Lisensi sing didhukung, pemilik hak cipta ngidini pangguna nggunakake, ngganti, lan nyebarake piranti lunak kasebut, marang sapa wae, kanggo maksud apa wae.
Andre Staltz, pangembang lan blogger, Aku nindakake sinau sawetara proyek open source tuan rumah ing OpenCollective lan GitHub karo kang Aku teka menyang kesimpulan "open source ora sustainable", nalika sampeyan nyebutake manawa tenaga kerja proyek sumber terbuka asring dipercaya didanai kanthi apik, sing beda banget karo asil sing sampeyan entuk,
Saka 58 proyek sing dipindai total (paling populer nganti paling ora populer), Aku konfirmasi manawa popularitas iku penting banget kanggo sumbangan staggering, lan dadi metu sing banget sawetara proyèk cukup populer kanggo njaluk ganti rugi adil.
Ing tembung liyane, ing antarane sèket proyek paling populer iki, umume bakal ana ing sangisore ambang kelestarian.
"Umume wong mikir yen kelestarian piranti lunak gratis minangka masalah sing angel diatasi. Minangka pangembang open source, perspektifku dhewe babagan masalah iki luwih optimistis: Aku percaya karo model sumbangan, amarga kesederhanaan lan skalabilitas.
Iku angel kanggo nemtokake persis jumlah pangguna saben project, utamane amarga bisa uga pangguna transitif, sing ora ngerti dheweke nggunakake proyek kasebut. Iki sebabe André Staltz milih bintang GitHub minangka metrik cukup kanggo count pangguna, awit iku counts wong (minangka gantos kanggo count download, kang bisa kalebu komputer CI) sing weruh ing Nilai saka project.
Ing tulisane, André Staltz nerangake:
"Aku mutusake kanggo ngumpulake data saka OpenCollective lan GitHub lan ndeleng kahanan sing luwih ilmiah. Asil sing ditemokake pancen nggumunake: ana rong proyek open source sing jelas lestari, nanging mayoritas (luwih saka 80%) proyek sing biasane dianggep sustainable bener-bener nampa penghasilan ing ngisor standar industri, utawa malah ing ngisor garis kemiskinan.
Nggunakake data saka GitHub lan OpenCollective, dheweke bisa ngetung jumlah revenue biaya taunan project kanggo saben karyawan "full-time padha". Sejatine gaji utawa luwih apik, pira gajine liwat sumbangan yen dheweke kerja khusus ing proyek sumber terbuka, tanpa penghasilan tambahan.
"Aku milih proyek open source populer ing OpenCollective lan data revenue taunan sing dikurasi kanggo saben wong. Aku banjur ndeleng repositori GitHub kanggo ngukur jumlah bintang lan jumlah kontributor "full-time" sajrone 12 wulan kepungkur.
Sampeyan kamungkinan sing nomer pinunjul saka kreator lan maintainers mung kerja paruh wektu ing proyek sampeyan. Wong-wong sing kerja sepenuh wektu kadhangkala nambah penghasilan kanthi tabungan utawa manggon ing negara kanthi biaya urip sing luwih murah, utawa loro-lorone.
"Dataset iki bisa uga bias menyang proyek JavaScript ing OpenCollective, nanging pilihan sampling OpenCollective amarga nyedhiyakake data kanthi gampang transparan babagan keuangan saka macem-macem proyek. Aku pengin ngelingake maca babagan proyek open source populer liyane kayata Linux, nginx, VideoLAN lan liya-liyane. Luwih becik nggabungake data finansial proyek kasebut ing set data iki, "ujare André Staltz.
Banjur Miturut survey pangembang StackOverflow paling anyar, kita ngerti sing paling murah saka skala bayaran pangembang udakara $40, nalika paling dhuwur saka ukuran gaji kanggo pangembang liwat $ 100. Range iki makili standar industri kanggo pangembang, diwenehi status minangka buruh kawruh, akeh kang manggon ing negara OECD. Iki ngidini André Staltz ngelas asil dadi papat kategori:
- BIRU: gaji 6 digit
- Ijo: Gaji 5 angka selaras karo standar industri
- ORANGE: Gaji 5 angka ing ngisor standar industri
- RED: Pangentukan ing ngisor garis kemiskinan resmi AS. USA
Luwih saka 50% saka proyèk sing abang: padha ora bisa nggawe panyengkuyung urip ndhuwur garis mlarat. 31% proyek oranye, digawe saka pangembang sing gelem kerja kanthi gaji sing bakal dianggep ora bisa ditampa ing industri kita. 12% ijo lan mung 3% biru: Webpack lan Vue.js. Pendapatan lintang GitHub penting: proyek lestari asring ngluwihi $2 saben bintang.
Nilai rata-rata, Nanging, $ 1.22 / lintang. Ukuran tim uga penting kanggo kelestarian: sing luwih cilik tim kasebut, luwih cenderung ndhukung para pangurus. Sumbangan rata-rata saben taun yaiku $ 217, sing penting ing tingkat individu, nanging kalebu sponsor perusahaan sing uga ditindakake kanggo tujuan marketing. Grafik ing ngisor iki nuduhake evolusi penghasilan miturut popularitas.
Nalika popularitas minangka kunci kanggo kelestarian ijo lan biru, ana produk populer ing werna abang, kayata Prettier, Curl, Jekyll, Electron. Iki ora ateges wong-wong sing kerja ing proyek kasebut miskin, amarga ing pirang-pirang kasus pangurus duwe proyek ing perusahaan sing ngidini kontribusi sumber terbuka.
Nanging apa tegese iki, kajaba perusahaan muter peran aktif ing dhukungan saka open source kanthi pendanaan sing signifikan, umume pangurus open source bakal nemoni masalah sing jero. Adhedhasar mung sumbangan, open source bisa sregep (miturut standar industri) ing kahanan sing cocog: nalika proyek populer, kanthi tim sing cukup cilik, ngerti carane ngumpulake dana sing signifikan saka akeh donor utawa organisasi sponsor. Kelestarian sing adil sensitif marang paramèter kasebut.
Akhire, yen sampeyan kasengsem ing bisa ngerti liyane babagan, sampeyan bisa takon rincian ing link ing ngisor iki.
Dadi pisanan komentar