Tim pangembangan sing ngurus pangembangan browser web Chromium, (versi mbukak Google Chrome), wis mutusake nggawe sawetara pangowahan ing platform ekstensi browser y iki bisa mungkasi operasi uBlock Orgin, ekstensi pemblokiran iklan.
Ekstensi duwe kemampuan sing ditetepake ing apa sing diarani Firma Mountain Manifesto. Sing terakhir ana ing versi 2 lan ing revisi sabanjure Google arep mbatesi kemampuan pamblokiran API webRequest.
En versi 3 Manifesto, Google arep matesi versi pamblokiran API webRequest, supaya bisa ngilangi opsi pamblokiran kanggo acara sing paling umum.
Implementasi API sing ora mblokir sing ngidini ekstensi bisa mirsani panjaluk, nanging ora ngowahi, pangalihan utawa mblokir, mula ora nyegah Chrome uga browser adhedhasar proses pamrosesan panjaluk amarga ora bakal diowahi.
Google nambahake manawa watesan sing bakal dilebokake ing webRequest API kudu ditetepake. Ing babagan iki, konsep kasebut nuduhake manawa bagean API sing diantisipasi kanggo output bakal disimpen mung kanggo fitur sing ora bisa dileksanakake kanthi deklaratifNetRequest.
Raymond Hill, panulis uBlock Origin lan blocker iklan uMatrix sing populer wis mrihatinake sawetara pangowahan sing diumumake.
Miturut sing terakhir, pangowahan menyang API deklaratifNetRequest bakal ateges matine ekstensi kasebut sing digunakake paling ora 10 yuta pangguna Internet.
Kanggo tembung Raymond Hill:
Yen API deklaratifNetRequest iki (rodo winates) dadi siji-sijine cara pamblokir konten bisa nindakake tugas, tegese ateges loro pamblokir konten sing wis daklakoni pirang-pirang taun, uBlock Origin ("uBO") lan uMatrix, ora ana maneh bisa ana.
Google ora katon apik ing pemblokir iklan
Argumen sing digawe Google kanggo deklaratifNetRequest minangka API pamblokiran konten utama yaiku ekstensi yaiku supaya bisa luwih apik.
Kosok baline, yaiku jaminan privasi sing luwih apik diwenehake amarga ngidini ekstensi kanggo ngandhani Chrome apa sing kudu ditindakake karo panjaluk tartamtu tinimbang njaluk browser kanggo ngirim panjaluk menyang ekstensi; mula, ekstensi kasebut ora duwe akses menyang rincian jaringan.
Miturut Hill, kompatibilitas ekstensi kasebut karo API sing arep diusulake Google asale saka kasunyatan manawa mung bisa diandelake ing siji mesin penyaringan.
Nanging, uBlock Asal lan uMatrix dipercaya akeh supaya bisa ngrampungake. Nyatane, salah sawijining masalah dhasar yaiku jumlah saringan diwatesi nganti 30.
Ing pangertene iki, pangembang nemtokake manawa uBlock lan uMatrix adhedhasar (antara liya) ing Easylist, dhaptar Blok sing populer banget kanthi 42,000 filter sing uga digunakake dening akeh blocker iklan, kalebu AdBlock sing populer.
Hill malah ora mikir dhaptar iki cukup kanggo kabutuhan pamblokiran browser modern.
Dadi, sanajan bakal isih ana blocker iklan kanggo Chromium (lan turunane), sing terakhir ora bakal efektif.
Ekstensi tumindak atas jenenge pangguna, ngluwihi kemampuan * agen pangguna *, lan ora bisa mbukak kemampuan ngalangi API webRequest, intine manawa dheweke kekurangan ing Chromium, kanggo entuk manfaat situs web sing jelas pengin menehi komentar pungkasan babagan sumber daya sing bisa ditindakake. . Ngandika Raymond Hill
Iki mung konsep, tegese diskusi saiki bisa nyebabake kemungkinan anyar.
Nanging, kritik pangguna Internet durung suwe lan kudu diandharake manawa ana sawetara sing nggambarake dalan sing bisa ditindakake wong liya yen owah-owahan sing diumumake pungkasane dikonfirmasi.
Lan iku ora umum, amarga Google saiki duwe model bisnis kanggo pariwara lan blokir kasebut dawane pengaruh banget ing YouTube.
5 komentar, tinggalake sampeyan
Dadi, ayo ndeleng apa sing diciptakake nglarang iklan / etc / host xD
Solusine yaiku nggunakake firefox lan wis dadi.
Dadi, krom mesthi ana ing dina Rebo ... sayangé akeh sing ngetutake model sing mbebayani minangka OPERA; Opera minangka pelopor lan aku luwih seneng mesin tinimbang Gecko.
Muga-muga Seamonkey tetep nganggo browser tradisional sing paralel kanthi kode sing apik.
Sawetara bisa dicopot kanthi mateni javascript!
Lan werni ngendi? Mesthi ana sing liya, mesthine Google, sing transnasional ukuran, gelem ngasilake gelombang ora setuju babagan ekstensi sing ora monopolisasi malah 1% saka jagad pangguna. Dhuwit sing ilang kanggo 1% sing ora seneng karo pelacakan pariwara pariwara ing komputer kasebut sethithik banget dibandhingake karo debat negatif sing bisa ditindakake.
Keputusan sing luwih masuk akal yaiku supaya dheweke ngetrapake kabijakan anyar (pancen dihormati amarga browser duweke dhewe lan dudu duweke, pungkasane minangka bisnis) ing browser Chrome, kepemilikan kabeh, lan dheweke bisa ninggalake Chromium (open source nanging ora gratis) kanthi kemungkinan hosting layanan pemblokiran kasebut.
Yen njupuk keputusan sing ora ana gandhengane, mula dadi lingkungan sing paling apik yen Firefox nyerang, ngisi ruang kasebut lan narik kawigaten para pangguna. Wis kabukten manawa masalah kasebut dudu pariwara ing Internet, nanging nggunakake panggunaan panggunaan lan pengalaman panganggo kanggo tugas sing gampang banget mula saya akeh lan ora ana gandhengane karo browser kasebut. Kajaba ... kajaba ... ana rencana bisu sing nyoba ngetrapake model browsing langganan global tanpa pariwara tinimbang sing gratis kaya sing saiki nanging kebak pariwara tanpa kemungkinan mblokir.
Para sedulur, aku wis mesthi nggunakake chome, lan bakal terus dilakoni, anggere aku bisa ngalangi pariwara invasi sing ana ing internet, matur nuwun