Dina iki wis cukup trenyuh sawise pengumuman sing digawe dening Mark Shuttleworth ing endi dheweke rinci babagan ninggali konvergensi lan telpon Ubuntu, uga minangka pengganti Lingkungan desktop Unity 8 ing versi distro sabanjure.
Lan kepiye judhul potongan pendapat iki ujar, «Lan colorado colorado, Ubuntu saka Unity 8 wis ora diluwari«, Sing miturut prinsip mung pangowahan ing lingkungan desktop, mbesuk bisa dadi gerakan sing pengaruhe langsung tuwuh karo pertumbuhan Canonical, saliyane, konsekuensi saka keputusan iki ora mung bakal mengaruhi Ubuntu nanging uga bakal menehi efek langsung ing macem-macem distros sing asale saka iku lan ing kabeh ekosistem GNU / Linux.
Indeks
Ubuntu 18.04 bakal teka karo Gnome
Ubuntu 18.04 LTS bakal duwe GNOME minangka lingkungan desktop standar, dadi rasa resmi Ubuntu GNOME iku bakal dadi workhorse maneh saka salah sawijining distro GNU / Linux sing paling misuwur.
Kajaba, kita nganggep manawa organisasi bakal terus njaga rasa sing beda-beda sing disebarake, dadi ora nyebarake distribusi rasa apa wae sing ngemot Unity 8.
Kasep nanging aman?
Kanggo ora ana wong sing dadi rahasia Unity duwe akeh liyane detractors tinimbang pendhukung, proyek sing muncul minangka proyek «inovatif»Ing bagean saka Canonical lan ngarahake konvergensi ing piranti apa wae, umume masarakat minangka upaya nyilikake kabeh prestasi sing dipikolehi dening desktop sing saiki ana lan sabanjure dituduh dadi fragmen filsafat ing pangembangan lingkungan desktop.
Unity uga langsung mengaruhi kuota pangguna sing dikelola ubuntu ing jaman saiki, nggawe manawa pangguna bakal pindhah menyang distro liyane kalebu sing adhedhasar Ubuntu nanging njaga desktop liyane utawa nindakake macem-macem modifikasi.
Ing wulan kepungkur aku maca pangguna sing dijuluki Fernando ujar: "Kanthi janji sing durung kawujud, persatuan 8 bakal lair mati (lan taun wiwit saiki). Ubuntu ora nate nilar gnome«. Cara sing paling apik kanggo prédhiksi masa depan Unity 8, sanajan akeh wong ngerti manawa Canonical dayung saka arus lan cepet utawa mengko rakit kasebut ora bakal bisa tetep tetep.
Keputusan kanggo nilarake Unity minangka lingkungan desktop default Ubuntu kabukten kasep nanging mesthine, amarga Canonical seneng banget ing wilayah liya sing bakal mbantu mbalikke akibat negatif sing ditinggalake saka proyek kasebut. kanggo wong sing wis akeh diwenehi lan kanggo sing wis akeh wagered.
«Ora bakal kasep nalika kabegjan", lan"Luwih becik telat tinimbang ora nate«Iki minangka rong ukara sing kalebu sarung tangan karo kahanan Canonical sing saiki, sanajan ana tekad kanggo ngetutake proyek sing wis kliwat, saiki dheweke duwe tanggung jawab nganggep gagal lan fokus ing tujuan sing luwih realistis.
Ing pangertene, penting kanggo nyorot tembung saka shuttleworth, ing endi negesake kanthi jelas manawa pasar lan komunitas sing mutusake produk apa sing bakal tuwuh lan endi sing ilang.
«Ing komunitas, upaya kita katon fragmentasi dudu inovasi. Lan industri luwih milih solusi sing dingerteni utawa nggawe platform sing digawe dhewe. Apa sing dikirim tim Unity8 saiki apik banget, migunani, lan kuat, nanging aku ngajeni manawa pasar lan komunitas sing mutusake produk apa sing bakal tuwuh lan endi sing ilang. "
Secara pribadi, nalika aku maca tembung sampeyan, aku ngira manawa pembatalan Unity8 minangka keputusan sing cocog banget karo target, sing mung dipikirake babagan kesulitan sing terus njaga proyek iki sing bakal nggawa organisasi sampeyan. Yaiku, Unity8 ora ana ing Ubuntu amarga ora ana cara kanggo bisa terus ngadeg tanpa mengaruhi kinerja (Kapentingan ekonomi) saka Canonical.
Apa Ubuntu nolak perang kanggo pangguna desktop?
Pitakon sing wis dakwaca bola-bali dina iki, ing macem-macem jaringan sosial lan blog ing jagad Linux, yaiku yen ana pengumuman iki, Apa Ubuntu menehi perang kanggo pangguna desktop?. Aku mikir jawaban kanggo pitakonan iki cukup jelas ing pernyataan sing digawe dening shuttleworth ing negara kasebut:
"Aku pengin negesake komitmen kanggo terus investasi ing desktop Ubuntu. Kita bakal terus ngasilake lingkungan desktop open source sing paling akeh digunakake ing saindenging jagad, njaga rilis LTS sing wis ana, nggarap mitra bisnis kanggo nyebarake desktop iki, kanggo ndhukung pelanggan perusahaan sing gumantung lan nyenengake jutaan awan lan Pangembang IoT. "
"Pilihan, pungkasane, yaiku investasi ing wilayah sing nyumbang kanggo pertumbuhan perusahaan. Yaiku Ubuntu ing desktop, server, lan VM, produk infrastruktur cloud (OpenStack lan Kubernetes), kapabilitas operasi cloud (MAAS, LXD, Juju, BootStack), lan riwayat IoT ing snaps lan Ubuntu Core. Kabeh duwe komunitas, pelanggan, penghasilan lan tuwuh, bahan kanggo perusahaan independen sing apik, kanthi skala lan momentum. Iki minangka wektu kanggo kita mesthekake, manawa kudu duwe kemampuan lan kekuwatan kanggo dalan kasebut. "
Tembung saka shuttleworth nggawe kita ngerti manawa ngorbanake pembangunan Unity8, Ubuntu kanggo telpon lan konvergensi, ora ateges ditinggalake dening pangguna Canonical saka DesktopNanging, dheweke diatur maneh kanggo totohan ing wilayah sing bisa menehi kontribusi sing signifikan kanggo pangguna kasebut.
Secara pribadi, aku yakin manawa gerakan iki bakal nggawe Canonical nambah dhukungan kanggo macem-macem komunitas sing duwe pangembangan pangembangan desktop sing beda-beda sing entuk bathi, kanthi cara sing padha, tegese kontribusi Canonical ing level pangembangan bakal luwih fokus karo proyek kanthi asil. ing jangka cendhak lan organisasi bakal katon luwih ing tegese ora nyipta rodha kasebut.
Pungkasane, kita kudu ngerti manawa Canonical wis jelas prioritas kasebut dadi Cloud lan IoT (amarga iku sing menehi bathi paling akeh) lan meja kasebut dadi elemen sing dibutuhake kanggo nggabungake tujuane.
"Crita maya lan IoT kanggo Ubuntu apik banget lan terus ditambah. Sampeyan bisa uga ngerti manawa umume beban kerja cloud umum, lan prasarana maya Linux pribadi, gumantung saka Ubuntu. Sampeyan uga ngerti manawa umume IOT digunakake kanthi otomatis, robotika, jaringan, lan pembelajaran mesin uga ana ing Ubuntu, kanthi Canonical nyedhiyakake layanan bisnis ing akeh prakarsa kasebut. Nomer lan ukuran keterlibatan bisnis ing Ubuntu ing cloud lan IoT tuwuh kanthi material lan terus-terusan. "
Bisa uga sapa sing bakal entuk ganti saka Unity 8 dening Gnone yaiku distro sing asale saka Ubuntu; Aku dhewe nganggep Linux Mint bakal entuk mupangate paling gedhe amarga dadi salah sawijining distro sing paling akeh digunakake saiki amarga ditawakake kanthi lingkungan sing beda tinimbang Unity lan kinerja apik lan finish visual.
Bakal esuke lan bakal bisa dideleng, nanging kanggo bagean, aku rumangsa seneng banget karo Ubuntu sing pungkasane ora bisa ngilangi Unity sing disenengi.
Apa pendapat sampeyan babagan keputusan Ubuntu?
PD: Bagian opini iki ditulis dening wong sing ora seneng karo Unity, sing bermigrasi menyang OpenSuse lan banjur Manjaro amarga filsafat sing wangkal ing sawetara kasus Ubuntu, mula akeh argumen sing bisa adoh saka kasunyatan sawetara nonton.
41 komentar, tinggalake sampeyan
Ana akibate, kanggo nyoba adoh saka komunitas lan nyoba meksa "proyek" kanthi paksa ... Getun amarga wektu lan sumber daya sing boros sing digunakake ing proyek liyane sing luwih apik lan didhukung dening masarakat ...
wis wayahe
Ya, pangowahan saka ubuntu kayane sampurna, wiwiti nggarap desktop anyar
Wirang yen proyek inovatif ditinggalake ing jagad Linux. Aku ngerti Ubuntu mung nerbitake Unity, nanging ora nggawe aku yakin. Nanging iki minangka pilihan paling apik kanggo pangguna liyane. Nyesali yen ana siji pilihan sing kurang ing macem-macem sing ana ing Linux.
Saiki aku kepengin weruh apa sengit sengit yen ubuntu bali maneh ... Haters gona sengit ...
Secara pribadi, aku ora nate seneng karo Unity, nanging kanggo ngrasakake warna-warna, artikel sing apik, iki terus dianyari ing jagad linux sing apik iki.
Sanajan dina iki nggunakake Gnome 3.20, aku bakal kangen Unity, aku seneng banget lan sukses karo aku.
Sejatine sejatine isin.
Aku ngerti manawa akeh sing miwiti karo Ubuntu sadurunge Unity, pangowahan bisa nyebabake, nanging kanggo aku versi sadurunge Unity sejatine pancen ora apik banget, ora preduli sepira fungsine lan kacepetan sing diwenehake, pungkasane aku bali menyang Windows , sawise nggunakake sawetara wulan.
Wis sawise nyoba versi 11.04 karo Unity sing dadi aku dadi pengikut Ubuntu lan sawise ngerti iki saka luwih akeh distro Linux sing mengko bisa dakuji (Debian lan CentOS lan rasa Ubuntu dhewe-dhewe) .
Aku ngira manawa kita sing nggawe komunitas kaya iki sing ora cocog karo pangguna Windows saiki, mesthine kudu jelas yen tujuan OS yaiku digunakake dening akeh pangguna lan ora mung para pangembang lan ahli babagan perkara kasebut (apa sing ditindakake? akeh banget linux).
Kajaba iku, ayo ngenteni distribusi anyar supaya bisa nyoba apa bali iki pancen nguntungake utawa entuk sektarianisme masarakat.
Haleluya!
Aku seneng karo Unity, aku angel ngerti, nanging nalika aku menehi kasempatan, aku ngalahake.
Aku ora ngerti apa sing bakal kita ngarepake yen Unity 8 teka ing desktop, nanging Unity 7 pancen fungsional lan produktif kanggo aku.
Aku kira ora bakal duwe pilihan apa-apa, kajaba mbiasakake Gnome maneh.
Kita bakal ndeleng.
Masalah kasebut dudu persatuan 8 utawa seluler ubuntu, utawa konvergensi, masalahe yaiku MIR sing pancen ora perlu lan nyebabake kabeh masalah lan masalah ing proyek kasebut.
Saka proyek kasebut, sing paling disenengi yaiku persatuan 8, mratelakake panemume ora kudu ditinggalake mung kanggo adaptasi karo landland, mesthine akeh masalah sing bakal ditanggulangi.
Aku mikir dheweke nesu ing Unity.
Wah ayo. Aku dadi pangguna ubuntu wiwit 10.04 lan aku wis biasa karo Unity, sing dakkenal akeh detractor, nanging miturutku pancen apik. Aku kepenak, resik lan praktis. Kita bakal ndeleng saiki.
Jotosan sing angel banget kanggo inovasi ing jagad SL. Kekalahan alternatif mesthi dadi drama, nyuda kemungkinan ing kemungkinan.
Aku ora paham karo kabingahane sawetara. Muga-muga GNOME nggabungake samubarang sing apik ing Unity 7, sing nduweni. Oalah, kanggo ndeleng endi sing dikarepake.
Aku ngira, masalah kasebut dudu Unity dhewe, nanging Canonical sing tertutup lan egois karo pangembangane.
Yen tujuan kasebut digunakake kanggo kabeh komunitas Linux / BSD, dudu tujuane khusus kanggo Ubuntu, critane bakal beda banget. Aku yakin.
Aku wis ngeculake sawetara baris teks nglawan persatuan. Aku wis nindakake katarsis lan aku wis entuk, mula aku ora peduli karo iki, ora mikir aku bakal bali menyang Ubuntu. Aku nuwun sewu banget marang pangguna sing seneng kesatuan nanging ora liya.
Wiwit kesatuan metu aku seneng lan isih nggunakake. Aku ngatur lan ngatur supaya cepet banget (kaya sing bisa ditindakake kanthi piranti lunak gratis). Aku ora bakal kaget yen ana wong sing terus ndhukung ing distro anyar. Wektu kanggo wektu.
Sayang banget yen dheweke nilarake Unity, desktop sing wis pirang-pirang taun digunakake lan aku ora duwe keluhan. Muga-muga bisa dipikirake maneh lan bisa ngetrapake Unity anyar.
Nuwun sewu, aku bakal seneng, mula akeh wong sing milih distro liyane kaya LinuxMInt karo Mate, lsp. Kesatuan iku ora ana gunane.
Mark bali getun amarga katon alus banget nalika moncong lan buntute ana ing antarane sikile
Minangka kesempatan sing cocog kanggo mbalekake pangguna lan ngiyatake komunitas ubuntu. Aku uga mikir bisa ngadhepi kustomisasi sing apik adhedhasar pendapat komunitas, minangka tiket sing dijamin bakal bisa menehi popularitas luwih akeh. Ati-ati aja bali Jono Bacon menyang kanonik. Aku ora bakal kangen.
Amin ...
Muga-muga bisa uga, dadi pangguna uga sukses.
Komunitas? Apa sing diarani "komunitas"? Oalah.
Aku ora nate kepenak banget karo Unity lan uga minangka upaya paksa kanggo mbedakake desktop Linux nganti saiki. Nanging, pungkasane, yen ditinggal ditinggalake amarga durung ngasilake. Wis ora kawujud lan bali menyang asal usul. Saka kegagalan sampeyan sinau.
Yaiku, miturut pendapatku, aku ora duwe apa-apa sing penting yaiku ora nawakake desktop liyane sing luwih prigel lan bukti (lan kurang yen nolak ide konvergensi) ...
Apa sampeyan sinau saka kegagalan? Dadi, bagean saka GNU / Linux ing desktop bisa ngguyu, kurang luwih saka 2,33%. Lan awas, cathetan sejarah. Ayo, kenek mbanting. Kaya-kaya seneng karo bencana Canonical.
Lan babagan apa? ... Apa sing ditindakake Canonical karo wong sing seneng mbayar lisensi utawa hack Windows? ...
Pangguna rata-rata mung pengin nggunakake komputer lan ngetik twitter utawa facebook. Yen akeh sing nggunakake NSA / Windows, mula wis diinstal. Yen ArchLinux wis diinstal sadurunge, mula bakal nggunakake. Aku ora ngira yen pangowahan Cannonical iki bakal mengaruhi statistik panggunaan GNU / Linux.
Man, yaiku perusahaan sing nggawe Linux kanggo desktop, amarga apa sing sejatine kedadeyan yaiku Canonical mandheg ngembangake Ubuntu kanggo desktop, dadi masalah utama kanggo kabeh masarakat. Saliyane bakal ngilangi pathokan stabil kanggo perusahaan alus liyane.
Nanging ayo, yen sampeyan ora ndeleng kanthi jelas, sampeyan isih kudu nganalisa kahanan sing luwih alon lan luwih perspektif.
Ana kedadeyan manawa wong wedi nalika ndeleng kepiye instalasi archlinux, nanging aku wani menehi saran archlinux kanggo pangguna sing berpengalaman lan manjaro / antergo kanggo kabeh masarakat amarga sampeyan ora bakal kudu format maneh kanggo nganyari, sampeyan ora prelu goleki ppa utawa kompilasi saka sumber amarga mesthi ana sing ngemas ing AUR, bungkus kasebut mesthi paling anyar lan kepenak banget dijaga, ing tangan liyane, aku wis ngerteni manawa kde nggunakake sumber sing luwih sithik tinimbang persatuan, aku bakal ninggalake miturut kabijakan sampeyan ora mesthi sing paling populer yaiku sing paling apik
Aku pancen sedhih weruh kepiye upaya inovasi amarga gagal amarga intoleransi sawetara sing ora seneng godhong dipindhah. Ora ana apa-apa, kabeh seneng, kabeh tetep padha ing GNU / Linux lan iku sing dikarepake. Salah siji cara.
Wis sawetara taun aku karo Unity, sejatine aku wis sinau nguntungake, sing ora daksenengi babagan GNOME 3 yaiku cara mbuwang-mbuwang ruang layar. nanging hei, sampeyan kudu ngenteni apa sing kedadeyan.
Aku wis ngetutake Ubuntu wiwit versi 7.04 lan aku ora seneng Unity, mula aku pindhah menyang lubuntu. Gnome saiki uga ora seneng karo aku. Wiwit versi lubuntu 16.04, sawetara komponen wis diganti karo Gnome, kalebu pusat perangkat lunak, sing katon rada aneh kanggo aku. Lan warta iki minangka konfirmasi apa sing bakal kedadeyan.
GNOME-Shell minangka lingkungan desktop sing luwih apik tinimbang Unity, keputusan sing masuk akal saka Canonical, diwiwiti karo Ubuntu 18.04 Lts kanggo ngrasakake apa sing mesthine ana ing Ubuntu lan sistem operasi sing apik karo lingkungan desktop sing paling apik,
Aku penasaran, apa lingkungan desktop GNOME Shell sing luwih apik? Apa sampeyan bisa ndhukung pendapat kanthi sawetara data sing objektif utawa mung miturut pendapat sampeyan?
Bisa uga akeh sing lali yen Unity lair, ing antarane sebab liya, amarga omongane Gnome 3 jebule nalika metu.
Secara pribadi, aku nemokake pangembangan estetis lan fungsional sing dikembangake lan diwasa kanthi versi sing menarik banget. Pangguna non-teknis seneng lan ngidini aku nawakake lingkungan linux sing apik, apik lan didhukung, isin.
Salah.
Persatuan lair sadurunge Gnome. Unity lair kanthi jeneng ubuntu-netbook, iku garpu Gnome2 nanging dicocogake karo layar cilik (Ubuntu Netbook Remix).
Gnome3, pancen ora ana versi sing awal, ora kepenak digunakake, aku ora ngerti kepiye saiki, saka sing dakdeleng, ora akeh sing owah. Canonical ninggalake desktop kanggo netbook minangka desktop utama lan ganti jeneng dadi Unity.
Dheweke isih nyimpen karya adaptasi Gnome-Shell. Aku seneng Unity nanging mung kanggo ndeleng, nggunakake minangka lingkungan default ora nate dadi rencana.
Siji-sijine sing aku matur nuwun yaiku Unity sing nggawa aku menyang Arch lan kaya sing diandharake sadurunge, aku nuwun sewu karo para pangguna sing seneng karo Unity. GG
Aku pangguna sederhana, mung editor, sawetara terminal lan akeh browser internet lan musik.
Aku wis nggunakake Fedora lan Ubuntu wiwit metu. Kesatuan ora ala. Nanging aku rumangsa luwih produktif karo Gnome 3. Lan ing wiwitan nggunakake Unity, aku rumangsa luwih kepenak amarga Gnome3 kelangan barang.
Nanging aku wis nggunakake GUbuntu sajrone taun suwene.
Aku seneng kepiye cara Ubuntu mlaku minangka sistem operasi lan duwe Gnome3. Kang kombinasi sampurna kanggo kula.
Aku ngira Gnome3 kudu nambah panggunaan sumber.
Muga-muga gula Unity minangka proyek, bisa uga nggawa warta penting.
Aku ora ngerti sebabe, nanging pangowahan asring nyebabake wong liya nampa. Biyen aku nggunakake gnome 2, pangowahan dadi gnome 3 dadi lara untu sing luar biasa, apamaneh ing wiwitane ora apik banget. Banjur suwe-suwe, aku luwih seneng nambah kabeh fungsi sing wis kalebu sing nulungi sampeyan akeh. Lan saiki sing dakkanggo yaiku persatuan, sing tumrape aku minangka desktop sing fungsional lan apik banget, iku mung sengit karo pangowahan.
Miturut pendapatku, aku rasa kurang popularitas ing Ubuntu minangka pemicu utama kanggo njupuk keputusan. Sapa sing durung miwiti nggunakake Linux liwat Ubuntu? Aku mbaleni, miturut pendapatku, distro ing antarane distro, diwiwiti karo Linux, lan dudu amarga lingkungane, sing jelas, nanging komunitas ing mburine, mbantu tanpa nampa apa-apa, mula ora ana regane. wong liya… ^ _ ^