არავის სურს განაცხადოს, რომ გახდეს ახალი Debian DPL

Debian 10

დებიანის პროექტის ხელმძღვანელი ან (DPLინგლისურად ინგლისურად) არის დებიანის პროექტის ოფიციალური წარმომადგენელი. პროექტის ხელმძღვანელი არიან დანიშნული Debian დეველოპერი ერთი წლის ვადით არჩევნების შემდეგ, რომელშიც Debian– ის ყველა დეველოპერს ხმის უფლება აქვს.

Debian DPL აქვს ორი ძირითადი ფუნქცია, ერთი შინაგანი და ერთი გარეგანი. თავისი გარეგნული როლით, DPL წარმოადგენს Debian პროექტს გარე სამყაროს თვალში.

ეს მოიცავს Debian– ს ინტერვიუებისა და პრეზენტაციების წარდგენას, სავაჭრო შოუებზე დასწრებას და სხვა ორგანიზაციებთან და კომპანიებთან კარგი ურთიერთობების დამყარებას.

შინაგანად Debian DPL ხელმძღვანელობს პროექტს და განსაზღვრავს მოქმედების კურსს- თქვენ უნდა ისაუბროთ სხვა Debian დეველოპერებთან, განსაკუთრებით დელეგატებთან, რომ ნახოთ, როგორ დაეხმარებით მათ მუშაობაში.

შესაბამისად, Debian DPL– ის ერთ – ერთი მთავარი ამოცანაა კოორდინაცია და კომუნიკაცია.

როგორ ხდება Debian DPL არჩევა?

პროექტის ხელმძღვანელის ვადის დასრულებამდე ექვსი კვირით ადრე, პროექტის მდივანი მოამზადეთ ახალი არჩევნები და იწყება ნომინაციების მოწოდება.

დაშვებულნი არიან მხოლოდ ადამიანები, რომლებიც აღიარებულია Debian დეველოპერებად და მათ ერთი კვირა აქვთ საკუთარი განზრახვების გასაზიარებლად.

მაშინ მიჰყვება სამი კვირის კამპანიის პერიოდს. Debian დეველოპერებმა ხმა მისცეს ბოლო ორი კვირის განმავლობაში აირჩიონ ახალი Debian DPL.

მიუხედავად იმისა, რომ ბიულეტენებზე არის ხმის მიცემის ვარიანტი, რომელიც მიუთითებს, რომ ”არცერთი კანდიდატი” რაც საშუალებას აძლევს, თუ ხმების უმრავლესობას მოიპოვებთ, მთელი პროცესი თავიდანვე დაიწყოს.

რა მოხდება, თუ დებიანის პროექტში ჩატარდა არჩევნები და საბოლოოდ არც ერთი კანდიდატი არ გამოცხადდა?

Debian ხალხს არ სურს დამატებითი პასუხისმგებლობა

წელს, 3 მარტს პროექტის მდივანმა კურტ როკსმა წარადგინა თხოვნა განაცხადების მისაღებად.

DPL

მაგრამ 10 მარტს არცერთ კანდიდატს არ წარუდგენია თავისი სახელი.. კრის ლამბლი გამოირჩეოდა დისკუსიაში არყოფნით, რაც მიანიშნებს, რომ მას არ სურს მესამე ვადით წარდგენა.

კამპანიის პერიოდი უკვე უნდა დაწყებულიყო, მაგრამ Debian DPL- ის პოზიცია არავის აინტერესებს.

მიუხედავად იმისა, რომ Debian– ის შიდა პროტოკოლები ბუნებრივად აღწერს რა უნდა მოხდეს ამ სიტუაციაში: განაცხადის ვადა გაგრძელდება ერთი კვირით.

ამიტომ, Debian– ის ყველა დეველოპერს, რომელთაც არ მიმართეს ვადის გასვლის შემდეგ, ახლა დამატებით შვიდი დღე აქვთ პროცესის გამოსასწორებლად.

ახალი ვადაა 17 მარტი. ამასთან, თუ ეს ვადა არ დააფიქსირებს ამას (ნულოვანი კანდიდატი დასასრულს), ის გაგრძელდება კიდევ ერთი კვირით და ეს ციკლი განმეორდება განუსაზღვრელი ვადით, სანამ ვინმე წარადგენს მათ სახელს.

ამასთან, პროექტის ახლად არჩეულ მენეჯერს მოუწევს დალოდება ლამბის უფლებამოსილების დასრულებამდე, სანამ შეასრულებს სრულ მოვალეობებს.

ამავე დროს, არ არსებობს დებულება, რომ დაბლოკოს გამავალი DPL ოფისიდან და აიძულოს იგი გააგრძელოს თავისი მოვალეობების შესრულება, როდესაც ვადა ამოიწურება.

მინიმუმ ერთი კვირის დაგვიანებით, ახლა უკვე დარწმუნებულია, რომ Debian პროექტი გაგრძელდება გარკვეული დროით DPL– ის გარეშე.

როგორც სჩანს ზოგიერთ დეველოპერს მოსწონს ეს შესაძლებლობა და მაშინაც კი გვთავაზობენ, რომ ამ პოზიციაზე დამონტაჟდეს მანქანის სწავლების სისტემა.

რა ხდება ამ შემთხვევებში?

კარგი ამბავი ის არის, რომ ეს საბოლოოდ იყო გათვალისწინებული პროექტის კონსტიტუციაში: «ამიტომ, Debian DPL– ის არარსებობის შემთხვევაში, ტექნიკური კომიტეტის თავმჯდომარეს და Debian– ის პროექტის მდივანს უფლება აქვთ მიიღონ გადაწყვეტილებებიიმდენად, რამდენადაც ისინი შეძლებენ შეთანხმდნენ ამ გადაწყვეტილებების ხასიათზე.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Debian პროექტი კიდევ ერთი წუთით იმოქმედებს DPL– ს გარეშე, თუმცა არსებული სიტუაციის შენარჩუნების შემთხვევაში, პროექტის საქმიანობის სხვადასხვა ასპექტები შეიძლება შენელდეს და გართულდეს.

შეიძლება გასაკვირი იყოს, რატომ არავის სურს ამ პროექტის ხელმძღვანელობა. ის ფაქტი, რომ ეს შრომატევადი და მოგზაურობის ინტენსიური ანაზღაურებაა, შეიძლება ფაქტორი იყოს.

თუ ეს პრობლემის ნაწილი იქნებოდა, Debian- მა შეიძლება განიხილოს ის, რაც რამდენიმე მსგავსი ორგანიზაცია გააკეთა და ანაზღაურებადი პოზიციის შექმნა ამ სამუშაოსთვის.


სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

2 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   ანდრეა დიკამი დიჯო

    მისი სოციალური კონტრაქტი გასაგებია და ეს არის მისი ერთ-ერთი საყრდენი, რამაც ის მისცა ეტალონად, როგორც სერვერის ან დესკტოპის ტერმინალის განხორციელება, მაგრამ ეს გახდა მისი უდიდესი შეზღუდვა, რომ გადაეტანა და გაცილებით მეტი გახდეს, ვიდრე RedHat, Ubuntu და OpenSuse. ბრენდინგი, რომელსაც დებიანმა მიაღწია, ძალიან პატივსაცემია და სრულიად გაფუჭებული. ჩემი მოკრძალებული მოსაზრებით, კონტრაქტების პატივისცემით, დებიანს მოუწოდეს მსოფლიო ლიდერი იყოს ამ საკითხში, მაგრამ მათ რატომღაც გადაწყვიტეს ბერისა და სამონასტრო ცხოვრების გზა დაეცვათ. ისინი შეიძლება ინდუსტრიულად იყოს ორგანიზებული, მსგავსი რამ, რაც ბევრ რელიგიურ სტრუქტურაში ჩანს, სადაც არავინ არავის ფლობს, თითოეული პოზიცია არის გარდამავალი, მაგრამ ფინანსურად მყარი და ფისკალური თვითკონტროლის მაღალი განცდით. ცუდია, ეს არ იყო და არც იქნება.

    ახლა ისინი იხდიან შედეგებს. ისინი ფულადი სახსრებით ქველმოქმედების სასწრაფო სპონსორობას ითხოვენ, რათა ფულადი სახსრები შემოიტანონ თუნდაც მოგზაურობისთვის, დღისით, საცხოვრებელი ადგილისთვის, საგანმანათლებლო საქმიანობისთვის და ა.შ.

    მილიონ დოლარიანი კითხვაა: რაც შეეხება კანონიკურ ცხოვრებას? უბუნტუ დიდწილად აშენდა დებიანის თავზე და მრავალი კრიტიკა პირველად (კარგი მიზეზით) მიმართულია იმ ფაქტზე, რომ ისინი არ ანაწილებენ იმ მცირე ან დიდ ეკონომიკურ სარგებელს, რაც მათ დამსახურებულად აქვთ. რამდენჯერმე წავიკითხე ფორუმებზე, რომ კოდი აღარ არის მითითებული, თავად Debian- ის დამფუძნებელმა იან მერდოკმა პრეტენზია გამოთქვა, რომ დღეს პაკეტის ნაწილი აღარ არის თავსებადი Ubuntu- სთან, იგივე ბინების გამოყენებით.

    და ვინ არის ეს სასაცილო ბრალი? ორივე, იმდენი Debian, რომ ჯიუტად ამბობს უარს კომერციულად მშენებლობაზე, პრინციპების უგულებელყოფის გარეშე და ურჩევნია გააგრძელოს მათხოვრობა ზედმეტად, ხოლო Canonical– ი ძუნწი და უმადური.

  2.   ხულიო ალბერტო ლასკანო დიჯო

    გაუმარჯოს Debian ... Debian კარგად არის გააზრებული (მე მას 15 წელზე მეტია ვიყენებ.)
    შესანიშნავი პროექტი, რომელიც გაგრძელდება ...

    მივესალმოთ პატაგონიას არგენტინას.