Unity 2D ამოღებულია Ubuntu 12.10-დან

 

როგორც მათ წაიკითხეს. Quantal– ში მხოლოდ ერთი იქნება (3D). ეს იდეა განიხილეს Ubuntu- ს შემქმნელთა სამიტზე, რომელიც მაისში მოხდა, მაგრამ ის დადასტურდა შეცდომის შესახებ გაშვების პანელზე.

რაც შეეხება მათ, ვისაც არ აქვს საკმარისი გრაფიკი. უნდა გამოიყენოთ Mesa 3D დრაივერი LLVMpipe, რომელიც აკეთებს 3D გამოთვლებს CPU– ზე. Fedora– ს იგივე დრაივერი იყენებს Gnome Shell– სთან, როდესაც გრაფიკული აჩქარება მიუწვდომელია. Omgubuntu საიტის თანახმად, ეს იმიტომ ხდება, რომ Unity 2D- სთან ერთად თქვენ ვერ გექნებოდათ ყველა ის ფუნქცია, რაც მის 3D ვერსიას ჰქონდა და დეველოპერებს შეშფოთებას უქმნიდათ, რომ მათი პაკეტები არ დაირღვა ორი ვერსიისთვის.

წყაროები:
http://www.h-online.com/open/news/item/Unity-2D-dropped-from-Ubuntu-12-10-Quantal-Quetzal-1669508.html
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-2d-removed-from-ubuntu-12-10


სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

20 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   პავლოჩო დიჯო

    Ubuntu– მ დიდი ხნის განმავლობაში შეწყვიტა მსუბუქი დისტროფა და სამწუხაროა, რადგან Unity– ს აქვს ძალიან ბევრი კარგი თვისება, მე მსურს შედარება მონიშნოს მთავარ დისტროებს შორის Win2 და OsX.

    1.    პავლოჩო დიჯო

      ნუ, Xubuntu ხატი ჩანს კომენტარებშიც. გმადლობთ Linux– ისგან, რომ განსაკუთრებული ხართ.
      ????

    2.    ხუან კარლოს დიჯო

      იმ გადაწყვეტილებებით, რომლებსაც Gnome იღებს Shell– ით და Canonical– ით ერთად მათი ერთიანობით, ისინი აპირებენ, რომ ყველას, ვისაც თანამედროვე დესკტოპი სურს, საბოლოოდ გადავიდეს KDE– ში.

      1.    ფიტოსკიდო დიჯო

        მე ნამდვილად არ მესმის, რას ეხება ეს კომენტარი Quantal– ის მიერ Unity 2D– ის მოხსნის გამო. ზოგჯერ ვფიქრობ, რომ ხალხს მოსწონს მ ... სროლა მხოლოდ გასართობად.

        უკვე ითქვა, რომ llvmpipe Unity 3D შეძლებს აწარმოებს გრაფიკული აჩქარების გარეშე. გარდა ამისა, ყველას არ სძულდა ერთიანობა? რატომ წუწუნებთ 2D ვერსიის ამოღებასთან დაკავშირებით განვითარების ვერსია?

        1.    ხუან კარლოს დიჯო

          Soooo ... მშვიდი, არავინ თქვა, რომ მათ სძულთ ერთიანობა, ეს იყო მხოლოდ კომენტარი, ყოველ შემთხვევაში, ჩემგან, ვინც ამას დიდხანს იყენებდა. იმედია იმ მძღოლთან ყველაფერი კარგად მიდის. იმის აღიარება, რომ ის მძიმეა, არ გწყინს.

          დაკავშირებით

        2.    ელავი დიჯო

          კარგად, ნათელი მაგალითი იქნება ის, რომ Unity 2D იყენებს Qt- ს ნაცვლად Gtk, და რაც შეეხება ფერთა გემოვნებას, იქნებ ვინმეს უფრო მოეწონა ეს ვარიანტი. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს იყო უფრო მსუბუქი, ვიდრე 3D ვერსია და ჰქონდა ნაკლები shitty ეფექტები

      2.    nano დიჯო

        მე პირადად მე ვფიქრობ, რომ Canonical ამას კარგად აკეთებს ზოგიერთ მხარეს და სუსტად სხვებს, ამაზე ბევრს ვერ ვისაუბრებ, მაგრამ Unity 2D ყოველთვის დროის ფუჭად გადაყლაპად მეჩვენებოდა, რადგან არასდროს მინახავს რომ ეს იყო სწრაფი, როგორც მათ თქვეს.

  2.   სერხიო ესაუ არამბულა დურანი დიჯო

    სამწუხაროა მომხმარებლებისთვის 3D აჩქარების გარეშე, მაგალითად, მეგობარი, რომელსაც აქვს 99 IBM Thinkpad და იყენებს Ubuntu- ს, თუ მათ ექნებათ ეს სტანდარტული დრაივერი კომპიუტერებისთვის, ეს კარგი ამბავი იქნება

    1.    ხუან კარლოს დიჯო

      IBM Thinkpad, რა ცეცხლოვანი მანქანაა. 95/96 წლისთვის მე მყავდა OS / 2 Warp, რომელიც შესანიშნავად ჯდებოდა ... .. სანამ უცხო მეგობრების მსხვერპლი ვიყავი.

      დაკავშირებით

  3.   ადონიზი (@ NinjaUrbano1) დიჯო

    ერთიანობა დიდია, მაგრამ KDE– ზე კიდევ უფრო მძიმეა.

    ასე რომ, მე უკეთ გადავრთე KDE და მოხმარება 300 მბ – დან 1 გბ – მდე, რაც დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას ვაკეთებ.

    Unity- ში მე თითქმის უნდა გამომეყენებინა 2 გბაიტი, მაგრამ სიმართლე ის არის, რომ მე ერთ-ერთი მათგანია, ვინც გამოიყენებს Unity- ს, თუკი მას გადასცემს Debian- ს, რადგან ერთიანობა მეჩვენება, როგორც კარგი, მაგრამ Ubuntu აირია ... ვგულისხმობ, რომ ეს ძალიან არასტაბილურია.

    1.    მანუელ დე ლა ფუენტე დიჯო

      Unity არის Arch Linux AUR- ში, იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ გაინტერესებთ ის სხვა Ubuntu დისტროში გამოიყენოთ. მე ის არ დავაინსტალირე (Unity არ მომწონს), ასე რომ არ ვიცი როგორ იქცევა, მაგრამ ვფიქრობ რომ ის უფრო მსუბუქად უნდა მუშაობდეს ვიდრე Ubuntu.

  4.   david დიჯო

    ამიტომ მე ვიყენებ Xubuntu- ს! და დიდი მადლობა Linux- იდან იმისთვის, რომ ნახოთ ის, რასაც ნამდვილად ვხმარობ, ჩემი საყვარელი დისტრო

  5.   ზომიერი ვერსიტიტი დიჯო

    ვფიქრობ, არ არსებობს DE, რომელიც არ მომწონს.
    მომწონს KDE, Gnome, Cinnamon და Unity, მაგრამ მანქანაში ენერგიის ნაკლებობის გამო, მე მირჩევნია XFCE და LXDE ..
    ჩემი მხრივ, მე ვერ შევნიშნე განსხვავება Unity 2D და 3D- ს შორის.

    1.    მანუელ დე ლა ფუენტე დიჯო

      3D– ს აქვს გამჭვირვალეობა.

  6.   აარონ მენდო დიჯო

    კარგად, ჩემთვის ჯარიმაა დეველოპერებისთვის, მათ აღარ მოუწევთ ორმაგი სამუშაოს შესრულება: D, მე არ ვიყენებ Ubuntu- ს ან Unity- ს, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს კარგი გადაწყვეტილებაა.

    ულოცავენ.

  7.   ივან ბეთენკურტი დიჯო

    ერთიანობას 2D დიდი აზრი არ ჰქონდა. თუ თქვენს ბარათზე არ გაქვთ 3D ამაჩქარებელი და გსურთ გამოიყენოთ Unity (რესურსების დიდი მოხმარების მიუხედავად), მაშინ მესა 3D დრაივერი ზღვარზეა. და თუ თქვენ გამოიყენეთ ერთობა 2D, რადგან ის უფრო მსუბუქი იყო, აღმოჩნდა, რომ ნათქვამი რომ შეამსუბუქებს, გაცილებით მსუბუქად შეამსუბუქა. ამისთვის უკვე არსებობს Xubuntu ან Lubuntu.

  8.   ბლაზეკი დიჯო

    Canonical განაგრძობს მომხმარებლებისთვის საკუთარი ნების დაკისრებას. ისინი ნელ-ნელა გადაუხვევენ იმას, რასაც შემოგვთავაზებს უფასო პროგრამა.
    ან ისინი გააუმჯობესებენ ერთობას კარგ მიმოხილვას, ან საბოლოოდ მეტ მომხმარებელს დაკარგავენ.

  9.   ლიონი 13 დიჯო

    მე არასდროს გამომიყენებია ერთიანობა 2D და არასდროს მიმიღია აზრი, კარგია, რომ ამოიღეს იგი

  10.   ბრუტოსავრი დიჯო

    დანარჩენიც იგივე მგონია. ეს არ იყო დიდი უპირატესობა ან გაუმჯობესება ნეტბუკში ჩემთვის, რადგან იგი ისეთივე ნელი იყო; და ახლა ის მაქვს კუბუნტუსთან ერთად!
    სიმართლე ის არის, რომ მე ვფიქრობ, რომ კარგი იდეაა თქვენი ყურადღების, დროის და რესურსების ფოკუსირება იმავე ვერსიის მუშაობის გასაუმჯობესებლად. ყველაფერზე მეტი, რათა ის გახდეს უფრო სწრაფი და სტაბილური

  11.   Ares დიჯო

    ცოტათი სპეკულირება იქნებ 2D არც ისე კარგი იყო / მსუბუქი, რომ "დაეყოლიებინა" ადამიანი წასულიყო 3D რეჟიმში. ახლა მათ, ვისაც არ ესმოდა გაგზავნა, ისინი კიდევ უფრო გარკვევდნენ მას.