დიდი ხანია ვფიქრობდი სტატიის დაწერაზე ახალი Microsoft- ის შესახებ, რომელსაც ის მართავს. სატია ნადელა, რომელიც ძალიან განსხვავდება იმ ბოროტი კომპანიისგან, რომელიც თავის მონოპოლიას ყველგან იყენებს, სურს ბაზრის უმეტესი ნაწილის დაფარვა, მაგრამ ამა თუ იმ მიზეზების გამო მე არ მოვაწყო ორგანიზებული იდეები და ასახული მაქვს ისინი ამ ბლოგში.
მე განვმარტავ, რომ ახლა ის არ არის, რომ რედმონდელები გახდნენ კარგი ფილმები ფილმში, ან მათ შეწყვიტეს მონოპოლისტური მოქმედებების შესრულება, მაგრამ არ შეიძლება უარყო, რომ ბოლო პერიოდში ჩვენ გავხდით მთელი რიგი ქმედებებისა და ცვლილებების მომსწრეები, რომლებიც სულ მცირე ისინი ბევრს იფიქრებენ.
ინდექსი
ზოგიერთი ცვლილება
ალბათ გაინტერესებთ რა ცვლილებებზე ვსაუბრობ? კარგად, მე იწყება ყველაზე მნიშვნელოვანიდან: Microsoft– მა დაიწყო მომხმარებლების მოსმენა. ერთი შეხედვით, აღარ არის ის კომპანია, რომელმაც გადაწყვიტა Windows- ში რამის დანერგვა და ასეც დარჩა, რაც არ უნდა გააპროტესტეს მისმა მომხმარებლებმა (მაგალითად, როდესაც ისინი წამოვიდნენ მენიუდან) და Windows 10 ეს ამის საუკეთესო მაგალითია.
თვითონ Windows 10-ში მათ განახორციელეს მთელი რიგი ცვლილებები, რომლებიც სულ მცირე საინტერესოა, მაგალითად, ქსელის მართვის გზა ძალიან ჰგავს ქსელის მენეჯერი გარკვეულწილად და ბოლოს, ფანჯრის ზომის შეცვლით CMD, ეს არ რჩება მცირე ფიქსირებულ ჩარჩოში ... ბევრმა იცის, რაზეც ვსაუბრობ.
ამისთვის მასთან ღია წყარო ასევე განხორციელდა რამდენიმე საინტერესო ცვლილება. უკვე ვნახეთ როგორ Microsoft ცნობს Debian- ს როგორც შესანიშნავი პლატფორმა თქვენი პროექტის განსახორციელებლად Azure, ღრუბლოვანი მომსახურება, თუ ეჭვი გეპარებათ, მჯერა, რომ უახლოეს წლებში ამ კომპანიის შემოსავლის ძირითადი წყარო იქნება. გარდა ამისა, ნათქვამია, რომ პროგრამები შეიძლება შეიქმნას ASP.NET 5 Linux– ის მხარდაჭერით.
გჯერათ თუ არა ეს (და მე თვითონ არ მჯეროდა), Microsoft უკვე თანამშრომლობს ან მუშაობს უშუალოდ ა OpenSource პროექტების ერთობლიობა, ცდილობს გარკვეულწილად იყოს "ბევრად უფრო ღია" კომპანია.
მაგრამ, როგორც აქ ვამბობთ, ცეცხლს არ ვუშვებ ვინმესთვის. ამასთან, რაც ადრე ვთქვი, არ ვგულისხმობ (ღირს ზედმეტი), რომ მაიკროსოფტი, რომელიც მანამდე ცუდად იყო, ახლა კარგია. მე უბრალოდ ერთგვარად ვაღიარებ კარგ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც მათ მიიღეს ამ ბოლო დროს. და ახლა სწორედ აქ შევედი ამ სტატიის თავდაპირველ თემას: ვიზუალური სტუდია კოდექსი.
ვიზუალური სტუდია კოდექსი
Microsoft– მა გააკვირვა უამრავი ადამიანი იმით, რომ ყველასთვის ხელმისაწვდომი გახადა, უფასოდ, ვიზუალური სტუდია კოდექსი, რაც ჯერ კიდევ არ ვიცი, ეს არის ტექსტის მოწინავე რედაქტორი თუ IDE, მაგრამ მეჩვენება ძალიან, ძალიან ნაცნობი. SublimeText, Atom o ფრჩხილებშიარა მხოლოდ გარეგნულად, არამედ მისი ზოგიერთი ვარიანტითა და ფუნქციონალობით. სინამდვილეში, ეს იწერება გამოყენებით TypeScript / JavaScript და იყენებს NodeJS. როგორც საინტერესო ფაქტი, მას აქვს მხარდაჭერა ჩვენი Git საცავის მართვისთვის.
ვიზუალური სტუდია კოდექსი (aka VSCode) მხარს უჭერს a უამრავი ენა რომელიც გთავაზობთ სინტაქსის ხაზგასმას, მათ შორის: სურათების, C ++, დახურვა, ყავის სკრიპტი, DockerFile, F #, Go, Jade, Java, სახელურის ზოლები, ინი, ლუა, Makefile, Markdown, მიზანი- C, Perl, PHP, PowerShell, Python, R, Razor, Ruby, SQL, VisualBasic, XML. გარდა ამისა, მას აქვს ავტომატური დასრულება CSS, HTML, JavaScript, JSON, ნაკლები, სას და რეფაქტორინგისთვის C# y TypeScript.
რაც შეეხება პერსონალიზაციას, ის გთავაზობთ მსუბუქ და მუქ თემას, ხოლო GNU / Linux– ის შემთხვევაში, ჩვენ შეგვიძლია ხელით დაარედაქტიროთ ფაილი:
$HOME/.config/Code/User/settings.json.
და დაამატეთ გარკვეული პარამეტრები. გარდა ამისა, მას აქვს მრავალი მალსახმობი, რომ ცხოვრება გაადვილოს. ამ ყველაფრის წაკითხვა შეგიძლიათ დოკუმენტაციის ვებ – გვერდზე.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის OpenSource ინსტრუმენტი, რამდენადაც მე ვიცი, მას აქვს ლიცენზია გარკვეულწილად საკმაოდ ნებადართულია დეველოპერების სასარგებლოდ. Მაგალითად:
- გენერალი. შეგიძლიათ გამოიყენოთ პროგრამა თქვენი აპლიკაციების შემუშავებისა და შესამოწმებლად.
- დემო გამოყენება. ზემოთ ნებადართული გამოყენება მოიცავს პროგრამის გამოყენებას თქვენი აპლიკაციების დემონსტრირებაში.
- სარეზერვო ასლი. პროგრამული უზრუნველყოფის სარეზერვო ასლის გადასადგენად შეგიძლიათ შექმნათ პროგრამული უზრუნველყოფის სარეზერვო ასლი.
- პროგრამა შეიცავს მესამე მხარის კომპონენტებს, რომლებიც ლიცენზირებულნი არიან ღია კოდის ლიცენზიების საფუძველზე, რომლებიც შეიცავს კოდის ხელმისაწვდომობის ვალდებულებებს. ამ ლიცენზიების ასლები შედის ThirdPartyNotices ფაილში ან თანმხლები კრედიტების ფაილში. ჩვენთან შეგიძლიათ მიიღოთ სრული სრული კოდექსი, თუ შესაბამისი ღია ლიცენზიების შესაბამისად მოითხოვთ, ფულის შეკვეთის გაგზავნით ან $ 5.00-ით შეამოწმეთ: Source Code Compliance Team, Microsoft Corporation, 1 Microsoft Way, Redmond, WA 98052 USA
მიუხედავად იმისა, რომ ყველაფერი ვარდისფერი არ არის, როგორც იგივე ლიცენზია ამბობს:
- მონაცემები პროგრამულ უზრუნველყოფას შეუძლია შეაგროვოს ინფორმაცია თქვენი და პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენების შესახებ და გაუგზავნოს Microsoft- ს. Microsoft– მა შეიძლება გამოიყენოს ეს ინფორმაცია სერვისების უზრუნველსაყოფად და ჩვენი პროდუქტებისა და მომსახურების გასაუმჯობესებლად. წინასწარი გამოცემისთვის, მომხმარებლებს არ შეუძლიათ უარი თქვან მონაცემების შეგროვებაზე. პროგრამის ზოგიერთ მახასიათებელს შეუძლია დაუშვას მონაცემთა შეგროვება იმ პროგრამების მომხმარებლებისგან, რომლებიც შემუშავებულია პროგრამული უზრუნველყოფით. თუ ამ ფუნქციებს იყენებთ თქვენს აპლიკაციებში მონაცემთა შეგროვების დასაშვებად, უნდა დაემორჩილოთ მოქმედ კანონმდებლობას, მათ შორის, თქვენი განაცხადების მომხმარებლებისთვის შესაბამისი შეტყობინებების მიწოდებას. მონაცემთა შეგროვებისა და მისი გამოყენების შესახებ შეგიძლიათ შეიტყოთ დახმარების დოკუმენტაციაში და კონფიდენციალურობის დებულებაში http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409. პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენება მოქმედებს, როგორც თქვენი თანხმობა ამ პრაქტიკაზე.
ეს არის რამდენიმე ყველაზე საინტერესო რამ, რაც წავიკითხე აღნიშნულ ლიცენზიასთან დაკავშირებით და რადგან მე არ ვარ იურისტი, ვერ დავადგენ, ეს კარგია თუ ცუდი. Მაგრამ მაინც.
ჩამოტვირთეთ და დააინსტალირეთ Visual Studio Code
Archlinux- ის მომხმარებლებს შეუძლიათ დააინსტალირონ Visual Studio Code AUR- დან:
$ yaourt -S vscode-bin
ამასთან, ამის გაკეთება აღარ არის საჭირო, რადგან ჩვენ მხოლოდ გადმოწერილი კომპრესირებული ფაილი გვჭირდება, რომელიც მათ გვთავაზობენ თავიანთ ვებ – გვერდზე და შეასრულეთ ის ორობითი სისტემა, რომელიც შეიცავს მას. და ეს არის ის.
Visual Studio Code დასკვნები
ღირს ის ვარიანტი, რომელიც დღეს გვაქვს GNU / Linux– ში, რომელიც ღია და უფასოა VSCode– ის მიერ? რა თქმა უნდა არა, მაგრამ სიმართლე გითხრათ, ყოველ შემთხვევაში, ჩემი FrontEnd– ით მუშაობისთვის, VSCode შესანიშნავი ინსტრუმენტია (თუმცა ვიმეორებ, 100% არ მაქვს შესწავლილი).
გასარკვევია ისიც, რომ ეს არ არის საბოლოო ვერსია, ამიტომ პროგრამულ უზრუნველყოფას შეიძლება ჰქონდეს შეცდომები, თუმცა ჯერჯერობით მისი გამოყენების პრობლემა არ მქონია. მისი ინტერფეისი საკმაოდ მეგობრულია და მუშაობს საკმაოდ სწრაფად.
რა არ არის OpenSource? ვიმეორებ, არ ვიცი მთლიანად დაკეტილია თუ არა, მაგრამ ის იყენებს ღია ტექნოლოგიებს და დღის ბოლოს რამდენი იყენებს ოპერის ან მსგავს პროგრამებს? ამიტომ, ეს ყველას გემოვნებაა.
63 კომენტარი დატოვე შენი
@elav როგორ ფიქრობთ, დებიანმა ეშმაკს მიჰყიდა თავი (Micro… ..t)?
არა, მე ასე არ ვფიქრობ ... თუმცა თქვენ არასოდეს იცით.
მას არ აქვს ავტომატური შევსების მსგავსი რამ. მე ვგეგმავდი კოდლოკეტების შეცვლას კოდექსით, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს მოვახერხე კოდბლოკების დაყენება Debian 8-ზე.
რა ენის ან რა ტიპის ავტომატური დასრულება?
წინასწარ შედგენილი ბინარის დაინსტალირება კოდის გარეშე (უფასოდ) უდრის თქვენი სულის ეშმაკს მიყიდვას ... და კიდევ უფრო მეტის დაყენება სისტემის საქაღალდეებში root ნებართვებით, რომელსაც დისტროს პაკეტის მენეჯერი გაძლევთ.
სიმართლე გითხრათ, მე აღარ მესმის, თუ ადამიანების ტენდენციაა დაივიწყონ ან დაფარონ უფასო პროგრამული უზრუნველყოფა, ან უბრალოდ ის აზრია, რომ აკრძალული უკეთესია.
იმის გამო, რომ Microsoft არ ხსნის ყველაფერს, რაც მას სურს თავისი "ფანტასტიკური" ოპერაციული სისტემისთვის და ერთბაშად შეწყვიტოს gnu ხალხის გარშემო ტრიალი.
ჩემს ArchLinux- ზე უამრავი წინასწარ შედგენილი ორობითი სისტემა მუშაობს და თუნდაც არსებული კოდის არსებობა, მე არასდროს შემიწუხებია იმის ცოდნა, თუ როგორ მუშაობს ისინი, ძირითადად იმიტომ, რომ კოდის ხელშიც კი რა ჯანდაბა შემეძლო? თუ თქვენ ხართ ერთ – ერთი მათგანი, ვისაც ამის ცოდნა აქვს, გილოცავთ, მაგრამ მე თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვენმა 90% –მა, ვინც იყენებს GNU / Linux– ს, არ იცის, როგორ დავაპროგრამოთ ან გადახედოთ უმეტეს პროგრამაში მოცემულ კოდის კოდექსს. გამოყენება
არცერთხელ არ მითქვამს, რომ VSCode იყო საუკეთესო, უფრო მეტიც, მე კარგად ვიცი, რომ ამ აპლიკაციის შემოწმებისას შეიძლება გარკვეულწილად გამოვავლინო ჩემი კომპიუტერი, მაგრამ გულწრფელი ვიქნები: ეჭვი მეპარება! და რომ მე პარანოიდი არ ვარ, არიან ისეთებიც, რომლებიც იყენებენ ეკრანულ კედლებს, ვიდრე ჩინელები.
კიდევ ერთი პატარა რამ .. არ არის აუცილებელი ROOT იყოს ამ აპლიკაციის შესამოწმებლად ..
”თუ თქვენ ხართ ერთ – ერთი მათგანი, ვისაც ამის ცოდნა აქვს, გილოცავთ, მაგრამ მე თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვენმა 90% –მა, ვინც იყენებს GNU / Linux– ს, არ იცის პროგრამების უმეტესობის დაპროგრამება ან კოდის განხილვა. ჩვენ ვიყენებთ."
თუ ზოგიერთი Linuxero თალიბანი წაიკითხავს ამას, ისინი აუცილებლად გამოგიგზავნიან თქვენ ბოძზე. ეს არ ნიშნავს, რომ სწორად მიმაჩნია. რასაც ვაპირებ არის ის არის, რომ დიდად არ მაინტერესებს ჩემი დაინსტალირებული კოდის გადახედვა, ძირითადად იმიტომ, რომ მე არ მაქვს ამის მართვის უნარი, მით უმეტეს, რომ მოვიცვა მისი სურვილით და ეს არ მაიძულებს თქვენზე ნაკლები GNU / Linux გულშემატკივარი ან რომელიმე მათგანი, ვისზეც აქ კომენტარს აკეთებთ. არც მე მაშფოთებს "საკუთრების" პროგრამების დაყენება, როგორიცაა Opera ან Vivaldi. ჩემთვის, სანამ ის კარგად მუშაობს, ჩემთვის საკმარისია. როგორც მეგობრის გვერდზე ვკითხულობდი, "მამა არ უნდა მოვიკლათ დედის მოყვარეობის გამო, არა?"
«ჩემს ArchLinux- ზე უამრავი წინასწარ შედგენილი ორობითი სისტემა მუშაობს და თუნდაც არსებული კოდის არსებობა, არასდროს მიჭირს იმის ცოდნა, თუ როგორ მუშაობენ ისინი, ძირითადად იმიტომ, რომ კოდის ხელშიც კი რა ჯანდაბა შემეძლო? »
მე არასოდეს მომწონდა ეს არგუმენტი, უფასო პროგრამა არ ნიშნავს პროგრამის ცოდნას, რომელსაც ჩვენ ვმართავთ ზემოდან ქვემოთ (ძველი გამოთქმა, თუ არსებობს). თავისუფლების, ნდობისა და ეთიკის.
გულწრფელად გეტყვით, თუ ჩემს კომპიუტერში არ გამოვიყენებ საკუთრივ პროგრამულ უზრუნველყოფას, ეს იმიტომ ხდება, რომ არ მომწონს საკუთრების პროგრამული უზრუნველყოფის დამოკიდებულება. კოდექსის დამალვის დამოკიდებულება ბევრს ამბობს ბევრზე და საუბრობს საკმაოდ ცუდ ეთიკაზე. მე ვთვლი, რომ ეთიკურად არასწორია მომხმარებლის თავისუფლებების შემცირება, მაგალითად, პროგრამის დათვალიერება და შეცვლა, თუ მათ სურთ, და კიდევ უფრო უარესი იმ პარამეტრების შეზღუდვა, რაც მათ აქვთ მისი გადანაწილება. Xorg კოდს ნამდვილად არ გავხსნი, მაგრამ თუკი ოდესმე მომიწევს ამის გაკეთება იმისთვის, რომ შეცვალოს ის, რაც მე მჭირდება, ძალიან კარგი რამეა, როგორც ამის გაკეთება (როგორც მე დამემართა Zoneminder და რამდენიმე სხვა პროგრამა, მაგალითად) და ძალიან ცუდია ამის გაკეთება, რადგან დღის ბოლოს ჩემს კომპიუტერში გაშვებულ პროგრამას უნდა შეეძლოს ისე აწარმოოს, როგორც ვფიქრობ (რა თქმა უნდა ჩემი ტექნიკური შესაძლებლობების გათვალისწინებით).
მე ვიცი, რომ ეს არგუმენტი ყველას არწმუნებს, მაგრამ ვიფიქროთ, რომ ჩვენ, ვინც SL- ს ვიყენებთ, მას ვიყენებთ, რადგან მავნე პროგრამების პარანოული ვართ, SL– ს გამოყენებამდე, რაც არის თავისუფლება და ეთიკა.
აუდიტის ჩასატარებლად აუცილებელია კოდის ქონა, არსებობს wireshark. ამ შემთხვევაში, თუ ორობაში მოხდა "დარეკვა სახლში", შეგიძლიათ დააჭიროთ იმ პაკეტებს, რომლებიც მას გასცემენ, მაშინ კოდის ნახვისას თქვენ ხედავთ ამ ნაწილს კოდი არის ის, ვინც დარეკავს სახლში ... ამ ინფორმაციის საშუალებით შეგიძლიათ გაავრცელოთ "კომპანიის" რეპუტაცია რამდენიმე ბლოგზე.
ასევე, თუ Microsoft ასეთი პურისტულია, რატომ არ აძლევენ ისინი კოდს? რატომ არ გსურთ კომერციულ ტაქტიკას კოდის მიწოდება? შეიძლება რამე თვალყური იმალებოდეს შიგნით, რომ მათ არ სურთ საზოგადოებამ იცოდეს?
თქვენ არ უნდა გამოიყურებოდეთ კარგი ... თქვენ უნდა დაამტკიცოთ ეს! და საუკეთესო გზა იმის მისაცემად, რასაც აპირებთ მისცეს არის GPL ლიცენზიის გამოყენება და კოდის მიწოდება.
თუ ის მუშაობს root ნებართვების გარეშე, ეს არის უზარმაზარი სტატიკური კომპილაცია ... საშინელი RAM glutton და თუ ის ინტერპრეტირებულია python– ით, ვთქვათ ... მაშინ რაც ვთქვი კოდის შესახებ, არ მოქმედებს.
დაბოლოს, ის ფაქტი, რომ ბევრ მომხმარებელს არ შეუძლია კოდის წაკითხვა, არ ნიშნავს, რომ დანარჩენ მსოფლიოს არ შეუძლია კოდის წაკითხვა და ნახულობს უყურადღებოდ დატოვებულ ხვრელებს.
უსაფრთხოება თითქმის ყოველთვის მოიცავს კოდებს, "სახლში დარეკვას", ანგარიშგების ინფორმაცია კომპიუტერის აპარატურის შესახებ, სადაც ის მუშაობს "შემდგომი" თვალყურისდევნისთვის, ყველამ, ვინც იყენებს linux distro- ს, უნდა იცოდეს, რომ არც ერთ პროგრამას არ უნდა ჰქონდეს ინფორმაცია მათი აპარატურიდან, მაგ. მყარი დისკის სერიული ნომერი, რომ ინფორმაციის შეცვლა შეუძლებელია, ამიტომ ის წარმოადგენს იმ კომპანიების მონიტორინგის წამყვან პუნქტს, რომლებიც მიზნად ისახავს ინფორმაციის შეგროვებას და გაყიდვას სხვა კომპანიებისთვის ან / და მთავრობებისთვის.
ჰკითხეთ საკუთარ თავს, რატომ არის ორივე TOR, თუ საბოლოოდ ისინი აყენებენ პროგრამებს, რომლებიც აგროვებენ ინფორმაციას მათი მძიმე და უტყუარად ღალატობენ მათ.
არ მესმის, რატომ არის ეშმაკისთვის სულის მიყიდვა.
თქვენ უნდა გამოიყენოთ პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც ყველაზე მეტად მოგეწონებათ, გახსნილი თუ არა. მუდამ სასაცილოდ მიმაჩნდა ზედმეტი ჯადოქრების ნადირობა. თუ ვინმეს აქვს უპირატესობა ან ფული არასაკმარისი პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებას, ბედნიერი იყავი მას.
გარდა ამისა, ხშირია ყოველდღიური საგნების შემთხვევები, რომლებიც არც ისე "ღიაა" და თუ გსურთ, შეგიძლიათ დახუროთ კოდი, როგორც ამას ლიცენზია იძლევა.
კარგია ფილოსოფიის ქონა, მაგრამ არსებობს ისეთი გარემოებები, რომლებიც გარემოში არ მუშაობს, მაგალითად, მე არ ვიცი რაიმე სერიოზული კომპანია, რომელიც იყენებს openjdk- ს, რადგან მას ბევრი შეცდომა აქვს და ყველა მათგანი ნამდვილად მიდის jdk- ზე, ან ასევე ვაღიარებთ, რომ nvidia– ს დრაივერები და ati ღია ავნებს მათ მიერ შემოთავაზებულებს. მე ვიცი გრაფიკული დიზაინერები და ადამიანები, რომლებიც იყენებენ CAD- ს, რომლებიც მთვრალიც კი არ იყენებენ ღია დრაივერებს, რადგან შესრულება საძაგელია.
ასევე, მოდით შევთანხმდეთ, Android java VM არ არის ღია და ყველა იყენებს android- ს, არა მგონია, რომ აქ ყველა მომხმარებელი იყენებს Firefox OS- ს.
უკვე იცით Assenbler, C, C ++, Python, Java, LISP და პროგრამირების სხვა პროფესიონალური ენები უკან და წინ? თუ ასეა, გილოცავთ.
რასაც თქვენ ამბობთ, არის გაუნათლებლისთვის იმის თქმა, რომ ის, რასაც პოლიტიკოსი ჰპირდება, უბრალოდ ყალბია.
არაფერი, რასაც თქვენ ახსენებთ, მე არ მაქვს ცოდნა, მხოლოდ მოკავშირეები, როგორც საღი აზრი, სითამამე ტექნოლოგიის იმ შესანიშნავ სამყაროში შესვლისთვის
ინტერნეტი შედგება ხალხისგან, ტექნიკისა და პროგრამულ უზრუნველყოფისგან, ორივე ბოლოში შესაბამისი აღჭურვილობით.
მივესალმოთ.
მე არასოდეს ვენდობი MS- ის კეთილ განზრახვას მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი კარგი ხალხია. MS არის კომპანია, რომელსაც აქვს აშკარა მონოპოლისტური ტენდენცია და ყველაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ მიაღწიოს საბოლოო კონტროლს, რასაც ის ეძებს.
დიდი ხანია, რაც მან გააცნობიერა, რომ ღია წყაროს წინააღმდეგ ღია ომი მას კარგავს, რომ მის დაპირისპირებულ სტრატეგიას მოსალოდნელ შედეგებს არ აძლევდა და სწორედ მაშინ გაჩნდნენ ისინი 'მთელი ცხოვრების განმავლობაში' ახალი სახით. უფასო ინსტრუმენტების შეთავაზება (ნამდვილად არ იცის რა აქვთ შიგნით) Debian– ისთვის და Open Source– ს ყველა კეთილი სურვილებით.
არ ვიცი, ალბათ ბუნებით საეჭვო ვარ ან ეს ჩემი გამოცდილებაა, მაგრამ მეჩვენება, რომ MS აძლიერებს ურთიერთობებს Debian– თან, რომლის კოდი გვხვდება GNU / Linux– ის მასობრივი გამოყენების მრავალ განაწილებაში (Ubuntu, Mint და ა.შ.).
უბრალოდ ამას ვამბობ, ფრთხილად იყავი!
და რაში მდგომარეობს უპირატესობა VSCode– ის გამოყენებისას SublimeText– ის, Atom– ის ან ფრჩხილებთან შედარებით?
იმიტომ, რომ მე პირადად Atom– ის გამოყენება უფრო კომფორტულად მიგვაჩნია ვიდრე VSCode (თუნდაც ვინდოუსზე), რადგან მას კიდევ ბევრი ვარიანტი აქვს.
მოგესალმებით
მართალია ჰაჰაჰაჰაჰაჰა
არასდროს ვლაპარაკობდი უპირატესობებზე ან ნაკლოვანებებზე, შედარების აზრიც კი არ მითქვამს გარეგნობისა და ზოგიერთი ვარიანტის მიღმა. ცხადია, ამ დროისთვის VSCode- ს არ შეუძლია შეცვალოს ფრჩხილები თითქმის ნებისმიერი ასპექტით, თუმცა ზოგიერთი რამ უკეთესია ვიდრე Adobe ალტერნატივა. მე არ ვსაუბრობ ამაღლებულზე, რადგან რადგან ეს არ არის OpenSource და ამის გამო, შეიძლება იქ ვინმემ კისერში მომიგდოს თავი 😉
მე პირადად ვთვლი თავს "ანტიმიკროსოფტი". ზუსტად იმის გამო, რომ მისი გადაჭარბებული გზა (რომელიც მას ჰქონდა და ალბათ არც ისე მეტი) მოქმედებდა ზოგადად მომხმარებლის წინაშე. მე ვიზიარებ ფილოსოფიას, რომელიც განაპირობებს უფასო პროგრამულ უზრუნველყოფას, მაგრამ მე ასევე მესმის, რომ ამ სამყაროში, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ და ვვითარდებით, აბსოლუტურად ყველაფერი "ბიძგი და დაწევაა". და მიუხედავად იმისა, რომ მე ვერ ვხედავ გათავისუფლებას დებიანის პროექტის მხრიდან, უფრო მეტიც, თუ ამას ვხედავ და მას ვხედავდი ერთი წლის განმავლობაში, მრავალეროვანი მხარის მხრიდან.
სამწუხაროდ, წარსული გამოცდილებით ხელმძღვანელობდნენ, აღინიშნა საკუთრების პროგრამული უზრუნველყოფისთვის დამახასიათებელი რეალური ბნელი უკანა კარებით, პარანოია საზოგადოებაშია. მე არ უარვყოფ ამას. მაგრამ მე ასევე მჯერა, რომ დროა ცნობილ ვენტანიტას მეორე შანსი მივცეთ, ჩვენი დაცვა რომ არ დავიწიოთ. ენდობა იმას, რომ თუკი გარკვეულ მომენტში თავისუფალმა პროგრამულმა პროგრამამ იცოდა საკუთარი საშუალებების გამოყენება, დღეს და ხვალ მას ასევე ეცოდინება ამის გაკეთება. გუდვილი ყოველთვის არის!
მაგალითად, ჩემს შემთხვევაში, იმის გამო, რომ ფრჩხილები ვერ მაკლებს, Atom– მა API– ს განახლებისას გატეხა ბევრი დანამატი, რომლებსაც კვირების განმავლობაში არ მიუღიათ განახლებები და, როგორც ჩანს, ძლიერი და სერიოზული VS არის.
მე არ მეზიზღება VS. მე ყოველთვის მირჩევნია OpenSource- ს, მაგრამ კონკრეტულ შემთხვევებში მე არ ვხედავ სხვა რამეს, გარდა საკუთრების პროგრამული უზრუნველყოფის, სწორად გამოყენებისა.
მისამართი არის howtogeek.com.
არის სტატია Win 10 about -ის შესახებ! იმედი მაქვს, წაიკითხავთ
Გაუმარჯოს !!!
ბევრი ვიცადე php- სთვის. და ბოლოს ყოველთვის კეიტთან ვამთავრებ.
მომწონს კომენტარების გაკეთება / ღილაკებით კომენტირების გაკეთება.
სწრაფი სანიშნე.
შეინახეთ სხვადასხვა სესიები.
ფერების მართვა.
ეს მცირე წონაა და ოპერატიული მეხსიერება დადის თითქმის არ იცის.
შეცვალეთ ღილაკები და ხატები ჩემი გემოვნებით.
შრიფტები და ა.შ.
მე არ ვიცი C, C ++, Java და ა.შ. ასე რომ, მე არ მჭირდება მძიმე იდეა ჯავასთან ან მსგავს რამეებთან ერთად.
მივესალმოთ… ჩემი სახლიდან !!!
ვნახოთ ელავი, Visual Studio Code სხვა არაფერია თუ არა შიშველი ატომი ... მას ემყარება იგი.
http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/
ასე მეგონა, მაგრამ დარწმუნებული არ ვიყავი .. მადლობა ინფორმაციისთვის.
მათ აიღეს Atom- ის "ძველი" კოდი, დაამატეს Spyware ("პროგრამულ უზრუნველყოფას შეუძლია შეაგროვოს ინფორმაცია თქვენს შესახებ და პროგრამის გამოყენება და გაუგზავნოს Microsoft- ს. Microsoft- ს შეუძლია გამოიყენოს ეს ინფორმაცია") და დახურეს (როგორც ჩანს თქვენი ლიცენზიის მსგავსად: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) და ახლა რას გამოვაქვეყნებთ "linux- დან"?
ნება მომეცით, არ ვეთანხმები ამ სტატიას კლასიკური (და აბსურდული) ”თალიბების” ბრალდების მიღების გარეშე.
თუ არსებობს ერთი რამ, რაც "ბოროტი" კომპანიის ქონაზე უარესია (არ მოსწონს "ეშმაკი", ჭეშმარიტად ბოროტი, მისი მომხმარებლებისა და კონკურენტების მიმართ აშკარა პრაქტიკის გამო), ეს არის ის, ვინც ჩვენ არ ენდობოდა მას დაიჯეროს მისი ახალი სიკეთე და უფრო მეტი ასეთი მაგალითით !!!
Გაუმარჯოს…
ეს არტიკლი http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ ეს უფრო მეტ სიცხადეს მოგცემთ ამ თემაზე.
მაგრამ Microsoft არანაირად არ ეხმარება თავისუფალ პროგრამულ უზრუნველყოფას, ის უბრალოდ იყენებს მას.
ბევრ Microsoft- ს უყვარს Linux, მაგრამ როგორ ჩანს ის? რატომ არ ამოიღოთ ეს რამ UEFI და Secure Boot– დან, ახლა უფრო რთულია, ვიდრე ადრე, რადგან Microsoft Office არ არის უფრო თავსებადი, ვიდრე ადრე ODF– სთან?
Android– ის განადგურების გარდა, რა მიზანი გაქვთ Cynamon– ს მხარდაჭერაში?
ჩემი აზრით, ეს კომპანია იყენებს მხოლოდ უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის მომხმარებლებს, ეს იგივე მგელია, როგორც ცხვრის ტანსაცმელში.
ღმერთო ჩემო, რა უნდა წავიკითხოთ, ვნახოთ უკეთ გავიგებთ თუ არა, რომ UEFI არის კომპანიების ასოციაცია, რომელიც შეიქმნა BIOS– ის გასაუმჯობესებლად, რომელიც არ არის Microsoft– ისგან და უსაფრთხო ჩატვირთვის საშუალება UEFI– ს მახასიათებელია, რომელიც გინდა, შეგიძიათ შეხვიდეთ UEFI– ს ფორუმზე, და თუ Microsoft– ს სურდა ეს ფუნქცია გამოეყენებინა რადგან ის UEFI– ში იყო და აუმჯობესებს უსაფრთხოებას, ესენი მომხმარებლებისთვის ეს ბიჭია, რადგან სხვა ოპერაციული სისტემის დაყენება გვიჭირს, მაგრამ შეცდომა UEFI– ს ეკუთვნის. რომ ფუნქცია.
ხომ ხედავ, იმდენი სურვილი გამხდარიყავი, ვინც ყველაზე მეტად იცის, რომ ჩემთან შეთანხმება მოახდინო, გააცნობიეროს ეს.
რატომ ამოიღეთ UEFI? 2 ტბაიტიანი ან მეტი დისკი სასიამოვნო წონის ქაღალდს გახდის. ყველა ეს ფუნქცია უსაფრთხოების საკითხს წარმოადგენს. შეუთავსებელი იქნებოდა გქონდეს "ულტრა დაცული" ოპერაციული სისტემა, მაგრამ მეკობრე bootloader– სთვის კარი ღია უნდა ყოფილიყო, მაგალითად, BIOS– ით. თავიდანვე ეს უნდა იყოს უსაფრთხო სისტემა.
CyanogenMOD არის ძველი ამბავი და ცუდი მაგალითია თქვენს შემთხვევაში, ვინაიდან ეს მომდინარეობს მაშინ, როდესაც CyanogenMOD– მა Google ROM– ები შეიტანა Google– ის აპლიკაციებში, რაც Google– ს არ მოსწონდა და მათ მოსინჯეს ყურები CM– ს წინააღმდეგ იურიდიული ქმედების საფრთხით, და ამ მიზეზით მათ შეწყვიტეს Gapps- ის ჩართვა თავიანთ ნაგულისხმევ ROM- ში.
სტატუს კვო შენარჩუნებულია, მაგრამ Cyanogen არ არის ეს დაინტერესებული, მათ სურთ გამოიყენონ თავიანთი ბაზა მოგების მისაღებად (ისინი ახლა კომპანიაა) და სწორედ აქ შემოდის Microsoft და მისი სერვისები (რომლის შემოთავაზებაც Cyanogen არ შეუძლია ახლა). ეს ვითარება გარკვეულწილად Google– ის ბრალია, რადგან არ სურს Android– ისგან მიღებული მოგების ნაწილი გაზიაროს Cyanogen– ის მოგებით, ამიტომ ამ უკანასკნელებს იძულებულნი არიან მოიძიონ მოგება Microsoft– თან კავშირით. მათთვის მოგებაა, ხოლო ისინი კონკურენციას უწევენ Google- ს. განადგურება Android ამისთვის? სულაც არ არის, Google კარგად არის განლაგებული Android– ით და ეს პანორამა მინიმუმ საშუალოვადიან პერიოდში არ შეიცვლება.
Ubuntu, RHEL და Fedora მხარს უჭერენ UEFI– ს Secure Boot– ით; Google Docs– მა უკვე ოპტიმიზირებული იყო ODF და Android– ის მხარდაჭერა AOSP– ის წყალობით, რომ მან მწვანე შუქი მისცა ROM– ების დამზადებას, როგორც მათ სურს (მაგალითად Mozilla– მ, რომელმაც გადამუშავება მოახდინა AOSP– ზე Firefox OS– ის შესაქმნელად). თქვენი კომენტარი ცხადყოფს, რომ თქვენ იყენებთ Chromium (Google Chrome) კომერციულ ჩანგალს, რომელსაც Google უჭერს მხარს.
მოკლედ, ყველამ ასე თუ ისე ისარგებლოს უფასო პროგრამით.
”ეს არის რამდენიმე ყველაზე საინტერესო რამ, რაც წავიკითხე აღნიშნულ ლიცენზიასთან დაკავშირებით და რადგან მე არ ვარ იურისტი, ვერ დავადგენ, ეს კარგია თუ ცუდი. Მაგრამ მაინც."
ნელა ნელა თუ, ან იქნებ არ იცით რას ნიშნავს Microsoft- ის შეგროვება თქვენი IDE- ში შეტანილი ყველა მონაცემის შეგროვებით, ეს არის ახალი Microsoft? მე მეშინია, ისინი იმდენად ღია და თანამედროვე გახდნენ, რადგან Microsoft არ იცის სად უნდა წავიდეს და ფულის დაკარგვის დროს, არ ვიცი, იქნებ რაიმე ნამდვილი პროგრამისტი გამოვიდეს ამით და რამდენიმე თვის შემდეგ Microsoft გამოვიდეს მსგავსი რამ ... თქვენ სულელი იქნებოდით გამოიყენოს ეს პროგრამა უფრო სრულყოფილი და ნამდვილად ღია ალტერნატივების მქონე.
მოსაწყენი? კურდღელი ვირს დიდ ყურს უწოდებს. ამბობს ის, ვინც იყენებს Chrome- ს და Android- ს .. რამდენი ფარისევლობაა!
მე არ გამომიცდია მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს არის 64 ბიტიანი აპარატებისთვის, ასე რომ, მე დარჩება სურვილი. ერთადერთი უარყოფითი მხარე, რომელსაც ვხედავ, არის ის, რომ ის აგროვებს მონაცემებს, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს პროგრამის გამოსწორების გაუმჯობესება, ან ასე მინდა მჯეროდეს.
ვიმედოვნებ, რომ VSCode არის კარიბჭე WindowsPhone– ის აპლიკაციების განვითარებისათვის GNU / Linux– ზე, რადგან Microsoft– ს აკლია GNU / Linux და OSX დეველოპერები
xamarin- ით და mono- ით შეგიძლია ამის გაკეთება, ვფიქრობ
მაპატიეთ, მე ვიცი, რომ ეს არ ეხმიანება თემას, მაგრამ რაღაც მომივიდა, რამაც ყურადღება მიიპყრო.
გუშინ ღამით მე გამოვიყენე Gmail Firefox ბრაუზერის საშუალებით Ubuntu- ში (მე არ გამოვიყენე Thunderbird) და დღეს მივიღებ ელ.წერილს Gmail- ისგან, რომ გადავამოწმო, თუ ვინ ვარ სისტემაში შესული, რადგან მე ეს გავაკეთე Firefox და Linux- ით და შემდეგ მიზეზს მაძლევს (რომ არ ვთქვა საბაბი):
რატომ გავაგზავნეთ? ჩვენ უსაფრთხოებას ძალიან სერიოზულად ვეკიდებით და გვსურს, რომ ინფორმირებული იყოთ თქვენს ანგარიშზე მომხდარი მნიშვნელოვანი მოქმედებების შესახებ.
ჩვენ ვერ დავადგინეთ, ადრე იყენებდით თუ არა ეს ბრაუზერი ან მოწყობილობა თქვენს ანგარიშთან. ეს შეიძლება მოხდეს პირველად თქვენს კომპიუტერში, ტელეფონში ან ბრაუზერში შესვლისას, როდესაც იყენებთ თქვენი ბრაუზერის ინკოგნიტო რეჟიმს ან პირადი დათვალიერების რეჟიმს, ქუქი – ფაილების წაშლისას ან თქვენს ანგარიშზე სხვისი წვდომის დროს. »
რა შუაშია ეს? ასე რომ, თუ ეს არ არის Internet Explorer ან Google Chrome, ეს უნდა იყოს მოწყვლადობა ... ეს პატარა ...
Ამაზე რას ფიქრობთ?
სხვათა შორის, ეს მაფიქრებინებს, რომ Gmail- ის სრულად აღმოფხვრა და მხოლოდ Open Mail Box- ით დარჩენა ვფიქრობ ...
სხვათა შორის, თუ ეს დღეს დამემართა, ეს მხოლოდ უსაფრთხოების ზომებია, რაც სინამდვილეში კარგად მეჩვენება, რადგან არ მსურს ვინმემ შემიტანოს ჩემი ფოსტა, რაც ბევრად უფრო ხდება, ვიდრე წარმოგვიდგენია, თუ გავითვალისწინებთ გაუფრთხილებლობით, რომ ისინი გარკვეული ადამიანები არიან, სხდომების ღია დატოვებით საჯარო კომპიუტერებზე.
რა შუაშია ეს? ასე რომ, თუ ეს არ არის Internet Explorer ან Google Chrome, ეს უნდა იყოს მოწყვლადობა ... ეს პატარა ... »
სიმართლე ისაა, რომ შეტყობინება მოგეცემათ განურჩევლად თქვენს მიერ გამოყენებული ბრაუზერისა, ეს მხოლოდ უსაფრთხოების ზომებია.
მმმმჰ, კარგი, ნახე, მე მრავალი კომპიუტერი და ბრაუზერი გამოვიყენე ჩემი ფოსტის (საზოგადოებრივი ინტერნეტის) შესამოწმებლად და სიმართლე არასდროს მომხდარა ჩემთვის, მან მიიპყრო ჩემი ყურადღება, რადგან სამუშაოს შესასრულებლად საჯარო კომპიუტერების გამოყენება მომიწია და ახლაც მოდის ახლავე გამოვიდა. მანამდე ნამდვილად არ მქონდა ნანახი.
ეს გუშინ დამემართა და სხვა შემთხვევებშიც მქონდა მსგავსი შეტყობინებები, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ორმაგი ავტორიზაცია მაქვს გააქტიურებული და კავშირის შეტყობინებებიც.
ეს ჩვეულებრივია, ეს არ არის მოწყვლადობა. როდესაც ეთანხმებით Google- ის პირობებს, ისინი გეუბნებიან, რომ მათ შეუძლიათ თქვენი ინფორმაციის ხელახლა შედგენა მიზეზების გამო.
Firefox– ს არ შეუძლია ხელი შეუშალოს gmail– ს ან რომელიმე გვერდის გაკეთებას, რაც აქვს Firefox– ს, რომ სხვა ბრაუზერებისგან განსხვავებით, ის არ აგროვებს თქვენს ინფორმაციას და უფასოა.
პრობლემა გქონდათ ფანჯრის მენეჯერთან ან ინტერფეისთან? მე იქ წავიკითხე, რომ ის მხოლოდ Ubuntu- ში და Ubuntu- ს ერთიან გარემოში მუშაობს, მაგრამ KDE- ს მქონე გარემოში, მაგალითად, kubuntu- ში, ეს არასწორია ან სხვა პრობლემას ქმნის.
გადახედეთ ეკრანის ანაბეჭდებს .. ეს არის KDE ArchLinux– ში
საინტერესოა, მადლობა
რატომ არის Microsoft ცუდი ბიჭი?
Დიახ, რა თქმა უნდა!! Microsoft უფრო ღიაა !!
რაც შეეხება უსაფრთხოების ჩატვირთვის Windows 10 რა?
ახლა აღმოჩნდა, რომ mocosoft გახდა "კარგი" და პატარა ნივთებს აძლევს გარეულ სამყაროს, პირადად მე მოხარული ვარ, რომ ისინი უკვე აცნობიერებენ mocosoft- ის ბოროტ სტრატეგიას უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის მიმართ, დიდი ეჭვის თვალით ვუყურებ იმ ფაქტს, რომ მან აფეთქდა რაკეტები Devian 8-ის პრემიერაზე, რამდენად უცნაურია არა? devian8, systemd, nsa, usa და ა.შ., გინდა უფრო დაღეჭილი? (:
ბევრმა პურისტმა, ვინც აქ კომენტარი გააკეთა, დაივიწყა რაღაც ძალიან მნიშვნელოვანი და ეს არის ის, რომ ისინი ცხოვრობენ ისე, რომ თითქმის ყველაფერს, რასაც ჩვენ ვიყენებთ, საკუთრების კომპონენტები აქვს. თუ არ გჯერა, გახსოვდეს, რომ შენი მობილური ტელეფონი, კომპიუტერი და ელექტრონული მოწყობილობების უმეტესობა მუშაობს სხვადასხვა საკუთრების კომპონენტის საფუძველზე და არა პირიქით (როგორც ბევრს სურს, მათ შორის მეც).
კომპიუტერი არა მხოლოდ მუშაობს ოპერაციული სისტემის საფუძველზე, აქ ბევრი სხვა რამ არის ჩართული, მაგალითად; BIOS, სხვადასხვა ელექტრონული კომპონენტის firmware (HDD- ების აპარატურის კონტროლერიდან პროცესორების firmware- ით) და ეს ყველაფერი არის პირადი, და ეს არ შეიცვლება მოკლევადიან და საშუალოვადიან პერსპექტივაში, შეიძლება შეიცვალოს არც გრძელვადიან პერსპექტივაში.
არაუშავს თავისუფლების სურვილს, რომ ვირჩევთ უფასო ოპერაციულ სისტემას, რადგან ის საშუალებას გვაძლევს გავაკეთოთ საქმე ისე, როგორც გვსურს, მაგრამ ექსტრემიზმისკენ წასვლაც არ არის კარგი. მე არ ვამბობ, რომ რასაც ახლა Microsoft აკეთებს, არ არის მოგება, ეს არის კომპანია, რომლის მიზანია მოგება მიიღოს, რასაც აკეთებს. ოდნავ დაფიქრდით, ამ ნაბიჯმა შეიძლება ბევრი კომპანია ნაკლებად მოინდომოს საკუთარი პროგრამული უზრუნველყოფის Linux- ზე გადატანა, და ბევრი მათგანი შეიძლება იყოს ნაწილობრივ უფასო პროგრამა (BSD ლიცენზია), რაც საზოგადოებას მრავალმხრივ სარგებელს მოუტანს.
უახლოეს წლებში მრავალი ცვლილება მოხდება, ჩვენ ვნახავთ, თუ როგორ ეგუება საზოგადოება მათ, ეშმაკისთვის სულების გაყიდვის გარეშე.
ულოცავენ.
მართალია, Microsoft არის კომპანია, რომელიც ცდილობს გაზარდოს თავისი ეკონომიკური კაპიტალი და როგორც ვიდალმა თქვა 2004 წელს წიგნში "ინტერნეტი, ჰაკერები და უფასო პროგრამა". ”რაც კარგია კომპანიებისთვის, კარგია კომპანიებისთვისაც. და მეტი არაფერი ”. ამ ტიპის მიკროსაფინანსო სტრატეგიები მუდმივად იზრდება, მხოლოდ საკუთრების ოპერაციული სისტემის უფრო მეტი მიმდევრის მონოპოლიზაციისთვის და მათი ძირითადი სამიზნეები არიან კომპანიები და ადმინისტრატორები. თქვენ აქვეყნებთ, რომ ამ ტიპის პროგრამული უზრუნველყოფის არსებობა შეიძლება მოხდეს თქვენს მიერ ნათქვამი, რომ კომპანიებს არ ეშინიათ SP– დან SL– ით შეცვლის, რადგან ამ ტიპის პროგრამების მეტი შემუშავება შეიძლება და ამპერებისა და ადმინისტრატორების შენარჩუნება. თქვენ აქვეყნებთ SP- ის სტრიქონში, უნდა გვახსოვდეს, რომ ბევრი ეშინია შეცვლის და სხვა პირადი ინტერესი ემუქრება, მაგრამ ამ ტიპის "ალტერნატივები" ორმხრივი მახვილია, იმედია ტექნიკის შემქმნელი კომპანიები ერთ მშვენიერ დღეს მიუძღვნიან თავს უფასო ოპერაციულ სისტემებთან თავსებადობის გაუმჯობესება, მაგრამ, როგორც თქვენ ამბობთ, ეს გრძელვადიანი პროცესია და როგორც მე ვამბობ, ამ ყველაფრისა და სხვა თემების უკან ბევრი საინტერესო ინტერესი დგას, როგორიცაა თვალთვალი და თვალთვალი, ა.შ.
არ გეთანხმებით, მითხარით მართალი არ არის რომ ვინდოუსის წყალობით დღეს ყველას აქვს კომპიუტერი სახლში? ლოგიკურია, რომ ადრე თუ გვიან ჩვენც იგივეს მოვიდოდით, მაგრამ როდესაც MS– მ მოძრაობა დაიწყო, ბევრმა მათ გიჟი უწოდა, ამიტომ ამისთვის მადლიერი ვიქნებით და, რა თქმა უნდა, ყველაფერი ცუდად არ არის, სინამდვილეში კერძო კომპანიების წყალობით ქვეყნის ეკონომიკა იზრდება. მითხარი, თუ სავაჭრო ცენტრში მიდიხარ, არ გსიამოვნებს კერძო კაპიტალის წყალობით, ან ყიდულობ მანქანას, ან ტელეფონს ყიდულობ. ან იქნებ გსურთ, რომ ათასობით ადამიანი იმუშაოს, რომ კომპიუტერი, ტელეფონი, მანქანა უფასოდ მოგცეთ, იგივე ხდება პროგრამული უზრუნველყოფის შემთხვევაში. ყოველ შემთხვევაში, მე Linux- ის მომხმარებელი ვარ და აღფრთოვანებული ვარ უფასო პროგრამით, მაგრამ თუ თქვენ რაიმეს პროგრამისტი ხართ, რომლის ჭამაც შეგიძლიათ, შემოწირულობებით ვერ იცხოვრებთ, ამიტომ აუცილებელია პროგრამული უზრუნველყოფა.
სიმართლეა, მე არ ვფიქრობ, რომ მხოლოდ ვინდოუსის წყალობით შეუძლიათ კომპიუტერებს გამოიყენონ ან შეიძინონ თავიანთი სახლისთვის, ინსტიტუტების, კომპანიების, კორპორაციების მრავალი ჰაკერი ან მათ დასახელების სურვილი აქვთ, ისევე როგორც ამ ინსტიტუტების გარეთ მყოფმა ჰაკერებმა. კომპიუტერის პერსონალის შექმნა უფრო ხელმისაწვდომ ფასად.
რაც შეეხება კერძო კომპანიების ინვესტიციებს, ერთია ინვესტიცია და მეორე მომსახურების შეთავაზება, მართალია, არსებობს კერძო კომპანიები, რომლებიც ქვეყანაში ინვესტიციას ახორციელებენ და თავიანთ მომსახურებას გვთავაზობენ, მაგალითად: ეროვნული მაგისტრალების გაუმჯობესება, (არა ყველა ) სადაც კერძო კომპანია აყენებს ე.წ. "ზარს" თანხის შეგროვებისთვის იმ მანქანებისგან, რომელთაც შეუძლიათ მოგზაურობა, მოსახლეობის უმეტესობა სარგებლობს ამ შემთხვევაში, ასევე კომპანია ასევე სარგებლობს თანხის გადახდით. გადასახადი ტრანზიტისთვის (სადაც მე ვცხოვრობ, ეს საკმაოდ ნორმალურია), აქ ინვესტიცია ხდება იმისთვის, რომ შევთავაზო მომსახურება, რომელიც ანაზღაურდება კომპანიისთვის, რომელმაც გააუმჯობესა გზა.
ახლა, FTAs, კოლუმბიის მაგალითი ისრაელთან, სავარაუდოდ ისრაელი მაღალხარისხიანი ტექნოლოგიის იმპორტირებას მოახდენს კოლუმბიაში (რისკები და მე აღარ მახსოვს კოლუმბიის სოფლის მეურნეობის გასაუმჯობესებლად), რაც მოხდა, რადგან ამ ტიპის პროდუქტები ყველაზე ნაკლებია ისინი ისრაელიდან კოლუმბიაში მიდიან, მათი უმეტესობა იარაღია და, თითქოს ეს არ არის საკმარისი, არის კოლუმბია, რომელსაც თითოეულ იარაღზე ლიცენზიის გადახდა უწევს, იმავდროულად, კოლუმბია ყველაზე მეტად ექსპორტს ნახშირს წარმოადგენს და სხვა რამ არ მახსოვს. მართალია, ბევრი კომპანია გვთავაზობს თავის პროდუქციას, კოლუმბიაში ბევრი პროდუქტი იმპორტირდება ტექნოლოგიური თვალსაზრისით, რასაც თქვენ ამბობთ, მანქანები, მობილური ტელეფონები და ა.შ.
და რა თქმა უნდა, ბევრ ადამიანს მოსწონს ეს პროდუქტები, და მართალია, მათი გაცემა არ შეიძლება, რადგან კომპანიები გაკოტრდებიან, პრობლემა ისაა, როდესაც ისინი ამ პროდუქტებს საკმაოდ მაღალ გადასახადს უხდიან, ან იქნებ თქვენ არ გინახავთ ფასი, რომელზეც კომპანიები ხარჯავენ შექმენით პროდუქტი და შემდეგ გაყიდეთ, კაპიტალისტის მოგება ან მოგება საკმაოდ მაღალია და მშრომელს არ ეძლევა სამართლიანი ხელფასი პროდუქტის წარმოებისთვის, და რა თქმა უნდა, ჰაკერებს, პროგრამისტებს, დეველოპერებს ან მათ, ვისაც სურს დაუძახონ, მათ უნდა დააკისრონ მათი მუშაობა გადარჩენისთვის, მაგრამ ეს სულაც არ უნდა იყოს FP, მისტერ რიჩარდ სტალმანმა უკვე ბევრი სცადა ამ საკითხის ახსნა, რა ხდება, რომ ამ შემთხვევაში Microsoft– ის ბატონებმა რა სტრატეგიით მისცეს პროდუქტი? მათი დასკვნები, მაგრამ მე არასდროს მითქვამს, რომ ყველაფერი თავისუფალი უნდა იყოს, არსებობენ კომპანიები, რომლებიც უკვე საკმაოდ კონსოლიდირებულია ბაზარზე და ისინი არ აპირებენ საბაგიროს გაშლას, მაგრამ ამ შემთხვევაში პროგრამული უზრუნველყოფა re საკმაოდ რთული საკითხია, მე არ ვიცი, ერთ დღეს ყველა პროგრამა იქნება ღია წყარო, ან იქნება უფასო (პროგრამული უზრუნველყოფის თავისუფლების დაცვით), ან იქნება საკუთრებაში, ან დარჩება, როგორც არის დღეს, ცოტათი ეს და სხვა ამაზე ცოტა რამ, მე არ ვიცი რა ტენდენცია იქნება, გარდა ამისა, თქვენ უნდა იცოდეთ, რომ SL სულაც არ უნდა იყოს უფასო, მისი გაყიდვა შეიძლება და შეიძლება მოხდეს, რომ გარკვეულ დროს გადახდა მოგიწიოთ ამ ტიპის პროგრამული უზრუნველყოფის შესაძენად.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ ჯერ ვერ მივაღწიეთ Nirvana გამოთვლა, რომელშიც პროგრამული უზრუნველყოფა და აპარატურა სრულიად უფასოა (სამწუხაროა, რომ Leemote– ს არ აქვს ისეთი დიფუზია, რომ კონკურენცია გაუწიოს Rasperry Pi– ს ან Arduino– ს).
წითელქუდა თავდაპირველ ვარიანტში, ჩარლზ პეროტის მიერ, მგელი მთავრდება წითელქუდასა და ბებოზე, ორივე მათგანი ნოკაუტით გამოირჩევა. შემდეგ მოვიდნენ ძმები გრიმები და გამოასწორეს სისხლიანი დასასრული, მაგრამ მე ყოველთვის ვეკიდები პირველ ვერსიას, რადგან ... დიდი ცუდი მგელი ყოველთვის იქნება დიდი ცუდი მგელი, მაშინაც კი, თუ ის თავს "ბებიად" გადაიღებს.
ეს არის ერთ – ერთი საუკეთესო კოდის რედაქტორი, თუ Microsoft მიჰყვება მას, ისინი მესამე მხარის დანამატებს და ა.შ.
მალე მე შემეძლო ამაღლებული ბრენდის ამოღება,
სიმართლე, მე წაშლილი მაქვს ჩემი კომპიუტერის გენიიდან, ამაღლებული და ატომიდან
ბრწყინვალეა !!!
«ELAV, ღობე ke ezto ze ezta konbirtendo n dsdeWINDSSsadsadn»
ვხუმრობ, მე არ ვარ იმ დონის, რა სტატიით მონიშნეთ, ძალიან კარგი და ობიექტური, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ეს ფორმულა გამოხატავს VSCode- ის ნამდვილ ხარისხს, რომელიც ნამდვილად სჯობს ყველა სხვას.
VSC კოდის ხარისხი 3000 წელს = Windows– ის მომხმარებელთა რაოდენობა * 100 / შეცდომების რაოდენობა = 0
ჩემი მათემატიკის ანარეკლი
ვინმეს შეუძლია დამეხმაროს? მე გავყევი იმ ნაბიჯებს, რომლებიც განმარტებულია ოფიციალური გვერდიდან (https://code.visualstudio.com/Docs/setup) რომ შეძლონ VS კოდის გამოყენება Linux- ში (მე ახლახან დაინსტალირებული მაქვს Debian 8) და სიმართლე ისაა, რომ მე ვერ ვაწარმოებ მას თუნდაც ორმაგად დაწკაპუნებით "Code" ფაილზე. თუ ვინმეს შეეძლო მიმითითა, თუ რა შეიძლება იყოს პრობლემის სათავე, დიდად ვაფასებ ამას. უკვე დიდი მადლობა.
შენიშვნა: მას უკვე აქვს ყველა ნებართვა (პრობლემების თავიდან ასაცილებლად მე მივეცი 777) და იგი აღნიშნულია, როგორც შესრულებადი.
ვფიქრობ, პრობლემა უკვე აღმოვაჩინე. Visual Studio არის X64 სისტემისთვის. ჩემი დებიანი 32 ბიტია. ვფიქრობ, ეს უნდა იყოს პრობლემა
ისე ... მიკროფოფტი კარგავს მას uu
მე ვკითხულობ აპლიკაციას და მსურს ყველაფრის რედაქტირება პითონის კოდექსში, ახლა კი უბრალოდ ვერ ვხედავ როგორ უნდა მოხვდეს Run ან როგორ უნდა "დაიწყოს პროგრამა"
პროგრამული უზრუნველყოფის ფილოსოფია ძალიან განსხვავდება საკუთრების პროგრამული უზრუნველყოფის ფილოსოფიისაგან.
თუ არ არსებობს სრულიად უფასო კოდის კოდი, ეს არ არის უფასო პროგრამა.
Microsoft– ს სურს თქვენი მონაცემების შესწავლა ნებისმიერ ფასად, არაფერი სჯობს იმის ცოდნას, რომ იყენებთ 100% უფასო პროგრამულ უზრუნველყოფას.
ჩემთვის უფრო პრაქტიკულია უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის პროგრამა უფასო პროგრამული უზრუნველყოფისგან, საკუთრების პროგრამული უზრუნველყოფა საკუთრების პროგრამული უზრუნველყოფისთვის საკუთრების პროგრამული უზრუნველყოფიდან.
GNU პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენება ნიშნავს Microsoft- ის პროგრამული პოლიტიკის სრულიად საწინააღმდეგოს.
GNU = თავისუფლება
გამარჯობა მე ამ კვირაში ვსინჯავდი სუიტს, რომელზეც საუბრობთ და, გულწრფელად, უნდა ვაღიარო, რომ ეს მომეწონა. ძირითადად იმის გამო, თუ რამდენად სწრაფად მიდის ეს. მე ის "ჩავრთე" ისეთ მანქანაში, რომელიც მსგავსი პროგრამებით მიდრეკილია და ნამდვილად არ მიმინიშნავს. ყოველ შემთხვევაში, პროგრამულ უზრუნველყოფას მაინც უნდა მივცე რამდენიმე მონაცვლეობით, რომ ვნახო, როგორ მიდის სხვა სფეროებში, რა თქმა უნდა. მისალოცი და გილოცავთ ბლოგს!
გასაოცარია ფანბოების რაოდენობა. როდესაც საქმე ეხება, დეველოპერები იყენებენ იმას, რაც ჩვენ უნდა გავაკეთოთ, იქნება ეს Windows / Linux / Mac ... ან იმისთვის, რისთვისაც ისინი გვიხდიან განვითარებისთვის.
ბაჰ, ყველა იმ linux gurus- ით და სხვა საგნებით ... ვინ მეუბნება, თუ linux არ "გაქცევა ეძახის სახლს", რომ ნახო ყველა ინფორმაცია, რაც გჭირდებათ თქვენი აპარატურიდან და პროგრამული უზრუნველყოფიდან! ვინც კანონს დებს, ის ასევე არღვევს მათ ... პარანოია დატოვეთ ვინდოუსთან, რადგან ის ყველაზე ხშირად გამოყენებული ოპერაციული სისტემაა, თუნდაც, დიდი პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიები ქმნიან თავიანთ პროგრამული უზრუნველყოფას, რომლებიც ფიქრობენ ვინდოუსზე. განვითარებისთვის ჩვენ ვიყენებთ იმას, რაც სინამდვილეში გვხვდება მისი მარტივად გამოყენებისთვის, მხარდაჭერისთვის, დანამატების ჩათვლით და სულაც არ არის აუცილებელი, რომ ისინი იყოს LINUX ... მე ვარ დეველოპერი და არასდროს მიჩვევია SOL
დედამთილი ... ეს იყო მხოლოდ იმის მიმოხილვა, თუ რა მოაქვს VSCode ... ბევრი დაპირისპირება "პურისტების" მიერ, რომლებმაც იციან სინამდვილეში ესენი არიან თუ არა ... არიან ისეთებიც, რომელთაც სურთ გამოიყენონ MS- ის მიერ შექმნილი OS (ღია წყარო) ინსტრუმენტი და ეს არის ის მათი პრობლემა ...
კარგი სტატია დაფასებულია
კარგ წერტილებს შეეხო ... ჩემი აზრის არაპარტიული იყავი
Microsoft– ის უცნაური იდეა. მიუხედავად იმისა, რომ ბილ გეითსისა და მისი მაიკროსოფტის დემონიზაცია უკვე შევწყვიტე, რადგან სიამოვნებით ძირითადად GNU / Linux- ს ვიყენებ. როგორც ჩანს, ახლა სცადეს, ვიდრე ყველაფერზე მეტს ვითხოვდით პროექტებს Visual Studio– ში .NET