ევროპარლამენტი არ ყოფილა ერთ-ერთი ყველაზე მკაცრი უფასო და ღია პროგრამული უზრუნველყოფით, სინამდვილეში მას წვლილი შეიტანა ამა თუ იმ გზით და თანხებიც კი გამოყო გარკვეული უფასო პროექტების განვითარებისათვის. ამასთან, ახალი დირექტივა საავტორო უფლებები რომ ის მზად არის ხმის მისაცემად ამ წლის 20 ივნისს ევროპარლამენტში შეეძლოს ეწინააღმდეგებოდეს რამდენიმე საინტერესო პროექტს, რომელსაც ყველა ვიყენებთ და ვიკვებებით. ამასთან, ჩვენ უნდა დაველოდოთ თუ რა მოხდება, რადგან ყველაფერი ჯერ გადაწყვეტილი არ არის და ციფრული უფლებების დამცველი რამდენიმე ჯგუფი აძლიერებს კამპანიასა და მოქმედებებს ამის წინააღმდეგ.
Si წმინდა ნეიტრალიტეტი ჩვენ უკვე ვიცით, რომ ეს საფრთხე ემუქრება აშშ-ს, და ჩვენ ასევე დავინახეთ ბოლო პერიოდში აფეთქებული მედია სკანდალები, როგორიცაა Facebook– ის მიერ პერსონალური მონაცემების გაყიდვა, რამაც მისი აღმასრულებელი დირექტორი მიიყვანა სასამართლოში და მრავალი რეპრესიის მშპ – ს რეფორმები. ჩვენ მიერ ხელმოწერილი მომსახურებებიდან, რამაც ელ.ფოსტის წყალდიდობა წარმოშვა, რომ ამ რეფორმირებული პოლიტიკის მიღება შეგვეძლო, ახლა, როგორც ჩანს, კიდევ ერთი ახალი საფრთხე ემუქრება.
გარანტირებულია კოკა ინფორმაციის თავისუფლებასა და საავტორო უფლებებს შორის, მაგრამ ჩვენ დავინახავთ, როგორ ხდება წონასწორობა ორივე და ევროკავშირის ორი წინადადების სასარგებლოდ, რადგან საავტორო უფლებების გაკეთების შემთხვევაში, ისეთი წარმატებული და ცნობილი პროექტები, როგორიცაა ვიკიპედიას შეიძლება საფრთხე შეუქმნას. და არა მხოლოდ ეს, ის, რაც ახალ კანონში ნათქვამია, ეწინააღმდეგება ბევრ ბლოგსა და ბლოგერს, რომლებიც აქვეყნებენ გარკვეულ სტატიებს და თუნდაც ბევრ WIki საიტს, რომელსაც ჩვენ ყოველდღიურად ვიყენებთ და არა მხოლოდ ვიკიპედიას.
გადაცემის შემთხვევაში, შესაძლოა სტატიები და შინაარსი ვიკიპედიიდან და სხვა ვიკი – დან უნდა გაიყვანონ, ახალი ამბები ან სტატიების ან ახალი ამბების ბმულები ასევე განიხილება და ა.შ., სინამდვილეში, კანონი იმდენად შემზღუდავი და ამავე დროს სასაცილოა, რომ რაღაც ისეთივე პოპულარული და უდანაშაულო მემეს ასევე საფრთხე ემუქრება. ველოდებით სიახლეებს ამ თემაზე, მაგრამ ეს არ არის სასიამოვნო რეფორმა.
იყავი პირველი კომენტარი