კანონიკური თვალის დახუჭვა ტაბლეტებზე.

როგორც ჩანს, Canonical– ის ბიჭებს უფრო მეტი ბაზრის გაშუქება სურთ, ვიდრე ზოგადად მოუთმენლად ელიან.

ახლა ჩვენ ვხედავთ, რომ მას სურს მაღლა გადააგდოს და დაფები მოაყაროს იმ ამბებს, რომ ინსტალერი გამოვიდა "ერთი დაჭერით" დააყენეთ Ubuntu Nexus 7 Google- ის. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემთვის ცუდი იდეა ან ცუდი ნაბიჯი არ ჩანს, მე ვეკითხები იმ ფაქტს, რომ Canonical- ს სურს ამდენი დაფაროს.

თეორიულად ინსტალერი გამოიყენება მარტივი მეთოდით და თქვენ მხოლოდ bootloader– ის განბლოკვა გჭირდებათ ამ პროცესისთვის. სანამ მკითხავთ, მე არ მაქვს გამოკვლეული, თუ როგორ უნდა გავაკეთო ეს და არც შემიძლია გითხრათ, რატომ უნდა გითხრათ, რომ არ ვარ დაინტერესებული Ubuntu- ს ინსტალაციით ტაბლეტზე; Canonical აღნიშნავს, რომ ეს მხოლოდ ტესტირების ეტაპია და სისტემას ჯერ კიდევ ბევრი რამ აკლია, ამიტომ ის მიზნად ისახავს იმ ადამიანებს, რომელთაც სურთ გამოცადონ და ცოტა ხნით ფლირტი ჩააგდონ რომელიმე გოგოსთან და უთხრან "შეხედე, მე მაქვს Linux ჩემს ტაბლეტზე", მაგრამ ყოველდღიური მოხმარებისთვის, ან თუნდაც ფუნქციონალური, ეჭვი მეპარება, რომ ის იმუშავებს.

ისევ შევეხო განცხადებას იმის შესახებ, რომ სურს უფრო მეტი გაჭრა, ვიდრე შეუძლია გაჭრა, ჩემთვის Canonical ძალზე არიდებს ძალისხმევას იმის ნაცვლად, რომ აქცენტი გააკეთოს მნიშვნელოვან საკითხებზე და განახორციელოს უფრო სრულყოფილი პროექტები, მე ვამბობ, რომ Ubuntu– ს, როგორც სისტემას აქვს თავისი პრობლემები, მათ აქვთ პროექტი Android– ით და მათ აქვთ ერთობა, რომლის დაბეჭდვასაც მეტი ძალა სჭირდება.

მოკლედ, ახალი ამბები არც ისე გრძელი და ღრმაა და არც ვაპირებ ვისაუბრო იმაზე, რასაც Canonical აკეთებს ან არ აკეთებს.


სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

30 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   როტს 87 დიჯო

    Ubuntu ტაბლეტზე ლამაზად გამოიყურება, თუმცა საბოლოო ვერსიის დალოდება არ მოგვიწევს სრული კრიტერიუმის მისაღებად.

  2.   კანონი დიჯო

    ისინი, ვინც Canonical– დან არიან ... უყურეთ, რომ მე ვიყენებ Ubuntu– ს, მაგრამ ...
    ვფიქრობ, Canonical უფრო მეტად უნდა შეეცადოს ოპერაციული სისტემის კონსოლიდაციისა და მისი დესკტოპის განყოფილებაში უფრო სტაბილური გახდის.
    აზრი არა აქვს ბევრ სფეროს მონოპოლიზება, თუ არცერთში არ აძლევ 100% -ს .. ტაბლეტებს, ubuntu tv- ს, მობილურ ტელეფონებს..პუფ.

  3.   იოიო ფერნანდესი დიჯო

    ტაბლუნტუ: - $

    1.    სტიფ დიჯო

      ჰაჰაჰაჯაჯაჯაჯ

    2.    ანონიმური დიჯო

      გამოვა Ubuntu Tablet Remix.

    3.    ელავი დიჯო

      ჰაჰაჰაჰაჰა .. მოვიშორე ჰაჰაჰაჰა ასე არა ტაბლუნტუ? ჰა ჰა ჰა ჰა ჰა ჰა

  4.   ლომი დიჯო

    კითხვა, თუ Ubuntu უფასო და თავისუფალია, სად არის Canonical- ის მოგება ამ ყველაფერში? ისე, არა მგონია, მათ Linux– ის სიყვარულისთვის იმდენი შრომა დასჭირდეთ, როგორც ეს სხვა დისტროებში ხდება. სიმართლე ის არის, რომ მე არ ვიცი სად უნდათ წასვლა, ან რა უნდა იფიქრონ მათ შესახებ.

    1.    nano დიჯო

      საინტერესო კითხვა ყველა ბიზნეს მოდელი არ ემყარება მათი პროდუქტის, როგორც ასეთი, გაყიდვას, გადახედეთ Google- ს, ისინი არაფერს გიყიდიან, არ გიხდიან საძიებო სისტემის გამოყენებას, საძიებო სისტემას (და მასთან დაკავშირებულ ყველა უფასო მომსახურებას) თავისებურება: ისინი მზადდება Google სარეკლამო პლატფორმის მხარდასაჭერად.

      Canonical- ს Ubuntu- ს გაყიდვით არ შოულობს და ვერაფერს გამოიმუშავებს, რადგან ოპერაციული სისტემის შესაძენად მე რჩება Mac ან Windows, ისინი შოულობენ პროგრამულ ცენტრს, გაყიდვის მხარდაჭერას, მწარმოებლებთან ერთად მუშაობას ... ტაბლეტების შემთხვევაში ისინი უბრალოდ შეუძლია ფულის შოვნა სხვა პლატფორმაზე ყოფნისას, რაც მათ საშუალებას აძლევს მეტი სივრცე დაფარონ. ამის ახსნა ძალიან ძნელია.

      1.    ხორხემანჯარელეზერმა დიჯო

        ჩემო ძვირფასო ნანო ადგილზე მოხვდი. * NIX მსოფლიოში გამოყენებული ბიზნეს მოდელი განსხვავდება სხვების მიერ გამოყენებული და ეს უფრო მეტი უპირატესობა აქვს.

    2.    დანიელ ჩ დიჯო

      უმეტეს კომპანიებს, რომლებიც მხარს უჭერენ Linux დისტრიბუციას, აქვთ შემოსავალი მხარდაჭერით, მცირეა ის, ვინც ასევე ყიდის პროგრამულ უზრუნველყოფას.

      Ubuntu- ს შემთხვევაში, გარდა მხარდაჭერისაგან მიღებული შემოსავლისა, იგი კოპირებულია ცოტათი Apple- ის ბიზნეს მოდელის (განსაკუთრებით მუსიკის გაყიდვით) და იმ საკომისიოებისგან, რომლებსაც იგი დააკისრებს Amazon- ზე ყიდვისას მისი ოპერაციული სისტემის მეშვეობით.

      Linux– ის გარეთ ეს ძალიან გავრცელებულია:
      მოდელი 1: მე გიყიდით ძვირადღირებულ პროგრამულ უზრუნველყოფას, მაგრამ მე გთავაზობთ დახმარებას ძალიან დაბალ ფასად ან უფასოდ. (მაგალითად, მაგალითად Microsoft- ის მსგავსად)

      მოდელი 2: მე გიყიდი დახმარების ხელშეკრულებას X წლის განმავლობაში, მაგრამ პროგრამა სრულიად უფასოა ან საკმაოდ გონივრულ ფასად. (ეს არის ყველაზე გავრცელებული - რაც არ ნიშნავს ერთადერთს) უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიებში და დამოუკიდებელ პროფესიონალებში)

  5.   ფერჩმეტალი დიჯო

    პირადად მე მირჩევნია გამოიყენოს იგი კუბუნტუს ტაბლეტებში, KDE პლაზმური აქტიური 3 მუშაობს უკეთესად ვიდრე მოველოდი, სიმართლე ისაა, რომ მე ვახერხებდი Kubuntu- ს დაყენებას ტაბლეტებისთვის Woo ტაბლეტზე Carrefour- ის გაყიდულებზე, კოლუმბიაში, მე არ ვიცი, გაყიდიან თუ არა მას სხვა ქვეყნებში, მაგრამ მინდა გითხრათ, რომ ეს არის უნაკლო, მე არ მენატრება KDE და ეს ძალიან კარგია, ამიტომ ვამბობ, რომ KDE მირჩევნია ტაბლეტებზე და კიდევ მოულოდნელად Gnome ჭურვი ერთიანობის ნაცვლად.

  6.   ივან ბარა მარტინესის ჩანაცვლების ველი დიჯო

    მე პირადად დავაყენებდი Tabluntu- ს ჩემს Galaxy Tab- ზე. მე ვიყენებდი CyanogenMod 10-ს ცოტა ხნით, მაგრამ სამწუხაროდ android სრულად არ აკმაყოფილებს ჩემს ყველა საჭიროებას მობილური მოწყობილობაზე. ტაბლუნტუ ძალიან კარგი ვარიანტი იქნება ჩემთვის, ნებისმიერი თვალსაზრისით, მას აქვს მილიონობით მორგება, რაც საშუალებას გვაძლევს ავირჩიოთ ის, რაც ჩვენ გვინდა. ვწუხვარ, რომ ვხედავ, რომ ყოველი Android- ის გამოდის, ისინი აგრძელებენ იმავე ძველი ჯავა ძრავის გამოყენებას, რაც მხოლოდ სისტემის გაჩერებას და გაფართოებას იწვევს, თუმცა ეს მკაცრად ჟღერს.

    იმედია Canonical– მა გააკეთა ეს და კარგად გააკეთოს ის, რომ, მიუხედავად ყველაფრისა, მე მჯერა მათი, რადგან სწორედ ისინი მაახლოებდნენ Linux– ს (ვინ არის ის, ვინც დღეს მე კვებავს).

    მოგესალმებით მეგობრებო.

    1.    nano დიჯო

      ეს ვერსია მათ აქვთ დამუშავებისა და ტესტირებისთვის, ამიტომ არ იქნება რეკომენდებული.

      ახლა, ჯავასთან დაკავშირებით, +100000000000000000000000, მე დაგეხმარებით, რადგან წარმოდგენა არ გაქვთ, მაგრამ ის ყიდის მას და რას ავითარებს ხალხი (არ ვიცი იქ რატომ არის უკეთესი ენები).

      ისე რომ დიდხანს არ გაგიხანგრძლივდეს. გინდა Linux თქვენს ტაბლეტზე? იგი იყენებს Plasma Active– ს, რომელიც დაფუძნებულია KDE– სა და Linux– ზე, რაც უკვე სტაბილურია და ძალიან კარგად არის განვითარებული.

      1.    ივან ბარა დიჯო

        უი, კარგად გამოიყურება, მე მაინც მინდა წავიკითხო კარგად გაკეთებული სახელმძღვანელო, მეშინია აგურის მოპოვების, თუ რამე დავაშავე.

        ვაპირებ ვცადო, თუ იმუშავებს, კომენტარს გავაკეთებ.

        მოგესალმებით და მადლობა.

      2.    Azazel დიჯო

        მაინტერესებს, რომელია თქვენ მიერ ნახსენები ის ენები, რომლებიც ჯავაზე უკეთესია? რადგან სიმართლე ის არის, რომ მე არ მომწონს და სასოწარკვეთილი ვარ. მე არ ვარ პროგრამისტი და არც არაფერი ვიცი ამგვარი რამეების შესახებ.

        ახლა უკვე ლაპარაკი მაქვს ტაბლეტების გარემოზე, მე ასევე წავიკითხე, რომ განმანათლებლობას აქვს ტაბლეტების ვარიანტიც, რომლებიც რამდენიმე თვის წინ ვცადე, როდესაც ვამოწმებდი და მიუხედავად იმისა, რომ არ ვცდილობდი, ეს გარკვეულწილად გამოსადეგი აღმოჩნდა. მახსოვს, ეს წავიკითხე ნოკიას მოდელი მე შევიდე მის ერთ-ერთ ტერმინალში, ვინ გამოსცადა იგი? საინტერესო იქნებოდა ვინმეს აზრის შესახებ ამის შესახებ, თუმცა ჩემს მიერ ნანახ ვიდეოებში ძალიან კარგად მუშაობს.

        1.    Nano დიჯო

          სანამ თქვენ მომაგდებთ, მე ოფისში ვარ და ნასესხები კომპიუტერი მაქვს, ასე რომ, კომენტარს Linux- დან არ ვუყრი.

          ჯავაზე უკეთესი ენები? ბევრი პირველ რიგში და უმთავრესად, უნდა გვესმოდეს, რომ Java არ არის შედგენილი ენა, როგორც ბევრს სჯერა, არა, საერთოდ. ჯავა არის ნათლად ინტერპრეტირებული ენა, რომელიც თარჯიმანს აყალიბებს მძიმე ვირტუალური მანქანების გამოყენებით, რაც Java- ს ნებისმიერ დიდ აპლიკაციას აქცევს რესურსების საჭმელს, რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ მისი სინტაქსი უბრალოდ ამაზრზენია.

          ახლა, თუ თქვენ ეძებთ შესრულების სიჩქარეს, ეჭვი მეპარება, რომ C ან C ++ - ს უკეთესს მიიღებთ, თუ თქვენ არ ხართ იმ ბეწვიანი მამაკაცი, ვინც გაბედავს ასამბლეაზე პროგრამირებას. თუ გსურთ ვებ – პროგრამირებისკენ მეტი მიზანი მიიღოთ, გაქვთ Python და Ruby, შესაბამის ჩარჩოებთან Django და Ruby on Rails (და კიდევ მრავალი საინტერესო მიკროჩარჩოები), ან, უარეს შემთხვევაში, PHP. დესკტოპისთვის ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ Python უპრობლემოდ, რადგან მას აქვს bindigns თითქმის ყველაფრისთვის და სანამ განსაკუთრებული შესრულება არ გჭირდებათ, შეგიძლიათ გამოიყენოთ, სინამდვილეში, მე ვიტყოდი, რომ შეიძლება გაიგივდეს ჯავასთან, რადგან არსებობს პროექტები რომ Python შეადგინოს ByteCode ძალიან ეფექტური გზებით და ისინი Python- ს ტყვიას აქცევენ (Cpython ვფიქრობ რომ ერთ-ერთი მათგანია).

          ეს დიდი სამყაროა, გირჩევთ გადახედოთ და ისწავლოთ.

          1.    აბესალომი დიჯო

            გეთანხმებით, თქვენი აზრით, უარეს შემთხვევაში PHP– ში, თუ ხედავთ PHP– ს არსებობს ტექნიკა, რაც პროგრამისტებს უღიმღამოდ აქცევს, შემიძლია გითხრათ, რომ სერვერების ერთ – ერთი ყველაზე გამოყენებული ენა მას აძლევს ელფერს, სიმართლე რომ PHP ძალიან კარგი ენაა, თუმცა მრავალი მეთოდოლოგია და ტექნიკა დამღუპველია

  7.   Ჩარლი ბრაუნი დიჯო

    Ubuntu– ს ტაბლეტებში შემოსვლის შესახებ გამოცხადდა Unity– ის პრეზენტაციის შემდეგ, ნებისმიერ შემთხვევაში, ყოველთვის კარგია, რომ კიდევ ერთი ვარიანტი გქონდეს ...

  8.   ხორხემანჯარელეზერმა დიჯო

    Როგორ ხარ.

    მე არ მიყვარს ამის თქმა, მაგრამ: "მე ასე გითხარი". გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, Cannonical ბიზნესის მოდელი მიუთითებდა იმაზე, რომ მსგავსი იყო ვაშლის კომპანიის მიერ (eniendase apple). როგორც უკვე აღვნიშნეთ, გამოუყენებელი შედეგია, ის ფაქტი, რომ Google– ის ბევრი თანამშრომელი იყენებს ubuntu– ს მორგებულ ვერსიას, Google– ის პლუსთან ერთიანობის მსგავსებას, adroid– თან, phonobuntu– ს, TVuntu– ს, tablebuntus– სთან და ა.შ. და ა.შ. ისინი ამთავრებენ წრის კვადრატს. Microsoft უკვე გრძნობს ნაბიჯებს asotea- ზე და მუშაობს იმისთვის, რომ მსგავსი რამ გააკეთოს თავისი wintables და winphones- ით, რომელიც მთლიანად დახურული იქნება (ისევე როგორც Apple). ცნობისმოყვარე არა?

    ეკოსისტემები და განსაკუთრებით მობილური მოწყობილობები წარმოადგენს ბაზრის ნიშას, რომელიც ყალიბდება და "გარკვეულწილად" განსაზღვრავს გემოვნებასა და ადათ-წესებს. Apple– ს ამას ძალიან კარგი კონტროლი აქვს, Microsoft– ს ​​არ სურს აღმოიფხვრას ან შემოიფარგლოს მხოლოდ სპეციფიკური გარემოთი (გაიგეთ PC– სთვის) და ubuntu, Google– სთან ერთად, მუშაობს იმისთვის, რომ არ დარჩეს ბიზნესიდან.

    KDE თავისი ტაბლეტური ვერსიით და Gnome თავისი Shell- ით არის ნიშანი იმისა, რომ მობილური მოწყობილობები იქნება სათავე IT ბიზნესში და PC- ები, რომლებიც მეორე ვადაში გადადიან (მაგრამ ისინი ეკოსისტემის მნიშვნელოვანი ნაწილი იქნება).

    ახლა Mozilla და HP მუშაობენ თავიანთ WebOS– ზე და სინამდვილეში Mozilla– ს ინსტალაცია შესაძლებელია Ubuntu– ზე (ის ჯერ კიდევ შეფასების ვერსიებშია), ასე რომ, ჩვენ გვაქვს:

    დღეისათვის და საშუალოვადიან პერსპექტივაში, ინდუსტრიის ძირითადი მოთამაშეების ძალისხმევა ძირითადად მობილურ მოწყობილობებზეა ორიენტირებული, ასე რომ ადრე თუ გვიან ამ მოწყობილობების ინტერფეისები "მსგავს" ინტერფეისზე უნდა იყოს ორიენტირებული, რომ სწავლის მრუდი საშუალო მომხმარებლები მინიმალურია და მაქსიმალური შეღწევა აქვთ ბაზარზე.

    ამ მიზეზის გამო, ბევრი მსგავსებაა (თვალი არ არის იგივე) მაგალითად KDE Tablet- ს, Gnome SHELL- სა და Android- ს შორის და თუ მეტს ვიფიქრებთ, ეს ინტერფეისი ძალიან ჰგავს არა მხოლოდ მათ შორის, არამედ PC- ზეც. და თუ მათ სურთ მაგალითი არის Android for PC და "მსგავსება" Gnome Shell- სა და KDE Tablet- თან და სიმართლე არ მგონია ეს დამთხვევა იყოს (როგორც ადრე ვთქვი, არ მჯერა დამთხვევების და სხვა) ამ ბიზნესში).

    მე ვიცი, რომ ის, რაც მე კომენტარი გავაკეთე, მიმაჩნია, როგორც ერეტიკოსი და არაკეთილსინდისიერი და ჯორდანო ბრუნოს მსგავსად, მე მთხოვენ, რომ მსჯავრს ვდებ. მე ვიცი, რომ ბევრი არ ეთანხმება ჩემს განცხადებებს, მაგრამ სინამდვილეში სანამ ცეცხლში ჩავვარდები ოდნავ გამოიკვლიე და ნახავ, რომ მართალია ეს გიჟური და ჰალუცინირებული ჩანს, რასაც სინამდვილეში ვამბობ.

    1.    Nano დიჯო

      ტყუილი არ არის რასაც ამბობთ, ერთადერთი, რაზეც არ ვეთანხმები არის ის, რომ კომპიუტერი ჩამოქვეითდება. საქმე იმაშია, რომ კომპიუტერები ყოველთვის გვთავაზობდნენ ისეთ რამეებს, რასაც არც ტელეფონები და არც ტაბლეტები არასდროს შემოგვთავაზებენ: პერსონალიზება და ენერგიის მიცემა

      მარტივი მაგალითი:

      შემიძლია გავზარდო ჩემი კომპიუტერის ოპერატიული მეხსიერება, მაგრამ არა ჩემი სხვა მოწყობილობების. კომპიუტერებს არ აქვთ დაპროგრამებული მოძველებული, ალბათ მათი კომპონენტები, მაგრამ ეს ურთიერთშემცვლელნი და ცვალებადია (ოვერკლოკი და ა.შ.), კომპიუტერი არასდროს შეწყვეტს დედოფლად ყოფნას, მიუხედავად იმისა, რომ "მობილობა" მთავარია, ყოველთვის იქნება მომენტები, როდესაც უბრალოდ მოიარე და იქ არის კომპიუტერი ათასჯერ უკეთესი.

      1.    Ჩარლი ბრაუნი დიჯო

        თქვენი თქმით, ნანო, კომპიუტერების "დაღუპვა" დიდი ხანია პროგნოზირებულია; ეს მოხდა მაშინ, როდესაც რამდენიმე წლის წინ ლეპტოპი ბუმბულიზირდა და ახლა ეს ხდება მობილური მოწყობილობების ზრდასთან ერთად. ჩემი აზრით, ეს არ მოხდება, რადგან ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელიც ხელს უშლის მას, არის პერსონალური კომპიუტერების მასშტაბურობა, რაც ამჟამად არსებულ დანარჩენ მოწყობილობებში არ არსებობს და არც ვფიქრობ, რომ ეს შემდეგ გამოჩნდება. მხოლოდ ის ფაქტი, რომ შეეძლებათ მეტი დისკის, გრაფიკული ბარათის და / ან ტიუნერის, მეხსიერების და ა.შ. დამატება, გააგრძელებს მათ სიცოცხლეს ამჟამინდელ ეკოსისტემაში.

        თუ ყურადღებას მივაქცევთ, ზოგიერთი მოწყობილობის "გადაშენება" ასეთი არ არის, მაგრამ "ევოლუცია" სხვა სახეობებთან "გადაკვეთის" გზით; მაგალითად: PDA გაქრა სმარტფონებისათვის (PDA და მობილური ტელეფონების გადაკვეთა).

        ამჟამინდელ პირობებში, და ეს რაც შესაძლებელია მოკლე და საშუალოვადიან პერსპექტივაში, გაგრძელდება ამ ეკოსისტემის ყველა "სახეობის" თანაარსებობა, მაშინაც კი, თუ მისი შემადგენლობა შეიცვლება, რადგან თითოეული მოწყობილობა რეაგირებს სპეციფიკურ საჭიროებებზე, რომლებიც მთლიანად არ არის დაკმაყოფილებული. სხვისთვის; დაინახეთ, თუ როგორ თანაარსებობენ ტაბლეტები და წიგნების მკითხველები, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ პირველი მეორეს ამოცანისთვის.

        ნოსტრადამუსის დამზადება ამ დროს არც ისე ადვილია და მით უფრო ნაკლებია სიკვდილის მოწმობის გაცემის საკითხი.

        და მაპატიეთ სანაგვეზე ...

        1.    ხორხემანჯარელეზერმა დიჯო

          პრობლემა არ არის ჩარლი-ბრაუნი, სინამდვილეში მე არ ვთვლი ჩემს თავს გურუ, ბედი ან ჯადოქარი, რომელიც ჰარი პოტერისა და ჯოხის სტილში განჭვრეტს მომავალს.

          როგორც IT კონსულტანტს, მე მჭირდება გამოკვლევა და ანალიზი შესაძლო სცენარ (ებ) ის, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას, რადგან ეს გავლენა გარკვეულწილად (არაპირდაპირი გზით და ზოგჯერ პირდაპირ ხდება) მრავალი სერვისის გემოვნება და მოთხოვნილებები, რომლებიც ჩემს ზოგიერთ კლიენტს უნდა გაითვალისწინოს . მაგალითად, სოციალური ქსელები, მობილური ინტერნეტი, ღრუბლოვანი კომპიუტერი, მონაცემთა და პროგრამების თავსებადობა და ა.შ. ეს შესაძლებლობები უნდა წარმოადგენდეს ბიზნეს-გადაწყვეტილებების გარკვეულ ნაწილს, რომლებიც ცდილობენ ისარგებლონ "მოდური" ან "ტენდენციებით", როგორც სიახლეებით და უახლესი ტექნოლოგიების გამოყენების პრეზუმფციით. ეს, მართალია, სასაცილოდ ჩანს, ყიდის და დღის ბოლოს მეწარმე აინტერესებს.

          1.    Ჩარლი ბრაუნი დიჯო

            გამარჯობა, jorgemanjarrezlerma, 9 წლის განმავლობაში (ძალიან ცოტა ხნის წინ ნამდვილად), ჩემი ნამუშევარი ძალიან ჰგავდა თქვენს აღწერილობას, ასე რომ, ვფიქრობ, მშვენივრად მესმის თქვენი ნათქვამი; რა ხდება, ის არის, რომ, ჩემი აზრით, მოვლენების თანმიმდევრობა შემდეგი იქნება: IT ტექნოლოგიების მიღწევები, ინტერნეტით 2.0, ღრუბლის გამოთვლით და ა.შ. ქმნის ახალ მოწყობილობებს (განსაკუთრებით მობილური მოწყობილობებს), რომლებიც ხდება ეკოსისტემის ნაწილი, რომელიც კონკურენციას უწევს არსებულს ბაზრის წილის თვალსაზრისით, მაგრამ, უპირველეს ყოვლისა, ავსებს მათ. ეს ხდება "ტენდენციები" და "მოდები" (როგორც სოციალური გამოხატულება, არამედ ბაზრის მანიპულირების შედეგად), რომელზეც საბოლოოდ იკრიბება ბიზნეს გადაწყვეტილებები, რომლებიც საშუალოვადიან მოთხოვნაზე ან / და წარმოქმნიან ახალ მიღწევებს ტექნოლოგიებში IT და ა.შ. ...

            ჩემი განზრახვა კომენტარში იყო ზუსტად აღვნიშნო მოწყობილობების (როგორც არსებული, ასევე ახალი) კომპლემენტარობა, რაც არანაირად არ გულისხმობს კომპიუტერების გაუჩინარებას, თუ ეს მიხვდით, როგორც პირდაპირი შეტევა თქვენს კომენტარზე, ეს არ იყო ჩემი განზრახვა ნებისმიერ შემთხვევაში, იქნება ბაზარი, რომელიც უარყოფს ჩვენ და, სამწუხაროდ, პასუხის უფლების გარეშე.

      2.    ხორხემანჯარელეზერმა დიჯო

        ნანო როგორ არის.

        მართალია, რაც PC- ს შესახებ თქვით სიმართლეა (მეც იგივე მგონია) მხოლოდ ის, რომ მას ექნება როლი მას "მეორეხარისხოვნად" უწოდებს, იმ გაგებით, რომ ეს იქნება ეკოსისტემის ცენტრი და რომ მობილური ტელეფონები საშუალებას მოგცემთ " წაიღე ”შენთან ერთად. სინამდვილეში, ზოგიერთი ანალიტიკოსი მიიჩნევს, რომ ზოგიერთი მობილური მოწყობილობა, როგორიცაა "ტაბლეტი", მრავალი აპარატურა იქნება, ან უბრალო სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის კომპიუტერის ნაწილი და მე ვაჩვენებ Acer Iconia- ს, რომელიც არის ნოუთბუქი, რომელსაც აქვს მოხსნადი მონიტორი და მუშაობს როგორც ტაბლეტი

        რა თქმა უნდა, ის არასდროს იქნება იგივე, რაც დესკტოპის კომპიუტერი, რომლის დაყენება და გამორთვაც შეიძლება, მაგრამ თუ გადავხედავთ, ბევრი კომპონენტი "პრაქტიკულად ერთჯერადია" და მათი გამოყენების ხანგრძლივობა უფრო მცირეა, ვიდრე 10 წლის წინ იყო .

  9.   ჯამინ-სამუელი დიჯო

    და ასე დავიწყეთ Ubuntu– ს სამუშაო მაგიდისთვის დანახვა ... და მან დაიწყო მოგზაურობა სენსორული ეკრანების მშვენიერ სამყაროში (^ _ ^)

  10.   msx დიჯო

    როგორც კი მიიღება Vivaldi ტაბლეტები Plasma Active 4-ით, ვნახავ თუ შემიძლია ვიყიდო.
    კიდევ ერთი ვარიანტია, რომ მიიღოთ გარკვეული ტაბლეტი, რომ წაშალოს ეს ნამსხვრევები და დააინსტალიროთ GNU / Linux ARM– სთვის, სასურველია Arch და თუ არა ის, რაც იმ დროს უკეთესად გამოიყურება - Ubuntu დარწმუნებულია, რომ არა, ის ძალიან მძიმე და გაბერილია ტაბლეტისთვის.

  11.   გასპარ მარკესი დიჯო

    მე ვფიქრობ, რომ ეს სწორია, რომ Canonical კოვზს აყენებს სხვადასხვა ადგილას ისე, რომ ადამიანებმა, რომლებმაც არ იციან უფასო პროგრამული უზრუნველყოფა, დაიწყონ იფიქრონ, რა ჯანდაბაა ეს. Ubuntu შესანიშნავია Linux– ის დამწყებთათვის (ჩემნაირი), პირადად მან კარი გაუხსნა უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის შესანიშნავ სამყაროს. მე წარმატებით დავაინსტალირე Ubuntu თითქმის 40 კომპიუტერზე და პირველი კითხვა, ვინც მეკითხება ის, ვისაც ოპერაციულ სისტემას ვაჩვენებ, არის: და რატომ არ არის Ubuntu ასე კარგად ცნობილი? და ვფიქრობ, მარტივი პასუხი მარკეტინგის არარსებობის გამო არის. ჩემი პირადი თვალსაზრისით, Canonical ერთგულია დივერსიფიკაციის, როგორც მარკეტინგის ფორმა, ის ფაქტი, რომ არსებობს ტელევიზორი Ubuntu- ით, ტაბლეტი Ubuntu- ით, მობილური ტელეფონი და ა.შ. ... უფრო და უფრო მეტ ადამიანს საშუალებას აძლევს დაიწყონ ეჭვის შეტანა ამ შესანიშნავი ოპერაციული სისტემისგან და საუკეთესო შემთხვევაში სცადეთ, დააინსტალირეთ და მიემაგრეთ მას, როგორც მე გავაკეთე. Მისალმება.

    1.    victor დიჯო

      სრულიად ვეთანხმები

  12.   unfanatic.com დიჯო

    ტაბლეტების სამყარო, მე ვიტყოდი, საჩუქარია Apple- ისგან, სადაც დეველოპერებმა გააცნობიერეს, რომ მათ შეუძლიათ მობილურობის მნიშვნელობა შეადგინონ დესკტოპის მახასიათებლებით, რაც ჩემი მოკრძალებული აზრით, შესანიშნავ იდეად მოგეჩვენებათ, სადაც ბევრჯერ ასე არ არის. მუშაობისთვის საჭიროა ამდენი გამოთვლის ძალა, და ყველას ირჩევს საჭირო აღჭურვილობას. დაბოლოს, მინდოდა მეკითხა ივან იბარას, როგორ მუშაობს Plasma Active 3 მის ტაბლეტზე?

    1.    ივან ბარა დიჯო

      ცუდია, მე ვერ ვიპოვნე სახელმძღვანელო, რომელშიც დეტალურად იქნებოდა აღწერილი, თუ როგორ უნდა გავაკეთო ეს, ამიტომ ვაგრძელებ CyanogenMod 10.1-ს (Android 4.2.1).

      ულოცავენ.