Oracle არეულობს CentOS- ს

მიუხედავად იმისა, რომ სახელი Oracle თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის მტერს ჰგავს, მართლაც არსებობს დისტრიბუცია Oracle Linux. ეს არის კლონური განაწილება Red Hat Enterprise Linux რომელსაც აქვს 2 ბირთვი, ერთი 100% -ით თავსებადია Red Hat- სთან და სხვას ეწოდება "გაუტეხავი საწარმოს ბირთვი" რომელიც მორგებულია Oracle– ის მიერ და გთავაზობთ უკეთეს მასშტაბურობასა და შესრულებას RHEL– ის მიერ გამოყენებულ ბირთვთან შედარებით 2.6.32. Oracle Linux უფასოა (მის ჩამოსატვირთად უნდა დარეგისტრირდეთ), ხოლო თუ 400 ევრო გაქვთ, წელიწადში ტექნიკური დახმარება შეგიძლიათ Oracle– სგან.

ახლა სად არის თავდასხმა? Oracle– მა გააკეთა ა პატარა გვერდი სადაც ცდილობენ დაარწმუნონ მომხმარებლები CentOS a გადახვიდეთ Oracle Linux- ზე. მათ რეალურად გააკეთეს ა script რას აკეთებს ის არის, რომ განახლებები მოდის Oracle- ის საცავებიდან.

მაგრამ ტორტი ყინულისაა გრაფიკული იმ გვერდზე, რომ Red Hat უსაფრთხოების განახლებებია ადრე ჩამოვა Oracle Linux- ში ვიდრე CentOS. დიაგრამა შარშანდელი პერიოდისაა, როდესაც CentOS- ს პრობლემები შეექმნა Red Hat- ში, როგორც შიდა პრობლემების გამო, ასევე იმის გამო, რომ Red Hat- მა გადაწყვიტა შეცვალონ საკუთარი კოდის გამოქვეყნების მეთოდი, რაც ართულებს კლონების ხელახლა შედგენას (განსაკუთრებით Oracle Linux, მაგრამ ეს აუცილებლად მოხდა, როდესაც ისარგებლეს Oracle Linux– ით და Scientific Linux– ით (RHEL– ის კიდევ ერთი კლონი, რომელიც ხალხს ალაპარაკებს). ამასთან, გრაფიკი არ აჩვენებს ანალიზი, თუ რა ხდება 2012 წელს, და ეს არის ბლოგი ბაშტონი ვინც გამოდის Oracle– ის წინააღმდეგ, აჩვენებს, რომ წელს ჯერჯერობით, Red Hat– ის უსაფრთხოების განახლებები ხდება ადრე ჩამოდიან CentOS– ში ვიდრე Oracle.

ასე რომ, პარაფრაზირება MetalByte, «იმ შემთხვევაში, თუ ეს საკმარისი არ იყო Oracle- სთვის სასაცილოა რაც მან გააკეთა თავის საქმეზე Google– ის წინააღმდეგ, რომელსაც მოსამართლე ავალდებულებს გადაიხადოს მისი ოპონენტის სამართლებრივი ხარჯები მძიმეახლა ისინი იწყებენ CentOS– ზე თავდასხმას ცუდი ბიჭია, ეს არის ის, ვინც იბრძვის ფრონტის ხაზიდან, ძალზე ძალისხმევის გარეშე ”.

 

წყაროები:

http://linux.oracle.com/switch/centos/

http://www.bashton.com/blog/2012/oracle-spreading-fud-about-centos/

http://www.muylinux.com/2012/07/18/oracle-ataca-a-centos-con-falsos-argumentos/


სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

6 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   nano დიჯო

    Oracle- მა არ იცის ვის უნდა აურიოს xD

  2.   კარლოს კარკამო დიჯო

    Oracle უფრო ინტელექტუალური უნდა იყოს, რასაც აკეთებს, მსოფლიო კლასის კომპანიაზე ცუდად საუბრობს, ვიდრე სირცხვილი, და კიდევ უფრო მეტი, ვიდრე უფასო დისტრიბუციის არევა, როგორიცაა CentOs, Oracle- ს სასურველს ტოვებს ...

  3.   სათანადო დიჯო

    Oracle უნდა დაეყრდნოს მონაცემთა ბაზას (რაც სხვათაშორის მისი ფლაგმანური პროდუქტია) და შეწყვიტოს სხვებთან ურთიერთობა.

    მოდით განათავსოთ ყველაფერი მასშტაბით:

    ერთის მხრივ, CentOS არის საზოგადოების პროდუქტი, ეს ნიშნავს, რომ იგივე შეიძლება მოხდეს, რაც შარშან (შიდა პრობლემები), რამდენიმე SysAdmins- ის დატოვება ზღვარზე (მახსოვს აპაჩის 0 დღე, რომელიც 3 კვირის განმავლობაში გაგრძელდა CentOS– ის გარეშე გაათავისუფლეთ პატჩი). არავინ არწმუნებს, რომ ეს აღარ განმეორდება.

    მეორეს მხრივ, Oracle არის კომპანია, რომელიც ცნობილია OpenSolaris– ის ან OpenOffice– ის ღია პროექტების მკვლელობით (რომლებსაც იგი ფაქტობრივად არ კლავდნენ, როგორც ეს სხვას, მაგრამ მათ პროექტი გაუსწორეს), ასე რომ, თუ ისინი Oracle Linux– ს შესთავაზებენ, არავინ არწმუნებს ამას ხვალ ისინი ამოიღებენ თავიანთ ვერსიას "უფასო" და დატოვებენ მხოლოდ გადახდას.

    მათი შედარებისას მე მირჩევნია CentOS, რომელიც დღეს კარგად აკეთებს საქმეს და RHEL (Red Hat Enterprise Linux) - ის ტოლფასია.

    მეორეს მხრივ არის SL (სამეცნიერო Linux), რომელიც შემუშავებულია CERN– ისა და Fermilab– ის მიერ და წარმოადგენს დისტროს, რომელსაც იყენებს ცნობილი ადრონული კოლაიდერი.

    მე ვხედავ ამ დისტროს ასე:
    - მას ინარჩუნებენ ხელფასიანი ფიზიკოსები და ინჟინრები.
    - მათი პატჩები გამოქვეყნდა ROSH– ის ჩასახვიდან 24–48 საათის შემდეგ CentOS– ის კრიზისულ პერიოდში, ამიტომ იმ დროს ბევრი გადავიდა SL- ზე.
    - ისინი ცვლიან ზოგიერთ პაკეტს და დაამატებენ ზოგიერთს, მათი საჭიროებიდან გამომდინარე.
    - ისინი აურიეთ განახლებები. ამჟამად ისინი 6.2 ვერსიაში არიან, მაგრამ ახლანდელ ვერსიას იყენებენ RHEL 6.3-ის პატჩებს. ეს აშკარად ცუდი არ არის, ეს უბრალოდ ნიშნავს, რომ მათ არ სჭირდებათ SL- ის 6.3 ვერსიის გამოშვება და არსებობს "მაგრამ" და ის არის, რომ ეს დისტრიბუციაა CERN– ის წარმომადგენლებზე, რომლებიც მას იყენებენ შინაგანად და არა დანარჩენი მოკვდავები. არც ეს არის ცუდი, უბრალოდ ვეძებ უარყოფით თემას დისტროში.

    მოკლედ, ყველა ამ RHEL კლონს აქვს თავისი "რაღაც" და ეს თითოეულზე იქნება დამოკიდებული, ვის აირჩევს.

    1.    ფიტოსკიდო დიჯო

      ეს.

      ისე, რაც უფრო მეტი ფული აქვთ კომპანიებს, მით უფრო ამბიციური ხდებიან ისინი. იმედი მაქვს, რომ ისინი დროულად გამოსწორდება და არ დასრულდება როგორც SCO - თუმცა ისინი ამას იმსახურებენ.

  4.   კონდური 05 დიჯო

    როგორც ძალიან linux- ში დავწერე: არის ორაკული linux? გარდა ამისა, რას ნიშნავს ორაკლი? მე ვამბობ, თუ ისინი ჯოხებს ეცემიან, როგორც აქ ამბობენ საზოგადოებრივი მომსახურებით, რომელიც მათი რეალური კონკურენციის წინაშე აღმოჩნდება? მე ვფიქრობ, რომ ორაკლის ადმინისტრატორში დროა, რომ ზოგიერთმა ხელმძღვანელმა გადააგოროს!

  5.   ფერნანდო კასია დიჯო

    ”მე მძულს ლარი” და ”მე მძულს ორაცელი” არ არის ტექნიკური არგუმენტები.

    FC