მიზეზები შეიძლება გამოყენებულ იქნას სასარგებლოდ და საწინააღმდეგოდ Debian. ამასთან, მომხრეები იმდენად წონიანები არიან, რომ ისინი დაჩრდილავენ მოწინააღმდეგეებს.
- Debian არის უნივერსალური რადგან მისი ინსტალაცია შესაძლებელია მობილურ მოწყობილობაზე; ლეპტოპი; სამუშაო მაგიდა; საშუალო სარგებელის სერვერში; პროფესიონალურ სერვერებში; სერვერის კლასტერები; სუპერკომპიუტერები; რობოტები და ა.შ.
- მე ყოველთვის "ვიცვამ" მკაფიოდ განსაზღვრულ ოპერაციულ სისტემას, როგორც მძლავრ სერვერს, რომლის საფუძველი არ განასხვავებს ოპერაციულ სისტემას სამუშაო მაგიდისთვის და სხვა სერვერისთვის.
- ჩვენ ვაშენებთ ა პერსონალური სამუშაო მაგიდა Linux- ის ერთ-ერთ ვერსიაზე, რომელსაც ის ყველაზე მეტად პატივს სცემს პროგრამული უზრუნველყოფის სულისკვეთება
უფასო; სტაბილური; საქართველოს რესურსების დაბალი მოხმარება; და პოპულარული.
- ერთი ინსტალაციის CD ან DVD + სწორი საცავით, შემიძლია გავაკეთო ჩემი სამუშაო მაგიდა ჩემი სამუშაო სადგურისთვის. იქნება ეს კარგად ნაცნობი GNOME საგამომცემლო გარემო / (GNU ქსელის ობიექტის მოდელის გარემო) /, KDE, Xfce და Lxde, თუ ვინდოუსის მენეჯერები WindowMaker, BlackBox, Flwm და მრავალი სხვა, რაც სიას ძალიან გახდის.
- შემიძლია მქონდეს i386 32-ბიტიანი ბაზის სისტემა და დააინსტალირეთ 64-ბიტიანი amd64 ბირთვი, 32-ბიტიან პროგრამებთან თავსებადობის დაკარგვის გარეშე. ის დარჩება 32 ბიტიან სისტემად.
- შემიძლია ჩემი სამუშაო მაგიდის გამოყენება გასართობად; როგორც საოფისე ავტომატიზაციის მხარდაჭერა; მომსახურების განხორციელება; სერვერების ან სამუშაო სადგურების ვირტუალიზაცია; ან როგორც საპროექტო სადგური. მოკლედ, პრაქტიკულად იმისთვის, რაც გჭირდებათ.
- სასიამოვნოა იმის სწავლა, თუ როგორ უნდა დააკონფიგურიროთ დესკტოპი Debian– ზე და ამ პროცესში, რომელსაც ისწავლით.
… და რატომ იყენებთ Debian- ს თქვენთვის?
56 კომენტარი დატოვე შენი
იმის გამო, რომ როდესაც Linux- ში შესვლა მინდოდა, გადავწყვიტე, რომ უკეთესი იყო ამ დისტრიბუციით დამეწყო, რადგან ბევრი რამის სწავლას ვაპირებდი და ახლაც ასეა.
ახლა მე ის მიყვარს და ეჭვი მეპარება, რომ ის სხვაში შეიცვლება.
ამჟამად იმედგაცრუებული ვიყავი gnome– ით რამდენიმე შეცდომის გამო, რაც მე მაძლევდა და ახლა ვცდი KDE– ს.
რადგან რამდენიმე წელია ვიყენებ მას და თავს კომფორტულად ვგრძნობ.
ეს მაინტერესებს, მაგრამ მე არ მაქვს ბევრი ინფორმაცია დებიანზე. Საიდან დავიწყო ?
ოფიციალური WiKi თითოეული განაწილებისთვის, როგორც წესი, საუკეთესო ადგილია მათთან დაკავშირებული ნებისმიერი საკითხის შესასწავლად.
Debian Wiki: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
მისალოცი.
მეგობარმა ამან მიიპყრო ჩემი ყურადღება, როგორ შემიძლია ამის გაკეთება?
”შემიძლია დავაყენო 386-ბიტიანი i32 ბაზის სისტემა და დავაინსტალირო 64-ბიტიანი amd64 ბირთვი, 32-ბიტიანი პროგრამების მხარდაჭერის დაკარგვის გარეშე. ის დარჩება 32-ბიტიან სისტემად. ” და მაინტერესებს, ამ გზით მე ამოვიცნობდი 4 გბ ოპერატიულ მეხსიერებას, რადგან 32 ბიტიანი დისტრიბუციის დაყენებისას, ეს მათ არ ცნობს.
დიახ სცადე და ნახე. მე ვფიქრობ, რომ ამ ასპექტს მცირე სტატია სჭირდება, თუმცა თუ linux-image-2.6.32-5-amd64 ბირთვს დააინსტალირეთ, რომელიც მუშაობს AMD და Intel, 32-ბიტიანი არქიტექტურით, ის ამოიცნობს 4 ან მეტ გიგას მეხსიერებას და ინახავს 32-ბიტიანი პროგრამების მხარდაჭერა. თუ თქვენ გაქვთ ვირტუალური ყუთი ან VMWare დაყენებული, თქვენ მოგიწევთ ამ ბირთვის სათაურების დაყენება და იმ პროგრამების ხელახლა შედგენა, როგორც ეს თავიდანვე მოხდა. ეს ასე მარტივია და საიდუმლოებების გარეშე.
ან დააინსტალირეთ მეხსიერების დიდი ბირთვი, რომელსაც ეწოდება POE, როგორიცაა Linux generic 3. 02 .16 i 686 POE, რასაც სისტემა ეუბნება 2 გბ-ზე მეტი მეხსიერების ამოცნობას, მე მაქვს ეს და ძალიან კარგად მუშაობს 6 გბ-ით
რამდენჯერმე მოვახერხე დებიანთან დაკავშირება, ალბათ ეს არ გამომიცდია მაქსიმალური ბრწყინვალებით და გრძელვადიან პერიოდში. ყოველთვის მთავრდება არჩში ან "წითელ ქუდებში".
მე მომწონს Ubuntu მისი TLS ვერსიით, სიმართლე ის არის, რომ ის ძალიან სტაბილურია, Debian ძალიან კარგია, მაგრამ მე მას მხოლოდ სერვერად ვიყენებ, მიკვირს, რამდენად მრავალმხრივია, 12 წუთში შეიძლება გქონდეთ სერვერი გაშვებული და ყველა ინფორმაცია მიგრაციისთვის , apt-get- ით თავიდან აიცილებთ კოდის შედგენას. მე ახლახანს ვცდილობდი Manjaro- ს ვერსიას 8.4-ში, Xfce დესკტოპით და გამაკვირვა, GNU / Linux- ს ბევრი უპირატესობა აქვს, სირცხვილია, რომ ამდენ პროექტს არ გააჩნია საჭირო ინფრასტრუქტურა ან პერსონალი.
Debian ამაში კარგ დისტროს წარმოადგენს, ეჭვგარეშეა, მაგრამ ჩემს შემთხვევაში მე მირჩევნია Redhat და კომპანია.
ამ დროისთვის მე ვიყენებ Servos- ს Redhat- ის კლონს მოდიფიკაციებით და სიმართლე ძალიან კარგია.
მე ასევე გადავედი CentOS– ში სერვერებზე და Fedora– ში Desktop– სა და ლეპტოპზე: D.
დიახ, Debian შესანიშნავი დისტროა, ჩემთვის საუკეთესოა GNU / linux– ის ფარგლებში, ის არის სტაბილური, მარტივი, სწრაფი, ძალიან მორგებული და ბევრს სწავლობ, გინდა ეს თუ არა.
თუ დებიანი არ არსებობდა. გულწრფელად დავრჩებოდი fedora- სთვის, ჩემთვის საუკეთესო დებიანის შემდეგ, ძალიან სტაბილური, უკიდურესად განახლებული, ყველაფერი პირველად მუშაობს ... რა მოხდება, თუ პრობლემებს მომიტანდა, დამოკიდებულების თვალსაზრისით ძალიან კარგია, მაგრამ ამის მოხსნა, ეს დიდი დისტრიბუცია , უბუნტუს შესანიშნავი ალტერნატივა.
მნიშვნელოვანია, რომ არ გამოიყენოთ X დისტრო, თუ არ ვცადო დისტრო, რომელსაც მე ვისწავლიდი თითოეული მათგანისგან, ისინი ყველაფერს გვაძლევენ რაიმეს, თვალსაზრისს ან იმას, რითიც ტექნიკურად ბევრ რამეს ვსწავლობთ, აზრი არ აქვს დისტროში ჩარჩენას კარგია, რომ ეს არის, რა არის უფრო მეტი, ახლავე, მე უბრალოდ გადავიცვალე ჩემი Debian და GhostBSD გავხდი, დავინტერესდი და ახლა BSD– ს ვეხვევი.
ყველას მოგესალმებით.
debian იყო ერთ – ერთი პირველი დისტრო, რომელიც მე გამოვცადე, ეს არის მრავალი რამ, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა სტაბილურია. შეიძლება იმდენად სტაბილურია, რომ უფრო მეტს ემსახურება სერვერზე, ვიდრე დესკტოპზე (ჩემი აზრით), ჩემს დას, რომელსაც ასევე მოსწონს დიზაინი, მაგრამ ის სასოწარკვეთილია, რადგან ის კვლავ იყენებს gimp 2.6- ს, ხოლო მე gimp 2.8- ს (იყენებს crunchbang- ს, დაფუძნებული debian- ზე) და სიმართლე ისაა, რომ მე დავაყენე crunchbang იმის გამო, რომ არ უნდა შევინარჩუნო თქვენი xD კომპიუტერი.
პაკეტის სისტემა დიდად არ მომწონს. შეიძლება პაკმანიტი ან მსგავსი რამ მაქვს, ჰაჰა, მაგრამ ცოტა ნედლად მეჩვენება.
მიუხედავად ამისა, მე ძალიან დიდ პატივს ვცემ დებიანს, საბოლოო მომხმარებლებისთვის ფასდაუდებელია მისი, როგორც პროექტის, და შენატანების მნიშვნელობა GNU / Linux– ის ეკოსისტემაში.
ვფიქრობ, ესეც პაკმანიტია, ეს ჩემთანაც ხდება.
დებიანი სერვერისთვის ვფიქრობ, რომ ეს შესანიშნავია, რადგან მას აქვს საიმედო, სტაბილური და უსაფრთხო პროგრამული უზრუნველყოფა, მაგრამ ყოველდღიური გამოყენებისათვის მომწონს თანამედროვე პროგრამების არსებობა და ეს დებიანის სუსტი წერტილია დესკტოპზე.
ეს შეიძლება გადაწყდეს საცავების გამოყენებით "ტესტირებაში" და თქვენ უკვე გაქვთ ბევრი განახლებული პროგრამა და დებიანის სტაბილურობიდან, ისიც დამემართა, რომ ყველაფერი სუპერ მოძველებული ჩანდა, მაგრამ როდესაც შესაბამის საცავებს ვდებდი, ძალიან კომფორტულად ვიყავი, თუმცა ყოველთვის ვამთავრებდი გავატრიალებ და დავბრუნდები ძვირფასო xubuntu- ში
სტაბილურობა + სათამაშოების ისტორია, კიდევ რა შეგიძლიათ მოითხოვოთ ამ ცხოვრებაში, ჰაჰაჰაჰაჰაჰაჰაჰა, ბევრი დისტრიბუცია არ მიცდია და ბევრი დრო დავხარჯე დებიანის კონფიგურაციაზე ჩემს გემოვნებაზე.
გუშინ დავაყენე debian, ეს არასდროს მიპყრობდა ჩემს ყურადღებას, მაგრამ ჩვენ ვაძლევთ მას შესაძლებლობას, რადგან ყველა მშვენივრად ლაპარაკობს, თუ ამ დისტროს
დროის უმეტეს ნაწილს ვატარებ Debian Testing– ზე და მიყვარს, მაგრამ ეს მხოლოდ მანამ, სანამ არ გაიყინება და პაკეტები არ დაიწყებს მოძველებას, შემდეგ გადავდივარ Ubuntu– ზე (მის "Gnome Remix" ვარიანტში) სანამ არ ვხედავ მათ დაბრუნებას Debian Testing პაკეტების განახლების დასაწყებად, ისევ ვუბრუნდები Debian- ს. ეს ის ციკლია, რომელსაც რამდენიმე წელია მივყვები.
ზუსტად გაყინვა არის Debian– ის არსის ნაწილი, სასიამოვნოა სიდის პაკეტების ხელში ჩაგდება, Ubuntu– ს შედგენა ან სცადოთ კიდეც.
ეჭვი არ მეპარება, რომ ეს სახალისოა (სინამდვილეში ეს ასეა), მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ დრო უნდა გამოვიყენო სხვა უფრო პროდუქტიულ ნივთებში, ამიტომ ვცდილობ მქონდეს ფუნქციონალური და პერსონალიზირებული სისტემა, ზედმეტი ფინტის გარეშე.
და რატომ არ იყენებ დებიანს ტესტირებით ??? მე მაქვს ის და დღემდე ვაახლებ ულამაზეს ნივთს, რომელსაც მხოლოდ Mozilla backport– ებით ვიყენებ, რომ ყინულის ნაჭერი იყოს განახლებული, დანარჩენებისთვის კი ბუმბულივით მუშაობს openbox– ით ... უნდა შეეცადოთ ტესტის ჩატარებას ცოტა ხნით
რატომ ვიყენებ Debian- ს?
ყველაზე სტაბილური და უსაფრთხო Linux- ზე დაფუძნებული სისტემა, რომელიც არსებობს, შემდეგ CentOS სერვერებზე და Ubuntu დესკტოპზე მეტის გარეშე.
რა თქმა უნდა, ეს ძალიან ტრადიციული ცოდვაა და ბევრი პაკეტი არ არის უახლეს ვერსიაში სტაბილურობისა და უსაფრთხოების გამო, ამიტომ ის საუკეთესოა სერვერებზე. სამუშაო მაგიდაზე ტესტირება უნდა გამოვიყენო, რომ ცოტათი იყოს განახლებული, მაგრამ ეს მომწონს.
ეს უნდა ყოფილიყო gnu / linux დისტრიბუცია, რომელიც მოერგო ჩემს აპარატს, რომელიც არის შეზღუდული რესურსების, სადაც მე მივაღწიე ისეთ რამეებს, რასაც Windows არ გავაკეთებდი
ყველაფრის ხსენება შეიძლება გაკეთდეს შესანიშნავად სხვა ტიპის დისტრიბუციებთან, თუმცა Debian ყოველთვის განასხვავებს აბსოლუტური უმრავლესობისგან თავისი ფუნდამენტალიზმის გამო, სიტუაცია, რომელიც მას სხვა განაწილებებთან აქვს, რაც კიდევ უფრო შორს შეიძლება იყოს. ფაქტი, რომ ის ჩვეულებრივი მომხმარებლისთვის უნივერსალურია, არ აინტერესებს. ჩვენს ცხოვრებაში არასდროს გვექნება წვდომა "საშუალო მუშაობის სერვერებზე, პროფესიონალურ სერვერებზე, სერვერების კლასტერებზე, სუპერკომპიუტერებზე, რობოტებზე და ა.შ." ეს წმინდა მარკეტინგის საკითხია. რესურსების მინიმალური მოხმარება ასევე მითია, რადგან ამის მიღწევა შესაძლებელია სხვა განაწილებებით. აღარაფერი ვთქვათ საცავების თემაზე, ბირთვებზე, ამას ჩვევის გამო ვიყენებ. ეს იყო ის, რითიც დავიწყე და ვისწავლე ყველაფერი, რაც ვიცი. რაც აქამდე მაწუხებს არის HORRENDOUS შრიფტის გადმოცემა. უარესი არ შეიძლება.
გლუვს გულისხმობთ? ეს ეხება თქვენს მიერ გამოყენებულ სამუშაო მაგიდას, რომელიც, ძირითადად, არ არის შეცვლილი და "ყუთში არ არის". Ubuntu გლუვობას მიაღწევს მსუბუქი ტიპის გამოყენებით, იგივე ეფექტი მივაღწიე kde– სთან ერთად debian– თან. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
ალბათ ეს იმიტომ ხდება, რომ მე უფრო დაბრმავებული ვარ ვიდრე ახლა ვარ, ეს არის შრიფტების საკითხი, რომლებსაც მე ჩვეულებრივ ვიყენებ დესკტოპისთვის და ჩემი დოკუმენტებისთვის, მაგრამ ეს არის ის, რომ არც "გამარტივების" გამოყენება ხდება Gnome, KDE, XFCE და LXDE- ში, Fontconfig-config- ის ხელახლა კონფიგურაციით ან Infinality პატჩების გამოყენებით მე მივაღწევ ანტი-ალიასინგს, როგორიცაა Ubuntu (რაც, ჩემი აზრით, საუკეთესოა). რომ აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რასაც Windows 7 იყენებს. მხოლოდ თამამი ასოები კარგად ჩანს: /
რა უცნაურია ... გაუმჯობესებულია ubuntu-font-family, ttf- განთავისუფლება და ttf-linux-libertine დებიანი შრიფტების გამოყენება (მართალი ხართ, რომ პრეზენტაცია LCD- ზე პირველად გამოიყურება საშინლად, ძირითადად ვებსაიტი ასევე აკლია შრიფტებს). Ubuntu ზრდის წერტილებს თითო ინჩზე 96 – მდე, მცირე ზომის LCD გამარტივებით და იყენებს ამ ზომებს http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . მეტნაკლებად თემებთან ერთად იგი იდენტურია Ubuntu 10.10-ისა http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
მახსოვს, როდესაც პირველად გამოვიყენე Debian, apt-get- ით, რაც მოხდა, რაც Gentoo- სგან ჩამოვიდა. მაგრამ დააინსტალირეთ პარანოული კონფიგურაცია და ბოლოს კლავს suse, მთელი გზა Arch და Arch- დან Chakra.
მე ვისწავლე კურსების მეშვეობით და მათ გამოიყენეს Debian, მე მიყვარს მისი მარტივი კონფიგურაცია, ბევრი ინფორმაციაა და, რა თქმა უნდა, მისი სტაბილურობა. მე მაქვს დაინსტალირებული ორ ძველ უსარგებლო სისტემაში NSLU2 და ძველი HP ორივე NAS. სამუშაო მაგიდაზე მე ნამდვილად მომწონს Chakra Project.
დებიანი გავიცანი ერთი ნაცნობის წყალობით, რომელმაც ის მირჩია. ინტერნეტი არ მქონდა და უბუნტუში ვცხოვრობდი კოდეკებით, დამოკიდებულებებით და ყველა .deb- ით, რომელიც ხელით გადმოვიწერე. მე ახლახან გადავიტანე DVD და აღმოვაჩინე სერიოზული და სტაბილური სისტემა, არასდროს უცნაური. მოგვიანებით Squeeze- სთან ერთად, როდესაც ის გამოვიდა, მე დავაინსტალირე კომპიუტერზე, რომელსაც სახლის სერვერად ვიყენებ და დღემდე ის გრძელდება, როგორც 2 წლის წინ. Ubuntu LTS მე ასევე ვიყენებ მას რამდენიმე აპარატზე, არაფერი შურის საძიებელია. 12.10 ჩემთვის არასდროს მუშაობდა, ამიტომ ყველაზე ხშირად ავარია, როდესაც მე ვუშვებ პროგრამულ უზრუნველყოფას
მაგრამ Ubuntu LTS არის 12.04, თქვენ არ შეცდით?
დიახ, 12.04 არის LTS. შევეცადე განახლებულიყო (სინამდვილეში სუფთა ინსტალაცია გავაკეთე) 12.10-ზე, რადგან მომწონდა ერთიანობის პროგრესი, მაგრამ ბოლოს ის ისევ ისე დაბრუნდა, როგორც ადრე. Vmware 9 მანქანით გაშვებისას ეს იძლევა "შეცდომას lsb-release" xorg– ის ავარიაში და მანქანა აფრთხილდება, მსგავსია ბირთვის პანიკისა (ასოები და ციფრები ეკრანზე), მაგრამ არა. ყოველ შემთხვევაში, მე დაველოდები 13.04 ძალიან ცოტა დარჩენილს
პირველად Linux გამოვიყენე იმიტომ, რომ ვინდოუსი ჩავრთე, არაფერი ვიცოდი, ჩამოვტვირთე CD (Ubuntu), ჩავწერე და ვუთხარი, რომ ყველაფერი წაშალე, რადგან Windows აღარ მინდა.
ძალიან ცუდი დრო გავატარე, მაგრამ მანამდე ასე ვიყავი, ძალიან ექსტრემალური. შემდეგ ყველაზე დიდი ერესი ჩავიდინე, ვინდოუსში დავბრუნდი და მინდოდა დავივიწყო Linux. Today (დღეს ეს მახსოვს და ვამბობ: წარმოუდგენელია, არ მჯერა)
სხვა კომპიუტერი მქონდა ...
დღეს, როგორც დღეს, მაგრამ აღდგომის კვირას ვცადე Linux Mint. მძღოლი ადვილად დავაინსტალირე უკაბელო ბარათისთვის. იმ დღეს მე სამუდამოდ დავბრუნდი Linux- ში.
საბოლოოდ გამოვიდა Gnome 3, როდესაც ის გამოვიდა, მე ძალიან მომეწონა, შემდეგ მეზიზღებოდა. შემდეგ ისევ ვცადე და მომეწონა, შემდეგ თავი დავანებე ...
მე Fedora გამოვიყენე ... და დღეს, როგორც დღეს, მაგრამ შარშან (და აღდგომის კვირას) დავაინსტალირე Debian.
თავიდან, მრავალი მიზეზის გამო, მე მომეწონა Debian, რადგან მას ჰქონდა Gnome 2 (Debian Stable) და, ალბათ, სწორედ ამის გამო მოვაცილე იგი.
მე განმეორებით ვცდილობდი მეტ გარემოსა და გარემოს.
ბოლოს იმედგაცრუებული ვიყავი Fedora- სგან და ყველაფერი გავრისკე, მთელი ჩემი მყარი დისკი წაიშალა და დავაყენებდი Debian Testing- ს, თუ ეს ჩემს მოლოდინს შეესაბამება.
და ამ 14 თებერვლიდან, როდესაც ჩემი იდეალური განაწილება ვიპოვნე, რომ არ მიმეგნო, სიცოცხლეს მოვიკლავდი ან მსგავსი რამ.
თუ რამე მაქვს სათქმელი Debian– ზე, ეს ის არის, რომ ის უზადოდ მუშაობს და ის საზოგადოებას ეკუთვნის და არა Ret Hat, SUSE ან Canonical.
არ განაწყენდეთ, მაგრამ, როგორც ჩანს, ბიპოლარული ინსტალაცია და დეინსტალაცია ხდება იმავე მიზეზების გამო xD
ზოგჯერ რამ მოგბეზრდებათ და სცადეთ სხვები, ან თუნდაც ახალი ვერსიები, და რადგან რაც მე ვახსენე არ მომხდარა ისე სწრაფად, როგორც ჩანს, ბოლოს გაიგებს და იპოვის ყველაზე შესაფერისს.
დავიწყე debian- ის გამოყენება, linux- ით ჩემი ჰორიზონტის გაფართოების გასაგრძელებლად
როგორც Ubuntu– ს ყოფილი მომხმარებელი, შემდეგი ნაბიჯი იყო Debian.
-ასევე თქვი, რომ მიკვირდა მისი ძალიან დაბალი მოხმარება, წარმოუდგენელია Win $ -თან შედარებით.
მე მას იმიტომ ვიყენებ, რომ ცოდნის ნარკომანი ვარ, რადგან დებიანი მაძლევს იმის საშუალებას, რომ ყოველდღე ვისწავლო რამე. ის, რომ ყველაფერი ადვილი არ არის, მაიძულებს გამოვიკვლიო, აღმოვაჩინო და მაძლევს კიდეც ხალხის შეხვედრის და მეგობრობის დამყარების შესაძლებლობას.
Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE იყო ჩემი ბოლო სამი ექსპერიმენტი. პირველთან ერთად ვისწავლე ოპერაციული სისტემის გამოყენება გრაფიკული გარემოს გარეშე და შემდეგ დაინსტალირება თავიდან (ასევე ცნობილი როგორც კონსოლი), შემდეგ გადავწყვიტე გამომეყენებინა OpenBox მინიმალისტური ფანჯრის მენეჯერი და ვიცოდი რა არის სამუშაო მაგიდა, რომელიც მხოლოდ ორნამენტებზე დროს არ კარგავს . ახლა მე ვიყენებ XFCE- ს, სადაც ბალანსი ვიპოვე ორივე სამყაროს შორის. მხოლოდ მაგალითი რომ მოგიყვანოთ. კონსოლის გამოყენება სახალისო თამაშად იქცა და კიდევ უფრო მეტიც, სავარჯიშოა ჩემი საშინელი მეხსიერებისათვის, ბრძანების სწავლა და მისი გამოყენება ყოველკვირეულად (ამის საფუძვლიანად სწავლა, ვგულისხმობ), რასაც Linux- ის, ახლა კი Debian- ის წინაშე ვარ.
სხვათა შორის, მე ასევე გამოვიყენე Ubuntu და შემდეგ Mint. ამ ერთ დღეში დარწმუნებული ვარ, რომ დავაყენებ Slackware, Fedora, OpenSUSE და ნებისმიერი სხვა Linux, რომელიც ჩემს ცნობისმოყვარეობას იწვევს (სინამდვილეში ყველა მათგანი).
ამიტომ მე ვიყენებ Debian- ს და ამიტომ ყოველთვის ვიყენებ Linux- ს.
ყველას მოგესალმებით ვენესუელადან! 🙂
მალე მე მივცემ შესაძლებლობას, ჯერ კიდევ ვსწავლობ თაღიდან და ძალიან მომწონს, მაგრამ ეს არის საქმე ... e გააგრძელე სწავლა!
მე ამას ვიყენებ მისი სტაბილურობისთვის, პაკეტების რაოდენობისთვის, რადგან პაკეტების 99% მუშაობს ერთში ... იმიტომ, რომ მე მაქვს 100% უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის სისტემა, თითქმის სამი წლის სტაბილური ვერსიების მხარდაჭერის დროისთვის (თუმცა CentOS– ს აქვს 5)… და იმის გამო, რომ მე არ ვარ დაავადებული ვერსიტიტით, ამ ეტაპზე მაინც ვიყენებ Debian Lenny- ს.
ყველას გმადლობთ კომენტარისთვის. გსურთ გალამაზდეთ Debian საცავის პაკეტებით?
შიკი-ფერები; Arc- ფერები; Ubuntu-Fonts-Family; კომპისი; კაირო-დოკი. რა თქმა უნდა, ამ უკანასკნელთან ერთად მოხმარება იზრდება. მიღწეულია ძალიან კარგი სახე.
თუ არ გსურთ გაზვიადებული მოხმარების ზრდა, გამოიყენეთ xcomprg ან compton, ეს ძალიან კარგია, კონფიგურაცია მარტივია და ზრდა სასაცილოა და ადესკბარის დოკივით, openbox– ით გაშვებული midori და SRware რკინის 8 ჩანართი ღია, მოხმარება 315 მბ. იზომება htop- ით ... და ის კარგად გამოიყურება, ჩრდილები, გამჭვირვალეობა, არ ვთქვათ რომ კომპისია, მაგრამ ეს ხილვადობის გასაუმჯობესებლად არის
რატომ იგრძენი ubuntu, რომ მე ვიყენებდი Debian– ის ნარჩენებს (გულწრფელად)
რატომ არჩმა არჩია ჩემი ცხოვრება გარკვეული გარემოებებით
მაპატიეთ ჩემი იგნორირება, მაგრამ ვინც იცის ბირთვის ვერსია მოვა შემდეგ ტესტირებაში, მას შემდეგ რაც Wheezy სტაბილური იქნება. და თუ Grub ან Grub2 მოდის სტანდარტულად.
მე ასევე ვიყავი ubuntu- ს მომხმარებელი, თქვენ აღფრთოვანებული იყავით 9,04-ით, მაგრამ ახალმა ვერსიებმა დაიწყეს რესურსების გაზრდა და ჩემს კომპიუტერს ისე კარგად აღარ გამოუვიდა, ამიტომ მე დებიანი ვცადე და გამიკვირდა, რამდენად სუფთა იყო ის,
ბევრჯერ ვცადე, მაგრამ არ შემიძლია, თუ ისინი ppa- ს მძღოლები გააკეთეს debian- სთვის, ყოველთვის გქონდეთ უახლესი Intel დრაივერები, ან ხატების კომპლექტი მარტივად და ა.შ., მე სხვა შანსს მივცემდი.
მე ბოლო წელიწადნახევრის განმავლობაში დამუშავებული ვიყავი დებიანით, განსაკუთრებით სწავლის პრაქტიკაში, ძირითადად იმიტომ, რომ საბაზო სისტემა, რომელსაც მასწავლებლები ეუფლებიან ჩემი პროფესიული მომზადების ციკლში არის დებიანი, მაგრამ ჩემი სახლის გარემოსთვის თავიდან მანდრივა იყო, მაშინ მე ვიყავი დრო Ubuntu და Linux Mint– ით, მაგრამ ჩემი არჩევანი დღეს და ერთ წელზე მეტია უდავოდ OpenSUSE.
მართალია, debian არ არის ყველაზე განახლებული Gnu / Linux- ის სამყაროში, მაგრამ სწორედ ამიტომ არსებობს ტესტირების ფილიალი, რომელსაც აქვს უფრო მეტი მიმდინარე პაკეტი, ანუ სცადეთ თქვენი რისკის შესაბამისად. მე მაქვს Wheezy და ტესტირების პაკეტები და სისტემა არ ქმნის პრობლემებს.
Debian– ს ვიყენებ შედარებით ბოლო პერიოდიდან. თუმცა უნდა ვაღიარო, რომ არა თავდაპირველ ვერსიაში. დავიწყე Ubuntu– ზე დაფუძნებული Linux Mint– ით და შემდეგ გადავედი LMDE– ზე და ამჟამად მყავს SolydX და SolydK ჩემს კომპიუტერებზე.
მიზეზი, უპირველეს ყოვლისა, რესურსების დაბალი მოხმარება იყო, რადგან ჩემი კომპიუტერები ზუსტად ახალი არ არის. თავიდან მეშინოდა, რომ დებიანი ძალიან "არქაული" იყო, რადგან 2011 წლიდან ვცდილობდი LMDE დისტროს და მეჩვენებოდა, რომ ყველაფერი ჩვეულებრივ ზარაფხანაში ორიოდე წლით უკან წავიდა. მაგრამ როდესაც LMDE ვცდილობდი 2012 წლის ვერსიით და ვხედავდი, რომ მათ უკვე მოახერხეს განსხვავების ძლივს შენიშვნა, მე დავაინსტალირე LMDE. მე ცოტა ხნის წინ შევცვალე LMDE SolydX– ისთვის და Ubuntu– ზე დაფუძნებული Mint 13 KDE– სთვის SolydK– სთვის, და გარდამავალი დრამატული იყო. ახლა ვფიქრობ, რომ უკეთესად ვიყენებ მანქანებს.
კარგი სტატია. ასევე, მისი მრავალფეროვნება ყველაზე მეტად მომწონს ამ დისტროში.
რატომ ვიყენებ დებიანს? .. თქვენს მიერ ნახსენები ყველა მიზეზის გამო და კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ... რატომ მსურს !!
ზუსტი !!! 🙂
მე პრაქტიკულად ვცდილობდი ყველა მათგანს slack, arch, ... to suse და, რა თქმა უნდა, წარმოებულები, როგორიცაა ubuntu, bodhi, knoppix, ... ყველანაირი სამუშაო მაგიდით და მათ გარეშე hahaha
ადრე თუ გვიან, ეს გვიჩვენებს, რომ მათი უმეტესობა დაფუძნებულია debian- ზე (IOS- ის ჩათვლით), რომ შეგიძლიათ Debian- ს გარდაქმნა ubuntu- ში (მაგალითად), კანონიკური ნაგვის გარეშე, რომ ყველა გარემო სრულყოფილად მუშაობს, რომ ბიზნესის ინტერესები არ დგას (კანონიკური, rhat, suse…) და რომ ის არ აყენებს დახურული წყაროს ბლოკებს ბირთვს, ისევე როგორც ამას აკეთებს… უფასო? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
რომ არ არსებობდეს, მათ უნდა ... Uff lignux არ იქნებოდა იგივე
დიდი მადლობა პაკოს წლების წინ დაწერილ სტატიაში კომენტარის გაკეთებისათვის, რომელიც დღემდე ძალაშია. დებიანი !!!
მადლობას გიხდით, რომ ამ ბლოგში კარგი წვლილი შეიტანეთ, ვიმედოვნებთ, რომ ერთ მშვენიერ დღეს თქვენს ფართო ცოდნას შეიტანთ.
გამარჯობა ლუიჯისს !!!
სურვილები არ მაკლია მცირე და საშუალო ბიზნესისთვის მომსახურების განხორციელების შესახებ კიდევ ერთხელ დაწერა. ორი წელზე მეტი ხნის წინ შევაჩერე გამოქვეყნება და თავი დავუთმე დომენის კონტროლერების, OpenLAP, Samba 3 და 4 და ა.შ. იმ სტუდიებმა - სამუშაოებმა გადაიხადეს თავიანთი დივიდენდები. მე ვიცი, რომ თქვენ ხართ საიტის ოსტატი და გეპატიჟებით მომწერეთ ჩემს მისამართზე: federicotoujague@gmail.com. შეგვიძლია უფრო მეტი ვისაუბროთ ამ თემაზე.
დიდი მადლობა ფედერიკოს, დიდი სიამოვნებაა თქვენთან ელ.ფოსტის გაცვლა.
ანალოგიურად, მე ვისარგებლებ შესაძლებლობით, რომ საზოგადოებას აცნობოს, რომ მათ შეუძლიათ ჩემთან ურთიერთობა admin@fromlinux.net, skype: tgtmundo და twitter: @lagharto