რა არის ჭურვი?

Როგორ ხარ.

რამდენიმე საათის წინ გამოვაქვეყნე GNOME Shell და მისი მომავალი მკითხველმა მიუთითა ისეთ საკითხზე, რომლის გათვალისწინებაც მნიშვნელოვნად მიმაჩნია, რა არის ჭურვი?

განსაზღვრებით, ჩვენ გვაქვს: გამოთვლით, ტერმინი shell იგი გამოიყენება იმ პროგრამებისთვის, რომლებიც უზრუნველყოფს მომხმარებლის ინტერფეისს ოპერაციული სისტემის სერვისებზე წვდომისთვის. ეს შეიძლება იყოს გრაფიკა ან ჩვეულებრივი ტექსტი, რაც დამოკიდებულია მათი ინტერფეისის ტიპზე. ჭურვები შექმნილია იმისთვის, რომ ხელი შეუწყოს კომპიუტერში არსებული სხვადასხვა პროგრამების გამოყენებას ან შესრულებას..

უნდა აღინიშნოს, რომ Shell– ის 2 ტიპი არსებობს და ესენია:

საერთო ტექსტური გარსი როგორც bash, emacs, Windows ბრძანების სტრიქონი და სხვა.

საერთო სქემა ჭურვები როგორც GNome, KDE, XFCE, LXDE, Unity, MacOS Desktop Environment, Windows Desktop და სხვა.

ასე რომ, შეგვიძლია შევაჯამოთ, რომ Shell ორი სიტყვით არის საგამომცემლო გარემო (DE) ან Windows Manager (WM), რომელსაც ვიყენებთ ჩვენს კომპიუტერზე მუშაობისთვის, განურჩევლად იმისა, თუ რა განაწილებას ვიყენებთ GUI– ს (გრაფიკული გარემო) ან ტერმინალის საშუალებით. ურთიერთქმედებასთან დაკავშირებით, რომ ჩვენ გვჭირდება ოპერაციული სისტემების მიერ შემოთავაზებული სერვისებისა და პროგრამების გამოყენების შესაძლებლობა.

შემდეგ იგივე განმარტება შეიძლება გამოყენებულ იქნას მობილური მოწყობილობებისთვის, როგორიცაა სმარტფონები და ტაბლეტები ან Android, iOS ან Windows Phone- ით. რადგან ეს უკანასკნელი ოპერაციული სისტემებია წინასწარ კონფიგურირებული DE ან WM– ით.

ასე რომ, KDE არის Shell, XFCE არის Shell, LXDE არის Shell, iOS არის Shell, Android არის Shell, Windows Phone არის Shell, ტერმინალი არის Shell (მეშვეობით bash), ასე რომ, რა შეგვიძლია ვთქვათ GNOME- ზე 3 არის მისი ინტერფეისი და გარეგნობა, სხვა არაფერი. ეს ცვლილება რადიკალური იყო: დიახ.

KDE და / ან საზოგადოების წევრები ექსპერიმენტებს უკეთებენ გარემოს "მსგავსი" ფილოსოფიით (რაც არ უნდა ვთქვა იგივე), რასაც Gnome პროექტი იყენებს დღეს, რადგან განსაზღვრებით KDE ასევე შეიძლება KDE Shell ეწოდოს.

წინა პარაგრაფებში აღწერილი ყველაფრის გამო შემიძლია ვთქვა, რომ GNOME 3-ს (Shell) აქვს მომავალი, ზოგს მოსწონს ეს თუ სხვებს არ მოსწონთ.

შენიშვნა: განმარტება და გარჩევის ტიპები, რომლებიც ვიკიპედიიდან ავიღე, ბმული არის ამ.

 


სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

25 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   ადონიზი (@ NinjaUrbano1) დიჯო

    კარგია, თუ ეს გარსის განმარტებაა, მაშინ ჭურვებს მომავალი აქვთ.

    მაგრამ Gnome- ის სამუშაო გარემოს (გაიგეთ GNome-shell) მას არ აქვს, თუ ის უფრო კონფიგურირებადი გახდის, როგორც უკვე ვთქვი სხვა პოსტში.

    ????

    ხაზგასმით მინდა აღვნიშნო, რომ მე არ ვარ წინააღმდეგი ჭურვების, მხოლოდ gnome3– ის, რომელიც ჩემთვის ან ჩემი საჭიროებების შესაბამისად არ არის პრაქტიკული.

    ????

  2.   ხურტი დიჯო

    Კარგი !! ახლა მეტნაკლებად გასაგებია ... მე მივხვდი, რომ სამუშაო მაგიდის გარემო (DE) და ფანჯრის მენეჯერები (WM) შედიან გარსის კლასიფიკაციაში ...

    მადლობა განმარტებისთვის

  3.   ხაიმე დიჯო

    კარგი.

    ჩანაწერი და განმარტებები მეჩვენება სრულყოფილი. მე ვფიქრობ, რომ მეტნაკლებად ვიცოდი რა იყო Shell, თუმცა მართალია, ეს ეხება კონცეფციების განახლებას და იცოდეს და არ მავიწყდება, რომ ვცდილობ გავაგრძელო შელი (ბრძანების ხაზი). ეს არის კიდევ ერთი ინტერფეისი, მაგრამ ტექსტის. მე ვფიქრობ, რომ სამუშაო მაგიდის მენეჯერი WM + Shell + სხვა ინსტრუმენტების ჯამია. ნაწილობრივ ცნობისმოყვარე ან შემთხვევითია ამ ჩანაწერის ჩასმა, რადგან ახლა მაინტერესებდა როგორ უნდა დამეყენებინა Arch (მინიმალური ინსტალაცია), Gnome Shell- ის დაინსტალირების გარეშე, Cinnamon- ის დაყენება (რაც მე მესმის სხვა Shell- ია). მე არ ვიცი ამის გაკეთება შემიძლია pacman– ით (–ინგორე ან მსგავსი რამ) გარკვეული პარამეტრების გამოყენებით. მე მინდა დავაყენო LightDM-Ubuntu GDM- ის ნაცვლად და, თუ ეს შესაძლებელია, არ დააყენოთ Nautilus, რომ სცადოთ სხვა, როგორიცაა Nemo, Pantheon და ა.შ. ცინარქის მსგავსად, მაგრამ ამას თვითონ ვაკეთებ. მაგრამ ეს მარტივი კომენტარია, რადგან მე უკვე ვთქვი, რომ ჩვეულებრივად ვფიქრობდი იმაზე, თუ როგორ არ დამეყენებინა Gnome Shell სხვის სანაცვლოდ და ამით დავაყენო საგნები.

    მოგესალმებით და მადლობა სტატიისთვის;).

  4.   ვინდოუსიკო დიჯო

    არ არის საჭირო განმარტებების გამოგონება. ოფიციალურ KDE SC 4 გარსს პლაზმა ჰქვია და მას საერთო არაფერი აქვს GNOME Shell- თან (საბედნიეროდ). GNOME 3-ის ოფიციალურ "გარსს" GNOME Shell ეწოდება, რადგან მის დეველოპერებს ასე სურდათ. და KDE– ს გარემოს გათვალისწინება (არა როგორც საზოგადოება) შეიძლება მიღებულ იქნას არაფორმალურ საუბრებში, მაგრამ ეს შეცდომაა (ვიკიპედია მასიურად ამბობს), რადგან მათ, ვინც KDE SC 4 – ს ავითარებს, დიდი ხანია არ მიუღიათ ეს გამარტივება. GNOME– ში მათ სხვა პოლიტიკა აქვთ, თემსაც და გარემოსაც ერთნაირად ასახელებენ.

    1.    ადონიზი (@ NinjaUrbano1) დიჯო

      ახლა, როცა ამაზე ვფიქრობ, შენ მართალი ხარ და ასევე არ ვეთანხმები, რომ lxde არის ჭურვი, ის მხოლოდ დესკტოპის გარემოა, როგორიცაა XFCE და სხვები, მაგრამ, როგორც ვთქვი, ცუდი გარსი სხვების ჯუჯაა, საჩივარი არ არის , ვისაც შეიძლება ჰქონდეს პლაზმური პრეტენზიები (თუ თქვენ არ დააინსტალირეთ კომპიუტერზე 256 ram).

      Გაუმარჯოს…
      ????

    2.    ელავი დიჯო

      ზუსტი მე ვფიქრობ, რომ შენში წვლილის შეტანა არის საინტერესო: KDE (არაფორმალურად რომ ვთქვათ) არა Shell, არამედ Desktop გარემოა და Plasma არის Shell of KDE. შეიძლება ვცდები, მაგრამ Shell- ის და DE- ს კონცეფციებს არაფერ შუაშია.

      1.    ვინდოუსიკო დიჯო

        არც ისინი ერთნაირად მიმაჩნია. ჩემთვის ერთი რამ არის სამუშაო მაგიდა (გრაფიკული ინტერფეისი, რომელიც მიჰყვება სამუშაო მაგიდის მეტაფორს) და სხვა რამ არის სამუშაო გარემო (სადაც შედის სამუშაო მაგიდა და სხვა კომპონენტები). ეს შეიძლება დამაბნეველი იყოს, მაგრამ მისი ათვისება შესაძლებელია მაგალითებთან. GNOME 3 არის სამუშაო მაგიდა და GNOME Shell, Unity და ა.შ. არის სამუშაო მაგიდა (GUI ან გრაფიკული გარსი).

        1.    ელავი დიჯო

          ზუსტად ეს არის Desktop, სადაც ჩვენ გვაქვს ფონი, პანელი, ნაგვის ხატები და ა.შ. Desktop Environment არის ყველა ხელსაწყო და ელემენტი, რომელიც მუშაობს Desktop- ზე და Shell არის ორნამენტი, რომელსაც ჩვენ ვაყენებთ სამუშაო მაგიდაზე ან ახალ სამუშაო მაგიდაზე

          1.    ხოსე მიგელ დიჯო

            თუ დარწმუნებული ხართ, რომ მართალი ხართ, ალბათ შეცდომისგან უნდა მიიღოთ Wiquipedia ...
            ეს არის წყარო, რომელიც სანდო, მაგრამ არა შეცდომად ითვლება და ამ საკითხში, როგორც ჩანს, ეს არასწორია, არა? ...

            ულოცავენ.

          2.    ვინდოუსიკო დიჯო

            @ ხოსე მიგელ, ვიკიპედიას აკონტროლებს ზოგიერთი სულიერი არსება, რომელსაც ხალხი ბიბლიოთეკარს უწოდებს. მათი სათამაშოების შეხება არ ღირს (თუ არ გსურთ იყოთ მათგანი).

            ვიკიპედია ბევრ თავის გვერდს ეწინააღმდეგება. თქვენ უბრალოდ უნდა ნახოთ რას წერენ ისინი Unity- ზე ამ ბმულებში:
            http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio
            http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_(entorno_de_escritorio)

            როგორც ჩანს, Unity არის საგამომცემლო გარემო, რომელიც აგებულია GNOME სამუშაო გარემოსთვის. მატრიოსკას ჰგავს.

    3.    84 დიჯო

      ამიტომ "KDE SC"

  5.   ხორხე მანჯარეზი დიჯო

    ისე, მე ეს პოსტი მხოლოდ კომენტარის მითითებით გავაკეთე, რომელიც ძალიან სათანადო ჩანდა. მათ ყველა უფლება აქვთ თავიანთ განცხადებებსა და კომენტარებში, რადგან KDE არის DE და პლაზმური გარსი, მიმაჩნია, რომ gnome აერთიანებს ამ 2 ინსტანციას მხოლოდ 1-ად. იდეა კარგია თუ ცუდი, არ ვიცი, აქვს თუ არა მომავალი, ამას დრო გვიჩვენებს.

    მე მჯერა, რომ gnome თანდათან აძლევს ფორმას და არსებას ამ "ახალ" DE + Shell- ს და ცვლილებები და გაუმჯობესებები გაკეთდა 6-ე ვერსიაში, ხოლო მომავალში 8-ე ვერსიაში შედის სხვა ინსტრუმენტები, რომლებიც ოდნავ მეტ სიმარტივეს იძლევა (განსაკუთრებით GUI- ს მომხმარებლებისთვის), ტერმინალით და CSS– ში შესწორებებით შეგიძლიათ მიიღოთ ვიზუალურად სასიამოვნო გარემო და უფრო პრაქტიკული სამუშაო მაგიდა.

  6.   ტრუკო 22 დიჯო

    მე მაქვს შეკითხვა ერთიანობასთან დაკავშირებით, არის თუ არა ჯუჯა 3 ჭურვი Qt- ში? KDE– სთან დაკავშირებით მესმის, რა თქვა ვინდუზიკომ „KDE SC 4 – ის ოფიციალურ გარსს პლაზმა ეწოდება“

  7.   როლო დიჯო

    საქმე იმაშია, რომ Gnome3 shell დაფუძნებულია JavaScript- სა და CSS- ზე, სწორედ ეს განასხვავებს GNOME- ს სხვა სამუშაო გარემოსგან და ამიტომ, როდესაც gnome shell- ზე ვსაუბრობთ, ჩვენ ვსაუბრობთ სხვაზე

    PS: და გეჭიროთ ჯუჯების გარსი !!!

  8.   პიაეტი დიჯო

    [quote = piayet] [quote = piayet] შეგიძლიათ ვინმემ მითხრათ, რა განსხვავებაა Gnome 3– სა და Gnome Shell– ს ​​შორის? [/ quote]
    ჰაჰა კაპო, მადლობა პასუხისთვის ...
    http://www.taringa.net/posts/linux/15564089/GNOME-Shell-_tiene-futuro_.html#comid-940021%5B/quote%5D

  9.   შინტა დიჯო

    ჩემი მხოლოდ windows hehehee xd კომენტარია

  10.   mfcollf77 დიჯო

    Hi all

    მსურს ვინმემ დამეხმაროს, როგორ დავაყენო პროგრამები, რომლებიც Windows- ზე მუშაობს FEDORA 17-ში

    მე შევეცადე TERMINAL– დან, მაგრამ ის მეუბნება, რომ აქ არის დაინსტალირებული ფაილი, რომელიც სხვა ვერსიას მოითხოვს.

    ამ მომენტში ეს არ მახსოვს, მაგრამ ეს რაღაც კონფიგურაციის მსგავსია და 2.8.0.6 ვერსია. და დაინსტალირებული არის 2.8.0.8. ამ ფაილის ან დრაივერების ვებგვერდზე გადავედი და, როგორც ჩანს, ის მეკითხება ტერმინალი, როდესაც შეცდომას მაძლევს, მაგრამ ინსტალაციის სურვილისას მეუბნება რომ განახლებული ვერსია არის დაინსტალირებული.

    იდეა მაქვს უახლესი ვერსიის დეინსტალაცია და შემდეგ უფრო ძველი ვერსიის ინსტალაცია. მხოლოდ linux- ში არ ვიცი რა ბრძანება იქნება ამის დეინსტალაცია.

    ან თუ ღვინისა და ვირტუალიზაციის გარდა სხვა პროგრამებია დასაყენებელი. სცადეთ სხვა და იქნებ გაიქცეთ ...

    სხვა რამ არის ის, რომ მე მესინჯერი მაქვს დაყენებული, მაგრამ ის, რაც დაინსტალირებულია, მხოლოდ hotmail მესინჯერს უკავშირდება. ვგულისხმობ ჩემი ცხელი ფოსტის ანგარიშს და yahoo გიგზავნით შეცდომას.

    დაბოლოს, სად ვიპოვო მოთამაშე, რომელსაც აქვს კარგი ხმა, როგორც windows media player 11 და 12 ვერსია.

    Fedora 17-ს რაც აქვს კარგი ხმა არ აქვს. ეს ის ხმაურიანია

    დაკავშირებით

    1.    როლო დიჯო

      mfcollf77 რატომ არ სვამთ კითხვას ფორუმში, რომელიც არაა ამისთვის?

  11.   იაფუ დიჯო

    Hello.
    მე არ ვადანაშაულებ ახლებს, წლების განმავლობაში GNU / Linux- ის მომხმარებელი ვარ და ეს ყველაფერი მაინც მაბნევს
    მაგრამ კარგი იქნება, თუ პოსტის ავტორი ოდნავ კიდევ გამოიკვლევს და შეცდომებს გამოასწორებს. შესაძლოა ძალიან ზოგადი კონცეფცია იმის შესახებ, თუ რა არის გრაფიკული გარსი კომპიუტერში, შეიძლება გარკვეულწილად სწორი იყოს, მაგრამ არა GNU / Linux- ში სიტყვა Shell- ის გამოყენებისას.
    @elav საკმაოდ წარმატებული აღმოჩნდა თავის კონცეფციებში. ანალოგიურად, ვიკიპედიაში (როგორც ესპანურად, ასევე ინგლისურად) ძალიან კარგი ინფორმაციაა.
    * სამუშაო მაგიდა: KDE, GNOME, Xfce, LXDE და ა.შ.
    * ფანჯრის მენეჯერი: KWin, Metacity, Mutter, Enlightenment, Xfwm და ა.შ.
    * გრაფიკული მომხმარებლის ინტერფეისი (მომხმარებლის Iinterface): KDE– ში ისინი სამუშაო გარემოს ეძახიან და არსებობს სამი: Plasma Desktop (სამუშაო მაგიდები), Plasma Netbook და Plasma Active (მობილური მოწყობილობები). ეს უკანასკნელი არ არის მთლიანად სამუშაო სივრცე, არამედ გრაფიკული მომხმარებლის ინტერფეისი.
    GENOME– ში გვაქვს GNOME Shell, რომელიც არის პროექტის ოფიციალური წარმომადგენელი და Unity Ubuntu– სთვის.
    ულოცავენ.

    1.    იაფუ დიჯო

      ზემოთ წაკითხული კომენტარებიდან ჩანს, რომ ისინი მართლები არიან. ვიკიპედია ესპანურად, როგორც ჩანს, ნაკლებად საიმედოა, ვიდრე ინგლისურენოვანი.

      1.    ვინდოუსიკო დიჯო

        ყველაზე საიმედოა თითოეული პროექტის ოფიციალურ გვერდებზე კონსულტაცია. ამ გზით თავს არიდებთ გონებრივ კაკაოს.

        1.    იაფუ დიჯო

          ცოტა უფრო სამართლიანი რომ იყოს, ნებისმიერ ჩვენგანს შეუძლია შეცვალოს და შეასწოროს Wikipedia– ს ჩანაწერები. მაგრამ მე ასევე იდეა მაქვს იმისთვის, რომ ამის გაკეთება უკეთესია, რომ იყოს შესაფერისი თემა იმ საკითხში, რომელსაც აქვს ყველაზე დიდი დარწმუნება, თუ რა წერია. მე ვფიქრობ, რომ ეს ხდება Wikipedia– სთან, ესპანურად, თანამშრომლობის მიზნით, ვინმეს დაამატებს ჩანაწერები მაშინაც კი, თუ ამ თემაზე საკმარისად არ აქვთ გამოკვლეული.
          ბლოგის ავტორს კვლავ ვთხოვ დააზუსტოს კონცეფციები, რადგან მხოლოდ ფიქრისას, რომ მსგავსი ჩანაწერიდან მათ შეუძლიათ თქვან, რომ KDE მხოლოდ ჭურვია, ის მაძლევს ბატის მუწუკებს

  12.   Oso დიჯო

    კარგი განმარტება, მადლობა.

  13.   მანუელ ტრუხილო დიჯო

    ალბათ ვცდები, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ის რაც თქვენ მიუთითეთ, არ არის სრულყოფილი, რადგან თუ თქვენს საკუთარ განსაზღვრებას გამოვიყენებთ, Gnome-Shell * თუ * არის ჭურვი, ისევე როგორც KWin, მაგრამ არცერთ შემთხვევაში ამას Gnome ან / და KDE (სხვა სამუშაო მაგიდაზე კომენტარს არ ვაკეთებ, რადგან არც მათ ვიცი, ისევე როგორც ეს ორი).
    მეორეს მხრივ, ის შეიძლება უფრო იყოს მორგებული თქვენს განმარტებებზე, ვიდრე ნებისმიერი Window-Manager იქნებოდა (AfterStep, Enlightenment, FluxBox, WindowMaker, Fvwm და ა.შ.). ასეც რომ იყოს, ისინი არც ასე იქნებოდნენ, რადგან სისტემაში ურთიერთქმედება ჩართულია X სისტემაში, ხოლო ფანჯრის მენეჯერი იქნება მხოლოდ გრაფიკული X სისტემასთან ურთიერთქმედების გარსი (ესეც გარკვეულწილად, გამოყენებული იქნება დანარჩენი სამუშაო მაგიდისთვის).
    როგორც ვთქვი, იქნებ მე ვცდები ...

  14.   ბრისეიდა ირას ლოპეს ჯიმენესი დიჯო

    არ მიყვარს ჭურვი