საძირკვლის საფუძველი… გიჟური იდეა, რომელზეც უკვე დიდი ხანია განვიხილავ.

GIMP, Inkscape და ბლენდერი უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის დიზაინის სამი შესანიშნავი მითითებაა და ასევე სამი საყვარელი დიზაინის იარაღია მსოფლიოში GNU / Linuxთითოეული მათგანი ის არის, ვინც ცდილობს აღუდგეს საკუთრების კოლეგას და ყველა ცდილობს პირისპირ კონკურენციას გაუწიოს მეტოქეს.

GIMP კონკურენტიაარა კლონი, გთხოვთ, არც კლონი) de Photoshop; გამოაქვეყნა მისი უახლესი განახლება და მოახერხა მრავალი ხარვეზის გამოსწორება, არა მხოლოდ უფრო სწრაფი და გლუვი განვითარების ციკლი, არამედ გრაფიკული დამუშავების ტექნიკასთან და ფერთა სპექტრთან ინტეგრაციის დიდი გაუმჯობესება და აჩვენა, რომ მის 2.8 ვერსიაში მოვიდა დატვირთული და მზად უფრო ინტენსიურად გამოსაყენებლად; აღარაფერი ვთქვათ, რომ ეს არის იმის ნიმუში, თუ რა მოდის მომავალი ვერსიებისთვის.

Inkscape, ვინც დგას Adobe Illustrator, ეს ცოტა ხნით იყო თავის ვერსიაში 0.48.3.1, მაგრამ სიმართლე ის არის, რომ ეს სულაც არ არის ცუდი და მას შესაშური გაფართოება აქვს, თუმცა ამ პროგრამული უზრუნველყოფის შესახებ ბევრი სიახლე არ არის, მისი განვითარება გრძელდება, მხოლოდ ჩუმად, მაგრამ მუდმივი და ისინი უკვე მიდიან მისი ვერსიის 0.49, რომელიც მოდის მისი სტაბილური ვერსიის ბოლო გამოცემის შემდეგ, 0.48.4 (მიმდინარე განვითარებაში 0.49-თან ერთად) Road მათი საგზაო რუქების მიხედვით, მათ თითქმის დაასრულეს მთელი 0.48 ვერსიის გასაპრიალება და აქვთ მოწინავე 0.49 ვერსიის კარგი ნაწილი და სიახლეები ჩანს. აქ. ერთ-ერთი ყველაზე დიდი უპირატესობა Inkscape ფლობს ის, რომ იგი ამუშავებს სტანდარტულ ფორმატს W3C, ფორმატი SVG, ასე რომ, ამ ფორმატში ნამუშევრების გაზიარება ბევრად უფრო ადვილია, ან თუნდაც ეს მითხრეს რამდენიმე დიზაინერმა, ვინც ოფისში იყენებდა Inkscape e Illustrator, ორივე ფორმატის გამოყენებით SVG.

Blender, აღიარებული და ძალიან ძლიერი 3D მოდელირებისა და ანიმაციური პროგრამა. პირდაპირი კონკურენცია მსგავსი მონსტრებისგან Autodesk Maya. ამაზე საუბარი ძალიან ბევრია, რადგან მისი განვითარება მუდმივი და ძალიან აქტიურია და მას აქვს მომხმარებლების უზარმაზარი საზოგადოება, მათ შორის საკუთარი ფონდიც; ბლენდერის საძირკველი ... უბრალოდ უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის ერთ – ერთი ძვირფასეულობა LibreOffice, KDE, Gnomeდა ა.შ. ...

ისე, ახლა პირდაპირ ამ თემაზე მივდივარ, რამდენიმე დღის განმავლობაში ვჩხუბობდი (ცივილიზებულად) უცნაური იდეა, რომელიც ჩნდება ტიპურ ომში, ჩემს ორ დიზაინერ მეგობარს შორის, ერთი იყენებს GIMP e Inkscape ვებ შაბლონების და რეკლამების გაკეთება და ა.შ. ... ხოლო მეორე ნაბეჭდ დიზაინს ეძღვნება და მისი დიზაინერის ტიპიური გულშემატკივარია Apple + Adobe (შეურაცხყოფის სურვილის გარეშე) კითხვა ჩნდება გარშემო Blender, შუა წერტილი, სადაც ორივე იღებს მის გამოყენებას Blender იმისთვის, რომ ისწავლონ ბევრად უფრო საფუძვლიანად, ვიდრე მსგავსი რამ მაია (მათი მიხედვით, ძირითადი კურსები 5 ათასი დოლარი ღირს) და ფონდის დიდი აღტაცებით Blender ისეთ პროექტებში ჩართვისთვის, როგორიცაა სინტელი, რომელიც აჩვენებს თქვენი პროგრამული უზრუნველყოფის ძალასა და შესაძლებლობებს.

ცოტა ხნით საუბრისა და მოსმენის შემდეგ, თუ როგორ განიხილავენ ამა თუ იმ საკითხს, რისი ასახვასაც არ ვაპირებ აქ, უცნაური იდეა «თუ შემთხვევით GIMP, Inkscape y Blender, სამი ძირითადი დეველოპერული გუნდი და მათი შესაბამისი თემები, გაერთიანდნენ ერთ ფონდში?»ერთი წუთით ყველანი დაფიქრებულები ვიყავით ... ჯანდაბა, ასეთი შესაძლებლობა არასდროს გამივლია თავში და მას შემდეგ დავიწყეთ იმის გამოცნობა, თითქოს ჩვენ თავად გადავწყვიტეთ, მოხდება თუ არა ეს მართლაც ... იდეა ცუდად არ წამოჭრილა და მე ვისურვებდი მასთან ერთად აღზრდას.

დიზაინის საფუძველი უფასო პროგრამით ... არაფერია გიჟური ან ეს ხელს უშლის რაიმე ინსტრუმენტის განვითარებას

ეს იყო პირველი, რაც შევეცადეთ, რომ ერთად ყოფნა არ შეცვლიდა რაიმე ინსტრუმენტის განვითარებას; თითოეულს შეეძლო საკუთარი გადაწყვეტილების მიღება და რომ ასეთი ფონდის მიზანი იქნებოდა თემების გაერთიანება და თითოეულ პროექტს შორის ტექნიკური დონეზე ურთიერთდახმარების მიღება. საჭიროების შემთხვევაში უბრალოდ დახმარების გაწევა.

თავისუფალი ეკოსისტემის არსებობით და საძირკვლის შექმნით, მათ შეუძლიათ მიიღონ ბლენდერის ფონდის კონცეფციები და თვითდაფინანსება.

ეს არ არის უსაფუძვლო Blender ის თვითდაფინანსებულია უშუალოდ ამ ტიპის საქმიანობებით; DVD– ს გაყიდვა სინტელი და სხვა პროექტები, გრაფიკული და ინსტრუმენტების ნაკრების პარალელურად (უფასო) აუცილებელია ყველაფრის ამოხსნა, რაც გაკეთდა მოკლემეტრაჟიანი ფილმის მისაღწევად, უბრალოდ სანახაობრივი; ისე… რატომ არ უნდა გააკეთო იგივე, მაგრამ ყველა იარაღით? თითოეულ თემს აქვს გარკვეული წვლილის შეტანა კონკრეტულ პროექტში და საბოლოოდ, ყველა სარგებელს მიიღებს.

ანალოგიურად, ყველა მათგანს შეუძლია მშვიდად გააკეთოს საკუთარი წარმოება ან ღონისძიება და გაყიდოს ამ ტიპის მასალა არა გამდიდრებისთვის, არამედ საკუთარი თავის სწავლებისა და შენარჩუნებისთვის, სამართლიანად ჟღერს, რომ ისინი ფულს შოულობენ თავიანთი ძალისხმევისთვის და მათი დაფინანსებაც შეუძლებელია შემოწირულობები.

უფრო ადვილია სპონსორობის მიღება

მარტივი წინაპირობის თანახმად, ჩვენ შევთანხმდით, რომ ამ სამს ერთად შეუძლია დაარწმუნოს, რომ ისინი მხედველობაში მიიღებენ ვარიანტს და, მაგალითად, თუ GIMP შეძლო სპონსორობის მიღება AMDწარმოიდგინეთ, რომ ეს სამი ერთად მუშაობენ და ქმნიან საინტერესო პროექტებს იმის დემონსტრირებისთვის, რაც აქვთ და რისი გაკეთებაც შეუძლიათ ... ეს საკმაოდ გასაოცარი შესაძლებლობაა.

ძალა გაწევრიანებაშია

ასე რომ, ბევრი ამბობს, რომ ჩამოსვლა Adobe a Linux მხოლოდ ის იქნებოდა დაკარგული GNU / Linux უნდა იყოს სრულყოფილი, ბევრად უფრო შემდეგ Valve მისი ოფიციალური ვიზიტი Linux... კარგი არა, მე არ ვუჭერ მხარს Adobe en Linuxარა იმიტომ, რომ ეს არის უხარისხო პროგრამა, არამედ იმიტომ, რომ ჩვენ უკვე გვყავს სექსუალურ და კომპეტენტურ კანდიდატებს, რომელთაც უბრალოდ უფრო ძლიერი ბიძგი სჭირდებათ (ნაკლები Blender რომელმაც თავისთავად უკვე ბევრს მიაღწია) ...

გრძელვადიან პერსპექტივაში ეს მხოლოდ იდეაა, იდეა, რომლის შესახებაც ვისურვებდი განვიხილო უფრო მეტი ადამიანი, ვინც იცის ეს თემა ან არ შეეძლება დაინახოს მათი მოსაზრებები; Და რატომაც არა? ასევე, თუ საქმე უფრო კონკრეტულ რამეზე მოდის, წარუდგინეთ თითოეული ინსტრუმენტის გუნდის წევრებს.

ფორუმს დავტოვებ თემას, რომ თემის განხილვა ბევრად უფრო თავისუფლად შევძლო და, მიუხედავად იმისა, რომ კომენტარს ღიად ვტოვებ, იმედი მაქვს, უკეთ გაივლი ფორუმის მარშრუტს, რაც უკეთესია იმ დისკუსიებისთვის, რომლებიც ბევრად უფრო გრძელ და რთულ პასუხებს მიიღებს ... გამოიყენეთ მისგან გთხოვთ 😉

დისკუსია ფორუმზე აქ.


სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

19 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   სიჩქარე კატა დიჯო

    ვაუჩერი. მაგრამ არ დაივიწყოთ სკრიბუსი. და უკვე წამოყენებული, Synfig ან მსგავსი რამ კარგი არ იქნება? თუ არ ჩათვლით მათ, რადგან არ თვლით, რომ ისინი შეესაბამება (სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ისეთივე კარგი ხასიათისაა, როგორც თქვენი სტატია)?
    სიმართლე ის არის, რომ, შესაძლოა, ერთად (თუმცა არც ისე ახლოსაა) ისინი უკვე ქმნიან რაიმეს, ისინი უკვე ქმნიან რაიმეს.
    რაც ცოტა მეშინია ზუსტად ის არის, რომ კავშირს ძალა მოაქვს. ძალაუფლების კონცენტრაცია არ მამშვიდებს (ვფიქრობ, არ არის საჭირო მაგალითების მოყვანა, არა?)
    მეორეს მხრივ, ეს დისპერსია, როგორც ხდება Linux– ის სხვადასხვა დისტრიბუციის დროს, სწორედ ამან გვაძლევს თავისუფლებას, თუმცა ცოდნისა და ნიჭის გაფანტვის „მეორადი ეფექტით“. თუ სხვადასხვა დისტრიბუცია უნდა გაერთიანდეს, მათ გაცილებით მეტი ძალა ექნებათ, მაგრამ ნახეთ, ამის გარეშე რამდენად კარგები ვართ. მინიმუმს გადააჭარბა, ჩემთვის ძალიან დაბალია, მე თავისუფლებას მირჩევნია დიდი შესაძლებლობები.
    გამარჯობა, მე არ დავამთავრებ ამ სიას, რომ არ მოგილოცოთ თქვენი სტატია, რომელიც ძალიან საინტერესო ანარეკლში ვიპოვე და რომელიც უფრო საინტერესო დებატებს ხსნის და მადლობა გადაგიხადოთ იმის გამო, რომ არ გსურთ "სისხლი გაუწიოთ" ორივე მხრიდან მომხმარებლებს ნებისმიერ დროს.

    1.    nano დიჯო

      მსურს რომ დაათვალიერო ფორუმის თემა, რადგან დამავიწყდა ისეთი რამ, როგორიცაა Mypaint და Scribus, ამიტომ შევქმენი ეს თემა, რადგან ვიცოდი, რომ დეტალები დამავიწყდა.

      რაც შეეხება შესაძლებლობების თავისუფლებას, ჩემთვისაც კარგია, მაგრამ არის პერიოდები, მაგალითად, პროფესიულ ცხოვრებაში, როდესაც შენი პროდუქტიულობა დამოკიდებულია შენი ხელსაწყოს იმავე შესაძლებლობებზე, რადგან ... კარგ ჩაქუჩზე უფრო სწრაფად მართავ ფრჩხილს xD

  2.   Jose დიჯო

    Mypaint- იც გასაოცარია. არაფერი შურს მხატვარს.

  3.   დავით დიჯო

    ეს არის ის, რაზეც ვფიქრობდი და ძალიან კარგი იქნებოდა, პლუს ეს უდიდესი სტიმული იქნებოდა დიზაინის ყველა ამ შესანიშნავი ინსტრუმენტისთვის.

  4.   Marco დიჯო

    უბრალოდ cool მაგარი იქნებოდა

  5.   auroszx დიჯო

    მართალია, მე წარმომიდგენია: ”დიზაინის ფონდი წარმოადგენს: Open Design Suite” შემოქმედებითი სუიტის სტილში. და რომ მას გააჩნია სამი პროდუქტი და აქსესუარები, ან რომ თითოეული ნივთის ჩამოტვირთვაც შესაძლებელია ცალკე, ლამაზი * - *

  6.   ჰიუგა_ნეჯი დიჯო

    მართლაც, როდესაც Adobe– ის Linux– ის გეგმების შესახებ შევიტყვე, ნამდვილად ბედნიერი ვიყავი, რადგან GNU გარემოში Photoshop– ზე ოცნებობა დავიწყე, მაგრამ ერთ დღეს, როდესაც მომბეზრდა და გავხსენი Synaptic იქ არსებული პროგრამების აღწერილობის სანახავად, აღმოვაჩინე ანიმაციის დანამატები და GIMP- ის ნივთების რაოდენობა (მათ შორის PS ფილტრების გამოყენება) გადავწყვიტე ცოტა რამ მესწავლა ამის შესახებ და ისეთი შემთხვევაა, რომ PS- ს არც კი ვუყურებ, როდესაც მამაჩემის სახლში ვარ. ნება მიბოძეთ ამოიღოს ის დაინსტალირებული Windows 7) ჩემი ძმა იყენებს Photoshop- ს "მონტაჟების" გასაკეთებლად.

  7.   mcder3 დიჯო

    იდეა მომწონს

    დაკავშირებით

  8.   nano დიჯო

    მე დაჟინებით ვამბობ, რაიმე წვლილი ან იდეა, ან თუ გსურთ დისკუსიის გაღვივება, თემა ღია გვაქვს desdelinux დიზაინის ფორუმზე

  9.   როდოლფო ალეხანდრო დიჯო

    უზარმაზარი უფასო ხელსაწყოები არსებობს და სხვები სხვებს იყენებენ და პროგრამებს ატეხენ მათ გასაშვებად, პირადად ჩემთვის საკმარისია რაც მე გამოვიყენე და საკმარისია, ჩემი სხვა თემა ბლენდერი იქნება, იხილეთ მხოლოდ ვიდეოები წარმოუდგენელია, რომ მათ შეუძლიათ გააკეთონ ეს პროგრამა. რაღაცისთვის, სადაც მათ ვერასდროს შეძლებენ Linux- ის ხელში ჩაგდება.

  10.   jdrv81 დიჯო

    როგორც ჩანს, შესანიშნავი იდეაა, მაგრამ სხვა თვალსაზრისით. მე ვთვლი, რომ "დიზაინის ფონდის" არსებობა უნდა ემყარებოდეს თავისუფალი, ღია ფორმატების გამოყენების მხარდაჭერას, რომელიც შეიძლება გავრცელდეს, როგორც უფასო დიზაინის საფუძველი, და, შესაბამისად, ხელი შეუწყოს მთელი რიგი დიზაინის პროგრამებს, როგორიცაა ადრე ნახსენები. მე ამას პროექტის მენეჯმენტის თვალსაზრისით ვამბობ, რადგან სახელი, როგორც ასეთი (დიზაინის ფონდი) არ არის შესაფერისი იმ მიზნისთვის, რომელიც არამარტო უნდა შეიცავდეს გარკვეული პროგრამული პაკეტების სერიას, არამედ სხვადასხვა ტიპის უფასო პროგრამული პაკეტების დიზაინს უნდა ჰქონდეს ადგილი. გაიხსენა რიჩარდ სტალმანის ბრძნული სიტყვები თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის დაბრკოლებების შესახებ, მან თქვა, რომ საკუთრების პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელთა "მოქმედება" არის ფორმატის (აშკარად დახურული) გავრცელება და შემდეგ დომინირება პროგრამული უზრუნველყოფის ბაზარზე, რომელიც იყენებს ამ ფორმატს და ეს არის მკაცრი და სასტიკი რეალობა. Microsoft Office არ არის ყველაზე ხშირად გამოყენებული საოფისე პროგრამა უბრალოდ Microsoft- ის უზარმაზარი ენერგიის გამო, მაგრამ ფორმატის გავრცელების სტრატეგიის გამო. ბევრი ადამიანი მიიჩნევს .doc ფორმატის სტანდარტს, რაც საშინელი შეცდომაა, რამაც ხელი შეუშალა ODF ფორმატის (და შესაბამისად OpenOffice - LibreOffice პაკეტის) ადეკვატურად გავრცელება. ამ მაგალითის გათვალისწინებით, ვფიქრობ, რომ არ არის საჭირო Flash და Adobe მაგალითის ხსენება. კიდევ ერთი შემაშფოთებელი მაგალითია Autodesk (Autocad) .dwg ფორმატისა, რომელიც პრაქტიკულად აბრკოლებს უფასო CAD პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარებას. მიუხედავად იმისა, რომ GNU Foundation– მა მიიღო ზომები ამ საკითხზე, CAD– ის უფასო ფორმატის შემუშავების მიზნით, მუშაობა ძალიან რთული იყო, ვინაიდან იგი ვერ პოულობს მხარდაჭერას CAD– ის სპეციალიზირებული დეველოპერებისა და მომხმარებლებისგან. ეს არის საკითხის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი: "საზოგადოების" განვითარება. ეს უნდა იყოს ერთ-ერთი ძირითადი ამოცანა, რომელიც წინ უძღვის ნებისმიერი პროგრამული პაკეტის გამოყენებას; საზოგადოების გარეშე შეუძლებელია გქონდეს ამ ტიპის წარმატებული პროექტი. სტალმანის კიდევ ერთი ბრძნული სიტყვა (და ერთ-ერთი ყველაზე უგულებელყოფილი სიტყვა თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის სამყაროში) არის ის, რომ დოკუმენტაცია ძალზე მნიშვნელოვანია თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის გავრცელებისთვის. მე ეს შევამჩნიე განსაკუთრებით ლათინო-ამერიკელ დიზაინერებთან, რომლებიც ამბობენ, რომ არსებობს რამ, რისი გაკეთებაც შეუძლებელია Gimp- ში და დიახ Photoshop- ში. უმეტესად საუბრობენ ისეთ საკითხებზე, რომლებიც არ არის დოკუმენტირებული, მაგრამ რისი გაკეთებაც შესაძლებელია (ან Gimp– ის პოტენციალის არცოდნის გამო) პროგრამასთან პირდაპირ ან გაფართოების საშუალებით; ასევე ხდება ისე, რომ ეს არის ინგლისურ ენაზე დოკუმენტირებული ინფორმაცია (ამ ნაწილში, თუ ლათინელი დიზაინერების მხრიდან ინგლისურის სწავლის უინტერესობაა). მაგალითად არის კრიტა. კრიტას პოტენციალი ჯერ კიდევ უცნობია; მუდმივად არის ახალი ვიდეო გაკვეთილები იმის შესახებ, თუ რა დიდი საქმე აქვთ Krita– ს, მაგრამ არცერთი მათგანი არ არის დოკუმენტირებული, უმეტესობა კი პროგრამულ უზრუნველყოფასთან მრავალწლიანი გამოცდილების შედეგად მიღებული ცოდნაა და ბევრმა, ვინც იყენებს Krita– ს, იცის, რომ ოფიციალური დოკუმენტაცია ცუდია (არა ვთქვა არარსებული, გარდა ამისა, ძირითადად ინგლისურ ენაზე). კიდევ ერთი მაგალითია Gimp– ის ვერსია 2.8 – ის ბოლოდროინდელი ინტერფეისის ცვლილება, რომელიც ცდილობდა დააკმაყოფილოს Photoshop– დან მოსული მომხმარებლების პრეფერენციები, რომლებმაც არ იციან Gimp– ის ინსტრუმენტების მცურავი მიზეზი, რაც დაკავშირებულია მომხმარებელთა ურთიერთქმედებასთან პროგრამული უზრუნველყოფა და ეკრანის ზომების გამოყენება, გამოყენებადობის მიზეზები უგულებელყოფილია უფასო Photoshop კლონის ძებნის სასარგებლოდ. მე ვფიქრობ, რომ წავიკითხე კომენტარები, რომლებიც უფრო შორს წავიდა და Linux- ის დიზაინის დისტრიბუციის შექმნასაც კი ვახსენებდი, რაც ორ რამეს მახსენებს: "shoemaker to your shoes" და "ჩვენ არ უნდა გამოვაგონოთ საჭე". ეს იქნება ადამიანური და ტექნიკური რესურსების უზარმაზარი ნარჩენები, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას დამაჯერებელი მიზნების მისაღწევად, მაგალითად, ღია და უფასო ვებ პლატფორმის შექმნა, უფასო ინსტრუმენტებით დიზაინის მოწინავე ტრენინგისთვის, დიზაინთან დაკავშირებული უფასო ფორმატის სპეციფიკაციების პოტენციალის შესასწავლად. (SVG მაგალითად), ბლენდერში ტრენინგის ჩატარებაში, linux– ით დიზაინის სამუშაო სადგურების დამონტაჟების ტრენინგში, მსგავსი რამ. რაც შეეხება დაფინანსებას, შესაძლებელია დაიცვას ყველაზე წარმატებული შემთხვევების მოდელი, მაგალითად, "დოკუმენტის ფონდი", "Linux Foundation" და "GNU Foundation".

    1.    nano დიჯო

      უსიტყვოდ დავდე შენი კომენტარი ფორუმის თემაზე

    2.    Joaquin დიჯო

      ძალიან კარგი კომენტარია. აქცენტი გაკეთებულია თავისუფალი ფორმატების შემუშავებასა და გამოყენებაზე. ეს ასევე აუმჯობესებს თავსებადობას.

  11.   ბამბა დიჯო

    რაც ამჟამად არსებობს არის უფასო გრაფიკული შეხვედრა. ისინი ყოველ წელს ატარებენ კონფერენციას, სადაც დეველოპერები და გრაფიკული შემსრულებლები ესწრებიან (აღარ აპირებენ დევიდ რევოის და რამონ მირანდას), ვფიქრობ, რომ ისინი მას უკვე იცნობდნენ.

    გულწრფელად მჯერა, რომ Linux– ის დიზაინში ყველაზე მოწინავეა ბლენდერი. Gimp ჩემთვის ზარმაცია (ეს ჩემი აზრია და არ ვცდილობ ამის დაქვეითებას) და კრიტა ჩემზე საკმაოდ სჯობს (თუმცა დეველოპერები გარკვეულწილად მტკიცედ არიან განწყობილნი ფოტოგრაფიული რეტუშისგან).

    კიდევ ერთი ასპექტი, რომელიც ძალიან ჯანმრთელია, არის RAW განვითარება. დღეს ჩვენ გვაქვს სამი ძალიან ძლიერი უფასო პროგრამა: photivo, darktable და rawtherapee. სხვების გარდა, ცუდი არ არის Ufraw და rawstudio.

    ულოცავენ

  12.   იჯოსემიგუელი დიჯო

    დიზაინის თვალსაზრისით, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ არსებობს დისტროები, რომლებიც უკვე შეფუთავს უამრავ პროგრამას დიზაინისთვის, როგორიცაა ubuntu studio, fedora design suite, aperturelinux, artistx, cad დიზაინისთვის არის CAELinux დისტრო, გადახედე.

  13.   თამუზი დიჯო

    შესანიშნავი იდეა

  14.   oscar დიჯო

    მე არ ვფიქრობ, რომ გიჟურია დიზაინერული კომპლექტის შექმნა. პრინციპში, მე დავდებ ფსონის და gimp- ის "შერწყმას", რაც უფრო ადვილია. ერთგვარი "Gimpscape" თითოეული მათგანის საუკეთესოდ.

    Inskcape კარგად არის, მე მას ძალიან ხშირად ვიყენებ, უბრალოდ უნდა გავაუმჯობესო მეხსიერების მოხმარება და სიჩქარე მასშტაბური ფაილებით, რომ როდესაც ისინი ძალიან გადიდდებიან (მრავალი კვანძით) ძალიან ნელი ხდება. მე მაქვს გაკეთებული საქმეები Corel Draw 4-ში (1995 წლიდან), რომელთა შესრულება Inkscape- ში ჯერ კიდევ შეუძლებელია.

    გიმპი ჩემი ლამაზი გოგოა. 90-იანი წლებიდან ვიყენებ Ps და Gimp- ს და ისინი ჩემთან ერთად გაიზარდნენ. ვერ წარმომედგინა ცხოვრება ჩემი Gimp– ის გარეშე, ამას ყოველდღიურად ვიყენებ ხატვისთვის, ყველაფრისთვის ... სხვა (PS) –ები მაქვს სამუშაოსთვის, Gimp– ს ჯერ კიდევ აკლია გარკვეული ფაილების და ძალიან დიდი ზომის მუშაობისას. თუმცა დროთა განმავლობაში დარწმუნებული ვარ, რომ ეს შესაძლებელი იქნება.

    მივესალმო იმ პროექტს, რომელიც ძალიან საინტერესოა.

  15.   გუსტავო კასტრო დიჯო

    მე არ ვარ რაიმე დიზაინერი, მაგრამ მაქვს და ვიყენებ (თუმცა, სიმართლე გითხრათ, უკიდურესად მარტივი დავალებებისთვის) Inkscape და GIMP.
    მომწონს ერთი საზოგადოების იდეა. თუნდაც, ჩემი აზრით, კარგი იქნებოდა სამი განაცხადის დისტრიბუცია სუიტის სახით.

  16.   xbd იცის როგორ ისწავლოს დიჯო

    უტოპიური აზრები ჩემო მეგობარო, ჰე, მაგრამ ...
    რა მასწავლა უფასო პროგრამულმა პროგრამამ, რომ შეუძლებელია ამის მიღწევა