წლის პირველი პოსტი

თქვენ ხედავთ, რომ ჩემი სტატია CUTI– ს შესახებ შესაფერისი დრო იყო განთავსებული, რადგან ამის შემდეგ ახალი შეტყობინებები არ იყო. დღეს ორი განსხვავებული სიახლის დაწერას ვაპირებ:

1) რიცხვი ორი (მესამე ნომერი) HD Magazine

ეს ახალი გამოცემა ითვლება მნიშვნელოვნად ევგენია ბაჰიტის ინტერვიუ რიჩარდ სტალმანთანგარდა შემდეგი ნივთებისა:

1. უხეში ძალის შეტევების პრევენცია და ადამიანი შუა რიცხვებში
2. სარეზერვო ასლები: მე ყოველთვის მახსოვს ისინი, როდესაც ისინი იქ არ არიან!
3. Arduino: OpenSource ფილოსოფია
4. NoSQL Special: NoSQL და ღრუბლოვანი სერვისების შესავალი
5. NoSQL სპეციალური: შიდა სტრუქტურა, კოდი და კონტექსტი.
6. ნაკაწრი: წარმოიდგინე, დააპროგრამე, გააზიარე.
7. PHP ვებ – პროგრამების უსაფრთხოების სახელმძღვანელო
8. ნიმუშები და დიზაინის საწინააღმდეგო შაბლონები რისთვის იყენებენ ისინი?
9. ექსპერიმენტი მაპლოტლიბთან და სხვა "იუიებთან"
10. MVC სახელმძღვანელო: (2) დინამიური ნახვები და შაბლონები
11. გადადით GNU / Linux- ზე Arch Linux- ით: ნაწილი II
12. Apache წვდომის ჟურნალების ანალიზი
13. უ!

HDMagazine n ° 2

2) რეიტინგი განცალკევება საქართველოს 2012

ჩვენ უკვე ვიცით, რომ ეს არ არის ძალიან საიმედო რეიტინგი, მაგრამ იგი მიიღება როგორც თანაბარი მითითება გარკვეული საგნებისათვის.

პიტნა ზედიზედ მეორე ადგილზე რჩება პირველ ადგილზე, Mageia ეშვება და იტაცებს მეორე ადგილს Ubuntu– სგან (რომელიც მესამე ადგილზეა), ასრულებს ტოპ 1 – ს: Fedora, OpenSuse, Debian, Arch, PCLinuxOS, CentOS და Puppy. Snowlinux, Pear, SolusOS და ROSA ნაჩვენებია როგორც საუკეთესო დებიუტები (10 საუკეთესო 4 – ეულში)

 


სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

38 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   ბლერ პასკალი დიჯო

    ჰაკერების და დეველოპერების შესანიშნავი, მესამე გამოცემა და დისტრიბუცია ... ჯერ კიდევ არ ვიცი, ვერ ვხვდები, როგორ შეუძლია მაგეიას მეორე ადგილზე გასვლა. სახელიც კი არ ჟღერს.

    1.    ლომი დიჯო

      და არჩვი მეშვიდე ადგილზეა
      როგორც რედაქტორმა თქვა, ეს ძალიან საიმედო არ არის.

      შესანიშნავია HD მ. კითხვისთვის ...

      1.    გერმანი დიჯო

        სამწუხაროა, რომ არჩს არეულობ, მაგრამ აღმოვაჩინე: ნეტრუნერი; მომავალი კუბუნტუ !!!

  2.   ფრედი დიჯო

    მაგეია !!! უუუუუ კარგად შემეძლო წერა.

    წლის ბედნიერი დასაწყისი !!!!!!!

  3.   გერმანი დიჯო

    მადლობა პირველი პოსტისთვის, მე ვიყენებ პიტნის KDE- ს, რადგან ვცდილობდი, რომ ეს ყველაზე მარტივი და "დამშლელი" იყო, თუმცა მინდოდა მსხლის ან ROSA- ს დატოვება, არ დავივიწყე ფუდუნტუ, რომელიც შესანიშნავად მუშაობს ნეტბუქებისთვის, მე ვცადე რამდენიმე შედეგი მშვენიერია.
    დახმარება:
    მინდა გავაკეთო ჩემი წლის ფორმატირება, რომ დავტოვო სტაბილური და გამოსაყენებელი დისტრო, მინდა ვკითხო გატაცებისა და ფანატიზმის გარეშე, რეკომენდაცია გაუწიო დისტროს Samsung RV408 ლეპტოპისთვის, 6 გბ ოპერატიული მეხსიერებით, რომელსაც ვიყენებ დასათვალიერებლად, სანახავად ფილმები, მოუსმინეთ მუსიკას და იმუშავეთ ჩაწერაში, შთაბეჭდილებასა და PDF- ში და სურათის რეტუშირებაში.
    და ყველა თქვენგანს გისურვებთ, რომ 2013 წელს თქვენი ოცნების განხორციელება შეძლოთ.

    1.    ბლერ პასკალი დიჯო

      Ubuntu 12.04.1, მომავალი Fedora 18 და Arch არის ის, ვისაც გირჩევთ.

      1.    msx დიჯო

        @გერმენი
        Arch მარტივია კომფორტულად გამოიყენოს, მართოს და ისწავლოს, უმარტივესი ყველა არსებული დისტრიბუციდან, თუმცა შედარებით მცირე საზოგადოება აქვს - შედარებით Ubuntu, Fedora, Gentoo, Debian ან openSUSE– სთან შედარებით - ბევრჯერ ხდის მას სასურველი ფუნქციონირება თქვენ უნდა ისწავლოთ ამის გაკეთება საკუთარ თავზე, რაც არ არის პრობლემა, თუ ბევრი თავისუფალი დრო გაქვთ (უფრო მეტიც, ეს უპირატესობაა, რადგან ის აიძულებთ ძალდატანებით ისწავლოთ!) ამასთან, და უზარმაზარი საზოგადოებისგან განსხვავებით (სახელების დასახელებას არ ვაპირებ!) მართალია Arch's მცირეა, მაგრამ ის არის ხალხის საზოგადოება, რომელმაც ბევრი იცის (ძალიან ბევრი), ძალიან ჯენტუს, დებიანის სტილში. ან Slack თემები.

        თუ გსურთ KDE SC და თქვენი მანქანის კონფიგურაციისა და ოპტიმიზაციის დრო გაქვთ, დააინსტალირეთ Arch, არ ინანებთ, ეს შესანიშნავი, თანამედროვე პროგრამაა მყარი, სწრაფი (ძალიან სწრაფი), თანამედროვე და ჰიპერ-მსუბუქი დისტრო . თუ თქვენ ეძებთ კონსერვირებულ რამეს, სადაც ყველაფერი თავიდანვე მუშაობს, ვფიქრობ, რომ Linux Mint KDE SC შესანიშნავი ვარიანტია (ჩემთვის თვითონ Kubuntu- ს ჯობია) და თქვენ უზრუნველყოფთ Ubuntu- ს სრულ შესაბამისობას, არანაკლებ მონაცემებს.

        Linux Mint– ის ან ნებისმიერი სხვა * buntu– ს ერთადერთი დიდი პრობლემაა PPA– ს საკითხი: * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * buntu– ზე პროგრამის ყოლა ყოველთვის დასრულდა PPA– ების დამატებით, რადგან დისტრო 6 თვეში ერთხელ განაახლებს დაინსტალირებული პროგრამების ვერსიებს. პლატფორმებზე, როგორიცაა Windows ან MacOS ან Arch Linux თავად განუწყვეტლივ განახლდება, როგორც კი დეველოპერები ვერსიას სტაბილურად გამოაცხადებენ).
        ეს ნიშნავს, რომ თქვენ შეიძლება გქონდეთ კონფლიქტები ვერსიებს შორის გასაახლებლად და რომ თქვენ ყოველთვის უნდა გადახედოთ PPA- ების ჩამონათვალს სისტემის ერთი ვერსიიდან მეორეში განახლების შემდეგ, რადგან ბევრი საცავის გზაზე დარჩება ან განახლებას დრო დასჭირდება ბუნტუს ახალი ვერსია.

        1.    kik1n დიჯო

          მივესალმოთ და «გილოცავთ ახალ წელს»
          Arch- სთან დაკავშირებით, თუ ეს ძალიან კომფორტულია, Pacman yaourt Aur- ის გამოყენება, რაც დაუბრუნებს Arch- ს ფიქრის გარეშე, მუდმივი განახლებები ან ყოველთვის თაღში წინა პლანზე ყოფნა იყო პირველი მიზეზი debian- ზე გადასვლისა.

          მე მხოლოდ ცოტახანს ვიყენებდი Debian- ს და ეს როკია

          დისტრო, რომელიც მას ჰგავს და მე მირჩევნია არის Sabayon, ის წინა პლანზეა, არა ისე, როგორც თაღოვანი, მაგრამ მე უფრო სტაბილურად და მარტივად ვხედავ მას.

          1.    msx დიჯო

            დაემთხვა, გუშინ მქონდა Sabayon 10 KDE SC მარათონი!
            დადებითი:
            . გარემო ძალიან კარგად არის დასრულებული და ზოგადად შესანიშნავია - თითოეული მომხმარებლისთვის ყოველთვის არსებობს ესთეტიკური შესწორებები, როგორიცაა ანტიალიზირების გამორთვა და ა.შ.
            . რიგო საოცრებაა, ვისურვებდი რომ მსგავსი რამ ყოფილიყო GNU / Linux სამყაროში Ser - სერიოზულად, მე ის მიყვარდა, ეს ერთადერთი აუცილებელი გაჩერებაა საზოგადოების სიახლეების განახლებისთვის, თქვენი სისტემის განახლებისთვის და პროგრამების ინსტალაციის ან ამოღებისთვის. . ეს არის ლამაზი, კომფორტული და ძალიან კარგად მუშაობს.
            . სისტემის ზოლის ხატი კარგად არის ინტეგრირებული და სრულყოფილად ასრულებს მის ფუნქციას.
            .KDE SC საკმაოდ კარგად გამოდის: ის რეაგირებს და თავს მძიმედ არ გრძნობს. სამართლიანი შედარებისთვის, თქვენ უნდა გამოცადოთ იგი ნამდვილ HW– ზე, მანქანის ნაცვლად. ვირტუალური.
            როგორც nerd, ყველაზე მეტად მომწონს Sabayon– ში განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა მათ ბირთვს და უსაფრთხოების სხვა დეტალებს ჩამოთვლილ გვერდზე ჩამოტვირთვისას; მხოლოდ ეს მახასიათებლები (და ეს არის 100% Gentoo) უკვე მიბიძგებს Sabayon- ს არჩევაზე, სხვა დანარჩენ დისტროებზე.

            Cons:
            .ჯენტო ტკბილი კარტოფილია !!!! გთხოვთ, Gentoo- ს განახლების სისტემა შეიძლება არ იყოს ძალიან ოოოოოო, მაგრამ ძალიან უიმედოდ ნელი !!! მას შემდეგ, რაც 500 მბ განახლება შეამცირა (KDE SC 4.9-დან 4.9.4-მდე), ეს იყო საათზე მეტი, სანამ სისტემა საბოლოოდ განახლდებოდა.
            .Gentoo საოცრად მოქნილია იმით, რომ სიტყვასიტყვით ყველაფერს აძლევს თავის მომხმარებელს, გააკეთოს ის, რაც სურს თავისი სისტემით ... მაგრამ Portage ძალიან ნელია, მიუხედავად იმისა, რომ სარკეები განახლებულია. გარდა ამისა, Gentoo ართულებს მარტივს და ყოველდღიურად მართვის დროს ხდება საკმაოდ რთული სისტემა. სკინების, ფაილების განახლების და ა.შ. სიების შექმნა რთული და უაზროა.
            ახლად დაინსტალირებული სისტემის განახლებისას უამრავი შეცდომა გამოჩნდა: http://imgur.com/a/2ESs2

            თქვენ ხედავთ, რომ Sabayon 10 ძალიან ფრთხილად იყო და დადებითად ვითარდებოდა, მაგრამ:
            Gentoo- ს შინაგანი სირთულე ნამდვილად არ ჰმატებს არაფერს სისტემას, როგორიცაა Sabayon, სადაც დაყენებული პაკეტები ორობითია და პაკეტების ნულიდან შედგენამ Gentoo- ს ძირითადი მახასიათებლის გამოყენებამ შეიძლება მთელი სისტემის გაფუჭება.
            . მართალია ჩვეულებრივი Gentoo სისტემის შედეგი შეიძლება იყოს სწრაფი სისტემა (აქედან გამომდინარე, Gentoo არის ყველაზე სწრაფი პინგვინი) სისტემის ინსტალაცია და შენარჩუნება აგონია.

            დაბოლოს, დებიანთან თქვენი "ღალატის" შესახებ:
            მართალია, ზოგჯერ სისტემის განახლების სწრაფი ტემპი შეიძლება თავბრუდამხვევი იყოს - და მაშინაც კი მაღიზიანებს, თუ ჩვენ გვსურს სწორად ფუნქციონირებადი სისტემა გარკვეული ამოცანის შესასრულებლად, თუმცა მისი შინაგანი სიმარტივე შეუძლებელს ხდის ჩემთვის ამის მიტოვებას, გარდა ამისა, მას შემდეგ, რაც სისტემა გაუშვებთ, შეგიძლიათ განაგრძოთ მისი გამოყენება, სანამ გსურთ მისი განახლება, ასე რომ თქვენ გექნებათ ისეთივე ქცევა, როგორც მსგავსი არა-RR სისტემებით =)

            სახლში მე მაქვს ვებ და ბეჭდვითი სერვერი, რომელიც ახლა იყენებს Ubuntu Server 12.10 (რომელიც მე დავაინსტალირე პირდაპირ ისე, რომ Debian / Ubuntu არ დაჟანგდეს) და მიუხედავად ამისა, ძალიან მოსახერხებელია ამაზე ფიქრი, გარდა უსაფრთხოების განახლებების სპორადულად დაყენებისა. , ყოველ ჯერზე, როდესაც სისტემასთან გამკლავება მიწევს, თითქმის ტრაგედიაა (ყველაფერი მემკვიდრეობით გადაეცემა Debian- სგან):
            რატომ ეწოდება იმ კატალოგს, სადაც დაინსტალირებულია Apache2 ფაილები, apache2 (/ etc / apache2), როდესაც ზედა დინების მიერ მიცემული სახელი არის / etc / httpd (სახელი, რომელსაც Arch პატივს სცემს)?
            ასევე უცნაურია ის სისტემა, რომელშიც Debian გაანადგურებს http.conf ფაილს და იმპლემენტაციას, რომელსაც იგი აკეთებს გააქტიურებული ან პარკირების საიტებისთვის, ვინ არის ასეთი გენიალური?
            ან მაგალითად BIND9, სადაც Debian– ში კონფიგურაციის ფაილები იყოფა სამ ქვექვემდებარებაში, ნაცვლად იმისა რომ ყველა იყოს / ა.შ.
            უკან, ისინი ზუსტად იმავეს აკეთებენ nginx– ით !!!
            არ მიკვირს, რომ Debian– ში საცავების განახლებას ასე დიდი დრო სჭირდება, თუ მათ მიერ მოწოდებული თითოეული პროგრამული უზრუნველყოფა იმუშავებს ისე!
            აღარაფერი ვთქვათ ღრმა ტესტირებაზე, რომელიც უნდა გაკეთდეს იმის შესამოწმებლად, რომ ისინი კარგად მუშაობენ შემდეგ!

            სხვა სერვერი, რომელიც მაქვს, არის კუნთოვანი: მე ვიყენებ მას, როგორც NAS, შესადგენად და, უპირველეს ყოვლისა, ვირტუალური მანქანების გასაშვებად, რომლებშიც მე წვდომა მაქვს X2Go (FreeNX– ის კარგი ალტერნატივა, თუმცა არ შეესაბამება NX-3.5 ფილიალს), სცადეთ phpvirtualbox.
            ეს მართავს არჩს (კიდევ რა!) და მიუხედავად იმისა, რომ მას ყველაფრის საცდელ პოლიგონად ვიყენებ, ეს არასდროს გამიქნია. როგორც მე ვარ ზარმაცი, ძალიან ზარმაცი, ისევე როგორც ყველა (კარგი, უნდა ვთქვა!?) სიადმინები და რადგან კომპიუტერი არ არის პირდაპირ ქსელში ჩართული, მე მას სპორადულად ვაახლებ და სიახლეების შესახებ სიახლეების კითხვა საკმარისია თარიღი დაბოლოს, არასდროს ვაახლებ აპლიკაციებს, რომლებიც კარგად მოქმედებს, თუნდაც ახალი ვერსიები გამოვიდეს, თუ მუშაობს, რატომ უნდა შეიცვალოს? სხვაგვარია, თუ ამ პროგრამების ახალ ვერსიას მოაქვს ჩემთვის საინტერესო ფუნქციები, ამ შემთხვევაში მე ვამოწმებ მათ VM– ში და თუ ისინი კარგად იმუშავებენ, მათ სისტემაში ვყრი, თუმცა ზოგჯერ პირდაპირ ველოდები რამდენიმე თვის განმავლობაში, რომ გამოხმაურება საზოგადოებას და გადავარჩინე საკუთარი თავის ტესტირება.

            მოგესალმებით და ყველას გისურვებთ! - შესანიშნავი 2013 წელი!

        2.    გერმანი დიჯო

          თქვენი რეკომენდაციის შესაბამისად გადმოვწერე Arch- ის მოსინჯვა და ამან დაიწყო არეულობა, მეკითხება პაროლი და სხვა რამეები ... როგორ შემიძლია ვურჩიო ახალბედა W $ distro- სგან, რომლის ინსტალაციაც კი ვერ მოვახერხე? რასაც მე ვცდილობ, არის Linux- ისკენ ხალხის მოზიდვა და არა ის, რომ ისინი აგრძელებენ მას, როგორც რთულ და რთულ გამოყენებას. გმადლობთ ახსნისა და კეთილი განზრახვებისთვის.

        3.    kik1n დიჯო

          მოგესალმებით და გილოცავთ ახალ წელს

          შემთხვევით, მშობლების ლეპტოპზე დავაყენე sabayon X (ამოიღე win7).
          იგი დაინსტალირდა 10 წუთში, განახლდა 30 წუთში (487 პაკეტი), მე ვაფიქსირებ ყველა hw. ეს არის 10 😀 დისტრო

          "Gentoo ნელია" დიახ, მაგრამ მისი სტაბილურობა ანაზღაურებს მას. მე ამას ვამბობ
          სიჩქარის გარდა, ჯენტუო საოცარია.
          ეს არის მორგებული კოსტუმის ტარება და ის თქვენს საჭიროებებზე იქნება მორგებული.

          ჰაჰჰა, მე ვღალატობდი Debian- ს, შეიძლება ასე იყოს, მე უკვე 3 წელია ვიყენებ თაღს და მიმაჩნია, რომ ეს საუკეთესო Linux დისტროა.
          ახლა, როდესაც არდადეგები დასრულდა (2 კვირა დამრჩა: O) ვეძებ დისტროს, სადაც არ ვებრძვი სისტემას ან პრობლემები მაქვს ინსტალაციის გამო. (ამისთვის მე მაქვს ვინდოუსი ჰაჰაჰაჰა ვხუმრობ.)
          Arch- ით მე მქონდა 2 ან 4 განახლება, სადაც სისტემა გადავაყენე, ახლა ვცადე Arch- ის დაყენება და ვიდეო კარტი არ მაძლევს ამის საშუალებას. (ეს არის ATI, ყველა linux- ის ტერორი). და მართლაც, არჩმა მომაბეზრდა.

          გართულებებითაც კი, debian კარგად ეგუება ჩემს კომპიუტერულ კომპიუტერს. მიუხედავად იმისა, რომ ვფიქრობ gentoo installing დაყენებაზე

          მე ასევე ვსინჯავ Slackware– ით, მაგრამ ბოლომდე დარწმუნებული არ ვარ.

          ჯერჯერობით დებიანი და საბაიონი ძალიან მახარებს.

        4.    kik1n დიჯო

          მიუხედავად იმისა, რომ მშვილდოსნებში არსებობს გამონათქვამი.
          «ინსტალაციის შემდეგ, თქვენ ყოველთვის ბრუნდებით» და ეს ჩემთვის ბევრჯერ მომხდარა

      2.    გერმანი დიჯო

        მადლობა…, მე არ მომწონს Ubuntu, მე მირჩევნია Kubuntu, Fedora ართულებს ჩემს დანაყოფებს და .rpm და Arch, როდესაც ინსტალაციას დაიწყებს, მეკითხება პაროლს და სხვა ნივთებს, რასაც ახალბედად ვერ გავუმკლავდები, რა მე ვეძებ დისტროს, რომლის ინსტალაცია და გამოყენება მარტივად შემიძლია და ასევე ვურჩევ მაგალითს (ანუ აჩვენოს) მათ, ვისაც W $ გაყრა სურს.

        1.    msx დიჯო

          აჰჰ, აჰ, მე არ ვიცოდი, რომ ცვლილებებს აკეთებდით და ახალ მიმდევრებს აყენებდით Bright მხარეს !! (ბნელი მხარეა ვინდოუსი, იცი!).

          სრულიად გეთანხმებით მაშინ, მე პირადად დავიწყე Ubuntu- თი და იმიტომ, რომ ტექნოლოგია მომწონს იმ დროს, როდესაც Arch- ზე გადავედი. სინამდვილეში ცოტა ხნის შემდეგ Ubuntu- დან (ვფიქრობ, 7.04-დან 9.04-მდე) მინდოდა KDE- ში გადასვლა და 9.10 ვერსიას ველოდი. ვინაიდან წინაებში კარგად არ მიდიოდა.
          Kubuntu 9.10 ისეთივე დამანგრეველი აღმოჩნდა, როგორც ყველა წინა ვერსია და 2 კვირის შემდეგ დავიწყე DistroWatch.com ყველა დისტროს საფუძვლიანად შემოწმება. როდესაც Arch აღმოვაჩინე (შემთხვევით, რადგან იმ დროს სიაში არ იყო, ვფიქრობ) მე შემიყვარდა დისტროს KISS კონცეფცია და გადავწყვიტე დამეყენებინა KDE შესამოწმებლად, რადგან ის, რასაც პრინციპში ვეძებდი დისტრო, რომელიც კარგად იმუშავებს KDE- ს.
          სწორედ ამ დროს Arch ხდებოდა KDEmod– დან (რომელიც შემდეგ Chakra გახდა) სრულ KDE– ზე, ასე რომ, როდესაც მე დავაინსტალირე და ვამოწმებდი თუ რამდენად კარგად მუშაობდა KDE სხვა დანარჩენ დისტროებთან შედარებით, ვიცოდი, რომ აქ რაღაც განსაკუთრებული იყო.
          დროთა განმავლობაში მე გავეცანი სისტემას სიღრმისეულად და ამავდროულად დავიწყე სისტემებზე მუშაობა სხვა დისტროებით და მივხვდი Arch- ის მშვენიერ სიმარტივეს.

          თქვენს კონკრეტულ შემთხვევაში, ვფიქრობ, არსებობს ორი ფუნდამენტური დისტრიბუცია, რომელთა გამოცდაც შეგიძლიათ დააკმაყოფილოთ ის მახასიათებლები, რომლებიც ეძებთ:
          1. გაუშვი ყველაფერი !!
          2. გაამარტივეთ მათი ინსტალაცია
          3. გაამარტივეთ მათი გამოყენება
          4. რომლებიც თვალშისაცემია და იზიდავს ახალ აუდიტორიას.

          ელემენტარული ოპერაციული სისტემა და Linux Mint, ორივე დაფუძნებული Ubuntu- ზე და ორობითი თავსებადი, ანუ უნდა ითქვას, რომ UBuntu- სთვის მომზადებული .DEB შეიძლება გამოყენებულ იქნას ამ დისტროში პრობლემების გარეშე.
          ელემენტარული ოპერაციული სისტემის შემთხვევაში, იგი დაფუძნებულია Ubutnu 12.04 LTS- ზე და აქვს მხარდაჭერა ხუთი წლის განმავლობაში. დისტრო განაგრძობს Apple– ის კონცეფციას თავისი MacOS– ით: უზრუნველყოს მძლავრი პროგრამები, მაგრამ სამართლიანი და აუცილებელი ვარიანტებით, რომლებსაც მომხმარებლების უმეტესობა იყენებს ყოველდღე. ამ გზით, დისტროს აქვს საკუთარი პროგრამები, რომლებიც გამოიყურება ძალიან კარგად, მაგრამ ძალიან კარგადაა და რადგან თითოეულ პროგრამას არ აქვს "მახრჩობელა" ვარიანტები, საბოლოო მომხმარებლებს თვლიან რომ დისტრო ძალიან გამოსადეგია, რადგან ისინი სისტემაში არ არიან "დაკარგული". ეს დისტრო ჩემი დისთვის დავამონტაჟე. თავის ნოუთბუქზე მას ჰქონდა Linux Mint 13 Cinnamon და მან თქვა «რა საყვარელია !!! ბარბაროსო! არაფერ შუაშია რაც მანამდე დავაინსტალირე, ამის გვერდით პრეისტორიული ჩანს, მადლობა !!! »

          Linux Mint: ჭორებში ნათქვამია, რომ Linux Mint არის "Ubuntu კარგად გაკეთებული", თუმცა სინამდვილეში ის არის, რომ Ubuntu აგრძელებს ზრდას და იზრდება და სრულდება Mint– ში, ისინი ეძღვნებიან Ubuntu– ს სტაბილიზაციას და უფრო ტრადიციული მომხმარებლის გამოცდილებას.
          Linux Mint– ის რამდენიმე ვერსია არსებობს, რომელთა ინსტალაცია შეგიძლიათ მომხმარებლის მანქანის HW შესაძლებლობების შესაბამისად, მაგრამ უეჭველად ყველაზე თვალშისაცემია Cinnamon (დაფუძნებულია GNOME 3 – ზე და აქტიურ განვითარებაში) და KDE SC.
          კერძოდ, Linux Mint– ის KDE SC– ის ვერსია, ახლა 4.9.4 – ით, ანუ ბოლოს, ძალიან კარგია, გამოიყურება ძალიან კარგი, სისუფთავე, ძალიან გაპრიალებული, სინამდვილეში ის უკეთესად მუშაობს ვიდრე თავად Kubuntu და გირჩევთ Kubuntu– ზე რადგან ეს უკანასკნელი დისტრო კარგი მილის ამბავს ჰგავს: ყოველთვის აკლია 20 ც. წონისთვის: P რამ, რასაც Linux Mint– ში ვერ ამჩნევთ და შეცდომის გამოჩენის გარდა, ისინი რაც შეიძლება სწრაფად აგვარებენ, ისინი არ ელიან შემდეგ ვერსიას.

          თუ არსებობს რამე, რისთვისაც ყოველთვის მადლობას ვუხდი კუბუნტუს, ეს იმისთვის მოხდა, რომ არჩს მაცნობდა 9.10 – ში, მას შემდეგ რაც ყველა წინა ვერსიით მითხრა. თუ კუბუნტუ კარგად გამოდგებოდა, ეს ალბათ დღეს Arch იქნებოდა, მაგრამ მე ნამდვილად გირჩევდი მას ...

        2.    ბლერ პასკალი დიჯო

          აჰჰჰ, ჰო, არ ვიცოდი რომ დიდი ხანია აქ არ ყოფილხართ. საერთოდ, რასაც მე ვაჩვენებ ჩემს ვინდოუს მეგობრებს არის Fedora KDE და ზოგჯერ ისინი საგონებელში ჩავარდნენ, მე უკვე გავაკეთე ჩემი 3 კოლეგა, რომლებიც მთლიანად გადადიან Linux- ზე, რამდენიმე მათგანი უკვე ტესტირებას უკეთებს. რაც შეეხება გართულებებს, გირჩევთ, როგორც @msx Linux Mint, Elementary და სხვ. SolusOS, ამბობს PCLinuxOS. ჩემი რჩევაა, რომ თუ გამოცდილებას შეიძენთ, თუ დროთა განმავლობაში გსურთ სწავლა, არჩლინქსს მიანიჭეთ გემო, მე გატაცებული ვიყავი.

        3.    ვინდოუსიკო დიჯო

          @Ghermain, თუ კარგად გამოვა, გამოიყენე კუბუნტუ. გირჩევთ, მიჰყვეთ Samsung- ს ამ ინსტრუქციას:
          http://blueleaflinux.blogspot.com.es/2012/08/linux-en-tu-samsung.html

    2.    ელინქსი დიჯო

      ამ ყოველდღიური დავალებებისთვის შეგიძლიათ აირჩიოთ იგივე Ubuntu ან მისი რომელიმე სხვა ვარიანტი, რომელიც მოიცავს აუდიო კოდეკებს და სხვებს, რომლებიც ხელს უწყობენ თქვენს კომპიუტერზე მუშაობას;)!

      მოგესალმებით

      1.    გერმანი დიჯო

        ძალიან სასიამოვნოა თქვენ, მაგრამ ჩემი გემოვნებისთვის და W $ Ubuntu– ს ახალბედაებისთვის ეს ძალიან "ბრტყელი" ჩანს, იმის ნაცვლად, რომ ნებისმიერი დისტრიბუცია KDE– სთან დაკავშირებით, რომლის გატაცებაც გვსურს.
        მე მაქვს Pear Linux (MAC და მსუბუქი გარემო), Rosa (თუმცა ზოგჯერ ის ადმინისტრატორს არ ცნობს; ვფიქრობ, უარს ვიტყვი) და Linux Mint 14 KDE. საბაიონისა და ჩაკრას "დასველებაში", მაგრამ მე არ მომწონს მინი ტიხრები, რომლებიც მათ ამზადებენ ზოგიერთ პროგრამასთან ერთად, როგორიცაა Firefox, LibreOffice, Thunderbird და სხვა არა უფასო, საშინლად გამოიყურება "დისკი", რასაც პროგრამულად აკეთებს.

  4.   ჰექსბორგი დიჯო

    გამაოგნებს, რომ მანჯარო არ არის ამ სიაში. ეს იმიტომ მოხდება, რომ ის ჯერ კიდევ ძალიან ახალია.

    მადლობა ჟურნალისთვის. Კითხვა!! 🙂

    Და ბედნიერი ახალი წელი !!

    1.    დიაზეპანი დიჯო

      მანჯარო 52 წლის იყო

      1.    ჰექსბორგი დიჯო

        ეს ჯერ კიდევ ჩამორჩება, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ მოიწევს. Ის იმსახურებს. მათ დიდი სამუშაო გააკეთეს თაღოვანი ხმარების გაუმჯობესებისთვის.

        1.    დიაზეპანი დიჯო

          ეს წლიური ცხრილში ძალიან დაბალია, მაგრამ 6 თვიან ცხრილში არის 24, ხოლო 3 თვის 17

  5.   b1tblu3 დიჯო

    დიდი მადლობა Diazepan- ს ინფორმაციისთვის, კარგი მოსმენით რომ დაიწყოთ წელი.

  6.   ცისარტყელა_ფრენა დიჯო

    მმმ თუ პოპულარობის რანგი უნდა დავსვა ...

    1-ლი უბუნტუ
    მე -2 ზარაფხანა
    მე -3 ფედერა
    მე -4 Opensuse
    მე -5 დებიანი
    მე -6 არქ

  7.   b1tblu3 დიჯო

    მე მიყვარს ჩემი Arch Linux XFCE– ით, ახლა კი Apple მაღაზიაში ვარ

    1.    გერმანი დიჯო

      ბედნიერი საყიდლები 2013 წელს.

  8.   ელინქსი დიჯო

    ეჭვგარეშეა, Chakra u Sabayon;)!

    PS: მადლობა ჟურნალისთვის!

    Ყველას გილოცავთ ახალ წელს!
    მოგესალმებით

    1.    გერმანი დიჯო

      მე მაქვს ისინი "გაჟღენთილი", მაგრამ მე არ მომწონს ის, რომ ქმნის ამდენ მინი დისკს არა უფასო პროგრამაში.

  9.   რიდრი დიჯო

    უფფფ! 5 დღე არაფრის გამოქვეყნების გარეშე. საყვარლად ვხდებოდი ...

    1.    ბლერ პასკალი დიჯო

      ჰეჰეე მეც არ მაინტერესებს. მწვავე ლექტორიტი, ეჭვგარეშეა, რომ ამ ბლოგს აქვს დამოკიდებულება დიზაინში ან პოსტებში. ცოტა ხნის შემდეგ, ისინი როგორღაც შემოაქვთ საქვეუწყებო გამოსახულებები გვერდის დატვირთვის დროს და ამით გვაიძულებენ XD- ში შესვლის სურვილს.

  10.   გერმანი დიჯო

    შესანიშნავი ინფორმაცია, როგორც ყოველთვის და წლის დასაწყებად.
    მინდოდა გითხრათ, რომ ვეძებდი KDE დისტროს, რომელიც ჩემს ნოუთბუქზე დატოვებდა; პიროვნებამ, რომელიც ბევრს მუშაობს კომპიუტერულ მეცნიერებებთან, მითხრა, აღარ ეძებო Kubuntu, Mint, OpenSuse, Chakra, Mageia, Sabanyon და ა.შ. ... Netrunner- ის ინსტალაციისთვის (http://www.netrunner-os.com/) იმიტომ, რომ ეს არის BlueSystems- ის ყუთი და მათ დაქირავებული აქვთ პროგრამისტები, რომლითაც მის გაპრიალებას მთელ დროს დაუთმობენ.
    გუგლის საშუალებით ვეძებე ინფორმაცია და, როგორც ჩანს, ეს ბიჭი ძალიან მართალია; მე გადმოწერილი მაქვს x12.12 დან 64, დავაინსტალირე და გაოცებული დავრჩი იმაზე, თუ რამდენად სტაბილური და სწრაფი მუშაობს, დაბალი რესურსების მოხმარებით, იგი ცნობს ყველა ტექნიკას და აყენებს მხოლოდ საჭირო პროგრამებს (LibreOffice, Gimp, Wine, Skype, VLC რამდენიმე) დანარჩენი თქვენ თქვენს საჭიროებებს მიაქციეთ, გარდა ამისა, ძალიან გაპრიალებული ესთეტიკაა.
    ამის გამოცდა ღირს და როგორც ყოველთვის ვნახოთ თქვენი ძალიან გონივრული კომენტარები.
    ჯადოსნური ჩახუტება.

    1.    msx დიჯო

      ბოლოს NetRunner შევამოწმე, ეს სხვა არაფერი იყო, თუ არა სახეზე დაბინძურებული Kubuntu და GTK პაკეტების თვითნებური შერჩევა არსებული Qt პროგრამის ამოცანების დასაფარავად, ბარბაროსული ჰოჯპოდჯი; დიახ, მან პატივი სცა მამამისს იმ მომენტიდან, როდესაც მან შემოიტანა მთელი თავისი შეცდომები და დეფექტები !!

      მოგწონთ NetRunner ვიდრე Linux Mint (ორივე პროექტიც კი თანამშრომლობს საპასუხოდ)?
      კარგი მიმოხილვა, მადლობა რჩევისთვის!

      1.    გერმანი დიჯო

        კარგად, თუ ეს უფრო მომეწონა, ვიდრე თავად პიტნამ და კუბუნტუმ, და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ყველაფერ BlueSystem- თან მიდიან, Netrunner- ის უახლესი ვერსია 12.12 ძალიან თხევადია.
        ვინაიდან ჩემი 2013 წლისთვის ჩემი "apostolate" W W $ მომხმარებლების Linux- ში მოზიდვაა, ეს განაწილება მათ უსიტყვოდ ტოვებს, რადგან ახალბედა არ მესმის რა იქნება ეს (და ბოდიშს გიხდით უმეცრებისთვის) «GTK პაკეტები ამოცანების დასაფარავად არსებული პროგრამების Qt- ში », მაგრამ რაც ჩვენ გვჭირდება, როგორც ძირითადი ამოცანები, ის ასრულებს თავის დანიშნულებას 100% -ით.
        მართალია, მას ჰქონდა ნაკლოვანებები და ძალიან დაუდევარი იყო, მაგრამ ახლა ის ძალიან სერიოზულია და რამე უნდა აიყვანოს ხალხი მხოლოდ ამ პროექტისთვის.

        1.    m დიჯო

          მოკლედ:
          ორი ყველაზე ხშირად გამოყენებული 'ინსტრუმენტთა ნაკრები' ან 'ინსტრუმენტთა კოლოფები' არის GTK და Qt.
          როგორც ინსტრუმენტარიუმი, ჩვენ ზუსტად განვსაზღვრავთ, რომ: კოდების ბიბლიოთეკისგან შემდგარი ინსტრუმენტები, ინტერფეისი პროგრამირებასა და ოპერაციულ სისტემას შორის, პროგრამირებულ ინტერფეისებს და ჩვენს მიერ გამოყენებულ სამუშაო გარემოს შორის და ა.შ. GTK და Qt არის C ++ შეფუთვა, ანუ C ++ "შესაფუთი"; ეს ნიშნავს, რომ ინსტრუმენტთა თითოეულ კომპლექტს აქვს ფუნქციები, რომლებიც აადვილებს C ++ - ის გამოყენებას და ხელს უშლის პროგრამისტებს ათასობით ხაზის ზედმეტი კოდის დაწერაში იგივე დავალებების შესასრულებლად.

          GNOME (Unity, GNOME / Shell, Cinnamon, Xfce, Lxde და ა.შ.) იყენებს GTK და KDE SC (Razor Qt და ახალი Be: Shell) იყენებს Qt. ამ გზით GTK– ს აქვს სპეციფიკური ფუნქციები, რომელთაც სჭირდებათ დამატებითი ფენა ვიზუალურად თანმიმდევრული იყოს KDE გარემოში და ისე, რომ KDE გარემომ ასევე შეძლოს „გაიგოს“, თუ რას უბრძანებენ GTK პროგრამები მას, ისევე როგორც Qt პროგრამებს GTK გარემოში.

          ახლა ისე, რომ GTK– ში დაწერილი აპლიკაციები შეიძლება გამოყენებულ იქნას KDE SC– ში (და პირიქით, Qt პროგრამები GNOME– ში), საჭიროა დაინსტალირებული და მეხსიერებაში ჩაიტვირთოს მთელი რიგი ბიბლიოთეკები, რომლებიც თარგმნიან ინსტრუქციებს, რომლებიც მოცემულია ამ პროგრამებში. სისტემაში.

          მას შემდეგ, რაც KDE SC არის სამუშაო მაგიდა დაფუძნებული Qt– ზე, აუცილებელია GTK პროგრამებისთვის ბიბლიოთეკების დაყენება, რომ მუშაობდნენ აღნიშნულ სამუშაო მაგიდაზე + საჭირო ბიბლიოთეკები, რათა მათ შორის იყოს ვიზუალური თანმიმდევრულობა, ეს საჭიროებს უფრო დამუშავების რესურსების (CPU) გამოყენებას. და მეხსიერების სისტემაში უცხო აპლიკაციების გასაშვებად - კარგი, დღესდღეობით ეს თითქმის არ არის პრობლემა კომპიუტერებში, რომლებიც იყენებენ i3,5 ან 7 პროცესორს და აქვთ 4, 6, 8 და 16 გიგა მეხსიერებით, რაც საერთოა, თუმცა ეს დიახ, ეს არის პრობლემა დაბალფასიან საშინაო კომპიუტერებში, როგორიცაა ახალი Compaq AIOs, რადგან სინამდვილეში ამ მანქანებს აქვთ ATOM პროცესორები და არაუმეტეს 2 გბ ოპერატიული მეხსიერება ინტეგრირებული გრაფიკული ბარათებით "ნაკლებად ღირსეული", ამიტომ მძიმე სისტემა გავლენას მოახდენს საერთო პროგრამაზე შესრულება.
          ფრთხილად იყავით, რომ მომხმარებლების უმეტესობა იყენებს მათ მანქანას, ეს არის Face $ ჰიტის ნავიგაცია და სპორადულად გახსნა ტექსტური პროცესორი ან ფოტო პროგრამა და მუსიკის მოსმენა, დარჩენილია AIO Atom– ით, საკითხი დგება მანქანა ამის მიღმა, თქვენ დაგჭირდებათ პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება ან მსუბუქი სისტემების გამოყენება.

          დაბრუნდით თქვენს მოთხოვნაზე, წარსულში მართალია, რომ KDE SC ინფრასტრუქტურის გამო, ეს ყოველთვის მნიშვნელოვნად მძიმე იყო ვიდრე GTK– ზე დაფუძნებული სისტემის. მან მოახერხა KDE SC– ის მუშაობის დაბალანსება GNOME– სთან - თუმცა ეს მართალია, რომ KDE SC ჯერ კიდევ ცოტა მეტ მეხსიერებას მოიხმარს, ვიდრე GNOME.

          ეს მთავარი განსხვავება განპირობებულია იმ მიზეზით, რომელიც განაპირობებს ორი სამუშაო მაგიდის არსებობას: GNOME, Apple– ის ფილოსოფიის მიმდევარი MacOS– ისთვის, ცდილობს უზრუნველყოს საუკეთესო მომხმარებლის გამოცდილება, რაც შეიძლება ნაკლები ვარიანტია. ისინი ემორჩილებიან მინიმალისტურ დოქტრინას, რომ რაც უფრო ნაკლები მომხმარებელი უნდა აირჩიოს ან შეცვალოს, მით უფრო პროდუქტიული იქნება ისინი სისტემის გამოყენებით. ისინი დარწმუნებულნი არიან, რომ მხოლოდ მათთვის საჭირო ვარიანტების მიცემა (გაითვალისწინეთ ჩემი დამცინავი გამოთქმა) მომხმარებელი კარგად იქნება, სინამდვილეში მათ არ სჭირდებათ ბევრად მეტი და პირიქით, მათ მეტი ვარიანტის წარდგენა აქვთ იგივე ამოცანის მისაღწევად. უკუჩვენებაა იგივე, რაც ხალხი ამბობს: "რამდენი წიგნი, ახლა არ ვიცი რა უნდა წავიღო ჩემთან ერთად!"
          და მათ აქვთ რაიმე მიზეზი.
          სინამდვილეში, საშუალო მომხმარებლისთვის, ვინც მოსაპირკეთებელია, მართალია, რომ რაც უფრო მეტ ვარიანტს მისცემთ, მით უფრო გაართულებთ მას, ისინი კომპიუტერებს ხედავენ როგორც ჯადოსნურ ნივთებს, შავ ყუთებსა და მაიმუნებს, მათ იციან, რომ თუ ისინი აქ დააჭერთ რამ ხდება და ისინი დააჭირებენ იქ ხდება ისეთი სხვა. ამ მომხმარებლებისთვის, საბოლოო მომხმარებლების აბსოლუტური უმრავლესობისთვის, შეზღუდული სისტემაა მარცხენა.

          დანარჩენი ჩვენთვის, ვინც გარკვეულწილად შეზღუდულად გრძნობს თავს GNOME– ით (თუმცა მე პირადად ვაფასებ მისი გამოყენების სისუფთავეს და პრაქტიკულობას), არსებობს KDE SC, რომლის პოზიციაც რადიკალურად განსხვავებულია: „მოდით მომხმარებელს მივცეთ რაც შეიძლება მეტი ვარიანტი და მივცეთ საშუალება აირჩიოს როგორ სურს გამოიყენოს სისტემის ყველა ასპექტი.
          ამ გზით ისეთი პროგრამები, როგორიცაა Gwenview (KDE SC– ის გრაფიკა, ვიდეო და ანიმაციის მნახველი) ბევრად აღემატება Gnome– ის მწირი თვალით, ისევე როგორც ყურე, რომელიც არსებობს Dolphin + Nepomuk + Strigi– ს შორის ნაუტილუსის ან სხვა გრაფიკული მენეჯერის წინააღმდეგ. არსებული ფაილები - სინამდვილეში Dolphin არის ყველაზე ძლიერი და მოქნილი გრაფიკული ფაილების მენეჯერი ნებისმიერ პლატფორმაზე.
          მიუხედავად ამ მოქნილობისა, რომელსაც უზრუნველყოფს KDE SC სისტემა, ასე რომ მომხმარებელს შეუძლია განათავსოს იგი მუშაობის საკუთარი მეთოდით და თითოეული პროგრამის მიერ მოწოდებული ვარიანტების რაოდენობა უფრო რთულ და მძიმე სისტემად აქცევს მას ვიდრე GNOME, თუმცა, როგორც დღეს გითხარით , KDE ანდაზირებული სიმძიმე დღეს (რა თქმა უნდა თანამედროვე სისტემებზე) არ არსებობს Qt 4.8 ინსტრუმენტარიუმის ოპტიმიზაციის წყალობით.
          დაბოლოს, მიუხედავად იმისა, რომ GNOME- ზე დაფუძნებული გარემო ზოგადად სტატიკურია და მომხმარებელს აიძულებს ისწავლოს მათი გამოყენება და მოერგოს მათი სამუშაო პროცესისთვის, KDE SC მოუწოდებს მომხმარებლებს, იპოვონ მისი გამოყენების საუკეთესო მეთოდი და მოერგონ მათ საჭიროებებზე, ამიტომ თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ათასობით სამუშაო კომპიუტერი, რომლებიც მუშაობს KDE SC და ისინი ყველა განსხვავებული იქნება, ხოლო Xfce ან GNOME სამუშაო მაგიდებიდან ისინი ბევრად უფრო ჰგვანან.
          ჩემს კონკრეტულ შემთხვევაში, სისტემის ადმინისტრირება და ძირითადი გამოყენება ხდება Yakuake- სა და tmux- ის საშუალებით, ასე რომ, გარკვეული საგნების, როგორიცაა შრიფტის ზომა, შრიფტები, ანტალია და პანელის დეტალების განთავსება, მე ვიყენებ საკმაოდ ტრადიციულ KDE SC
          ერთი ბოლო თვისება, რომლის გამოყოფაც მინდა KDE SC– ში (ათასობით მასშია) არის მთლიანი კონტროლი, რომელიც მას გააჩნია ფანჯრებზე: ფანჯრის ჩარჩოზე მარჯვენა ღილაკით დააჭირეთ მენიუს, სადაც შეგიძლიათ განსაზღვროთ, თუ რომელ სამუშაო მაგიდაზეა ფანჯარა კითხვა ან მთელი პროგრამა, ორიგინალი ზომა, ეკრანის ადგილმდებარეობა და ათზე მეტი სხვა პარამეტრი.
          KDE SC მართლაც საოცრებაა, რომელიც მომხმარებელს შესაძლებლობას აძლევს ააშენოს იგი მისთვის სასურველ და საჭიროებად.

          ==== მე ახლახან გადავხედე Netrunner– ს, რომ დასრულებულიყო ჩემი კომენტარი და მივხვდი, რომ უზარმაზარი სისულელე ვთქვი: Netrunner არ ურევს GTK– ს Qt– ს, ის აერთიანებს ზოგიერთ კლასიკურ პროგრამას, როგორიცაა GIMP ან Inkscape, რომლებიც GTK– ით არის შემუშავებული, პროგრამები არის GTK, APOLOGIES! ====
          კომენტარი 1: ჩემს კომენტართან დაკავშირებით: Netrunner– ის ზემოთ გამოყენებისას მომეჩვენა, რომ მას ჰქონდა GTK პროგრამები, რომლებმაც ჩაანაცვლეს Qt– ის პროგრამები, მაგრამ ვხვდები, რომ სისულელე ვთქვი, რადგან მთავარ როლებს GTK პროგრამები ფარავს.

          კომენტარი 2: Netrunner გთავაზობთ ხატს Yakuake- ზე წვდომისთვის (პანელი, რომელიც იშლება ზედა კიდიდან), უფრო კომფორტულად გამოსაყენებლად გირჩევთ გამოიყენოთ კლავიატურის ტრადიციული მალსახმობი (Alt + F12) ან თქვენთვის უფრო მოსახერხებელი, რომ გამოიყენოთ კლავიატურა და სისტემა, ჩემს შემთხვევაში Super (არასწორად წოდებული Windows) + Esc.
          კომენტარი 3: Kickoff პროგრამების მენიუს თავდაპირველ KDE 4 მენიუზე დაბრუნების შემდეგ, მე აღმოვაჩინე, რომ Netrunner დიდ ყურადღებას აქცევს ქსელის ზოგიერთ "სოციალურ" ასპექტს, რაც უეჭველია ზოგიერთი მომხმარებლისთვის, მაგრამ ჩემთვის სრულიად ზედმეტია.

          ვნახოთ, გაოცებთ თუ არა ამ დღეებიდან ერთ-ერთი შენიშვნა ამ ოპერაციული სისტემის შესახებ ;-D
          მოგესალმებით

          1.    m დიჯო

            "რადგან მთავარი როლები დაფარულია GTK პროგრამებით."
            კითხვა: გვ

          2.    გერმანი დიჯო

            უზარმაზარი ახსნა, რომ ნახოთ W $ "ოსტატები" რამდენს გეუბნებიან ამით
            დეტალები და მაგალითები.
            ისე, Linux– ით ჩემი უვიცობისგან გამომიყვანე. მე გავბედე, როგორც
            დაახლოებით 9 თვის განმავლობაში ვცდილობდი ამის გარეშე "არც tweet", ასე რომ მთელი ცხოვრება მას შემდეგ, რაც მე არ დააყენა
            თითები კლავიშზე მე ვიყენებდი W $, რადგან ის დამონტაჟდა და ვთამაშობდი
            მე ვსწავლობდი მის გამოყენებას და «ჭირვეულობას ...» უზომოდ ... და ფორმატირებული
            ფორმატირებული და გაფუჭებული მონაცემები, ფაილები, დრო და აპარატურაც კი; ვისწავლე
            გაუმკლავდეს W $.
            ახლა და san google- ის დახმარებით და შენ ვინც უანგაროდ
            თანამშრომლობა, ბევრი რამ ვისწავლე და უკვე მიმაჩნია, რომ ძალიან საბაზისო ცოდნა მაქვს
            Linux რომ გახდეს ერთადერთი სისტემა ჩემს პერსონალურ ლეპტოპში. ჯერ კიდევ ნეტბუკზე
            W $ დარჩა სამუშაოსთვის, მაგრამ როგორც კი მე მაქვს შანსი
            პიტნა ან ფუდუნტუ მე დაგიდებ.
            ყველა ამ თვეში; შევეცადე რამდენი დისტროპოლი ვიპოვე იდეალის მოსაძებნად და ვფიქრობ
            რომ ბოლოს ნეტრუნერში ვიპოვნე, არჩის წარმოებულებთან ბევრი ჩავერთე და
            ბრძანებები მათთვის, მე შევეჩვიე .deb და apt-get hehehe 🙂 (უნარს
            W $, ეძებს დაწკაპუნების სიმარტივეს, მაგრამ არ იცის რატომ) Linux
            ის ასწავლის ფიქრს და არ უნდა იყოს სამწყსოს კიდევ ერთი ცხვარი.
            იმედია ბევრი მათგანი, ვინც კითხულობს პოსტს და იყენებს მათ მიერ მოძიებულ ინფორმაციას,
            დატოვე უმადურობა და დაწერე კომენტარი ან თუნდაც გმადლობ
            ეს არაფერს ჯდება და ლამაზად გამოიყურება, თანაც სტიმული მათთვის, ვინც
            დაწერა სტატია, იცოდა რომ თქვენი დრო არ დაკარგა.
            მილიონობით დიდი მადლობა ყველაფრისთვის, რასაც ხელს უწყობთ.

          3.    msx დიჯო

            «იმედია ბევრი მათგანი, ვინც კითხულობს შეტყობინებებს და იყენებს მათ მიერ მოძიებულ ინფორმაციას,
            დატოვე უმადურობა და დაწერე კომენტარი ან თუნდაც გმადლობ
            ეს არაფერს ჯდება და ლამაზად გამოიყურება, თანაც სტიმული მათთვის, ვინც
            დაწერა სტატია, იცოდა რომ თქვენი დრო არ დაკარგა.
            მილიონობით მადლობა ყველაფრისთვის, რასაც ხელს უწყობთ. »
            იგივე მემართება, ცხადია, რომ არსებობს ეგო – ს უზარმაზარი ნაწილი და საჭიროა თითოეული პროგრამის შემქმნელის შექმნა, ხატების თემა, ფერები, any.com. რაც არ ნიშნავს, რომ ადამიანი მუდმივად მადლიერია იმისთვის, რომ შეძლო რომ ჩაიძიროს ფანქრები აღნიშნულ პროგრამაში.

  11.   ტროსკი დიჯო

    კარგი, მე მოვაწერე PCLINUX monty და mini - შესანიშნავი დისტრო, მიმაჩნია # 1 [და ბევრიც გამომიცდია] DVD კი ვიყიდე ინტერნეტით [2 ვერსია.] DVD ჩვეულებრივ არ ვყიდულობ ინტერნეტით - მაგრამ ხარისხი ამ ოპერაციამ დამარწმუნა. ეს არის მოძრავი გათავისუფლების მყარი როკ დისტრო. უკაცრავად სპანგლისურისთვის. Სცადე !!