ბოდიში მომხმარებლებისთვის OpenOffice მაგრამ მე ვიქნები "ცხელი ცხარე" ამ სტატიით, როგორც ეს დაიწერება ამის შესახებ ჩემი ყველაზე გულწრფელი პირადი აზრით ოფისის ლუქსი, რაც მეჩვენება, დაკარგა მილიონობით მომხმარებლის ნდობა.
მე შოკისმომგვრლად ვხვდები როგორ იწყება რეკლამა მიერ გაცემული Apache ამ ახალ ვერსიასთან დაკავშირებით:
მრავალრიცხოვანი ღია წყაროს გაუმჯობესება წამყვან, მრავალ პლატფორმულ, მრავალენოვან Office Suite- ში, 100 მილიონზე მეტი მომხმარებლით მსოფლიოში; ჩამოტვირთეთ ახლა ხელმისაწვდომი Windows, Linux და Macintosh უფასოდ.
სტატიის დანარჩენი ნაწილის წაკითხვისას ეჭვი მეპარება:
- კუანდო OpenOffice გადახდა მოგიწია?
- 100 მილიონი მომხმარებელი? სერიოზულად? სად შემიძლია საიმედოდ ვნახო ეს მონაცემები?
- Როგორც მე ვიცი, OpenOffice ხელმისაწვდომი იყო Windows y GNU / Linux… არ ვიცი OS X– სთვის, თუ ვცდები?
ყოველ შემთხვევაში, არ მესმის, რა მოდის Apache ამ ყველაფერთან ერთად, ვცდილობთ თვალი გადავავლოთ პროდუქტს, რომელიც სიმართლის საპატივცემულოდ, რა არის ახალი, გარდა ახალი ლიცენზიის გამოყენებისა? მეჩვენება, რომ ბიჭები Apache ისინი აფეთქებენ უამრავ ბურთს ამ ამბებით. არის თუ არა სასოწარკვეთილი გაერთიანება იმ საზოგადოებისთვის, რომელიც თავს კომფორტულად გრძნობს LibreOffice დაბალი დოკუმენტის ფონდი?
მოდი ვნახოთ ზემოდან ინფორმაციის გასათვალისწინებლად. რა არის ყველაზე ხშირად გამოყენებული ან პოპულარული GNU / Linux? Ubuntu როგორც იტყვიან, არა? რომელი საოფისე პაკეტი მოდის სტანდარტულად Ubuntu? რადგან ჩემი ცოდნით ეს ასე არ არის OpenOffice. ეს გავლენას არ ახდენს შემოთავაზებულ სტატისტიკაზე Apache? და მე ვსაუბრობ Ubuntu როგორ შემიძლია ვისაუბრო სხვა განაწილებაზე, რადგან ბევრმა აირჩია LibreOffice ხელის შეცვლის შემდეგ, რაც განიცადა OpenOffice შემდეგ Oracle შეძენილი მზის მიკროსისტემა.
მე მხოლოდ ორ შესაძლო გამოსავალს ვხედავ ამ ყველაფრისთვის:
- O Apache შეაჩერე ძალისხმევა და შეუერთდი LibreOffice.
- O Apache რადიკალურად შეცვალეთ Suite (ინტერფეისი შედის) მომხმარებლების გამოყენების რეალური ამბებით.
რას ვგულისხმობ ამაში? რომ ცოტა მაინტერესებს თუ OpenOffice გამოდის 5.0 ვერსია. თუ საბოლოოდ მას რაიმე მნიშვნელოვანი არ მოუტანს და ვიმეორებ, ნამდვილად აქტუალურია, ვერ ვხვდები რატომ უნდა შეწყვიტო გამოყენება LibreOffice, როდესაც ჯერჯერობით, ბიჭები დოკუმენტის ფონდი, აჩვენა, რომ ისინი ბევრს მუშაობენ მათი გაუმჯობესების მიზნით ოფისის ლუქსი.
თქვენი არ ვიცი, მაგრამ ასე ვხედავ.
46 კომენტარი დატოვე შენი
Osx– ში ის ასევე ხელმისაწვდომი იყო სინამდვილეში და ახალი ვერსია ასევე ხელმისაწვდომია xd– ით, გულწრფელად იგივეა openoffice– ის ან libreoffice– ის გამოყენება, დიდი განსხვავება არ შეიმჩნევა.
ეს ასე არ არის. LibreOffice ოპტიმიზირებულია მრავალი მოძველებული კოდი OpenOffice.
შეგიძლიათ გაგვაცდინოთ თქვენი ნათქვამის შესახებ? ამას ყოველგვარი განზრახვის გარეშე არ ვამბობ, უბრალოდ ძალიან მაინტერესებს ეს თემა.
ულოცავენ.
TDE შეიძლება გახდეს მითითება თქვენთვის, რომ ნახოთ როგორც ღია ოფისის, ასევე Libre Office- ის საწყისი კოდი და შეადაროთ ისინი:
უფასო ოფისი: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
OpenOffice: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
თუ ზარმაცი ხართ, უკეთესად დააკვირდებით, რომ უფასო ოფისის განვითარებაში საქმიანობა ბევრად უფრო მაღალია, ვიდრე ღია ოფისში, ვფიქრობ, ეს არის იმის გადამოწმება, რომ კოდი ძალიან ოპტიმიზირებულია Libre Office- ში Open office- სგან განსხვავებით.
ულოცავენ.
კარგი, რომ .. შედარების შესანიშნავი გზა .. მადლობა რჩევისთვის.
დიდი მადლობა ორივეს. მე მივცემ ჩემს თავს ამოცანის გაკეთებას, ოდნავ გავაანალიზო.
მართლაც გასაკვირი და გარკვეულწილად, გაუგებარია, ახალი ამბები Apache ფონდიდან, ერთადერთი, რისიც ვფიქრობ, ის არის, რომ ის აპირებს ხმაურის გაკეთებას, რათა მათ OpenOffice დაინახონ ახალი თვალებით. "დისკრედიტაციის" შესახებ, უკეთესი კი არ არის ლაპარაკი, ყველაფერი მადლობა Oracle- ს, კიდევ ერთი ¬.¬.
რაღაც არ მესმის, რადგან თუ თქვენ გაქვთ კოდის კოდი ლოტუსის სიმფონიამან სრულად არ გამოიყენა ეს, უნდა ვაღიარო, რომ მე ის გამოვიყენე და იდეა, რომელიც IBM– მა მისცა ამ პროდუქტს, შესანიშნავი იყო, მას ჰქონდა დიდი ხარვეზები, როგორც ნებისმიერი პროგრამა, ზოგი სულელი, თუ გინდა, მაგრამ კარგად . რომ აპაჩმა იცოდა როგორ გამოეყენებინა ეს წერტილი თავის სასარგებლოდ, მას ნამდვილად შეეძლო LibreOffice- ის დიდი დილემის წინაშე დასმა. გასათვალისწინებელი კიდევ ერთი საკითხია: რადგან Apache მხარს უჭერს მომხმარებელთა ფრაგმენტაციის გაგრძელების იდეას, LibreOffice- სა და OpenOffice- ს შორის გადაწყვეტილების მიღების გზით, რაში სჭირდება მსგავსი რამ? Ვერ გავიგე, მომხმარებელს არ სჭირდება მეტი ფრაგმენტაცია, მას სჭირდება მეტი და უკეთესი პარამეტრები / გადაწყვეტილებები., ეს არის ის, რაც ძალიან მაღიზიანებს ...
თუ გაითვალისწინებთ, რომ ბევრი ინსტიტუტი იყენებს Ubuntu 10.04 lt- ს განახლების გარეშე, მიხვდებით, რომ openoffice კვლავ კარგად არის წარმოდგენილი საგანმანათლებლო სამყაროში.
მაგრამ ინსტიტუტების რაოდენობა, რომლებიც იყენებენ Ubuntu LTS- ს ... მოდი, ისინი არც ისე ბევრია, მისგან შორს.
Ubuntu შეიძლება არა, კარგად ჩემში არის ის, რაც იყენებს, მაგრამ უმეტესობა იყენებს Max- ს, მადრიდულ დისტროს, რომელიც დაფუძნებულია Ubuntu- ზე და ესეც სირცხვილია, რადგან ზოგჯერ ის ჩამოიშლება pendrive- ის ჩასმით.
ეს "USB" პრობლემა მემართებოდა ხოლმე Gnome with.¬– სთან, აღარც მახსოვხარ, ერთხელ Arch + Gnome3 ავტვირთე მსგავსი ინციდენტისთვის ¬.¬
Შანსი.
აქ ბიბლიოთეკაში არ არის ერთი კომპიუტერი, რომლითაც ვერ შეშინდებით პენდრივის დადების დროს და არც ის რომ პენდრევი მედუზა იყო.
მაგრამ მოდი, ეს არის ის, რომ ტექნოლოგიები ახალგაზრდებისთვისაა და არა შენ.
XD, იგივე უნდა ითქვას 14 ან 15 თხაზე თქვენს შესახებ XDDDD
თუ ისინი არ იყენებენ ubuntu lts- ს, ისინი იყენებენ დისტროს, რომელსაც თვითონ იყენებენ ubuntu- ზე, მაგალითად, კატალონიაში აქ არის linkat და ყველა ინსტიტუტი, რომელსაც აქვს ეს დისტრო, აქვს ღია ოფისი და ბევრია. სერიოზულმა დაწესებულებამ არ უნდა გამოიყენოს დისტროები, რომლებიც გამოდის ყოველ 6 თვეში, მაგრამ სტაბილური დისტროები, რომელთა განახლება არ სჭირდება, მაგრამ მათი გაყინვა საკმარისია.
აქ დაყენებული მაქვს მანქანები Ubuntu 8.04 და მათ აქვთ ლიბერთიოფისი 3.5, რადგან მისი დაინსტალირება შესაძლებელია უპრობლემოდ. ამიტომ, თქვენ შეგიძლიათ ნებისმიერი სტაბილური დისტრიბუცია გქონდეთ ამ საოფისე პაკეტთან ერთად და არც სჭირდება OpenOffice.
ვინც იზრუნებს დისტროს დაყენებაზე, უბრალოდ დააინსტალირებს მას და პერიოდს, რაც მოვა, ის რჩება, საქმე იმაშია, რომ თქვენ ამას ხედავთ მომხმარებლის ხედვიდან, რაც ძალიან განსხვავდება საჯარო სკოლის მასწავლებლისგან ubuntu დისკი ხელში.
მე არ ვიცი ესპანეთში როგორ მუშაობს, მაგრამ, მაგალითად, მე ვმუშაობ საგანმანათლებლო დაწესებულებაში და მე ვარ პასუხისმგებელი მასწავლებლებსა და სტუდენტებს მუშაობის საუკეთესო ინსტრუმენტების მიწოდებაზე. მე ვფიქრობ, რომ ამ საჯარო სკოლებში უნდა არსებობდეს ადამიანი, ვინც ამას ევალება, გამოიკვლიოს, შეამოწმოს და განახორციელოს საუკეთესო სასწავლო / საგანმანათლებლო პროცესისთვის.
ჩემში ეს დაახლოებით ასე თუ ისეა, რადგან იქ არის ”ტექნიკოსი”, თუ შეიძლება ასე ეძახი მას, რადგან მას არ აქვს რაიმე წარმოდგენა კომპიუტერებზე, რომელიც აფიქსირებს და აყენებს ნივთებს.
ზოგჯერ მე ტექნიკოსს ვგავარ ...
OpenOffice ჩემთვის ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც Oracle ზრუნავს - hoot!
Twitter- ზე დავდო, რომ OpenOffice უფრო პოპულარულია ვინდოუსის მომხმარებლებში, ვიდრე LibreOffice; მე ვამატებ იმას, რასაც @ pandev92 ამბობს, Red Hat და, შესაბამისად Centos, ასევე იყენებს OpenOffice- ს. თუ მას წითელი ქუდის უკანა მხარე აქვს, არა მგონია, ისეთივე ცუდი იყოს, როგორც დახატულია. ასევე, მსურს ვიცოდე, რა რეალური განსხვავებებია ერთსა და მეორეს შორის, კოდის შესუსტების მიღმა. მე არ ვიცავ ამ პაკეტზე გამოყენებულ პოლიტიკას, მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მის გარეშე LibreOffice იარსებებდა.
დაკავშირებით
redhat ეგ, ისინი აღარ იყენებენ ოფისოფისს, მათ უკვე აქვთ ანტაგონიზმი ორაკულთან, (მე უკვე ვცდილობ ვიყიდო redhat), მერწმუნეთ ისინი იყენებენ libreoffice- ს
ახლა მე მეტი ნდობა მაქვს libreoffice– ს, როგორც პროექტის, პროდუქტისა და საზოგადოების. მიუხედავად იმისა, რომ libreoffice გამოვიდა საოფისე ოფისიდან, LO არის პროექტი, რომელიც თავიდანვე უფრო აქტიური აღმოჩნდა, ვიდრე OO და ეს ჩანს მის განვითარების გეგმებში და მის მიერ ნაჩვენებ დღემდე.
სხვათა შორის, გილოცავთ ვებსაიტისთვის შესანიშნავი და ძალიან კარგი შინაარსისთვის.
მადლობა
ჩვენ ვცდილობთ ყველაფერი გავაკეთოთ რაც შეგვიძლია
OpenOffice- ის ახალი ვერსიის გამოცემას Apache- ს ძალიან დიდი დრო სჭირდება. ჩემი აზრით, LibreOffice– მა უკვე მოიგო ბრძოლა, ან, როგორც ჩვენ ვენესუელელები ვამბობთ, მე უკვე გამოვიღე შავგვრემანი xD
დაკავშირებით
მე ვფიქრობ, რომ ისინი ცდილობენ OpenOffice– ით ხმაური გაუშვან, აღადგინონ იგი. და მე ვფიქრობ, რომ ეს კარგია.
გახსოვდეთ, რა მოხდა Firefox- თან, რადგან მას რეალური კონკურენცია არ ჰქონია, სანამ Chrome არ მოვიდა, იგი დაფარულ მდგომარეობაში იყო.
მაშინაც კი, თუ ეს უბრალოდ არ მოხდება LibreOffice- სთვის, კარგია, რომ Apache ოდნავ გადაადგილდეს.
სისულელეა მკვდარი ადამიანის მოჩვენება, თითქოს ხალხს სჯერა, რომ ის ჯერ კიდევ ცოცხალია, როდესაც სუნი მას უკვე აჩუქებს. ბოდიში არალეგალური ანალოგიისთვის, მაგრამ მე ვგრძნობ, რომ ამ ეტაპზე ეს ყველაფერი სისულელეა. Libreoffice– მა დიდი ხნის წინ გაიმარჯვა რბოლაში, TDF– მა შესანიშნავი სამუშაო შეასრულა, განსაკუთრებით კოდის დასუფთავებაში (რაც შესრულებაში შესამჩნევია 3.4 – დან) და მათ მიაღწიეს პროდუქტს, რომელსაც, ალბათ, მხოლოდ შეცვლა სჭირდება. სურათი (დატოვეთ Office 2000 სახე). მე ვფიქრობ, რომ Apache– მ უნდა დაუშვას პროექტი, რომელსაც მომავალი არ აქვს, მშვიდობიანად მოკვდეს ან რეალური ალტერნატივა შესთავაზოს.
მე ვფიქრობ, რომ თქვენ უსამართლო ხართ იმსჯელოთ OpenOffice- ზე ამ გზით და განსაკუთრებით Apache Software Foundation- ზე.
მას შემდეგ, რაც Oracle- მა გადააყენა OpenOffice და შეცვალა Apache Foundation- ის OpenOffice- ის შენახვა, მათ მოუწიათ ისეთი რამის აღება, რისი გაკეთებაც მათ არ ჰქონდათ ვალდებული.
მე ვფიქრობ, რომ თქვენ არასწორი ხართ, როდესაც ამბობთ (და აცხადებთ), რომ Apache- ს ერთადერთი გზა არის LibreOffice- ში შესვლა ან OpenOffice- ის სიკვდილის ნება. არსებობს კიდევ ერთი გზა და მისი განვითარების გაგრძელებაა, რადგან გვახსოვს, რომ IBM- მა Symphony კოდი გადასცა Apache Foundation- ს, რაც ნიშნავს, რომ როდესაც ამ კოდს OpenOffice- ში დააბრუნებენ, ეს დიდ სარგებელს მოუტანს როგორც OpenOffice- ს, ისე LibreOffice- ს.
თქვენ ასევე არასწორი ხართ, როდესაც თვლით, რომ Ubuntu (ან დისტროების აბსოლუტური უმრავლესობა) იყენებს LibreOffice- ს, ეს ამ პაკეტს ქმნის ყველაზე პოპულარულ (ან ყველაზე მეტად გამოყენებულ) საოფისე უფასო პაკეტებს შორის, რადგან, როგორც ადრე ითქვა, OpenOffice ბევრად უფრო Windows- ზე გავრცელებულია ვიდრე LibreOffice. ნუ დაგვავიწყდება, რომ ბოლო წლების განმავლობაში უამრავი დაწესებულებაა გადასახლებული OpenOffice- ში, გარდა ათასობით მომხმარებლისა, რომლებიც OpenOffice- ს იყენებენ ამ ოპერაციულ სისტემაში.
მეორეს მხრივ, მე მხიარულად ვხედავდი იმ რაოდენობის კრიტიკას OOo- ს მიმართ, ვინც არ იცის რაზე საუბრობენ.
დაბოლოს, შემიძლია მხოლოდ ვთქვა, ცხოვრების მრავალფეროვნება!
ამ ყველაფრის გარდა, დამავიწყდა ახლავე დავამატო, რომ OO და LO მიიღებენ გამოხმაურებას 2 ლუქსის გაუმჯობესების შედეგად.
თავიდან ვთქვი, რომ სტატია ჩემს პირად მოსაზრებას ემყარებოდა, არ ველოდი, რომ სხვები იფიქრებდნენ, რომ სამართლიანი ვარ.
ვისი აზრით არასწორია? ვიმეორებ, ეს ჩემი პირადი აზრია, მე არ ვარ ანალიტიკოსი ან სტატისტიკოსი. თუ ამდენი Apacheროგორიცაა TDF, იმავე გზაზე მუშაობა, გაუმჯობესება, შენარჩუნება და უზრუნველყოფა ა ღია წყარო Office Suite რა აზრი აქვს მათ ცალკე მუშაობას? უკეთესი არ იქნება ამისთვის Apache გააგრძელეთ საკუთარი თავის მიძღვნა, რისი გაკეთებაც იცით და დაუტოვეთ (ან მხარი დაუჭირეთ) მუშაობას TDF რომელიც სრულად ეძღვნება LibreOffice?
და ამას ერთი სიტყვა აქვს ჩემთვის: უმეცრება. OpenOffice გაარღვია, როგორც ღია წყარო Office Suite თავის დროზე ყველაზე პოპულარული, ამიტომ, როგორც გამონათქვამია, ჩემთვის უბრალოდ: გაზარდეთ დიდება და დაიძინეთ. ყველას, ვინც თვალყურს ადევნებს ორივე აპლიკაციას და ნახა ტრაექტორია, რაც მას შემდეგ მოხდა SUN გარდაიცვალა, თქვენ იცით, რომ ერთი წუთით, LibreOffice უკეთესია, რომ მას უფრო აქტიური განვითარება ჰქონდეს და დარწმუნებული ვარ, რომ OpenOffice გამოუშვა ეს ახალი ვერსია, მრავალი გაუმჯობესების გამოყენებით LibreOffice.
Კიდევ ერთი რამ ანუბისიუნდა იცოდეთ, რომ ყველა, ვინც თქვენი აზრისგან განსხვავებულ აზრს იზიარებს, არასწორია, რადგან თქვენ აბსოლუტურად არ ხართ სწორი, რას ფიქრობთ და მით უმეტეს, თქვენ ხართ ყოვლისშემძლე არსება, რომელიც კარნახობს, რომ ეს სწორია თუ არა.
დაკავშირებით
ციტირებს ჩემს სიტყვებს, თუ ისინი არ არიან გასაგები:
ჩემი თვალსაზრისით. ჩემი საკუთარი, პირადი და არაგადამდები, კარგი?
ეს უვიცობის გამო იქნება. მოგწონთ თუ არა ეს, LibreOffice არ არის ყველაზე ფართოდ გავრცელებული პაკეტი, არ აქვს მნიშვნელობა, რამდენად უმეცრები არიან მისი მომხმარებლები.
ელავი, მე მშვენივრად ვიცი, რომ ყველა, ვინც ჩემს აზრს იზიარებს, არასწორია და მე აბსოლუტურად მართალი არ ვარ და შეიძლება ვცდები ჩემს განცხადებებში. მაგრამ უპირველეს ყოვლისა, გახსოვდეთ, რომ რაც ვთქვი ისინი ასევე პირადი მოსაზრებებია (აქედან თქვა მან მე ვფიქრობ ნაცვლად მტკიცედ ვადასტურებ.
დაბოლოს, გითხრათ, რომ ყოვლისშემძლე ყოფნით, ცოტათი წადიხარ, ან შენ შეგიძლია შენი აზრი გამოხატო და სხვებს არ შეუძლიათ, რაც არ უნდა ეწინააღმდეგებოდეს შენს აზრს? კიდევ ერთხელ გადახედე ჩემს კომენტარს და ნახავ, რომ მე განცხადებებს არ ვაკეთებ, მაგრამ ჩემს მოსაზრებებს ვაძლევ.
და ამის გარკვევა მთლიანად. გითხრათ, რომ არ მსურდა დაპირისპირების შექმნა ჩემი კომენტარის გამოყენებისას, თუ არა ამ თემაზე მეგობრული დისკუსიის ჩასაბარებლად.
იმიტომ, რომ ახლა მე ვხედავ, რომ ბევრი თავს ესხმის OO- ს (მე არ ვგულისხმობ შენ Elav), ამბობდა, რომ ეს ძალისხმევის დუბლირებაა და ა.შ. საინტერესოა, რომ ამ ადამიანების დაცვა ხდება მხოლოდ დისტრიბუციის მოცულობით, რადგან ისინი მხოლოდ ცვლის განაწილებას, რომელზეც ფონი, გრაფიკული თემა და 2 სხვა სისულელეა დაფუძნებული, მიანიშნებს, რომ მრავალფეროვნება კარგია. ორმაგი სტანდარტი საგნების გასაზომად, როდესაც ჩვენ გვაინტერესებს
თავს ვიმეორებ: გაუმარჯოს მრავალფეროვნებას!
კაცო, იქნებ ისე გავატარე, როგორც შენ ამბობ, მაგრამ იგივე არ არის, რომ თქვა:
თქმა:
როგორც ამბობთ: თქვენ ფიქრობთ, რომ ვცდები იმის მიხედვით, რასაც ფიქრობთ, და მაშინაც კი, თუ ამას პირდაპირ არ მიუთითებთ, თითქოს ჩემი აზრი ისეთივე ჭეშმარიტი არ არის, როგორც თქვენი. მაგრამ არაფერი, მაშინ გავაგრძელოთ მეგობრული დებატები, თუმცა სხვაგვარად არასდროს მიმიღია.
LibreOffice ყველა გზა
ფერების გასინჯვა. მოსაზრების გასაცემად, მან უნდა აცნობოს საკუთარ თავს. ერთხელ ინფორმირებული, თუ ის გადასცემს, კარგად აცნობეთ. ვწუხვარ, რადგან ვფიქრობ, რომ ამ სტატიამ ეს პრაქტიკაში არ გამოიყენა.
მე არ ვეთანხმები თქვენს ნათქვამს, მაგრამ მე პატივს ვცემ, რომ თქვენ გაქვთ მოსაზრება.
რაც შეეხება Apache რეკლამას თქვენს ინტერპრეტაციასთან დაკავშირებით, თქვენ უნდა გაამკაცროთ სიტყვები, რათა ის ასე განმარტოთ. უფრო მეტი რამ, პრაქტიკულად, იგივე განცხადებაა OOo 3.0, 3.1, 3.2 და 3.3 ვერსიებისთვის.
თუ ვინმეს აინტერესებს იცოდეს რა არის ახალი 3.4 ვერსია, მას შეუძლია გაისეირნოს ღია ოფისი.ეს, სადაც იხილავთ სტატიას ესპანურად ყველა იმ პირობის შესახებ, რომელიც ამ ვერსიაშია შესული.
და თუ ფიქრობთ, რომ ASF ცხვირს იკაწრა, წაიკითხეთ სტატია, რომელიც განთავსებულია მათ ბლოგზე https://blogs.apache.org/OOo/ განსაკუთრებით Oracle- ის "საჩუქრისგან" შესრულებული სამუშაო.
რა თქმა უნდა, მთელი ეს კომენტარი, "ჩემი აზრით".
დაკავშირებით
პირველ რიგში, სიამოვნებაა აქ ყოფნა.
მე არ ვიცოდი, რომ ჩემს „მოსაზრებას“ ასეთი გავლენა ჰქონდა. მე მას სიტყვას შევასრულებ და «ესპანურად» წავიკითხავ ცვლილებებს OpenOfficeამასთან, შენს მსგავს ადამიანს არ ველოდი, რომელიც აშკარად მხარს უჭერს / განავითარებს / ხელს უწყობს OpenOffice, დამეთანხმებით. ამასთან, არ მსურს დებატების დაწყება, რომელიც კლასიკოსების მსგავსად დასრულდება: "KDE vs Gnome"ან "Windows vs Linux". ცხადია, ეს პოსტი დავწერე საიტზე განთავსებული სტატიის საფუძველზე OpenOffice.
ვფიქრობ, პირველი იქნება იმის გარკვევა, რომ მე პირადი არაფერი მაქვს საწინააღმდეგო OpenOfficeუფრო მეტიც, პროექტისადმი ჩემი ნდობა უბრალოდ შემცირდა მისი მთავარი დეველოპერების მასობრივი დაკარგვით, რომლებიც შემოიკრიბნენ შექმნისთვის TDF თუ ვცდები? მე არ ვარ იმ მომხმარებლების რიცხვი, ვინც "გადადის ვერსიის ნომრით", ხარისხის დატოვებას. მე ვნახე "შედეგები" LibreOffice ეს გაცილებით ნაკლები დროა, ვიდრე პროექტის ნაწილი იყო SUN.
BTW იმისათვის, რომ უსაფუძვლოდ არ მესაუბრა, ვუყურებდი აღწერილ ცვლილებებს მისი ბლოგიდა რადგან ბევრი დრო არ მაქვს, გავაკეთე შემდეგი: გავხსენი LibreOffice და ვეძებდი, ჰქონდა თუ არა ახალი ამბები, რაც AOo– მ შეიტანა. არ ვიცი ეს დამთხვევა იყო თუ არა, მაგრამ მათ შორის ვეძებ (ძირითადად, გრაფიკული მაგალითით)უკვე ხელმისაწვდომია ლიბერთიოფისი 3.4. ო_ო
საინტერესოა, უფრო სწორად, მე გეკითხებით ვინ არის უფრო მეტად ჩაფლული ამ თემაში: ამ ცვლილებებიდან რამდენი შედის ნამდვილად Apache? არცერთი ეს გაუმჯობესება არ წაუღიათ თქვენს მიერ შესრულებული სამუშაოს TDF? ჩემი განზრახვა ამ კითხვაზე არის უბრალოდ იცოდეთ, ნუ მიიღებთ მას არასწორად. მართალია შეიძლება ასე არ ჩანდეს, მე არ ვარ ადამიანი, რომელიც ლაპარაკობს მსუბუქად.
იმედი მაქვს და OpenOffice ხელში Apache იზრდება, მომწიფდება, გაუმჯობესდება, მაგრამ მე გეუბნებით, მე მაინც ვხედავ უკეთეს ალტერნატივას, რომ ორივე პროექტი გაერთიანდება და ყველა ღონეს ხმარობს უკეთესი პროდუქტის შექმნას მომხმარებლებისთვის. Linux, Windows y Mac.
მისალმებები ^^
იმედია და OpenOffice- ი Apache- ს ხელში იზრდება, მწიფდება, უმჯობესდება, მაგრამ მე გეუბნებით, მე მაინც ვხედავ უკეთეს ალტერნატივას, რომ ორივე პროექტი გაერთიანდეს და ყველა ღონეს ხმარობს უკეთესი პროდუქტის შექმნას Linux, Windows და Mac მომხმარებლებისთვის.
ეს ძალაში იქნება Linux- ის დისტროების 90% -ზე, ათასობით მუსიკალური პროგრამა, ვიდეო და ა.შ., რომლებიც იგივეა, რაც იმავეს აკეთებს და არაფერს უწყობს ხელს ახალს, მაგრამ ეს არასდროს მოხდება, ეს არის უტოპია.
წარმატებებს გისურვებთ "მეგობარო", მე მწამს მრავალფეროვნების ...
განსაკუთრებით ოოუ მაძლევდა გამოსავალს, როდესაც საოფისე პაკეტი დამჭირდა.
რა იღვიძებს არის ხელების შეცვლა, რომ გაურკვევლობის გრძნობა სულაც არ არის სასიამოვნო, ვგულისხმობ, რომ არსებობს ვარიანტები, მაგრამ გიყვართ ლუქსი.
თუ Apache რეკლამას ძალიან პრეტენზიულად მივიჩნევ.
Ვნახოთ…
ძალისხმევასთან შეერთება კარგია, მაგრამ მრავალფეროვნება უფრო სათნოებაა, ვიდრე პრობლემა.
სხვა საკითხია რესურსები, მაგრამ რა ხდება ახალ პროექტებთან ... ისინი გაუმართლებელია? ან არის ადამიანი, ვინც ფიქრობს, რომ ისინი ან შეუერთდებიან (თუ შეგიძიათ და გაგიშვებენ) იმას, რაც არსებობს, ან უკეთესია, რომ ისინი არ არსებობენ.
ამ მიზეზით, მე ვერ ვხედავ "პრობლემას", წარმატებებს გისურვებთ ყველას და კიდევ ბევრი სხვა.
თითქმის არავინ არის დაინტერესებული, მას მხოლოდ 1 მილიონი ჩამოტვირთვა აქვს 8 დღეში… openoffice.org/news/aoo34-1M.html
თუ ეს მაინტერესებს, Apache Openoffice გამოდის დიდი ხნის დაგვიანებით, და მართალია მართალია, Libre ოფისს აქვს Linux– ის ერთ – ერთი ყველაზე პოპულარული დისტრიბუციის მიღება და მხარდაჭერა, რომელიც ამჟამად არსებობს, თუმცა ცვლილებების ჩამონათვალი არ არის დასაფასებელი, ძალიან ღრმა ცვლილებები შეიტანეს კოდის გადახედვისა და მუშაობის თვალსაზრისით, და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ფუნქციონალურ ფუნქციებში მცირე ცვლილებებს განიცდიან, მათ გააკეთეს საინტერესო და კარგად გაკეთებული, მოკლედ, მათ გამოუშვეს ძალიან შესწორებული პროდუქტი, იმპროვიზაციის გარეშე და ა.შ. ყოველთვის კარგია
Hello!
მე დაყენებული მაქვს ორი დისტრიბუცია, Fedora 16 და Debian 6.0.5 და ვცდილობდი მხოლოდ Fedora, მაგრამ მივხვდი, რომ რაღაც უცნაურად ჟღერდა ჩემთვის, თითოეული მათგანის ფილოსოფიის შესახებ, Fedora მოდის Libre Office- ით და Debian- სთან ერთად Open ოფისი
პირიქით არ უნდა იყოს?
როდესაც Debian 6 გამოვიდა, ჯერ კიდევ არ იყო უფასო სამსახური.
გამარჯობა ხალხნო, მე ვისწავლე GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) და PyGtk 3.0 პროგრამებით პროგრამირება.
მე დავწერე პატარა გრაფიკული ინტერფეისი WIDGET საოფისე პაკეტისთვის. მე შეზღუდული ვარ, რადგან GTK 3.0 – ში ბევრი WIDGETS არ არის ... იხილეთ თქვენი მოსაზრებები პატივისცემით .... თუ გავაუმჯობესებთ მას.
ჩემი დიზაინი არ ემყარება OFFICE 2010 .. მე ნამდვილად ვეძებ მარტივს, რომელიც მახსენებს GOOGLE + ან CHROME ინტერფეისს. ეს არ ართულებს და მარტივია მისი დამუშავება. მე არ მომწონს GTK– ის MENUBAR და ის ჩემი დიზაინიდან ამოიღო ………… .. ასევე ვეძებ სიმეტრიულ პროპორციას. ან თუ მოგწონთ PAULOP– ის დიზაინი.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
მე ცოტა ვსაუბრობდი LIBREOFFICE- ის ხალხთან L. LIBREOFFICE არ არის ესთეტიკური ………… ვინაიდან გრაფიკული ინტერფეისი დაწერილია VCL, C ++ ენაზე მსგავსი BORLAND C ++ გრაფიკული ინტერფეისებისთვის …… .. რომ მათ LIBREOFFICE– ში ჩადეს არის პატარა პაკეტი, რომელიც ემსახურება GTK 2.0 და GTK 3.0 W WIDGETS– ს. ეს შეინიშნება COMBO BOX– ში LIBREOFFICE– ის და SCROLLBAR– ის სტილის არჩევისას ..........
თუ LIBREOFFICE– ს გრაფიკული ინტერფეისი ჰქონდა დაწერილი, შესაბამის ენაზე
GTK 3.0 გამოიყურება ბევრად უფრო ესთეტიკური. მაგრამ ეს ბევრი სამუშაოა პროგრამისტებისთვის …… თქვენ უნდა უარყოთ ბიბლიოთეკების თავსებადობა ………. ცვლილებები LIBREOFFICE- ში ნელ-ნელა მოხდება.
ამ ეტაპზე, როდესაც Microsoft- ის ოფისიდან დოკუმენტის ან პრეზენტაციის იმპორტირებას ცდილობთ, LibreOffice- ს ჯერ კიდევ არ შეუძლია შეცვალოს Windows metafiles ან გაუმჯობესებული metafiles გამოსახულებები ან მათი უახლესი ვერსია. ამასთან, OpenOffice– მა ეს მშვენივრად გააკეთა. მე დავამთავრე LibreOffice და დავუბრუნდი Oracle OpenOffice- ის ძველ ვერსიას. ეჭვგარეშეა, მე მაინტერესებს Apache's OpenOffice- ის მოსინჯვა.
კარგად, aoo 4.0-ის ეკრანის ნახვის შემდეგ, სიმართლე ის არის, რომ მეჩვენება, რომ libreoffice იძენს ფეხს, მინიმუმ ესთეტიკასა და ფუნქციონალურობაში, ასევე ოფისში and .. მმმმმმმ import. მეჩვენება, რომ შანს მივცემ