7 წლის GNU / Linux– ის 2012 საუკეთესო დისტრიბუცია

GNU / Linux დისტრიბუცია

Ძალიან საინტერესო ეს არტიკლი (ინგლისურად) გამოაქვეყნა linux.com სადაც მისი ავტორი ირჩევს გამოცდილებას და პირად მოსაზრებას, რომელთა საუკეთესო განაწილებაა GNU / Linux 2012 წელს.

სტატია ძალიან სამართლიანი და გონივრული მეჩვენება. ავტორი ასევე განაწილებს განაწილებებს 7 კატეგორიად, ამტკიცებს მისი გადაწყვეტილების მიზეზს:

გირჩევთ წაიკითხოთ სტატია. შედეგს სავსებით ვეთანხმები. რას ფიქრობთ?


სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

73 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   რობ 3r დიჯო

    როგორ არის გამორიცხული დისტრო, რომელიც გამოსვლიდან 1 თვეც კი არ გასულა, რომელიმე კატეგორიის გამარჯვებულად აირჩიონ ... ითვლება თუ არა ბეტა?

    1.    84 დიჯო

      სუფთა მარკეტინგი

  2.   როდოლფო ალეხანდრო დიჯო

    მეტი კვალიფიკაცია უნდა არსებობდეს, მაგრამ საბოლოოდ ყველანი ვიმარჯვებთ, რადგან linux გამოიყენება. მართალია, მე არ ვიყენებ რაიმე დისტროს, მხოლოდ ერთს knoppix– დან, საუკეთესო ცოცხალი CD– ს ჩემი გემოვნებისთვის, თუმცა არის ძალიან კარგი, რომლებიც ნაკლებ რესურსებს იკავებს.

  3.   ვინდოუსიკო დიჯო

    თქვენ გამოტოვეთ "საუკეთესო დესკტოპის გარემო და განვითარების ინფრასტრუქტურა: GNOME".

    1.    ვინდოუსიკო დიჯო

      ეს შეტყობინება გამოქვეყნდა არასრულად და როდოლფოს საპასუხოდ, მაგრამ ეს არ იყო ჩემი განზრახვა. მე გადავწერ რა აკლია და ვამატებ რამეს:

      სტატიაში განთავსებულია მხოლოდ GNOME სამუშაო მაგიდის სკრინშოტები (გამონაკლისის სახით არსებობს ერთი LXDE). ავტორს აქვს ალერგია Qt– ზე (როგორც ჩანს).

      მეგობარო ბრაიან, თქვენ გააკეთეთ ძალიან კომფორტული და მორჩილი კლასიფიკაცია. თქვენ არ დააყენეთ "დესკტოპის საუკეთესო გარემო და განვითარების ინფრასტრუქტურა: GNOME" (რადგან ის ყველაზე მეტად არის გამოყენებული და პოპულარული ხართ).

      1.    elav <° Linux დიჯო

        და იწყება ომი Qt vs GTK ????

        კაცო, ეს მეგობარმა თავის სტატიაში შეიტანა. ეს არჩევანი ეფუძნება თქვენს პირად გამოცდილებას. იქნებ შეცდომა ჩემი იყო, რომელიც სათაურად უნდა დამეყენებინა: 7 საუკეთესო. ბრაიან პროფფტისთვის ????

        1.    ვინდოუსიკო დიჯო

          მე არ მსურს რაიმე ომი დავიწყო, მაქსიმუმ შეტაკება. მე უბრალოდ მინდოდა აღვნიშნო, რომ ბრაიან პროფფიტს აქვს ძალიან გარკვეული (პატივცემული) გემოვნება. სუბიექტურობა გარდაუვალია, როდესაც პირად გამოცდილებას ეყრდნობი. ამიტომაც მსიამოვნებს სტატიები აზრი რომლებიც თვლიან, რომ "Y" საუკეთესოა "X". სადაც "Y" არის ის, რაც ავტორს მოსწონს და "X" არის კატეგორია, რომელიც შეიცავს რამდენიმე ალტერნატივას. მაგალითები: დისტრიბუციები, ბრაუზერები, ფაილების მენეჯერები, პროგრამული მენეჯერები, ...

        2.    Ares დიჯო

          უბრალოდ მეგონა, რომ სათაურის დანახვისას წარმოვიდგინე, რომ ეს იქნებოდა ჩამონათვალის სია linux– დან. როდესაც შევედი, დავინახე, რომ ასე არ იყო, თუმცა არ ვიცი, იმედგაცრუების ნაცვლად, ყველაზე კარგი ის იყო, რომ ასე არ იყო.

          1.    KZKG ^ გაუარა დიჯო

            იდეა არ არის ცუდი ... ჩვენ უნდა ჩამოვაყალიბოთ ჩვენი სია, ახსნილი და ძალიან ობიექტური და დასაბუთებული

            1.    ჯამინ სამუელი დიჯო

              თუ ასეა .. დარწმუნებული ვარ, რომ არც უბუნტუ და არც პიტნა არ იქნება პირველ რიგებში ..

              მაგრამ ეგ ანალიზი უნდა გააკეთო .. შიშის გარეშე!


            2.    84 დიჯო

              1. დებიანი
              2 ~ 10 დებიანის საფუძველზე.


            3.    ჯამინ-სამუელი დიჯო

              არსებობს მხოლოდ 2

              ubuntu
              linux პიტნა


          2.    Ares დიჯო

            სავარაუდოდ, ეს პასუხი უნდა იყოს ელავის (მაშინ) ბოლოს წინა კომენტარისთვის.

    2.    fernando დიჯო

      მე ასე არ ვფიქრობ, ვფიქრობ, KDE უკეთეს სტრუქტურაშია, რა თქმა უნდა, GNOME– ს აქვს რამდენიმე გამოსწორებადი შეცდომა, მაგრამ KDE უფრო სტაბილურია

  4.   მიგელ დიჯო

    🙁

  5.   auroszx დიჯო

    როგორ შეგიძლიათ თქვათ, რომ ისინი 2012 წლის საუკეთესო განაწილებებია, თუ წელი არ დასრულებულა? ee, რა თქმა უნდა, Debian ან Arch- ის მსგავსი დისტროები არ არის დასახელებული, რადგან ისინი პრაქტიკულად არ ცვლიან და არ უშვებენ ახალ ვერსიებს (ასე ხშირად) ...

    1.    ჯამინ-სამუელი დიჯო

      მაგრამ ისინი არ არიან დისკვალიფიცირებული.

      დებიანი და არჩი არიან როგორც მეგობრები ვისინს და იანდელს იტყოდნენ Საიდუმლო იარაღი o ისტორიის დუეტი

      აჯაჯაიაჯაჯაჯაჯაჯაჯაჯა xD

      პუბლიკაცია არ მოქმედებს @Courages- სთვის .. მას შეუძლია გამოიწვიოს გულის და სუნთქვის გაჩერება ^^ აჰაჰაჰა

      1.    მანუელ დე ლა ფუენტე დიჯო

        * apt

        -1,000'000,000 Wisin y Yandel ფრაზების გამოსაყენებლად Debian და Arch.

        1.    მანუელ დე ლა ფუენტე დიჯო

          -1 ჩემთვის დებიანისა და არჩის იმავე წინადადებაში ჩასმა, რაც უსახელოა.

          1.    გრინუქსი დიჯო

            True Arch დაშორებულია დებიანს reaching

          2.    ჯამინ-სამუელი დიჯო

            Greenux ვგულისხმობ რომ Debian უკეთესია?

          3.    გრინუქსი დიჯო

            "უკეთესი" ძალიან ორაზროვანი ტერმინია და განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ნებისმიერ სისტემას ვგულისხმობთ. რაც შეეხება თაღს, მე ეს პირდაპირ არ გამომიცდია, მხოლოდ linux chakra– სთვის, რომელიც თაღოვანია, მაგრამ ძალიან კარგი კომენტარები წავიკითხე ამ დისტროს შესახებ. თუ ჩვენ ვისაუბრებთ იმაზე, თუ რომელ დისტროს აქვს მეტი გამოცდილება და სიმწიფე, შეიძლება ითქვას, რომ მათ ეს უნდა ჰქონდეთ, ჩვენ ვსაუბრობთ პროექტზე, რომელიც 90-იან წლებში დაიბადა და რომელსაც Linux– ის მომხმარებლებს შორის ჯერ კიდევ დიდი პოპულარობა აქვს და რაღაცა უნდა იყოს. ეს ჩემი აზრია და იმედი მაქვს, რომ თქვენს კითხვას ვუპასუხე.

          4.    ჯამინ-სამუელი დიჯო

            შესრულებულია .. მადლობა პასუხის გასაცემად

            სხვათა შორის, თქვენ იყენებთ Debian- ს?

            თუ პასუხი დადებითია
            მაშ რომელ ფილიალზე მიუთითებთ?

            თუ არა, მითხარი, რა დისტროს იყენებ ამჟამად?

            Დასასრული

            ^^

          5.    სიმამაცე დიჯო

            ეს დამოკიდებულია, თუ ეს არის Debian სერვერისთვის, მაგრამ სამუშაო მაგიდისთვის და სხვა, Arch.

            და ეს არის ის, განათავსეთ Wisin y Yandel- ის pringaos ...

          6.    ჯამინ-სამუელი დიჯო

            ხუმრობით ვთქვი ...

            სხვათა შორის, თქვენ საუბრობთ «უბუნტუსოებზე» და ვხედავ, რომ თქვენ გაქვთ Arch for -ის რელიგია

            ნორმალურია ... ყოველთვის უნდა საუბარი კარგად Linux- ზე.

            ეს არ არის Daddy War ... ვინც იყენებს X დისტროს, ის უკვე გამარჯვებულიცაა, რადგან ისინი იყენებენ LINUX- ს.

            1.    სიმამაცე დიჯო

              იმედი მაქვს, ბევრ „უბუნტოსოს“ არ წააწყდებით აქ, რა თქმა უნდა აპირებდი ჩემი გაგებას ...

              მე ვიცი, რომ ეს ხუმრობის რეჟიმში იყო, მაგრამ ეს ჰგავს Ferrari- ს (Arch) შედარებას Seat Panda- სთან (Wisin y Yandel).

              მე არჩთან დამონტაჟებული რელიგია არ მაქვს, რადგან დისტრიბუცია მოძრავი გამოშვებაა და KISS მუშაობს ჩემთვის, რომელი დისტროები ასრულებს ამას? ჯენტუ და არჩ.


          7.    გრინუქსი დიჯო

            jamin-samuel თუ გამოვიყენებ Debian Testing– ს და ის არის ის, რაც ჩემთვის საუკეთესოდ მუშაობდა აქამდე. მე უკვე ვცადე Ubuntu, linux პიტნა და პიტნა ძალიან კარგი უნდა ყოფილიყო ეს ორი, linux chakra, და ერთ-ერთი პირველი, ვინც ვცადე იყო suse, თუმცა არა ბევრი, მაგრამ ჰეი, მე ვარ .deb- ის მოყვარული, რომელიც აპირებს საწოლი. ასევე debian ტესტირება არის ის, რაც საუკეთესოდ გამოწურა აპარატურა ჩემთვის. ubuntu და პიტნა მომიტანეთ ცოტა 6000 fps და რაღაც glxgears- ში, ხოლო debian ტესტირება საშუალოდ 8500 fps მაქვს, ასე რომ ეს სისტემა უფრო მომზადებულია Steam- ისთვის და რა მოდის hahahaha

          8.    ჯამინ-სამუელი დიჯო

            აჰემ .. მესმის შენი

            ცუდი ის არის, რომ ტესტირების ფილიალი რამდენიმე თვეში შედის "ICE AGE" - ში, ანუ ის გაყინული იქნება 6 თვის განმავლობაში. იგი დიდხანს ვერ მიიღებს განახლებებს -> ეს ხდება იმიტომ, რომ ფეთქებადი ფილიალი იქნება სტაბილურობის პროცესში.

          9.    გრინუქსი დიჯო

            დიახ, მე ამის შესახებ ინფორმირებული ვარ, მაგრამ არ მაინტერესებს, სანამ დისტრო არ დაიშლება, ყველაფერი კარგადაა

        2.    ჯამინ-სამუელი დიჯო

          წაიყვანე მარტივ კაცებო! .... ^ _ ^

          1.    მანუელ დე ლა ფუენტე დიჯო

            -∞

          2.    სათანადო დიჯო

            * მარტივად მიიღე

            : ტროლის სახე:

      2.    v3on დიჯო

        შეგიძლიათ ერთმანეთში აურიოთ linux + metal, linux + rock, თუ ცოტათი ბოროტი linux + enya ხართ, მაგრამ არასდროს, არასდროს linux + reggaeton ,, და ნაკლებად აქ

        1.    სიმამაცე დიჯო

          რა მოხდება, თუ ელავი არ მოდის და ქავილი ხდება, როდესაც მათი «მუსიკა» უკრავს

        2.    კატო დიჯო

          ზუსტი! გამართე MEGADETH და Linux, ჰე

  6.   ბანზაი დიჯო

    თუ Ubuntu 12.04 ახლახანს გამოვიდა და უკვე საუკეთესო განაწილებაა ლაპტოპებისთვის ??? მე ვფიქრობ, რომ ეს იქ არის, რადგან სია ვერ გაივლის უბუნტუს გარეშე ...

    1.    elav <° Linux დიჯო

      თანახმა ვარ, თუმცა მეჩვენება, რომ ავტორმა ის აირჩია Unity (რომელიც ხელმისაწვდომია ბევრად უფრო ადრე, თუმცა ახლა იგი ცოტათი დამწიფდა).. გმადლობთ, რომ შეჩერდით

  7.   რიტო გუტიერესი დიჯო

    მე ყოველთვის ვთვლიდი Debian- ს, როგორც საუკეთესო ბიზნეს სერვერებისთვის ... ყოველ შემთხვევაში ...

  8.   Chango დიჯო

    დიდი ხანია, რაც აღარ შევაჩერე ამ სახის შედარების კითხვა ან დისტროსის „არჩევა“. მას ახალი არაფერი მოაქვს: ყველა ცნობილი გადაწყვეტილება. მე ვფიქრობ, რომ საუკეთესოა ცდისა და შეცდომისგან სწორი დისტანცირების პოვნა. ზოგჯერ "ტენდენციების" აღმოჩენის მიზნით, ერთადერთი, რაც ამ ტექსტებს აქვთ, არის ახალი დამოკიდებულებების გავლენა. რა ვიცი ... იქ ვცდები.

    1.    elav <° Linux დიჯო

      ზუსტი Სინამდვილეში ბრაიან პროფფიტი ის ამას ამბობს თავის სტატიაში: საუკეთესო განაწილება არის ის, რომელიც აკმაყოფილებს ჩვენს მოთხოვნებს.

  9.   TDE დიჯო

    ის, რომელსაც LiveUSB– სგან შემოწმებულ "ხაჭოს" უწოდებენ, ლაპტოპებზე იმარჯვებს? უცნაური საკითხია.

    1.    elav <° Linux დიჯო

      თუ გავითვალისწინებთ იმას Ubuntu ბევრს მუშაობდა ARMდა რომ გარდა ამისა, სტანდარტულ ლაპტოპს ამჟამად აქვს მინიმუმ 4 გბ ოპერატიული მეხსიერებაკარგად, მე შედეგს ლოგიკურად ვხედავ.

      ოჰ და სხვათა შორის მე უკვე ვცდილობდი ერთობა 3D დაინსტალირებულია კომპიუტერზე და ის მაინც ნელია. საიდან მოიპოვეთ სიტყვა „ჭირვეულობა“? არა მგონია აქ ვინმემ თქვას ეს, ან ვცდები?

      1.    TDE დიჯო

        ანამნეზი გაქვს ელავ? ციტატას მოგცემთ: «ეს არის რამდენიმე ის, რაც მე ერთი შეხედვით ვნახე. აშკარაა, რომ ჯერ კიდევ გრძელი გზაა გასავლელი, სანამ Ubuntu 12.04 არ იქნება "სტაბილური". ბევრი განახლება უნდა მოვიდეს და ყველაფერი იმ მანიის გამო, რომ არ დააყოვნოს გაშვება, თუმცა შედეგი ჯერჯერობით უსიამოვნოა.

        სხვათა შორის, თქვენ ამბობთ, რომ შედეგი ლოგიკურია, რადგან ამჟამად მათ სტანდარტულ ლაპტოპებს აქვთ 4 გბ-ზე მეტი, არ თვლით, რომ ეს მიკერძოებულია თქვენი მხრიდან? რაღაცას გეუბნები, მე მაქვს Ubuntu 12.04 მინი HP– დან, 1 გბ ოპერატიული მეხსიერებით და ძალიან კარგად გამოდგება Unity 3D. მე ჯერ კიდევ მაქვს desktop კომპიუტერი იგივე ოპერატიული მეხსიერებით და ძალიან ძველი პროცესორი. გიფიქრიათ იმის შესაძლებლობაზე, რომ Unity ინტერფეისი ალბათ ყველაზე კომფორტულია მცირე ეკრანებისთვის (შტრიხების არარსებობა, საკიდების და აპლეტების არარსებობა)? ან იქნებ LTS ყოფნის ფაქტი?

        და მე გეკითხებით: როგორ ფიქრობთ, რომ LiveUSB– ის უბრალო ტესტის საშუალებით შეგიძლიათ გადააადგილოთ დისტროს მუშაობა, როგორც "ხაფანგი"? ეთიკური იქნება თუ ვთქვათ, რომ Arch არის ხაფანგი, რადგან ათზე მეტი მიწევს წუთში უნდა დააყენოთ? უნდა იცოდეთ, რომ LiveUSB– ის ტესტი არასოდეს არის იგივე, რაც სუფთა ინსტალაციის გაკეთებას. LiveUSB და LiveCD განკუთვნილია მომხმარებლებისთვის, რომელთაც უნდა ჰქონდეთ ოპერაციული სისტემა, დიდი დაკონფიგურირების გარეშე, USB სტეკზე ან CD– ზე და მზად არიან იმუშაონ სხვადასხვა ნაწილზე. ინსტალაციის გაკეთება გულისხმობს ტექნიკისა და პროგრამულ უზრუნველყოფას შორის ჰარმონიის შესრულებას, რათა ყველაფერი ისე წავიდეს. და აპირებთ დისტროს გადაკვეთას, როგორც "ტესტს", რომელიც საბოლოოდ არაფერს ამტკიცებს?

        1.    ყურები დიჯო

          blooooop მათ პირი დაგიხურეს (ყველა პატივისცემით) მე ვეთანხმები TDE– ს გარდა ამისა, მე დავაინსტალირე Ubuntu 12.04 კომპიუტერით და ლაპტოპებით 1 გბ RAM და ჩვეულებრივი პროცესორით და სიმართლე ისაა რომ ჩემს კლიენტებს პრეტენზია არ ჰქონიათ, როგორც ადრე გითხარით, ეს არ არის მხოლოდ livecd– ს შემოწმება, არამედ დისტროს გამოყენება პროგრამებით, რაც ამუშავებს მას, ცდილობს სისტემის აფეთქებას და სიმართლე ის არის, რომ პასუხი დამაკმაყოფილებელი იყო. წინასწარი სასამართლო პროცესი უნდა გადადოთ ელავზე, სიმართლე ის არის, რომ.

          1.    elav <° Linux დიჯო

            @ ოდოსი:

            ძალიან მარტივი კითხვა მაქვს მე თქვენთვის. რა პროგრამებს იყენებენ თქვენი კლიენტები? რამდენი მათგანია გახსნილი ერთდროულად? რა დატვირთვა აქვს თქვენს კლიენტთა კომპიუტერებს ან ლეპტოპებს?

            რომ მე არ მაქვს ცრურწმენა კაცო .. რამდენად რთულია მომხმარებლებთან საუბარი Ubuntu რატომ Unity ჩემთვის არ მუშაობს ისე, როგორც მინდა, ცრურწმენა მაქვს? გთხოვთ

            1.    სიმამაცე დიჯო

              ხედავ?


          2.    ყურები დიჯო

            @ ელავი

            მე გიპასუხებთ, ჩემს კლიენტებს აქვთ ნორმალური გამოყენების დისტრო, ვფიქრობ, რომ მათი გამოყენება იგივე ნორმალური იქნება, პროგრამები უფასოა, ვებ – ბრაუზერი (რომელთაც უნდათ) მუსიკალური პლეერი, სკაიპი ან მესაკუთრის რომელიმე კლიენტი.

            ახლა მე გეუბნები ჩემს დატვირთვას, მე არასდროს ვთიშავ კომპიუტერს (თუ ენერგია არ დაიხურება და ეს ძალიან ცოტა მოხდება) მე მაქვს ორი სერვერი hopmod ფორმატში და suckerserv-v4, ვიყენებ ბლენდერს უცნაური ანიმაციის შესაქმნელად (I კარგად არ ვარ, უბრალოდ xD- ს ვსწავლობ) თავისუფალ დროს ვთამაშობ კუბი 2 sauerbraten- ს (რომელიც სხვათაშორის არ ვიცი იცით თუ არა, მაგრამ მე გირჩევთ თამაშს)

            მე არ ვარ მხოლოდ Ubuntu მომხმარებელი, მე ვარ Linux- ის მომხმარებელი და მომხმარებელი.

            სინამდვილეში, პროფესიით ფილოსოფოსი ვარ, მაგრამ თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის მოყვარული და ყველა კულტურული სირთულე, რომელიც მას მოაქვს, ამაზე ვლაპარაკობ ეროვნულ დონეზე (ვცხოვრობ კოლუმბიაში)

            მე ვარ იმ საზოგადოების ნაწილი, რომელშიც ჩვენი ფუნქციაა კომპიუტერის მოყვანა სახლებში, რომელთა შეძენის რამდენიმე პირობაა და რა თქმა უნდა მას უნდა ჰქონდეს LINUX (კანტიანთა მოვალეობა იყოს ჰაჰაჰა)

            კიდევ ერთი რამ, რაც დამოკიდებულია ამ სახლის (ოჯახის) კომპიუტერზე, რომელსაც მივიღებთ (მახასიათებლებს), ჩვენ შევაფასებთ რომელი დისტროთი შეიძლება უკეთესად იმუშაოს მის აპარატზე (კომპიუტერები ჩვეულებრივ ძველია, დაახლოებით ოთხი წლის გამოყენება, რადგან ისინი შემოწირულობებია, რომელსაც ვიღებთ) საზოგადოებისგან)

            არ ვიცი, თქვენს კითხვას ვუპასუხე, იმედი მაქვს, რომ კარგად ხართ და ეს მხოლოდ ჯანსაღი დისკუსიაა. ჩახუტება და ყოველთვის მადლობას გიხდით ამ სივრცისთვის.

            1.    elav <° Linux დიჯო

              @ ელავი
              მე გიპასუხებთ, ჩემს კლიენტებს აქვთ ნორმალური გამოყენების დისტრო, ვფიქრობ, რომ მათი გამოყენება იგივე ნორმალური იქნება, პროგრამები უფასოა, ვებ – ბრაუზერი (რომელთაც უნდათ) მუსიკალური პლეერი, სკაიპი ან მესაკუთრის რომელიმე კლიენტი.

              ჰმმ მესმის. ეს ნამდვილად არ არის ტვირთი და დიახ Ubuntu მას შეუძლია კარგად მოიქცეს ასეთ მომხმარებლებთან.

              ახლა მე გეუბნები ჩემს დატვირთვას, მე არასდროს ვთიშავ კომპიუტერს (თუ ენერგია არ დაიხურება და ეს ძალიან ცოტა მოხდება) მე მაქვს ორი სერვერი hopmod ფორმატში და suckerserv-v4, ვიყენებ ბლენდერს უცნაური ანიმაციის შესაქმნელად (I კარგად არ ვარ, უბრალოდ xD- ს ვსწავლობ) თავისუფალ დროს ვთამაშობ კუბი 2 sauerbraten- ს (რომელიც სხვათაშორის არ ვიცი იცით თუ არა, მაგრამ მე გირჩევთ თამაშს)

              მესმის, რომ ეს ყველაფერი გაქვს გაშვებული Ubuntu 1 გბ ოპერატიული მეხსიერებით თუ ვცდები?

              მე არ ვარ მხოლოდ Ubuntu მომხმარებელი, მე ვარ Linux- ის მომხმარებელი და მომხმარებელი.

              ჩვენ უკვე ორი ვართ ^^

              სინამდვილეში, პროფესიით ფილოსოფოსი ვარ, მაგრამ თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის მოყვარული და ყველა კულტურული სირთულე, რომელიც მას მოაქვს, ამაზე ვლაპარაკობ ეროვნულ დონეზე (ვცხოვრობ კოლუმბიაში). მე იმ საზოგადოების ნაწილი ვარ, რომელშიც ჩვენი ფუნქციაა: მოიყვანეთ კომპიუტერი სახლებში, რომელთა შეძენის რამდენიმე პირობაა და რა თქმა უნდა ეს უნდა ჰქონდეს LINUX (კანტიკური გავლენა უნდა იყოს ჰაჰაჰა) თორემ ამ სახლის (ოჯახის )თვის მიღებული კომპიუტერის (თვისებების) მიხედვით ვაფასებთ რომელი დისტრიბუცია უკეთესად მუშაობს მის აპარატურაზე (კომპიუტერები ჩვეულებრივ ძველია, დაახლოებით ოთხი წლის გამოყენება, რადგან ისინი შემოწირულობებია, რომელსაც საზოგადოებისგან ვიღებთ)

              ვაიმე, მშვენიერია, რომ ისინი ასეთ საქმეს აკეთებენ. უბრალოდ იცოდეთ, რა არის დისტროპოლიტეტი, რომელსაც აფასებთ, როდესაც ისინი ძალიან რესურსებით მწირი კომპიუტერები არიან?

              არ ვიცი, თქვენს კითხვას ვუპასუხე, იმედი მაქვს, რომ კარგად ხართ და ეს მხოლოდ ჯანსაღი დისკუსიაა. ჩახუტება და ყოველთვის მადლობას გიხდით ამ სივრცისთვის.

              დიახ, ვფიქრობ, რომ გააკეთე. რა თქმა უნდა, ეს ჯანსაღი დებატებია, არ ინერვიულოთ .. გმადლობთ, რომ შეჩერდით


        2.    elav <° Linux დიჯო

          ანამნეზი გაქვს ელავ? ციტატად მოგახსენებთ: ”ეს არის რამდენიმე რამ, რისი დანახვაც ერთი შეხედვით შეიძლება. აშკარაა, რომ ჯერ კიდევ გრძელი გზაა გასავლელი, სანამ Ubuntu 12.04 არ იქნება "სტაბილური". ბევრი განახლება უნდა მოვიდეს და ყველაფერი იმ მანიის გამო, რომ არ დააყოვნოს გაშვება, თუმცა შედეგი ჯერჯერობით უსიამოვნოა.

          პრობლემა, ძვირფასო TDE არის ის, რომ მე ეს არასდროს მითქვამს Unity o Ubuntu როგორც ასეთი, ეს იყო crap. მე ეს ვთქვი Ubuntu შეთანხმებულ ვადაში იწყებს მის განაწილებას, თუმცა რაც აქამდე აქვთ "ხამანწკას", მე ზოგადად ვთქვი და როგორც ვამბობ Ubuntu შემიძლია ვთქვა ... ისე, ვფიქრობ, ერთადერთი ვინც მკაცრად იცავს გამოცემის თარიღს, ეს არის ის.

          არაფერი მეგობრებო, თუ სიტყვა "ხაფანგით" განაწყენებული ხართ შეგიძლიათ შეცვალოთ "არ მუშაობს", "არ მუშაობს", "შეცდომებით დატვირთული" ... ისე, რაც გირჩევნიათ

          სხვათა შორის, თქვენ ამბობთ, რომ შედეგი ლოგიკურია, რადგან ამჟამად მათ სტანდარტულ ლაპტოპებს აქვთ 4 გბ-ზე მეტი, არ თვლით, რომ ეს მიკერძოებულია თქვენი მხრიდან? რაღაცას გეუბნები, მე მაქვს Ubuntu 12.04 მინი HP– დან, 1 გბ ოპერატიული მეხსიერებით და ძალიან კარგად გამოდგება Unity 3D. მე ჯერ კიდევ მაქვს desktop კომპიუტერი იგივე ოპერატიული მეხსიერებით და ძალიან ძველი პროცესორი. გიფიქრიათ იმის შესაძლებლობაზე, რომ Unity ინტერფეისი ალბათ ყველაზე კომფორტულია მცირე ეკრანებისთვის (შტრიხების არარსებობა, საკიდების და აპლეტების არარსებობა)? ან იქნებ LTS ყოფნის ფაქტი?

          მე არ ვთქვი, რომ თქვენ გაქვთ "მეტი", მე ვთქვი, რომ გაქვთ "მინიმუმ" 4 გბ ოპერატიული მეხსიერება. თქვენ ისევ რაში ხართ გართული Unity ეს მაწუხებს და არა, სინამდვილეში, ყოველთვის მომწონდა გამოსვლის შემდეგ და ვიზიარებ იდეას, რომ იდეალურია მცირე ეკრანებისთვის.

          მაგრამ მეტს გეუბნები, შენ აპარატურა ძნელად იდენტურია ჩემი Ubuntu გამოგადგება ეს, ისე როგორც ჩემთვის მუშაობს?

          და მე გეკითხებით: როგორ ფიქრობთ, რომ LiveUSB- ის უბრალო ტესტის საშუალებით შეგიძლიათ გადააჭაროთ დისტროპოლიტეტის მუშაობას, როგორც "ჭუჭყიანებას"? ეთიკური იქნება თუ ვთქვათ, რომ არჩი არის ხაფანგი, რადგან ათზე მეტი მიწევს წუთში უნდა დააყენოთ?

          უნდა იცოდეთ, რომ LiveUSB– ის ტესტი არასოდეს არის იგივე, რაც სუფთა ინსტალაციის გაკეთებას. LiveUSB და LiveCD განკუთვნილია მომხმარებლებისთვის, რომელთაც უნდა ჰქონდეთ ოპერაციული სისტემა, დიდი დაკონფიგურირების გარეშე, USB სტეკზე ან CD– ზე და მზად არიან იმუშაონ სხვადასხვა ნაწილზე. ინსტალაციის გაკეთება გულისხმობს ტექნიკისა და პროგრამულ უზრუნველყოფას შორის ჰარმონიის შესრულებას, რათა ყველაფერი ისე წავიდეს. და აპირებთ დისტროს გადაკვეთას, როგორც "ტესტს", რომელიც საბოლოოდ არაფერს ამტკიცებს?

          რა კავშირი აქვს ეთიკას ამ ყველაფერთან? ახლა უნდა დავდუმდე რაც ვფიქრობ ან რასაც ვხედავ გამოცდილების შესაბამისად? Ubuntu ერთად Unity არ იმუშავა ისე, როგორც ველოდი. საინტერესო არ არის LiveCD– ისგან Xubuntu o Lubuntu ასე შეუფერხებლად აწარმოებს? მე სულ გეუბნები, იმავე LiveCD– ზე ვცადე ერთობა 2D გარდა სამუშაო მაგიდის გადასვლისა, გარდა ამისა, ყველაფერი დანარჩენი საკმაოდ სწრაფად მუშაობდა.

          იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ არ წაიკითხავთ მას, მე კვლავ ციტირებს ჩემს კომენტარს:

          სხვათა შორის, მე უკვე ვცდილობდი Unity 3D- ს დაინსტალირებულ კომპიუტერს და მაინც ნელია.

          ნუ შევეცდებით მზეზე თითით დაფარვას. შეიძლება თქვენი ძველი პროცესორით და 1 გბ ოპერატიული მეხსიერებით, Unity კარგად მუშაობს, როგორც შენ ამბობ, ახლა კი Unity ეს არ არის გათვლილი ამ ტიპის ტექნიკისთვის. იქ თქვენ თუ არ გინდა ამის ნახვა.

          გთხოვთ, კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, ჩვენ არ გვაქვს იგივე აპარატურა, არ ვფიქრობთ ერთნაირად, არ ვართ ერთნაირები, ჩემთვის "ის ტესტი" ძალიან სასარგებლო იყო.

  10.   მერლინი დებიანიტი დიჯო

    2012 წლის არ ჩათვლით, წელი არ დასრულებულა და მათ უნდა მოათავსონ Debian 7 Wheezy და ცოტა დარჩა გამოსასვლელი.

    ეს ცოტათი უსამართლოა, რადგან თაღოვანი და დებიანი, როგორიცაა distros, ხშირად არ უშვებს ვერსიებს.

    ასევე იმიტომ, რომ წითელი ქუდი linux სად იყო fedora?

    1.    უცვლელი დიჯო

      ხიხინი დაგეგმილია 2013 წლისთვის, ხოლო დებიანში ისინი ჩვეულებრივ არ არის მოსალოდნელი, პირიქით xD

  11.   ფაუსტოდი დიჯო

    Regards,

    მაგრამ Debian აკლია

  12.   არიკი დიჯო

    როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მე ვთვლი, რომ კატალოგის დრო არ არის საუკეთესო განაწილება, ვინაიდან Fedora 17-ის გაშვებას თვეზე ნაკლები გვაქვს და იმის გათვალისწინებით, რომ წლის დასრულებას დაახლოებით 7 თვე დარჩა, ნახევარი დროა ბოჭკოების მონაკვეთი შექმნის სტატიას 2012 წლის საუკეთესო დისტრიბუციით, ახლა ვეთანხმები, რომ არ შეიძლება გქონდეს დებიანი და თაღოვანი, მაგრამ გთხოვთ შეადაროთ ისინი რეგეტონთან არ არის ის რაც მე ჩათვლი რომ ტრანსცენდენტულია, ამ შემთხვევაში მე მსურს მსგავსი რამე Metallica და Iron Maiden, ან Rolling Stones ერთად The Who, ჯგუფები, რომლებიც 30 წლიან კარიერას აღემატება !! 😀 ყველას მოგესალმებით

    1.    სიმამაცე დიჯო

      ასე ნუ ისაუბრებთ რეგატონზე, რომ ელა კარკამალი გიჟდება, იცით ჰაჰაჰა.

      1.    elav <° Linux დიჯო

        მგონი არიკი არ თქვა რეგაიტონი, თუ არა რეგგეტონი, და თქვენ გააგრძელეთ ჩემი გაგზავნილი ფოსტის უგულებელყოფა, არა?

        1.    სიმამაცე დიჯო

          მას ვატარებ უგულებელყოფაში, რადგან ეს შენი ბრალი იყო.

          დეპუტატის საჩივრები და წინადადებები.

  13.   ხუან კარლოს დიჯო

    Fedora 16, რომელიც 2012 წელს არ გამოვიდა, საუკეთესო განაწილებაა ლაპტოპებისთვის. ცნობისთვის, ახლა Ubuntu 12.04- თან ვარ, რადგან LTS გამოვიდა ჩემში და, მართალია, ჩემთვის ძალიან კარგად მუშაობს, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ Fedora 16-ს შესახებ, მაგრამ დაღლილი ვარ ყოველ 6 თვეში, ასე რომ ცისფერი ქუდის ვიცე გადადის სამუშაო მაგიდაზე.

  14.   fernando დიჯო

    გარკვეულ ნაწილში, თუ ისინი მართლები არიან, რომ ისინი GNU / Linux– ის საუკეთესო 7 დისტრიბუციაა, რაც შეეხება ubuntu 12.04 LTS– ს, ის აჩვენა დიდი გაუმჯობესება თავისი ერთიანობით, რომელიც არასდროს მომწონდა, მაგრამ ასევე არ მომწონს, უბრალოდ არ მომწონს მომწონს, მე მირჩევნია ჯუჯ 3 (ჭურვი), თუმცა არც ჯუჯ 3-ს ვიყენებ, მე ჩვეულებრივ Fedora 16-ის მომხმარებელი ვარ, დარიჩინი კარგად მოდიფიცირებული და მოწყობილი ჩემი გემოვნებით, მაგრამ მომხმარებლის გამოცდილების თვალსაზრისით, ტაში უნდა დავუკრა linux პიტნისა და წითელი ქუდისთვის, რომლებმაც დიდი და უზარმაზარი სამუშაო შეასრულეს, მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ არსებობს სხვა და ძალიან კარგი დისტრიბუციები, რომლებიც Windows და Mac– ს იღებენ, ჩვენ უფრო და უფრო მეტი ვართ თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის სამყაროში და უნდა მივულოცო Canonical თავისი ubuntu- ს ამ მომხმარებლის გამოცდილებისთვის, Linux- ის პიტნა უკეთესი, ვიდრე ubuntu და ქსელის ქუდი, რომ გააგრძელოს ეს სიმტკიცე და მხარი დაუჭიროს Fedora- ს, ჩემს საყვარელ დისტროს.

    1.    ჯამინ-სამუელი დიჯო

      ძმა მართალია

      \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø / \ O / \ Ø /

  15.   ჰერნანდო სანჩესი დიჯო

    ნაჩქარევია წლევანდელი დისტროს შეფასება, რადგან არ გაქვთ საკმარისი დრო მათ შესაფასებლად; ყველაზე ზუსტი იქნება მათი ქცევა უშუალოდ წინა წლის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ ჩამოთვლილთა უმეტესობა ვცადე და ყველა მათგანი შესანიშნავია ჩემთვის, არცერთის დისკვალიფიკაციას არ ვაკეთებ რისკზე.

  16.   mac_live დიჯო

    არ ინერვიულოთ, მომავალ წელს ჩვენ დონის ამაღლებას მივდივართ, ამდენი რამ გაუმჯობესდა ფედერაციის ვერსიებით და სტაბილურობით, რაც ჩვენ გვაქვს, ეს არაფერს ნიშნავს, დაველოდოთ ერთი ან ორი წლის განმავლობაში, რათა ვაჩვენოთ, თუ რა აქვთ განვითარებულია და როგორ დაეხმარა მას სხვა დისტროსის მოგვარებაში.

  17.   სიმამაცე დიჯო

    შედეგს სავსებით ვეთანხმები

    შენ როგორც ყოველთვის.

    ორიგინალ ავტორს თავი გააქნია, რადგან წელი არ დასრულებულა და იმიტომ, რომ მან აირჩია ნაფლეთებით სავსე განაწილებები, რომლებიც უფრო ცუდად გამოდგება, ვიდრე არა.

    მოდი, აირჩიე BackTrack ... ჰეჰჰ

    1.    ჯამინ-სამუელი დიჯო

      ჰე არა ცელქი კარგი? Back Track კარგია ... ძალიან ბევრს ვიტყოდი ..

      უფრო მეტი ვიდრე ოპერაციული სისტემა ეს არის ძლიერი ინსტრუმენტი.

      1.    სიმამაცე დიჯო

        ფაქტია, რომ დისტროს საფუძვლად დაედო Slackware და მათ ეს გადასცეს Ubuntu- ს

        ვინ იფიქრებს? უფრო მეტიც, თუ ის უსაფრთხოებაზეა ორიენტირებული, რომ Slackware არის ყველაზე სტაბილური

        1.    კუბა წითელი დიჯო

          მართალია, Backtrack ახლა დაფუძნებულია Ubuntu- ზე, მაგრამ მასში არსებულ ინსტრუმენტებს შეუძლიათ ნებისმიერ დისტროში იმუშაონ, თუმცა ჯერჯერობით Backtrack- ს არაფერი შეეძლო ჩემი Linux Kerio hahaha xD

      2.    KZKG ^ გაუარა დიჯო

        +1

  18.   სავლე დიჯო

    შენი დახმარება მჭირდება, რა განაწილებას მირჩევთ, რადგან linux- ზე გადასვლა მინდა, მადლობა მხარდაჭერისთვის. Გაუმარჯოს

  19.   არტილები დიჯო

    ყლე რომ თუ ასეთი დისტრო, თუ რომელი დისტრო უნდა მოგცეთ მიზეზი, რომ მთვრალი არ იყოს ყველას შორის, თუმცა სახალისოა ზოგიერთი მოსაზრების წაკითხვა და ყველას გადაღება იმავე მიმართულებით.
    CP: მთელი ჩემი სიყვარულით «a Debianita»

  20.   Alexis დიჯო

    Debian აღიარებულია, როგორც ყველაზე სტაბილური და ძლიერი დისტრო, ის ფართოდ არის გამოყენებული და ერთადერთი მნიშვნელოვანი დისტრო, რომელიც ნამდვილად უფასოა.
    KDE 3, რომელიც გაგრძელდა როგორც Trinity Desktop, ჩემთვის საუკეთესო დესკტოპის სისტემაა: ძალიან სრულყოფილი და ძლიერი და ამავე დროს საკმაოდ მსუბუქი.
    ორივე კომბინაცია ქმნის ჩემს რეკომენდაციას VENENUX და EXE GNU / Linux ( http://miscelaneanatural.org/informatica/software-libre/escoge-tu-sistema-operativo-libre )

  21.   სმიტი დიჯო

    ვფიქრობ, კარგი არ არის მიმდინარე წლის დისტრიბუციების კვალიფიკაცია, როგორც უკვე რამდენიმემ თქვა, გასასვლელი დროა და მეჩვენება, რომ ეს მხოლოდ მარკეტინგია. ის ასევე შეიცავს ubuntu 12.04LTS სიას, რომელიც მე ვცადე და ეს არის დისტრო, რომელიც სავსეა შეცდომებით, სანამ ბირთვი პანიკაში არ ჩამივარდება, არ მინდა გავაფუჭო, უბრალოდ ვამბობ ჩემს გამოცდილებას და კანონიკურად, როგორც ჩანს, მათ შორისაა არასტაბილური ფილიალის პაკეტები უნდა ჰქონდეს ნორმაზე მეტი მათი Ubuntu დისტროში. მე ვიყენებ debian- ს და ვირტუალური ყუთის საშუალებით მივუთითე არასტაბილურ განშტოებაზე და მივიღე შეცდომები მსგავსი ubuntu 12.04LTS. და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუკი ubuntu 12.04LTS დისტროს ვცდილობდი ორ განსხვავებულ კომპიუტერზე, მსგავსი შედეგების მიღებით.

  22.   ewebs - ონლაინ მაღაზიის დიზაინი დიჯო

    ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომელი დისტრიბუცია გამოიყენება, არამედ ის მოქნილობა, რომელიც Linux- ს უნდა მოერგოს ყველა ტიპის გარემოში და ჩვენ ვართ ის, ვინც გადაწყვეტს რომელი დისტრიბუციის დაყენება.
    ჩემთვის, სახლის გარემოსთვის, linux mint და ubuntu კარგი ვარიანტია, თუმცა თუ სტაბილურობას დავდებთ, დებიანს დავრჩები. საოფისე გარემოსთვის სასურველია დაეყრდნოთ ორ უკვე შექმნილ დისტრიბუციას, როგორიცაა Red Hat Linux და Suse Linux, ასევე სერვერები, თუმცა აქ ასევე შევიდოდი BSD– ს, რომელსაც აქვს სიმტკიცე, უსაფრთხოება და სტაბილურობა.

  23.   arturo (ერთი სუფთა) დიჯო

    ამასობაში ოოოოო ... ჯულიან კარები და ისინი მუშაობენ ბრძოლა (ამბობენ), ბრძოლა ..., 17 მილიონი დისტრო გვაძლევს მიზეზს ... (ამბობენ)

  24.   ფიტოლინკი დიჯო

    არ ვეთანხმები, რომ Ubuntu არის საუკეთესო ლეპტოპისთვის, სულაც არ დამეხმარა

    მე საუკეთესოს გავაკეთებდი შესრულებაში და მოხმარებაში