იქნება Android პატარა რობოტი, რომელიც გაიმარჯვებს ჩვენს ბრძოლაში?

Android რობოტები

გასული თვის დასაწყისში ა მუხლი en Techcrunch, გამოიკვეთა პრესტიჟული ანალიტიკური ფირმის მიერ გაცემული ინფორმაცია IDCმობილური აპარატების გაყიდვების ციფრების ჩვენება 3 წლის მე -2012 კვარტლის ბოლოს, ოპერაციული სისტემის თანახმად, ინფორმაცია, რომელშიც ადგილი დაიკავა სხვები ბევრი ადგილი. შესაძლებელია, ეს ზოგიერთმა უკვე იცის, თუმცა ქვემოთ მოცემულ მაჩვენებლებს გაჩვენებთ:

Q3 2012 სმარტფონის გაყიდვები

შთამბეჭდავი, არა? ისე, ეს მით უფრო, რომ გეუბნებოდი, რომ ოფიციალური განცხადებიდან 5 წლის შემდეგ, Android- მა შეძლო ბოლო 3 თვის განმავლობაში იგივე რაოდენობის მოწყობილობების გაყიდვა, რაც 2007 წელს გაყიდულ იქნა, ახლა ეს არ არის ეს არის ზუსტად ის, რისი გაზიარებაც მე მსურს, თუ არა, ყველაზე მნიშვნელოვანი გავლენაა, ჩემი აზრით, ამ სიტუაციაში და მისი აშკარა ტენდენცია გაგრძელდება.

არავისთვის არ არის საიდუმლო, რომ ამჟამინდელი კომპიუტერი მობილურია, ანუ, როგორც წესი, მობილური მოწყობილობები (სმარტფონები და ტაბლეტები) სულ უფრო ხშირად გამოიყენება, როგორც ყოველდღიური დავალებების შესასრულებლად (ელ.ფოსტის კითხვა და პასუხის გაცემა, ინტერნეტის დათვალიერება და ა.შ.), აგრეთვე ბიზნესის განაცხადების გასაშვებად (მოთხოვნებისა და გაყიდვების ანგარიშების გაცემა და ა.შ.), ამას უნდა დავუმატოთ, რომ IT ტექნოლოგიებისა და ქსელის მომხმარებელთა უდიდესი ზრდა რეგისტრირებულია ე.წ. განვითარებად ქვეყნებში (ინდოეთი, აფრიკა, სამხრეთ-აღმოსავლეთი აზია და ა.შ.), რომელშიც ახალი მომხმარებლების უმრავლესობა პირველად მიუწვდება მას ერთ-ერთი ამ მობილური მოწყობილობის საშუალებით, ეს ტენდენცია მომავალში კიდევ უფრო განმტკიცდება და რომლის წონაც აქვთ მნიშვნელოვანი დაპირებები.

ახლა, რა აზრი აქვს, ჩემი აზრით, ამ სიტუაციას? ეს გამოიწვევს, რომ მომავალში Android– ით მოხდება იგივე, რაც Windows– ით კომპიუტერების გაჩენისა და პოპულარიზაციის დროს. ერთი წუთით შეჩერდით რატომ ახერხებს ვინდოსი მომხმარებლების ასეთი მაღალი კვოტის შენარჩუნებას? მარტივია, რადგან ეს მათ იციან და ჩვენ ვუბრუნდებით უსასრულო მარყუჟს, რომელიც სტანდარტულად მოდის კომპიუტერებში და ამიტომ იყენებენ მას და პირიქით. ახლა ახალი მომხმარებლების უმეტესობა არ იცნობს ვინდოუსს ან Microsoft- ის სხვა პროდუქტს მათი "ნათლობის" დროს, არამედ Android– ის შესახებ, გარდა იმისა, რომ "ძველი" მომხმარებლების კარგი ნაწილი Android მოწყობილობებსაც იძენს.

და ისინი იტყვიან: ”აბა, რა?” ისე, არაფერი, ძალიან მარტივია, რომ მათ დაიწყონ სხვა ტიპის მოწყობილობის გამოყენება (ნოუთბუქები, კომპიუტერები და ა.შ.) პლატფორმის საფუძველზე, რომელიც იზიარებს იმავე ცენტრალურ ბირთვს, როგორც ხდება ნებისმიერი GNU / Linux დისტროთი უნდა იყოს ძალიან მარტივი, რადგან მომხმარებლის გრაფიკული გარემო მსგავსია, ბევრი პროგრამა პორტატულია მოწყობილობებს შორის და ა.შ., რასაც აუცილებლად უნდა დავამატოთ, რომ ინფორმაციის გადაცემა ოპერაციული სისტემებით მოწყობილობების ეკოსისტემაში ამ ტიპის არის თხევადი და მარტივი განსახორციელებელი.

არ არის გამორიცხული, რომ რაც მიღწეულია ღია წყაროს ტექნოლოგიის მომხმარებელთა საზოგადოების "ევანგელიზაციის" ძალისხმევით, ფართოდ გადააჭარბოს იმას, რასაც პატარა რობოტი მიიღებს, რომ დარჩეს, არ ფიქრობთ?


სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

31 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   პავლოჩო დიჯო

    Android უდავოდ წარმატებაა. მაგრამ Android მხოლოდ Linux არის, GNU ნაწილი გამოტოვებულია. ყოველ შემთხვევაში მე ათასჯერ მირჩევნია iOS- ს და Windows Phone- ს.

  2.   ბლერ პასკალი დიჯო

    საინტერესოა, რომ მათ Linux დააყენეს, როგორც სრულიად ცალკეული, თითქოს ეს იყო "უმცირესობის" ოპერაციული სისტემა. არ მესმის, რატომ არის ეს, მათ უნდა დააყენონ Linux (Android) და Linux (Other) უფრო სპეციფიკური. დიახ, Android ნამდვილად მოიგებს ბრძოლაში.

    1.    არტბგზ დიჯო

      ისევე, როგორც ტერმინი "GNU / Linux" იქნა გამოყენებული, ტერმინი "Android / Linux" უნდა იქნას გამოყენებული.

      1.    ობიექტივი დიჯო

        ვფიქრობ, ასე უნდა იყოს, android აღნიშნავს ადრე და შემდეგ, ვფიქრობ, Linux- ს ვიყენებ როგორც ბაზა.

  3.   miguel დიჯო

    ჩემი android- ისთვის ეს წარმოადგენს google- ის ფილოსოფიას და არა linux- ს.

    1.    v3on დიჯო

      მე ვეთანხმები

    2.    იოიო ფერნანდესი დიჯო

      +1

  4.   რაულ დიჯო

    Android პროგრამები სრულად უნდა იყოს თავსებადი GNU / Linux- თან. იქ ბრძოლაში ორმაგად გავიმარჯვებთ. მე წავიკითხე, რომ მთავარი დაბრკოლება X ფანჯრის სისტემაა. ალბათ Wayland– ის თავსებადობის მიღწევა უფრო ადვილია, წარმოდგენა არ მაქვს.

    1.    ადრიან დიჯო

      მეჩვენება, რომ მთავარი დაბრკოლება არის დახურული და არასტანდარტიზებული აპარატურა ... ისე, სმარტფონების მწარმოებლებისთვის საქმე უფრო მეტი ერთეულის გაყიდვაა, თუ ასე მარტივი იქნებოდა ახალი ფუნქციონალური ფუნქციების დამატება კომპიუტერის სტილის პროგრამული უზრუნველყოფის საშუალებით, არ იქნებოდა ამდენი, რომ გამოჩნდება ახალი სმარტფონის შეძენა ბაზარზე გამოსულ თითოეულ ახალ მოდელში, როგორც ეს ხდება Apple iPhones- თან, რომლებიც სასაცილოდ იზღუდება როგორც პროგრამული უზრუნველყოფით, ასევე აპარატურით, შემდეგ რომ მიიღონ სიახლეები შემდეგი მოდელების გაშვებისას.

      1.    რაულ დიჯო

        მაგრამ ამას არაფერი აქვს საერთო ჩემს ნათქვამთან. ჩვენ არ გვჭირდება აპარატურის ცოდნა, რომ Android პროგრამები მივიღოთ GNU / Linux- ზე. მე ვფიქრობ, რომ იმისთვის, რასაც მე ვამბობ, რაც არის ფართო, ღია და ხელმისაწვდომია.
        ულოცავენ.

        1.    ადრიან დიჯო

          ოჰ! მე არასწორად განვმარტე თქვენი ნათქვამი ... ვფიქრობდი, რომ გულისხმობდით Android– ის პროგრამების გაშვებას მობილურზე GNU / Linux– ით, როგორც ოპერაციული სისტემა.

  5.   ივან ბარა დიჯო

    მე უკვე რამდენიმე წელია, რაც ანდროიდის მომხმარებელი ვარ, მას შემდეგ, რაც "დონატი", ეს Symbian– ისგან მოდის; პირადად მე ის ბევრს მემსახურება და მე ყოველთვის ინტერესით მივყვებოდი მის განვითარებას, მაგრამ, მიუხედავად ყველაფრისა, სანამ მისი ძრავა ჯავაა, მისი განვითარება დაბლოკილია, მაშინვე უნდა შეცვალოთ ძრავა უფრო მაგარი და ნაკლებად მძიმედ, სადაც ჩვენ ვხედავთ, რომ აპლიკაციები მიმდინარე ტექნიკით იფრინებენ, სადაც მე ვხედავ, რომ 4 ბირთვის არსებობას არ აქვს მნიშვნელობა. აღარ არის ვირტუალიზებული ჯავა android- ზე, დიახ ახალ ძრავაზე
    ულოცავენ.

    1.    x11tete11x დიჯო

      საკმაოდ ფარდობითია, რომ თუ ჭკვიანმა მოიტანა აპარატი, რომელიც მოქმედებს როგორც ჯავა ვირტუალური მანქანა (ეს არის ჯავა ვირტუალური მანქანა არა მხოლოდ პროგრამული უზრუნველყოფა, არამედ სპეციალურად ამისათვის არსებობს აპარატურა), მაშინ ჯავა პროგრამები ასრულებს მათ " მშობლიური "და ის საბაბი, რომ ჯავა ნელია და რომ სხვა ენები უკეთესია, აღარ იქნება ძალაში და რა ვიცი, ეს კომენტარი მითხრა უნივერსიტეტის ელექტრონულმა პროფესორმა, რომელიც მე, ჩემი სულელი არცოდნა, არასდროს მომივიდოდა აზრი ჰაჰა

  6.   fernando დიჯო

    მოგწონთ თუ არა, მოგწონთ ეს მეტნაკლებად, თქვენ აბსოლუტურად მართალი ხართ მსოფლიოში. შესაძლოა ეს "ომი", რომელიც მიმდინარეობს Linux– ის მიერ Windows– ის გამოყენების წილის გადასაფხეკად, Google– ის მსგავსი გიგანტის ხელიდან მოდის. ხშირად ხდება ისე, რომ ბევრი ადამიანი არ ჩერდება იმაში, რაც არსებობს, მაგრამ ცდილობენ გაანალიზონ და წინ მიაღწიონ ამ გზას და Linux– ით და Linux– ით ბევრი რამის აღმოჩენაა და პატარა მწვანე და სქელი შეიძლება საბოლოოდ მოგვცეს. Მისალმება.

  7.   ადრიან დიჯო

    იმ დღეს, როდესაც მობილური მოწყობილობა გაიყიდება, რომელშიც მე შემიძლია დავაყენო Debian უპრობლემოდ, ან ნებისმიერი სხვა უფასო ოპერაციული სისტემა, და ამავე დროს გამოვიყენო როგორც აპარატურის, ასევე პროგრამული უზრუნველყოფის მთელი ენერგია ჩემი KDE კომპიუტერიდან (ან ნებისმიერი სხვა მინდა…). იმ დღეს განვიხილავ ერთ-ერთი ასეთი სმარტფონის შეძენას.
    მე ვფიქრობ, რომ დღეს სმარტფონების სიმძლავრე საკმარისია (კარგი პროცესორები, კარგი გრაფიკა - ორივე ეკრანის რეზოლუციით, 2d და 3D აჩქარებით - და კარგი კავშირი) GNU / Linux დისტროს (ან სხვა ტრადიციული ოპერაციული სისტემის სამუშაო მაგიდისთვის) გასაშვებად. დღესდღეობით ამ ტიპის მოწყობილობებში არ არსებობს სტანდარტი, როგორც კომპიუტერებში, რაც ამარტივებს დისტროს ინსტალაციას და ყველაფერი მუშაობს როგორც დესკტოპის კომპიუტერში, გარდა იმისა, რომ ბევრი აპარატურის კომპონენტი დახურულია და მას არ აქვს უფასო დრაივერები. ...

  8.   Tesla დიჯო

    კარგი სტატია!

    სიმართლე ისაა, რომ Android– მა უდავოდ მიაღწია ბაზრის დიდ წილს და ეს არის ის, რაც იქ არის. ამასთან, არ აურიოთ. ხალხი იყენებს Android- ს, რასაც ავტორი ხაზს უსვამს ხაზს, და ამიტომ მან დაიწყო Windows- ის გამოყენება. ეს არის ის, რაც მათ მოწყობილობებში მოდის და ისინი არ განიხილავენ მის შეცვლას. გულწრფელად ვერ ვხედავ, რომ Android– ს შეუძლია ისარგებლოს GNU / Linux– ის გამოყენებით სამუშაო მაგიდაზე. ადამიანები უბრალოდ იყენებენ იმას, რასაც იყენებენ, რადგან სწორედ ეს არის მათი გაჯეტების სტანდარტი.

    აშკარაა, რომ ჩვენთვის Android იქნება Linux, ეჭვგარეშეა, მაგრამ ადამიანების უმეტესობამ, რომლებიც იყენებენ კომპიუტერს, ტაბლეტს ან მობილურ ტელეფონს, არც კი იციან რა არის ოპერაციული სისტემა, რადგან მათ ამის გაკეთება არ აინტერესებთ.

    ეს ჩემი მოკრძალებული მოსაზრებაა, მაგრამ Android არის ის, რაც სტანდარტულად გამოირჩევა ბევრ ტელეფონსა და ტაბლეტში, და ხალხს არ აინტერესებს ის ფაქტი, რომ უკან დგას უფასო პროგრამა ან არსებობს "Android" მათი კომპიუტერებისთვის. მე ვერ ვხედავ სინერგიას. ორივე ოპერაციულ სისტემას შორის, უბრალოდ

  9.   ვინდოუსიკო დიჯო

    Android არის კიდევ ერთი კონკურენტი GNU / Linux– ისთვის. ეს არის ექსკლუზიური ეკოსისტემა (მაშინაც კი, თუ ეს ღია კოდის სისტემაა), თავისი SDK- ით, საკუთარი GUI- ით, APK- ებით ... თუ ერთ დღეს იგი გახდება GNU / Linux- ის თავსებადი, ეს შესანიშნავი მოკავშირე იქნება (თამაშები / პროგრამები, რომლებიც თავსებადია ორივე მიმართულებით). ჯერ მხოლოდ კარგია, რომ Linux ბირთვის სისტემა შეეხება Microsoft– ს ​​და Apple– ს (დახურული წყაროს იმპერატორები).

  10.   პლატონოვი დიჯო

    მიგელი: «ჩემი ანდროიდისთვის ის წარმოადგენს Google- ის ფილოსოფიას და არა linux- ს».
    სრულიად გეთანხმებით.
    მე არაფერს ვენდობი Google– ს, მათ ყოველთვის აქვთ დამალული ინტერესები. ისინი Microsoft- სა და Apple- ზე უარესია, რომლებიც სულ მცირე ერთმანეთთან მიდიან.

  11.   Darko დიჯო

    ცხადია, Android ბევრით იმარჯვებს. ახლა, სამართლიანობა რომ გითხრათ, გასათვალისწინებელია ორი რამ.

    1. Android უფრო ხელმისაწვდომია (და ხელმისაწვდომითაც, სულაც არ არის "იაფი").
    2. ანდროიდს აქვს მრავალი სხვა კომპანია, რომლებიც ქმნიან მოწყობილობებს, რომლებიც იყენებენ Android- ს, ვიდრე ნებისმიერი სხვა მობილური ოპერაციული სისტემა.

    ამით ვგულისხმობ იმას, რომ Android– ს შეიძლება 10 ჰყავდეს (ეს შეიძლება იყოს მეტნაკლებად, ეს მხოლოდ ერთი მაგალითია) კომპანიები, რომლებიც სარგებლობენ ამ ოპერაციული სისტემით აღჭურვილობის დასამზადებლად და თავიანთი პროდუქციის გაყიდვისთვის, Apple– ს, Microsoft– ს ​​და სხვებს ნაკლები „მოკავშირე“ ჰყავთ რომ ტერიტორია. ამ მიზეზით, ცოტა გაუმართლებლად მიმაჩნია, რომ ამ მოწყობილობებს ადარებს "ვინ გაყიდა მეტი" ან "რამდენ მომხმარებელს აქვს ანდროიდი სხვა სისტემებთან შედარებით", რადგან მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვაქვს ის ათი კომპანია, რომლებიც იყენებენ ანდროიდს, ყიდიან თავიანთ მოწყობილობებს, იქნებ მხოლოდ თქვენ აქვს ორი ან სამი, რომლებიც ქმნიან iOS- ს, Windows- ს ან სხვას. ცხადია, თუ პროდუქტი მაქვს და ამის გაკეთება მხოლოდ ერთ მწარმოებელს ვენდობი, და შესაძლოა ვინმეს მსგავსი პროდუქტი ჰქონდეს, მაგრამ მათ კიდევ ბევრი მწარმოებელი ჰყავდეს, რომლებიც მწარმოებლებს აპირებენ შეასრულონ ისეთი რამ, რაც ნამდვილად კონკურენტუნარიანია. ჩემთვის ან დანარჩენისთვის, ვინც მსგავს პროდუქტებს ქმნის და დიდი უპირატესობა ექნება. მსგავსი რამ რაც Canonical– მა გააკეთა თავისი ოპერაციული სისტემისთვის. Canonical არის დიდი კომპანია, მათ ჰყავთ მოკავშირეები სხვადასხვა სფეროში და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთისთვის უკეთესი ოპერაციული სისტემაა ვიდრე Ubuntu, ისინი მაინც გამოირჩევიან, რადგან მათ უბრალოდ და ბევრად მეტი რესურსი აქვთ, ვიდრე სხვა ოპერაციული სისტემები, რომლებსაც აქვთ ძალიან კარგი პოტენციალი ; მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთ რაიონში ისინი ბევრად უკეთესები არიან ვიდრე Ubuntu, კომერციულ სფეროში Ubuntu- ს უდიდესი უპირატესობა აქვს.

    რა თქმა უნდა, მე თავისუფალი სისტემის მომხრე ვარ, მაგრამ არა მგონია, Google– მა გააკეთოს ან განაგრძოს კარგი სამუშაო მათ სისტემებზე, როდესაც საქმე ეხება თავისუფლებას. პირადად მე iOS- ს ვანიჭებ უპირატესობას, თუმცა გასულ კვირაში ახალი Galaxy Nexus- ის ყიდვას ვაპირებდი.

  12.   კარპერი დიჯო

    იმედია Android განაგრძობს სმარტფონების ბაზარზე დომინირებას, პირადად მე მაქვს Samsung Galaxy და სიმართლე შესანიშნავია, მე უფრო მეტი ვარ ვიდრე iOS და ბევრად უფრო მეტი ვიდრე Windows ტელეფონი. არ აქვს მნიშვნელობა იქნება ეს Google– ისგან, მისი გული Linux XD– ია

  13.   ადონიზი (@ NinjaUrbano1) დიჯო

    სიმართლე ისაა, როდესაც დებიანის დაყენება ტელეფონში შემიძლია, იმ დღეს ბედნიერი ვიქნები

  14.   91 დიჯო

    შესანიშნავი ამბავი 🙂 ვფიქრობ, არსებობს დისტრო, რომელსაც შეუძლია გაუხსნას გზა სხვა ძმებს სმარტფონების სამყაროში და მას უბუნტუ ჰქვია. თუ დისტრიბუცია ახერხებს android– ში სივრცის გახსნას, დარწმუნებულია, რომ ამის გაკეთება მოგვიანებით კიდევ more
    ოდნავ რთულია, რომ Debian- ს, Arch Linux- ისა და Fedora- ს მსგავსი დისტროებს შეუძლიათ ამის მიღწევა მოკლევადიან პერიოდში, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ ერთ დღეს ეს შესაძლებელი იქნება ... ამ დროისთვის ერთადერთი, ვისაც ამის გაკეთება შეუძლია, არის Ubuntu, პროექტი უკვე გზაშია და დაიწყო შედეგების მიცემა, ახლა შესაძლებელია ubuntu- ს ინსტალაცია Nexsus- ზე და ზოგიერთ მობილურ მოწყობილობაზე. აქ მე ვუზიარებ ბმულს პროექტის შესახებ ინფორმაციასთან, ინტერნეტი

    http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/

    თუ Android- მა მოიგო ბრძოლა ჩვენთვის !!! და ubuntu (მიუხედავად იმისა, რომ ბევრს სძულს ეს, პირადად მე მიყვარს ეს) იქნება ამ მნიშვნელოვანი წინსვლის ფუნდამენტური ნაწილი 😉 და დაიმახსოვრებს სამუდამოდ, როგორც Android- მა დაიპყრო პირველი დისტრო. ამინ!

    1.    KZKG ^ გაუარა დიჯო

      დიახ, უბუნტუს, როგორც დისტროს, აქვს მრავალი პრობლემა, ბევრი გულშემატკივარი და მრავალი უარყოფითი მხარე, თუმცა Canonical- მა მიაღწია "მოკლე დროში" იმას, რაც სხვა დისტრომებმა მეტს ვერ მიაღწია.

      სინამდვილეში აქ ჩვენ ავუხსნით რას ეხებოდა ეს Ubuntu + Android 😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/

  15.   ელენდილნარსილი დიჯო

    მე მივდიოდი Linux სამყაროში და სიმართლე ისაა, რომ დანარჩენ ორ კონკურენციულ პლატფორმას (iOS და WinPhone 8), მათი გამოცდა ძნელად შევძელი. იმის გამო, რომ იგი დაფუძნებულია Linux- ზე, მე ყოველთვის ვხედავდი Android- ს, როგორც დიდ შესაძლებლობას, და ველოდი მის ტრიუმფს სხვა პლატფორმებზე. მაგრამ რამდენიმე კვირაა რაც მომხმარებელი ვარ, გარკვეულწილად კმაყოფილი დავრჩი. ვფიქრობ, რაც ყველაზე მეტად მაწუხებს, არის სისტემის განახლებები და ამის მაგალითს ასახავ მაგალითს: ჩემი Xperia წელს გამოვიდა და ერთი თვის წინ, Sony- მ გამოაცხადა, რომ არ მიიღებს Jelly Bean- ს, მიუხედავად იმისა, რომ მისი აპარატურა სხვების იდენტურია, ვინც მიიღებს მას. მართალია, არსებობს რომები, მე ვერ ვხედავ სამართლიანად, რომ ამის მოგვარება უნდა. თუ გადავხედავ ქუჩის გადაღმა, აღმოვაჩინე, რომ iPhone 3GS მიიღებს ან მიიღებს iOS 5-ს, 2009 წელს გამოშვებული ტექნიკა კვლავ ძალაშია და სამი წლის განმავლობაში იღებდა მხარდაჭერას, თუმცა იგი არ ადარებს მის მემკვიდრეებს ტექნიკური მახასიათებლები მეორეს მხრივ, ცოტა ხნის წინ ნაყიდი ნაღმი უკვე გადაადგილებულია. მე ძალიან კრიტიკულად ვუყურებდი Apple- ს ზოგიერთ ასპექტში და აქ მათ ეს იციან, მაგრამ ჩემთვის ნათელია, რომ Google ნამდვილად არ არის დაინტერესებული მომხმარებლებით. მე არ ვამბობ, რომ Apple ერთნაირად არ მოქმედებს, მაგრამ ყველაზე ნაკლებად ვფიქრობ, ეს უკანასკნელი უფრო გამჭვირვალეა თავისი მიზნების მიხედვით, თუნდაც ისინი უარყოფითი იყოს.

    1.    Darko დიჯო

      მაგრამ მე არ ვფიქრობ, რომ მხოლოდ გუგლი ზღუდავს განახლებებს, ის მწარმოებელია. ცხადია, ისინი ქმნიან თავიანთ ნაკრებებს, ამიტომ ისინი არ არიან თავსებადი სამომავლო განახლებებთან, რათა არ შეიძინოთ ახალი პროდუქტები. ამის საპირისპიროდ, Galaxy Nexus (Google ტელეფონი) ამ მხრივ შეზღუდული არ არის. რამდენადაც ოპერაციული სისტემა ან განახლება გამოდის ახალი, თქვენ ამის გაკეთება შეგიძლიათ ამ აღჭურვილობით. როდესაც Android- ზე გადასვლაზე ვფიქრობდი, ეს გავაკეთე იმისთვის, რომ Google- ის გუნდები ვყოფილიყავი.

      1.    ელენდილნარსილი დიჯო

        რაც თქვენ თქვით სიმართლეა, მაგრამ ისიც მართალია, რომ Google არ ზრუნავს ფრაგმენტაციაზე. ამის დასტურია Android– ის გუნდის ერთ – ერთი წევრის ბოლოდროინდელ განცხადებებში, რომელმაც მწარმოებლებს სთხოვა Android– ის შემდგომი შეცვლა შესაბამის პლატფორმებზე. რაც შეეხება Nexus მოწყობილობებს, მართალია ისიც, რომ ისინი ერთადერთი საშუალებაა Android– სთან მუშაობისთვის. დიახ, ეს ბიზნესია. თუ ისინი ყველა მოწყობილობას მხარს დაუჭერდნენ, ბევრი მომხმარებელი არ შეიძენს ახალ პროდუქტებს, მაგრამ ეს ცოტა იმედგაცრუებულია. რამდენიმე თვის წინ არ მაინტერესებდა, რადგან მე მქონდა მკვდარი პლატფორმით Nokia 5800, მაგრამ ახლა, როდესაც Android- ზე ვარ, ცოტა ხანს კიდევ დაველოდები.

  16.   ვინსუკარმა დიჯო

    Motorola– ს შეწყვეტილი მაქვს მოტოციკლი, რომელიც ჯერ კიდევ საუკეთესო ფორმაშია, დაფუძნებული მოხარშული რომების საფუძველზე, მაგრამ ეს არის ის, რაც ინდუსტრიას სურს გაყიდოს მით უკეთესი.

  17.   Ჩარლი ბრაუნი დიჯო

    მაპატიეთ კომენტარების შეჯამებული სახით პასუხის გაცემა ინდივიდუალური ნაცვლად, როგორც ეს უნდა იყოს, მაგრამ სირთულეები ჩემს კავშირში მაძალებს ამას, არა ამ მიზეზის გამო, მე აღარ ვაქცევ ყურადღებას თითოეულ თქვენგანს. ახლა, რაც შეეხება ჩვენ.

    @Blaire Pascal: მე ნამდვილად არ მესმის ეს კლასიფიკაცია, მე ვეძებდი მეტ ინფორმაციას, მაგრამ ვერ ვიპოვნე ისეთი რამ, რაც ასახსნელად რას ემყარებოდა მათ დიფერენცირებისთვის.

    @adrian: მართალი ხარ, რომ აპარატურა დახურულია და არ არის სტანდარტიზებული, პირველი ძალიან რთულია, მე არ ვფიქრობ, რომ ღია აპარატურის არსებობა შესაძლებელია ისევე, როგორც ღია პროგრამული უზრუნველყოფა, მინიმუმ მოკლე ან საშუალო ტერმინი, რამდენადაც ეს არ არის სტანდარტიზებული, მე ამას უპირატესობად ვთვლი, რადგან შეხედეთ, თუ რამდენი სხვადასხვა აპარატურის პლატფორმა იყენებს Android- ს, რაც ხელს უწყობს მის დიფუზიას; ციფრები გვიჩვენებს.

    @Raul: გეთანხმებით.

    @ ilván Barra: მე იგივე მგონია, სანამ ჯავა არ განდევნდება, ამ პლატფორმის სრული პოტენციალი არ იქნება გამოყენებული.

    @adrian: თუ თქვენ მოძებნით Google- ს "ubuntu + install + tablet", ნახავთ, რომ შესაძლებელია სხვა დისტროს დაყენება ტაბლეტზე, იგივე მოხდება, თუ მოძებნით "ubuntu + install + smartphone"; ახლა, როდესაც ეს შესაძლებელია, არ ნიშნავს, რომ ის ისეთივე მარტივი და მარტივია, როგორც ჩვენ გვინდა, კარგი; ეს არ შეიძლება გაკეთდეს არც ერთ მოწყობილობაზე, თუ არა მხოლოდ ზოგიერთ მოდელზე, ასევე შესაძლებელია, მაგრამ თქვენ უნდა დაიწყოთ რამე, თუ გახსოვთ, GNU / Linux– მა ასევე დაიწყო მუშაობა, რამდენიმე მძღოლით და, შესაბამისად, რამდენიმე კომპიუტერი, სადაც ის მუშაობს და გამოიყურება იმაზე, თუ როგორ არის საქმეები დღეს.

    @Tesla: ეს არის პოსტის ცენტრალური იდეა; მომხმარებლების უმრავლესობისთვის გამჭვირვალეა, თუ ეს არის Android ან Windows ან სხვა ოპერაციული სისტემა, რომელიც მათ მოწყობილობასთან ერთად მოდის, არც მათ აწუხებთ ამის გარკვევა და სწორედ ეს დეტალი დაგეხმარებათ, რადგან თუ ისინი განათავსებენ ნოუთბუქს ან კომპიუტერს ინტერფეისით ეს არის "ნაცნობი", ისინი გამოიყენებენ მას, იმის გაინტერესებთ, არის ვინდოუსი თუ არა, ეს მხოლოდ მათთვის გამოდგება, პერიოდი.

    @ Windóusico: პირადად მე არ მესმის, რატომ ამბობთ, რომ ეს არის ”ექსკლუზიური”, მაგრამ მაინც ვეთანხმებით თქვენი კომენტარის დახურვას: ”... რომ Linux ბირთვის სისტემა შეეხება Microsoft– ს ​​და Apple– ის ცხვირს ...”

    @platonov: ვიმედოვნებ, რომ არ იყენებთ Google– ის არცერთ სერვისს, არც მათ საძიებო სისტემას.

    @ დარკო: რაც თქვენ თქვით Canonical- ზე, მართებულია, რასაც დავამატებ, რომ ის არის საუკეთესო ადამიანი, რომ შეთანხმდეს ტექნიკის მწარმოებლებთან, რათა მათ გუნდს გამოუშვან GNU / Linux დისტრო. იმასთან დაკავშირებით, თუ რას ამაღლებთ Google– ზე, მე არ გეთანხმებით, თუნდაც იმ მომენტისთვის, რაც მას არ აჩვენა.

    @Adoniz (@ NinjaUrbano1): თუ დარეგისტრირდებით http://www.htcmania.com თქვენ ნახავთ, რომ თუ ეს შეიძლება გაკეთდეს ზოგიერთ გუნდში, იქნებ იღბლიანი ხართ და თქვენიც ერთ-ერთი მათგანია, გაგიჟდით, რომ სცადოთ და შემდეგ ყველას გვითხარით.

    @ heero_yuy91: ვეთანხმები თქვენს მოსაზრებას, დარწმუნებული ვარ, რომ მომავალში ჩვენ უფრო მეტ მხარდაჭერას ვნახავთ.

    @elendilnarsil: ვეთანხმები კოლეგა დარკოს პასუხს თქვენს კომენტარზე, პრობლემა არ არის Android (ან Google), ეს ტერმინალების მწარმოებლები ახდენენ განახლებების შეზღუდვას. რაც შეეხება Google- ს, მწარმოებლები ცვლიან Android- ს მათი საჭიროებების შესაბამისად, მე ვფიქრობ, რომ საზიანოა, მაგრამ ეს დადებითია, რადგან მრავალფეროვნება უფრო მეტ ვარიანტს და განვითარების გზებს გვთავაზობს.

    @vinsukarma: როგორც შენ ამბობ; "არის ის, რაც არის", ყოველ შემთხვევაში აქ მეტი შესაძლებლობა გვაქვს დროისა და ნიჭის წყალობით, რომელსაც ამდენი ადამიანი უთმობს ROM- ების "მომზადებას", შემდეგ კი ყველასთვის ხელმისაწვდომი გახადოს, ეს GNU- ს სისტემის ერთ-ერთი უპირატესობაა Linux თქვენს დნმ-ში.

    კიდევ ერთხელ, მადლობას გიხდით ყველას კომენტარისთვის და შეჩერებისთვის.

    1.    ვინდოუსიკო დიჯო

      ეს ექსკლუზიურია, რადგან Google- მა შექმნა საკუთარი პლაჟის ბარი. GNU / Linux და Android ორი ცალკეული სამყაროა. მათ არ დაამყარეს OSX / iOS ტიპის ურთიერთობა, ისინი არ აწყდებიან კომპიუტერზე Linux– ის გამოყენებას და Android– ის აღწერისას თავს არიდებენ სიტყვას Linux. Android კლავს Linux- ზე დაფუძნებულ სხვა სისტემებს, მე გირჩევნია Maemo- ს მსგავსი რამ ათასჯერ გაიმარჯვებს (მაგრამ ბევრი Qt და Plasma Active :-P).

    2.    ელენდილნარსილი დიჯო

      მწარმოებლების პრობლემა, რომლებიც android– ს სურვილისამებრ ცვლიან, არის ის, რომ ის მოწყობილობებს ძალიან მალე ტოვებს, რადგან ყველა მწარმოებელი არ აახლებს თავის აღჭურვილობას, როგორც ჩემს შემთხვევაში. დაბოლოს, როგორც აქ უკვე განაცხადეს, მხოლოდ Nexus– ით შეგიძლიათ განაახლოთ დიდი ხნის განმავლობაში.

  18.   Roberto დიჯო

    ჩემი Android– ისთვის ეს შეცვალა ჩემი ცხოვრება, მივუახლოვდი Linux– ს, ყოველთვის ვხედავდი მას, როგორც ფრიაქოს. ახლა მე მაქვს 3 Android (Xperia პიესა, Nikon coolpix და ჩანართი) და მე მათ უფრო ვხმარობ ვიდრე ვინდოუსის კომპიუტერი.
    მე ვფიქრობ, რომ ამის უკან Google დგას მომხმარებლის ნდობასთან დაკავშირებით.