Firefox OS ღირს ეს?

მანამდე უკვე ვიცოდით Firefox იგი ავითარებდა საკუთარ ოპერაციულ სისტემას, რომელიც დაფუძნებულია HTML5- ზე, ეს არავისთვის არ არის საიდუმლო, მაგრამ ... ბევრისთვის საიდუმლოებაა კითხვაში "ღირს ეს?" და ეს არის ის, რომ დღეს ჩვენს ხელშია ძალიან კარგად განლაგებული სისტემები და უამრავი ნიადაგი გვაქვს, როგორიცაა Android და IOS, რასაც მოყვება BlackberryOS და Windows Phone 7.5.

ამ ყველაფერში საქმე იმაშია, რომ პირველ ორთან კონკურენცია, სულ მცირე, დასაწყისში, თითქმის შეუძლებელია, რადგან სარეკლამო და მარკეტინგული აპარატი Mozilla ეს არც კი არის სიზმრებთან ახლოს Google- თან ან მით უფრო ნაკლებ პატენტის ტროლი მანზანა. ზოგი ამბობს, რომ სინამდვილეში ახალი სისტემა არ არის საჭირო, რადგან "ყველაფერი დაფარულია", სხვები კი ამბობენ, რომ მრავალფეროვნებაა საჭირო.

მე პირადად ამას ასე ვხედავ:

IOS ეს არის დახურული სისტემა, რომლის ბაზარი ორიენტირებულია აზიაში, შეერთებულ შტატებსა და ევროპის ნაწილებზე. როგორც ადრე ვთქვი ისიც დაიხურა; ამ მიზეზით, ის არ იძენს ძალიან ბევრ მიმდევარს მსოფლიოში ყველაზე პურისტული გეკების სამყაროში, რომლებსაც უყვართ ხელების დადება და აგრეთვე გახსოვდეთ, რომ Apple- ს არ აქვს კარგი რეპუტაცია მთავრობებში, მაგალითად იტალიურსა და ესპანეთში, ჯარიმებს და არ სურს კანონით გათვალისწინებული ორწლიანი გარანტიების შეთავაზება.

Android ბევრის აზრით ეს არის პანაცეა; ის ღიაა, მას მრავალი მწარმოებელი ჰყავს უკან, განახლებულია, აქვს ROM და მრავალი Google სერვისი, მაგრამ პრობლემა არსებობს… Android იყენებს Java- ს, როგორც პროგრამულ ენას თავისი პროგრამებისთვის; რაც არასასიამოვნოა მრავალი დეველოპერისთვის (მე თვითონ ჩავრთე) რადგან ჯავა მახინჯი, ნელი, სიტყვიერი და მაღიზიანებს სწავლას (და ამას საერთოდ არ ვამბობ) და უარესიც დახურულია, რის გამოც ეს არის სრული გაღიზიანება.

დანარჩენი ორი სისტემიდან მე არ ვლაპარაკობ, რადგან სინამდვილეში მე ასე ვფიქრობ FFOS მათ ბევრად უფრო მარტივად შეგიძლია აღუდგე.

საქმე იმაშია, რომ, ცხადია, HTML5 სრულად არ არის შემუშავებული სტანდარტი, ის უფრო მეტად უნდა გაიზარდოს და მომწიფდეს, კარგია, რომ არსებობს მსგავსი პროექტები, რომლებიც სტანდარტს უწყობს ხელს ისე, მაგრამ პირველ რიგში, მაინც შეგვიძლია გვესმოდეს, რომ ბევრი ადგილობრივი პროგრამა რაც უფრო მეტს ვიყენებთ
(მაგალითად, whatsapp) არ იქნება აქ FFOS. მაგრამ არსებობს უპირატესობები, და ერთ-ერთი მათგანია, რომ დეველოპერული საზოგადოება აკავშირებს HTML5 ეს უზარმაზარია, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ეკოსისტემის ფეთქებადი ზრდა და დიდი დეველოპერების მოზიდვა; ეს და რომ ათასჯერ მირჩევნია დაპროგრამება Javascript ვიდრე ჯავის გამოყენება.

კიდევ ერთი უპირატესობა ისაა, რომ HTML5– ზე დაფუძნებული თქვენ არ დაგჭირდებათ სპეციალური პროგრამა, გრაფიკული ინტერფეისების ან დახვეწილი და შემაშფოთებელი SDK– ების შესაქმნელად, უბრალოდ HTML CSS Javascript და ზოგიერთი სერვერის ენა, როგორიცაა Python, PHP ან ლალი. ჯერჯერობით გაუგებარია, თუ როგორ გამოიყურება FF OS– ის განვითარების გარემო, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ როგორც პლატფორმა, თუ ის არ გადარჩება, მისი კონცეფციის საფუძველზე გზა გაუხსნის უფრო დიდ ნივთებს.

რა თქმა უნდა, არის რაღაც, რაც მე არ ვახსენე, მაგრამ ეს მნიშვნელოვანია, მას ჰქვია Tizen, რომელიც იზიარებს იგივე კონცეფციას FFOS, თუმცა გარკვეულ წერტილებში ცოტათი განსხვავებულია.

რა თქმა უნდა, როგორც კი მობილური ტელეფონის ხელში დავიწყებ FFOS ბედნიერი გიკი ვიქნები, თანაბრად Tizenმე ერთ-ერთი მათგანი ვარ, ვინც ფსონს დადებს იმ ოპერაციულ სისტემებს.


სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

44 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   დანიელ დიჯო

    მე ასევე დადებს ამ SO. მე მომწონს სხვადასხვა ოპერაციული სისტემის ტესტირება, მით უფრო, თუ ისინი უფასოა

  2.   რაიონანტი დიჯო

    რა ხდება არის ის, რომ შენ წარმოაჩინე ის, თითქოს ის აპირებს კონკურენციას გაუწიოს მთელ ბაზარს, რაც ასე არ არის. მათი აზრით, მიზანი ის არის, რომ მასში არ აღმოჩნდეს შუალედური პროგრამა, მაგრამ B2G (Boot To Gecko) ურთიერთქმედებს უშუალოდ ბირთვთან ისე, რომ არ იყოს შესაძლებელი მას დიდი აპარატურა სჭირდება და შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს როგორც იაფფასიან ტელეფონს. მეორეს მხრივ, დიახ, Mozilla– ს არ აქვს ინფრასტრუქტურა B2G– ს გასაჯაროებისთვის, მაგრამ ეს მხოლოდ მათ განვითარებას არ წარმოადგენს, პროექტს აქვს Telefonica– ს მხარდაჭერა, რომელიც უკვე ამზადებს ტელეფონს, რომ ოპერაცია გაუშვას ბაზარზე. იყავი მზად, მე არ ვამბობ, რომ ეს აუცილებლად იქნება დიდი ჰიტი, მაგრამ ეს ყველაფერი პერსპექტივაში აყენებს.

    1.    რაიონანტი დიჯო

      დამავიწყდა ამის აღნიშვნა პროექტის გვერდზე http://www.openwebdevice.com/ , არის ვიდეო პირველი პროტოტიპით, რომელიც დამზადებულია და აჩვენებს როგორ მუშაობს, რომლის ნახვაც ღირს

    2.    ტრუკო 22 დიჯო

      ამრიგად, მისი მიზანია არ კონკურენცია გაუწიოს საშუალო და მაღალი კლასის მობილურ ტელეფონებს, მეჩვენება, რომ შეიძლება ძალიან წარმატებული იყოს.

  3.   auroszx დიჯო

    სიმართლე ყურადღებას იპყრობს FF OS. თუ ის ისეთივე ღიაა, როგორც იმედი მაქვს, მისი ინსტალაცია შესაძლებელია Android– ზე, ორმაგი ჩატვირთვის გეგმაში. ეს იქნება სრულყოფილი.

  4.   უცვლელი დიჯო

    თუ ეს 100% უფასოა, რა თქმა უნდა ღირს

    რაც მე არ მესმის ეს არის სახელი, firefox ყოველთვის იყო ბრაუზერი, აზრი არ აქვს იგივე სახელის OS– ს განთავსებას

    1.    რაიონანტი დიჯო

      როგორც მე ვიცი პროექტს ყოველთვის ჰქონდა სახელი Boot to Gecko (B2G)

  5.   როჯერტუქსი დიჯო

    იმ დღეს, როდესაც Tizen პროექტი აღმოვაჩინე, ძალიან აღფრთოვანებული ვიყავი, ისევე როგორც Firefox OS. იდეა იმის შესახებ, რომ უახლოეს მომავალში შეიძლება არსებობდეს სმარტფონი, რომელსაც აქვს სრულიად უფასო ოპერაციული სისტემა და ასევე, რომ ის არ იყენებს java, მაცდურია. მაგრამ ამასთან ერთად არასდროს იცი სანამ არ შეეცდები. სანამ ის ბაზარზე გამოვა, 100% არაფერი ვიცით.

    ახლა არსებობენ ადამიანები, რომლებიც ამბობენ, რომ html5 უკეთესია, ვიდრე java. Აზრზე არ ვარ. არის ვინმე, ვინც ამის შესახებ რამე იცის?

  6.   elav <° Linux დიჯო

    ვფიქრობ, ეს არ არის მხოლოდ HTML5 + CSS3, არამედ JQuery და რამდენი ენა შეიძლება შემოიტანოთ ინტერნეტიდან ტელეფონში. შესანიშნავად ჟღერს. შევძლებ დაინსტალირებას ჩემს Blackberry Curve 8310- ზე? არა მგონია ასე

  7.   ტარეგონი დიჯო

    რა თქმა უნდა, თუ ღირს 😀 FFos!

  8.   Mauricio დიჯო

    რა თქმა უნდა, ღირს, უფასო სისტემა, რომელიც შექმნილია დაბალი რესურსების მქონე გუნდებისთვის. მე, ვინც არ ვაპირებ სმარტფონის ცხვირის გადახდას, მას ველოდები.

    1.    ლუიმკაინი დიჯო

      თქვენ აბსოლუტურად მართალი ხართ, გარდა ამისა, ეს აჩვენებს html5- ის შესაძლებლობას, თუ ეს წარმატებას მიაღწევს, ეჭვი არ მეპარება, რომ არც თუ ისე შორეულ მომავალში HTML5 ჩაანაცვლებს ზოგიერთ ტექნოლოგიას, რომელიც ამჟამად გამოიყენება

  9.   ჯოშ დიჯო

    საინტერესოა, თუ ეს განხორციელდება, დაუთმობს თუ არა ეს ადგილს ახალ უფასო ოპერაციულ სისტემას? კარგი სტატია.

  10.   დევიდ გომესი (@emsLinux) დიჯო

    ეს შესანიშნავი ვარიანტია იაფი მოწყობილობებისთვის, ვიდრე ის, რასაც დღეს ვხვდებით… ვფიქრობ, ლათინურ ამერიკაში მაინც შეიძლება წარმატებას მიაღწიოს.

    HTML5 აპლიკაციების საკითხი ისაა, რომ ისინი დამოკიდებულია სერვერზე, სადაც ისინი დამონტაჟებულია და როგორ ხდება მათი შემუშავება, ამიტომ მისი შესრულება და გამართული ფუნქციონირება დამოკიდებულია მხოლოდ დეველოპერზე და არა მობილური პლატფორმაზე.

    რაც შეეხება სისტემის ღია წყაროს, არ ვიცი ვინ ფიქრობს, რომ Mozilla აპირებს რაიმე სახის საკუთრების პროგრამული უზრუნველყოფის ამოქმედებას.

    1.    ტარეგონი დიჯო

      ჰაჰა, ჩვენ ყველანი მგრძნობიარენი ვართ, რომ ბნელი მხარე მივიღოთ. მაგრამ პირადად მე ნამდვილად მომწონს პროგრამები, რომლებსაც mozilla ავითარებს

  11.   დიეგო კამპოსი დიჯო

    საინტერესო სტატია, ცუდი არ იქნებოდა ერთ დღეს სცადოთ. 😀

    Გაუმარჯოს(:

  12.   ჯამინ-სამუელი დიჯო

    ვფიქრობ, სუპერ კარგია ...

    სხვათა შორის, ჩაკრას მოყვარულთათვის უკვე გამოვიდა Chakra 2012.7-ის ახალი ვერსია, რომელიც ცოტა ხნის წინ ვნახე Distrowatch- ის მიერ

  13.   ჯუპა დიჯო

    მე არ ვიცი, რატომ უჭირს მას java, java ძალიან ძლიერია და ეს კარგი მიზეზია, როგორც მისი გამოყენება და ხარისხიანი პროგრამული უზრუნველყოფა.

    1.    nano დიჯო

      სინამდვილეში, ჯავის სიმტკიცე ნამდვილად არ არის მნიშვნელოვანი, როდესაც ის ერთ – ერთი ყველაზე ნელა შედგენილი ენაა, თუ მსურს სიმტკიცე და ძალა, მე მაქვს მხეცები, როგორიცაა C და C ++, რომლებიც მართალია მათ აქვთ საშინელი სინტაქსი, როგორც ჯავა, მაგრამ მაინც არ ასე ჩახლართული და ლაპარაკი ... მე პირადად ჯავის აბსოლუტურად უარმყოფელი ვარ.

      1.    ჯუპა დიჯო

        დიახ, ეს მართალია, მაგრამ ჯავას ამის მიზეზი აქვს, ჯავა შეიქმნა ნებისმიერი ტიპის მოწყობილობაზე სამუშაოდ და ამიტომ მას აქვს შუალედური ვირტუალური მანქანა და სწორედ ეს ხდის მას მობილური ტელეფონებისთვის უფრო შესაფერისი, გარდა ამისა ვირტუალური მანქანა უფრო მეტი ენაა, როგორიცაა groovy, რაც ნაკლებად სიტყვიერია)

        ახლა HTML5 ისეთი რამეა, რომელიც ჯერ კიდევ ძალიან გაუაზრებლად მეჩვენება. მე ვფიქრობ, რომ დღემდე არ იყო დამტკიცებული სტანდარტი მისთვის და javascript– ისთვის დღემდე ვერ ვიპოვნე მაკონტროლებელი პროგრამა დიდი აპლიკაციების შესაქმნელად.

        ორაკული რამეა, თუ ის არის ის, რაც დიდ სარგებელს არ მოგანიჭებთ, მაგრამ ყოველთვის არის openjdk

        1.    nano დიჯო

          საქმე იმაშია, რომ HTML5 საკმაოდ სწრაფად ვითარდება და მისი მთელი გარემო უფრო და უფრო მეტ დეველოპერებს იძენს, ხოლო Java არის ყველაზე ხშირად გამოყენებული Android მხოლოდ Android– ით, ჩათვალეთ რომ Android ქრება ან იცვლის ენას; ამ შემთხვევაში ნახვამდის ჯავა.

          1.    ლუიმკაინი დიჯო

            ეს ასე ნანოა ,,, შენ აბსოლუტურად მართალი ხარ

  14.   დიაზეპანი დიჯო

    ვინმემ თქვა, რომ ჯავა დახურულია?

    13 წლის 2006 ნოემბერს Sun- მა გამოუშვა Java- ს დიდი ნაწილი, როგორც უფასო და ღია პროგრამული უზრუნველყოფა (FOSS), GNU- ს ზოგადი საზოგადოებრივი ლიცენზიის (GPL) პირობების შესაბამისად. 8 წლის 2007 მაისს მზემ დაასრულა პროცესი, Java- ს ყველა ძირითადი კოდი ხელმისაწვდომი გახდა უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის / ღია წყაროს განაწილების პირობებში, გარდა კოდის მცირე ნაწილისა, რომელსაც Sun არ ფლობდა საავტორო უფლებებს.

    1.    nano დიჯო

      ახლა ის ორაკულიდან არის და უკვე ვნახეთ, როგორ ამუშავებს თავის ნივთებს.

  15.   ხუან კარლოს დიჯო

    თემის გარეშე, ნახეთ როგორ იწყება Microsoft– ის კამპანია Windows 8 – ის ნებისმიერ ფასად დაყენების მიზნით:

    http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html

  16.   84 დიჯო

    Ღირს

  17.   leonardopc1991 leonardopc1991 დიჯო

    ეს არაფრისმომცემია, მაგრამ როგორ არის თქვენი ბრაუზერი, მე არ ველოდები ბევრ რამეს თქვენი ოპერაციული სისტემისგან, ეს ჩემი მოკრძალებული აზრია

    1.    nano დიჯო

      ვერ ვხვდები, რა ემართებათ Mozilla- ს ბრაუზერს, თუ გრძელვადიან პერსპექტივაში იგი მუშაობს ისე, როგორც ყველა დანარჩენი და ამის მოხმარება მხოლოდ ამის საწინააღმდეგოა, რაც რეალურად არ მოქმედებს ჩემზე

  18.   msx დიჯო

    MeeGo (RIP), Tizen, FFOS, PlasmaActive და Ubuntu ხმაური სმარტფონებისა და ტაბლეტებისთვის არის ის სისტემები, რომლებიც ყველას მოგვწონს და გვინდა, რომ ფრჩხილები ჩავხუჭოთ.
    მეორეს მხრივ, მე Android– ზე არასდროს მიმითითა ზუსტად იმიტომ, რომ ის ჯავაა, ეჭვი არ მეპარება, რომ ამ FOSS სისტემებს აქვთ საკუთარი გარანტირებული ნიშა, ალბათ არა მასობრივ საზოგადოებაში, არამედ ტექნოლოგიურად საზრიანობაში.
    სასიამოვნო სტატია, 100% ეთანხმება.

    1.    ერეგული დიჯო

      მხოლოდ დეტალი, MeeGo, როგორც მობილური ოპერაციული სისტემა არ არის მკვდარი, რადგან Tizen არის MeeGo ახალი სახელით და Nokia– ს გარეშე, როგორც სპონსორი.

      მე არამარტო ველოდები Firefox OS- ს, არამედ OpenWebOS- ს, BB OS 10-ს, Tizen- ს და Bada- ს (თუ ეს Tizen- ს ერწყმის თუ არა).

      სიმართლე ისაა, რომ მიმდინარე და მომდევნო წელს ჩვენ ვხედავთ ძირითადი მობილური ოპერაციული სისტემების საკმაოდ ბევრ ალტერნატივას, რაც მსოფლმხედველობას საინტერესოს ხდის, რადგან კონკურსის ბოლოს ყველაზე მეტად მომხმარებელი ყველაზე მეტად უპირატესობს მომხმარებელს.

  19.   g2-cea11aea8bd496bbb2ed7d6acd478e62 დიჯო

    მე მსურს საჯარო კონტროლიორები, მე მაქვს Android ტაბლეტი, რომელიც ექსპერიმენტებისთვის და Android– ის გასაცნობად მაქვს გაცემული, მაგრამ რადგან კონტროლერები არ მაქვს, თითქმის ვერაფერს გავაკეთებ - გარდა იმისა, რომ გამოიყენოთ ის, რასაც ისინი მაძლევენ.

    მაგრამ ეს ხდება თითქმის ყველა Android მოწყობილობაზე.

    Linaro- მ ახლახანს გააკეთა Android, რომელიც პროცესებზე დამოკიდებულებით ორჯერ სწრაფად მიდის, მაგრამ მისი შესადგენად საჭიროა დრაივერები - დრაივერები, აპარატური პაკეტის შესაქმნელად.

    მე არ ვთვლი FOSS სისტემას, რომელიც არ ავალდებულებს ბრენდებს, რომლებიც მას იყენებენ, გამოაქვეყნონ, რომ არ გაათავისუფლონ მათი დრაივერები.

    იგივე დაგვემართება Tizen– ის ან FF OS– ის საშუალებით, კონტროლერების გარეშე ჩვენ ვერ ვაყენებთ მათ ჩვენი სურვილისამებრ ინსტალაციას.

    იმისათვის, რომ ფესვები გქონდეთ, გჭირდებათ კრეკინგის პროგრამები, რომლებიც ზოგჯერ მუშაობს - არა ჩემთვის - თითქოს ეს არის MS WOS თამაში, მე კი არ მაქვს ტიხრების ზომის შეცვლის უფლება - აპები მაშინვე ივსება, fakeSD თითქმის ცარიელია და გადაადგილდება app2SD ან Norton პროგრამებით ყოველთვის არ არის შესაძლებელი, როგორც პრობლემას.

    უფრო მეტიც, INRI მხარს არ უჭერს EXT4- ს და SD შეცდომის მიცემით და ფორმატირების გაგზავნით, იგი აყალიბებს fakeSD- ებს ნაცვლად, თუ გამოსავალი არ არის, რადგან ის ვერც კი შეცვლის fstab- ს, რომელსაც სხვა სახელი აქვს.

    მოდით ვნახოთ, გაასუფთავებს თუ არა Google ამას თავის მოთხოვნებში, რადგან დრაივერების გარეშე Android- ის თავისუფლებას ვერსად ვხედავ.

  20.   domainx დიჯო

    მე მჯერა, რომ ეს firefox ბიჭები ყოველთვის ადგენდნენ სტანდარტებს რევოლუციებში, საკუთარი ბრაუზერის საშუალებით ეს გააკეთეს მანამდე, სანამ ხალხის თითქმის 100% –მა დაიპყრო IE და Firefox– ის ალტერნატივის გამოსვლამდე ხალხმა დაინახა, რომ არსებობს უფასო ალტერნატივები და ხარისხი, ახლა თუ ისინი სმარტფონების სფეროში მოხვდებიან, ვფიქრობ, რომ ისინი ამას ძალიან კარგად აკეთებენ, მიუხედავად იმისა აკეთებენ ამას java- ში თუ html5- ში, ვინაიდან ისინი არიან ორგანიზაცია, რომელმაც იცის როგორ განსაზღვრავს გარკვეულ სფეროებში მომდევნო მიღწევების ტონს და მითხარი ვინ არასდროს მინახავს ვიდეო, თუ როგორ ფიქრობს Firefox– ი მობილური ტელეფონი უნდა იყოს !! დახურვა მე ვფიქრობ, რომ საქმე არ აქვს იმას, თუ როგორ მიმდინარეობს ბრაუზერი ამ მომენტში, არამედ ის, რომ firefox იწყებს ან განაგრძობს OS– ს შექმნას ნებისმიერი ხარისხის სმარტფონებისთვის, ეძახით მას შესვლის, მედიის და მაღალი დონის, რადგან თუ ისინი შეიმუშავებენ OS– ს, რომელიც არის მე შემიძლია დავიკავო და ხელი ვუშვა ნებისმიერ ტელეფონს, აღარ იქნება ისეთი geek (რომელთა შორის მე თვითონ ვარ), რომელსაც არ სურს სცადოს ეს თავის სუპერ გალაქტიკაზე sxxxx ასე რომ !!! მოგესალმებით და მადლობას გიხდით თქვენი მუშაობის ბიჭებისათვის

    პდ: ცოტათი მიანიშნებს ელავზე, როგორც მან ოდესმე გააკეთა მუსიკალურ ჯგუფებთან, იქნებოდა მსგავსი რამ, IOS = The Beatles, Android = Rolling Stones, FF OS = Who, hehehe!

  21.   Marco დიჯო

    კარგად, გადავხედავთ სურათებს, რომლებიც ქსელში ვრცელდება, თუ ის ამ გარეგნობას ინარჩუნებს, მშვენიერი იქნება. სანამ შეინარჩუნებთ Firefox- ის (ბრაუზერი) სიმტკიცესა და მოქნილობას, მაგრამ შეინახეთ იგი სწრაფად. მე ძალიან ცოტა ვიცი პროგრამირების შესახებ, მაგრამ რაც წავიკითხე, html5– ში შესაძლებელია პროგრამების შემუშავება, ეს წინ გადადგმული დიდი ნაბიჯია.

  22.   Marcos დიჯო

    ათასჯერ მირჩევნია ჯავაზე დაპროგრამება ვიდრე Javascript- ში

    1.    nano დიჯო

      თქვენ ცოტათი მაზოხისტი xD ხართ

      მე ვერ ვხვდები ჯავას თავს, არ მესმის როგორ აიძულეს და განაპირობა ასეთი მახინჯი და არასასიამოვნო ენა ყველაზე მეტად გამოყენებული; მაგრამ ჰეი, ფერის გემოვნებისთვის.

      Javascript– ში, საქმე იმაში არ არის, რომ ის ლამაზია, მაგრამ მადლობა სამოთხეში, არსებობს ისეთი ენები, როგორიცაა Coffescript, რომელიც შედგენილია JS– ში და მისი გამოყენება და განხორციელება ძალიან მარტივია.

      საქმე იმაშია, რომ თქვენ უნდა იყოთ ოსტატი, ჯავაში მზაკვრული ოსტატი, რომ ნამდვილად სწრაფი იყოთ, თუნდაც ჩარჩოების გამოყენებით; როდესაც HTML5 გარემოში გჭირდებათ ტექსტური რედაქტორის, ცოდნისა და თუ გსურთ, ჩარჩოების ჩარჩოებზე მეტი.

      1.    ლუიმკაინი დიჯო

        კიდევ ერთხელ უნდა ვთქვა, რომ შენ აბსოლუტურად მართალი ხარ ,,, მე არ მოგერიდებათ, იქნებ ვცდები მაგრამ ვდებ ფსონს შემდეგზე ,, bye java, მოგესალმებით html5 ,, როგორც NoSQL მონაცემთა ბაზებთან დაკავშირებით ,,, bye Oracle, MySQL, SQLserver ,,, მოგესალმებით HBase, Bigtable, Casaandra ,,,

  23.   Lex.RC1 დიჯო

    ეს შეიძლება იყოს საინტერესო ალტერნატივა, თუმცა მე ვერ ვხედავ Mozilla- ს "ინოვაციურობას" რევოლუციური პროდუქტებით და არა მგონია, რომ მათ გაუძლონ დიდი მარკეტინგის აპარატს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც Firefox– ს მას ჯერ კიდევ ბევრი საერთო აქვს. ალბათ თქვენ გმობთ თავს, რომ გუგლმა და შესაძლო Ubuntu სმარტფონმა გაანადგურა.

    "ყველა ვაჭრობის ჯეკი, არცერთი"

  24.   Eduardo დიჯო

    @ ნანო, აშკარაა, რომ თქვენ არაფერი იცით Java- ს შესახებ და შესაძლოა ის, რაც თქვენ იცით პროგრამირების შესახებ, ზუსტად ის არის: კალკულატორების დამზადება javascript- ში, რადგან მას აქვს ყველაზე ლამაზი და კომფორტული კოდი, ეს არის ჩემი კრიტერიუმი, არანაირი დანაშაული.

    1.    KZKG ^ გაუარა დიჯო

      სინამდვილეში nano არის Python პროგრამისტი

    2.    რონი გ დიჯო

      მათ ვინც ჯავას იცავს ან კარგად არ იციან ჯავა ან არ იციან სხვა განსხვავებული ენები (გარდა co c ++) ...

      1.    მერბკობი დიჯო

        გამარჯობა, მე ვარ პროგრამისტი c ++, c #, java, ruby ​​და ბევრ სხვა ენაზე, მათ შორის 1 მავთული arduino- ს და სხვების მიერ სპეციალიზირებულ მიკროკონტროლერებში, და მე ვიცავ java- ს პოზიციას, როგორც პროგრამირების კარგ ენას, და ეს ისეთივე კარგია, როგორც სხვები, და არ არის დახურული, რადგან ის, რაც არ არის უშუალოდ ხელმისაწვდომი, არის დოკუმენტირებული, დანარჩენი არის უსაფრთხოების დაცვა. მე ვფიქრობ, რომ ამ სტატიის შემქმნელს, მთელი პატივისცემით, აქვს არასაკმარისი ცოდნა იმ ენის შესახებ, რომელიც მის აზრს აფერხებს, მაგრამ მე ამას პატივს ვცემ, ვინაიდან ის, ალბათ, არ არის მისთვის შესაფერისი ენა და ამაში არჩევანის თავისუფლებაა.

  25.   ლუიმკაინი დიჯო

    მე იმათგანი ვარ, ვინც ფიქრობს მომავლის შესახებ და HTML5 ამის ნაწილია ,,,,

  26.   რონი გ დიჯო

    Java არ არის ნელი და მე არ ვიცი სად გამოიტანე ეს დასკვნა, სინამდვილეში ის უფრო სწრაფია (რამდენჯერმე) ვიდრე python და javascript, ორი ენა, რომელსაც შენ იცავ. ასევე არ არის რთული სწავლა, სინამდვილეში ეს ალბათ ყველაზე მარტივი სტატიკური ენაა, რის გამოც ის პოპულარულია.

    ეს თქვა და განმარტა, თუ java არის სიტყვიერი, მახინჯი და მე მირჩევნია js

    ახლა, აშკარად, არსებობს asmjs- ის მიღწევები Firefox OS- ში, რაც ნიშნავს, რომ 3D თამაშები და მომთხოვნი პროგრამები Firefox- ზე შემოვა მშობლიურთან ახლოს შესრულებით, რაც შეიძლება უპირატესობა იყოს, თუმცა ყველა დეველოპერი სარგებელს არ მიიღებს, რადგან asmjs- ის პროგრამირება უფრო მეტია c მსგავსია ვიდრე js (დაბალი დონე)

    დეკემბერში, როგორც ჩანს, WhatsApp გამოჩნდება fos- ის მეშვეობით Movistar- ის მხარდაჭერით, რაც ხელს შეუწყობს მას წევის მოპოვებას, ახლა ჩემი ერთადერთი პრეტენზია fos- ის მიმართ არის საშინელი ინტერფეისის დიზაინი, რომელიც მას აქვს, ეს არის სტილის ნაზავი და ეს აჩვენებს, რომ ისინი, ვინც ინტერფეისი ზუსტად ექსპერტები არ არიან ..

    სხვათა შორის, tizen- მა ცოტა ხნის წინ დაამატა მთელი რიგი ლიცენზიებისა და პირობების, ასე რომ, ეს არ არის ზუსტად უფასო, სინამდვილეში, როგორც ჩანს, ის უფრო დახურული იქნება, ვიდრე Android (რომელიც არც ისე უფასოა, როგორც ისინი მას ხატავენ) ...

    1.    nano დიჯო

      ჩემმა ჯავამ ეს არასოდეს გამიადვილა, მე მძულს მას შემდეგ, რაც შეხება მომიწია, ღმერთო როგორ არ მომწონს xD.