ბევრმა დიდი უნდობლობით დაათვალიერა Microsoft– ის განმეორებითი მცდელობები, მიუახლოვდეს უფასო პროგრამულ უზრუნველყოფას, გაიაროს საკუთარი დისტრიბუცია linux– ის ბირთვზე დაყრდნობით, განაცხადების მიგრაცია, რათა ის თავსებადი იყოს და ბოლოს ცნობილი: Microsoft– ის, როგორც Linux Foundation– ის პლატინის მომხმარებლის დამატება.
დიახ, როგორც უკვე ვთქვით, რამდენიმე საათის წინ Microsoft გამოცხადდა, როგორც Linux Platinum– ის Linux Foundation– ის ახალი წევრი, ამიტომ ბილ გეიტის კომპანია თქვენ ყოველწლიურად უნდა გამოყავით დაახლოებით $ 500000. განცხადება გაკეთდა Connect () 2016 დეველოპერული ღონისძიების დღესთან დაკავშირებით და ასევე თან ახლავს SQL SERVER ბეტა ვერსიის გამოცემა Linux- ისთვის.
ინდექსი
Microsoft და Linux Foundation
Linux ფონდს ძალიან მნიშვნელოვანი როლი შეასრულა უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარებაში და არის მთავარი პირი, ვინც პასუხისმგებელია Linux ბირთვის შენარჩუნებაზე და განახლებაზე, რამდენიმე წლის განმავლობაში მან მიიღო უამრავი თანხის შემოწირულობები და მრავალი ალიანსი გააკეთა განვითარების სპონსორობისთვის. სწრაფად, გამჭვირვალედ და გარე პოლიტიკის განსაზღვრის გარეშე.
თავის მხრივ, მაიკროსოფტი არის მონსტრი ოპერაციული სისტემის დონეზე და იმ დროს ის თავისუფალი ტექნოლოგიის ერთ-ერთი მთავარი დამანგრეველი იყო, უკვე გარკვეული დროა, Microsoft- ის საბჭო ძირითადად Linux- ით არის დაინტერესებული. ჩვენ მიგვაჩნია, რომ Microsoft- ის ეს მიდგომა მოცემულია იმისთვის, რომ ისარგებლოს ტექნოლოგიური მიღწევებით, რომლებიც დღეს საზოგადოებების სასარგებლოდ არის შექმნილი.
Linux ფონდსა და Microsoft- ს შორის ურთიერთობები არ არის ახალი, რადგან ადრე ფონდი ელოდა, რომ Microsoft- მა შეასრულა ყველა მახასიათებელი, რომ გაწევრიანებულიყო, რაც უზრუნველყოფს მობილური ტელეფონის და ღრუბლოვან დონეზე მისი წვლილის შეტანას. ეს განსაკუთრებული იქნებოდა.
Linux ფონდის სტრუქტურა Microsoft- ის დამატებით
Linux Foundation- ის პლატინის წევრების შერჩეული ჯგუფი ახლა 11 ნომრით არის დაკომპლექტებული: Cisco, Huawei, შპს „ფუჟიცუ“, Hewlett-Packard განვითარების კომპანია LP, Intel Corp., IBM Corp., NEC კორპ, Oracle Corp-, Qualcomm ინოვაციური ცენტრი Inc., შპს Samsung Electronics Co. და დებიუტანტი Microsoft Corp.
Microsoft- ის მიერ პასუხისმგებელი პირი შექმნის დირექტორთა საბჭოს ჯონ გოსმანიAzure განვითარების გუნდის არქიტექტორი.
რა არის ეს ყველაფერი?
პასუხის გასაცემად საკმაოდ რთული საკითხია, ყველაფერი მიუთითებს იმაზე, რომ ფინანსური შენატანების გარდა, Linux ფონდი აპირებს მიიღოს Microsoft- ის დაარსების მიზნით, მთავარი მიზანია, რომ ამ უკანასკნელმა ხელი შეუწყოს მის ტექნიკურ შესაძლებლობებს და გამოცდილებას საკმაოდ მნიშვნელოვან სფეროებში, როგორიცაა მობილური არეალის.
ახლა უსაფუძვლო არ იქნება ვიფიქროთ, რომ ამ უკანასკნელს სურს გავლენა მოახდინოს ისე, რომ კომერციული ან ტექნოლოგიური ინოვაციების პროცესში შეიცვალოს ზოგიერთი რამ. მაგრამ ჩვენ უნდა გვჯეროდეს ამ ალიანსის კომერციული ასპექტის კეთილ განზრახვაში და ვიმედოვნებთ, რომ Linux ფონდის აღმასრულებელი დირექტორის სიტყვები ოფიციალურ პრესრელიზში სრული რეალობაა:
Microsoft გაიზარდა და მომწიფდა ღია წყაროს ტექნოლოგიაში გამოყენებისა და წვლილის მიხედვით. კომპანია გახდა Linux- ის და ღია კოდის ძლიერი მხარდამჭერი და მრავალი მსხვილი პროექტის ძალიან აქტიური წევრი. თქვენი წევრობა მნიშვნელოვანი ნაბიჯია Microsoft– ისთვის, ასევე ღია საზოგადოებისათვის, რომელიც ისარგებლებს კომპანიის მზარდი შენატანებით.
Რას ფიქრობ? ღირს კავშირი Linux ფონდსა და Microsoft- ს შორის? Microsoft- ის ჭეშმარიტი ზრახვები კარგია? იქნება თუ არა ზრდა ღია წყაროს ტექნოლოგიებში ამ ალიანსის წყალობით?
შეგიძლიათ იხილოთ Linux ფონდის პრეს-განცხადება აქ
25 კომენტარი დატოვე შენი
მეჩვენება, რომ ალიანსი სხვა არაფერია, თუ არა Microsoft- ის სტრატეგია, შეაგროვოს მეტი ფული და დააკისროს უფასო პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც მას არ ეკუთვნის, რადგან ეს გააკეთა არაერთხელ თავისი Asure პლატფორმით, მისი მიზნები სხვა არაფერია რა არ არის შენი და ამით იშოვნე ფული, ასევე Linux– ის წინსვლა იმდენად ბევრია, რომ მათ დაიწყეს Linux– ის კოპირება მიზეზით და Windows 10 იმდენად ჰგავს Linux– ს, რომ ფიქრობს, რომ Microsoft ვეღარ უწევს კონკურენციას Linux– ს რომ ყოველთვის უფრო პოპულარული ხდება და ცნობილია, რომ ეს უკეთესია ვიდრე ვინდოუსი და ამიტომ ალიანსი თავიდან უნდა აიცილოს ბაზრიდან წართმევა და არაფრის გადახდა, როგორც ნათქვამია, თუ მას ვერ სცემთ, უბიძგეთ
Cisco, HP, Oracle, Samsung, ყველა იქ არ არის, რადგან ეს მათ ეხმარება უფრო მეტი თანხის შეგროვებაში?
რადგან ეს არის MS თქვენ უნდა მოხვდეთ მას.
თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის საზოგადოების უმწიფრობის მრავალი დემონსტრაციიდან.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, ყველა იქ არ არის, რადგან ეს მათ ეხმარება უფრო მეტი თანხის შეგროვებაში? თუ რომელიმე მათგანი არის არასამთავრობო ორგანიზაცია, რომელიც შემოგვთავაზებს მათ მოგებას?
ამ პრემიუმ ჩამონათვალში მე ვერ ვხედავ FSF- ს, Debian- ს ან თაღის საზოგადოებას, ისინი ყველა კომპანიაა, რომლებიც ფულს დებენ აშკარად linux- ის გამოყენებისთვის უფრო მეტი ფულის შოვნის მიზნით.
მაგრამ რადგან ეს არის MS თქვენ უნდა მოხვდეთ მას.
თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის საზოგადოების უმწიფრობის მრავალი დემონსტრაციიდან. მათ ნამდვილად სჯერათ, რომ მართლაც მნიშვნელოვანი წვლილი შეაქვს მსუქან ბიჭს სათვალეებში თავის ავტოფარეხში და ინახავს 3 მეგობართან.
შენთან ვარ კარგი მეგობარი.
მე სავსებით ვეთანხმები თქვენს კომენტარებს (განსაკუთრებით მეორე).
თქვენ გაგიჟდით "გარდა ამისა, Linux- ის წინსვლა იმდენი იყო, რომ".
ტვინის მაკონტროლებელი უცხო პარაზიტის მსგავსი რამ?
ეს ტვინის მაკონტროლებელი უცხო პარაზიტის მსგავსია.
დრო გვიჩვენებს, მაგრამ ეს ცუდად მაგრძნობინებს გახსენებას, თუ რა მოხდა OpenGL– სთან ერთად ...
პრობლემა ისაა, რომ Linux ფონდის დაწყებამდე მათ უკვე აქვთ თავიანთი ქაღალდი, რომელიც აკრედიტირებს მათ წევრად (და პლატინის დასამთავრებლად), საზოგადოების კომენტარს დიდი მნიშვნელობა არ აქვს ფონდისთვის, რადგან მათთვის ეს "მნიშვნელოვანია" Microsoft- ის მიერ შეტანილი წვლილის გამო ( და მე ყოველმხრივ ვგულისხმობ), როგორც ფონდის აღმასრულებელმა დირექტორმა თქვა.
ახლა რა უნდა ვიყოთ ყურადღებით, თუ როგორ ვითარდება Microsoft- ის მონაწილეობა, ეს იმის შესაფასებლად, საჭიროა თუ არა სხვა ოპერაციული სისტემების მიგრაცია, რაც პირადად მე არ მომწონს, რადგან Linux მომწონს, მაგრამ მაინც დრო გავა იტყვის.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, ყველა იქ არ არის, რადგან ეს მათ ეხმარება უფრო მეტი თანხის შეგროვებაში?
ყველა ის კომპანია, რომელიც პრემიუმ კლასისაა, ფულს დებს Linux– ის წინსვლისთვის და ცხადია, უფრო მეტ ფულს შოულობს. ყოველ შემთხვევაში, უკეთესია, თუ კომპანია, რომელსაც მილიონობით დოლარი აქვს, ჩადებს თავისუფალ პროგრამულ უზრუნველყოფას და ყველაფერს, რაც ყველას შეუძლია გამოიყენოს, მოგესალმებით.
მაგრამ რადგან ეს არის MS თქვენ უნდა მოხვდეთ მას.
პრემიუმ წევრთა სიაში მე ვერ ვხედავ FSF- ს, Debian- ს და Arch- ის საზოგადოებას.
თავისუფალი პროგრამული საზოგადოების მოუმწიფებლობის მრავალი დემონსტრაციიდან. ითვლება, რომ უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის მართლაც მნიშვნელოვან წვლილს შეიტანს დიდი მამალი მის ავტოფარეხში და შემდეგ ინახავს კიდევ 2 მეგობართან.
ეს არის მცდელობა, გაქრეს linux, ვერ ხვდები ..?
მე სხვა "სკეპტიკოსებს" ვგავარ: Microsoft არის ერთ-ერთი კომპანია, რომელიც კულტურის მაქსიმალური წარმომადგენელია (ჩემთვის "ანტი") და იანკის ფილოსოფია. ეს არის აბსურდული და მოკლებულია ოდნავ რაციონალურ საფუძველს. იმედია ვცდები, მაგრამ ვფიქრობ, რომ უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის სამყაროს უნდა გააკეთოს, რომ თავიდან აიცილოს Microsoft- თან უმნიშვნელო კონტაქტი ან შეთანხმება და სხვა წარმომადგენლები "იანკის" ფილოზოფია. რამდენიმე წლის წინ გეითსმა (ან მაიკროსოფტმა) მილიონობით დოლარი შესწირა კენიას, უგანდასა და ტანზანიას შიდსის მედიცინის განვითარებისათვის და ა.შ. იმ პირობით, რომ მონსანტო თავისუფალი იქნება ამ ქვეყნებში და რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ რამდენიმე თვით ადრე (გეიტსი) გახდა მონსანტოს ერთ-ერთი მსხვილი აქციონერი ...
კითხვაზე: რა შეიძლება შეუწყოს Microsoft- მა Linux სამყაროს და უფასო პროგრამულ უზრუნველყოფას პრობლემებისა და კონცეპტუალური ქურდობების გარდა ...? უეჭველია, რომ ისინი არაფერს გააკეთებენ, რაც ხელს შეუწყობს Linux- ს ან ეხმარება მას, თუ ეს Microsoft- ს სარგებელს მოუტანს. - და მე არ ვსაუბრობ "მორალურ" სარგებელზე, მე ვსაუბრობ დოლარზე - თითოეული კომპიუტერი Linux– ის გარეშე ნიშნავს წელიწადში რამდენიმე დოლარს და აღარ არსებობს. მოდით, იმედი არ გავუშვათ: ეს არის დოლარი, რომელიც ითვლის და Microsoft ცხოვრობს დოლარად და დოლარად.
თუ MS- ს აქვს Linux- თან დაახლოების რეალური განზრახვა, ეს უნდა დაიწყოს დრაივერების განთავისუფლებით და შეწყვიტოს ზეწოლა ტექნიკის მწარმოებლებზე, რათა მათ პლატფორმებს მიიღონ უფასო ტექნოლოგია. არ შეიძლება, რომ ესა თუ ის მოწყობილობა კარგად არ მუშაობს SL- ით. თუ ისინი ასე იქცევიან, ჩვენ დავიჯერებთ მათ.
იქნებ უნდა დაიწყოთ ფიქრი, რომ ყველაფერი, რაც Microsoft იყენებს ქურდებს, რომ დააჭირონ მრავალეროვნული კომპანიები Linux- ის დასაშინებლად, მხოლოდ ამბავია. ძნელია შეწყვიტო ისეთი საქმის გაკეთება, რასაც აკეთებ მხოლოდ კოსპირანოელების და FUD შემქმნელების ხელმძღვანელებში.
მეორე მხრივ, Microsoft არ ფლობს დრაივერებს, რომლებიც მათ უშვებენ. ამას აკეთებს თითოეული მწარმოებელი. და თუ მაიკროსოფტს ჰქონდა საკუთარი მძღოლების გაჩენის საშუალება, "საზოგადოებამაც" იგივე უნდა გააკეთოს იმის მაგივრად, რომ ვითომ სხვა მათ გადასცემს მათ ხელთ.
რა არის ბოროტი განზრახვა ცნობილი Redmont Giant ,,,
რა და როგორ გსურთ Linux- ის განადგურება ...
საზოგადოება საშუალებას მისცემს მას ...
საზოგადოება? საბოლოო მომხმარებლის ბაზრის 3% -ზე ნაკლებს, Linux- ის გამოყენებით?
მათ ავიწყდებათ, რომ Linux ბაზარი (ისევე როგორც UNIX) არ არის საბოლოო მომხმარებელი.
Linux უკვე დიდი ხანია შეწყვიტა მიეკუთვნოს "საზოგადოებას" და ეკუთვნის რამდენიმე მრავალეროვნულ კომპანიას.
თქვენ აბსოლუტურად მართალი ხართ, თავად ლინუსი არც gpl- ს უჭერს მხარს.
მარტივად რომ ვთქვათ, MS ვერ დარჩება ინოვაციებისა და ტექნოლოგიების თვალსაზრისით, რა უკეთესი გზაა ცოდნის შესაძენად და არ დარჩეს ისე, როგორც ეს ხდება, თუ ეს არ არის კაცობრიობის ისტორიაში უდიდესი ტექნოლოგიური თანამშრომლობის გაწევრიანება. ეს ასე მარტივია.
მათ არ შეეძლოთ გარედან და შემდეგ ისინი ცდილობდნენ შიგნიდან.
სიმართლე ისაა, რომ ზიანი, რომელსაც მათ შინაგანად შეუძლიათ, დიდია.
ეს ცუდ გრძნობას მანიჭებს
რა ჯანდაბა გვაძლევს mocosoft? საერთოდ არაფერი, რადგან სიმართლე მე არ მესმის.
ეს იქნება GNU / HURD პროექტის სტაბილურობის საკითხი!
უფფფი, სახლის ქურდი, კომპანია, რომელიც მუდმივად არღვევს კანონებს, ყოველ შემთხვევაში, ევროკავშირში, რომ მათ ფული გამოართვან მომხმარებლებს. რა, როგორ, ამას დენონსირებენ?
ეს არის 2005/29 / CE დირექტივა, რომელიც ხორციელდება ევროკავშირის რამდენიმე ქვეყნის კანონმდებლობაში, როგორიცაა ესპანეთი, იტალია ან საფრანგეთი. იგი განსაზღვრავს, როგორც აგრესიულ და შეურაცხმყოფელ კომერციულ პრაქტიკას პროდუქტის დაწესებას, რომელიც მომხმარებელს არ სურს სხვის ყიდვისას. საფრანგეთში (Petrus - Lenovo საქმე, RG რეგისტრაციის ნომერი 91-11-000118) და იტალიაში (Corte di Cassazione, n. 19161, 11/09/2014 წ.) მიღებული გადაწყვეტილებები ადასტურებს, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა და ტექნიკა სხვადასხვა პროდუქტია მათი ხელშეკრულების მიღების ხასიათი, კანონმდებლობა და დრო. ლოგიკურია, რომ 42 ევროდ ისინი OEM ლიცენზიას ითხოვენ, თქვენ ვერ წახვალთ სასამართლო პროცესზე, იმის ცოდნა, რომ თქვენ მოგიწევთ ბრიუსელში ჩასვლა ესპანეთში პოლიტიზირებული მოსამართლეების ჯგუფში გადასასვლელად (ბრიუსელისგან უკვე მიღებული იყო სხვა გადაწყვეტილებები უზენაესი სასამართლოსგან და საკონსტიტუციო სასამართლოსგან. რადგან ისინი ძალიან ბევრს მღერიან). სხვათა შორის, ASUS ფულს აბრუნებს, მაგრამ არ არსებობს იმის ცოდნა, დააბრუნებენ თუ არა ყველაფერს და ყოველ შემთხვევაში, უკანონო რამ არის ის, რომ თანხასაც კი აკისრებენ, მისი ყიდვა არ მინდა! მე ვუთხარი, ყველა ქურდი.
Microsoft არის კომპანია, როგორიცაა Oracle, Red Hat, SUSE, Sun და მრავალი სხვა მათ შორის, ვისაც შემიძლია დავასახელო, რომელიც მუშაობს უფასო პროგრამულ უზრუნველყოფასთან. რა განსხვავებაა მათსა და მაიკროსოფტს შორის, ვისაც ასე ძალიან სძულს MS და მაგალითად უყვარს წითელი ქუდი? რა MS- ს სურს ფულის გამომუშავება? ეს არ არის ყველა კომპანიის მიზანი? შეხედეთ, რომ SUSE– ს ან Sun– ის თანამშრომლებს, როდესაც ის ცოცხალი იყო, ელექტროენერგიის, ინტერნეტის, ტრანსპორტირების, კვების და ა.შ.
არცერთი მათგანი არ აკეთებს ამას ხელოვნების სიყვარულისთვის, არამედ მოგებისთვის. ეს თქვენი საქმეა და თქვენი თანამშრომლების საქმეა.
ან ყველას სჯერა, რომ MySQL უფასოა, რადგან Sun / Oracle არის გულუხვი? თავში არასდროს მოსულა, რომ საბოლოო მომხმარებელი, რომელიც ამაყობს უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებით, არის ყველაზე იაფი ტესტერი მსოფლიოში (არის უფასო)?
კიდევ ერთხელ, და ის ავნებს ვისაც სტკივა, ვინც ყველაზე მეტად თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის ძაფებს მოძრაობს და მეტ სიახლეს იძლევა, კომპანიები არიან და არა თემები.
Debian ინარჩუნებს დისტრიბუციას, Arch- ის მსგავსად, ისინი არ ავითარებენ პროგრამულ უზრუნველყოფას, არამედ ადგენენ სხვების ნამუშევრებს თავიანთი ფილოსოფიის ფარგლებში. არცერთი საზოგადოება არ ქმნის ან განავითარებს Apache, MySQL, Linux ბირთვს, Nginx ან XEN.
ჩემთვის საზოგადოების განვითარების ძალა ბიზნესის წინააღმდეგ დემონსტრირებულია ჰურდთან, მე შეიძლება მოვკვდე და ჩემი შვილიშვილები მუშაობდნენ IT- ში და ეჭვი მაქვს, რომ მათ Hurd 1.0 სრულად ნახეს.
მაგრამ ყველა გამოაქვეყნა სასარგებლო და უფასო პროდუქტი, რომელიც საბოლოო მომხმარებელმა გამოიყენა. Microsoft ახორციელებს გადახდას. ეს შენს თავში არ შემოდის.
ეშმაკი მასაზე?