რამდენიმე ხნის წინ გამოჩნდა LibreOffice, ჩანგალი OpenOffice შემდეგ Oracle– მა შეიძინა Sun (OpenOffice- ის ყოფილი შემქმნელი და მფლობელი), ეს არ არის საიდუმლო, რომ Oracle ძალისხმევა არ დასჭირვებია და "არ მოუგო" OpenOffice, რამაც თან მოიტანა LibreOffice ისევე როგორც OpenOffice პროგრამისტების დიდი რაოდენობის LibreOffice- ში გადასვლა.
ერთად LibreOffice გამიზნულია იმ უპირატესობების გამოყენება, რომლებიც წადი ოფისში მოაქვს მასთან ერთად, ისევე როგორც სხვა თვისებები, რომელთა შემოტანა სხვა დეველოპერებს ვერასდროს შეძლეს OpenOffice.
მოგვიანებით, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ OpenOffice ცვლის მფლობელობას, ამჯერად გადადის Apache- სდა ჯერჯერობით ჩვენ ვართ.
ეს ხდება, რომ არის რაღაც ახალი და ცვლილებისთვის ეს არ არის რაიმე უარყოფითი OpenOffice. ამ შემთხვევაში ვიგებთ, რომ IBM აჩუქეთ კოდის კოდი ლოტუსის სიმფონია a Apache OpenOffice.org, რამაც შეიძლება ამ უკანასკნელის რამდენიმე გაუმჯობესება გამოიწვიოს.
ელ.ფოსტით Apache Foundation- ის საფოსტო სიაში, რობ ვეირი (IBM კოლაბორაციული გადაწყვეტილებების განყოფილება) აცხადებს აღნიშნულს, ასევე ადასტურებს, რომ ისინი დაეხმარებიან Apache OpenOffice.org არსებული გაუმჯობესების განსახორციელებლად ლოტუსის სიმფონია.
მე გიტოვებ რამდენიმე ამონაწერს, რომ უფრო ინფორმირებული იყოთ:
უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ დავეხმარებით OpenOffice.org პროექტს მიმდინარე გაუმჯობესებებში ლოტუსის სიმფონია, ქვეშ Apache 2.0 ლიცენზიააგრეთვე პრიორიტეტების დადგენა, თუ რომელი მათგანი უნდა განხორციელდეს რაც შეიძლება მალე. კოდის გამოყენება Symphony რომ მუშაობა დაჩქარდება ამ გაუმჯობესებების ხელმისაწვდომი გახდება შემდეგი დაუყოვნებლივი გამოცემებიდან აუუუუ. დახმარების ფაილებს უკვე ვაქცევთ დიტა, რაც ამ მიმართულებით სამუშაოს უფრო სწრაფ საქმეს გახდის.
კაშხალი მან ასევე აღნიშნა, რომ GUI (გრაფიკული ინტერფეისი) ლოტუსის სიმფონია მიღებული აქვს რამდენიმე მიმოხილვა OpenOffice.org, მიანიშნებს იმაზე OpenOffice იქნებ გსურთ ინტეგრირება UI.
იმავე ელ.ფოსტაში კაშხალი აღიარე რომ IBM არ ყოფილა საზოგადოების სამაგალითო წევრი OpenOffice.org, ამბობს, რომ ა IBM გსურთ ამის გამოსწორება, ნულიდან დაწყებული Apache.
თუმცა, ჩვენ IBM ჩვენ არ ვყოფილვართ საზოგადოების წევრის მაგალითად, როდის OpenOffice.org ეს არის დაახლოებით. დიახ, ჩვენ მონაწილეობა მივიღეთ საზოგადოების სხვადასხვა შეკრებაში და ვაფინანსეთ კონფერენციები, ასევე ვიმუშავეთ სტანდარტების შესაბამისად. როდესაც კოდის შეყვანას ვხედავდით, როგორც ასეთს, ვიცავდით Symphony არსებითად, როგორც ჩანგალი, და ჩვენ ძნელად თუ დავუბრუნებთ და არ ვუწოდებთ კოდს OpenOffice, ჩვენ ვაღიარებთ, რომ ეს არ არის ყველაზე სწორი.
ახლა ყველაფერი რჩება Apacheისე, ჯერ არაფერია გადაწყვეტილი. დიახ Apache მიიჩნევს, რომ წინადადება IBM შეიძლება ისარგებლოს OpenOfficeეჭვგარეშეა, რომ ისინი მიიღებენ.
ვფიქრობ, საინტერესო იქნებოდა დალოდება მართლაც ახალი ცვლილებებით, რადგან ოცნება არაფერს ჯდება
რაც არ უნდა მოხდეს, ჩვენ, როგორც საზოგადოებას, ყოველთვის ისარგებლებთ ან უბრალოდ ვაგრძელებთ მოქმედებას, რადგან თუ ეს დამტკიცდება და OpenOffice მოდის ახალი ეთერებითა და პოზიტიური ცვლილებებით, ძირითადი ბენეფიციარები ვიქნებით ჩვენ "საზოგადოება" და იმ შემთხვევაში, თუ ეს არ მიიღება და OpenOffice გავაგრძელოთ ის, რაც ამჟამად არიან (ადამიანი, რომელიც არც თუ ისე პოპულარულია ან პოპულარულია), კარგი ... ჩვენ მაინც გვაქვს LibreOffice ^ _ ^
Სულ ეს იყო.
ამასთან, კითხვას ღიად ვტოვებ ...
თუ OpenOffice- ს გააჩნია ახალი გამაგრილებელი GUI, გამოიყენებდით OpenOffice- ს თუ ისევ იყენებდით LibreOffice- ს?
მოგესალმებით და ყველას მადლობას გიხდით ჩვენი კითხვისთვის.
მუშაობა უკეთესად შემოვა და დაჩქარდება ინტეგრაციის პროგრესი
4 კომენტარი დატოვე შენი
რამდენიმე თვის წინ მე შევეცადე Lotus Symphony და მომეწონა გრაფიკული ინტერფეისი ბევრად უფრო ლამაზი, ვიდრე Openoffice, რა უცნაური იყო, რომ განტოლების რედაქტორი არ იყო მზად.
რაც შეეხება კითხვას twice twice ორჯერ არ ვფიქრობ, მე არჩევს OpenOffie + Symphony- ს, ვინაიდან კარგი გარემო ან GUI ზრდის პროდუქტიულობას, რომლის ნახვაც მქონდა შესაძლებლობა IBM- ის ამ პროგრამაში და რომლის ფსონს ვდებ, რომ ყველაფერი წავიდეს უპირველეს ყოვლისა, LibreOffice- ის კონკურენტი რომ იყოთ, ამ საოფისე პაკეტებს შორის ბევრ ახალს ნახავთ
აქ კითხვა რეალურად არის:
«რატომ უნდა მივცეთ OpenOffice- ს და არა LibreOffice- ს?» 0_o
ეჭვგარეშეა, რომ GUI ცვლილება ძალიან დაგვეხმარება, ჩვენ უფრო "ახალები" და კომფორტულად ვიგრძნობთ თავს, ვფიქრობ, რომ ეს OpenOffice + Symphony- ს მაინც მისცემს შანსს.
გმადლობთ თქვენი ვიზიტისთვის და კომენტარი
მათ ეს საჩუქრად შესთავაზეს openoffice- ს, ლიცენზირების მიზნით. ეს არის openoffice- ის მოძრაობა ლიცენზიის ტიპის მისაღებად - apache - რომელიც საშუალებას აძლევს წარმოებულ სამუშაოებს არ დააკისრონ ღია წყაროს ლიცენზიები დაკისრების გზით, კომერციულად სიცოცხლისუნარიანი პროდუქციის წარმოების მიზნით. რომ libreoffice- ით, gpl ლიცენზიით შეუძლებელია, რადგან მისი წარმოებულები უნდა იყოს gpled.
ყოველ შემთხვევაში, საინტერესოა, რომ ეს კეთდება, რადგან კომპიუტერულ პაკეტებში ბევრი დისპერსია, ისევე როგორც linux distros, რაც თავისთავად ვერ გადარჩება. მეორეს მხრივ, ეს ასევე კარგია, რადგან ისინი აპირებენ ზეწოლას მოახდინონ libreoffice- ზე, რაც აიძულებს მას განვითარდეს და არ დარჩეს როგორც ღია ოფისის კლონი. იმედი ვიქონიოთ, რომ ევოლუცია სულ მცირე ორი გზით მოდის: UI– ს გაუმჯობესება და კოდის მსუბუქი გახდება