UbuntuStudio და Edubuntu: ორი უცხო ადამიანი

გემოს გემოზე საუბრისას Ubuntu ყოველთვის არის ნახსენები კუბუნტუ, Xubuntu y Lubuntuდა სხვა ვარიანტები, რომლებიც მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ საზოგადოებაში და რომელთა ხსენებაც ღირს, დავიწყებულია. მე ვგულისხმობ უბუნტუს სტუდია y ედუბუნტუ.

ედუბუნტუ

ამჯერად ყურადღებას გავამახვილებ უბუნტუს სტუდია კარგად იმ შემთხვევაში ედუბუნტუ მე მაქვს ძალიან საკუთარი აზრი, თუ როგორ მუშაობს. ვგულისხმობ, მეჩვენება, რომ ერთობა არ არის ყველაზე შესაფერისი სამუშაო გარემო დისტრიბუციისთვის, რომელიც სავარაუდოდ უნდა იყოს ორიენტირებული განათლებაზე.

პირველი, რადგან მისი გამოყენება არ არის ინტუიციური. ადვილი არ არის იმის ცოდნა, თუ რა ხელსაწყოები გვაქვს „საკუთარი თავის აღსაზრდელად“, მეორეც, იმიტომ, რომ ამას ვთვლი KDE ედუ საგანმანათლებლო პროგრამების ამ თემაში ის ერთი ნაბიჯით წინ მიდის. იქნებ, თუ ისინი გამოიყენებდნენ XFCE- ს ედუბუნტუ უკეთესი შედეგი მიიღება.

უბუნტუს სტუდია

მეორეს მხრივ ჩვენ გვაქვს უბუნტუს სტუდია, მას შემდეგ რაც მან თავისი დაიწყო Splash ეს ერთი ნახვით შემიყვარდება და ეს გვიჩვენებს, რომ უკეთესი პროდუქტია. აკეთებს გამოყენება XFCE, აიძულებს მომხმარებელს ჰქონდეს მარტივი და გამოსაყენებელი ინსტრუმენტი ყოველდღიური მუშაობისთვის, თუმცა, რა თქმა უნდა, არსებობს გარკვეული ასპექტები, რომელთა მიხედვითაც ის უნდა გაუმჯობესდეს.

დასაწყისისთვის მისი გამოჩენა. ისინი უნდა ემყარებოდნენ Xubuntu ჰქონდეს ელეგანტური და ერთგვაროვანი თემა. და ეს არის ის, რომ სტანდარტულად შედის BlueBird- ის თემები, რომლებიც უკეთესად გამოიყურება ვიდრე ნაგულისხმევი არჩევანი. მოდით ვნახოთ ორი მაგალითი:

უბუნტუს სტუდია

ნაგულისხმევად UbuntuStudio

უბუნტუს სტუდია

UbuntuStudio BlueBird- ით

თვით თემატიკაც კი არის ეს გრეიბერდი ის შედის სტანდარტულად. ეს ლურჯი ფანჯრის პირას ძალიან ჰგავს მათ მიერ განთავსებულ ბავშვურ თემას უბუნტუ კილინი, განაწილება, რომელიც მიღებულია ჩინეთში.

დანარჩენისთვის, ჩვენ ვხედავთ ძალიან ლამაზ სამუშაო მაგიდას, რომლის შესახებაც მუქი თემები და XFCE, მისი შესრულება საკმაოდ სწრაფად ხდება.

უბუნტუს სტუდია

რაც ამ დისტრიბუციას ახასიათებს, არის პაკეტების რაოდენობა, რომელიც მოიცავს აუდიოსა და ვიდეოზე მუშაობას, იმდენი, რომ გაბედავს ვთქვა, რომ ყველა პაკეტი ხელმისაწვდომია საცავებიდან ამ დავალებისთვის. რა თქმა უნდა, ისინი კარგად არიან ორგანიზებულნი მენიუში, ამიტომ მათზე ყოველგვარი გართულების გარეშე ვწვდებით იმას, რაც უნდა გაკეთდეს.

UbuntuStudio მენიუ

რაც ჩემთვის ჯერ კიდევ არ არის ნათელი, რისთვის არის დაინსტალირებული Nepomuk, ან თუნდაც, საწმენდი საშუალება Nepomukდა, როგორც ყოველთვის (არ უნდა იცვლებოდეს), არსებობს უამრავი პროგრამა GNOME რომლებსაც აქვთ მსუბუქი ალტერნატივები XFCE.

UbuntuStudio ნეპომუკი

დანარჩენისთვის უნდა ითქვას, რომ პროგრამები დიდად არ გამომიცდია, მაგრამ ვფიქრობ, მას საკმაოდ ფართო სპექტრი აქვს ინსტრუმენტები თითქმის ყველა სახის სამუშაოსთვის. ამიტომ, თქვენზეა დამოკიდებული, შეაფასებთ თუ არა ეს თქვენს საჭიროებებს. 😉

ჩამოტვირთვა

უბუნტუს სტუდია
ედუბუნტუ

სტატიის შინაარსი იცავს ჩვენს პრინციპებს სარედაქციო ეთიკა. შეცდომის შესატყობინებლად დააჭირეთ ღილაკს აქ.

19 კომენტარი დატოვე შენი

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

*

*

  1. მონაცემებზე პასუხისმგებელი: მიგელ ანგელ გატონი
  2. მონაცემთა მიზანი: სპამის კონტროლი, კომენტარების მართვა.
  3. ლეგიტიმაცია: თქვენი თანხმობა
  4. მონაცემთა კომუნიკაცია: მონაცემები არ გადაეცემა მესამე პირებს, გარდა სამართლებრივი ვალდებულებისა.
  5. მონაცემთა შენახვა: მონაცემთა ბაზა, რომელსაც უმასპინძლა Occentus Networks (EU)
  6. უფლებები: ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ შეზღუდოთ, აღადგინოთ და წაშალოთ თქვენი ინფორმაცია.

  1.   ელიოტიმე 3000 დიჯო

    Ubuntu Studio interesting საინტერესოა, რადგან მულტიმედიისთვის ოპტიმიზირებულია, მე შეამოწმებ, შემოვა თუ არა ორთქლი.

    სხვათა შორის, მათ ნამდვილად აირჩიეს ნეპომუკი მისი ეფექტურობის გამო, როდესაც საქმე ეხება ფაილების და პროგრამების ინდექსირებას (ვცდილობდი მათ კოლეგებს GTK– სთვის და სიმართლე ისაა, რომ ისინი ძალიან ცუდად არიან). იმედია Baloo არის Ubuntu Studio- ში, ნეპომუკის ნაცვლად

    1.    გალუქსი დიჯო

      დასაწყისში მას KDE შემოვიდა, როგორც ნაგულისხმევი სამუშაო მაგიდა. ეს უფრო წარსულის მფლობელობას ჰგავს. თუმცა, როგორც მათ კომენტარი გააკეთეს, კრიტასა და მის დამოკიდებულებას, ალბათ ეს გამართლებულია. (იმედი მაქვს, რომ kde5– ით თქვენ არ გჭირდებათ KDE მედიის დაყენება, მათი პროგრამების გამოსაყენებლად)
      ულოცავენ.

    2.    შავი ჩიტი დიჯო

      შეგიძლიათ სცადოთ Recoll, ნეპომუკზე ბევრად ნაკლებად მძიმე და ისეთივე ეფექტური, როგორც ეს.

  2.   ცეზასოლი დიჯო

    მას აქვს ნეპომუკი, რადგან kde მოითხოვს მას, როგორც დამოკიდებულებას ნებისმიერი მისი გამოყენებისათვის, მაგალითად კრიტა, რომელიც შედის ამ პაკეტში

  3.   IGA დიჯო

    მე არ ვარ ექსპერტი გრაფიკაში და აუდიო ნამდვილად არ არის ექსპერტი. მე მიყვარს ჩემი პერსონალური აუდიოკომპანიების თამაში და UbuntuStudio ცოტა ჩამორჩა. მე მომიწევს ამის დანახვა ვირტუალურ მანქანაში, მაგრამ აუდიო სტუდიებისთვის ვფიქრობ, რომ არსებობს კიდევ ორი ​​შესაფერისი ალტერნატივა, როგორიცაა AVLinux, დაფუძნებული Debian Stable + XFCE- ზე და Kxstudio, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის ubuntu + kde, უკვე კონფიგურირებულია თემაზე აუდიო Kxstudio საცავებთან. სხვათა შორის, როგორც ჩანს, ისინი მიდიან დებიანში.

  4.   Clown დიჯო

    მე არ ვფიქრობ, რომ "უცნობი" კარგია, რადგან მინიმუმ Linux საზოგადოების მიერ, სადაც მე ვცხოვრობ, ისინი იქ იყენებენ, აქ არის რამდენიმე სკოლა, რომლებსაც ლაბორატორიებში აქვთ edubuntu.

  5.   ვალენტე ესპინოსა დიჯო

    მე უნდა დავაზუსტო, რომ Ubuntu Studio- ს აქვს რეალურ დროში ბირთვი იმ უპირატესობებით, რასაც ის გთავაზობთ პროფესიონალურ აუდიოპროდუქციაში.

    1.    Joaquin დიჯო

      რაში მდგომარეობს ეს "ბირთვი რეალურ დროში"? როგორ მუშაობს? Გმადლობთ.

      1.    მანუ რ. დიჯო

        დაბალი შეყოვნების ბირთვს, წინასწარი მულტი დავალების შესრულებით, აქვს უფრო სწრაფი რეაქციის დრო, შესრულების შემცირების ფასად. ეს გამოსადეგია მაგალითად, როდესაც ჩვენ ვიყენებთ MIDI კლავიშს და გვინდა, რომ თითოეულმა კლავიშმა დაუყოვნებლივ ისმინოს, მიუხედავად სხვა დავალებების შეწყვეტისა.

  6.   ალექსანდრე მალავერი დიჯო

    Კარგი დღე,

    ამჟამად მე ვიყენებ Ubuntu Studio- ს, მეჩვენება ძალიან სტაბილური ვერსია და შესაფერისი აუდიო და ვიდეო რედაქტირებისა და წარმოებისთვის, უფრო მეტიც, ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა OS- ს ახალი ვერსია და მე შემექმნა პრობლემები იმისთვის, რომ შემეძლო განახლების ჩატარება ინსტალაციის გარეშე. .

    თუ რომელიმე თქვენგანს შეეძლო ჩემთან თანამშრომლობა, მადლობელი ვიქნები, თქვენ უკვე იცით, რომ ცოტა არასასიამოვნოა დარჩეთ ვერსია, რომელიც აღარ არის მხარდაჭერილი და რომელსაც ხელით უნდა გაუკეთოთ ყველა განახლება.

  7.   მიტოკები დიჯო

    მე მათ ვიცნობდი, მაგრამ რატომ არ იცოდით, რომ KX Studio– მ, რომელიც ასევე დაფუძნებულია Ubuntu– ზე შემდეგ გამოცემამდე, გადაადგილდა Ubuntu Studio როგორც საუკეთესო AV დისტრო, თუნდაც ყველაზე მეტად გამოყენებული?

    1.    ელავი დიჯო

      მე არ ვიცოდი O_O

    2.    ხოსე GDF დიჯო

      გარდა kxstudio- ს, როგორც დისტრო, არსებობს შესაძლებლობა, დააყენოთ თქვენი პროგრამები Ubuntu- ში, Mint- ში ან მასთან ერთად. ჩემთვის, კერძოდ, ახლახან სიხარული მომეცით, რადგან მე ჩვეულებრივ ვიყენებ LMDE- ს და ეს ნიშნავს, რომ ამ დისტროში საკუთარი სტუდიის დაარსება ნაკლებად გამიჭირდება. სიმართლე ისაა, რომ ოდნავ დავიღალე აუდიოში სპეციალიზირებული დისტრიბუციის გამოყენების განახლებით, მსურს ყველაფრის გაკეთება ერთ ადგილზე, გადატვირთვის გარეშე.

      თუ kxstudio სცადეთ, კლაუდიას გახსნა ერთხელაც კი არ შეწყვიტოთ. ეს არის დახმარება GNU / Linux- ში მუსიკის წარმოების სამუშაო პროცესისთვის.

      ულოცავენ.

  8.   ტაბრისი დიჯო

    ნეპომუკი ყოველთვის დგება ყველაზე პატარა ნივთის წინაშე. კრუზადერის მსგავსად.

  9.   ხოსე GDF დიჯო

    აქვს UbuntuStudio სტანდარტულად დაინსტალირებული Ardor3?

    1.    Eduardo დიჯო

      თუ ის უკვე წინასწარ არის დაინსტალირებული.

  10.   Eduardo დიჯო

    სცადეთ Ubuntu- ს ეს ვერსია ჩემთვის ერთ-ერთი საუკეთესო, თუ თქვენ ორიენტირებული ხართ მულტიმედიის უზარმაზარ სამყაროზე (აუდიო, ვიდეო, დიზაინის გამოცემები); მე თითქმის ერთი წელია ვიყენებ მას და სიმართლე ის არის, რომ არ ვნანობ, რომ დავაყენე, მოკლედ: ელეგანტურობა და სიმტკიცე მთლიანობაში

  11.   Guzman დიჯო

    გთხოვთ დამეხმაროთ, ყოველთვის, როდესაც ვცდილობ დავიწყო ubuntu studio vivid vervet, რამდენჯერმე უნდა გავაკეთო ეს, მაგალითად, 10 ან 15-ჯერ და აღდგენის რეჟიმების გამოყენებით. ეს არის ის, რომ ჩატვირთვის განახლების და წინა ვერსიების გასუფთავების საშუალება არ არსებობს .update-get autoremove არ მუშაობს

  12.   ობერი დიჯო

    დილა მშვიდობისა, მე მოვედი სტატიის სათაურით და ვეძებდი ინფორმაციას Edubuntu– ს შესახებ, თუმცა მთელი სტატია ეხება UbuntuStudio– ს, ამიტომ, მეჩვენება, რომ სხვა დისტრიბუციის ხსენება ზედმეტია, თუ იგი არ იქნება განხილული დაუთმეთ რამდენიმე სტრიქონი მის გასაკრიტიკებლად.

    Linux– ის თითოეული დისტრიბუცია მომხმარებელზეა ორიენტირებული მათი საჭიროებების შესაბამისად და მე ვერ ვხედავ Edubuntu– სა და UbuntuStudio– ს ურთიერთობას, თითოეულს აქვს თავისი დანიშნულება და მოქმედება, UbuntuStudio– ს შემთხვევაში მას აქვს მულტიმედიური, გრაფიკული დიზაინისა და ფოტოგრაფიის მიზნები. რომელიც შეიქმნა და მას შედარება არ აქვს Edubuntu– სთან, რომელიც წარმოადგენს საგანმანათლებლო მიზნებს, რომლებიც არ არის გამოყენებული გარემოსგან დამოუკიდებლად, ასე რომ, ჩემი აზრით, ეს უფრო უნდა აიხსნებოდა KDE EDU– ს შესახებ, ვიდრე მხოლოდ Edubuntu– ს ხსენება და სათაური უნდა ყოფილიყო »UbuntuStudio და KDE Edu: ……… ..».

    ულოცავენ.