KDE me encanta, pero….

Lo puedo decir sin temor, KDE es actualmente el mejor Entorno de Escritorio que tiene GNU/Linux, el más bonito y el más completo.

Nunca antes me había sentido tan a gusto con KDE 4, ni siquiera cuando usaba KDE 3, que a mi me encantaba. KDE posee aplicaciones para todo lo que necesito hacer diariamente y más, está en constante desarrollo mejorando sus características con cada lanzamiento y es por eso que siempre tendrá un buen lugar entre mis escritorios favoritos.

Pero… tengo un problema en KDE que para mi es bien grave: Lo estoy sub-utilizando. A ciencia cierta no estoy usando ni la mitad de las cosas que nos brinda el escritorio alemán. Como bien les mostré en este post, he desactivado la mayor parte de las cosas que hacen de KDE un potente herramienta para el trabajo diario.

¿Qué sentido tiene entonces usarlo? Si no quiero usar animaciones, efectos, datos semánticos, me instalo Xfce y punto. No es que KDE no se adecuado para mi Hardware, es mi Hardware el que no es adecuado para KDE. Ahora mismo me instalé Gnome-Shell (sin eliminar KDE) y el rendimiento de Gnome es mucho peor según lo que podido comprobar.

¿Pero cual es la diferencia entonces? Sencillo, que Gnome-Shell me consume 360Mb con todas sus opciones activadas y KDE puede llegar a consumir lo mismo, pero racionalizándolo previamente (quitando Nepomuk+Akonadi+Virtuoso+Efectos). A eso le sumo que por algún motivo, la Gestión del Proxy en KDE no me funciona como debería y no he encontrado solución alguna para ello.

Lo que voy a hacer es instalar de nuevo Debian desde cero con Gnome-Shell para documentar el proceso. Si todo me va bien, pues perfecto, sino, me vuelvo a KDE o a lo mejor Xfce. Claro, si Gnome-Shell no me convence en cuanto a rendimiento, trataré primero de ajustar todo lo que pueda a Gnome-Fallback.

Pero aclaro: ¡¡¡Me encanta KDE!!! Así que guardaré mis configuraciones. Pues nada, nos vemos dentro de un rato, que volveré con interesantes noticias… 😀

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

36 comentarios

  1.   Courage dijo

    Vale, me he equivocado con una letra

  2.   Oscar dijo

    No me equivoque cuando dije: “El buen hijo siempre vuelve a casa”, mira elav yo he probado muchas distros, pero siempre regreso a Debian con Gnome, jajajajajaja.

  3.   elav <° Linux dijo

    Bueno, recién instalado arranco el sistema con Gnome-Shell con 66Mb 0_o

    1.    Courage dijo

      Corrígeme el comentario moderado anda

      1.    elav <° Linux dijo

        Ponlo de nuevo socio, si apruebo el otro tengo que hacerlo con el usuario Couragw.. 😛

    2.    KZKG^Gaara <" Linux dijo

      Sí, pero en este entorno no puedes hacer tanto como en KDE, malamente puedes medio-configurarlo 🙁

      1.    elav <° Linux dijo

        Es cierto, KDE es muy configurable y eso es bueno, aunque muchas veces es malo. Si luego no recuerdas que configuraste en cada elemento, tienes que volver a poner todo en Predeterminado 😀

    3.    Oscar dijo

      Yo volví a instalar desde cero y me pasó lo mismo sale un cuadro de dialogo que me informa que Gnome Shell no se activó por problemas de gráfica o controlador yo tengo el chisep grafico integrado y es Nvidia uno de los mas nuevos, lo raro es que probando Fedora 15 y 16 en Live si funciona Gnome Shell, que tipo de tarjetas usas tu que a ti si te funciona.

      1.    elav <° Linux dijo

        Mmm que raro. ¿Que driver para NVidia estás usando? A lo mejor te está cargando algo genérico (Vesa, Intel..) y por eso no puedes. Yo tengo gráficos integrados Intel..

        1.    Oscar dijo

          A mi se me instala por defecto el Xserver-Xorg-video-Nouveau.

          1.    elav <° Linux dijo

            Exacto.. Ese driver es una porquería. Tendrías que ver si hay alguno mejor para tu tarjeta, aunque en eso no te puedo ayudar mucho porque no tengo mucha experiencia con ese tipo de tarjetas..

  4.   Courage dijo

    Vale, mándamele por correo y lo vuelvo a poner, que no me acuerdo de lo que he puesto

  5.   Francisco dijo

    Buenas, me ha parecido muy interesante tus comentarios. Llevo tiempo probando a ratos KDE y se ve a simple vista toda la potencia que tiene. Sin embargo, me llama la atención la bastante menor calidad de visualización de las fuentes en comparación con Gnome (p.e. Linux Mint que es lo que estoy usando). Incluso con todos los ajustes posibles de las fuentes, se siguen viendo peor. Igual solo es una apreciación subjetiva mía. Por eso me gustaría conocer vuestros comentarios al respecto. Un saludo

    1.    Courage dijo

      Si tienes Gimp las fuentes se ven mejor

      1.    KZKG^Gaara <" Linux dijo

        ¿Qué tiene que ver Gimp con las fuentes?

        1.    elav <° Linux dijo

          A lo mejor Gimp instala alguna librería que mejora un poco el renderizado de fuentes o algo así… 😕

        2.    Courage dijo

          Hazme caso, además tú que usas Arch lo deberías de saber, las fuentes de Arch son una mierda e instalando Gimp se ven mejor

          1.    KZKG^Gaara <" Linux dijo

            Ni idea de lo que hablas… a mí las fuentes se me ven de put@ madre 😉

          2.    Courage dijo

            Te tiraré unas fotos para que lo veas.

            De todas maneras tienes otras fuentes verdad?

    2.    KZKG^Gaara <" Linux dijo

      Hola que tal,
      Bienvenido a nuestro sitio 🙂

      No sé por qué motivo KDE por defecto muestra las fuentes sin antialiasing, o sea, sin suavizado de fuentes… lo que hace que la calidad sea pésima. Basta instalar un paquete (nombre que no recuerdo, si decides instalar KDE prometo hacer un tutorial para esto) y una muy simple y básica configuración bastará para que las fuentes se vean 100% bien.

      Saludos

      1.    elav <° Linux dijo

        si decides instalar KDE prometo hacer un tutorial para esto

        A eso le llamo chantaje emocional.. Vamos tío, hazlo sin que él tenga que instalar nada… ¬¬

  6.   Courage dijo

    Jajajajaja te toca instalar desde cero jajajajajajajajaja

    Mira que te dije que hay que instalar el KDE básico

    En todo caso puedes probar LXDE

  7.   kik1n dijo

    Pues me gusta Gnome 3.2
    No me consume mucha memoria.

    En cambio Kde, Apenas abro opera pfff se come toda mi memoria la Kde
    Quitando todos los excesos.
    Al igual me encanta KDE pero pesa.

    Gnome por ahora en mi Arch

  8.   Francisco dijo

    Vaya, se ha animado el debate. Y tengo KDE instalado, Suse y Kubunto, en diferentes m’aquinas. Y ahora, lo prometido.

  9.   Eduar2 dijo

    Elav ¿cuanto te pagaron por hablar bien de KDE?

    1.    elav <° Linux dijo

      Si me hubiesen pagado aún estaría usándolo ¿No te jode? Jajajaja

      1.    Courage dijo

        Ja, pues a mí ya me pueden pagar por hablar y usar Ubuntu qe no lo hago ni “amarrao”

        1.    Courage dijo

          Vale, me he comido una U, llevo días que mi escritura no es lo mismo…

  10.   Oscar dijo

    La solución pienso podría estar en instalarle el Nvidia privativo pero no conozco el procedimiento. Que sistemas estas usando? no lo tienes identificado.

    1.    elav <° Linux dijo

      Jajaja.. Es cierto, pero nada, a veces el User Agent te puede engañar.. No obstante, a lo mejor esta guía te pueda servir:

      http://blog.desdelinux.net/guia-de-instalacion-para-tarjetas-nvidia-en-lmde/

      1.    Oscar dijo

        Gracias amigo, funciono correctamente, estoy en Gnome Shell. Dos cosas en relación al tuto, al reiniciar no arranco el entorno gráfico, lo solucioné arrancando en modo rescate y ejecutando el siguiente comando # nvidia-xconfig y segundo al querer eliminar los paquetes sugeridos incluía la suite informática entre otros, por supuesto anulé el proceso. Espero que si alguien tiene el mismo problema le pueda ser útil.

        1.    elav <° Linux dijo

          Excelente!!! ^^

          1.    Oscar dijo

            Amigo si sigues probando Gnome Shell te dejo este link donde está como configurar iconos, temas, ventanas y algunas otras cosas, espero te sea de utilidad.

            http://artescritorio.com/como-cambiar-el-tema-de-iconos-en-gnome-shell

            Yo instalé la aplicación y funciona muy bien.

  11.   0N3R dijo

    Sin dudarlo, KDE es el GUI mas espectacular que ha existido.

  12.   francesco dijo

    Ahora mismo escribo desde chakra con kde 4.7.3 y hoy me emocione por la mañana, habia borrado chakra y instalado gnome 3.2( con shell) y que quereis que os diga, lo quite en menos de dos horas, si bien consumia menos ram , con mi ati anda más lento con la duquesa de alba..

    1.    KZKG^Gaara <" Linux dijo

      A mí me sucede algo similar… Gnome sí, consume menos hardware pero no me siento “como en casa”, o sea, no tengo todas las comodidades que KDE me brinda 😀

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.