KDE plasma 5 salido del horno (también mozpeg)

Hace 6 años se armó un lio enorme cuando se anunció KDE 4.0 y la transición desde KDE 3.5 fue abismal. Pero hoy con el lanzamiento de KDE Plasma 5, aseguran que no va a pasar nada malo.

Para comenzar, el tema por defecto Breeze. Limpio, monocromático, plano y de alto contraste. Junto con el uso de OpenGL para mejorar el rendimiento gráfico, arman los cambios mayores visibles para el usuario. Luego están los lanzadores modernizados, la convergencia del shell, mejor soporte para pantallas de alta densidad y menos ventanas de notificaciones, etc. Y a eso le sumamos el KDE frameworks 5, con sus 80 módulos divididos en 3 categorías basadas en sus dependencias en tiempo de ejecución y en 3 niveles basados en sus dependencias en tiempo de compilación. Todavía faltan mas cosas como el soporte completo de Wayland o la migración completa a qt5.

La gente ansiosa puede probar con esta ISO basada en Kubuntu, o bajando y compilando las fuentes.

Otra noticia, sale mozpeg 2.0

Mozilla lanza la versión 2.0 de mozpeg, su propio codificador JPEG, la cual reduce el tamaño de las imágenes en un 5%, con algunas imágenes mostrando mayores reducciones. Facebook declara estar entusiasmado con mozpeg y piensan usarlo en sus pruebas, además de donarles 60.000 dólares a Mozilla.

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

Categorías

Noticias

Ingeniero, tertuliante, polémico. Feliz usuario de Calculate con Kde.

27 comentarios

  1.   elav dijo

    Sin duda dos excelentes noticias. Con respecto a KDE digo lo mismo que dije en Twitter: Si yo fuese ellos hubiese esperado más tiempo para lanzar esta versión que no está 100% pulida. Mientras tanto me quedo con el viejo KDE, el 4.13 o 4.14 cuando salga 😀

    1.    Txarrán dijo

      Ahora es trabajo de las distribuciones no lanzar el nuevo KDE como hicieron con el 4.0, cuando era inusable y la ventana de “crash handler” apareciendo cada cinco minutos. Los desarrolladores de KDE han dicho que van a soportar el 4 por dos años más como un LTS… pero la gente es muy impaciente y pasa lo que pasa…

  2.   joakoej dijo

    Wow vi el video y está excelente todo lo que agregaron me encantó, mucho más profesional de lo que ya era, además de darle un look moderno al escritorio, muy buen uso de la tecnología con la que cuentan. Aunque, me parece que el paso de kde 3 a kde 4 fue mucho mayor que lo que es esto, esto sólo parece una muy buena mejora del kde plasma

  3.   F3niX dijo

    Se ve absolutamente asombroso..

  4.   Wada dijo

    Wow ¿6 años tan pronto? me siento anciano hahaha, pero genial KDE 4.5 se ve mu bien logrado 😀

  5.   eliotime3000 dijo

    Felicitaciones a los muchachos de KDE. El equipo encargado del makeover de KDE ha hecho un espléndido trabajo, sobre todo, con la barra de tareas y el look & Feel de la barra de tareas.

    Por mi parte, esperaré hasta que salga la versión 5 ya 100% probada y optimizada, porque KDE 4.8 me desquició con el QT y al no poder configurarlo bien (cuando migre a Arch, les contaré cómo me fue, porque en estos momentos ando en Debian Jessie con XFCE).

  6.   sausl dijo

    esperare que tenga mas rodaje
    esta muy bueno

  7.   sputnik dijo

    La verdad que desde mi perspectiva Kde tiene la batalla perdida. Deberían haber abandonado el concepto Plasma y haber empezado otra cosa de cero. Plasma es un fracaso y un concepto totalmente inútil. De hecho Kde4 con un desarrollo ya de seis años sigue teniendo bugs imperdonables, y estamos hablando de seis años ya. Por ejemplo, con Kde 4.13.1:
    1. Utilizo dos monitores, pues bien, a Kde le gusta cuando tengo apagado el monitor secundaria ponerme la pantalla de login en el que esta apagado, con lo cual tengo que encenderlo para poder iniciar. Es más tiene también la costumbre de abrirme las ventanas en el monitor secundario, con lo que tengo que encenderlo de nuevo y pasar la ventana al monitor principal.
    2. Cuando copio algún archivo a un pendrive se tira un ratazo y tengo que rezar para que no me de error. Para solucionar esto tengo que modificar unas líneas de kernel para que copie en condiciones los archivos.
    3. Tiene también, la buena costumbre de decirme que la papelera de reciclaje está llena cuando no hay ningún archivo, y hay que hacer otra pirueta para solucionar el problema.
    4. El bendito tearing con nvidia propietarios no hay quien lo quite. Para ello tengo que meter un script en la carpeta profile.d

    Y otros tantos bugs que ya no me acuerdo…. Y la cuestión, nos guste o no, es que con Gnome 3 todo funciona out of the box, no tengo que modificar nada, todo funciona. Lo siento pero es mi experiencia. Miedo me dá Kde5, si kde4 con tantos años es tan sumamente buggy no quiero pensar en lo que se puede encontrar en kde5.

    Repito, deberían haber mandado a la mierda el concepto Plasma, es un fracaso y hace huir a cualquier usuario que se acerque a Gnu/Linux.

    Y todo esto sin ánimo de trollear, sólo es mi experiencia

    1.    elav dijo

      La verdad que desde mi perspectiva Kde tiene la batalla perdida. Deberían haber abandonado el concepto Plasma y haber empezado otra cosa de cero. Plasma es un fracaso y un concepto totalmente inútil. De hecho Kde4 con un desarrollo ya de seis años sigue teniendo bugs imperdonables, y estamos hablando de seis años ya.

      Bueno, vamos por partes para ir viendo tu punto de vista, pero antes de darte el mío te diré lo siguiente: NO todos tenemos la misma experiencia con un mismo producto. Y difiero contigo en algo, aunque con KDE 4 muchos (y me incluyo) no confiaba en Plasma, su concepto y puesta en marcha fue algo muy avanzado en su momento y hoy por hoy, muchos todavía no le sacamos ni la mitad del provecho.

      Por ejemplo, con Kde 4.13.1:
      1. Utilizo dos monitores, pues bien, a Kde le gusta cuando tengo apagado el monitor secundaria ponerme la pantalla de login en el que esta apagado, con lo cual tengo que encenderlo para poder iniciar. Es más tiene también la costumbre de abrirme las ventanas en el monitor secundario, con lo que tengo que encenderlo de nuevo y pasar la ventana al monitor principal.

      No me ha pasado nunca, de hecho, KDE es posiblemente el escritorio que más opciones y ventajas ofrece cuando se usan dos monitores.

      2. Cuando copio algún archivo a un pendrive se tira un ratazo y tengo que rezar para que no me de error. Para solucionar esto tengo que modificar unas líneas de kernel para que copie en condiciones los archivos.

      Ahí te doy la razón en parte, pero desde mi experiencia no es un problema de KDE, es un problema de forma general pues en mi caso no sucede con todas las memorias USB. De hecho tu mismo lo acabas de decir: tengo que modificar unas líneas de kernel, y no unas líneas de KDE. Por cierto ¿qué es lo que le haces al Kernel para arreglarlo?

      3. Tiene también, la buena costumbre de decirme que la papelera de reciclaje está llena cuando no hay ningún archivo, y hay que hacer otra pirueta para solucionar el problema.

      No me pasa.

      4. El bendito tearing con nvidia propietarios no hay quien lo quite. Para ello tengo que meter un script en la carpeta profile.d

      No sabría decirte pues siempre he tenido gráficos Intel, pero en el otro ordenador (donde tengo los dos monitores) con tarjeta ATI funciona sin problemas.

      Y otros tantos bugs que ya no me acuerdo…. Y la cuestión, nos guste o no, es que con Gnome 3 todo funciona out of the box, no tengo que modificar nada, todo funciona. Lo siento pero es mi experiencia. Miedo me dá Kde5, si kde4 con tantos años es tan sumamente buggy no quiero pensar en lo que se puede encontrar en kde5.

      Repito, deberían haber mandado a la mierda el concepto Plasma, es un fracaso y hace huir a cualquier usuario que se acerque a Gnu/Linux.

      Y todo esto sin ánimo de trollear, sólo es mi experiencia

      Si te va mejor con GNOME según tu experiencia te felicito, pero no estoy de acuerdo con eso de que Plasma es un fracaso, pues como dije al principio, estoy seguro que no le sacas todo el provecho a esa tecnología. Fracaso ha sido intentar meterle por la cabeza a los usuarios una interfaz para Tablets (Windows 8 y GNOME) y tan poco productiva y decirle al usuario que es así y así se queda, porque creen que es lo mejor (al estilo OS X).

      Plasma se puede adaptar a las necesidades de cada usuario: GNOME NO!. KDE es el Entorno de Escritorio más personalizable que existe: GNOME NO!. KDE tiene aplicaciones y herramientas muy potentes y llenas de opciones: GNOME NO!. Pero bueno, repito, si te ha ido tan bien con GNOME felicidadess, pero no me creo que haya sido la panacea tampoco.

      SAludos

      1.    sputnik dijo

        Lo de la solución del traspaso de archivos lo saqué de aquí: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html. (tan sólo decirte que Gnome si copia archivos en condiciones sin tocar nada).

        La cuestión es que no le saco provecho a la tecnología Plasma porque me sobra de todo, no lo necesito. Me encantaría poder decir que Kde es un entorno magnifico que cualquiera puede usar, pero no es así. El entorno debe facilitar el uso de las aplicaciones, no entorpecerlo como hace kde4 con tantísima “tecnología” como dices.
        Repito que es una opinión personal, pero yo hubiera eliminado plasma..

        Por otro lado me alegro que tu experiencia con Kde sea satisfactoria, eso me alegra porque lo importante es que Gnu/linux siga adelante, con Kde, con Gnome o con lo que sea.

    2.    Txarrán dijo

      Que tienen los puntos 2 y 4 que ver con KDE? Será problema del kernel y de Nvidia. El punto 1 seguramente sea culpa tuya por tener algo mal configurado, pero no lo sé porque no uso dos monitores.

      Plasma tampoco es santo de mi devocion y algunos viejos bugs son imperdonables, pero eso de que es sumamente buggy no. Lo que se puede hacer , ojalá en un futuro no muy lejano, es usar el panel de LXQT y todo lo demás KDE o usar algo menos amigable como BE::Shell si lo pasan a qt5, ahora que en teoría todo esta maś modularizado y no tendrás que bajarte 500 megas de dependencias para istalar solo Kate y gwenview.

      1.    sputnik dijo

        Tiene que ver que con Gnome 3 no me pasa, tan sencillo como eso. Así que del kernel y de nvidia nada. Gnome 3 out of the box funciona a la perfección, y no tiene tanata “tecnología”.

        1.    x11tete11x dijo

          olía a gnomero… y decime, que se siente no poder cambiar los botones a la izquierda?, que se siente alardear de las CSD (gtkheaderbar) y solo 4-5 aplicaciones las usen… ni siquiera algo tan trivial como la terminal… que se siente luchar dia a dia con “inutilus”? mucha aplicacion del clima bonita mucho mapa….. pero de comodidad ni hablamos no (aunque este punto es mas subjetivo una vez leí un comentario que describe a la perfeccion el sentimiento de muchos “cada vez que uso Gnome Shell tengo que sacar a pasear el raton”, mas claro imposible.. algunos diran pero las “hotkeys” bla bla bla … las “benditas hotkeys” las tiene hasta LXDE… no tiene nada de especial… es para los que les gusta pulsar 22 teclas para abrir el firefox con el marcador numero 4 de la lista… )?

          1.    x11tete11x dijo

            respecto a los puntos que mencionas… me parece que hay mucho error tuyo en varios puntos (por mencionar uno… el que te abre la ventana en el monitor apagado… dios mio.. si investigaras un poquito KDE y no pretendieras que fuera otro gnome 3.. lo podes configurar graficamente desde las preferencias de KDE sin hacer ninguna cosa rara.. se llama “apertura inteligente” o algo asi, y lo que hace justamente es abrir las ventanas en lugares de la pantalla donde no tape otras ventanas abiertas…. peeeero… como la mayoria se dedican a tirar mierda sin probar… )… sobre todo porque conozco Gnomeros que justamente lo que le critican a Gnome es la poca armonia que tiene con los “dual monitores”

  8.   Ñandekuera dijo

    ¿60 mil? Q ratas miserables…

  9.   OtakuLogan dijo

    Que mala suerte ha tenido Debian eligiendo la fecha de congelación de Jessie, me da que va a quedarse sin KDE5 y sin LXQt (o con versiones muy poco pulidas). Solo faltaría que de aquí a noviembre Xfce y Mate pasen a GTK3 con nuevas versiones, 🙁 .

    1.    dhunter dijo

      Precisamente prefiero un Debian 8 liberado con KDE y LXDE estables, para lo nuevo siempre tendremos Testing y Sid.

  10.   sputnik dijo

    x11tete11x no soy gnomero, simplemente digo lo que me funciona y lo que no. Respecto a lo de los dos monitores probe lo que tu dices y mil cosas más y no hubo manera. Si los gnomeros se quejan de los monitores duales me trae sin cuidado, a mi me funciona y punto.

    Respecto a lo que dices que si se siento esto o lo otro, pues me siento muy bien y muy a gusto con Gnome 3. La verdad nunca había usado un entorno tan estable y que todo funcione, sin odiosos bugs. La verdad que Gnome 3 es una maravilla. Me encanta.

    1.    x11tete11x dijo

      te retruco entonces, si como VOS decis A VOS no te anda, porque venis a tirar mierda en post de KDE?… vaya dios a saber… cada cual con su locura..

      1.    sputnik dijo

        No vine a tirar mierda, vine a dar mi opinión al ver la salida de Kde5. Y mi opinión (y la de muchos usuarios de Kde) es que Plasma debería desaparecer. Ojo, digo Plasma y no Kde y todas sus apps que son de lo mejor que hay en Gnu/Linux.

        Simplemente me decepciona que Kde5 siga siendo exactamente el mismo Kde4, una pena que sigan con el concepto Plasma; así nunca despegarán.

  11.   anonimo dijo

    Esta critica va para la forma de encarar el desarrollo de los escritorios….el eterno inconformismo de esta reinventando la rueda una vez al año ¿no se cansan verdad? la cosa es fácil, no tienen ni pálida idea de lo que quieren lograr, mil cambios y jamás terminarán, muchachos dejen las cosas quietas y solo quitenle los bugs, me pregunto yo ¿piensan que los usuarios finales van a estár eternamente readaptandose? si apenas hay gente que tolera un cambio de iconos!
    Esto es la mar de insatisfacción, resulta que cuando algo anda bien, entonces ya no sirve mas porque es viejo.
    Mundo loco de incoformistas.

    1.    Txarrán dijo

      Precisamente plasma 5 es casi igual que el 4 a la hora de usarlo, y encima mejorado, te has equivocado de noticia.

  12.   julian ortigosa dijo

    Me interesaría estar informado del desarrollo

  13.   pandev92 dijo

    Oxygen you suck xD

  14.   Manuel dijo

    Pero hoy con el lanzamiento de KDE Plasma 5, aseguran que no va a pasar nada malo.
    ———————————-
    no va a pasar nada malo, solo está feo el entorno, solo eso 🙁

  15.   mario henry corea v dijo

    maravilloso el software de ubuntu 14.04 me encanta estoy dando bordonasos de ciego pero aprendere en mis casi 80 años

  16.   Matias dijo

    EL KDE 5 ES UNA M!!!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.