 |
Microsoft Windows-тың жаңа нұсқасын жариялаған кезде, Windows 8, жүйелік талаптардың бірі туралы көптеген пікірталастар басталды Қауіпсіз жүктеу.
Біраз уақыт біз UEFI туралы оқимыз, технологиясы ретінде BIOS-қа ауыстыру. Шын мәнінде, Gigabyte - бұл осы технологияға қосарлы жүйе арқылы бәс тіккен алғашқы компаниялардың бірі, бірақ олар BIOS-ны біржола жою туралы жариялады. |
Енді, бұл UEFI жүйесінің Secure Boot мүмкіндігі бар, оның мақсаты зиянды бағдарламалардың жүйені иемденуіне жол бермеу және осылайша қауіпсіздік деңгейін арттыру болып табылады. UEFI - бұл алға қадам және қауіпсіз жүктеу.
Жаңа емес жүйе белгілі бір кілттермен жұмыс істейді, немесе кілттер, микробағдарламада орналастырылған. Бұл кілт бағдарламалық жасақтаманы іске қосу қажет болған кезде қол қою үшін қолданылады, егер оған қол қою мүмкін болмаса, бағдарламалық жасақтама жұмыс істей алмайды.
 |
| BIOS пен UEFI арасындағы салыстыру |
Мен айттым, бұл жаңа технология емесШын мәнінде, Intel онымен жұмыс істеді және GNU / Linux бұл жүйені және Secure Boot-ты LiLo және Grub-пен қолдайды. Шын мәнінде, жаңа аналық платалардың көпшілігінде бұл функция бар, бірақ әдепкі бойынша өшірілген.
Мәселе Microsoft корпорациясының оны қалай жүзеге асыруға ниеттенуінде жатыр осылайша сіздің Windows 8 жұмыс істей алады, априори, жаңа бағдарламалық жасақтаманың қосылуына жол бермейді ақ тізімге енгізіңіз немесе қол қоюға рұқсат етілген бағдарламалық жасақтама тізімі. Түсініктеме: «қауіпсіздік себептері», пайдаланушы бостандығына қатты әсер етеді. Мен бұған сенбеймін.
Екінші жағынан, Secure Boot белсенді түрде Майкрософт қалағандай, біз орнатқымыз келетін және «мақұлданбаған» немесе қол қойылмаған драйверді қажет ететін жабдықтың пайдасыз болатындығы байқалды.
«Аппараттық жабдықтаушы EFI ортасында аппараттық құралдарды басқара алмайды, егер олардың драйверлеріне жүйенің микробағдарламасына кіретін кілт қойылмаса. Егер сізде қол қойылмаған драйверлері немесе жүйенің микробағдарламасында жоқ кілтпен драйверлері бар жаңа графикалық картаны орнатсаңыз, микробағдарламада графикалық қолдау болмайды. »
Егер Майкрософт Samsung сияқты компанияларды Android-пен сатқан әрбір смартфонына роялти төлеуге мәжбүр етсе, олардың аппараттық патенттерін «бұзғаны» үшін сотқа жүгінбесе, Қандай компьютер жеткізушілері өз өнімдерін Secure Boot OFF арқылы сатқысы келеді, егер Windows оны қосулы болса? Мазалайтын сұрақтардың бірі.
Бұл дұрыс Microsoft нақтылаудың түрін атап өтті көптеген шамдар әкелмеген, сондықтан Linux ядроларының техниктері, Red Hat және Canonical, жағдайды талдап, бұл жағдай туралы ескертті.
Болғандықтан олар құжат шығарды мұнда олар UEFI-дің даусыз артықшылықтарын егжей-тегжейлі түсіндіреді, бірақ Secure Boot-ты логикалық, дәйекті және шектеусіз енгізу Windows-пен қатар оны ауыстыруда пайдаланушылардың GNU / Linux-ті орнату еркіндігіне кепілдік беру үшін қажет екенін ескертеді. Басқаша айтқанда, оны Microsoft корпорациясының OEM-ге қойылатын талаптарына сәйкес жүзеге асыру әдісі ессіз.
Бұл құжатта үстелге екі балама қойылған, оның бірі а Secure Boot қолдайтын бағдарламалық жасақтаманың ақ тізімін өзгерту; немесе мұны жасаудың қарапайым тәсілі; немесе бір пайдаланушыға осы функцияны жоюдың қарапайым әдісі; Windows жүйесінің дұрыс жұмыс істеуіне қазіргі жағдайға кедергі болатын нәрсе.
Барудың жолы әлі бар және егер бұл күдіктер расталса, Windows 7 жүйесінде Internet Explorer-ге қатысты шағым сияқты заңды шағым сирек болмас еді.
Бір нәрсе, егер GNU / Linux нарығының үлесі күмәнді объективтіліктің кейбір веб-сайттары сияқты төмен болса, Неліктен Майкрософт оларды осындай монополиялық және шектеулі көзқарастарды жоққа шығарумен айналысады?
Қалай болғанда да, біз бұл романның қалай аяқталатынын көреміз және оның соңы көрінгендей емес деп үміттенеміз.
28 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз
Бұл жылдамдықты 40 км / сағ-тан асырмайтын етіп құлыптаулы машиналарды сату сияқты, апаттарды азайтады немесе алкоголизмді азайту үшін шүмегі салынған шарап бөтелкелерін. Олар мені өте қымбат «кілттерді» сатып алуға мәжбүрлеп жатыр ма, мен өзіме жазған қосымшаны су дайын болған кезде ескерту үшін жазған қосымшаны басқара аламын ба? Бұл аванс емес, сонымен бірге қауіпсіздікке де қатысы жоқ, бұл компьютер пайдаланушылары шығынға ұшырайды, өйткені біз оларды не үшін қолданатынымызды шеше алмаймыз. БАҒДАРЛАМАҒА ДӘЛ ҚАЗІР ЖАРЫЛЫСТАР.
Мен Linux-тің жаңадан бастаған адамымын, мен fuduntu 6-ті 14 ай ғана қолдандым және осы мақалада не айтылатыны туралы ойлана бастадым.
Егер мен шынымен Windows-тан кетіп бара жатсам, жеке жағдайда маған Windows 8-дің осындай тосқауылдармен келетіндігі мүлдем маңызды емес еді, өйткені мен win7-ді тек iPhone құрылғысын синхрондау үшін қолданамын, өйткені менде аздап үйренуге мүмкіндігім болмады Linux-тен істеу. Менен сұра; Windows 8 өзімен бірге әкеледі деп алаңдайтын Linux-ты қолданатындар бола ма? ең ардагер Linux «Windows 8-ті сынап көруге немесе қолдануға?» қызығушылық танытады, егер мен 6 ай ғана болсам, енді маған бәрібір ...
Сұранысты пайдаланып, мен қатты дискіні сатып аламын, мен осы дискіні орнатып, оны Linux дистрофилімен форматтай аламын ба? немесе пішімдеу үшін терезелерге тәуелді болуым керек пе? Алдын ала рахмет және сәлем
бұл анектодалардың қайсысы рас, мәселе күрделі, өйткені ол дискриминативті түрде күлкілі болып келеді және қандай болмауы керек. Бүгінде біз жұмыспен қамту мәселесін білеміз, жағдайды білеміз, жалақы аз және оқымайтын адамдарсыз жұмыс істейтіндер бар. өнімдер мен қызметтер, құттықтаулар
Сіз оны Linux-мен оңай форматтай аласыз (оны тіпті Windows қолдайтын форматтарда, мысалы NTFS, FAT және т.б. форматтауға болады).
Осындай асыл тапсырма үшін сіз «Дискілік утилитаны» пайдалана аласыз.
Алақай! Пауыл.
Олар ескертеді ме немесе ескертеді ме? Мақаланың Linux-тен айырмашылығы бар, ол олардың айтқанын аздап қорқытады, өйткені олар бізге Canonical және Red Hat бұл жүйемен келісетінін айтады.
Пайдаланушылар квотасы аз болса да, оларды қорқытады, бірақ бұл Hasefroch Bosta-ның боқынан айыққанға дейін орын алуы қалыпты жағдай
Ия, мен ол мақаланы көрдім; бірақ мен оқыған жалғыз мақала, оны жарты жолда айтқан сайын тақырыптан қате қояды.
Сонымен қатар, оған логика жетіспейді: егер GNU / Linux дистрибутивін орнатуға мүмкіндік беретін Microsoft корпорациясы өзінің OEM-ін қажет ететін қолдану нысаны шектеулі болса, бұл өз бизнесін Open Source-ке негіздейтін екі компания үшін ақымақтық болар еді, Canonical және Red Hat, оларға зиян тигізетін бұл жүйемен келісіңіз.
Canonical, Red Hat және ядро жасаушы құжатқа үлес қосты. Олар Secure Boot-қа қарсы емес, ол қазіргі уақытта бар және Grub үйлесімді.
Мәселе, PDF-де көрсетілгендей, Microsoft-тың Windows 8-нің жұмыс істеуі үшін Secure Boot-ті қалай іске қосуын қажет етеді / қалайды (бүгінгі күйге, мүмкін олар өзгереді), өйткені «қауіпсіздікті арттыру» үшін оны өзгерту мүмкін болмас еді. Қауіпсіз жүктеудің «рұқсат етілген» тізімі.
Бұл мәселе.
Келіңіздер, сіз мақалаға алғашқы түсініктеме берген Мартин болдыңыз
Сөздерге мұқият болыңыз
Қандай компьютер сатушысы өз өнімдерін Windows-та ҚОСУЛЫ болмауын талап ететін Secure Boot OFF арқылы сатқысы келеді?
болу керек
Қандай компьютер жеткізушілері өз өнімдерін Secure Boot OFF арқылы сатқысы келеді, егер Windows оны қосулы болса?
Мен әрқашан Samsung, Acer, Hp, Lenovo, Dell т.б. WindowsVista; менің ойымша, бұл бүкіл әлемдегі алаяқтық болды.
және Microsoft-тың Secure Boot-пен айналысқысы келетіні - бұл монополия ..
Бірінші сұраққа қатысты жауап иә
Ал екіншісіне қатысты, бұл жүйе Linux жүйесін орнатуға кедергі жасамайтынын түсінемін, кез-келген жағдайда мен сізге жақсы түсініктеме таба алатын мақала қалдырамын:
ext4[dot]wordpress[dot]com/2011/09/23/y-efectivamente-windows-8-no-impedira-el-arranque-de-linux-en-los-nuevos-equipos/
Бұл мәселеде мен түсінбейтін нәрсе бар, бұл Windows 8 орнатылған сатылатын барлық дербес компьютерлерге әсер етуі мүмкін бе? Сіз Windows-ты толығымен өшіріп, қос жүктемесіз Linux-ты орната аласыз ба?
Рахмет ... бұл қате болды. Енді мен оны түзетемін.
Алақай! Пауыл.
Өкінішке орай, кейде мен өз әріптестерімді UL-ден RAE-ге жіберуге тура келеді хаха
Әрине, бұл кез-келген Linux таратылымы емес, бірақ google OS немесе Android арқылы
Екінші сұраққа қатысты: ол тәуелді.
Майкрософттың талабы бойынша іске асыру, түсіндіруге тырысқанына қарамастан, жоқ. Secure Boot - бұл UEFI-дің ерекшелігі, BIOS-дың аналық платасын ауыстыру ретінде ұсынылатын жүйе.
Ха! Анекдотпен бөліскеніңіз үшін рақмет ... маған ұқсас нәрсе болды.
Мырза заңгер. Мақалаңызға рахмет. Әдеттегідей, компьютерлер мен ноутбуктарды ОПЕРАЦИЯЛЫҚ ЖҮЙЕСІЗ сату болар еді. Тапсырыс беруші «меншіктегі» бағдарламалық жасақтаманы (WINDOWS немесе APPLE) немесе Еркін бағдарламалық жасақтаманы анықтайды және таңдайды. Ұғымдарды нақтылауға кірісу керек. Сонау 1989 жылы солай болды. MS-DOS бөлек сатып алынды!
Брендтік компьютер (IBM, TANDON және т.б.) немесе жеке бөлшектерді сатып алуға негізделген жинақталған.
Бүгінгі таңда Голландияда кейбір қозғалыс бар, олар ЖОҚ сұралмаған үшін ақшаны қайтаруды талап етеді, яғни
Windows. Айырмашылық шамамен 70-90 еуро / құрылғы. Бүгінгі таңда Windows жүйесіне жүйені енгізу цифрлық төлеммен бірдей.
Компьютер немесе ноутбук сатып алмас бұрын, бұл біздің меншігіміз ме, жоқ па, әлде өндірушілер «біздің» микробағдарламаға енгізген нәрсемен шектелуіміз керек деп сұрауымыз керек емес шығар деп үміттенеміз ...
Менің сұрағым келесіде, біз кәсіпкерлер мен корпорациялардың көпшілігіміз өмір сүретін заңдылықта дамымайтынын білеміз, өйткені біз бұлардың ережелерін ұстанамыз, сволочтар, корпорациялардың барғысы келмейтіні анық,. Linux қолданушыларын шектеу, априорлы таңдау болғандықтан, біз бәрімізге өз философиямызды немесе өмір сүру тәсілдерімізді насихаттаумен және таратумен айналысуымыз керек, еркін адамдар, өйткені мен Zeitgeist-ті өздерінің венералық жобаларымен тарататын линуксерлерді көп көрмеймін. Біздің таңдау еркіндігімізді асыра пайдалану тек компьютердің жүктелуімен ғана емес, олар сізді трансгенді тағамдарды жеуге мәжбүр еткенде, әрқашан бір типтегі адамға дауыс беріңіз, біз шағымдануды тоқтатып, оларға өз күшімізді көрсетуіміз керек. басқа ештеңе таратпау.
Linux-ті көргеніміз үшін жақсы, біз аты-жөнімен құттықтаймыз балалар
Мен Сан-Хустодағы бизнеске бардым, олар маған Ubuntu «вирус екенін» сенбеңіздер!
Келесі, $ M-дан бастап олар операциялық жүйені ромға мәжбүр етеді, осылайша. Бірақ олар үшін жүйені жақсарту мүмкіндігі жоқ, сонда қолданушы бәрінен айырылып қалатындай қарапайым емес. Опция - бәсекелестікпен күресу және барған сайын әдемі және ауыр тағамдар жасау.
Гонсало Торрес өзінің түсініктемесінде айтқанына қатысты анекдот. Мен Депо филиалына бардым (бсас қаласында, кордоба көшесінде). Мен сатушыдан «Сізде алдын ала орнатылған амалдық жүйесіз келетін ноутбук бар ма?» Деп сұраймын. Сатушы маған жалтақтай қарап: «Мүмкін бе?» Дейді. Плоп! (кондорито аяқталды). Сәлеметсіз бе, сатушы досым, жабдықтар бағдарламалық жасақтамадан өзгеше. салу2
БҰЛ ҚАНДАЙ ӘНШІК, ОЛ ЕЛЕ ????? ЖАҢА АРНАЙЫ ҚҰРАЛ-ЖАБДЫҚТЫ ҚАЖЕТ ЕТЕТІН ЖӘНЕ ҚОЛТАМАСЫ ЖОҚ БІЗДІҢ ЖАҢА БАҒДАРЛАМАЛЫҒЫМЫЗ БОЛСА, БАҒДАРЛАМАС ЖӘНЕ ҚАРАПША МЕНІҢ ҚЫЗМЕТІМ ЕМЕС ???
МИНИМУМДАҒЫ ТЕХНОЛОГИЯНЫ ҰНАМАЙТЫН ШЫНДЫҚ, БИОСТЫҢ БІРІНЕН КЕЙІН БІЗ ҚОЛ ҚОЙЫЛҒАН ЖӘНЕ ЕМЕС, БІР ҚАЛПЫНДАҒЫ ОРНАТУ ОРНАТУҒА БОЛАДЫ, БІЗ ДҰРЫС ЖӘНЕ ДАЙЫН Драйверге мұқтажбыз
ШЕШІМ? LINUX ПАЙДАЛАНУ 😀
Солай ...
Онда олар боялған, шындық және егер сіз ақысыз бағдарламалық жасақтама туралы ойлансаңыз, өйткені ол тұрақты және ҚАУІПСІЗ. неге microsoft соншалықты қорқады? алыптар қандай?
Желілік қауіпсіздік өте маңызды. Біз өзімізге қауіп төндіретінін білмейміз.
Бұл мақалада олар бұл туралы айтады. http://bit.ly/sK4aqu Олар сізді спамнан, вирустардан емес, біз білмейтін жасырын қауіптерден Интернеттің қауіп-қатерінен қорғауға үйретеді.
Сәлемдесу!
Microsoft
монополия
егер microsoft> = монополия жасаса
write ('Сіз басынан бастап алаяқсыз және қарсыластарыңызды қалай қабылдау керектігін білмейсіз')
Ияның соңы