GIMP, Inkscape және Blender ақысыз бағдарламалық жасақтаманың үш керемет сілтемесі және әлемдегі үш сүйікті дизайн құралы болып табылады GNU / Linux, олардың әрқайсысы өзінің жеке әріптесіне қарсы тұруға тырысады және барлығы қарсыласымен бетпе-бет бәсекелесуге тырысады.
GIMP бәсекелесклон жоқ, өтінемін, клон емес) de Photoshop; өзінің соңғы жаңартуларын шығарды және көптеген кемшіліктерін жөндеуге қол жеткізді, бұл тек жылдам әрі тегіс даму циклын ғана емес, сонымен қатар графикалық өңдеу аппаратурасымен және түстер спектрімен интеграциялаудың үлкен жақсартуларын уәде етіп, оның 2.8 нұсқасында пайда болғанын көрсетті жүктелген және қарқынды пайдалануға дайын; бұл болашақ нұсқалар үшін келетін нәрсе туралы айтпағанда.
Inkscape, кім қарсы тұрады Adobe Illustrator, Бұл біраз уақыттан бері оның 0.48.3.1 нұсқасында болды, бірақ шындық - ол мүлдем жаман емес және оның қызғанышты кеңейтілуі бар, дегенмен бұл бағдарламалық жасақтама туралы көп жаңалықтар болмаса да, оны әзірлеу тек үнсіз жалғасуда, бірақ тұрақты және олар оның 0.49 нұсқасының жолында, ол оның тұрақты нұсқасы соңғы шыққаннан кейін келеді, 0.48.4 (ағымдағы дамуда 0.49)… Олардың жол карталарына сәйкес, олар 0.48 нұсқасын толығымен жылтыратып бітті және жетілдірілген 0.49 нұсқасының жақсы бөлігін иеленді және жаңалықтарды көруге болады Мұнда. Бұл ең үлкен артықшылықтардың бірі Inkscape меншіктің стандартты форматымен жұмыс істейтіндігінде W3C, формат SVG, сондықтан осы форматтағы жұмысты бөлісу әлдеқайда оңай, немесе, ең болмағанда, кеңседе қолданған бірнеше дизайнерлер маған осылай деді Inkscape e Illustrator, екеуі де форматты қолданады SVG.
Блендер, танылған және өте қуатты 3D модельдеу және анимациялық бағдарламалық жасақтама. Сияқты құбыжықтардың тікелей бәсекелестігі Autodesk Майя. Бұл туралы айту өте көп, өйткені оның дамуы тұрақты және өте белсенді, сонымен қатар пайдаланушылардың үлкен қауымдастығы, соның ішінде өзінің негізі бар; Блендер негізі ... жай ақысыз бағдарламалық жасақтаманың бірі LibreOffice, KDE, Gnomeжәне т.б.
Енді мен тікелей тақырыпқа кіріп, мен бірнеше күн бойы дауласамын (өркениетті түрде) менің екі дизайнер достарым арасындағы әдеттегі соғыстың ортасында пайда болатын біртүрлі идея GIMP e Inkscape веб-шаблондар мен жарнамалар жасау және т.с.с. ... екіншісі баспа дизайнына арналған және дизайнердің әдеттегі фанаты алма + Adobe (қорлауды қаламаймын). Сұрақ айналасында туындайды Блендер, екеуі де пайдалануды жөн көретін орта нүкте Блендер сияқты нәрселерден гөрі әлдеқайда мұқият білім алу үшін Майя (базалық курстар оларға сәйкес 5 мың доллар тұрады) және қордың керемет таңданысы үшін Блендер сияқты жобаларға қатысу үшін Синтельбағдарламалық жасақтаманың қуаты мен мүмкіндіктерін көрсететін.
Біраз сөйлесіп, оларды тыңдап болғаннан кейін не үшін бұл туралы, мен мұнда ойлағым келмейтін нәрселер туралы таңқаларлық идея «Егер кездейсоқ болса GIMP, Inkscape y Блендер, үш негізгі әзірлеушілер тобы және олардың тиісті қауымдастықтары бір қорда бірігіп жатыр ма?»Біз бәрімізді бір сәтке ойластырдық ... қарғыс атқыр, мұндай мүмкіндік менің ойыма келген емес, содан бастап біз бұл шынымен бола ма, жоқ па, соны өзіміз шешетін сияқтымыз ... идея жаман көтерілмеген және мен сізбен бірге көтергім келеді.
The
- 1 Ақысыз бағдарламалық жасақтама бар дизайн негізі ... ешнәрсе болмайды немесе кез-келген құралдың дамуына кедергі келтірмейді
- 2 Еркін экожүйенің негізінде және іргетас құру арқылы олар Blender Foundation және өзін-өзі қаржыландыру тұжырымдамаларын қабылдауы мүмкін.
- 3 Демеушілік алу оңайырақ
- 4 Қуат қосылуда
Ақысыз бағдарламалық жасақтама бар дизайн негізі ... ешнәрсе болмайды немесе кез-келген құралдың дамуына кедергі келтірмейді
Бұл біз бірінші кезектегі нәрсе болды, бұл жиналу кез-келген құралдың дамуын өзгертудің қажеті жоқ; әрқайсысы өздері шешім қабылдай алады және мұндай қордың мақсаты қоғамдастықтарды біріктіру және әр жоба арасындағы техникалық деңгейде өзара қолдау алу болып табылады. Қажет болса, көмектесу сияқты нәрсе.
Еркін экожүйенің негізінде және іргетас құру арқылы олар Blender Foundation және өзін-өзі қаржыландыру тұжырымдамаларын қабылдауы мүмкін.
Бұл ақылға қонымсыз емес Блендер ол осы қызмет түрлерімен тікелей өзін-өзі қаржыландырады; DVD дискілерін сату Синтель және басқа жобалар, сонымен қатар графика мен құралдар жиынтығы (тегін) қысқа метражды фильмге қол жеткізу үшін жасалынған істердің бәрін ашу үшін қажет; солай ... Неге дәл солай емес, барлық құралдармен жасамасқа? әр қоғамдастықтың белгілі бір жобаға үлес қосатыны бар еді және соңында бәрі пайда көреді.
Сол сияқты, олардың бәрі байыптау үшін емес, өздерін оқыту және қолдау үшін өз қойылымдарын немесе іс-шараларын өздері жасай алады және материалдың осы түрін сата алады, бұл олардың күш-жігері үшін ақша тапқаны және оларды қаржыландыруға болатындығы әділ болып көрінеді. қайырымдылық.
Демеушілік алу оңайырақ
Қарапайым шарт бойынша біз осы үшеуі бірігіп көптеген адамдарды ескеру мүмкіндігі екендігіне сендіре алады деген пікірге келдік, мысалы, егер GIMP бастап демеушілік көмек ала алды AMDЕлестетіп көріңізші, осы үшеуі бірігіп, не істей алатындығын және не істей алатындығын көрсету үшін қызықты жобалар жасайды және жұмыс жасайды ... бұл жай ғана таңқаларлық мүмкіндік.
Қуат қосылуда
Және бұл солай, көпшіліктің айтуы бойынша Adobe a Linux жетіспейтін жалғыз нәрсе болар еді GNU / Linux кемелді болу үшін, одан да көп нәрсе клапан оның келуін ресми түрде жасаңыз Linux... жақсы жоқ, мен қолдамаймын Adobe en Linux, бұл сапасыз бағдарламалық жасақтама болғандықтан емес, бізде әлдеқайда күшті итермелеуді қажет ететін жетілген және сауатты үміткерлер болғандықтан Блендер өздігінен көп нәрсеге қол жеткізді) ...
Ұзақ мерзімді перспективада бұл жай ғана идея, мен бұл тақырыпты білетін немесе білмейтін және олардың пікірлерін көре алатын адамдармен талқылауды қалаймын; Неге жоқ? Сонымен қатар, егер бәрі нақты нәрсеге қатысты болса, оны әр құралдың топ мүшелеріне ұсыныңыз.
Тақырыпты анағұрлым еркін талқылауға мүмкіндік беру үшін мен форумда тақырыпты қалдырамын және түсініктемелерді ашық қалдырғаныма қарамастан, сіз форумның маршрутын жақсырақ аласыз деп үміттенемін, бұл өздерін әлдеқайда ұзақ және күрделі етіп қарастыратын пікірталастар үшін жақсы жауаптар ... одан пайдаланыңыз, өтінемін 😉
Форумдағы талқылау Мұнда.
19 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз
Ваучер. Бірақ Скрибус туралы ұмытпаңыз. Қазірдің өзінде синфиг немесе сол сияқты нәрсе жақсы болмай ма? Немесе сіз оларды тапсырмаға сай емес деп ойлайсыз (басқаша айтқанда, сіздің мақалаңызбен бірдей жақсы көңіл-күймен) оларды қоспайсыз ба?
Шындық мынада, мүмкін, олар бірге (бір-біріне онша жақын болмаса да) әлдеқашан бірдеңе жасайды, енді бірдеңені қалыптастырады.
Мені аздап қорқытатын нәрсе - одақтасу кезінде күш пайда болады. Биліктің шоғырлануы мені тыныштандырмайды (мысал келтірудің қажеті жоқ деп ойлаймын, солай ма?)
Екінші жағынан, бұл дисперсия, әр түрлі Linux дистрибутивтерінде болған кездегідей, бізге білім мен талантты шашыратудың «екінші эффектімен» болса да, соншалықты еркіндік береді. Егер әр түрлі дистрибьюторлар жиналса, олар әлдеқайда көп соққыға ие болар еді, бірақ біз онсыз қаншалықты керемет екенімізді қараңыз. Минимумнан асып түстім, мен үшін өте төмен, мен үлкен сыйымдылықтан гөрі еркіндікті қалаймын.
Сәлем, мен бұл мақаланы сізді өте қызықты рефлексия тапқан және одан да қызғылықты пікірсайысты ашатын мақалаңызбен құттықтамай аяқтамаймын және сізге кез-келген уақытта екі жақтың қолданушыларына «қан» тастағыңыз келмегені үшін алғыс айтамын .
Сізге форум тақырыбын аралап өткенді қалаймын, өйткені мен Майнт пен Скрибус сияқты заттарды ұмытып кеттім, сол себепті мен бұл тақырыпты жасадым, өйткені мен егжей-тегжейлерді ұмытып кеткенімді білдім.
Қабілеттерден гөрі еркіндікті артық көруге келетін болсақ, мен де, бірақ, мысалы, кәсіби өмірде сіздің өнімділігіңіз сіздің құралдың қабілеттеріне байланысты болатын кездер болады, өйткені ... сіз xD-ді жақсы балғамен тырнақпен тезірек қағасыз.
Майпейн де керемет. Суретшіге қызғаныш болатын ештеңе жоқ.
Бұл мен туралы да ойладым және бұл өте жақсы болар еді, сонымен қатар бұл барлық керемет дизайн құралдары үшін үлкен серпіліс болар еді.
Бұл жай ... салқын болар еді 🙂
Дәл солай елестетемін: «дизайнерлік қор ұсынады: Open Suite Suite» Creative Suite стилінде. Бұл үш өнім мен аксессуарлармен бірге келетінін немесе әр нәрсені бөлек-бөлек жүктеуге болатындығын * - *
Adobe-дің Linux жоспарлары туралы білгенімде мен өте қуаныштымын, өйткені мен Photoshop бағдарламасын GNU ортасында армандай бастадым, бірақ сол күндердің бірінде мен зерігіп, сол жақтағы қосымшалардың сипаттамаларын қарау үшін Synaptic ашқан кезде, анимациялық плагиндер және GIMP-дегі заттардың саны (PS сүзгілерін қолдануды қоса алғанда), мен бұл туралы аздап білуге бел будым, мысалы, мен әкемнің үйінде болғанда PS-ға қарамаймын (мен бұны білмеймін) оған өзі орнатқан Windows 7-ні алып тастамасын) менің ағам Photoshop-ты «монтаждар» жасайды.
Маған идея ұнайды 😛
тілекпен
Мен кез-келген үлесімді немесе идеяны талап етемін немесе егер сіз талқылауды қозғағыңыз келсе, бізде дизайн тақырыбында desdelinux ашық.
Орасан зор ақысыз құралдар бар, ал басқалары басқаларын қолдана отырып, оларды іске қосатын бағдарламаларды бұзады, мен өзім қолданған азды өзім білемін, ал менде жеткілікті, болашақта менің басқа тақырыбым Блендер болады, тек бейнелерді көр. сол бағдарламаны жасай алатындар керемет. Олар ешқашан Linux-қа қол жеткізе алмайтын нәрсе бар.
Бұл тамаша идея сияқты көрінеді, бірақ басқа жағынан. Мен «Дизайн қорының» болуы Еркін Дизайнның негізі ретінде таратылуы мүмкін еркін, ашық форматтарды пайдалануды қолдау идеясына, демек, бірқатар дизайн бағдарламаларын қолдауға негізделуі керек деп санаймын. бұрын айтылғандар. Мен мұны жобаны басқару тұрғысынан айтамын, өйткені мұндай атау (Дизайн қоры) белгілі бір бағдарламалық жасақтама пакеттерінің қатарын қамтып қана қоймай, әр түрлі типтегі ақысыз бағдарламалық жасақтама пакеттерін жобалауға мүмкіндік беретін мақсатқа сәйкес келмейді. Ричард Сталлмэннің ақысыз бағдарламалық жасақтамаға жол бермейтін кедергілер туралы айтқан даналық сөздерін еске түсіре отырып, ол меншікті бағдарламалық жасақтама жасаушылардың «модус операциясы» форматты тарату (анық жабық), содан кейін сол форматты қолданатын бағдарламалық жасақтама нарығында үстемдік ету және бұл қатал және қатал шындық. Microsoft Office кеңінен қолданылатын кеңсе бағдарламалық жасақтамасы - бұл Майкрософттың зор күшінің арқасында емес, форматты кеңейту стратегиясына байланысты. Көптеген адамдар ескі .doc пішімін стандарт деп санайды, бұл ODF форматының (демек, OpenOffice - LibreOffice жиынтығының) жеткілікті түрде таралуына жол бермейтін қорқынышты қателік. Осы мысалды ескере отырып, мен flash және Adobe мысалдарын еске салудың қажеті жоқ деп ойлаймын. Тағы бір алаңдатарлық мысал - Autodesk (Autocad) .dwg форматы, ол тегін CAD бағдарламалық жасақтамасының дамуына кедергі келтіреді. GNU Foundation бұл мәселеде CAD үшін еркін форматты әзірлеуге тырысқанымен, жұмыс өте қиын болды, өйткені ол CAD-ге мамандандырылған әзірлеушілер мен қолданушылардан қолдау таба алмады. Бұл мәселенің маңызды бөлігі: «қоғамдастықты» дамыту. Бұл кез-келген бағдарламалық жасақтама пакетін қолданудың алдында тұрған негізгі міндеттердің бірі болуы керек; қауымдастықсыз мұндай типтегі жобаның болуы мүмкін емес. Сталлманның тағы бір ақылды сөзі (және ақысыз бағдарламалық жасақтама әлеміндегі ең елеусіз сөздердің бірі) - бұл Еркін бағдарламалық жасақтаманы тарату үшін құжаттама өте МАҢЫЗДЫ. Мен Gimp-де, иә фотошопта жасауға болмайтын нәрселер бар деп айтатын Латын Америкасы дизайнерлерімен кездескенін байқадым. Көбіне олар құжатталмаған, бірақ жасалуы мүмкін нәрселер туралы (Gimp әлеуетін білмегендіктен) бағдарламамен тікелей немесе кеңейтімдер арқылы сөйлеседі; Сонымен қатар, бұл ағылшын тілінде құжатталған ақпарат (бұл бөлімде латын дизайнерлері ағылшын тілін үйренуге деген қызығушылық туралы болса). Мысал ретінде Кританы айтуға болады. Кританың әлеуеті әлі белгісіз; Krita-ға қатысты керемет нәрселер туралы үнемі жаңа бейне оқулықтар бар, бірақ олардың ешқайсысы құжатталмаған, көбісі бағдарламалық жасақтаманың көптеген жылдық тәжірибесі арқылы алынған дағдылар және Krita-ны қолданған көптеген адамдар ресми құжаттаманың нашар екенін біледі (емес жоқ деп айту, сонымен қатар негізінен ағылшын тілінде). Тағы бір мысал, Gimp-дің 2.8 нұсқасындағы интерфейстің өзгеруі, бұл Photoshop-тан келетін пайдаланушылардың қалауын қанағаттандыруға тырысады, олар Gimp құралдарының өзгермелі себептерін, бағдарламалық жасақтамамен және пайдаланушылармен өзара әрекеттесуімен байланысты себептерді білмейді. ақысыз Photoshop клонын іздеу пайдасына экран өлшемдерін, пайдалану себептерін пайдалану. Менің ойымша, мен одан әрі қарайғы пікірлерді оқыдым, тіпті Linux дизайны бойынша дистрибутив құруға сілтеме жасадым, ол маған екі нәрсені еске түсіреді: «аяқ киімге аяқ киім тігуші» және «біз дөңгелекті қайта ойлап табуға болмайды». Бұл өте маңызды мақсаттарға жету үшін пайдаланылуы мүмкін адам мен техникалық ресурстардың үлкен шығындары болар еді, мысалы, ақысыз құралдармен дизайн жасау бойынша біліктілікті арттыру үшін ашық және ақысыз веб-платформа құру, дизайнға байланысты еркін формат сипаттамаларының әлеуетін білу. (Мысалы, SVG), Блендердегі тренингтерде, Linux-пен жобалауға арналған жұмыс станцияларын орнатуға арналған тренингтерде. Қаржыландыруға келетін болсақ, мысалы, «Document Foundation», «Linux Foundation» және «GNU Foundation» сияқты ең сәтті жағдайлардың үлгісін ұстануға болады.
Сөзсіз мен сіздің пікіріңізді форум тақырыбына қойдым
Өте жақсы пікір. Еркін форматтарды жасауға және қолдануға баса назар аудару керек. Бұл сонымен қатар үйлесімділікті жақсартады.
Қазіргі уақытта бар - бұл ақысыз графикалық кездесу. Олар жыл сайын конференция жасайды, оған дизайнерлер де, графикалық суретшілер де қатысады (әрі қарай Дэвид Ревой мен Рамон Мирандаға бармай-ақ), олар оны бұрыннан білетін шығар.
Мен Linux-тегі ең жетілдірілген дизайн - блендер деп шын жүректен сенемін. Мен үшін гимп жалқау (бұл менің пікірім және мен оны төмендетуге тырыспаймын) және крита маған қарағанда әлдеқайда жоғары болып көрінеді (дегенмен, әзірлеушілер өздерін фотографиялық ретуштен аулақ ұстауға бел буған).
Денсаулыққа пайдалы тағы бір аспект - RAW дамуы. Бүгінгі күні бізде үш өте қуатты ақысыз бағдарлама бар: фото, қараңғылық үстел және терапевт. Басқа жаман емес Ufraw және rawstudio.
құттықтау
Дизайн тұрғысынан, дизайн үшін көптеген бағдарламаларды жинақтайтын дистрофиялар бар екенін ұмытпаңыз, мысалы, ubuntu studio, fedora design suite, aperturelinux, artistx, cad дизайны CAELinux дистроциясы, қарап алыңыз.
тамаша идея
Маған дизайнерлік «люкс» жасау ақылға қонымды емес сияқты. Негізінде мен inkscape пен gimp-ді «біріктіруге» бәс қоятын едім, бұл оңайырақ. Әрқайсысының жақсысы бар «Gimpscape» түрі.
Inskcape өте жақсы, мен оны жиі қолданамын, тек масштабталатын файлдармен жадының шығынын және жылдамдығын жақсарту керек, олар өте үлкен болған кезде (көптеген түйіндермен) ол өте баяу болады. Менде Corel Draw 4-те (1995 жылдан бастап) Inkscape-та әлі де жасау мүмкін емес нәрселер бар.
Гимп менің сүйкімді қызым. Мен Ps және Gimp-ді 90-шы жылдардан бастап қолданамын, олар менімен бірге өсті. Мен өзімнің Gimp-мен өмірді елестете алмадым, оны күнделікті сурет салу үшін қолданамын, бәрін ... Менде жұмыс істейтін басқа (Ps), Gimp-ге кейбір файлдармен және өте үлкен өлшемдермен жұмыс істеу әлі де жетіспейді. Уақыт өте келе мүмкін болатынына сенімдімін.
өте қызықты жобамен сәлемдесу.
Мен кез-келген дизайнер емеспін, бірақ Inkscape және GIMP-ді қолданамын және қолданамын (шынымды айтсам, өте қарапайым тапсырмалар үшін).
Маған біртұтас қауымдастық идеясы ұнайды. Тіпті, менің ойымша, үш қосымшаны люкс ретінде ТАРАТУ жақсы болар еді.
Утопиялық менің досым, хи, бірақ ...
Маған қандай ақысыз бағдарламалық жасақтама берді, оған қол жеткізу мүмкін емес