Ричард Сталмэн: оның отставкасы туралы көбірек

Ричард Столлман

Туралы жаңалықтар Ричард Сталлманның MIT және FSF-тағы қызметінен кетуі Менің ойымша, бұл бәрін таң қалдырды. Тіпті Мен Эпштейн ісінен бейхабар едім, өйткені мен әдетте теледидарды немесе басқа ақпарат құралдарын көп бақыламаймын. Мен не болғанын мүлдем білмедім және жаңалықтар туралы мақала жасағым келді, бірақ түсіндіру үшін жеткіліксіз болғандықтан, ылғалданбадым. Бірақ қазір кейбір пікірлер (мен оларды бағалаймын) және іс бойынша жинай алған мәліметтерім маған істі жақсы қарауды көмектесті.

Не болғанын сіздер білесіздер, бірақ қазір біз барамыз қосымша ақпарат мен білмегенімді, бірақ менің ойымша, бәрін жақсырақ түсіну үшін менің басқа мақалама қосымша ретінде маңызды. Мұнда да Мен жұмыстан кетуді сұраған мақаланың сілтемесін қалдырамын Ричард Сталлманның бұл іс бойынша өздері болған пікірлер туралы айтылған электронды пошта үшін айыптары. Сонымен, сіз мұның барлығын тудырған ақпараттың бастапқы көзін көре аласыз ...

Болжам бойынша, қыз MIT-тен Ричард Сталлман өз пікірін білдірген ішкі хаттарды алды. Ол Эпштейннің сұрағанын айтады 2016 жылы қайтыс болған MIT мүшесімен жыныстық қатынасқа түсті (Марвин Минский). Ал Сталлман Минскиді қорғауға оның әріптесі ешқашан қызды мәжбүрлегенін біле тұра жыныстық қатынасқа түспегенін алға тартып келеді. Оқиға орнында болған куәгер қыздың жақындағанына, бірақ Марвин оны қабылдамағанына сендіреді.

Мұны да анық көрсетіңіз Джеффри Эпштейн шынымен де тырысты, бала сатқаны үшін сотталған және сотталған және жыныстық жыртқыш ретінде жала жабылған. Ол отырған түрмеде ол бірнеше рет өзін-өзі өлтірмек болған. Ақыры, ол оған қол жеткізген сияқты. 10 жылдың 2019 тамызында оның өлі денесі камерадан табылды және бәрі суицидке нұсқады, дегенмен тағы бірнеше қастандық басқа себептерге назар аударды ...

Бұл дұрыс Сталлманның контекстен тыс шығарған кейбір мәлімдемелері нашар сезінуі немесе дұрыс түсіндірілмеуі мүмкін. Бұл жағдай болуы мүмкін. Сондай-ақ, тарих бойында Сталлманның жасағаны рас жыныстық қатынас туралы мәлімдемелер кім кетті заттарды көру және оның қателескенін тану тәсілімен өзгереді. Қысқаша айтқанда, бұл пікірлерде ол:

  • Адам жыныстық жетілуге ​​(жыныстық жетілуге) жеткенде жыныстық қатынасқа түсуге дайын. Кәмелетке толмаған жыныстық қатынас жасындағы адамның ересек адаммен келісімімен жыныстық қатынасқа түсуінде ештеңе жоқ. [Шындығында, бұл қоғамда жиі кездеседі]
  • Әңгімелесуден кейін ол тек физикалық емес, ақыл-ой бөлімі де бар екенін түсінді. Сондықтан, кәмелетке толмаған (тіпті егер ол жыныстық жетілу кезеңінде болса да) ересек адаммен жыныстық қатынасқа түседі, себебі бұл кәмелетке толмағанға психологиялық зақым келтіруі мүмкін. [Ол зорлаудың, педофилияның немесе сол сияқты нәрселердің жақтаушысы емес]
  • Кейінірек, ол одан әрі қарай жүреді және кәмелетке толмаған адамның кез-келген жағдайда ересек адаммен жыныстық қатынасқа түсуі дұрыс емес екенін түсінеді. Тіпті сіздің келісіміңіз бойынша.

Кілт қайда?

Міне, Мен негізгі оқиғаға және оның отставкасына ораламын сол қысымдардың позицияларының. Нақтырақ айтқанда, Эпштейн ісіне және басқаларына түсініктеме беру үшін оған қарсы қолданылған электрондық поштаға қатысты. Мен Минскиге дейін айтқан электронды пошта хабарларында:

  • «[…] «Жыныстық шабуыл» термині біршама түсініксіз және тайғақ [...] ол Минскиге өзін толық дайындықпен ұсынды.»Әлеуметтік желіде болған оқиға туралы наразылық демонстрациясын сұраған кейбір студенттерге MIT-тен электронды хаттарға жауап беру. Бірақ, егер мұның бәрін көрген куәгер болғаны рас болса және солай болған болса, онда Сталлманның айтқаны дұрыс болуы мүмкін.

Барлығы үшін Марвин Минскиге қатысты іс Эпштейннің құрбандарының біріне жыныстық шабуыл жасады деп айыпталды. «Сексуалдық шабуыл» деген сөз Сталлман үшін тым күшті, өйткені жәбірленушіні мұны Минский емес, Эпштейн өзі мәжбүр еткен көрінеді. Мүмкін, бұл жерде қарсылық тудыратын нәрсе, мәжбүрлі адам өзін бірдеңе жасауға «мүлдем дайынмын» деп санайды деп ойлау болар еді, өйткені бұл оның өз нанымынан шыққан сияқты, ал олай емес. Мен мұның бәрі бар деп ойлаймын түсінбеушіліктің кілті.

Сталлман фактілерге емес, терминге қарап бағалайтын. Ричардтың тарихын және оның қандай екенін білетін кез-келген адам оның жолдарын түсіне алады. Ол Аспергер синдромымен ауырады дейді, мен оны ақтау үшін айтып отырған жоқпын. Бірақ жеке өзімде аутизм спектрінің кейбір ерекшеліктері бар, кейде басқалар оңай түсінетін нәрселерді түсіну өте қиын.

Қалай болғанда да, Сталмэн қазір көпшіліктің назарында және бірнеше мәлімдеме үшін тақырыпқа айналды. Мен оны тағы да түсіндіргім келеді. Жылы ол ешқандай қылмыс жасаған жоқ (Ол тек өз пікірін айтты), мен оны бірінші мақалада айттым және тағы да осы жерде айтамын ... Сондықтан ол бұл дүрбелеңнің салдарынан болғанын мойындады «бірқатар түсінбеушіліктер мен қате сипаттамалар«.

қорытынды

Мен мұны бұл жағдай үшін немесе нақты біреуі үшін айтпаймын. Мен өзімді феминистпін деп санаймын, бірақ өтінемін, кейбір әйелдер өзін феминистпін деп атайды және олар шынымен феминизмге үлкен зиян келтіреді. Нағыз феминизм - бұл әйелдердің еркектерге үстемдік беруін емес, гендерлік теңдікті қалайтын нәрсе. Бұл болар еді «Hembrismo» немесе «misandría» және оны феминизм деп шатастыруға болмайды, өйткені олай емес. Феминази сөзін де қолданбаңыз.

Сексуалдық мәселеге қатысты, мен өзім қарастыратын нәрсені нақты жеткізгім келеді зорлау аса ауыр қылмыстардың бірі ретінде ол кісі өлтірумен қатар жасалуы мүмкін. Бірақ мұны жасаған адамның сотталмайтындығы және оған ақы төлейтіні сияқты жексұрын нәрсе бар, яғни оны жасамаған және кінәсіз біреу сотталған ... Мен тағы да айтамын, мен нақты бір істі айтып отырған жоқпын, бірақ Бұл маған маңызды болып көрінеді.

ACTUALIZACIÓN:

Осы тақырып бойынша қосымша мәліметтер мен ақпараттар, өзіңіз қорытынды жасай алатындай етіп (Бұл ағылшын тілінде, бірақ егер сіз ағылшын тілін білмесеңіз де аударылған болса да оқуға тұрарлық, өйткені онда өте қызықты ақпарат бар, әсіресе екінші мақала):


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

11 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Адо Элло дижо

    Мен бұл оқиғаны жақсы білмеймін ... Мен оның GNU-дағы келіссөздерінде болдым және оқиғаның қалай аяқталғаны ұят.

  2.   Григорий Рос дижо

    Бәрі де шу шығарып, өздерін жарнамалағысы келетін моральистер үшін - бұл оларға пікір бостандығын беретін қоғамда деген қосымша әзілмен! Оның жұмыстан кетуіне өкінішті, бұл жағдайда маған Торвальдстың икемі көбірек ұнайды, ол оларды жел алып, соншалықты сергек болуға жібереді.

  3.   Марсель дижо

    Мен бұл мақалада басқа тақырыптар болуы мүмкін емес деп сенемін. Автор өзін «феминист» деп атайтын болса да, менің ойымша, ол бұл туралы ойлануы керек. RMS өз еркімен және белсенді түрде (ешкім сұрамады) адам саудасының кәмелетке толмаған құрбаны жыныстық қатынасқа түскен адамды қолдау туралы шешім қабылдады. Жоғарыда аталған октогенарийдің нұсқасын жауып тастаудың немесе оған күмән келтірудің орнына, ол ең осал жеріне күмән келтіруге шешім қабылдады. Бұл әйелдер қауымына деген қорлаушылық қатынастар тарихының бір бөлігі.
    Құдайға ант етемін, феминизм (автордың айтуынша, ол «нақты» емес, оның қайсысы нақты болатынын анықтайтындай) барлығының теңдігін іздейді, бірақ шындығында ол жоқ және көрініс табады аудандардың көпшілігі. Технологияда да, тіпті «еркін бағдарламалық жасақтама» қозғалысында да (бұл белсенділіктің басқа жағдайларында да болады).

    1.    Ысқақ дижо

      1-Айыптамаңыз және дәлел келтірмеңіз. Маған қандай тақырыптарды көріп тұрғаныңызды айтыңыз.

      2-Мен феминистпін, бұл туралы ойланудың қажеті жоқ. Феминизмнің өзін жою үшін феминизмнің ішінде өзін маскировка жасайтындар бар.
      Мысалы, оған саяси идеологияны салатындар, өйткені бұл оңды-солды нәрсе емес, бұл бәрінің қолынан келеді.

      3-RMS пікірі пошта тізіміне түсті және ол әділ болуға тырысатын адам. Ол тек актінің өзі емес, «шабуыл» сөзінің қолданылуына күмән келтірді. Мен түсінуімше, шабуыл жасау Мевин жәбірленушіге асыққан сияқты, және жәбірленушіні бұған мәжбүр еткен сияқты. Мен ол жақта болған емеспін және маған мәліметтер жеткіліксіз, сондықтан көп нәрсе айта алмаймын.

      4-қорлайтын қатынас? Әлеуметтік деңгейдегі RMS ең жақсы емес, сондай-ақ Торвальдс емес (CoC бөлімін қараңыз және алынған көмекті қараңыз). Мен өзім оған жақсы емеспін. Бірақ, кем дегенде, мен мүмкіндігінше әділ болуға тырысамын. Сіз адамды атып тастай алмайсыз, содан кейін олар кінәсіз болды ма деп ойлауға болмайды. Бұл жағдайда RMS өз пікірін жалғыз айтты. Егер менде, мысалы, Эпштейнде болса, мен RMS-ті жақтамас едім. Бірақ олай болған жоқ.

      5-Менің сізде феминизмді сипаттайтын өкілеттілігім бар. Теңдік жоқ, сондықтан феминизм бар. Бұл айқын. және? Мен қай кезде басқаша жаздым?

      Өтінемін, менің жазғанымды сынға алу үшін қажет болған жағдайда болашақ пікірлерді сұраймын (егер олар дұрыс болса, мен оны мойындаймын), бірақ бұл пікірлерді ешқандай негізсіз және мені білмей де бағаламай, феминизмге қатысты жобаларымды (және STEM-ге әйелдердің интеграциясы), немесе менің әрекеттерім ... рахмет.

      1.    Марсель дижо

        1- Адам саудасы мен басқа жыныстық қатынастарды релятивизациялайтын, «гембриста» немесе «феминазис» деп каталогтайтын еркектерді қорғайтын ер адамдар (иә, сіз мұны соңғысында жасамағаныңызды білемін), өз құқықтарын ер адамдар үшін ыңғайсыз түрде қорғайтын әйелдер. оларға қысым жасайтын ...

        2- Феминизм саяси. Ақысыз бағдарламалық қамтамасыз ету, вегетариандық, климаттың өзгеруімен немесе нәсілшілдік пен гомофобиямен күрес қалай? Барлығы саяси, сондықтан феминизмді жалаңаштау ең «феминистік» нәрсе емес. Мұны 5-тармаққа қосқанда, оны анықтауға сіз бен менің бірдей өкілеттілігіңіз бар шығар. Бірақ оны анықтауға құқығы кімде бар, бұл күрестің кейіпкерлері: әйелдер. Біз емес.

        3- «RMS-тің пікірі пошта тізіміне түсті және ол әділ болуға тырысатын адам». Мен оның не болуға тырысатынын білмеймін, мен оның әрекеттерін ғана бағалаймын. Менің көзқарасым бойынша, «қаскүнем» досы үшін орынсыз сөз болды деп хат жіберу (оны ешкім сұрамаған) - бұл оның жасаған әрекетін салыстыруға және азайтуға тырысу. Бұл да маңызды.

        4- Бірнеше нәрсе: Мен сіздің серіктеріңізбен қарым-қатынас кезінде әділеттілігіңізді бағаламадым. RMS-ке келетін болсақ, сұхбат барысында кез-келген әйелдің FSF-ке үлес қосуға мүдделі екендігі есінде жоқ екенін айтқан (әрине, сұхбат кезінде мұны жасаған әйелдер болған) немесе олардың босағаларында «[…] «сексуалды қыздар» - бұл әйелдерге деген қорлайтын қатынас. Бұл көзқарастың технология әлеміндегі әйелдер ұжымына қаншалықты зиян тигізетіндігіне баға беріледі. Пікірлер мен пікірлердің салдары бар, сондықтан маңызды.

        Мен сіз жазған мәтінге сүйене отырып, өз пікірімді айттым және келтірген дәлелдерім осыған негізделген. Мен сіздің өміріңіз туралы көбірек білмейтінім анық.

  4.   автопилот дижо

    Ақпарат беруден пікір айтуға көшу осы редакциялық мақаланы қате жазады және кеуде соғу арасындағы негізгі тақырыптан тыс жатқан мәселеге түсініктеме беру сайттың кәсібилігін төмендетеді. Бұл өкінішті.

    1.    Ысқақ дижо

      Кеудеге соққылар ????
      Сіздің ойыңызша, тақырыптың бұл түрі жақсы, солай ма?

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      Біз пікір бостандығы жоғалып кететін және пікірлер адамды сотқа беру үшін жеткілікті болатын әлемді құруда бірлесіп жұмыс жасаймыз. Менің ойымша, бұл әділ емес ...

      1.    автопилот дижо

        Ысқақ, түсініктеме шайқасынан кеуде соғып тұр. Баспагер - баспагер, сондықтан мен оны қорғау немесе ақтау қажет емес деп санаймын; реакция онсыз да жеңілістің белгісі.
        Ол сындарлы түсініктеме беруге тырысты. Мазмұнмен келіссеңіз де, келіспесеңіз де, әрқашан уақыт пен күш-жігеріңізді бағалаңыз.
        А құттықтау.

        1.    Ng13 дижо

          Автордың өзін «феминист» деп жариялауы даулы мәселе.

          Мен тақырып бойынша қызықты мақаланың бөлігін қалдырамын.
          «Сонымен қатар, MIT директоры Джойши Итоның мүддесін қорғауға тек Сталлман ғана шықпағанын еске түсірейік. Мұны Лессиг пен Негропонте сияқты мәдениет әлемінің басқа да танымал адамдары жасады. Еркек болу үшін еркектерді қорғайтын адамдар тобының мұндай көзқарасы жеткілікті. Феминистік қозғалыстан «ведьма аң аулау» жоқ.
          Өз күшін қолданатын және өз позициясын пайдаланатын ер адамдар әйелдерді барлық салаларда бұзды және бұзады: кинода, операда, сондай-ақ технологиялар мен қоғамдық қозғалыстар саласында. Біз, ер адамдар, оны елемеуге бел буып отырмыз, өйткені зорлық-зомбылықты біз емес, біз қолданамыз ».

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   Luiguiok дижо

    Тақырып өте нәзік, бірақ оның тигізетін зияны туралы хабардар болғаны жақсы ... өкінішке орай, бұл парадигманың өзгеруі ауыр және сіз қанша қатыссаңыз да, бәрінің әрекет ететін уақыты келді. Біз мұнда көріп отырған мәселе - картоптың ыстық болғаны соншалық, оған жақындаған адам күйіп кетуі мүмкін. Мен мырза Сталлман үшін бәрі жақсы жолмен жүреді деп үміттенемін. және Ысқақ біз айтқан түсініктемелерді қабылдамайды, сіз мұнда редакторсыз, егер біз жазбаларды оқысақ, бұл оларды жақсы ақпараттық материал деп ойлаймыз. Сіз жасаған жұмысыңыз үшін көп рахмет.

    1.    Ысқақ дижо

      рахмет.
      Ия, тақырыпты көбірек мәліметтер болғанша тастап, бәрінің қалай аяқталатынын білгенше жақсы болады.