Браузерлер мен үміттер арасында

Біз а ортасындамыз соғыс. Тек біреуін ғана емес, біреуін браузер соғысы. The 4 ең көп қолданылатын браузерлер бүгінгі жағдай бойынша Chrome / Chromium ( және т.б.), Firefox (Iceweasel және ... иә, Cunaguaro ескере отырып ...), опера, e Internet Explorer (бұл браузер болды ма?). Бұл қай жерде тұрақты соғыс барлығы бәрін көшіреді және бұрынғыдай ешкім жаңалық ашпайды. Менің мақсатым соғысты тоқтату немесе құру емес жалын шексіз мен ұсынамын көрейік басқа браузерлер, ол жерде басқа әлем бар екенін.

Көптеген нұсқалар жақсартуды білдірмейді

Chrome (сондықтан хром) ретінде жарияланды жаңартулар патшасы, бізде болды жаңа нұсқасы көп немесе аз ай сайыннемесе екі апта сайын. Қандай жақсартулар болды? Ешқандай идея жоқ, бәрі құпия болды, және сіз мұны білу үшін біраз тексеріп немесе Интернетке кіруіңіз керек еді. Егер жоқ болса, шынымен маңызды жақсартулар болған жоқ.

Содан кейін жігіттер Mozilla олар ойлап тапты тамаша идея ілесу Google, сол сияқты Firefox. Әр жолы нұсқаларын жылдам алу, жеткілікті оңтайландырусыз. Қайдан Firefox 4, бәрі ұсқынсыз болды. A жадты негізсіз тұтыну, ол 15-нұсқада бекітілген (Мен сыбыстарды ұстанамын, өйткені мен ең көп сынап көрдім - 14, ал шындық жаман болған жоқ 😛).

Біз не аламыз? Екі браузер де бір carrera кімде бар екенін көру үшін жоғары нұсқасы. Соңғы нұсқасындағы өзгерістер туралы, егер сіз бірдеңе байқасаңыз Маңызды, ең болмағанда мен үшін: HTML5-ті тиімді пайдаланғысы келетіндігі. Өте қатты Firefox 15 өзімен бірге кіріктірілген PDF оқу құралы (HTML5 және Javascript қолданады) қалай Chrome 21, оның қолдауымен қосымша керек-жарақсыз веб-камералар мен микрофондар.

Себебі инновация жетілдіру сияқты маңызды

Қазір браузерлерде көп нәрсе бар ұқсастықтар бір-біріне, бұл сияқты көпшілік (бәрі болмаса ...) бар кеңейтімдерді / плагиндерді қолдау немесе а Жылдам теру. Бұл маған жаман болып көрінбейді, бірақ біреу көп сипаттамалармен шығуы керек қызықты, жақсартулармен елеулі ішінде веб-бетті көрсету немесе Ресурстарды тұтыну.

Соңғы сөйлемнің, ресурстарды тұтыну. Көптеген адамдар мұны сылтаумен құтылуда: «Эй, біз қазірдің өзінде 20XX жыл, қазірдің өзінде қуатты машиналар бар«. Ия, бар, бірақ жаңасын сатып алуға бәріміздің бірдей ақшамыз бола бермейді. Менің ойымша, бұл жақсы оңтайландыру, сатып алу сылтауымен шығу орнына соңғы жабдық.

Себебі кейде басқа бағыттарға жүгінуге тура келеді

Иә, одан әрі өмір бар Chrome / Firefox / Opera. Қанша адам өзімізді қолданып көрдік күн сайын браузерлер қалай Epiphany, Мидори, Реконк o Купцилла? Ия, мүмкін көп емес.

Мүмкін ол браузерлер ондай емес деп айтайық «озат«қалғандары сияқты. Бірақ егер олай болмаса біз тексердік, біз қателер туралы хабарлаймыз, олардың дамуына көмектесеміз ... Біз мұны күтуге болмайды жақсарту өздігінен жылдам. Адамдардың көптігі қарапайым факт оларды қолданыңыз, сіздің әзірлеушілеріңізді ынталандырады көп тырысыңыз.

Мидори, жасыл мысықтар туралы айтады

Мидори 0.4.6

Бұл туралы қазірдің өзінде айтылды Мидори блогта бір-екі рет, бірақ есте сақтау керек. Мидори бұл браузер «жарық«(la Уикипедия 0.4.0 нұсқасы бойынша бұл мақсатты жоғалтты дейді, мен онша сенімді емес едім ...) бар GTK интерфейсі. Пайдалану WebkitGTK (GTK терезелеріндегі Webkit) үшін көрсету веб-сайттар. Мұны есте сақтаңыз Chrome / Chromium АҚШ Вебкит сонымен қатар олар жүктеу жылдамдығына ие ұқсас.

Сіздің атыңызға қатысты Мидори бұл «Верде»Жапон тілінде және оның логотипі - артқы жағында түсінік беретін мысық табаны жылдамдық. Ия, ол жасыл.

Кейбіреулер оны әдепкі браузер ретінде білуі мүмкін қарапайым OS, сондай-ақ бірі ұсынылған қолданбалар Xfce командасы (оны әзірлеуші ​​шығады). Ол сондай-ақ «жарық«(LXDE немесе Xfce көмегіменсияқты кейбір дистрофтардың Trisquel, Слитаз немесе Сабайон.

Мидори бұл қарапайым, онда не бар негізгі сіз шолғыштан көре аласыз. Қойындылар, маркерлер, а Жылдам теру және кейбір кеңейтімдер. Мидори -мен үйлесімді UserScript y UserStyles (аксессуарлар болмаған жағдайда, одан да жаман нәрсе жоқ). Ішінде кеңейтімдер кіреді көзге түсу а жарнама блоктаушысы, куки редакторы, а RSS арнасын оқу құралы, басқалармен қатар.

Әзірше Мидори құрамына кіреді репозитарийлер көптеген таралымдардың, әдетте, бұл 0.4.3 немесе одан төмен нұсқасы. Егер сіз соңғы нұсқасын алғыңыз келсе Мидори (0.4.6), жүктеп алуға болады .tar.gz Мұнда:

Midori .tar.gz 0.4.6

Егер сіз қаласаңыз .deb пакеті үшін көп жұмыс істейді Debian сол сияқты Ubuntu (және екеуінен де алынған), сіз оны мына жерден жүктей аласыз:

Midori .deb (32 бит)

Midori .deb (64 бит)

Эпифания, минимализм

Веб (Epiphany)

Бұл ең аз қолданылатындардың бірі деп айтуға болады. Epiphany (қазір «Веб» деп аталады ...) - бұл жұмыс үстеліне жататын браузер Gnome, және қолданады Вебкит веб-беттерді көрсету. Ол онымен сипатталады минималистік дизайн, және өз кезегінде бар лайықты тұтыну.

Бұл браузердің ұрпағы «Галеон«, Бірақ қазір«Адамның интерфейс стандарттары«.

Қарағанда азырақ ерекшеліктері бар Мидори, бірақ бұл оны онша пайдалы етпейді. Бөлек, олардың кеңейтімдер, олардың арасында а жарнама блоктаушысы, ойыншы HTML5 бейне Youtube үшін (Неге, егер парақ сізге мүмкіндік берсе ...), Майлы май (UserScripts пайдалану үшін), басқалармен қатар.

Дистроттар оны әдепкі бойынша көп енгізбесе де, бізде бар Epiphany ең көп таралған дистростардың қоймаларында. Мысалы, оны орнату Debian біз орындаймыз:

sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions

Rekonq, Konqueror мұрасына сүйене отырып

Реконк

Көптеген адамдар осы браузер туралы білген болуы керек, әсіресе бірнеше ай бұрын ол 1.0 нұсқасына қол жеткізді. Алдыңғылары сияқты, көрсету механизмін қолданыңыз Вебкит (нақтырақ, QtWebkit), және бұл деп айтуға болады мұрагер шолғыштың Konqueror. Сізде тұтынуға қолайлы тұтыну бар көптеген нұсқалар, жұмыс үстелінің қосымшаларын сипаттайтын KDE.

Ұқсас түрлі таратулар чакра y Kubuntu Олар оны әдепкі шолғыш ретінде қабылдады.

Оның кеңейтулерді қолдауы жоқ, бірақ қолдауы бар Flash және HTML5 қолдау. Мені таңқалдыратын нәрсе - осы күнге дейін байланысты Konqueror өзгерту үшін Пайдаланушы агенті (Менің біліумше…).

Біз оны барлық дистрибутивтерде, орната аламыз Debian біз оны мыналармен орнатамыз:

sudo apt-get install rekonq

Qupzilla, Qt-тағы Firefox-тың немере ағасы

Купцилла

Купцилла негізінде жасалған шолғыш Firefox, сыртқы түріндегі аздап өзгертулермен, а Qt пайдалану орнына XUL (бұл GTK-ге жақсы интеграцияланған). Бұл ұқсас болса да Firefox, оның қозғалтқышы Вебкит.

Бұл үйлесімді кеңейтімдер / плагиндер de Firefox, өзгертуге мүмкіндік береді Пайдаланушы агенті теңшелімдер мәзірінен парольдерді сақтаңыз KWallet, біріктірілген жарнама блокаторы, әрине, көруге тұрарлық.

Оны орнату үшін біз керек пакетті жүктеп алыңыз тарату және оны орнату үшін (егер ол өзінің репозиторийінде, мысалы, чакра түрінде таратылмаса).

En Debian / Ubuntu және туындылар осылай орнатылатын еді (немесе олар оны аша алады GDebi):

dpkg -i paquete.deb

Олар браузерлерге ұнайтын нәрсені көре алады Реконк y Мидори олар біртіндеп алға басады және бірнеше нұсқалары бар. Дегенмен, олардың нұсқалары көп басқа браузерлердің функцияларының жақсы бөлігі бар.

Бұл браузерлердің шағын таңдауы, мен кезектесіп отырамын Мидори y хром, өзгерту үшін. Сен ше, Сіз осы шолғыштардың бірін қолданасыз ба? Олар қандай браузерлерді пайдаланады? Мұнда әркімнің пікірі орынды екенін ұмытпаңыз 🙂


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

64 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Гади дижо

    Мен браузерлерді жиі ауыстырамын, олардың барлығын сынап көргенімді және олардың қалай жұмыс істейтінін көргенді ұнатамын. Бірақ мен әрдайым Firefox-қа оның тұрақтылығы мен функционалдығы үшін қайта ораламын. Мен сіз тізімде атап өткендердің әрқайсысын қолдандым, ал азшылықтың бәрін бірдей ұнатамын. Мидориден мен құпия сөз менеджерін, Rekonq-тен көп тұрақтылықты, ал Qupzilla-дан (бұл азшылықтың ең жақсысы болуы мүмкін) бетбелгілерді басқаруды жақсы көремін (мен қалталардағы қалталарға тәуелдімін).

  2.   диазепан дижо

    Менде Мидори де, Купцилла да бар, екеуін де жек көремін. Мен Qupzilla қолданған кезде және қойындыны жапқым келгенде, көбінесе ол жабылады. Бірақ Мидори нашар, ол купциллаға қарағанда кенеттен жабылады.

    1.    Саяхатшы дижо

      Мен Мидоримен соңғы нұсқасын орнатқанға дейін, яғни алдын-ала жасалған бумадан емес, дереккөздерден бастан кештім.

    2.    Вики дижо

      Qupzilla мен git нұсқасын қолданамын және ол тұрақты. Бұл өте сирек кездеседі, өйткені іске қосылғаннан кейін көп ұзамай ол қате қойындыларда пайда болды және оны іске қосқаннан кейін оны жөндеді, сондықтан соңғы нұсқасы сол қатемен қалды, кім болса да !!

    3.    AurosZx дижо

      Бұл бұрынғы нұсқаларда бәрінен де көп болды, бұл мен үшін ұзақ уақыт бойы жабық болған жоқ (0.4.6-ны қолдану арқылы). Олар тіпті мені мазалаған https мәселелерін шешті.

      1.    диазепан дижо

        Менде 0.4.6 бар (ол Sabayon-мен бірге орнатылған) және ол адблокаторды конфигурациялағым келгенде жабылады

        Qupzilla-мен менде 1.3.1 бар (мен өзім сабайон bugzilla-да тапсырыс жасадым, ол бұрын нұсқасы 1.1.8 болған)

  3.   LiGNUxero дижо

    SRWare темірі әдеттен тыс. Мен Мидориді қолданып көрдім, бұл өте жақсы және қарапайым, маған өте ұнады, бірақ мен фейсбуктен хабарлама жібере алмаймын, сол себепті хаха

  4.   он бір дижо

    Мен жеке өзім Rekonq және Opera-ны қолданғанды ​​ұнатамын ... бірақ екеуінде де кейбір беттерде (әсіресе google-де) күрделі мәселелер бар, сондықтан кейде хромға сенемін.

  5.   Саяхатшы дижо

    Жақсы мақала, мен Qupzilla-ны білмедім, оны қалай жұмыс істейтінін көру үшін көру керек. Мен сіздің Опера туралы пікіріңізді білгім келеді, бұрын қолданған едім, қазір қаншалықты жақсы екенін білмеймін.

  6.   хорт дижо

    Мен ұялы телефонмен үйлесімділік үшін SRware Iron немесе Chromium, midori, firefox, epiphany-ге үйреніп аламын және ол кейде жұмыс істейді ... бірақ мен Iron and Midori-ді ұнатамын

  7.   84 дижо

    Konqueror-ды қолданатын кездерім болады, бірақ Opera.

  8.   elendilnarsil дижо

    Мен Firefox пен Rekonq қолданамын. соңғысы айтарлықтай жақсарды, әсіресе тұрақтылық тұрғысынан.

    1.    22 дижо

      Мен сияқты, Firefo-kde-openuse (пакеттерде бар) және екінші rekonq, qupzilla-ға қатысты өте жақсы және ол көп платформалы.

  9.   рөлі дижо

    Сіз бұл тізімдегі операны ұмыта алмадыңыз деп ойлаймын

    1.    рөлі дижо

      Хом, firefox және IE ең танымал және Opera басқа тізімге Epiphany (веб), Мидори және т.б. кіретінін айтқым келеді. қарапайым адамдар тіпті Операның бар екенін білмейді, егер олар chome, firefox және IE болса

  10.   москосов дижо

    Сәлеметсіз бе, мен мұнда көптен бері болмадым. Жақсы мақала, мен жүктеп алып жатқан Qupzilla-дан басқаларының бәрінде жұмыс жасадым деп ойлаймын.

    Барлығына сәлем!

  11.   Мое дижо

    Ең көп қолданылатын 4 фильмнің ммм опера әртүрлі бөлшектер үшін әлдеқайда инновациялық деп ойлаймын, мен әлі күнге дейін firefox, хром / хром қолданамын, бірақ маған опера көбірек ұнайды .. жақсы пост

  12.   кебек дижо

    Негізгі браузер firefox және екінші купцилла болып қала береді.
    Мен Linux түтікшесімен жұмыс істей бастағанда, басқа браузерлерді (хром / srware, темір, опера, qupzilla, rekonq) көруге тура келді, өйткені firefox өнімділігі өте нашар болды (дегенмен, бұл жаңа нұсқалармен жақсарған). тестілер:
    * хром / srware темірі: өте тез, kde-мен жақсы интеграция, бірақ менде хром стиліндегі браузерлерде проблемалар бар, интерфейске үйрене алмаймын.
    * Опера: маған өте ұнады, ол икемді, өте ыңғайлы, мен сондай-ақ 12 операның техникалық сипаттамаларын көрдім, мен қатты қуандым және ол басты браузерге айналғалы тұрды, бірақ мен 12 нұсқаға жаңарған кезде ол баяу болды firefox (іс жүзінде жеңілмейді), сондықтан мен оны қолданудан бас тарттым.
    * rekonq: kde-мен өте жақсы интеграция, бірақ ол өте тұрақсыз болды және бетбелгі батырмасын қоса алмады.
    * qupzilla: firefox пен хром арасындағы арам бала: жылдам әрі жеңіл - qt пен webkit-қа алғыс, тұрақты және Firefox интерфейсінің элементтерін көшірмесіз алады, сонымен қатар әр жаңарған сайын ол функционалдылыққа ие болады және жеңілдігі мен тұрақтылығын жоғалтпайды.
    * firefox: маған әрдайым ұнайды, мен оны ондай дәрежеде ұстауға дағдыландым, оны ертеңнен бастап немесе бір жылдан кейін нөлден орнату керек болғанда, мен түртуге тура келетін «about: config» опцияларын жаттап аламын. оны мен қалағандай қалдыру. Бұрын айтқанымдай, интерфейс өте жақсы емес және kde-мен интеграция нашар (плагиндер болса да және бұл openuse нұсқасы болса да), оның толық қондырмалары / плагиндері бар - тексерудің ең жақсы тәсілі - салыстыру бірдей плагиндер хром / хром әкелетін және firefox әкелетіндерге қарсы жұмыс істейтін опциялар - бұл барлығының навигациялық тақтаны (элементтердің орнын ауыстырумен) және ешқандай плагин орнатпай-ақ жақсы қолданатын әдіс, және мен оны өте таптым firefox-та дамуға ыңғайлы.

    1.    DanielC дижо

      Google-ден Mozilla-мен келісімшарт жасаудан шаршап, ақшаны құйып, FF-ді «мәңгіге» қолдануды жалғастыратындығын біліңіз деп күтіңіз. xD

      1.    84 дижо

        егер ол нарықтағы үлесті бақылайтын болса ...

  13.   Павлоко дижо

    Мен Firefox-ты жақсы көремін және мен «версияны» өзгертумен жақсартулар көп және айқын деп санайтындардың бірімін. Жақсы мақала.

  14.   қарсы дижо

    Бұл «жалпы» интерфейсі бар браузерлер болуы мүмкін. Vim немесе Emacs төте жолдарын пайдалануға тырысатын немесе мен не білетініме немесе өте жеңіл болуға тырысатын минималистік рухы бар көптеген браузерлер бар.
    Луакит, мысалы; бұл Вукке Webkit қозғалтқышындағы терезе менеджері Awesome сияқты Lua бағдарламалау тіліне негізделген конфигурация схемасын қолдана отырып жүгінуге тырысады. Бағдарламалардың бұл түрлері «сирек».
    Бірақ, жақсы жазба; бірақ Qupzilla Gecko емес, Webkit-ке негізделген; керісінше болып көрінгенімен; сол ресми парақта осылай делінген.

    1.    AurosZx дижо

      Дұрыс айтасың, мен оны тезірек түзетемін: С

  15.   Сезол дижо

    Мен әрдайым firefox қолдандым, тек компьютерді қолданған бірінші жылымды қоспағанда (1999 ж.) Және оның артықшылықтары мен кемшіліктерін байқадым, бірақ ол менің негізгі шолушым болып табылады. Сондай-ақ, мен 36 қойынды ашқан кезде шарлау әдісі үшін, хром компьютерімді өлтіреді және қойындылар арасында ауысқанда мидори өте епті.
    Мен Qupzilla-ны қолданып көремін

  16.   дұрыс дижо

    Chromium және Firefox!

  17.   msx дижо

    Осы төрт браузердің ең көп қолданылуының себебі - олар іс жүзінде сіз 100% веб-мазмұнға еш қиындықсыз кіре алатын жалғыз веб-сайт, ал қалған браузерлер - «екіншісі», сіз бір нәрсені тексеру үшін қолданатын шолғыш. жүре алатындығын білетін сайтта жылдам, ал қалғаны ашылған кезде 40 қойындымен.
    Сіз Сафари туралы ұмытып кетесіз, бұл өте жақсы.

  18.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) дижо

    Ия, мидори - бұл керемет браузер, мен мұны Iceweasel және Chromium-мен бірге ең көп қолданатын 3-тің бірі.

  19.   INDX дижо

    Мен бетбелгілерді, құпия сөздерді және басқаларын синхрондауды «бұлттай» алмайтын болсам, мен Firefox қолданбасын қолдана беремін.

    Бүгінгі күнге дейін бұл функция мен үшін өте қажет.

    1.    Алан дижо

      Операда бірнеше жылдар бойы синхрондау функциясы болғанымен, менің ойымша, Firefox оны енгізгенге дейін де ...

      1.    Ares дижо

        Дәл солай, Firefox-та әрқашан заттар болады.
        Бірақ ол, әдетте, «эксклюзивті» алады.

        1.    DanielC дижо

          Chrome және FF жасайтын нәрсе бар, және олар оны Apple-ден өте жақсы білді: Маркетинг !! xD

    2.    Альбертт дижо

      Опера көмегімен оны Opera Link атауы бар опциямен жасауға болады

  20.   92 дижо

    Түзету:

    QupZilla - Webkit өзегі мен Qt Framework негізіндегі заманауи веб-шолғыш. WebKit барлық негізгі платформаларда жылдам шолу мен Qt қол жетімділігіне кепілдік береді.

    Жақсы.

  21.   DanielC дижо

    Мен мақалада:

    «Бұл үнемі соғыс, мұнда барлығы бәрін көшіреді, ал ешкім бұрынғыдай жаңашылдық жасамайды ...»

    Опера - бұл Netscape картасы болғаннан бері әуенді орнатқан.

    Жылдам теру, сеанстарды сақтау, бірнеше қойындылар, қалқымалы терезелерді бұғаттау, шолуды жылдамырақ ету үшін анимацияларды бұғаттау, басқа браузер ретінде сәйкестендіру, торрент-клиент, пошта клиенті, жүктеу менеджері, масштабтау, турбо, ақпаратты тазарту, көп пайдаланушылар, тышқан ым-ишаралар, гаджеттер, біріктіру, орфографияны тексеру, қойындылардың күйін, опера сілтемесін, опера мобильдісін реттеу .... Менің анам, маған есіме түспейтін көмек беріңіз.

    1.    84 дижо

      Парольдерді, жазбаларды синхрондаумен Opera Link, панельдермен бірге айтылатын барлық функциялардан бір рет шерту, парақты еніне сәйкестендіру [Мен бұл функцияны жиі қолданамын], іздеулерді оңай жасаймын, қойындыда жеке шолу қажет емес жеке терезені, кеңейтімдерді ашыңыз, бірақ жеке мен оларды Firefox-та қолданбаймын.

  22.   Manuel_SAR дижо

    Тамаша мақала. Мен үйде Firefox, Midori және Chrome-ды қолданамын, бірақ менде Midori кенеттен жабылатын мәселе бар, Chrome компьютерді өте баяу жұмыс істейді! және Firefox мен үшін өте жақсы жұмыс істейді. Сондай-ақ, LXDE әкелетін CPU мониторымен мен Chrome-мен оның қалай жоғары болатындығын көремін. Мен қазірдің өзінде Rekonq-ті көргім келеді, өте жақсы мақала.

  23.   элав дижо

    Жақсы мақала. Қорғау кезінде мен барлық қол жетімді браузерлерді қолдандым деп айта аламын: мен әрдайым Firefox-қа ораламын.

  24.   Pedro дижо

    Жақсы !! Міне, мен Epiphany мен Midori-ді қолданып жүргенімді бір-екі жыл бойы байқап жүрмін, егер сіз қалағаныңыз төмен ресурстар үшін жылдамдық пен тұрақтылық болса немесе сіз Chrome Store әлеміне енгіңіз келмесе. хаха, ол менің талғамыма сай бірнеше заттары бар.
    Егер жоқ болса, мен Xubuntu-мен бірге нетбукта firefox қолданамын, ол өте жақсы жұмыс істейді және менің жұмыс үстелімде tmb өте жылдам, бірақ ресурстарды тұтыну жоғары Chromium бар.

    Оффтоп: Windows ойындарға арналған 😀 хаха

  25.   Джош дижо

    Жақсы пост. Мен опера мен хромды қолданамын, өйткені олар маған көп проблема бермейді (firefox менің компьютерімді шамадан тыс жүктейді, мидори жабылады және мен qt ұнатпаймын)

  26.   77 дижо

    Мен FEDORA 17 қондырғысы келгендіктен және осыған ұқсас блогтан ақпарат іздегенім үшін жаңа нәрселер үйреніп жатқанымды мойындауым керек.

    Мен мақалада аталған шолғыштардың болғанын білмедім. егер мен Internet Explorer-ді білсем, Mozilla Firefox-ты оның соңғы нұсқасына дейін білемін және маған firefox қатты ұнайды. Опера және Google.

    Мен қаласам, басқаларын, әсіресе MIDORI-ны сынап көремін. Әр қолданушының өз талғамы бар, маған ұнауы мүмкін, ал басқаларына ұнамайды. немесе vivecersa.

    Мен олардың қаншалықты сенімді екендіктерін білгім келеді ме? Кейбіреулер интернет-зерттеуші вирустардың шабуылына өте сезімтал немесе осы браузер арқылы вирустарды басқара алады десе, басқалары firefox үнемі өзгеріп отыратындықтан жақсырақ дейді. бірақ бұл көптеген нұсқаларсыз және тек нұсқасы сияқты.

    Мен компьютер туралы көп білмеймін, тек олардың айтқанымен ғана бөлісемін.

    1.    Ares дижо

      Мен олардың қаншалықты сенімді екендігіне таңғаламын?

      Менің ойымша, бәрімен бірдей.
      Бұл тұрғыдан алғанда, сенімділік браузердің қаншалықты аз пайдаланылғандығынан, яғни аз пайдаланылатын опциялардың қауіпсіздігінен гөрі көп болуы мүмкін.

      Сондай-ақ, мен оны кейбір браузерлерде бар қосымша бөлшектерді екінші орынға қойдым, мысалы, Chrome қойындысындағы құм жәшігі және кейбір браузерлерде ASLR және Windows DEP сияқты жергілікті ОЖ-мен интеграциялануы мүмкін деп ойлаймын (мен айтамын) Мен сенемін, өйткені мен бір кездері браузерлер сол нәрселермен интеграциялануы керек және IE9 және Chrome ең жақсы / тек солар) деп оқыдым, олар қателеспейтін нәрселер болмаса да, олар бір нәрсе. Сіз білетіндей, «қызығушылық болған кезде ешқандай кедергі болмайды» және көптеген күдікті қолданушылар өте қызықты нәрсе.

      кейбіреулер интернет-зерттеуші вирустардың шабуылына өте сезімтал немесе вирустар осы шолғышта жұмыс істей алады дейді;

      ЖК ашқан кезде сізде вирус пайда болады немесе тек ЖК қолдану арқылы сіз бәрін орнатасыз, бұл өтірік.
      Тәуекел болады, өйткені оны көптеген адамдар пайдаланады, бірақ басқа ештеңе жоқ.

      басқалары firefox үнемі өзгеріп отырғаны үшін жақсы дейді. бірақ бұл көптеген нұсқаларсыз және тек нұсқасы сияқты.

      Firefox бұл Firefox болғандықтан ғана ең жақсы деп айтады, ол әрқашан осылай болған және ауысудың себебі тек ауысымға негізделген.
      Бұл әрдайым айтылғанын және жаңартудың жақында болғанын ескеріңіз, бұл бүгінгі күннің себебі. Бұл фактор жақсы нәрселер әкелгенімен (ең болмағанда, бұл браузердің басқа нұсқаларына қатысты үлкен артта қалушылықты азайтты), сонымен қатар қиындықтар мен тұрақсыздықтар әкелді, сондықтан әк, ал басқалары құмға айналды, бұл керемет болған жоқ бұл бәрін алтынға айналдырды.

  27.   Элинкс дижо

    Мен Chromium және Firefox-қа қарай ұмтыламын;)!

  28.   Серхио Эсау Арамбула Дюран дижо

    Өте жақсы жазба, мен олардың барлығын (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium және Rekonq) қолдандым, шынымды айтсам, менің сүйікті адамдарым - Gnome web Firefox Opera және Chrome, мен минимализм мен күшті іздеймін, ал Midori оларды қамтамасыз етеді, бірақ мен жайлылықты да іздеймін Мидориде сіздің бетбелгілеріңізбен жұмыс істеу қиын, сондықтан мен оны сүйікті браузерлерімнің қатарына қоспаймын

    1.    AurosZx дижо

      Ия, Chromium бетбелгілерін Мидориге импорттау мені мазалайды 😐

      1.    Серхио Эсау Арамбула Дюран дижо

        Бұны тоқтатыңыз, оларға қол жеткізудің әрекеті тітіркендіреді, сондықтан мен бастауыш ОЖ-ны орнатпас бұрын бұл туралы бес рет ойлаймын, өйткені мен оны жергілікті XD-ден гөрі интернетте өмір сүремін.

  29.   77 дижо

    Бұл талқыланатын тақырып болмауы мүмкін. бірақ мен желіде көрген нәрсемен бөліскім келеді және сіздің пікірлеріңіз шындыққа сәйкес келсе немесе келмесе және бұл Linux және mac жүйелерінде ОЖ-ны жұқтыруы мүмкін жаңа троян туралы айтады

    http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html

    Мен бұл ақпараттың қаншалықты шындық екенін білмеймін.

  30.   AurosZx дижо

    Мидори жабық деп айтатындар үшін бұл ескі нұсқаларда көбірек болғанын ұмытпаңыз, 0.4.6-да олай болмайды. Немесе, кем дегенде, мен ешбір парақта жабылмағанмын.

    1.    Серхио Эсау Арамбула Дюран дижо

      Мен сізбен келісемін дос 😀

  31.   JP (@edconocerte) дижо

    Хром. Мен Google есептік жазбасын байланыстырамын және бетбелгілерді, тарихты, іздеулерді және т.б. ұмытып кетемін.
    Ия, мен Firefox Sync (және басқалары) бар екенін білемін, бірақ мен әрқашан Google Apps қолданамын.

  32.   Neo61 дижо

    Internet Explorer туралы осы жаңалықты бүгін көріңіз
    http://www.forospyware.com/t439848.html

  33.   k1000 дижо

    Kde үшін жеңіл және STABLE браузері бар ма?

    1.    k1000 дижо

      Мен жұмыс үстеліне қарқынды қолданған кезде, менің 1,7 ГБ-ым firefox 15-тегі бірнеше ауыр веб-сайттарға кіріп, өзім істейтін іспен айналысу үшін жеткіліксіз.

      1.    Сезол дижо

        Бұл оперативті жадымен KDE-ді қолданған дұрыс емес деп ойлаймын, ал менің жеке тәжірибемде firefox ең жеңіл, содан кейін опера

        1.    Серхио Эсау Арамбула Дюран дижо

          Ия, бірақ егер сіз бір уақытта минимализмді қаласаңыз, менің қауіпсіз нұсқам - Gnome web

  34.   Гермейн дижо

    Safari мен Chrome-ді W-де қолданғаннан кейін Midori және Rekonq-мен жұмыс істегенде үміт үзбеу қиын ... бірақ менің LM13-KDE-64-те 6 Гбайт жедел жады бар болса, бұл браузерлер онша жұмыс істемейді Оларды жасау үшін мен әлі де оларды қолдануды және кейде мені іліп қоятын және жұмыс істейтін нәрсені жабатын қателер туралы хабарлауды талап етемін, бірақ кез-келген ОЖ-да Chromium, Firefox және Opera-мен жұмыс істеудің қарапайымдылығы оларды маңызды етеді кез келген жағдайда, егер біз Linux-ті таңдасақ, осы бағдарламаларды жасаушыларға сіз айтып өткендей кейбір жұмыстармен қолдау көрсетуі керек, бұл оларды күн сайын жақсарту үшін оларды жылтыратуды жалғастыруға шақырады.

    1.    Гермейн дижо

      Мен жоғарыда айтылғандарды толықтырамын; Мен .deb ішінен qupzilla_1.3.1_amd64 нұсқасын жүктеп алып, оны орнаттым, бірақ ол испан тілінде қалмады, мен бір жол іздедім және мүмкін болмады, сондықтан QupZilla-1.3.5 нұсқасын тікелей репозиторийден орнаттым және өйткені бұл испан тілінде де жоқ, мен аздап зерттедім және теңшелімдерде - жалпы тек екі нұсқа бар: испан, венесуэла (es_VE) және испан, испания (es_ES), сондықтан екінің бірін таңдап, өтініш беріңіз ... сіз қабылдайсыз және қайта бастаңыз және ол толығымен испан тілінде. Мен бұны тәжірибесі барларға ақымақ болып көрінуі мүмкін деп жариялаймын, бірақ мен сияқты Linux-қа жаңадан келгендер мен жаңадан келгендер үшін бұл көңілсіз болмауға үлкен көмек.
      Тақырыпқа оралғанда, мен бұл браузерден қатты әсер алдым және ол өте конфигурацияланған, мен бетбелгілерді, парольдер мен стильдерді еш қиындықсыз импорттадым және оны өзімнің таңдаулыларымның бірі ретінде қолданамын.

  35.   Stif дижо

    Мен әрдайым браузерді өзгертемін, бетбелгілердің импорты арқасында мен әрқайсысына беретін қолдануға онша мән бермеймін. Менде сүйікті біреу жоқ, дәл қазір Chrome, Firefox және Opera орнатылған, дәл осы жазбаны оқығаннан кейін мен Midori-ді қолданып жүрмін, ал шындық маған қатты ұнайды, бірақ айтқанымдай, Менде сүйікті адам жоқ. Бірақ бұл менде бір күн болады дегенді білдірмейді.

    1.    Stif дижо

      Қандай таңқаларлық, мен Lubuntu-ді қолданамын және бұл маған MacOS-ты қолданатындығымды білдіреді, хахахахаха.

  36.   ххмлуд дижо

    Пост үшін рахмет, мен браузерлердің көп екенін білмедім, бірақ Chrome-ды ештеңеге өзгертпедім, бетбелгілерді, кеңейтімдер мен синхрондауды басқаруды ештеңеге өзгертпедім. Алақай!

  37.   rv дижо

    Мен Trisquel Mini-де әдепкі бойынша келетін ең соңғы нұсқаны сынап көрдім (және біз Trisquel-дің қаншалықты керемет дистрибуциясымыз!, 100% тегін бағдарламалық жасақтама, ядро ​​тамырынан бастап жұмыс үстелінің ұшына дейін) мен орнататын барлық машиналарда өмірімді жарқырата отырып, ол бәрін бірден көтереді, ешқандай ыңғайсыздық тудырмайды), ол Мидоридің мені таңқаларлықтай етіп таң қалдырғанын айтты, мүмкін ол әлі де біршама тұрақсыз, бірақ бәрін үнемдейді. қаласаңыз, қойындылар, егер құлап кетсе, сіз өз орныңызда бола аласыз (тіпті қойындыларды таңдамайынша оларды жүктемеу туралы нұсқау беріңіз). Ол барлық ашық қойындылардың URL мекенжайларын алмасу буферіне бірден көшіруге мүмкіндік беретін өте керемет кеңейтілімге ие, оларды кейінірек жалғастыру үшін немесе бөлек сақтау үшін қоюға болады.
    Екінші жағынан, Epiphany / Web мен байқаған баяу және тұрақсыз болғандықтан мені аздап ренжітуді тоқтатпайды, бірақ бұл Гномның соңғы шығарылымында қалыпты жағдай. Олар тезірек оралады деп үміттенеміз, өйткені егер олар Gnome2-мен нақты нәрсе жасаса, онда олар керемет істер жасай алады 🙂

    Айтпақшы, «Мен Х-ны ештеңеге өзгертпеймін» дегендерге тағы да ойланыңыздар деп айтар едім, бұл фанатизм анықтамалық тұрғыдан ақылды бола алмайды, өзгерту үшін одан жақсысын табу жеткілікті, ал мұның жалғыз жолы бұл ашық және бағышталусыз тырысу.

    Сәлемдесу!

  38.   SnocK дижо

    Маған купцилла ұнайды, бірақ веб-тораптарды, evernote, readitlater және басқаларын аударатын қосымшалары жоқ. Менде екінші .... мен сүйетінім :(.

  39.   Rodrigo дижо

    Мен келесі операмен және google chrome 20-мен бірге боламын

  40.   facundokd дижо

    Мен Firefox, Chrome, Opera және Ephifany қолдандым. Мен үшін ең жақсысы - Опера.

  41.   Бұл берді_ дижо

    Мен QupZilla Firefox кеңейтімдерімен / қосымшаларымен үйлесімді екеніне келіспеймін. Керісінше, ол addons.mozilla.org веб-сайтына кіргенде IE немесе хром сияқты болып, оларды браузерге түсініксіз нәрсе ретінде түсіндіреді. Ол PIM, Greasemonkey немесе Mouse Gestures сияқты эксклюзивті кеңейтуге мүмкіндік береді, иә. Оның жарнама блоктаушысы бар.
    Chrome кеңейтімдеріне де қатысты, егер бұл қате болған жағдайда айтамын. Сондай-ақ, бұл сізге сүйреп апару арқылы веб-парақтарға сілтемелер жасауға мүмкіндік бермейді, бұл мен үшін маңызды. Егер бұл болмаса, мен оны көп қолданар едім. Бірақ бұл тез және епті, оны мойындау керек.
    тілекпен