BE: Shell a Gnome стиліндегі шанышқы

Қалайсыз. Міне, қайтадан, бірақ қазір білімге қарағанда көруді аздап талдаумен.

Бірнеше апта бұрын мен болашақ туралы жазбада айтқан болатынмын GNOME Shell және бұл болды Shell. Девианартпен серуендеп жүргенімде девиандықты кездестіремін жынды және мен мұны білемін BE: Shell (Gnome Shell-ден таза даршын стиліндегі плазмалық шанышқы) және мен бұл шанышқыны теңшеу қабілетіне таң қалдым.

Краазиттің айтуы бойынша, бұл шанышқының өнімділігі плазмадан гөрі әлдеқайда жақсы, тіпті эффекттерін жоймай-ақ жақсы. Шындығында мен оны сынап көрмеппін, бірақ шынымды айтсам, мен оны орындауға, өнімділікті, мінез-құлықты және басқа да бөлшектерді көруге қатты құмармын.

Даршын қолданушылары үшін сәтті болды Gnome және олар сериядан 2-ші стильді алғысы келетіндігін, сондықтан мен BE-дің оның эквиваленті болатынын шығарамын KDE. Дегенмен KDE бұл ешкімнен ешнәрсе сұрамайтын орта, онда көптеген қолданушыларға ыңғайсыздық тудыратын нәрсе бар екені анық және бұл оның «салмағы» (ресурстарды тым көп тұтынады) және бұл балама барлық күшке ие болатын сияқты KDE жеңілірек және өте теңшелетін ортада.

Мен үшін KDE жоқ маған густа (тек ұнатады) Осы шанышқымен мен оны қайта орнатып, оны іс жүзінде көруге азғырдым.

Бұл кездейсоқтық па, әлде жай кездейсоқтық па, білмеймін, бірақ бір түрі Даршын (BE: Shell) үшін KDE Бұл маған бұл шанышқылардың жұмыс жасайтын топтары жұмыс үстелінің барлық әлеуетін пайдаланатын, ең бастысы, теңдестірілген ресурстарды тұтынатын максималды көрініс пен сезімге мүмкіндік беретін әр түрлі, теңшелетін, көзге жағымды нәрсе іздейтіндігін көрсетеді. орындау үшін тым көп жазаламай.


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

21 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Эдгар Дж. Портильо дижо

    Шындық ол мені азғырды, бірақ мен өзімнің плазмамды қолдана беремін, өйткені компьютерім оны өте жақсы қолдайды ... Әлі күнге дейін бұл керемет альтернативаға ұқсайды ... Вао ... Мен оны қызығып көремін!

    1.    Эдгар Дж. Портильо дижо

      Айтпақшы (¬_¬)… Оны қайдан табуға болады?

      1.    Эдгар Дж. Портильо дижо

        https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/ <—— Хехе, бұл бланк, көп пікірлер үшін кешіріңіз (мен жалғыз айтамын) ...

        Рахмет!

  2.   msx дижо

    Хм, мен KDE SC-ден қаталмын, бұл «оғаш нәрселер» мені сендірмейді! (ескі құрғақ тонмен).
    Біз 2013 жылға жуықтадық: егер мен қолданатын кофеқайнатқышта KDE SC болмаса, мен оның барлық жиынтығын орнатамын, бірақ плазманы қолданудың орнына мен AwesomeWM мен қасиетті дәріні қолданамын 😀

  3.   ferereryguardia дижо

    Мен қазірдің өзінде BE туралы айтып отырмын: Shell осыдан бір жыл бұрын, қараңызшы:
    https://blog.desdelinux.net/probando-beshell-el-gnome-shell-de-kde/
    https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/

    1.    Эдгар Дж. Портильо дижо

      Ия, бірақ егер ол бұл туралы айтпаса, мен оның бар екенін түсінбеймін 😀! Дегенмен, бұл жақсы үлес және сіздің сілтемелеріңіз оны толықтырады!

      тілекпен

  4.   87 дижо

    жақсы ... Мен kde-ге адал болып қала беремін, өйткені маған қабықты пайдалану идеясы онша ұнамайды ... kde бұл жаңа үрдісті байыпты қабылдамайды деп үміттенемін ...

    1.    Аннубис дижо

      Менің ойымша, KDE-ді қолдануды тоқтату керек сияқты, өйткені плазма - Shell xD

  5.   тамуз дижо

    Шындық өте жақсы, мен оны сән деп ойламаймын, керісінше сіз оны нарықтағы кез-келген құрылғыдан таба аласыз

  6.   jorgemanjarrezlerma дижо

    Қалайсыз.

    Мен Elav бұл шанышқы туралы жазбалар бергенін білемін және оларды көргенде менің назарым мен қызығушылығым оның дамуын емес, оның әсерін көргенде пайда болды. Мен плазманың KDE флагманы екенін білемін және шындық, мен айтқанымдай, ешкімнен ешнәрсе сұрамайды, оның егжей-тегжейлері мен теңшелім ерекшеліктері де сәйкес келмейді. Енді сіз жұмыс үстелі орталары немесе терезе менеджерлері біздің топтардың ресурстары мен сипаттамаларын пайдалануға мүмкіндік беретін SHELL (плазма, гном және т.б.) екенін ұмытпауыңыз керек.

    Таммузбен сіздердің пікірлеріңізбен бөлісемін, өйткені бұл сән емес, тренд, өйткені планшет және смартфон сияқты құрылғылардың көп қолданылуы «жалпыға ортақ» нәрсені қажет етеді (Apple сияқты). Дербес компьютерге арналған андроидтың нұсқасы бар екенін айта кету керек (ол әлі де жетілдіріліп, түзету кезеңдері жүреді) және мобильді ортаны ДК-ге келтіру (портативті немесе тіркелген) жағдайдың осы нүктеге қарай жылжып бара жатқанын көрсетеді.

    Мен есептеу және коммуникация гуру емеспін, бірақ белгілі бір дәрежеде бұл «тенденцияның» өзіндік астары бар екендігі анық болса, ол не? Мен шынымен білмеймін. Мен кездейсоқтықтарға сенбеймін, бірақ BE-дің сыртқы келбеті GNOME Shell-ге өте ұқсас және жаман ойлар екендігі таңқаларлық; Бұл GNOME қолданушыларын KDE-ге тарту идеясы ма? Мен айтамын, өйткені көптеген адамдар өлімнен бас тартады немесе GNOME жобасына барар жолда. Қалай болғанда да, бұл жай болжам, бірақ біз не болатынын көреміз.

  7.   қасқыр дижо

    Мен BE :: Shell-дің соңғы жазбаларын (соның ішінде осы жазбаны) оқып шыққан кезде, жоба дұрыс түсінілмейді деп ойлаймын. Бұл қабықтың KDE әзірлеушілерімен ешқандай байланысы жоқ және ерекше соққыға ие емес. Қазіргі уақытта оның болуы анекдотты дер едім және оны қолдану конфигурация файлдарына қол жеткізуді ұнататын нақты пайдаланушылармен шектеледі.

    Бұл қабық белгілі бір KDE кітапханаларын пайдаланады және Akonadi, Nepomuk және co сияқты заттарды әкелмейді, бұл оны өте жеңіл, бірақ тұрақсыз және «шала» етеді; Оның «ресми» жобамен ешқандай байланысы жоқ және оны мүлдем ауыстырғысы келмейді. Бұл уақыт өте келе және жақсы дамыған жағдайда ғана Razor-Qt стиліндегі альтернатива болады.

    Оның авторы, Беспин терезесінің қозғалтқышымен бірдей, алдын-ала жинақтауды қажет ететін қондырғыдан кейін іс жүзінде нөлден бастап қолмен конфигурациялануы керек жүйені жасаған. Егер біз Deviantart-қа сәл қарасақ, онда осы мақаланың скриншоттарындағы (және мен өзім қысқаша қолданған) тақырыпты кеңейтілген «тақырып» бар екенін көремін, бірақ сөздің қатаң мағынасында әрқайсысы пайдаланушы оны өзінің қалауынша конфигурациялай алады және оны керемет биіктікке жеткізе алады. Бірақ, мен басым көпшілікте жоқ және оны неофиттің көзінен тастайтын білімді талап етемін.

    Қысқаша айтқанда, бұл потенциалы бар өте жақсы қабық, бірақ бұл KDE-мен бәсекелесуге ниетті емес, тек Qt толық конфигурацияланған ортасын ұсынатын балама.

    1.    jorgemanjarrezlerma дижо

      Қасқыр туралы не деуге болады.

      Мен сізбен келісемін және бұл туралы пікір айтуға әлі ерте, бірақ мен LXDE-дің RazorQT-да өзінің бәсекелесі бар екенін есімде сақтаймын.

      Мен сіздермен жоғары дәрежеде конфигурацияланатын QT ортаны, қызықты түрде «ұқсас нәрсені» (даршын неге бар екенін білдірмеймін) даршынға ұсыну идеясымен бөлісемін, және әрдайым BE-ді көрген сайын бұл маған гномды еске түсіреді және тіпті ашық қорапқа немесе жарықтандыруға (әрине, керек-жарақтармен бірге). KDE - бұл мен үшін ең жақсы 2 DE-дің бірі, және оның көзқарасы бойынша оған теңдесі жоқ. Мен айтуға батыл болатын жалғыз нәрсе (әрине, ешкімді ренжітпей) - Майкрософт сияқты оны толық көлемде пайдалану үшін көбірек ресурстар сұрайды (мен бұл тек салыстыру екенін талап етемін, мен сапалы нәрсені салыстыра алмайтыныңызды білемін) жоқ нәрсемен).

      Мен жай ғана нарықтағы орындарды иемденуге қатысты тенденциялар мен мінез-құлықтарды байқау үшін мені қоршайтын идеяны атап өткім келді, өйткені бүкіл бағдарламалық жасақтама өмір сүру үшін және жаңалықтар ұсыну үшін капиталды немесе ақшаны қажет етеді. KDE шын мәнінде меншікті QT лицензиясына ие және мен GTK-дің оның баламасына ие екеніне күмәнданбаймын, бірақ егер бұл қызық болса және мен бұл оқиғалардың болу үшін рахат алуын кездейсоқтық деп санамаймын, бірақ олар әрқайсысымен бәсекелеспесе де басқалары ашық, олардың өз уақытында болатындығы сөзсіз (мысалы, Cinnamon немесе Mate vs Gnome Shell).

  8.   кик1н дижо

    Бұл өте жақсы көрінеді.
    Бірақ бұл KDE-ді жеңеді деп ойламаймын 😀

    Na, бірақ егер ол даршын сияқты жеңіл болса, ойлануға болар еді.

    1.    jorgemanjarrezlerma дижо

      Кик1н туралы не айтуға болады.

      Шындық керемет конфигурацияланған және оны мың тәсілмен қоюға болады (мысалы, жекелендіру (http://www.rafaelrojas.net/2012/09/01/archlinux-kde-en-la-netbook/) және сіз өте жағымды, салыстырмалы түрде жеңіл және оны пайдаланушының талғамына сай қоршаған ортаға ие бола аласыз. CSS стандарты арқылы, мүмкін HTML5 уақытында және басқа нәрселер арқылы конфигурацияланатын баламаға жол беру, теңшеу және дәл баптау үшін берілген көптеген нұсқалардың осы баламалар үшін өзгеруіне әкеледі деп ойлаймын (және бұл жеке идея). GNOME қазірдің өзінде қолданады және іс жүзінде (барлығы болмаса) webOS оған жабысады.

      BE-дің KDE-ге еш қатысы жоқ болса да, сіз оған жетудің қарапайым баламасын, дәл даршын стилін іздейтіндігіңіз анық; өйткені ашығын айту үшін KDE ұсынатын альтернатива лабиринтімен таныс болу керек және ол 1-ден артық «айналуы» мүмкін.

      Бұл жоба өз жемісін береді деп үміттенейік, бұл шынымен де болады және бұл GNOME мен даршынға балама болады және ол плазманың шынайы бәсекелесі бола алады, егер бұл туралы ойлану керек болса.

  9.   Виндусико дижо

    Мақалада Be :: Shell шанышқы екендігі және бұл дұрыс емес екендігі айтылған. Бұл плазманың шанышқысы емес, балама.

    1.    jorgemanjarrezlerma дижо

      Windóusico деген не.

      Cinnamon and Mate - бұл Gnome Shell-ге балама және олар оларды шанышқылар деп атайды. RazorQT - бұл LXDE-нің ашасы деп айтуға болады, өйткені ол QB-ға негізделген, OpenBox-ты (LXDE сияқты) қолданады.

      Менің ойымша, бұл тақырыптықтан гөрі семантикаға қатысты мәселе, ол шындық, сонымен бірге олай емес, бәрі сіздің терминологияңызға және қолданылған сөздердің мағынасына байланысты. Мен сіздің көзқарастарыңызды ішінара бөлісемін, өйткені бұл плазмаға «балама», өйткені ол KDE-ді теңшеу мен дәлдеудің басқа әдісін ұсынады (мен плазма керемет және іс жүзінде теңдесі жоқ және GNOME қолданушысының айтқанын ескеріңіз) және сонымен бірге бұл шанышқы, өйткені ол KDE максималды жүрегін эксплуатациялайды, ол KDE-нің әдепкі Shell (Plasma) сияқты Cinnamon, Mate және GNOME 3-пен Unity сияқты.

      1.    Виндусико дижо

        Сәлеметсіз бе, Хорхе. Түсініктеме шанышқының есептеуде қалыптасқан мағынасы бар екеніне сілтеме жасайды:
        http://es.wikipedia.org/wiki/Bifurcaci%C3%B3n_(desarrollo_de_software)

        Даршын - GNOME Shell-дің шанышқысы, Mate - GNOME 2-нің шанышқысы. Be :: Shell плазманың шанышқысы емес (ол плазманың бастапқы кодын қолданбайды). Уикипедия сілтемесі менің не айтып тұрғанымды анықтайды деп үміттенемін.

        1.    jorgemanjarrezlerma дижо

          Windóusico ше.

          Мен сіздің пікіріңізбен толықтай келісемін, сондықтан мен жақсы немесе жаман жағына қарай терминологияны және оның қолданылуын тілге тиек еттім.

          Мен сіздің мәлімдемеңіз толығымен дұрыс екенін қайталаймын, бірақ мен бастапқы кодтан гөрі BE-дің трюктерін және BE-ді қолдану үшін KDE-ге қатысты конфигурацияларды қолдануды көбірек зерттедім. Мен әлі ешнәрсе жасай алмаймын, бірақ әзірге айта аламын: Windóusico 1 сіздің майлық 0 (хехехе).

          Уақытыңызды бөліп, мән-жайды түсіндіргеніңіз үшін рақмет, сізге шын жүректен құттықтаймын.

  10.   Неомито дижо

    Оу уууу, егер бұл сән-салтанат болса if

  11.   Snock дижо

    Суреттерде және басқаларында өте жақсы ... бірақ қазіргі уақытта шындық бұл өте қорқынышты. Кем дегенде, мен оны шамамен 3-4 апта бұрын сынап көргенде осылай көрдім. Мен қазірдің өзінде kde-ге әбден үйренген шығармын

    1.    msx дижо

      Егер сіз Lamborghini Aventador-дан түсіп, Constitución станциясына баратын пойызға отырсаңыз (Аргентина, Bs.As., Аргентина) айырмашылық бар ... керемет 😛