GNU / Linux дистрибутивінің басқалардан ерекшелігі неде?

Linux GNU / Linux әлемі өте кең және таныс. Жұмыс үстелінің ортасы, бума және түбірлік каталог ұғымы көптеген қолданушыларға таныс; қызығы, бұл элементтер бір таралу мен екіншісінің арасында эксклюзивті емес.

Сондықтан Linux-тің «басқаша» болуға уәде беретін дистрибуциясы туралы оқыған сайын мен өзімнен:оның ерекшелігі неде? басқаларының барлығына? Оның астында параметрлері podemos саралау біреуге GNU / Linux тарату бұл әлем бізге ұсынатын мыңдаған адамдар арасында ма?

Пакеттер және олардың менеджерлері

Мыңдаған дистрибутивтер үшін бір бағдарлама қол жетімді болғанымен, олардың әрқайсысында орнатылған пакет әр түрлі болуы мүмкін. Бума туралы сөз болғанда, амалдық жүйе бағдарламаны орнату үшін қолданылатын файлдың форматына немесе кеңейтуіне жүгінеміз. Тарату үшін бұл файлды пайдалану үшін, сонымен қатар, бағдарламаны орнатуға, өзгертуге немесе жоюға арналған құралдары бар бума менеджері болуы керек. Бұл өте маңызды, өйткені бағдарламалар бір дистрибуциямен екіншісінің арасында өзгермесе де (яғни, Mozilla Firefox барлық дистрибутивтерде Firefox болып қалады), егер оны орнатуда қолданылған пакет өзгерсе.

Пакеттің кейбір форматтары:

  • деб: Debian және оның туындылары қолданады.
  • RPM: (Red Hat Package Manager) Red Hat-тен шыққан және Fedora, OpenSUSE, Mandriva, Mageia және басқалары сияқты көптеген адамдар кеңінен қолданады.
  • PISI: Pardus-тан.
  • MO: Slax-дан.
  • PUP және PET: күшік Linux.
  • .txz: Slackware

Кейбір танымал пакеттер менеджерлері:

  • APT (терминал) және Synaptic (графикалық): Debian және оның туындылары қолданады.
  • Zypper (терминал) және YaST (графикалық): OpenSUSE менеджері.
  • YUM: Fedora және Yellow Dog Linux.
  • Пакман: ​​Linux Linux.
  • dpkg - бастапқыда Debian жасаған.
  • Урпми: Мандрива және Магея.
  • up2date: Red Hat.
  • slapt-get, slackpkg және sware - Slackware tgz пакеттерімен жұмыс істеу үшін қолданатын әр түрлі «құралдар».

пакеттің менеджері

Тарату арасында пакет менеджерін ауыстыруым маңызды ма? Иә. Бір менеджерді басқаларына зиян келтіріп шешетіндігіңіз, сіз орнатылатын пакеттерді тиімді басқаруды іздейтіндігіңізді білдіреді. Қысқаша айтқанда, пакет менеджері дистрибуцияның «мәнін» көп бөлігін анықтайды және оны басқалардан ажырату үшін ескеретін керемет жағдай. Мен олардың қайсысы жақсы екенін талқыламаймын, дегенмен интернетте мен «ептілік - циппер - юм соғыс» деп атайтын бірнеше мысал келтірілген, онда SUSE фанаттары Zypper-ді әлі де үздік деп санайды.

Кеңейту: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management

Қолайлылық

Тағы бір жиі қайталанатын тақырып - бұл бізге үлестіруді қолдану керек тәжірибе деңгейі. Жаңадан бастаушыларға дистрибьютерлерге кеңес беру кезінде немесе біз алғашқы дистрибьюциямызда болған кезде жиі кездеседі, біз «Gentoo-ны басынан бастап көруді армандай бермейміз» немесе «Ubuntu - бастаудың жақсы нұсқасы».

Дистрибутивтің қолданылуының қиындығы мынаған байланысты бағаланады:

  • ол ұсынатын графикалық элементтердің мөлшері.
  • бір консольге жасалуы керек жұмыс көлемі (бұл тапсырма үшін графикалық баламалар жоқ болса).
  • орнатудың қиындығы.
  • тарату орнатылғаннан кейін жасалуы керек конфигурацияның көлемі.
  • егер орнату кезінде диск бөлімін конфигурациялау қажет болса немесе оны автоматты түрде жасауға болады.

Сондықтан «аралық-жаңадан бастаушы» қолданушыға ұсынылмаған сараптамалық деңгей (Gentoo, Linux From Scratch, Slackware, Arch) сияқты белгілі үлестірімдерді топтастыру әдеттегідей. Соңғы кездері кез-келген қолданушыға жағымды болатын Операциялық жүйені ұсыну үшін Linux тарату үрдісінің өзгеруіне әкелетін құбылыс бар. Осыған қарамастан, бастаушыларға арналған кейбір таратылымдар (Linux Mint, Ubuntu, Elementary OS, басқалары) керемет болып қала береді.

Жабдық

Бұл дистрибуция туралы айтылған алғашқы нәрселердің бірі емес, бірақ бәрібір маңызды нәрсе. «Барған сайын көбірек ресурстар сұрайтын жүйеден» (Windows) бас тартуға тырысатын және жаңа жабдықты білуге ​​тырысатын әлемде жабдықты қайта өңдеуге мүмкіндік беретін үлестірім орны бар (Puppy Linux, Slitaz, Tiny Core Linux , AUSTRUMI, Slax, Lubuntu, Xubuntu, Alcolix, Damn Small Linux, Molinux және т.б.). Linux Mint немесе Arch сияқты басқа дистрибьютерлерді ескі компьютерлерде орнатуға болатындығына қарамастан, жүйенің өтімділігі жойылатын шегі бар, сондықтан жабдықтың осы түріне арналған мамандандырылған дистрибутивтер бар. Сондықтан, кейбір дистрибутивтер 32 және 16 биттік нұсқаларға қолдау көрсететіні қисынды; ең танымал ұсыныс 32 және 64 биттік қолдау.

Ұқсас тарату Puppy Linux Бұл қазіргі заманғы нарықтағы ең қуатты жабдықтармен жабдықталудың қажеті жоқ, бірақ қарапайым ресурстарға ие компьютерлерде толық жұмыс істейтіндігімен ерекшеленеді, егер біз шамадан тыс ресурстарды қажет ететін бағдарламаларды орнатпасақ.

Пішімдерді іске қосыңыз

Бұл қарапайым: тарату, әдетте, оның мәнін анықтайтын бірқатар форматта болады. Live CD / DVD әдетте танымал дистрибьюторлар арасында кең таралғанымен, тек орнатылатын нұсқаларын шығарудан бас тартып, бұл форматты қолданбайтын көптеген басқа адамдар бар.

CD, DVD, Live CD / DVD, әдепкі бойынша әр түрлі жұмыс үстелінің ортасы немесе интернеттен орнату мүмкіндігі - бұл көптеген қолданушылардың дистрибьюторды сынау немесе оны тұрақты пайдалану туралы шешіміне әсер ететін нәрсе. Сондай-ақ, біз қоғамдастық үлестіруді аяқтағанға дейін тексеруге мүмкіндік беретін алдын-ала шығарылымдардың бар екенін көреміз.

Басқа маңызды пункттерге портативті құрылғыларға арналған нұсқалар және «спин-оффты» тарататын басқа нұсқалар кіреді, мұнда ең нақты мысал Федорада келтірілген, ол ойындарға, зертханаларға және дизайнға арналған нұсқасы бар, бірақ бұл менің ойымша, қолданыстағы пакеттерді әр түрлі қоймаларға орнату туралы мәселе. Ақырында, мен ең жақсы экспоненттері бар прокат-релизді ұмытпаймын Debian, Арка y OpenSUSEбағдарламалық жасақтаманы және жүйенің нұсқаларын жаңа қондырғыны немесе жеке деректерді жоғалтудан қорықпастан жаңартуға мүмкіндік береді.

Жалпы мақсат

Әр тарату өзінің қазіргі немесе әлеуетті пайдаланушыларына жетуді көздейтін мақсатты көздейді. Ол жерден біз ноутбуктерге (мысалы, бұлтта қолдануға бағытталған JoliCloud сияқты) және серверлерге арналғандарды (ажыратуға болады)Red Hat Linux Enterprise Бұл ең сенімді және қазіргі уақытта қолдау көрсетілетіндердің бірі).

Басқа дистрибутивтер жұмыс үстелінің эстетикалық күтіміне және басқа жүйелермен ұқсастығына бағытталған (осылайша олармен ауысуды жеңілдетеді), мысалы PearOS (Mac тәрізді эстетикамен), Зоринос (бұл GNOME әртүрлі Windows нұсқаларына ұқсас ортаны ұсынуға бейімделген) және ElementaryOS (орнатылған белгішелер жиынтығымен және функционалды қондырғы бойынша әдепкі бойынша); Олар классикалық орталардан өзгеше деп айтуы мүмкін, бірақ оларды осы үлестірулерге орнатуға болады.

Linux PearOS таралуы

Сияқты «нақты аудиторияға» бағытталған дистрибутивтер Ғылыми Linux, Musix, Отакукс және басқалары тек нақты қосымшаларды қосады, бұл оны топтың басқа мүшелерінен бөліп көрсету үшін жеткіліксіз болып көрінеді, егер бастапқы код қол жетімді болса, кез-келген жүйеге қосымшаны орнатуға болады.

Сонымен қатар, Globo Linux-те орнатылған бағдарламаларды басқа дистрибутивтерден басқаша ұйымдастыратын модульдік дистрибьюторда көріп отырғанымыздай, кейбір «таңқаларлықтар» бар, осылайша бір бағдарламаның файлдары бірге табылады. Классикалық каталогтар бар, бірақ олар жасырын, сондықтан әдепкі бойынша түбірлік каталогта біз келесі каталогтарды көреміз: Бағдарламалар, Пайдаланушылар, Жүйе, Файлдар, Монтаждау, Депо.

Тағы бір жақсы мысал Игель, қолданыстағы құрылғылардың ең көп санын қолдау үшін нөлден тұрғызылған. Дистрибуцияда GTK + -де жазылған және ұсынылатын қозғалтқыш ретінде Webkit бар Эстер деп аталатын жұмыс үстелі ортасы бар.

Осы жазбаны аяқтай отырып, мен, менің ойымша, үлестірулерді ерекшелендіретін трансцендентті нәрсе болатын элементті атап өткім келеді: әр үлестіруді қоршап тұрған қауымдастық оның жұмыс істеуі үшін өте маңызды. Қауымдастық шешімдері немесе олардың болмауы дистрибутивтің даму бағытын белгілейтін көптеген мысалдар бар (сәттілік немесе сәтсіздіктер үшін), және дәл осы жерде әзірлеушілер мұқият және мұқият болулары керек. Сондай-ақ, пайдаланушы қиындықтар мен күмән туындамағаны үшін дистрофия қалдырған жағдайлар болды, мұнда қоғамдастық қалай жауап беруді немесе көмек көрсетуді білмейді; сондықтан қауымдастық имиджі операциялық жүйеге тән болғанымен, бір үлестіруді басқалардан жоғары қоюда басты рөл атқарады.

Соңында «бөлімін оқуды ұмытпаңыз.Тарату»Жаңадан келгендерге өте пайдалы ақпараттан тұратын осы блогтың.

Хуан Ортиске рахмет!

Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

6 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Linuxito дижо

    Өте толық! Мен Mageia 2-мен аздап ойнай бастадым және консоль пакетінің менеджерін таба алмадым, бір сәтте drakerpm-ді ғана қолдануға болады деп ойладым (бұл маған өте таңқаларлық болып көрінді). Мен пакеттердің urpmi көмегімен қалай орнатылатындығын көремін, рахмет!

  2.   Linux қолданайық дижо

    Иә, бұл дұрыс. Үлкен маңызы бар.
    Мен сізге осы блогтың таралымдары бөлімін оқуға кеңес беремін. Осы мақалада айтылған кейбір идеялар сонда тереңірек дамыған.

    Мен сізге сілтемені қалдырамын: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html

    Алақай! Пауыл.

    Дискус 2012/11/16

  3.   Виктор Баутиста мен Рока дижо

    Графикалық орта маңызды айырмашылық емес пе?

  4.   шопанның жарығы дижо

    Дистротты функционалдылығына қарай қалай анықтағаныңызды жақсы көремін ... Әсіресе, орау мен пакет менеджерлері туралы сөйлескенде .... Мен debian және kbuntu қолданушысы болғаныма қарамастан ... Мен найзағайдың пакеттерді басқарудың жақсы құралы екеніне таңданамын ... Әрине, мен өз машинамда openuse қолданып көргім келеді ... бірақ мен оны тек кейбіреулерінде қолданамын мен басқаратын серверлер!

  5.   Xurxo дижо

    Көптеген жылдар бойы Slackware .txz орнына .txz форматын қолданды, ол, айтпақшы, пайдаланылатын .tar.gz немесе .tar.bz2 тарболларымен бірдей емес, әдетте бастапқы код үшін ...

  6.   Милти дижо

    Өте жақсы 😉

    Бөлшек

    APT (терминал) және синаптикалық (графикалық): «» Debian «» және оның туындылары қолданады.