Шығарылымнан шыққан дәстүрлі дистрофияға оралу

Бұл жерде айтылған пікір мақала автордың ғана көзқарасы, сіздің критерийлеріңіз жазылғандарды анықтайтын шығар.

Бір жылға жуық уақыт бұрын мен Mac компьютеріне Arch Linux сияқты дистросты орнатудың қаншалықты күрделі болатындығы туралы мақала жаздым, шамамен бір жыл өтті, және үш қыс қатарынан кейін дистро-роллингті абсолютті түрде пайдаландым. , мен кетіп, басқасына бардым.

Логикалық нәрсе - егер сіз Arch-тен келсеңіз, онда сіздің келесі қадамыңыз Gentoo, Funtoo, мүмкін Slackware немесе асыра сілтеу, Linux From Scratch (техникалық жағынан оны дистрофия деп санауға болмайды, бірақ нұсқаулық кітабы). Сонымен, Linux-тің осы дәмдерінің қайсысын қолдануға шешім қабылдадым?

Жауап қарапайым: Ubuntu.

Жоқ, бұл әзіл емес. Arch Linux қолданушысы Ubuntu-ға оралды, ол оған ыңғайлы бола алмады.
Бірақ неге ол мұны жасамақ? Ол бірінші кезекте осы таратудан емес пе? Жүйенің әмбебаптығына ыңғайсыз ба? Әр алты айда жаңартып отырудың қажеті жоқ па? Әрқашан бәрінің соңғы нұсқасы бар ма?

Әрине Иә. Сонымен, мәселе неде?

Мәселе мынада уақыт

Arch Linux-ті үш жыл бұрын алғаш рет орнатқанымда, бұл демалыс күндері, семестрдің аяқталуына бірнеше күн қалғанда болатын. Мен Федорадан жалықтым және жаңа нәрсе көргім келді. Содан кейін мен Arch Linux-тің ISO стандартын жүктеп алып, оны USB таяқшаға салдым, және мен Arch деп аталатын құралдар жиынтығының қалай жұмыс істейтінін орнатып, конфигурациялауға және анықтауға бар уақытымды жұмсадым. Мен осы процестен біраз нәрсені білдім.

Сонымен қатар, мен демалыс күндері, демалыс күндері, өзіме қуанышпен бере алатын едім, өйткені мен бұдан артық ешнәрсе жасамайтын студент едім.

Ол уақыт өзгерді. Мен бірнеше айдан бері Веб-әзірлеуші ​​ретінде жұмыс істеймін, әр уақытта маған сол немесе басқа құралдар қажет. Node.js, Python 2 және 3, көптеген Ruby, MongoDB, Redis, Neo4J, Java, Nginx, Docker, PostgreSQL және т.б.

Windows-тегі әріптестерімде NoSQL және Docker серверлерінен басқа барлық проблемалар жоқ. OS X-ге қол жеткізушілер Homebrew-тің бәріне қиындықсыз қол жеткізе алады, кейде Ubuntu-да құралдар нұсқалары арасында қайшылықтар туындайды, бірақ олар PPA-мен бекітіледі. Менде қандай проблема бар? Құралдарды алу үшін, жоқ. Мәселе оларды орнатуда.

Көріп отырғаныңыздай, OS X, Ubuntu, Fedora және басқаларында біреу LAMP-ді терминалдағы үш командалық жолда орналастыра алады. PHP қолдауын қосу үшін Arch Linux викиі оқылуы керек. Олардың NPM пакеттері қарапайым sudo npm орнату -g , Маған орнату сценарийін екі рет өзгерту керек болды, себебі Arch Linux үшін, питон Python 3-ке, ал қалған әлемде Python 2-ге қатысты. 

Мен OS X жігіттерінің X сағат бойы жұмыс істей алмайтындығын айтқанын ешқашан естіген емеспін, өйткені xorg-сервер жаңартылды және бұл орын алған кезде AMD драйвері бұзылады. Тіпті Ubuntu емес, екеуі де Linux жүйелері. Broadcom картасының модулін қайта жүктеу үшін олардың ешқайсысы терминалды ашып, толық жиналыста қайта қосылуға мәжбүр болған жоқ, өйткені олар Linux 3.18-ден 3.19-ға өтті, сондықтан Wi-Fi жұмысына мүмкіндік беретін жаңа ядрода драйвері жоқ.

Қысқасы, мен енді мұндай нәрсеге жабыса алмаймын. Арч лақтырған қателіктер, ерекшеліктер және басқалар не үшін және не үшін болғанын білу үшін мен әлемде барлық уақыт пен шыдамдылыққа ие болған кезім болды және мен көп нәрсені білдім. Бірақ ол уақыт өзгерді Енді маған қажеті - жұмыс істейтін, оңай орнатылатын, қызмет көрсететін және мен өзімнің жеке теңшелімге емес, клиенттің бағдарламалық жасақтамасында жұмыс істеуге болатын жүйе.

Мен Ubuntu-дан тапқан нәрсе. Бұл қарапайым және оның күші. RVM, NodeSource және бірнеше PPA маған қажет нәрсені алуға мүмкіндік берді. Міне, солай. Басқа проблема жоқ. Шынымды айтсам, мен өзімді ондай ыңғайлы сезінгеніме көп болды.

Енді, ең болмағанда, iOS қосымшаларын жазу өте қажет болғанға дейін, дәл осы сәтте OS X-ке жол жабық болады.


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

84 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады.

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   элав дижо

    Мен сіздің айтқаныңызды түсінемін, бірақ сіздің мәселеңіз үшін менде шешім бар: виртуалды машина. Мен Antergos-ты қолданамын, бірақ мен LAMP-ді конфигурациялау өте қиын екенін білемін, өйткені мен VV-ді VirtualBox немесе Qemu-KVM-мен орнатамын, және мен Ubuntu Server немесе Debian Server-ді орнатамын, солай ... ең жақсысы менің даму стегіммен кез-келген жерге жүктей алады .. егер ол бұзылса немесе бірдеңе болса, бәрібір, ол маңызды емес .. it

    1.    Юкитеру дижо

      Дәл осы ең жақсы шешім @elav. Мен қазір Funtoo-да отырмын, онда «ең кішкентай құралды да құруға уақыт кетеді» және менің жұмысым Debian-дың серверлері туралы хабардар болуымды өтінеді, сондықтан мен осы мақсат үшін жай ғана VM құрдым, мен тестілеп, барлық алдыңғы жұмысымды сол жерде жасаймын , содан кейін оны серверлерге біртіндеп жылжытыңыз және оларды модификация арасында біркелкі жұмыс жасаңыз.

      Бұл мен үшін ең жақсы шешім болды, VM-ді KVM / QEMU + libvirt-пен ssh және vnc қолдауымен орнату және виртуалды қорап модульдері туралы, кейде ядролардың жаңартуларынан да аулақпын.

    2.    Сэм бургос дижо

      Егер сізбен келіссем, виртуалдандыру ең жақсы болып табылады, өйткені егер олай болса, мен өзіме қажет VM-ді орнатамын (X құралын қолданып), тіпті менің жұмысымда Core2Quad ДК бар, ол қызықты тарихты қайта орнатқан XP (бұл оның лицензиясы, сондықтан басқалары болған жоқ) және соңында менде виртуалды XP жұмыс істейтін нақты Linux бар, сондықтан бұл керемет құрал.

      Енді қарсылықтың тағы бір мәні - бұл жабдық: өкінішке орай, менде ноутбукта (және басқа ноутбукта / стол компьютерлерінде) мұндай сыйымдылық жоқ және оны нақты уақыт режимінде орнатудан басқа таңдауым жоқ; менің Archlinux-ке баруыма кедергі болған нәрсе менің университетімнің себептері болып табылады, бұл менің қаламауым үшін емес, бірақ маған жылдам жұмыс істейтін нәрсе керек, өйткені мен бұл дистрофияға шыдамдылық танытсам да (және егер бар болса, Құдайға шүкір) бұл) мұғалімдер «Ахх, сіз Archlinux қолданасыз, ал тапсырма сейсенбіде ме? Сондықтан сіз оны тәуелділікті немесе мәселелерді шешкен кезде оны басқа демалыс күндеріне қалдырамын »

      Мен өз семестрімнен шыққаннан кейін оны орнату туралы ойлана аламын және шыққан кез-келген детальмен күресуге мүмкіндік аламын, бірақ бұл уақытта мен өзімнің университетімде оқитын пәндеріме байланысты Win8 қосарланған жүктемесі бар Монтта жүрмін. Виртуалдандыруға арналған мықты команда менің жоспарларымда да бар, бірақ маған ресурстар қажет, сондықтан мен дәстүрлі дистрибьюторларда жүремін

    3.    Альфонсо дижо

      Бұл менің жағдайым, мен уақытты заттарды конфигурациялауға және жөндеуге жұмсаймын. Мен Ubuntu-де болдым, (менің ойымша, 8 нұсқасымен). Содан кейін мен Debian, LinuxMint, Arch, содан кейін Манжаро, Антергос және т.б. Енді мен Ubuntu-ға қайта оралдым (қандай үзіліс!), Шындық болғанымен, мен әлі күнге дейін кейбір шыңдармен «шыңдамын».

  2.   Крлос Кмарилло дижо

    Сондықтан мен шығарылымға бармадым, сіз бағдарламашы болып жұмыс істемесе де, мен анықтайтын көптеген нәрселерді атадыңыз.

    тілекпен

  3.   kristianjgs дижо

    Сіздің айтқаныңыз дұрыс деп ойлаймын. Мен Linux-ті басқа ОЖ-да қолданатындардың деңгейі жоғары екенін білемін, өйткені кейбір қиын болғанымен, біз көбіне заттардың қалай жұмыс істейтінін төменнен түсінуге мәжбүр етеміз. Бірақ менің ойымша, Windows немесе Mac сияқты бәрін де жеңілдету керек және сол ОС-тың танымалдығы сол жерде. Виртуалды машина? Ол болуы мүмкін, бірақ бәрінің бірдей білімі немесе уақыты болмауы керек. Мұнда Linux-тің танымал еместігі жатыр. Бұл yum, apt, pacman және т.б. ... Linux біз сияқты кейбір жағдайларда компьютерлер үшін емес, қарапайым адамдарға арналған болуы керек.

    1.    Юкитеру дижо

      «Linux кейбір жағдайларда біз сияқты қарапайым компьютерлер үшін емес, қарапайым адамдар үшін болуы керек.»

      Менің ойымша, Linux-тің «танымал еместігі» проблемасы көптеген адамдар қабылдауға қиын болатын тағы бір мәселеде жатыр (бұл: «Біз инені басқа біреудің көзінен көреміз, бірақ біздегі сәулені емес)» және бізді қоршаған технологияларды жан-жақты білуге ​​деген жалқаулық, енжарлық бізді Click'n Run-қа тәуелді етеді және техникалық қызметке жүгінеді, тек көрсетілген қызмет үшін өте қымбат ақы алғаннан кейін шағымдана бастаймыз (мен сізге айтамын) менің сансыз уақыт өмір сүргенімді, өйткені бұл менің жұмысым). Қалай болғанда да, Linux-та таңдау керек, өйткені Click'n Run қолданушыларына арналған дистрофиялар және нұсқаулықты оқып, бірдеңе дұрыс болмаса не істеу керектігін білетін пысықайларға арналған дистрофиялар бар.

      Құттықтаулар.

      1.    Хавьер дижо

        Мен сіздің пікіріңіз белгілі бір деңгейде емес деп шын жүректен сенемін. Менің ойымша, сіз «Click'n Run» қолданушыларының әртүрлілігін өзіңіз қалай атаған болсаңыз, сонша азайтасыз. Линукстегі кейбір «мамандардың» бәрімізде өмірімізде ешнәрсе жоқ және біз іс жүзінде кіндігімізді тырнап отырамыз деп сенуінде мәселе бар. Біз әр түрлі кәсіп пен кәсіптің адамдарымыз. Мысалы, мен антропология әлеміне еніп кеттім және жақында (бірнеше күн бұрын) дипломдық жұмысымды аяқтадым және дәреже үшін бәрін шештім, сондықтан менің технологияға назар аударуым мені қалдырған уақытпен байланысты. Магистратураға түсуім мүмкін болғандықтан, менің компьютерге көп уақыт бөлуім сирек болады.

        Мен Ubuntu пайдаланушысымын және маған жүйе өте ұнады, өйткені менің шектеулі уақытым және қызығушылығым (менде болса да, өзімді оған арнаймын деп жоспарламаймын) есептеуде, Ubuntu қиындық тудырды, өйткені мен қайтадан ойнауға тура келді (қалай Мен оны пайдалану үшін келдім) терминалды білдім, бірақ мен өзімді бұған арнағым келмейді. Менің ойымша, Linux-тің танымал еместігі «айналадағы технологияларды жан-жақты игеруге деген құлықсыздыққа» негізделген деп білгендіктен (немесе, мүмкін, Аполлоний стиліндегі сананың өте өзгерген күйі) компьютерге қарағанда әлемге көп.

        Мен технологияға берілген адамдарға тәнтімін, бірақ бұл жалғыз нәрсе емес. Мен Ubuntu-ны менсінбейтін адамдардан қолдауға ие болдым, егер бұл мен сияқты жаңадан бастаушыға көмектесетін болса және мен оған өте ризамын және кез келген уақытта осы тақырыптағы өзімнің надандығым туралы пікір айта алсам. Мен бағдарламалық жасақтаманы және ақысызды қолдаймын, және мен бұған өзімді сендірдім (Сталлман сияқты радикалды түрде емес) ... дегенмен ... Боямаңыз! әлем алуан түрлі және алуан түрлілік қажет.

        Айтпақшы, мен құттықтаймын және бүкіл Linux қауымдастығына алғыс айтамын.

      2.    Eliotime3000 дижо

        […] Сонымен, бізді қоршаған технологияны жан-жақты білуге ​​деген жалқаулық, енжарлық бізді Click'n Run-қа тәуелді етеді және техникалық қызметке жүгінеді, тек көрсетілген қызмет үшін өте қымбат болғаннан кейін шағымдана бастаймыз (I айтайын, мен бұл сансыз уақытты бастан өткердім, өйткені бұл менің жұмысым). […]

        Дәлірек айтқанда, сіздің жұмысыңыздың көп уақытты алатындығы соншалық, сіз Gentoo немесе Arch-ке арнауыңыз керек болатын аз уақытты инвестициялауға тырысасыз.

        Менің ойымша, мен Windows өз қолданушыларын «стандарттауға» үлгергенін түсіндім, бірақ жақында болған басшылардың өзгеруімен Windows және GNU / Linux пайдаланушылары ақымақтықты тоқтатып, осылайша бірнеше рет білуге ​​болады олардың ұқсастықтары мен айырмашылықтары бар (Windows-ты қолданушылар тізілім редакторы мен кейбір компоненттердің арқасында күресуге мәжбүр болады, ал GNU / Linux-те Windows қолданушыларына қарағанда 8 деңгейлі проблемалармен күресу керек).

      3.    Юкитеру дижо

        @Javier мен сіздің көзқарасыңызды түсінемін және егер өз тәжірибемнің арқасында істі тым көп жалпылайтын болсам, бірақ шындық мынада: біз технология барлық жерде және біздің барлық істерімізде, тіпті сіз жасаған антропология жұмысында да жететін әлемдесіз Егер сіз қағаз бен қарындашпен жұмыс жасағыңыз келмесе, немесе біздің ата-бабаларымыз саз балшықпен немесе тасқа жазумен жұмыс жасағыңыз келмесе, компьютерлерді, бағдарламалық жасақтаманы және басқаларын қолдануға тура келеді. Қазіргі уақытта осы құралдарды қолдануды үйрену біздің өмірімізде қарапайым және негізгі нәрсеге айналды.

        Бүкіл әлемде пайдаланушылардың пайдаланушылары бар, егер олар Click'nRun-ды жақсы көретіндердің бірі болса, олар жай бірдеңе орнатып, жұмысқа кіріскілері келеді, ал егер ОС-пен жұмыс жасауды ұнататын болса, жақсы, сондықтан олар тек қана емес құралды қалай пайдалану керектігін біледі, бірақ олар оның қалай жұмыс істейтінін және нәтижесінде одан да пайдалы нәрсеге әкелетіндігін біледі, өйткені сіз Ubuntu-мен X немесе Y проблемалары туындаған кезде үшінші тарап сізге көмек көрсеткен кезде сіз өзіңіз тексере алдыңыз.

        Бастапқыда «Linux-тің танымал еместігі» туралы жауап бергенде, мен ОЖ-мен бірінші байланысқа шыққандар: ойлары дұрыс емес, немесе оқуға деген құлшыныс (ынта-ықыластың болмауы) бар дегенді ескердім. Менің жеке жағдайда, маған техникалық қызмет көрсететін жағдайлар болды, маған хабарласып, менің орнатқаным (Firefox) Интернет емес екенін және олар үшін ешқандай пайдасы жоқ екенін айтып, қанша түсіндірсем де, олар маған дәл осылай айта береді, егер бұл оқудағы апатия болмаса, мен оны тағы не деп атайтынымды білмеймін. Мен өзімнің жұмысым болғандықтан, Internet Explorer-ді Linux-қа орнату үшін барлық қажетті құралдарды жасаймын, бірақ сіз оған есепшот ұсынған кезде олар өте маңызды емес сияқты, өйткені ол компьютерлерді жөндейтін NERD ғана.

        http://i.imgur.com/AwvWsex.jpg

        Құттықтаулар.

      4.    Хавьер дижо

        Мен келісемін, бірақ «ақыл-ойдың жалқаулығы» терминін қолдану көп нәрсені қалайды. Қараңызшы, мен Маллиновскийдің «Тынық мұхитындағы аргонавттарды» оқымасаңыз, Фрейзердің «Алтын бұтағын», Радклифф-Браунның «Нуэрін» немесе Дюркгеймнің «Суицидін» оқымасам, ол сіз үшін ойлауға жалқау немесе үйренуге құлықсыз ». Маған сеніңіз, олар өте қиын уақыттарда жақсы бөлімдер. Менің ойымша, сіз біздің көпшілігіміз технологияны қолданады деп есептемейсіз, өйткені бұл өз жұмысымызды жеңілдетеді (сіз менің жұмысыма компьютер қолдану арқылы сіз көрсеткендей). Мен компьютерді жалпылықтың шамасынан тыс қолданғанды ​​ұнатамын, бірақ мен оған өзімді арнаймын деген ойым жоқ. Сондықтан мен LInux қарапайым қолданушыға жақындау керек деп ойлаймын.

        Мүмкін сізде қателік терминдерді қолдану дәлдігі деп ойлаймын.

  4.   Хорхисио дижо

    Мен сіздің айтқаныңызды құрметтеймін, бірақ оны бөліспесем де. Arch-тен кейін мен Gentoo-ге, ал енді Funtoo-ға ауыстым, және менде LAMP серверін орнатуда драма болған жоқ. Ия, баптау - сүйреу, бірақ мен 5 минуттан артық уақыт алмадым. Мен көптеген пайдалы құжаттар таптым, мүмкін мен қазір қолмен жұмыс істеуге дағдыланып қалған шығармын.
    Қалай болғанда да, сапарыңыз жақсы болсын.

    1.    Eliotime3000 дижо

      Әдетте әдеттегідей қолмен араласуды қажет ететін дистрофияны орнату кезінде уақыт үнемделеді.

  5.   edo дижо

    Мен бұл тепе-теңдікті манджародан таптым, бірақ бұл әрқайсысына байланысты

  6.   MMM дижо

    Мен бұл мақаланың немесе пікірдің не екенін жақсы білмеймін. Біреу: «Мен бір дистрофоны басқаға ауыстырамын, ал менде мұндай себептер бар» деген сияқты ... аха, жақсы, көптеген адамдар дистростарды қалай өзгертеді және олардың себептері бар. Сіз өзіңіздің жұмысыңызды жалғастыра алғаныңыз үшін сізге пайдалы. Жұмысқа сәттілік тілеймін!

  7.   alecardv дижо

    Жалпы, бұл бәрімізге қажет, жай жұмыс істейтін нәрсе деп ойлаймын.
    Мен мұны сол себепті бастан өткергендіктен айтамын, мен бір жарым жыл бойы арка қолданушысы болдым және ақыр соңында ubuntu-ға оралдым (бірақ жұмыс үстелінде ДК-де ашылған), осы себепті бірнеше рет адам демалғысы келеді және сіздің кодыңызға қол тигізбестен, бәрінен ләззат алыңыз, ол үшін сізде енді уақыт жоқ.

  8.   Gibran barrera дижо

    Мен сіздің пікіріңізбен бөлісемін, мен Arch-тен бірнеше рет желідегі проблемалардан кейін Debian-ға бардым және бүгінгі күнге дейін бұл менің сүйікті супер тұрақты дистрибутым, ол серверлермен жақсы үйлеседі және қолдау көрсетілетін бағдарламалық жасақтама жағынан жақсарды қарапайым apt-get бәрі жаңартылады, dpkg және сіз желі драйверін оффлайн режимінде орнатасыз, қысқаша олар менің туындыларым мен туындыларыма айналуы керек.

    Менде нетбук бар, мен не болатынын көру үшін ubuntu және mint xfce-мен араласып жатырмын. Әрине, кәсіпкерлік саласында «уақыт - ақша».

  9.   Оскар Квисберт Лопес дижо

    Сіздің проблемаларыңыздың жауабы қаңғыбас деп аталады

    1.    РабБа дижо

      Мен әріптесімнің пікірімен келісемін, қаңғыбас пен докердің арасында сіз өзіңіздің ойыңызды қиындататын нәрсені жасай аласыз, сіздің ниетіңіз әлі де құрметтелінеді және сіздің көзқарасыңызбен, сәлемдесуіңізбен бөлісетіндігім үшін өте қуаныштымын.

  10.   Гильермо Гаррон дижо

    Сәлеметсіз бе, мен осыны жазған сияқтымын🙂

    Мен де Арчпен жақсы уақыт өткіздім және онымен бірге болғанды ​​қалаймын, бірақ қазір мен OS X және Ubuntu-мен біргемін. Бір жыл немесе одан да көп уақыт Arch менің парағыма (Drupal) қолдау көрсететін Linode-де болды, енді ол олай етпеді

    Мақала үшін рахмет, жақсы оқыңыз.

  11.   Кристофер Валерио дижо

    Мен бұл мәселені толық түсінемін. Мен DevOpsпін және мен n конфигурацияларымен мыңдаған даналарды құруым керек ... және жұмысымның сипаты бойынша С-тан javascript пен рубинге дейін білуім керек. Мен тапқан шешім - бұл параметрлерді автоматтандыру. аспаз-соло - мұны істеуге келгенде қуатты құрал. Сондықтан менің жұмыс ноутбугым және қажет болса, жеке конфигурацияда синхрондалған жеке ноутбугым бар. Жүргізушілерге келетін болсақ. Менде VirtualBox-тен тыс проблемалар болған жоқ, жаңа ядро ​​орнатқан сайын dkms-пен қайта компиляция жасау керек, бірақ мен сізге айтқанымдай, archlinux әлі күнге дейін менің дистрибьюм болып табылады, өйткені оның икемділігі мен өзгергіштігі конфигурацияны автоматтандыру арқылы шешіледі. Қазірдің өзінде мен плазма-кезегімен жұмыс істеймін, ол ең тұрақты емес, менде қиындықтар болған жоқ

  12.   Иса Карпио дижо

    Мен сіздің пікіріңізбен бөлісемін, және сіз үйленіп, балалы болуды күтемін, уақыт одан да қысқа. Мен үшін виртуалды машиналарды пайдалану тестілеуге арналған және сіздің жұмысыңыз болмауы керек.

    1.    Хорасио Сачетто дижо

      Джесус Карпионың пікірімен толық келісемін. Оның пікірі мені қатты күлдірді.

      Мен Ubuntu-ді сегіз жылдан бері қолданамын және ешқашан Windows жүйесіне оралмаспын деп ойлаймын. Мен «ақымақ» болмасам да, мен бірнеше сағат бойы амалдық жүйемен «шұғылданып» жүретінмін; Бірақ мен тұрмысқа шығып, қызды болғаннан кейін оның уақыты нөлге дейін азайды. Енді мен жүйені жаңартамын. Қалғандары үшін бәрі жақсы жұмыс істейді, мені сол қызықтырады.

  13.   улисс дижо

    Алаңдамаңыз, бұл біздің бәрімізде болды. Жұмысты, отбасылық өмірді үйлестіру ... біздің көпшілігіміз сіздің армандарыңыздың таралуына уақыт бөлетін жасөспірімдер емеспіз. Осы себептен мен iMac сатып алдым және жұмыс істеген кезде қиындықсыз жұмыс істеймін. Сақ болыңыз, бұл менің iMac-ке тақ дистрибьютер орнатпадым дегенді білдірмейді, бірақ мен уақыттың жетіспеуіне байланысты әрдайым OSX-те жұмыс істеймін және зеріктіргенде дәл қазір сияқты мен Ubuntu Remix 15.04 құрамын. Customizer-мен, хе. Егер ақыр соңында, біз бәріміз er

    1.    Гильермо Гаррон дижо

      Өте жаман, бірақ сенікі дұрыс, кейде мен сәл ерте тудым деп ойлаймын, мен 2005 жылы жасөспірім болғанды ​​ұнататын едім 🙂

  14.   Чапаррал дижо

    Осы сәтте сіз жан тыныштығын алдыңыз, бірақ мәселе қашанға дейін?
    Білімге деген шөлдің шегі жоқ.

  15.   Maximus дижо

    Шынында да, консольге жүгіну қажеттілік емес, нұсқа болуы керек. Ubuntu көптеген жолдармен сынға ашық, бірақ «мен үшін» дәл осы Linux дистрибуциясы маған операциялық жүйеден абстракциялауға мүмкіндік береді.

  16.   робот дижо

    Тақырыптың жазылғандарға еш қатысы жоқ. Сіз оны дайындайтын дистрофия туралы айтып отырсыз және сіз оны жеп қойған бірнеше ппаны қосу арқылы прокаттың дәстүрлі дистрофияға қандай қатысы бар? Тақырыпты өңдеп, «мені көп уақытты босқа жіберетін параметрлердің қадамы» деп қойған дұрыс емес пе?

  17.   қасқыр дижо

    Мен оны толық түсінемін. Бірліктің келуімен мен Архқа сонау 2011 жылы секірдім, ал алғашқы қондырғы уақытты алды. Мен дәл осы қондырғыны екі апта бұрын қолданған едім, кейде катализатор драйверімен қиындықтар туындағанымен, бұл өте тұрақты тәжірибе болды. Осы аптада мен Yosemite-ді компьютеріме -hackintosh-қа орната бастадым және үлкен қателікке байланысты Arch жүктелді, сондықтан оны қайта орнатуым керек болды. Бұл жолы бәрін бірдей етіп алу үшін маған бір жарым сағат қажет болды. Ол қазірдің өзінде түсірілген және тәжірибе көрсетіп отыр.

    Дегенмен, жаңартулар сізді сатуы мүмкін екенін білемін. Бұл таратылатын дистрофия және бұл бумалар шыққан кезде жаңартылатындығын білдіреді, бірақ тұрақтылық жұмыс ортасы үшін мүлдем сәйкес келмейді. Сізде әрқашан жаңартпау және тұрақты пакеттерде қалу мүмкіндігі бар.

    Уақыт өткен сайын мен де жұмыс істеуге және мағынасыздықты тоқтатуға мүмкіндік беретін тұрақты операциялық жүйенің қажеттілігін сезінемін. Уақыт барлығына аз, бірақ мен әлі күнге дейін Arch-де жүрмін, бұл Ubuntu-ны басқа мини бөлімге орнатқанымды білдірмейді, егер үлкен тәртіпсіздік болса, құтқару үшін.

    Қалай болғанда да, дистрокатқа айналған-жатпағаннан гөрі, менің ойымша, бүгінгі таңдағы мәселе бағдарламалық жасақтама бета-фазада үздіксіз болу сезімін тудырады. KDE плазма 5-ке өтеді, ал плазмада әлі де көп тұрақтылық жоқ, бірақ барлық дистрофиялар қазірдің өзінде жаңа нұсқаға көшуде. Катализатор - бұл драйвер, бірақ жақсы 3D өнімділігі үшін қажет. Олар тек мысалдар. Себебі, қалай болғанда да, мен бұл дүниеге 2008 жылы келгеннен бері ұзақ жолдан өттік ...

  18.   Мигель Майол Тур дижо

    Манжаро сіз мақалада айтылған кемшіліктерді толықтай қамтиды.
    Бірақ ең бастысы өнімді болу керек, ал «не жұмыс істейді».

    OSX дәлдігі - POSIX, оның негізі Free BSD, бірақ Linux емес, егер ол Chrome OS болса, оны әзірлеушілер көбірек қолданады, оның ішінде сіз блогферада көптеген мақалаларды таба аласыз (крутонмен, sshs-пен, кеңейтулермен және т.б.)

  19.   кик1н дижо

    Толығымен келісемін.
    Мен Arch-ты ұзақ уақыт қолдандым, бірақ ол сынды. Мен көптеген дистрофияларды бастан өткердім, бұл өте толық дистрофия екенін көріп, пакеттердің көптігімен, өте жақсы викиімен, көп нәрсені білетіндігімен және керемет теңшелімімен, бірақ тағы да жаңарту жаңартуды бұзуы мүмкін немесе ол оны зақымдауы мүмкін, сонымен қатар сіз айтқаныңыздай, LAMP-ді аркаға орнату тек деб пен туындыларда оны орнату арқылы айналып өтуі керек, ол құпия сөзді сұрайды және солай болады.

    Енді мен Xubuntu Devel-де жүрмін, бұл Debian тестілеуі сияқты, бірақ Ubuntu-да тек:
    Оның мультимедиялық жолағында Xfce және Ubuntu қосымшасы жақсы интеграцияланған (Clementine, VLC, т.б.).
    Бұл қазіргі заманғы (архив дәрежесіне емес, маған ұнады).
    Пакеттердің үлкен мөлшері (онда тағы бірнеше 😀 бар).
    Ол сіздің репостарыңыздан бумаларды алып тастамайды (Debian тестілеуінде қазір ацетонизо және фуриомоунт жоқ).
    Бұл Ati драйверлеріне қолдау көрсетеді (мен Debian бұлай етпейді деп айтпаймын, бұл мені таң қалдырды).
    Оның орнатылуы 2 немесе 3 сағ Debian болды.

    Debian Testing немесе Arch-пен салыстыра отырып * buntu Devel маған қатты ұнады, өйткені бәрі бірден, автоматты түрде конфигурациясы бар, егер мен жүйені бұрап алсам, бәрін қалпына келтіру мен таза қондырғы үшін 30 минут уақыт қажет емес.

    PS: Айтпақшы, OSX қалай жұмыс істейді? Бұрын мен Mac туралы қызығушылық танытқан едім, бірақ олардың өте қымбат екенін көріп, мені жігерлендірмейді, бірақ OSX, егер ол менің назарымды аударса.

    1.    Габо дижо

      Xubuntu-devel прокат шығар ма немесе қалай?
      немесе бұл тағы бір дәм бе?
      оны қайдан алуға болады?
      salu2

      1.    кик1н дижо

        Кез-келген * buntu-де devel деп аталатын репо бар, егер сіз оларды /etc/apt/sources.list-де өзгертсеңіз, Debian Testing-ке ұқсас әсер ала аласыз.

  20.   Okular дижо

    Бауырым, сен стакан судан дауыл жасайсың, ұйымның жоқтығына Арч кінәлі емес. Ешкім сізді жобаның / жұмыстың ортасында өзіңізді жаңартуға мәжбүр етпейді, сонымен қатар қажет емес. Бірақ сіз мұқият болуыңыз керек, мүмкін арка форумдарында немесе басқа ақпараттық арналарда іздеуде болыңыз немесе одан да жақсырақ болыңыз, өндірісте өз аркаларымен жұмыс істейтін басқа пайдаланушыларды іздеңіз, егер сіз оларды таппасаңыз, оларға қосылуды ұсыныңыз. Бұл бәріне пайдалы болады және сіз көп нәрсені қызығушылықсыз берген қоғамға бір нәрсе қайтаруға көмектесесіз.

    1.    политукс дижо

      Сіздің пікіріңізбен келісемін @okular, жазбаның авторы автордың ақпараттың жетіспеуіне доғаны кінәлап отыр, мен бұрын қолданамын және ол қолданған өңдеу құралдарын конфигурациялау 10 минуттан аспады.

      Python 2 және 3, node.js, Mongodb Mongodb, mysql, фреймворк ойнау және т.с.с.

      1.    жуанжо дижо

        Компанияда немесе ұйымда болған 10 минуттың ішінде құжаттаманы оқудан бөлек, бірнеше сағат ішінде жобаңыздың мәртебесін беруіңіз керек, егер олар маңызды болса, уақыт пен ұйымның проблемасы емес, arch - бұл шынымен де керемет дистрофия, бірақ жоғары сұранысқа ие өндіріс ортасына ешқандай шығыршық жұмыс істемейді, іс жүзінде ubuntu тек жартысын ғана істейді.

      2.    Джако дижо

        Олар өздері атаған OpenSUSE Tumbleweed немесе Manjaro ше?

  21.   eeas_e дижо

    Мен уақыт пен өнімділік мәселесінде сізбен келісемін. Мен күн сайын Xubuntu-мен жұмыс істеймін және тәжірибе жасауға уақыт жоқ (мен қалаймын!)
    Мен мыңдаған мәселелерді шешуге өз сағаттары мен миын жұмсай алатындарға алғыс айтамын, содан кейін біз тұрақты дистрофия кезінде толыққанды жұмыс істейміз.
    Құшақтайды,
    E.

  22.   Leo дижо

    Мен сіздің шешіміңізбен бөлісемін, өйткені уақыт мәселесі мен Архтен кетуге мәжбүр болдым, және Openuse-ге, ал қазір (және менің ойымша) Kubuntu LTS-ге көшуге мәжбүр болдым.
    Біреуі екіншісінен жақсы болса, мен оны айтпай-ақ қояйын, бірақ уақыт болмаған кезде «қораптан тыс» тарату өте жақсы нұсқа болып табылады.

  23.   Рафаэль Мардоджай дижо

    Мен келісемін, сол себепті мен Ubuntu-де қалдым, PPA өмірді айтарлықтай шешеді. Бірақ мен мұны қалай жүретінін білу үшін Fedora xD-мен ойнаймын деп ойлаймын, тек менің екі машинам бар, біреуі Linux және екіншісі Windows, сондықтан мен басқасын конфигурациялау кезінде осымен жаба аламын.

    1.    Мариано Рахой дижо

      Сіз көп қосқан кезде PPA жүйені өте тұрақсыз етеді

      1.    Leo дижо

        Көбінесе бұл PPA жүйеге немесе жұмыс үстеліне арналған орта үшін өте маңызды пакеттерді орнатқан жағдайда орын алады, бірақ егер ол белгілі бір бағдарламаларды орнататын болса, бір нәрсе болуы екіталай (теория жүзінде).

      2.    Рафаэль Мардоджай дижо

        Әрине, xD, мен оны .deb алуға болатындықтан айттым. Бірақ кейбір бағдарламалар сізге компиляция жасауға ғана мүмкіндік береді және сіздің өміріңізді XD үнемдейтін әрдайым PPA бар.

  24.   Chicxulub Кукулкан дижо

    ArchLinux-ті Mac жүйесінде қалай орнатқаныңыз маған қызықтырады, ол қандай Mac? Сізде Mac OS X қандай нұсқасы болды? REFIt немесе rEFInd орнату керек пе, әлде қатты дискіні толығымен форматтадыңыз ба?

    USB 3.0 сыртқы қатты дискісіне дистросты қалай орнатуға болатындығын білгім келеді (кез келген компьютерге қосыла алатындай етіп (Mac, Windows ...)

    Алдын ала рахмет 🙂.

    1.    Рафаэль Мардоджай дижо
  25.   01 дижо

    Дұрыс айтасың, мен де XP-LMDE-ді баптаудан жалықтым, менде қосарланған жүктеу бар, виртуализация фаготалары жоқ, ескі жады аз компьютер бар. Ах, LMDE жаңа шықты, менің кезегім. Қандай шаршадың.
    Мен Windows-қа тікелей барар едім, бұл менің уақытымды босқа өткізбейді, сондықтан мен өзімді басқа боқтықтарға арнаймын. Егер сіз тауық етінен шаршасаңыз, мен 57 жастамын, мен әлі күнге дейін SO-ны жылтыратқым келеді.

  26.   Ари дижо

    Мен сізді өте жақсы түсінемін. Мен бочоны жейтіндерден шаршадым: «Ubuntu - жаңадан бастаушыларға арналған, ауыр, ол лақ ... т.с.с.с.с. Заманауи жүйе бәрінен бұрын қолданушыға ыңғайлы, өнімді болуы керек, оған тиісті қолдау болуы керек ... Ubuntu-да соның бәрі бар.
    Көптеген жылдар бұрын мен Ubuntu үшін Linux-ке келдім, содан кейін (күтілгендей) басқа дистростарға қажылықты бастадым. Маған Сабайон қатты ұнады ... бірақ бұл мені ұстай алмады ... және маған ыңғайлы басқа дистроф - бұл Минт (ол әлі күнге дейін Ubuntu-ді баптаған). Соңында мен басына қайта оралдым: «Ubuntu».
    Ең қызығы, мен ешқашан Windows-ты «жаңадан бастағандарға арналған жүйе» деп атағанын естіген емеспін.
    Ubuntu ... икемді және ең алдымен, ол уәде еткен нәрседен гөрі көбірек.

  27.   Луи дижо

    Арч - бұл өте жақсы дистрофия, бірақ сіз басқа нәрселерге көп уақыт жұмсай аласыз. Дистросты оңай конфигурациялауды іздейтін дұрыс шешім, өйткені мұның маңыздысы - бұл ең заманауи немесе жаңартылған жүйе емес, сонымен қатар түсінікті және қолдануға ыңғайлы. Сондықтан мен Debian-ды қолданамын.

    1.    Рафалинукс дижо

      Сізбен көбірек келісу мүмкін емес. Менің аузымнан шыққан сөздерді алып тастаған сияқтысың.

  28.   Копротк дижо

    Мұнда Linux туралы керемет нәрсе жатыр, егер сіз көп нәрсені білгіңіз келсе, сізде Gentoo және Arch сияқты дистрофиялар бар, егер сіз жай ғана Click'n Run-де Linux Mint және Ubuntu-ға ие болсаңыз, олардың әрқайсысы әрқайсысы әртүрлі немесе жақсы емес мақсаттар, сайып келгенде, Linux барлық талғамға арналған.

  29.   Рафалинукс дижо

    Мен сізбен келісуім керек. Менің ойымша, Linux қолданушысының өмірінде таңдау керек болатын уақыт бар, егер ол әлі күнге дейін өз машинасында үнемі қыдырғысы келсе немесе ол өзі араласпайтын машинаны қаласа, өйткені ол қажеттіліктер - көлік жүргізу және бір жерден екінші жерге бару.

    Мен көптеген дистростармен алданып жүрдім, ақырында менде, Дебианмен қалды. Ubuntu немесе Fedora - бұл заңды таңдау, әрине, бірақ Debian мені оның тұрақты екеніне және пакеттерді орнату немесе жою кезінде ешнәрсе бұзылмайтынына сендіреді.

    Бұл сіз болған емес. Мен жазған ең жақсы блогтар жоғалып кетті, өйткені автор жаңа деңгейге шықты, ол оқулықтар жазуға немесе нұсқаулық жасауға немесе өзінің операциялық жүйесін GNU / Linux-те зерттеуге уақыт жоқ.

    Сәттілік пен сәттілік. Бұл жай жаңа кезең. Көбірек келеді, және, әрине, қызықты.

    1.    Eliotime3000 дижо

      Біз тіпті. Бақытымызға орай, Debian-ды таңдағанда, мен бірінші кезекте «x» компонентінің «соңғы нұсқалары» туралы емес, тұрақтылық туралы ойладым.

  30.   Желдің шебері дижо

    Мен арканы көптеген жылдар бойы қолдандым, оны үйрену өте қызықты, бірақ мен үшін мәселе шынымен де үйренуге тұрарлық па, жоқ дегенде оны әр қондырғыда қалай пайдалану керек деген сұрақ туындайды.

    Мен веб-әзірлеуші ​​және sysadmin ретінде жұмыс істеймін, мысалы, серверге жүйені орнату керек болса (немесе жеке машинам үшін), қолмен бөлуге, инитрамфалар шығаруға, орнатуға осынша уақыт жұмсау тиімсіз. жүктеуші, ssh сияқты қызметтер және т.б. Мен қондырғыда қоқыс болмауы үшін, бірақ ол ең маңыздыларды анағұрлым аз уақытта шешетін етіп минималды центосты ұнатамын.

    Арқада көптеген аңыздар бар, бірақ менің ойымша, fedora / openuse желісін орнатқан кезде, жүйенің таза және теңшелген мақсатына жету үшін азды-көпті мақсат орындалады.

    1.    элав дижо

      Бақытымызға орай, бөлу және сіз айтқан барлық нәрселерден құтылу үшін Антергос бар

    2.    Джако дижо

      Менің ойымша, Арчтың артында көптеген аңыздар бар.
      Арч болғаны үшін ол қалғандарынан гөрі жеңіл, өйткені, менің ойымша, олай емес.
      Немесе бұл гиперстабилді деп, мен оны тұрақты емес деп айтпаймын, бірақ сіз әрқашан қатені табасыз.

      Менің ойымша, егер сіз мұны қалай жасау керектігін білсеңіз, кез-келген дистрофияны минималды түрде орнатуға болады, тек Arch-та олар сізге жеңілдетеді және бұл туралы көптеген құжаттар бар.

      1.    Eliotime3000 дижо

        Дәл сол. Сонымен қатар, Gentoo әлдеқайда теңшелетін және компиляцияға қатысты өте кең.

    3.    Eliotime3000 дижо

      Маған, менің ойымша, сіз айтқан «архаикалық» бөлу әдісі ұнайды, сондықтан жеке-мен орнатқым келеді ескі сәнді Терминалдардан зерігудің орнына бос жұмыс.

      Енді мен бұл кезде графикалық дизайнды оқып жатырмын, және менің жұмысыма қатты дискіні алған жағдайда CloneZilla дискісін қолыма алудан басқа, қажет болған жағдайда менің дизайнерлік жұмысымды орындау үшін Windows жүйесінде қос жүктеуім бар. мендегімен салыстырғанда жақсы (қазір жұмыс үстеліндегі компьютерде 80 Гбайт сыйымдылығы бар және ол SATA), сондықтан менде Debian Jessie-мен әлі күнге дейін үлкен проблемалар жоқ (Wheezy менде бұл нетбукта бар).

  31.   Фелипе дижо

    Сәлем, TheLinuxNoob, менің ойымша, сіз Arch-ті қолданар алдында викиді оқып шығуыңыз керек еді, өйткені бұл даму жүйесі емес, форумда олар сізге сол туралы айтады. Бірінші түсініктемеде айтылғандай, сіз виртуалды машинаны пайдалануыңыз керек. Ubuntu шешімі де жоқ сияқты, өйткені сіз көптеген PPA-ны қолданасыз, ең қызығы, сіз жасайтын бағдарламалық жасақтама қай жүйеде жұмыс істейтінін білу керек. Егер сізге ubuntu үшін көптеген PPA қажет болса, онда дебиан мен центтарда ол тіпті жұмыс істемеуі керек. Сіз бейнелерді ойнатсаңыз немесе қарасаңыз, сізде соңғы (кесте / драйверлер / xorg) жоқтығынан бас тартасыз.
    Егер олар сізді көптеген технологиялармен, «nodejs», «java», «php», «ruby», «python», «nosql» -тармен «жұмыс істеуге» мәжбүр ететіндей болса, онда мен олардың біреуін шынымен қолданар едіңіз, білмеймін, сол жерде сіз өзіңізді кем дегенде бірнеше рет жетілдіргеніңіз жөн. бәрінің бетін сызып тастаңыз.

    Құрметпен. Сәттілік.

  32.   OverJT дижо

    «Оларда NPM пакеттері қарапайым sudo npm install -g-де бар, мен орнату сценарийін бірнеше рет өзгертуім керек болды, өйткені Arch Linux үшін python Python 3-ке сілтеме жасайды, ал қалған әлемде ол Python 2. »

    Мен антергос қолданамын, менде де проблема бар, бірақ мен оны келесідей шешемін:

    PYTHON = python2 npm орнату -g
    o
    PYTHON = python2 npm орнату -g

    1.    элав дижо

      «Оларда NPM пакеттері қарапайым sudo npm install -g-де бар, мен орнату сценарийін бірнеше рет өзгертуім керек болды, өйткені Arch Linux үшін python Python 3-ке сілтеме жасайды, ал қалған әлемде ол сілтеме жасайды Python 2. «

      Бірақ менің ойымша, осылай болуы керек. Барлық қосымшалар бүгіннен ертеңге дейін жаңаруы керек, олардың API-сін өзгертеді және кез-келген жасаушы есінен адасады деген сөз емес, бірақ Python 3 нарықта ұзақ уақыт бұрын тұрақты өнім ретінде болды және көптеген адамдар Python 2-ді қолданады. Менің көзқарасым, бұл үлкен кідірісті білдіреді.

    2.    жасырын емес дижо

      Әзірлеу, бірақ дәл веб емес ... мұнда джентуда ондай проблемалар жоқ, сіз барлық питондар мен рубиндерді және басқаларын орнатып, бір команда арқылы ең ұнайтынын таңдай аласыз.

      $ eselect питондар тізімі
      Қол жетімді Python аудармашылары:
      [1] python2.7
      [2] python3.3 *
      [3] python3.4

      $ eselect рубиндер тізімі
      Қол жетімді Ruby профильдері:
      [1] ruby19 (Rubygems-пен бірге)
      [2] ruby20 (Rubygems-пен бірге) *
      [3] ruby21 (Rubygems-пен бірге)
      [4] ruby22 (Rubygems-пен бірге)

  33.   пепе дижо

    Доғаны пайдалану және оны конфигурациялау - бұл өздігінен жұмыс, ал прокаттық релиздер тестілеуге, алдауға және жұмыс істемеуге арналған.

    1.    элав дижо

      Келіспегенім үшін кешірім өтінемін ... Мен Archlinux / Antergos-пен 2 жылдан астам уақыт үздіксіз жұмыс істеп келемін, мені осы күнге дейін ешнәрсе шектемеді.

      1.    Желдің шебері дижо

        Сізге ешнәрсе болған жоқ, бұл жақсылық үшін дегенді білдірмейді.

      2.    элав дижо

        Менің пікірімде қай жерде бұл ең жақсы деп айттым?

      3.    Eliotime3000 дижо

        @Master_of_the_Wind:

        Бұл әрқайсысының тәжірибесіне байланысты, өйткені мен әдетте ең жақсы өнімділік пен ресурстарды тұтынуды оңтайландыру мәселесіне назар аудардым, ал @elav және @ KZKG ^ Gaara - бұл арнайы бөлінген сисадминдер, сондықтан дистробты басқару Rolling-release дербес компьютерлер - бұл торттың бөлігі (Arch-ті сервер ретінде енгізу өте қиын).

        Аркадалық машиналарға арналған бейне ойын әзірлеушілер де өздері орнатқан жабдықты мүмкіндігінше үйлесімді етіп реттейтін дистрибьюторды реттей алатындығын ұмытпаңыз (ATI / AMD драйверлері туралы жаңалықтарды қуанту үшін емес) және NVIDIA линуксерлерге қатысты).

    2.    Eliotime3000 дижо

      Біртүрлі, өйткені Debian Jessie-мен тестілеу кезеңінде менде жалғыз проблема болды, бұл 8-қабат қателігінің салдарынан пакеттің нашар басқарылуы, ал қалғаны, мен өте жақсы жұмыс жасадым.

  34.   Jairo дижо

    Мен ешқашан Arch қолданбадым, өйткені мен бәрін орнатуға уақыт жұмсамағым келмейді. Бірақ жүйені жаңарту өте маңызды. Тым болмаса мен үшін. Мен чакраны қолдануды шештім, өйткені мен KDE фанатымын және бәрі керемет. Жабдықтар Arch сияқты заманауи емес, бірақ Ubuntu немесе Debian сияқты ескірген емес. Шын мәнінде, Чакраға дейін менде Дебянның ысқырықты дауысы естіліп, мен қуандым, бірақ екі айдан кейін мен бағдарламаларды орната алмадым, өйткені жүйе өте ескі болды, сондықтан мен аз немесе көп мөлшерде қазіргі бағдарламалық жасақтаманы орнатпадым. Шындығында, Debian-да менде жүйенің бұзылуы Чакра мен Убунтуға қарағанда көп болды.

    1.    Eliotime3000 дижо

      Мен Arch-ті қолданып көрдім, мен тапқан KISS дистрофиясы - бұл испан тіліндегі ең көп құжаттама. Бұл жеткіліксіз болған сияқты, оның өзінде түсінуге және іске қосуға өте оңай оқулықтар бар, сондықтан кез-келген адам күш салуы мүмкін, ал егер sysadmin нұсқасы болса, өзін жайлы сезінеді.

      Алайда, нақты қиындық Gentoo-ға жаңадан келгендерге қатысты, олар үшін испан тілінде ақпарат аз немесе мүлде жоқ, ал Gentoo жағдайында олар сізге бастауыш болсаңыз, кем дегенде демалыс күндерін қажет етеді.

      Енді менің жағдайда, ноутбугымда Debian Wheezy бар, өйткені мен оны кейде жұмыс істейтін жағдайларда қолданамын (теру, дискілерді жазу, желілік тестілер, веб-беттерді басқару) және Wheezy-ге сәйкес келмейтін бағдарламалар оны өзіме орнатады Жабдықтары 100% тегін драйверлермен үйлесімді Debian Jessie-мен жұмыс үстеліндегі компьютер, менде онымен бірге жақсы жабдықтардан басқа онша шатасулар жоқ. Енді Джесси тұрақтанды, мен Iceweasel Debian Jessie үшін қол жетімді болғанша тағы бірнеше апта күтемін, сондықтан оны жаңарта аламын.

      Ubuntu-ге қатысты пакетті басқару мүлдем жабыспайды (Debian-ға қарағанда баяу), ал ядрода Debian ядросына қарағанда көбірек патчтар бар.

  35.   35 дижо

    Мен бұл үшін xampp қолданамын

  36.   сынған дижо

    Алдыңғы нұсқаларында бір айға жуық уақыт өткізгеннен кейін мен Xubuntu-ға оралдым. «Visual Your Mind» қолданатын бағдарламада испан пернетақтасы тіліне ену мүмкіндігі болған жоқ. Бірімен және екіншісімен күресуден шаршадым, мен Xubuntu-ға оралдым. Мен Debian-ға оралатын едім, бірақ шартты түрде мерзімінен бұрын босату қате жібереді, ал мен шартты түрде мерзімінен бұрын босатыла алмаймын.

  37.   Су тасымалдаушы дижо

    Мен мұны жеңілдетуге деген ұмтылысты түсінемін. Мен жаңадан бастағандарға арналған Live дистробтарының нұсқаларын қолданып көремін және LXLE тәрізді дрофоны көремін, ол оңай және жеңіл (Lubuntu жақсы және ақылды) немесе Voyager (француз сөйлеушілер үшін өте жақсы және керемет Xubuntu), XFCE-ді басқа эстетикалық деңгейге шығарады, мүмкін мен ойлаймын өзгеруі керек. . . . Бірақ. . .
    Мен Mint-тен бастадым, Mageia-ге ауысып, қазіргі уақытта Манжаро 2 компьютердің 3-інде қолданамын. Мен сәл қарапайым дүниені қалайтындар үшін Mageia ескірген Mintuntu бағдарламалары әлемі мен Arch-тің соңғы әлемі арасындағы тепе-теңдікті сақтайды деп сенемін.Манджаромен мен жаңартуларға көп көңіл бөлемін, бірақ мен үшін бұл өте қажет . Мен ешқашан Манджаромен (және AUR) ешнәрсе тапқан емеспін, бірақ мен демалыс күндері бірнеше рет Манджарода немесе Mageia 'репозиторийінде қолданған Pidgin плагині жоқ және дайын болған жағдайды таптым. rpm пакетін орнатуды қолданыңыз.
    Күннің соңында әрқайсысымыз үшін ең қолайлы дистрофия бар. . . Әрине, мен өзімнің Ағартушылықты қолданып, қорғайтындардың бірі екенімді мойындауым керек. 🙂

    1.    рохолк дижо

      Мен сіздермен біргемін, мен Mageia 4 нетбукын орнаттым және ол өте жақсы жұмыс істейді, өте жақсы, жақсы тексерілген бағдарламалық жасақтамамен. Linux-те қолданғаннан бастап, бұл ең жақсысы. Мен Mageia-ны жақсы көремін, ал 5-нұсқасы қазірдің өзінде шыққан және өте жақсы көрінеді.

      Мен сізден көруге шақырамын.

  38.   алей дижо

    Мен ең көп жасайтыным - виртуалдандыру, виртуалдандыру, vmware ойнатқышы, қазір мен KVM / QEMU + libvirt-пен көппін, өйткені бұл зат әсерлі күшке ие. Сізге gpu пасын немесе сізге қажет тақтайшаны қоюға болады. Сонымен, сізде torren-ді жүктеу, интернетте серуендеу үшін ubuntu негізі бар және егер сізге оны ұтып алу қажет болса, бұл жерде ресурстарды жейтін барлық боқтықтар сіз ойын ойнатасыз, gpu мен choho-ны 95% немесе 96% өткізесіз. қалыпты виндо болғанға дейін. уақыт өте келе ол негіз ретінде орнатылғандай жүретін болады. Сіз ойнағыңыз келмейді, vm және voila жабыңыз, сіз өзіңіздің жұмысыңыздың жолында белгілі бір қосымшамен жұмыс істегіңіз келеді және vm үшін сіздің барлық күшіңіз бар, бұл vm үшін дистросттың жақсы жағы жаңа болуымен байланысты vm шығарылымымен ядро ​​өте жақсы жақсарады KVM / QEMU беріңіз және мен KVM / QEMU + libvirt тәжірибесінде қалай қолдануды білмейтіндер үшін оқулық қосқым келеді, өйткені ағылшын тілінде көптеген ақпарат бар, сондықтан айтпақшы, біз бір нәрсені білетін нәрсені білеміз.
    онда потенциалдың шоуы бар.

    https://www.youtube.com/watch?v=17qxEpn4EGs&feature=youtu.be

    1.    Cr0t0. дижо

      PCI Pass-Pass үшін сізге жақсы ана болу керек. Енді мен білмеймін, осыдан 1 жыл бұрын мен бұл мәселені қараған кезде бұл өте түсініксіз еді және олар өте нақты аналар болатын

      1.    алей дижо

        Сізге VT-d / AMD-Vi қолдауы бар аналық плата қажет, PCI мен intel компоненттерін ddr3 ұрпақ тақтасына беру технологиясы жаңа amd fx немесе intel i 3 процессорларынан бері 5 бар. 7 әкел. Менің ойымша, amd apu олардың аналық платасын және менің каналымда hd 5670 512mb-мен қалай жұмыс істегенін біледі, менде жалғыз драма болды, бұл жіптер мен өзекшені вм-ге қалай жеткізу болды Маған сәл оңтайландыру керек болды, бірақ сіз bf3-ті 45 кадр / сек жылдамдықта ойнай аласыз, ол ойын тексерілген кезде жазылмайды. бірақ егер біз amd сияқты intel-де жақсы ақпарат беру үшін испан тілінен бастасақ, онда біз көп нәрсені жақсартатын боламыз: Archilinux-те ағылшын тілінде оның 600 беттік мұқабасында осыған қатысты ағылшын тілінде тақырып бар.

        https://www.youtube.com/watch?v=lU_vywzfkX8

    2.    вако дижо

      Бұл квм / qemu өте жақсы, біз қосарланған жүктеуді болдырмаймыз және қайта жүктемейміз.

  39.   Жоел дижо

    Мен Linux Mint-тен Манжароға баруды нақты зерттеп жатырмын, сондықтан 2 немесе 3 жыл сайын жаңа қондырғы жасаудың қажеті жоқ.

  40.   Минижо дижо

    Маған жақсы көрінеді, мен бір машинада екі операциялық жүйеде жұмыс істеймін, дегенмен, ең қиыны - екі амалдық жүйенің бірінен бірдеңе алғыңыз келген сайын қайта бастаңыз. Виртуалды машиналар туралы мен оларды пайдалану туралы ойладым, бірақ ұзақ уақыт бойы бұл үлкен проблема сияқты болып көрінеді, дегенмен Windows-тан ubuntu жүйесіне өтуге мүмкіндік беретін бағдарламалар бар (мен қолданған және ол маған жұмыс істемеген). Бірақ барлық проблемалар сияқты сіз де оған үйренуіңіз керек.

    1.    Eliotime3000 дижо

      Мен сізбен 100% келісемін. Сонымен қатар, мен Debian-ды Windows жүйесінде қолданамын, менде онша қиындықтар жоқ.

  41.   Владимир Паулино дижо

    Бұл уақыт жетіспейтіндердің барлығының ақырғы тағдыры. Мен баяғыда біреудің MuyLinux-тен «Маған Арч ұнайды, бірақ оны сақтауға уақытым жоқ» деген сияқты қысқа пікірін оқыдым. Ешкім Arch-пен ешқандай проблемалар жоқ деп айта алмайды, өйткені ол проблемалы болғандықтан емес, кез-келген жаңарту өзімен бірге аздап / үлкен қиындықтар әкеледі, оны оны қалай шешуге болатындығы туралы форумдарда жазылуы керек. Linux өнімділігі үшін Ubuntu тұжырымдамасы менің ойымша ең жақсы. Өте жаман Марк өте көп тармақталды (Ubuntu, Ubuntu музыкалық дүкені, веб-қосымшалар, телефон / планшет) және жұмыс үстеліндегі жұмыс тәжірибесін елеусіз қалдырды, бұл соңғы кездері тек негізгі қолдау тауып отыр (Unity 8-де жұмыс істеген кезде). Осыған қарамастан, өте бос жұмыс істейтіндер үшін Ubuntu ең жақсы.

  42.   Луис Альберто Майта дижо

    Мен веб-әзірлеушімін және жұмыста Archlinux пен OS X-ді үйде қолданамын, ал проблемаларды болдырмау үшін мен Vagrant + қуыршағын қолданамын (егер білсем, Ansible-ді қолдануым керек, бірақ қуыршақ маған бөлек қызмет етеді және мен жиі қолданатын бірнеше модуль құрдым) бірақ мен Docker-ге ауысып жатырмын: p

  43.   микеура дижо

    Arch Linux-тен Ubuntu-ге ауысу, егер бұл үлкен өзгеріс болса (мен оны жаман деп айтпаймын).

    Менің ойымша, сіз оңай және жылдам орнатылатын басқа опцияларды таңдаған боларсыз: Chakra Linux, Antergos және Manjaro.

    Бірақ, GNU / Linux әлемінің керемет жері - көптеген нұсқалар, сонымен қатар қолданушылар типтері. Егер қазір Ubuntu-да өзіңізді жайлы сезінсеңіз, сізге пайдалы good

    1.    микеура дижо

      Түсініктеме туралы біраз кері байланыс беру үшін ораламын

      TheLinuxNoob оқығаннан кейін. Менің ойыма Убунтудың қаншалықты жеткенін тексерген дұрыс болар деген ой келді. Мен Unity жұмыс үстеліне ауысқанда бұл дистрофияны тастадым.

      Мен жасаған бірінші нәрсе Ubuntu 14.04.2 LTS-ті қосымша қатты дискіге орнату болды. Мен бәрінің қаншалықты жақсы жұмыс істейтініне таңданғанымды айтуым керек.

      Мен Бірліктің дұрыс жұмыс істейтінін көргеніме өте қуаныштымын. Одан бөлек, екі мониторды пайдалану қиын емес.

      Одан бөлек, мен әдетте қолданатын барлық бағдарламаларды орната алдым. Әзірге жүйе өте жақсы жүруде.

      Шынымды айтсам, маған Linux Mint-ті KDE-мен бірге қолдану өте ыңғайлы. Сондықтан менің негізгі ОЖ өзгермейді деп ойлаймын. Алайда Ubuntu 14.04.2 LTS-ді екі күн бойы сынап көргеннен кейін. Бұл тарату да жүреді, оны компьютерде орнатқанды жөн көрдім. Баламалы операциялық жүйе ретінде.