Шығарылымның ең жақсы үлестірімдері

Ескі мақаланы оқып шығу FromLinux, Менің ойымша, сіздермен тізбемен бөлісу қызықты болар деп ойладым ең жақсы тарату GNU / Linux «жылжымалы босату«.

Сіз «прокат» дистрофиясының не екенін білмейсіз бе? Өту және білу.

«Домалақ шығарылым» дегеніміз не?

Rolling Release туралы не білетінін түсіну үшін Ubuntu-ді мысалға алайық (бұл функцияда жоқ). Ubuntu әр 6 айда жаңа нұсқасын шығарады. Осы уақыт аралығында соңғы нұсқасы үшін жаңа пакеттердің марафондық жаңартуы бар, сондықтан біз үш проблеманы ұсына аламыз:

  • Біз 6 ай сайын репозиторийлерді ауыстырып отыруымыз керек. 
  • Бұрын орнатылған нұсқаға орнату немесе жаңарту қателіктер тудыруы немесе проблемалар тудыруы мүмкін. 
  • Алдыңғы нұсқадағы пакеттер тез ескіреді. 

Сондықтан әрдайым нөлден таза қондырғыны жасау ұсынылады, дегенмен, көбінесе версия синдромы бар қолданушылар зардап шегеді.

Шығарылатын үлестірімді дәл осылай шешеді. Мысал ретінде Archlinux-ті алайық. Пайдаланушы Archlinux-ті бірінші рет орнатады, егер жүйеде өте күрделі мәселе болмаса, жаңа нұсқасы шыққан кезде оны қайта орнатудың қажеті жоқ. Сізге қажет барлық пакеттерді орнатқаннан кейін, олар жаңа нұсқалармен жаңартылғандықтан, оларды тек қоймалардан, оның ішінде Ядро сияқты жүйелік пакеттерді жаңартуға тура келеді.

Артықшылықтары

  • Сізде әрдайым ең заманауи бағдарламалық қамтамасыздандыру болады (бұл сізде «жылтыратылған» бағдарламалық жасақтама көп болатынын, қателері азырақ, функционалдық мүмкіндіктері жақсарған және т.б.).
  • Жаңа бумаларға ие болу үшін жүйені қайта орнату қажет емес. Бұл әсіресе Linux жүйесінде өте пайдалы, өйткені көптеген дистрибьютерлер әр 6 айда жаңа нұсқаларын шығарады (бұл өте қысқа уақыт).

Кемшіліктері

  • Жүйе тұрақсыз болуы мүмкін, өйткені сізде барлық пакеттердің соңғы нұсқасы болғанымен, дәл сол себепті олар ең аз тексерілген нұсқалар болып табылады (әсіресе басқалармен өзара әрекеттесу кезінде).
  • Егер тарату жаңартуларды шығармаса, .iso қондырғысы орнатылса, дистроб-орнатудың соңында пакеттердің көбірек санын жаңартуыңыз керек.

Шығарылымның ең жақсы үлестірімдері

Төменде көрсетілгендей, таза прокаттық шығарылымдар, негізінен, екі дистрибуциядан алынған: Arch және Gentoo.

Arch Linux, жоғары танымалдылыққа ие, қолданушылар қауымдастығы арасында үлкен танымалдылыққа ие және бұл пакеттерді ең соңғы нұсқасына ең жылдам жаңартатын шығар.

ЖарылысArch негізіндегі және Crunchbang шабыттандыратын визуалды стильмен (Debian негізіндегі тағы бір тарату және ол Openbox қолданғаннан бері өте жеңіл).

Парабола, Arch Linux толықтай ақысыз нұсқасын ұсынуға тырысыңыз. Бұл Free Software Foundation (FSF) ұсынған дистрофияның бірі.

Gentoo, орнату қиын және жай қабылдауды жоғалтатын дистро, неге? Мүмкін, бұл біраз төмен.

Sabayon Linux, Gentoo-ден анық, бірақ жағымды атмосферамен.

Форсайт Linux, бұл rPath негізіндегі дистрофация (бұрын болған) тоқтатылды). Conary пакетін басқару жүйесі барлық пакеттерді жүктейтін RPM және Deb сияқты басқа форматтардан айырмашылығы, жаңартылуы қажет пакеттердегі нақты файлдарды ғана жаңартады.

Үздік «жалған прокат» таратылымдары

«Псевдо-жылжымалы шығарылым» дистрибуты - бұл ата-аналық үлестірілімге негізделген, ол жылжымалы шығарылым емес, бірақ кейбір өзгертулерді қолданғаннан кейін олар солай болып көрінуі мүмкін. Бұл бөлімде олардың барлығы Debian-дан алынған, Debian Testing репозиторийлерін қолданады:

Linux Mint Debian басылымы, LMDE деген атпен танымал, бұл Linux Mint (GNOME 2, MATE / Cinnamon немесе XFCE) визуалды аспектісіне ие Debian Testing-ке негізделген тарату.

Аптосид, бұрын sidux деп аталатын, Debian Testing негізінде таратылған.

антиХ, бұл Debian Testing және Mepis негізіндегі Linux жылдам, жеңіл және оңай орнатылатын дистрибутиві.

openSUSEБұл әдепкі бойынша жылжымалы шығарылымның таралуы емес, стандартты емес, Tumbleweed репозиторийлерін пайдалану арқылы көрінуі мүмкін.

Дерек көзі: Linux-тен & COM-SL & Элиас Браса


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

37 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Себастьян Варела Валенсия дижо

    Шығарылымның ең жақсы үлестірімдері
    Олар Debian «Тестингті» қалай ұмыта алады: '(және олар бұл туралы тізімде айтпайды ...?

  2.   x11tete11x дижо

    Gentoo немқұрайлы ма?, Менің ойымша, дистрофияның негізі пайдаланушымен достық қарым-қатынаста болу емес, керісінше, өз қалауыңыз бойынша барлық құралдарды қамтамасыз ету болып табылады.

  3.   кик1н дижо

    Толығымен келісемін, портфель өте жақсы.

  4.   24 дижо

    Archlinux - бұл менің талғамыма сай бейімделген, бірақ мен жақында қатты қиналдым, себебі бұл жүйені өшіруге, қайта қосуға немесе супер консольдың қолданушысы болуға мүмкіндік бермеді, бірақ бұл сол стильді бұзғаны үшін төлем, бірақ мен оған қарамастан өзіңізді жайлы сезінесіз. Сізге дебиан сид жетіспеді, бірақ бәрі солай, бірақ ол нұсқамен хахаха жалпы хаосқа ие болады.

  5.   Ұлы Джон дижо

    Ал Манжаро ше?

  6.   Луис дижо

    Өте жақсы мақала, бұл өте пайдалы!

  7.   TForsman дижо

    Conary / Rpath тоқтатылмайды. Форсайт Rpath-ке негізделмеген, тек конарийді пайдаланады.
    Соңғы конарий 2 апта бұрын шыққан
    http://blogs.conary.com

    өтінемін фактілерді дұрыс алыңыз.

  8.   кик1н дижо

    Иә және жоқ
    Бұл Дебианның қасында жүрген сияқты.
    Бірақ мен трамвид репосын жақсы көремін, олар тұрақты.

  9.   кик1н дижо

    ммм сенің мәселең біртүрлі.
    Мен Arch + KDE-ді 1 жыл бойы қолдандым және қиындықсыз. Gnome 3-те де қолданылады, бірақ маған ұнамады.
    Даршын - сұлулық.

    Сондай-ақ, мен Debian-ді LTS-ді айналдырады деп санамаймын.

  10.   кик1н дижо

    Керемет мақала.
    Маған әрқашан Rolling Releases ұнады.
    1) арка
    2) OpenSuse (Tumbleweed)

  11.   эникс дижо

    http://blogs.conary.com/index.php/conarynews -> rpath бойынша соңғы конарлық жаңарту: 4 маусым. Тарату және бұл дистрибьюторлар үйлеспейді.

  12.   иофиальды дижо

    Менің білуімше, аптосид екі тармаққа негізделген Тестілеу және Сидті аптосид нұсқаулығының бірінші абзацынан көруге болады (http://manual.aptosid.com/es/welcome-es.htm). Мен онымен бір жылдан бері айналысамын, сізге нұсқауларды орындап, aptosid ескерту форумына кіріп, абайлаңыз, олар сізді сонда ұстап, жаңарту кезінде туындауы мүмкін мәселелер туралы хабардар етеді. . Бұл мен үшін өте тұрақты болды және бағдарламалаумен жаңартылды.
    тілекпен

  13.   Slackware?! дижо

    Slackware?!

  14.   Slackware?! дижо

    Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!, Slackware?!

  15.   Helena_ryuu дижо

    Мен тұрақсыздыққа қарсылық білдіруім керек, мен ешқандай үлкен апатқа ұшыраған жоқпын, өйткені доғалар босатылып жатыр, дәл қазір арканың арқасында мен тек линуксты қолданамын, өйткені мен 2 жыл бұрын версиямен ауырдым, дистродан дистроға, версия нұсқасында , арканың арқасында мен өзімді Linux-тің «толық» пайдаланушысы ретінде таныта алдым, және ең жақсысы, мен арканы 2 жыл бұрын орнатқандықтан, ешнәрсені қайта орнатудың қажеті жоқ 😛 сәлем!

  16.   Linux қолданайық дижо

    Distrowatch парағында сіз бізге көп оқуға кеңес бердіңіз деген сөз осы.
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=rpath
    Сіз бұл дұрыс емес екенін ескертуіңіз керек. 🙂
    Алақай! Пауыл.

  17.   Рубен Ривера Джуреги дижо

    Мен қолданатыным - PCLinuxOS

  18.   Linux қолданайық дижо

    Чакра жартылай ғана домалайды ... онша емес. Оралмайтын пакеттердің белгілі бір өзегі бар.
    Ағылшын Уикипедия парағында олар мұны жақсы түсіндіреді: http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
    Алақай! Пауыл.

  19.   крафты дижо

    openSUSE трамвид, әрине. Бірақ openSUSE фабрикасы да шығарылмайды емес пе?

  20.   Джуанк дижо

    Мен келісемін..Ашық жыныстар! ; P

  21.   Джорджио Граппа дижо

    Мен Asus EeePC-ге antiX-ті жалған прокат үшін емес, оның жеңілдігі үшін орнаттым (бұл оның қатты блогының 4 Гбайтына орнатуға болатын бірнеше дистрофтардың бірі); қазір, бірақ мен қайта орнатудың қажеті жоқтығына үйреніп жатырмын. Debian-ға негізделгендіктен, Ubuntu-ға үйреніп қалған біз үшін өте ыңғайлы.

  22.   Гон дижо

    Мен әрқашан осындай дистрофияны өткізгім келеді. бірақ тұрақсыз жұмсақ болу үшін банкке бару керек.

    Әрбір дистрофия «жылжымалы репозиторийді» іске қосса, мысалы, Ubuntu / Mint-те, егер тұрақты нұсқасы бар, күнделікті жаңартылатын бағдарламалық жасақтамаға ие болса, жақсы болар еді. Мысалы, браузердің ескіргені, өйткені біз «LTS» -ті қолданамыз (бұл маған Ubuntu 8.04 LTS қолданған кезде болған: D) «мағынасы» жоқ, себебі ол осал болып қалады және / немесе ескіреді. Бұл үшінші тарап репозитарийлерінің жолдарымен және / немесе сол дистрибутивтік, бірақ басқа нұсқалармен «sources.lst» түзетпестен, жаңартылған жөн болар еді, басқа байланыс және / немесе кеңсе бағдарламалық жасақтамасына қатысты. Менің ойымша, менің сөзімді қолданыстағы репостармен жасауға болады, бірақ үйлесімділік қайшылықтарын болдырмау үшін, дәл осы дистробқа қарағанда жақсы;).

    Ия, мен: x: D: D жаңартуға және / немесе орнатуға сенімді екенімді мойындаймын, бірақ мен әрқашан Rolling Release және LTS-дің ең жақсысын алатын гибридті дистрофияны алғым келеді. Жартысы күрделі емес пе?

    1.    Толығырақ дижо

      Сіз Gentoo көмегімен түсініктеме беруге болады, өйткені ол файлды өзгерту арқылы тұрақты және тұрақсыз бумаларды араластыруға мүмкіндік береді пакет.кілт сөздер. Менің жағдайымда тұрақты пакеттерді пайдаланған жөн, жағдайларды қоспағанда:
      * Мен бағдарламаны жаңартқым келеді (қазіргі уақытта мен оны тек Firefox және QuiteRSS көмегімен жасаймын).
      * Тұрақты нұсқасы өте ескі (Metasploit, Wine және басқа кейбір бағдарламалар сияқты).
      * Тұрақты нұсқалар жоқ немесе бағдарлама тіпті ресми ағашта жоқ (сәйкесінше Skype және «Frets On Fire»).
      * Тұрақты емес нұсқасы тұрақты нұсқадан жақсы жұмыс істейді (сирек кездеседі, бірақ менімен MenuLibre-де болған; орнықты нұсқасын орнатқан кезде мен оны аша алмадым, бірақ тұрақсызын қолданған кезде ол өте жақсы жұмыс істеді).

      Менің айтқанымды тексеру үшін Мұнда жоғарыда аталған бағдарламаларды іздеуге болады.
      Үшінші тарап репозиторийлерін басқару үшін (Gentoo-де оларды қабаттасу деп атайды) бар Лайман. Тек «sudo layman -a repository_name» консолін теріп, одан кез-келген бағдарламаны әдеттегідей орнатыңыз.

  23.   LMDE дижо

    LMDE - мен сынап көрмеген ең нашар тарату. Мен оған достық прокат іздеп келдім және бұл фиаско болды. Жаңартулар келгенге дейін ұзақ уақытты алады және олар пайда болған кезде графикалық ортаны пайдалануға жарамсыз ететін көптеген қателіктерден тұрады.

  24.   Пабло дижо

    Өте қызықты мақала, біз осы екі дробосты тексеріп көреміз.

  25.   Марко дижо

    Ал Чакра ше ??????

  26.   морринго дижо

    Мен үшін (мен версиядан зардап шегетін болсам), Archlinux-тен жақсы ештеңе жоқ, өйткені мен бағдарламалауды жаңадан бастағандықтан, әрдайым gcc және басқа жаңартылған кітапханаларды өзіме ұнайтындай етіп конфигурациялаудан, тек өзіме қажет және қажет нәрселерден тұратынды ұнатамын.

  27.   батылдық дижо

    Debian тестілеуі домалақ емес, дәл жартысы, Чакра сияқты

  28.   Linux қолданайық дижо

    Бұл шын! Мен Debian тестілеуін өткізіп алдым !! 🙂

  29.   reynaldo2x дижо

    Олар чакра линуксті қайда қалдырды? бұл ең танымал 15 дистрофияның қатарына кіреді

  30.   Гермейн дижо

    Жаңадан бастағалы отырған адамдар үшін менің ойымша, бұл прокатқа үлкен білім қажет, ал W $ -мен бірге өскендер үшін бұл менің жағдайымдағыдай күрделі нәрсе, мен Arch орнатуға тырыстым. Сабаньон және бұл үлкен тәртіпсіздіктер туғызды, ал LMDE-де мен сәтсіздікке ұшырадым, мен LinuxMint 14 KDE-мен жұмыс істедім, бірақ маған Pear Linux, ROSA және Fuduntu қатты ұнады (нетбук үшін).

  31.   Linux қолданайық дижо

    Жанашырлық танытқаныңыз үшін рақмет. Уикипедияда бұл дұрыс емес сияқты: http://es.wikipedia.org/wiki/Foresight_Linux
    Қалай болғанда да, біз қатені түзетіп қойдық.
    Алақай! Пауыл.

  32.   эникс дижо

    БҰЛ ТОҚТАТЫЛМАЙДЫ !!!!!!! Мен дистрофияның қолданушысымын және форумда менің жаңартуларым мен қолдауым бар !!!

  33.   эникс дижо

    Сәлем? Дебианға негізделген форсайт ?????? Егер сіз дистрибутивтерді қойсаңыз, олар туралы, ең болмағанда, рпатч линукске негізделген және жалған прокат емес, ол таза илектеу болып табылады.

    Неғұрлым маңызды!

  34.   rv дижо

    Рақмет сізге. Әдеттегідей керемет деректер мен тамаша мақала 🙂

  35.   E дижо

    Arch негізіндегі, бірақ мен қазір есімде қаламайтын Debian туындыларының стиліндегі өте қарапайым графикалық қондырғышы бар ANTERGOS-ты ұмытыңыз (мен оны барлық компьютерлерімде қолданамын). Егер сіз оны байқап көрсеңіз, оны сақтайсыз, яғни: Түстердің дәмін көру үшін!

  36.   Херардо Кортегосо Гонсалес дижо

    өте жаман мақала, сіз не айтып тұрғаныңызды білмейсіз. аз сыналған ба? Менің білуімше, сол дистрофияда тұрақты, сыналатын және тұрақсыз тармақ бар, және бәрінен бұрын Манжаро туралы айтпайсыз. Антергос, Каос ... NI PUTA IDEA !!