Мен Kubuntu 15.04 Beta2 сынап көрдім және өз пікірімді қалдырамын;)

Бірнеше күн бұрын ** Kubuntu 2 ** болатын Бета-15.04 шықты және бірнеше минуттық сынақтан кейін менің аузыма керемет дәм қалдырды. Осы Бета нұсқасында кездесетін бірнеше қызықты нәрселерді қарастырайық.

KDE қуаты

** Kubuntu 15.04 ** бізге әкелетін ең маңызды өзгеріс - ** KLE 4.X қауіпсіздігі мен тұрақтылығын біржола қойып, ** Plazma 5 ** қолын ашу. Kubuntu-дің қай нұсқасы алғаш рет KDE 4.0-мен келгенін есіме түсіре алмаймын, бірақ мен ешқашан ұмытпайтыным - бұл сол кездегі жұмыс үстелінің тұрақсыздығынан толық апат болды.

** Плазма 5 ** көмегімен, біз әрқашан ұқсас нәрсеге бейім болғанымызбен, менің ойымша, бұл ондай емес. ** Плазма 5 ** пайда болғаннан бастап оны сынап көргендеріміз оның қалай аз-аздан пісіп жетілгенін және әлі де жетіспейтін бөлшектер өте аз екенін көрдік. Бәлкім, Pidgin сияқты кейбір қосымшалар жүйелік науада белгішені көрсетпеуі ең жағымсыз шығар. Бірақ ** плазма 5 ** бізге ** Kubuntu 15.04 ** әкелетін кейбір артықшылықтар мен жақсартулар сөзсіз сол нәрселерді ұмытады.

* Кіру * экранына шыққаннан кейін, KDE әзірлеушілері осы * Жұмыс үстелі ортасын бейнелеуге және безендіруге жауап беретін жаңа * командасының арқасында алған эстетикалық күтімді көре аламыз. Экраннан біз тапқан көрініс:

Экранды құлыптау

Жұмыс үстеліне кіргенде, біз ең алдымен оның қаншалықты «минимализмге» жататындығын байқаймыз деп ойлаймын, және ол, әрине, түс талғамына сай әдемі көрінеді. Бұған мысал ретінде KDE Applications мәзірін жатқызуға болады, ол сергек, талғампаз және өте тегіс *.

Плазмалық бриз

Плазмадағы қараңғы тақырыптарды қалайтындар үшін, өйткені * Breeze * (жұмыс үстелінің жаңа тақырыбы) бізге * Dark * нұсқасын ұсынады:

Плазмалық бриз қараңғы

Осы Beta-дің * Live CD * туралы маған ұнаған тағы бір мәлімет - олар тек қажетті GTK қосымшаларын, яғни ** LibreOffice ** және ** Mozilla Firefox ** қосқан. Сонымен қатар, әдепкі қаріп - ** Oxygen Font **, KDE үшін арнайы жасалған қаріп, дегенмен бұл мені жүйенің әдепкі * аласапыранымен * сендірмейді, және мен әрқашан басқасын қоямын. Сонымен қатар олар KDE теңшелімдер орталығына біздің команданың деректерін көру опциясын қосты:

Туралы ..

** Плазма 5 ** және оның жаңалықтарына оралсақ, енді аудио ойнатқыштарды басқару үшін панельге * апплет * қосылды:

Плазма-бақылау

** Kubuntu 15.04 ** жағдайында KDE Telepathy іске қосу үшін тағы бір * апплет * қосылады, бұл өте пайдалы:

Плазма-телепатия

Екінші жағынан, ** Plazma 5 ** -де олар (менің ойымша) мүлдем конфигурацияланбайтын көпіршіктер түріндегі өзгермелі хабарландыруларды енгізу арқылы артқа қадам жасады. Оларды жоғалғаннан кейін панельде әдеттегідей көрсетуге болады.

Бұл кері қадам деп айтамын, өйткені KDE4 көмегімен сіз хабарландыруларды панельден * ажырата аласыз * және оларға бірдей пішін беріледі (көпіршік түрінде), бірақ бізде мұны істеу немесе жасамау мүмкіндігі бар. Қалай болғанда да, олар өте жақсы көрінеді.

Хабарламалар

Kubuntu 15.04 басқа қызықты бөлшектері

* LiveCD * -ді сынап көру маған қызықты болған басқа бөлшектерді тапты, мысалы ** Kubuntu-да GTK2 және GKT3 қосымшаларына арналған Орион ** атты жаңа GTK тақырыбы бар. Сонымен қатар, бұл KDE үшін * Fusion * деп аталатын жаңа графикалық стильді қосады.

Менің назарымды аударған тағы бір нәрсе - ** Кейтте ** жазған кезде мен жүйеден шығып кеттім. Кіргеннен кейін мен ** Кейт ** аштым, мен көптеген жазбалар жазғанымды және сақтамағанымды білдім, бірақ мен мынаны кездестірдім:

KATE-де қалпына келтіру

Алдыңғы / кейінгі өзгерістерді көруге мүмкіндік беріп қана қоймай, жазғандарымды еске түсіруге мүмкіндік берді, немесе мен бұл туралы ұмыта алар едім. Сен не ойлайсың? Егер бұл бұрын болған болса, мен оны жай ғана таңғы асқа қабылдадым 😉

Скриншоттан көріп отырғаныңыздай, * осы бета * -да жағымсыз нәрсе деп көрсеткен жазбаларымның арасында LibreOffice-ті мейірімділік қажет, өйткені KDE-мен интеграциялау мүлдем жаман емес, бірақ мәзірде біз қашан болғанын білмейміз біз қандай да бір нұсқаға тоқтаймыз.

Осы бөлімді аяқтау үшін мен бағалауға болатын кейбір мәліметтерді мойындауым керек. Біріншіден, көптеген басқа таратылымдар құрылғылардың бекіту нүктесін * / run / media / user / device / * етіп өзгерткенімен, Kubuntu орнату нүктесін * / media / user / device / * деңгейінде сақтайды. Тағы бір жағымды жағы - бұл жүйеде Android телефоны арқылы өзара әрекеттесу үшін KDE Connect қосылады.

Kubuntu 15.04 қорытындылары

Тестілеудің қысқа мерзіміне қарамастан, ** Kubuntu 15.04 ** ** плазма 5 ** қабылдауға дайын және дайын деп ойлаймын. KaOS-тан кейін дәл қазір Kubuntu 15.04 кез-келген досыма кеңес беретін басқа * pro Plasma5 * таратылымы болады. Әзірге мен соңғы нұсқаны қайтадан тексеріп, өз пікіріммен дұрыс екенімді растайтын уақытты күтемін.

Сіз жасай алатын ең жақсы нәрсе - өзіңіз көріңіз, сондықтан мен жүктеу үшін сілтемені қалдырамын:

Kubuntu 15.04 Beta 2 нұсқасын жүктеп алыңыз


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

55 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Оби-Ван Кеноби дижо

    Қызықты. Сәуір айында тұрақты нұсқасы шыққан кезде көреміз.
    PS: 15.04 - бұл LTS? Мен бұл жұптар деп ойладым, 14.04, 16.04 және т.с.с.

    1.    Лепер_Иван дижо

      Мен емес қымбаттым.

      Жұптар, бірақ ХХ.04.

      ХХ.10 жоқ.

      Құттықтаулар.

    2.    Лепер_Иван дижо

      Кешіріңіз. Менің түсіндіруім.

  2.   горлок дижо

    Қаласаңыз, кішігірім түзету:
    «Тестілеудің қысқа мерзіміне қарамастан, мен Kubuntu 15.04 плазманы алуға дайын және дайын деп есептеймін. LTS шығарылымы ретінде біз патчтарды немесе қауіпсіздік пен тұрақтылықты түзетуді қамтамасыз етуіміз керек, бірақ KDE-дің бұл нұсқасы толық пайдалануға жарамды ».
    Менің білуімше, бұл LTS шығарылымына сәйкес келмейді. LTS 2 жылда бір шығады, қазіргі 14.04 LTS, ал келесісі 16.04 LTS болады. https://wiki.ubuntu.com/LTS

    Енді тестке қатысты: шындық - бұл дистротың қызықты екендігі, маған оның жалпы көрінісі ұнайды. Біз оны көруге мәжбүр боламыз 🙂

    1.    элав дижо

      Дұрыс .. Менде барлық .04 LTS болды деген ой келді: Д. Түзеткеніңе рахмет, қазір жөндеймін.

  3.   христиан дижо

    Мен соңғы нұсқасын сынап көргім келеді, егер мен осы бета нұсқасын ноутбукта сынап көргім келсе, егер олар терезелерді жоғалтса немесе жыпылықтаса немесе жабыла бастаса, шынымен тітіркендіргіш болса, соңғы нұсқасы мен үшін жарамды деп үміттенемін, мен сәуір айында көремін.

    Құттықтаулар.

    1.    элав дижо

      Ноутбукта қандай бейнекарта бар?

      1.    христиан дижо

        Мен таратылымдарды тексеретін ноутбукта AMD Radeon 7310 HD бар, қазіргі уақытта ол Antergos-пен және gnome негізінен жақсы қозғалады.

    2.    Марсело дижо

      Бұл маған 14.10 және плазмамен 5 болды ... Мен оны тұрақты AMD драйверін қосу арқылы шештім. Енді 15.04-те маған бұл қажет болмады.

      Бұл сізге көмектеседі деп үміттенемін.

      Менің ойымша, бұл нұсқасы, әлі де бета нұсқасы болса да, қазіргі ноутбугымда ең жақсы жұмыс істеген (және 14.10-дан жаңартылған) нұсқасы деп санаймын. Жылдам, талғампаз, тұрақты ... шындық ... маған қатты ұнайды. Менде жартылай алынып тасталған қосымшалар мен кмикстің тек жүйені іске қосқан кезде пайда болатын бірнеше проблемалары болды. Барлығы керемет! және тілді қолдау, мен 14.10 альфа-плазма 5-де қатты сағындым.

  4.   Яколка дижо

    Сәлем .. және миллион долларлық сұрақ Compiz Fusion-ді қалай жұмыс істеймін?

    1.    элав дижо

      KDE-де Compiz Fusion? Бұл қажет емес .. 😉

      1.    Chicxulub Кукулкан дижо

        Бұл KWin болғандықтан қажет емес пе? Бұл қажет емес пе, өйткені Compiz қазірдің өзінде ескірген? Бұл қажет емес пе, өйткені Compiz өнімділікке көмектеспейді? ...

        Сұрақтарды жақсы ниетпен түсіндіремін.

      2.    edo дижо

        Compiz кубы kwin 🙂-ге қарағанда әдемі

  5.   робот дижо

    Маған плазма 5 ұнамайды, мен оны Каос, Манджаро, Кубунту және Арчта сынап көрдім және бұл мені сендірмейді. Дереккөздер нашар көрінеді, ол мені Kde4-тен гөрі әлдеқайда көп жейді, ол өте көп рет апатқа ұшырайды, Kdm сияқты баяу сддм-дан басталады және жалпы алғанда бұл бәрінен гөрі Kde 4 бет-әлпетіне ұқсайды. Егер Kde 4 тұрақты, сенімді және қауіпсіз болса, неге жаңа иконалармен, жаңа тақырыптармен бетпе-бет өзгертіп, Amarok немесе Konqueror және т.с.с. көптен бері қол тигізбейтін қосымшаларды жақсартпасқа?

    1.    элав дижо

      Плазма 5 ол лифтингтен әлдеқайда жоғары .. 😉

    2.    Брутико дижо

      Жақында шешілген 5.2.2 плазмалық жаңартуларының алдында сізде проблемалар бар, ол енді құлыпталмайды және өте жақсы жұмыс істейді. Бұл qt5 болғандықтан лифт емес, қошқарды тұтыну плазмалық жұмыс үстелі 4-ке тең, шамамен 400 мега. Амарок? бірақ егер оның жұмыс үстелімен ешқандай байланысы болмаса. o_O

      1.    робот дижо

        Олар оларды шешкендері үшін өте жақсы, бірақ менің ойымша, мен оны жазға дейін күтемін, менің ойымша, ол әлі де өте жасыл, ол шыққан кезде қателіктерге толы Gnome 3 еске түсіреді.

        Мен Amarok туралы айттым, өйткені кейбір Kde қосымшалары бұрыннан қалдырылған, сондықтан оларды жұмыс үстелінен гөрі осы қосымшалармен ертерек қою керек еді.

      2.    Мигель дижо

        Егер KDE 4 осылай жылтыратылған болса, оны қолдануды тоқтатқан дұрыс болар еді? ең болмағанда біраз уақыт.
        KDE 4-ке қанша уақыт қолдау көрсетіледі?

  6.   Чак Даниэль дижо

    Мен KDE-ді көптен бері қолданбай келдім, бірақ шындық - олар оған эстетикалық деңгейде жақсы бет көтеру жасады. Менің ойымша, осы арқылы ол көп ұпай жинады, сәл ескірді.

  7.   Адольфо Рохас Г. дижо

    Мен 2012 жылдан бастап Gnome және / немесе туындылардан (cinammon) Xfce-ге ауысқаннан кейін, мен өзімді осы ортада өте ыңғайлы сезінемін (әсіресе менің барлық үміттерімді қанағаттандыратын 4.12 жаңа нұсқасында), бірақ олар KDE туралы көп айтады, ол маған қазірдің өзінде береді Мен оны қызығушылығымды алып тастау үшін ғана көргім келеді ...

  8.   Ілияс дижо

    Linux-ке баруға кедергі болатын жалғыз нәрсе - бұл Windows жүйесіндегі батарея мәселесі, ол Linux-те шамамен 3 сағатқа созылады, көптеген түзетулерден кейін 1 жарым сағат = /

    1.    Уго Як дижо

      Мен Ubuntu Gnome-мен тамаша өнімділікті байқадым.

    2.    Уго Як дижо

      Ups, сәл сәтсіздік, мен «Ubuntu MATE» туралы айтқанмын ^^ (мен Gnome-ді сынамағанмын).

    3.    Питер дижо

      Сіз тұтынуды азайту үшін TLP-ді орнатуыңыз керек.. PPA-ны қолданыңыз және сіз оны орнатқансыз. Бұл ғажайып емес, бірақ тұтынуды 10-дан 20% -ға дейін төмендетуге мүмкіндік береді.

    4.    ману дижо

      Hola

      Менің батареям шамамен 6 сағатқа жетеді.
      Оны келесі қадамдарды орындау арқылы оңтайландырыңыз:

      http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html

  9.   Кристиан дижо

    Мен gnome-ден кетіп, kde-ге бару керек сияқты сезінемін, оның әдепкі бойынша бірнеше тізімі бар

  10.   cr0t0 дижо

    Бұл kubuntu-да ресми түрде KDE 5-ті іске асырудың бірінші түрі екені маған маңызды емес, бірақ LTS-ді қалдыру керек пе екенін білмеймін. Мен алғашқы шолуларды 1 айдан аз уақыт күтемін, оны виртуалды машинада қолданып көрдім және ол Gnome шамамен 600mb биіктігінде көбірек қошқар жейді, бірақ ол біртіндеп жүреді.
    ОФТОПИК: KDE-де amarok / clementine сияқты жиіркенішті емес дыбыстық ойнатқыштар бар ма? Маған сиыр еті ұнайды, бірақ бұл GTK ...

    1.    қасқыр дижо

      Ондағы музыкалық ойнатқыштар миллион. Егер ол QT болуы керек болса, мен Tomahawk немесе YaRock-қа барар едім. Олардың кемшіліктері бар, бірақ олар өте жақсы.

    2.    робот дижо

      Cantata-ны қолданып көріңіз, Amarok немесе Clementine-ге қарағанда өте аз және ресурстарды аз жұмсайды.

    3.    мигурл дижо

      және GTK қандай болуы керек?

  11.   Хайбер дижо

    Тамаша мақала. Сұрақ, ДК-ге қандай талаптар қойылады?

    1.    элав дижо

      Бұл әр түрлі, KDE 1 Гбайт жедел жады және процессор ретінде Atom бар Netbook-те тамаша жұмыс істей алады. Демек, бұл сізде бар жабдыққа байланысты.

  12.   cr0t0 дижо

    Жаңа KDE интерфейсі Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO] белгі жиынтығымен өте жақсы үйлеседі. Өте жаман, олар тегін емес.
    сілтеме: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551

  13.   күнәкар дижо

    Мен kde-ді қолданып көрдім және өмірдегі бірнеше нәрселер сияқты, мен бұған сенімдімін: маған KDE мүлдем ұнамайды, мен про-гноммын

    1.    Пабло дижо

      кде сияқты, маған гном да ұнамайды. Мен XFCE жақтасымын. Бірақ бұл талғамға байланысты.

  14.   микеура дижо

    elav жеке маған плазманың дизайны ұнайды 5, бірақ тұрақтылық мәселесіне байланысты. Менің KDE 4-те болуым ұзақ уақытқа созылады ... Немесе, кем дегенде, Плазма 5-тің тұрақты нұсқасы шыққанға дейін.

    Қазіргі уақытта мен KDE 4-ті өте ыңғайлы сезінемін, сондықтан мен плазма 5-ті қолданып көруге асықпаймын.

    Оны байқап көру керек. Linux Mint-тің жаңа көшірмесін KDE көмегімен екінші реттік дискіге орнатамын деп ойлаймын. Егер плазмадағы 5 сәтсіздікке ұшыраса, мен ештеңе жоғалтпас едім 🙂

    1.    элав дижо

      Мен де солай ойлаймын. Мен біраз уақыт KDE4-пен жұмыс істеймін деп ойлаймын, бірақ мен Plasma5-ті басқа компьютерде пайдаланып көре аламын. 😉

  15.   Stif дижо

    Мен тышқан қолданушысымын, бірақ мен 3gb Intel i4 компьютерін сатып алдым, KDE осы машинамен өзін қалай ұстайды?

    Жауаптарыңызға рахмет 🙂

    1.    геек дижо

      Жібек сияқты менің досым

    2.    МакКлейн дижо

      Менде ол Intel Core i5-те бар және ол керемет жұмыс істейді 🙂

  16.   Федориан дижо

    Мен оны Федорада сынап көрдім, мен оны әлі де жасыл екенін көрдім:

    Онда жұмыс үстелінің белгішелері немесе оларды қою тәсілі жоқ (сирек қораптар жоқ) Дәстүрлі пайдаланушыны жеңгіңіз келсе, бұл жақсы емес.

    Qt5-те негізгі қосымшалар жоқ, мысалы, Dolphin, konqueror және т.б. Мен kof 4 пен 5 арасында пайда болатын уылдырық буданын ұнатпаймын

    KDE басқару орталығында көптеген конфигурациялық модульдер жоқ. Мысалы, принтерді конфигурациялау мүмкін емес.

    Қолданбаларды хабарландыру тақтасына азайту мүмкін емес.

    Әлі де көптеген тақырыптар жетіспейді, дегенмен бұл проблемалардың ең азы.

    Қалай болғанда да, мен дәстүрлі KDE4-ті қолданып жүрмін, егер сіз оны әдепкі бойынша қойғыңыз келсе, сіз алдымен осы мәселелерді шештіңіз немесе ең болмағанда KDE4 пайдалану мүмкіндігін қалдырыңыз деп үміттенемін.

    Бұл тек менің Fedora-дағы KDE5-пен тәжірибем. Мүмкін басқа дистрибьютерлерде бұл басқаша болуы мүмкін, бірақ көбіне мен оны қате деп ойламаймын.

  17.   қара қара дижо

    Ақысыз бағдарламалық жасақтаманың дамуы арқылы қамтамасыз етілуі мүмкін. Графикалық ортаға қатысты болса да .... Мен gnome мен kde терезелерді көбірек ойлағанын бағалайтын едім (егер мүмкін болса). Енді 1 жыл бұрын xfce4 қолданамын. Алдымен мен оны күнделікті компьютерімнің қоры аз болғандықтан таңдадым, бірақ оны таңдауды жалғастырдым, себебі ол Windows XP-де жұмыс үстеліндегі ең тұрақты және тұрақты парадигма. GNU / Linux пайдаланушылары (барлығы емес, бірақ, кем дегенде, көпшілігі), тапсырмалар тақтасында бізге не керек екенін немесе ертеңгі жерде тұрған батырмалардың бар-жоғын қарап, әр 2 жыл сайын айналып өтуді қаламайтындығына өз тәжірибемнен ғана емес, сенемін. сол жерде немесе басқару тақталары бүгін бір жолмен, ал ертең басқаша болса. Плазма (кде 5) әдемі көрінеді, иә. Бұл тартымды көрінеді, иә. Бірақ біз жұмыс үстеліне және ноутбукке қажет емес «графикалық эволюцияның» арқасында бәрі өзгереді, өзгереді және өзгермейді және өспейтін сияқты.
    Менің ойымша, қосымшалардың жылдамдығы артып, драйверлер жүктеу жылдамдығымен және ядросымен бірге осының бәрін бұрынғыдай ресурстармен жақсырақ және жақсы жұмыс істейді. Олар тегін бағдарламалық жасақтаманың ғажайыптары .. бірақ өтінемін !! графикалық ортамен әуре болмаңыз.
    Мен көпшіліктің атынан сөйлеймін деп ойлаймын. Адамдарға сәлем!

  18.   Dj Науфраго дижо

    Жақсы мақала! Жоғарыдағы шындық өте жақсы көрінеді. Ubuntu отбасының соңғы нұсқалары туралы менің күмәндануым көбінесе аппараттық құралдарға өте талапшыл болғандықтан болды. Менің ойымша, бұл жарықпен сипатталмайды ...

  19.   Джамодев дижо

    Сәлеметсіз бе, мен өткен айда бірнеше дистрибуцияны сынап көрдім, маған Linux Mint 17.1 қатты ұнады, маған корицадағы бір нәрсе ұнаған жоқ, мен fedora 21-ге бардым, бірақ мені қуантуға мүмкіндік бермейтін нәрсе болды, қазір kubuntu 15.04-ті қолданып көрдім және мені қатты қызықтырады барлығы бар жұмыс үстелі, эстетикасы өте мұқият және интуитивті Дельфин маған керемет болып көрінеді, менде қажет нәрсенің бәрі бар, мен үшін жақсы жұмыс істемеген нәрсе - бұл droopbox-пен интеграция болды және іздеу үшін жаз деген жазба бар Терминал немесе консоль және ештеңе іздемейді, олар оны жөндейді деп үміттенемін (бұл басқа біреумен болатынын білмеймін), бірақ әйтпесе мен осында KDE5 қаламын деп ойлаймын, мен басынан аяғына дейін есеңгіреп қалдым

  20.   МакКлейн дижо

    Мен олардың не істегенін білмеймін, бірақ мен Arch-ті жаңарттым, ол өте жақсы жұмыс істейді, жалпы жұмыс үстелінің жұмысы тез жүрді, мүмкін сәл кідіріспен (қолайлы), қазір артта қалу мүлдем жойылды.

    KDE командасының тамаша жұмысы.

  21.   Mikail дижо

    Бірнеше күн бұрын мен Kubuntu-ді 15.04-ті сынап көрдім, ал шындық маған ұнады, мен KDE-ге оның эстетикасы үшін бәрінен бұрын жанкүйер болған емеспін деп мойындаймын, бірақ KDE-дің Dolphin, Okular, K3b сияқты керемет қосымшалары бар екенін түсінуім керек. Ол Xubuntu-ге қарағанда әлдеқайда көп ЖЖҚ жұмсаса да, менің ескі компьютерімде (64 Гбайт жедел жады бар AMD2x4 және кіріктірілген NVIDIA картасы) бұл нұсқа өте жақсы жұмыс істейді

  22.   osky027 дижо

    Мен 15.04-ті таза орнатып көрдім, мен Nvidia GS7300 графикалық картасын алмаймын. ұят ...

  23.   Континум4 дижо

    Kubuntu 15.04 тырысты, өте жақсы KDE, бірақ жұмыс үстелімен жұмыс істей алмады, өте көп бұзылды. Мен оны алып тастадым, Kubuntu 14.10-ге қайта оралдым.

  24.   Мануэль дижо

    Windows 8 сияқты көрінеді 🙁

  25.   julio74 дижо

    Графикаға, өнімділікке және іске қосуға келетін болсақ, менің ойымша, сәтсіздіктер - жүйеге кірген сайын дыбысты қайта конфигурациялау керек және мен кез-келген файлды өзгертуге болатындығын білмеймін, сондықтан мен оны әрдайым жасамаймын мен компьютерді қосамын немесе қайта қосамын. Менің банкімде 2.5 ГГц амд атлонды екі ядролы процессор, 4 Гбайт жедел жады, интеграцияланған дыбыстық карта және 1 Гб Ати видео картасы бар.

  26.   Карлос дижо

    Сәлеметсіз бе, мен өзімнің кішіпейіл пікірімді айтқым келеді, бірақ мен мақала авторымен көп келісетініммен, плазма 5-ге әлі кеңес бермеймін, бірақ мен оның жұмыс үстелінің әртүрлі орталарында ахиллес өкшесі болуы мүмкін кейбір мәселелерді шешуі керек деп шын жүректен сенемін.
    Мен Kubuntu 15.04-те бірнеше сынақ жасадым, ол HP бренді ноутбугында, Model 420, 2 Гбайт жедел жадымен орнатылды және мен мыналарды көремін:
    Артықшылық.
    Жылдамдық: Ноутбуктың тестілеу мүмкіндігі шектеулі болса да, мен Kubuntu-дің сол компьютерде орнатылған інісі Ubuntu 15.04-ке қатысты өте тез жұмыс істейтіндігін анықтадым.
    Дизайн: бұл, ең болмағанда, мен көрген ең әдемі дизайндардың бірі, автор айтқандай, KDE данышпандары бұл мәселеге қатты алаңдаған, өйткені бұл өте таза және эстетикалық жұмыс үстелі екендігі көрінеді.
    Офисті автоматтандыру: әдеттегідей LibreOffice, ештеңе айтпайды, дегенмен, libreoffice-те Microrobo кеңсесінен асып кету үшін біршама жетіспейді, менің ойымша, бұл ең жақсы альтернатива.
    Жеке менеджер: Kontact деп айтуға ештеңе жоқ, менің ойымша, бұл өз саласында ең жақсы деп ойлаймын және қарапайым бұл бағдарлама өзіне Outlook немесе Thunderbird-тен гөрі пайдалы болып шықты ....

    Минус ...
    1.- Оны баптау үшін біраз шығындар қажет, өйткені әдепкіде бұл Бриз тақырыбымен бірге келеді, бірақ бұл маңызды, бірақ маңызды емес, бірақ ол тітіркендіргіш болуы мүмкін.
    2.- Амарок, жеке маған ешқашан ұнамады, өйткені мен оны ең тұрақты деп мойындауымыз керек деп ойлаймын.
    3. - бәрінен де рекорд - ең болмағанда Kubuntu 15.04 графикасында күрделі мәселе туындайды, өйткені экран жыпылықтайды, кейбір блогтардан білу Kubuntu шеше алмаған адамдардың бас ауруы болып табылады бұл мәселе плазманың 5 Ахиллес өкшесі болуы мүмкін ... Федора 22 кейбір өзгертулер енгізіп, бұл мәселеге аздап шешім тапты ....

    Қысқаша айтқанда, плазма 5 көп нәрсе туралы айтады, бірақ екі айдан кейін немесе ең болмағанда Kubuntu 16.04 шыққан кезде (егер ол шықса), мүмкін солардың бірінде ол Ubuntu-дан сол үшін кетеді күн, кім біледі ...
    Соңында, бізде Robosoft 7 немесе Robosoft 10 қолданбауға мүмкіндік беретін көптеген балама нұсқалар бар, мен Kubuntu 5 плазмасымен тұрақтанғанша күткенді жөн көремін ...

    Түсініктеме: менің пікірім информатиканы 0 білетін адамнан, мен қарапайым және жабайы пайдаланушымын ....

    1.    Роберто дижо

      Мен жай ғана Windows сорады деп айта аламын !!!!
      Барлығына сәлем !!!

    2.    julius mejia дижо

      Ақырында, біреу үй тапсырмасын орындады, сондықтан мен олардың алдыңғы аудио шығысын тануда қиындықтары бар екенін қосамын, өйткені жұмыс үстелдері бар компьютерлер бар және гарнитураны алдыңғы ұяларға қосқан біз үшін, егер біз конфигурацияны kmix арқылы жасасақ, Ол таниды, бірақ компьютерді қайта іске қосқаннан кейін конфигурация жоғалады, экрандағы жыпылықтау көбінесе фильмді көргенде немесе бірнеше терезесі ашылған музыканы тыңдағанда пайда болады және жалықтырады және бәрінен де көп болады, ал басқасы - маған екі жағдайда бір нәрсе болды және экран жұмыс үстелінің тақтасында немесе тапсырмалар менеджерінде сияқты қара болып табылады, бірақ мен ешнәрсе жасамаймын, сондықтан мен қазір осы түсініктемені жазып жатқан ескі қуатты және тұрақты KUBUNTU 2 қайта орнатыңыз. Менің компьютерімде AMD ATHLON процессоры 14.10 × 2.5 Гц x2 64 Гб жедел жады DD 4Tb, Graphics Radeon 1 4550 Гбайт жедел жады бар

      1.    Марсело дижо

        Мен бес жүзге жуық хабарламаны айтқанымдай, хахаха, мен графикалық картам үшін тұрақты AMD драйверін орнату арқылы жыпылықтайтын мәселені шештім.

  27.   Элиуд Гомес дижо

    Сәлем, FromLinux достар: Мен Kubuntu 15.04 орнаттым. SMplayer youtube браузерінің біреуі мен үшін жұмыс істемейді. Мен сізге айтамын, SMplayer-де қойындыны белсендіремін, «youtube-те бейнелерді іздеу» опциясында диалог терезесі пайда болады: Қате: youtube серверіне қосылу мүмкін емес. Сіз маған осы мәселені шешуге көмектесе аласыз ба? Мен мұны өте жоғары бағалаймын. Сіздің жауабыңызға сенемін.