Линус Торвальдс Slashdot оқырмандарына жауап береді

Линз тоғысады

Slashdot.com сайтының linux бөлімі өз оқырмандары арасында Linus-қа қойылатын сұрақтар бойынша конкурс өткізді. Қойылған сұрақтардың ішінен ең көп ұпай жинаған сұрақтардың оншақтысы таңдалды және бірнеше күн бұрын олар оның берген жауаптарын жариялады:

Бірінші сұрақ, бағдарламалық жасақтаманың патенттік соғыстар туралы пікірі, ШЫҰ және лицензияның ашық кодты бұзушылықтарын анықтау әдістері. Линус өзінің ашуы патенттер қорына емес, олардың шектен шыққандығы мен жаман саясатына қарсы екенін айтады, авторлық құқық проблемалары мен «заңды қауіп ретінде пайдалану» екі бөлек проблема (ШЫҰ-ға қатысты) және ол авторлық құқықты қорғаудың өте күшті екенін айтқан кезде, ол «автордың өмірі + 70 жыл» (шығарманың көпшілікке өтуі үшін уақыт) ұранына сілтеме жасады

Екінші сұрақ, процессор өңдей алатын, бірақ орындалмайтын нұсқаулықтар туралы сіздің пікіріңіз туралы болды (dqword жолдарын салыстыру сияқты). Линус жаңа функциялардың жанкүйері емес екенін, үйлесімділік пен үйлесімділік процессор дизайнында көбірек маңызды екенін айтады және Эдисоннан «Данышпан - 1% шабыт және 99% тер» деп келтіреді. Ол сонымен қатар CPU архитекторларына командалар жиынтығынан тәуелсіз үлкен жадыны қалай құруға болатынын және процессор нұсқаулардың кешігуіне немесе декодердің шектеулеріне нұсқау кестесін сұрамайтыны туралы бірнеше кеңестер айтады (ол оны жек көретіндігін айтады) Itanium процессоры, өйткені нұсқаулар жиынтығында микроархитектураны әшкерелеу күлкілі).

Үшінші сұрақ, егер сізде осыдан 20 жыл бұрынғы білім мен дағды болса, сіз басқаша не істер едіңіз? Ол ештеңе айтпайды. Қателіктерге қарамастан, ол ең дұрыс нәрсені таңдады.

Төртінші сұрақ туралы болды микро ядролар. Линус олардың олармен проблемасы кеңістік мәселесін коммуникация мәселесіне жатқызып, кешігу мен қосымша байланыстардан аулақ болудың жаңа жолдарын іздеу сияқты қосымша күрделілік тудырады дейді.

Бесінші сұрақ, Linux-тің басқа UNIX негізіндегі жүйелер (мысалы, BSD жүйелері) зардап шеккен бөлшектенуден қалай құтылғаны туралы болды. Линус GPLv2-ге сенетін адам ретінде лицензияның бұл үшін үлкен маңызы бар екенін және ол үшін (ол үшін) бастапқы код лицензиясы үшін маңызды нәрсе оның форкинг мүмкіндігін ұсынуында емес, айырбалық кодты араластыруға шақыратынын айтады.

Алтыншы сұрақ үшіншіге ұқсас, бірақ GIT-ке қатысты. Оның айтуынша, бұл тек ұсақ бөлшектерді жақсартуға мүмкіндік береді, бірақ ядролық дизайн өте берік және оларда артық ақпарат жоқ. Ол сондай-ақ Джун Хамононың гит-техник қызметін мақтайды.

Жетінші сұрақ қоймадағы жетістіктер туралы болды (сілтеме жасай отырып) Кеф, 2 жыл бұрын ядроға енгізілген). Ол бұл оған қатты қызығатын нәрсе емес дейді. Айтуға болатын нәрсе - бұл айналмалы сақтауды қолдамайды және оның кешігуі қорқынышты.

Сегізінші сұрақ сіздің сүйікті ядро ​​хактарыңыз туралы болды. Линус өзінің уақытын код жазуға емес, электронды хаттарды оқып, басқалардың жазған кодтарын араластыруға жұмсайтынын айтады. Ол кодқа араласқан кезде, бұл оның салқын болғандығынан емес, кодтың бұзылғандығынан және сол кезде ол оны жазған адамдарды бұрап бастайды. Алайда сіз көп адамдардың өте төмен деңгейлі кодтауды түсінуін және мысалы, байланыстырылған тізімдегі элементті алып тастау сияқты өте қарапайым нәрсені түсінуін қалайсыз.

Тоғызыншы сұрақ кітап туралы болды. Ол кез-келген жағдайда «өмірін өзгерткен» кітап туралы ойлана алмайтынын, бірақ оны оқудан экскапизмге көбірек ұмтылатындығын айтады. Ол Ричард Доукинстің «Өзімшіл ген», Роберт Хейнлейннің «Бейтаныс елдегі бейтаныс адам» және «Сақиналардың әміршісі» (ол ағылшын тілінде оқыған алғашқы кітаптардың бірі деп атады.) сөздік, және оны қажет етпей аяқтады).

Оныншы мәселе сіз стрессті қалай жеңетіндігіңіз туралы болды. Ол өзімен дауласқанды ұнататынын және қаншалықты сиқыршы болғанымен, тақырыпқа әуес болуды қашан тоқтататынын және осылайша есінен танбауды білетінін айтады. Ол өзінің ең жаман сәті деп санағанын еске түсіреді, 10 жыл бұрынғы атақты «Линус масштабтамайды», ол ядроның өсуінен онша хабардар емес еді.

Алдыңғы сұрақ компьютеріңізді сипаттау болды. Линуста Westmere 4 ядролы ДК бар, ол ерекше ешнәрсе емес, тек оның жағдайымен және оның Intel SSD дискісімен. Сондай-ақ оның 11 дюймдік Apple MacBook Air (және OS X ЖОҚ) бар, өйткені ол үлкен ноутбуктарды жек көреді.

Ал соңғы сұрақ «Бір күні сіз өз міндеттеріңізді өтейтін боласыз. Осыдан кейін ядро ​​мен Linux экожүйесін қалай көресіз? « Линус алаңдамаңыз дейді, өйткені ол өте мықты дамушы қауымдастыққа ие және оның орнын баса алатын бірнеше «лейтенанттар» бар. Сіз бәрібір 20 жыл бойы жасаған ісіңізді тоқтатып жатқаныңызды көрмейсіз.

Түпнұсқа хабарлама: http://meta.slashdot.org/story/12/10/11/0030249/linus-torvalds-answers-your-questions


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

28 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   3ндриаго дижо

    Ұлы Линустың Mac жүйесі бар !!! Жоқ, жүрек талмасының алдында бірнеше адам болуы керек ...

    1.    KZKG ^ Гаара дижо

      Бұл әрдайым белгілі болды, оның Mac жүйесі бар, бірақ ол ОЖ-ны қолданбайды

      1.    3ндриаго дижо

        БІРАҚ олда Mac! Егер мен MacOS-ты пайдаланбау үшін Mac сатып алсам, онда бұл сізге аппараттық құрал қажет деп ойлайсыз, солай ма?

        1.    ErunamoJAZZ дижо

          MacbookAir алғашқы жеңіл ноутбуктардың бірі болды (ультрабуктар?). Линустың жеңіл ноутбуктерді қалайтындығын көру таңқаларлық емес. Қалай болғанда да, Mac-тің жалпы аппараттық құралдары жақсы, бірақ, әрине, мен ешқашан сол заттардың бірін сатып алмаймын

        2.    Виндусико дижо

          Линус Mac сыйлық болды деп мәлімдеді. Тағы бір нәрсе - Apple компьютеріне ақы төлеу.

        3.    KZKG ^ Гаара дижо

          Адам ... жабдық маңызды емес. 4 Гбайт DDR3 оперативті жады, Core i7 ... (мен білмеймін ...) 120 ГБ SSD және т.б компьютер кімге ұнамайды? ҚАТТЫ КҮЛУ!

    2.    DanielC дижо

      Оның мак-си бар, бірақ ол OSX-ті қолданбайды ... сондықтан оны тек дизайны мен өлшемі үшін сатып алды, ең болмағанда мен оны түсінемін.

    3.    Нано дижо

      Apple-дің проблемасы аппараттық емес, өйткені оны кез-келген жерден алуға болады. Мәселе тікелей xD жүйесінде

      1.    DanielC дижо

        Маркетингпен өте жақсы жұмыс істейтін элита.

  2.   криотоп дижо

    Кохондудо, Линус Торвальдстың әртүрлі пікірлері туралы және олардың машиналарының БІРІ туралы айтылған пікірлер туралы хабарлама. Apple компаниясының маркетинг бөлімі - бұл таяқ. 😀

  3.   87 дижо

    және MAC-да қандай жеккөрушілік бар? MAC-тер ДК-ге өте ыңғайлы (дегенмен, оны иелену маған қолайсыз ... бірақ менде бар шығар) енді Wx-пен (Windows Any Anywhere) бар десем, басқаша болар еді.

    1.    Луис дижо

      Wx-тің бірнеше жақсы жақтарының бірі - GNU / Linux-тің әлсіз тұсы: біз қаласақ та, қаламасақ та, қол жетімді бағдарламалық жасақтаманың мөлшері әлдеқайда жоғары.

      Мен әрдайым GNU / Linux пайдалану арқылы басқа ОЖ-ны қолданудан бас тартатын коконы жапқан ақымақты көрдім

      Мен әрдайым GNU / Linux-ті қолданамын, егер менде белгілі бір бағдарламаны қолдану қажет болса, онда Wx бар, ол сирек кездеседі, бірақ менде бар.

      1.    jorgemanjarrezlerma дижо

        Луисте не бар?

        Қараңызшы, мен Linux-ты 20 жылдай қолданамын және маған ешқашан Linux-та жоқ Windows бағдарламасы немесе қосымшасы қажет емес еді. Шындығында, менің көптеген клиенттерімде windows жүйелері бар, егер мен бұл туралы бірдеңе істеуім керек болса, мен оны виртуалдандырамын, солай болады. Әр түрлі мәліметтер базалары, менеджерлер мен әкімшілер, дизайн және векторлық графика, кеңселерді автоматтандыру, бағдарламалау және т.б. (тіпті вертикалды бағдарламалық жасақтама) сіз оларды табасыз, тек іздеу керек.

        Мен сіздің көзқарасыңызды құрметтеймін, бірақ менің ойымша сізге тереңірек үңілу керек, сонда менің сізге айтып отырғаным шындыққа айналады. Мен бұл ортаға арналған арнайы бағдарламалық жасақтама бар екенін білемін, бірақ егер сіз виртуалдандырсаңыз, мен айтып өткендей, сізге терезелер қажет емес. Тіпті Шарап сізге көптеген баламалардың шешімдерін бере алады.

        1.    Луис дижо

          Хола Хорхе.

          Интернетте кіріс туралы декларация жасаған кезде біз қолданып жүрген жабдыққа электронды қолтаңба орнату керек, дегенмен ол Firefox-пен іс жүзінде тек IExplorer-мен жұмыс істейді.

          FacturSol сияқты есепшоттар, бухгалтерлік есеп және қоймаларды басқаруға арналған қосымшаның жоқтығын көремін.

          Ішінара сіз маған себеп бересіз: егер сіз Windows-ті виртуалдандырсаңыз немесе Wine қолдансаңыз, бұл сізге бір уақытта Windows қосымшасын қолдануға тура келді, солай ма?

          Мен GNU / Linux-ті жақсы көремін және мен Microsoft пен Aple-ді ұнатпаймын, бірақ белгілі бір бағдарламаны пайдалану қажет болса, мен оны қолданудан бас тартпаймын, себебі ол маған ұнамайтын ОЖ-ге арналған.

          1.    jorgemanjarrezlerma дижо

            Луисте не бар?

            Бұл шындық, бірақ бұл, мысалы, қазынашылық сияқты осы мамандандырылған сайттардың дамуы, олардың стандарттарды қажет болғаннан көбірек кеңейтетін Майкрософт технологияларымен жасақталғандығынан және үшінші тарап бағдарламалық жасақтамасымен үйлесімсіздік тудыратындығынан. Егер Microsoft стандарттарды қалай болса солай құрметтесе, бұл проблема болмас еді. Егер сіз Safari-ді веб-шолғыш ретінде қолданатын MacOS (Lion немесе Snow Leopard) қолдансаңыз да, сізде дәл осындай мәселе бар.

  4.   jorgemanjarrezlerma дижо

    Әдеттегідей, өзінің стилі мен ойлау әдісімен ерекше, дана және қабірге дейін фигура. Өте жақсы сұхбат және сұрақтар көптеген тамырларды қамтитын көптеген тақырыптарды қамтиды.

    MAC туралы айтсам, оның дұрыс еместігін білмеймін, өйткені осы брендтің аппараттық құралдары ең жақсылардың бірі болып табылады, бірақ ерекше ештеңе жоқ. Сапа бойынша бұл бедел компанияның құрылған күнінен бастап жақсы болғанын ұмытпаған жөн, бұл менің жеке көзқарасым бойынша «Woz» (Стив Возняк - Apple Computers 3 негізін қалаушылардың бірі) жұмысының арқасында. бұрын-соңды болмаған ең жақсы инженерлердің бірі болды, мен Atari-де Нолан Бушнеллдің басшылығымен жұмыс істеймін.

    1.    jorgemanjarrezlerma дижо

      Fix, Woz Atari емес HP компаниясында жұмыс істеді.

      1.    3ндриаго дижо

        Түзетулерді түзету: Джобс Атари компаниясында жұмыс істеді және жаңа жоба үшін Воздың мердігерлік компаниясы болды, сондықтан Воз тікелей немесе жанама түрде Атари үшін жұмыс жасады. (Маған сенбесеңіз, Джобстың өмірбаянын оқыңыз!)

        1.    jorgemanjarrezlerma дижо

          Шын мәнінде, Воз Джобспен жалпы досы Билл Фернандес арқылы кездесті (егер есімде болса). Оның егжей-тегжейі мынада: Воз өзінің алғашқы жеке компьютерін жасаған кезде келісімшарттық себептермен оны алдымен НР-ге ұсынуы керек еді, бірақ олар оны ессіз деп атады және бұл құрылғының болашағы болмады (қызық түрде IBM-де сияқты), сондықтан Джобста Ол оны Беркли университетінде ұсынды, онда үлкен жетістіктерге жетті, сондықтан 1976 жылы Джобс, Рональд Уэйн және Воз Apple Computers Inc компаниясын құрды.

  5.   Leo дижо

    Посттың тақырыбы туралы ешкім сөйлеспейтіндіктен ... Мен оны өзім жасаймын🙂
    Жалпы, маған Линус сияқты біреудің қолданушылармен пікір алмасуға дайын екендігі ұнайды (бағдарламашылар немесе серіктестер емес, жай қолданушылар). Соңғы сұрақ маған ұнады, керемет пингвин демалғанда не болады? Оның айтқандары мені қоғамның өте берік екендігіне сенімді етеді (бұл анық көрінеді).
    Ал Mac жүйесіне келетін болсақ ... Сталлман (бұған еш қатысы жоқ) әрдайым бостандықты қорғайтын, таңдау еркіндігі де бақытты бостандыққа енеді емес пе? Егер бізде сын айту еркіндігі болса, бізде «ДК» немесе «Mac» арасында, тіпті еркін және жеке меншік бағдарламалық жасақтаманы таңдау еркіндігі де жоқ емес пе? Менде әрдайым болған кішкене күмән.

    1.    аноним дижо

      Сталлман сізге не деп жауап беретінін білмей-ақ, мен өзім сізге Mac немесе iPhone сатып алуға еркіндігіміз бар екенін айта аламын, бірақ оларды таңдау еркіндігіміз болғанымен, оларды пайдалану кезінде біздің еркіндігімізге (және жеке өмірге) ештеңе кепілдік бермейді. Мен өзімнің бостандығымды кесу үшін күресетіндерден кейін өзіміз ішетін етіп, интернеттен соншалықты белсенділікті байқамаймын.

    2.    jorgemanjarrezlerma дижо

      Лео туралы.

      Рас, біз көп жүрдік (мен өзімді де қосамын) ақысыз. Қараңызшы, сіз айтқандай еркіндік керемет, егер біз бағдарламалық жасақтаманы немесе жабдықты сатып алсақ және қолдансақ (заңды немесе заңсыз), мен сізбен толықтай келісемін. Бағдарламалық жасақтаманың нақты жағдайында, менің ойымша, қарапайым қолданушының көзқарасы бойынша, мен оны ешбір заңнаманы бұзбай-ақ көшіре аламын және орната аламын.

      1.    Leo дижо

        Әрине, мен де солай ойлаймын. Бірақ жеке мен Nvidia драйверін қолдана отырып, таңдау еркіндігімді де қолданамын, бұл мені шектейтінін білемін, бірақ бұл мен бостандықты тоқтатамын дегенді білдірмейді және оны қалаған кезімде ұшуға жіберемін.
        Мысал: Firefox - бұл ең жақсы браузерлердің бірі, ол ақысыз және олардың қосымшалары сізге интернетті пайдалануға үлкен еркіндік береді, бірақ мен өзімнің еркіндігімді пайдалана отырып, мен Midori-ді қолданамын, ол тегін және жақсы жақтары бар, мен оны таңдаймын Бұл мені шектейді, өйткені ол Firefox сияқты жетілдірілмеген, сондықтан мен оны әлі де таңдаймын.
        САҚ БОЛЫҢЫЗ, мен жеке бағдарламалық жасақтаманы қорғамаймын және сіздің көзқарасыңыз сіздікіндей, бірақ мен таңдау еркіндігін осылай көремін.

  6.   Ezequiel дижо

    Келіңіздер, еркіндікке қатысты және «жеке» және «тегін» бағдарламалық жасақтаманы таңдау туралы ... әрқайсысы өздеріне ұнайтын нәрсені таңдап алсын. Маңыздысы - «таңдау» және оның салдарын білу ... басқа ештеңе жоқ.

    Линус - үлкен адам.

  7.   аноним дижо

    Мен де посттың тақырыбы туралы сөйлескім келеді ...

    Линус, адам, жолбасшы, әр жақсы тролл үшін үлгі, мүмкін бір күні біз оны керемет Стив Джобс, ең жақсы болғаны үшін кешірілетін қатты және мықты бастық ретінде көретін шығармыз. Ол кезде мен және біздің көпшілігіміз ол туралы Джобс туралы айтатын нәрсені айтатын боламыз.

  8.   Oscar дижо

    Ешкімнің айтуға дәті бармайтыны - оның MacBook Air-да Windows 7 xD бар

    1.    Leo дижо

      Si ...
      Билл Гейтс Debian Stable-ді LXDE-мен бірге өзінің 24 ядролы компьютерінде қолданады, өйткені ол жылдамдықты ұнатады. XD

  9.   Гермейн дижо

    Мен ядролардың осы мәселесіне сенімді болсам ... Мен Kubuntu 2 және Linux Mint 12.10 машиналарында 13 орнаттым және екеуінде де 3.5.7 нұсқасынан 3.6.2 немесе 3.6.3 нұсқасына ауысқанда, Pidgin енді мен үшін жұмыс істемейді немесе Копете мені басқа сайттан байланыстырғанын айтады, бұл шындыққа сәйкес келмейді, мен Opera арқылы поштамды ашсам да, ол ештеңе жүктемейді, дәл осындай жағдай Chrome және Mozilla-да болады, олар парақтарды ашады, бірақ ештеңе жүктемейді. 3.5.5-ке оралғанда, олар оны өте баяу етеді. немесе 3.5.7 болатын 3.5.0.17 немесе тіпті 12.10 өте жақсы жұмыс істейді, ал Pidgin немесе Kopete маған басқа сайттан қосылғанымды айтпайды, мен кейбір 3.6 серияларын қайтадан орнаттым және қателіктер Бұл тіпті мені пернетақтасыз немесе көкшілсіз қалдырады және LibreOffice конфигурациясын өзгертеді.
    Бұл басқа біреуде бола ма?