 |
Мұнда «Нетбуктар үшін ең жақсы дистрофия ...» атты соңғы сауалнаманың қызықты нәтижелері келтірілген. Сіз адамдардың ойларын білгіңіз келе ме? Егер сіз менен сұрасаңыз, менің ойымша, Ubuntu және оның туындылары өте жақсы болды ... демек, Canonical мобильді құрылғыларға қарай жылжу арқылы өз жұмысын жақсы атқаруда. |
Нәтижелері
- Басқалары: 79 дауыс (30.38%)
- Лубунту: 48 дауыс (18.46%)
- Xubuntu: 48 дауыс (18.46%)
- Jolicloud: 30 дауыс (11.54%)
- Linux күшігі: 26 дауыс (10%)
- Элив: 13 дауыс (5%)
- Easypeasy: 6 дауыс (2.31%)
- Zenwalk: 3 дауыс (1.15%)
- Слитаз: 3 дауыс (1.15%)
- xPUD: 3 дауыс (1.15%)
- Deli Linux: 1 дауыс (0.38%)
Маған Отраның назары қатты әсер етті. Егер сіз осы нұсқаға дауыс берсеңіз немесе егер сіз дауыс берсеңіз, оған дауыс берсеңіз, мен сіз қандай бұрмалану туралы ойланып отырғаныңызды білгім келеді. Бізге өз пікіріңізді қалдырыңыз! 🙂
Келесі сауалнама
Сіздің елде ақысыз бағдарламалық жасақтаманы таратудағы ең үлкен проблемалар қандай?клиенттерге сауалнама жүргізу
35 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз
Мен Asus eeepc 1005pe-де ұзақ уақыт бойы арканы қолдандым және ол өте жылдам, менде әлі күнге дейін ешқандай қиындық болған жоқ, бәрін орнатып, баптауды үйренуге біраз уақыт алдым, бірақ бұл шынымен де құнды. Ұсынылған!
тілекпен
Лукас
Солай ...
Қызықты, ең жақсысы «Басқа» :-), қайсысы? кім біледі ... xD
Толығымен Але! Бұл менің назарымды Netbooks-те қолдануға арналған «дробустардың» барлығын қосқан кезде тартады. Менің ойымша, Басқаға дауыс бергендердің көпшілігі Ubuntu туралы ойлаған. Сондықтан мен постта Ubuntu және оның туындылары 50% -дай дауыс алады деп айтамын.
Алақай! Пауыл.
Мексикада:
-Еркін бағдарламалық жасақтама - бұл = тегін бағдарлама
Тегін бағдарламалық жасақтама - бұл қарақшылық ...
-Егер сіз ақысыз бағдарламалық жасақтаманы қолдансаңыз, сенімді техникалық қолдау таба алмайсыз
-Егер ақысыз бағдарламалық жасақтама кодқа қол жеткізуге мүмкіндік берсе, онда ол сенімсіз ...
-Егер бағдарламалық жасақтама (тегін немесе жоқ болса), ол өте жақсы болмауы керек ... егер мен оны төлесем, онда ол жақсы болуы керек!
Осы және басқа да қателіктер бүгінгі күнге дейін қарапайым қолданушылар арасында, кейбір жұмыс берушілерде (тіпті жүйелері бар) және ұйымдарда бар
Басқалары: Debian Wheezy 😛
басқасы ubuntu нетбук немесе бірлік және kde нетбук болуы мүмкін
Linux Mint Debian
басқасы = ARCH LINUX
Мен XFCE-мен сүйікті Дебианға сілтеме жасап дауыс бердім ^^
Мен нетбукта Gnome 10.10-мен Ubuntu 2 қолданамын, сонымен қатар мен Fedora 14-ті Gnome және Lubuntu-мен қолдандым. Үшеуі де зауыттан шыққан баяу Windows 3 іске қосылғаннан гөрі жақсы жұмыс істеді, бірақ мен Ubuntu-ны таңдадым.
Әзірге мен ОЖ-ны өзгертпеймін, бірақ кездейсоқ Unity немесе Gnome 3-ті қолданбаймын, екеуін де компьютерімде сынап көрдім.
Мен тәжірибемді жеке іс ретінде түсіндіремін, бұл көптеген адамдар үшін Gnome 2-ді нетбукта қолдану да жақсы тәжірибе болуы мүмкін.
Ия иә, бұл менің де назарымды аударды :).
Менің нетбукта (Asus eee-pc 701) мен Ubuntu Netbook Remix қолданамын. Бұрын мен Ubuntu Desktop және UNR басқа нұсқаларын қолдандым. Менің ойымша, бұл 10.04 LTS-нің UNR-і.
«Басқа» дегеніміз windows vista га ха, оны қосу үшін 3 сағат қажет болады 😀
Басқасында көптеген түрлі дистростар болуы керек, сондықтан «мен басқасын ұтып аламын» дегені субъективті болып көрінеді, бірақ сәлем.
Өкінішке орай, бұл жерде Мексикада тегін бағдарламалық жасақтама таратылмайды. Майкрософттың монополиясы арасында таратудың болмауы (немесе менің ойымша, бұл таратудың жалғыз оқиғасы - бұл Латын Америкасындағы бағдарламалық жасақтаманы еркін орнату фестивалі) және меншікті бағдарламалық жасақтаманың кең таралған қарақшылығы. Жақында өзгереді деп үміттенемін, бірақ шындық өте алыс көрінеді.
Ол шынында солай! Edu x түсініктемесіне рахмет!
Құшақ! Пауыл.
Менің елімде (Испания) қарақшылық өте көп, және адамдардың көпшілігі gnu / linux қолданбайды, өйткені олар ОС-ны өзгертуге алаңдамайды және жаңа нәрсе үйрену керек.
Нетбуктардағы шындық маған Lubuntu идеясы ұнады ... LXDE - бұл жақсы жұмыс үстелі. Бірақ мен үшін нетбуктардағы біртұтастық кеңістіктің аз болуына байланысты логикалық болып көрінеді ... дегенмен, егер есімде дұрыс болса, lubuntu-де нетбуктарға арналған сессия бар емес пе?
Келісемін, тағы біреуі ARCH LINUX
Debian тұрақты
Ubuntu
arch linux нетбуктарда өте жақсы жұмыс істейді
дебиан stable
Мен келісемін
Мен бұның болашағын өте жақсы көремін, қазір ол жасыл түсті (түзету керек бірнеше нәрсе), бірақ бұл мені жалбыздан шыққан адамдар байыпты және жауапты деп ойлайды, егер сіз мұны дебианмен біріктірсеңіз .. .мм, жарылғыш
нетбук үшін де, жалпы жұмыс үстелі үшін де.
PS: бұл дебиандардың байыпты емес екендігі емес, бірақ жалбыз сізге ешнәрсеге қол тигізбеуге мәжбүр етеді немесе жүйенің тереңінде көп уақыт өткізуге мәжбүр етеді. Кейбір қолданушыларға ұнайды, басқаларына ұнамайды, 2 варианттың болғаны жақсы is
Linux Mint
Linux Mint
Мен сізбен келісемін Маркос. Оның БОЛАШАҚ келешегі бар, бірақ бәрібір жасыл болады. Мен оны біраз уақыттан бері қолданып келемін, бұл маған біраз қиындықтар әкелді. Біртүрлі, өйткені ол әлдеқайда тұрақты болады деп ойладым, бірақ.
Алақай! Пауыл.
Debian соңғы сауалнамада өте жақсы жұмыс істейді, менің ойымша, бұл басты мәселе түпкі пайдаланушының білгісі келмейтіндігі, көбісі одан қорқады, өйткені бұл қиын немесе күрделі деп ойлайды және бірінші проблемада немесе ыңғайсыздықта осы керемет әлемнен бас тартуға ұмтылады / Linux. Мен ақысыз бағдарламалық жасақтама тақырыбымен 1 жылдай болдым және қуаныштымын, менде қиындықтар болды, бірақ мен әрқашан үйренуге дайынмын 🙂 Менде жалғыз дебиан бар 🙂 менің құрметіммен 🙂
Фудунту жоқ болуы мүмкін.
Бұл қандай ғажайып араласу. жоқ?
Құшақтаңыз! Пауыл.
Қарапайым адамдар компьютерлерді тек әлеуметтік желілерге, чатқа, поштаға және Word-қа кіру үшін пайдаланады деп санаймын. Бірақ олар компьютерлерді шынымен қызықтырмайды, сондықтан олар амалдық жүйенің басқа нұсқаларын зерттемейді, өйткені олар не екенін білмейді.
Өте шынайы Марио! Мұны өзгертудің жолы бар ма? Айтайын дегенім, ақысыз бағдарламалық жасақтама философиясын түсіндіру және хабардарлықты арттыру үшін адамдар есептеу техникасын жай ғана құрал деп санамауы керек.
Құшақ! Пауыл.
Менің ойымша, мемлекеттің компьютерлеріне ақысыз бағдарламалық қамтамасыздандыруды жүзеге асырудағы рөлі маңызды емес. Бірақ Майкрософт сегізаяққа ұқсайды, бәрімен келісімшартқа отырады!
Бұрынғыдай емес, адамдар Linuxты білмеді, қазір олар біледі, бірақ олар өздерінің «ыңғайлы» Windows жүйесінен ауысқысы келмейді (мұнда олар жұмыс уақытының жартысын техникалық қызмет көрсетумен өткізеді, хаха!). Тағы біреуі - «брендтік» бағдарламалық жасақтаманың жетіспеушілігі, бірақ аз болғанымен, жалғыз ақталатын себеп - фотошоптың болмауы.
Мен «бірақ егер Windows те тегін болса» деген сөйлемді көп таба аламын (өйткені ол компьютерде пайда болған немесе оны бұзған), Аргентинада бағдарламалық жасақтамаға ақы төлеу әдетке айналған жоқ, сонымен қатар сериалдар мен жарықшақтарды бір-бірінен жіберу қажет .
Ойындарға келетін болсақ, бұл түсінікті: әсіресе ойыншыға мен Linux-ты Шараптан гөрі көп ойындар мен мүмкіндіктер үшін ұсынбаймын.
Алекстің айтуы бойынша, Linux-тің таралуындағы үлкен проблема компьютерлік қарақшылық болып табылады, өйткені M $ барлық бағдарламалары мен операциялық жүйелерінің форельдік көшірмелерін алу өте оңай; екінші жағынан, көптеген адамдар сенімсіздікке ие, өйткені ол төленбейді, (gug10101 айтқандай), сенімсіздік тұрғысынан ... енді не айта аламын, бұл әлі айтылған жоқ.
Тағы бір мәселе, дерлік барлық дербес компьютер техниктерінің (мен білетіндер) Linux туралы ештеңе білмейді.
Мен өз жұмысымда сынап көрдім, бірақ бұл мүмкін емес, бірақ мен үйде тәжірибе жасадым, мен енді бастамаған кезде W7-ді алып тастадым (қарапайым) және Ubuntu 10.10-дан шықтым, алдымен наразылықтар болып, оны қайта орнатуға әрекет жасалды, бірақ оқыту тапсырмасына қатысты болды (шыдамдылық пен уақыт), мен бәріне M $ SO туралы ұмытып кетуге мәжбүр болдым.
Құттықтаулар.