«Хакер» нені білдіреді

Осы посттың тақырыбын ұсынғаны үшін Гильермоға рахмет, бұл менің өмір сүру бақытына ие болғаныма қарамастан, бұл туралы осы жерде жазылған-жазылмағанын білмеймін, бірақ кез келген жағдайда оны қайтадан жарыққа шығарамын аздап бөлісу үшін 🙂

Хакер болу өнері

Бұл тақырыпта менің назарымды көбірек аударған кітаптардың бірі - сөзсіз Хакерлік: қанау өнері, de Джон Эриксон. Бұл әлемге сүңггісі келетін кез келген адам үшін әшекей шын хакерлер. Кітапта айтылғандай, мен оны оқығанда менің ойымда жарылған бірінші сұрақты қабылдауға мүмкіндік беремін.  

Хакердің мәні

Келесі 1,3,4 және 6 сандарының әрқайсысын дәл пайдалану бір рет кез келген негізгі амалдармен (қосу, азайту, көбейту, бөлу) барлығы 24 шығады. Әр санды қолдану керек бір рет және тапсырыс сізге байланысты. Мысалға:

3 * (4 + 6) + 1 = 31

Синтаксисте дұрыс, бірақ нәтижеде дұрыс емес.

Кітапты оқып біткенше және оның шешімін соңғы беттен көргенге дейін мен проблеманы шеше алмадым деп мойындауым керек. Бірақ негізінен бұл хакердің мәні, басқалар көрмеген нәрсені көре білу.

Бірінші хакерлер

MIT-тен (Массачусетс технологиялық институты) студенттер тобы, шамамен 50-ші жылдары, телефон жабдықтарын сыйға тартты, осы бөліктермен олар арнайы қоңыраулар арқылы байланыс желісін қашықтықтан басқаруға мүмкіндік беретін жүйе жасады. Олар бұрыннан бар технологияны қолдана отырып, бірақ оны аз немесе бұрын ешкім көрмеген тәсілдермен ашты. Бұл алғашқы хакерлер.

Қолдау қоғамдастығы

Бүгінгі күні «хакер» болуға арналған «сертификаттау» емтихандары өте көп, бірақ шындық сол, қазірдің өзінде хакер болған қоғамдастық мүшесі бізді сол іріктеуішпен шақыруға келіспейінше, ол шынайы хакерге айналмайды. Мұның тәсілдерінің бірі - қоғамға пайдалы нәрсе ұсына білу. Көптеген хакерлер сайып келгенде төмен деңгейлі бағдарламашылар, өйткені олар компьютерлердің жады мен амалдық жүйе деңгейінде қалай жұмыс істейтіндігін терең біледі; биттерді соңғы шара ретінде.

Бұл білім олардың осалдықтарын табуға мүмкіндік береді

Бұл біз математиканы алғаш рет білген кезімізде, бізге символдар мен фигураларды түсіндіретін және үйрететін біреу керек болған сияқты, және бұл белгілі бір түрде бағдарламашыларда болады, нағыз хакер - бұл белгілер мен фигураларды білетін адам және біз оларды қолданбағанымызды көргенде бізге сигнал береді (осалдық). Линус Торвальдстың өзі сияқты (тағы бір керемет хакер, сөздің нақты мағынасында) «осалдықтар» тек Bugs. Бұл олардың бағдарламалау қателіктерінен басқа ешнәрсе емес екендігіне сілтеме жасайды, дегенмен басқа салдарлардың түрлері болуы мүмкін Bugs неғұрлым кең таралған.

Хакерлер міндетті түрде қылмыскер емес

Бұл бір сәтке дейін шындық, оны бір сәтке ойланып көрейік. Нағыз хакер бірдеңе білгісі келсе, жүйенің ең ұсақ бөлшектерін де тексереді, барлық білімдерімен ол жалтарып, немесе қол жеткізуді басқарудан аулақ бола алады немесе басқа тапсырмаларды орындау үшін бұйрықтарды өзгерте алады, тіпті бағдарламаны басқа нәрсеге айналдырады. Бірақ бұл қайдан пайда болады?

Хакердің уәждері

Бұлар кең мүмкіндіктерге ие бола алады, кейбіреулері (шынайы хакерлердің көпшілігі) өздері ашқан нәрсені жай интеллектуалды ләззат алу үшін ашады, олар осы «олқылықтарды» табу қиынға соғады. Басқалары мұны өзімшілдіктен жасайды, өйткені олар өздерін бірдеңеден мықты деп айтуды қалайды. Бірақ олардың кейбіреулері немесе көбісі ақша үшін болатыны даусыз, өйткені көптеген адамдар үшін бақыланбайтын заттарды бақылау - бұл көп ақша өндіретін құрал. Бұл хакерлер деп айтуымыздың себебі жоқ Олар міндетті түрде жаман, бірақ оны абайлаңыз міндетті түрде.

Тағы бір маңызды себеп хакерлер нақты олар сенбейді бәріміз қолданатын технологияның. Бұл олардың жүйелер туралы терең білімінде шектеулер мен кемшіліктерді немесе осалдықтарды білетіндіктен. Дәл осы білім олардың басқа да мотивтерін (интеллектуалды, экономикалық және т.б.) орындау үшін жүйелерді «айналып өтуге» мүмкіндік береді.

Бүгінгі таңда хакерлердің 3 түрі

Бүгін біз бас киімнің түрімен қызығушылықпен ерекшеленетін хакерлердің белгілі 3 тобын таба аламыз: ақ, қара сұр қалпақ. Қысқаша және бұрын біз айтқан ұқсастықпен біз ақтар - жақсы жігіттер, қара - жаман адамдар, ал сұрдар өздерінің қабілеттерін жақсы немесе жаман ету үшін қолданатын ортада екенін анықтаймыз, жағдайға байланысты. Бірақ хакерлік ортада қолданылатын бір соңғы термин бар. нақты.

Сценарий-киди

Сценарий-kiddie деген не? Оның аты айтып тұрғандай, ол шындықтың алдында «бала» хакерлер тек сценарийлерді сіздің пайдаңызға пайдаланады. Мұнда сіз өте үлкен айырмашылықты жасауыңыз керек,

Компьютерлік қауіпсіздік сертификатына ие болу міндетті түрде сізді хакер етпейді.

Және бұл жеке көзқарас, сонымен қатар а хакерлік  сіз сертификатсыз және әлі де керемет хакер бола аласыз. Бірақ мен мұны не үшін айтқанымды қарастырайық. Көптеген сертификаттау емтихандары / курстары және т.с.с. сізге а pentesting сәтті, олар сізге осалдық типтерінің теориясын үйретеді, сізді компьютерлік қауіпсіздік әлемімен таныстырады, егер сіз осы тақырыпты жақсы білген болсаңыз. Бірақ шындық - сіз қоғамға айтарлықтай үлес қосқанға дейін хакерлік, бұл дегеніміз, жоққа дейін құрал жасау Que пайдалы екенін дәлелдеңіз хакерлер үшін сіз бір емессіз. Қарапайым және қарапайым.

Сіз nmap, zen, тіпті metasploit-ті қаншалықты жақсы қолдана алсаңыз да, сіз нақты эксплуатацияны немесе нақты қайта құралды ұсына алмайтын болсаңыз да, сіз хакер емессіз, жай сценарий-kiddie, және ол істемейді Қауіпсіздік саласындағы N сертификаттарыңыздың болғаны маңызды, бұл оны өзгертпейді.

Хакерлер мұны жақсы әлемге айналдырады

Олардың арқасында бізде үнемі қозғалыстағы технологиялар бар. Ядро - бұған керемет мысал, тақырыпты өте жақсы білетін жүздеген ақыл-ойлар бар, кім жасау тек хакерлер қауымдастығына ғана емес, бүкіл әлемге қызмет ететін код. Бірақ бұл емес, егер олар болмаса, адамдар дамуды жалғастырғысы келмейтін жерлерде технология тоқтап қалады, өйткені осалдықтарды табу арқылы хакерлер әзірлеушілерге жақсы код жазуға түрткі болады, ал өз кезегінде бұл жақсы код хакерлерді ынталандырады олардың арасында жақсырақ шеңбер құра отырып, олардың одан да жақсырақ екенін дәлелдеу.

Қорытынды рефлексия

Мен дәл осылай кесіп тастамақпын, өйткені мен өзімнің жайылып жатқанымды көрдім және эксплойтты қалай табуға болатындығы туралы аздап түсіндіргім келеді, бірақ бұл тағы бір уақыт болуы керек. Мен өзімді әлі де «сценарий-бала» деп санаймын, өйткені мен ол жақта бірнеше осалдықтарды тапқаныма және тіпті оларға CVE тағайындағаныма қарамастан, мен қоғамға қол жетімді ету үшін өзімнің эксплуатациямды немесе құралымды әлі жасаған жоқпын, бірақ аз уақыттың ішінде өзгереді деп үміттенемін further Көп ойланбастан, уақытыңыз үшін көп рахмет, сәлем.


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

27 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Наурыз дижо

    Сіз қарапайым блогер емес екеніңізге күмәнданбайсыз, сіз не туралы айтып жатқаныңызды терең білесіз.
    Сізге керемет Хакер болады деп сенемін, бірақ осы керемет жазбалармен бөлісуді тоқтатпаңыз.

    1.    ChrisADR дижо

      Mart компаниясына жылы лебіздеріңіз үшін көп рахмет 🙂 өйткені бұл жақсы және қауіпсіз әлем құру идеясы. Мен эксплойттардың шынымен қалай жұмыс істейтіні туралы кішкене пост жазғым келеді, бірақ менде Shutter-де кейде қиындықтар туындайды, оны қалай түзетуге болатынын жақын арада көремін 🙂 сәлем

  2.   Хуан Хосе Муньоз Ортега дижо

    Хакер қылмыскер емес, біз білімге құштармыз, ол кодты ашқаннан ләззат алатын және оны ұнататын адам, мен оны жасаушы кезімнен компьютер әлемінде болғаннан бері мен әрқашан қызығушылық танытып, алғыс айтамын қазір Интернетке қол жеткізе алатын ақпараттарға қол жетімді болдым, тек кітаптардан бастаған кезімде өте жақсы үлес қосқан болатынмын

    1.    ChrisADR дижо

      Өте шынайы Хуан Хосе,

      Мен болашақта өзімді зерттеуге арнай алатыныма өте қуанышты болар едім, өкінішке орай, бұл салада Перуда дамымаған, бірақ сәл сәттілікпен келесі жылы оқуымды бітіргенде ұқсас нәрсені табамын 🙂

      тілекпен

  3.   Майк ММ дижо

    Сіз маған Subterfuge орнатуға көмектесе аласыз ба ???

    1.    ChrisADR дижо

      Сәлем Майк,

      Менде оны сынап көруге мүмкіндігім болған жоқ, мен көлікке қарағанда код жазуға көбірек барамын, мен бұл өріске әлі кірген жоқпын. Бірақ мен зерттей алғанымнан python2-ден python3-ке көшу кезінде бірнеше проблемалар туындады, жаттығудың жақсы тәсілі - орнату сценарийін оқып, не істемей қалатынын көру may

  4.   хак-эл-хардинеро дижо

    бұл ақпарат Cisco-да қауіпсіздікке қатысты ақпаратқа ұқсас ... Мен бұл мәлімдеменің нақты авторы кім екенін енді білмеймін ..!

    1.    ChrisADR дижо

      Сәлем хак

      Маған қосымша ақпарат бере аласыз ба? Мен қандай ақпарат екеніне сенімді емеспін, бірақ, әрине, ақылға қонымды түсіндірме бар.

      тілекпен

  5.   Конрад дижо

    Қазіргі уақытта хакер болу дегеніміз - көптеген атақ-даңқы бар және ақшасы бар танымал адам болу, өзіңді жарнамалау және әлеуметтік желілерде жарнама жасау, Интернетте көпшілікке таныту, сенің бостандығыңды қорғайтын құқықтардан айыру арқылы біліміңді монополиялау және сол платформалар мен жүйелерді қолдану деген сөз. 100% код емес. Егер олар осы сипаттамаларға сәйкес келсе, олар хакерлер болуы мүмкін, әйтпесе олар өздерінің жеке өмірін қорғау және қорғау үшін қылмыскерлер ретінде көрінеді.

  6.   Кра дижо

    Мен үшін «хакер» термині төзгісіз клишеге айналды, мен пентестер терминін ұнатамын немесе жай компьютерлік қауіпсіздікті ұнатамын.

    Қауымдастыққа үлес қосу туралы не айтатындығыңыз туралы, бұл эго туралы мәселе немесе жақсы беделге ие болуға тырысатын әдеттегі моральфаг туралы болсын, менің жақсы достарым бар, олар өздерінің осалдығын немесе өз құралын ешқашан бөліспейді және мен айта аламын Олардың мен білетін ең жақсы «хакерлер» екендігі өте сенімді.
    Екінші жағынан, кез-келген осалдықты пайдалану үшін жақсы инструментті шығарғаныңыз маңызды емес, егер сіз белгісіз болсаңыз, оны қайта біріктіріп, үлкен топ шығаруы мүмкін, ZZAZZ-форумның ісі бұл тақырып туралы және оның құнды SDBS туралы білетіндерге жақсы естіледі, дегенмен, олар өте танымал болғанымен, бұл Metasploit, Nmap және басқа құралдар жиынтығы арасында сұйылтылған және ол жасырын болғандықтан авторлар танылмайды, бұл бүркеншік ат, ақсақалдың өзі «Facebook-ті бұзу» үшін өз аккаунтына енгізе алады.

    Мен өзімнің «қорытындыларымды» қателіктер пайда болған жағдайда ғана жариялағанды ​​жөн көремін, егер ̶q̶u̶e̶ ̶p̶a̶g̶u̶e̶n̶ ̶d̶e̶c̶e̶n̶t̶e̶m̶e̶n̶t̶e̶ және бұлар енді пайдасыз болса, әйтпесе мен оларды сақтағанды ​​жөн көремін, өйткені сценарийлеріме байланысты бұл сұмдық емес оларды нашар жазылған кодтармен жариялау мүмкін, бірақ ол жақсы жұмыс істесе де, мен тек өзімді түсінгендіктен, мен оны дұрыс жұмыс істейтін жалғыз адаммын.

    «Хакер» термині қазірдің өзінде жақсы қолданылған.

    1.    Гонсало дижо

      Мен келісемін. Қауымдастық жоқ немесе ол айтылғандай пайдалы емес немесе 90-шы жылдардың басында болған сияқты емес.

      Бүгінгі күні ақысыз бағдарламалық қамтамасыз етуді қоғамдастық басқармайды, оны ірі компаниялар басқарады. Әрбір керемет бағдарламалық жасақтаманың артында Red Hat тұр, Novell, Microsoft, IBM, Oracle немесе кейбір корпорациялар жұмыс уақытын бөліскілері келгендіктен емес, пайда табатын компаниялар болды.

      Сонымен қатар, бағдарламалық жасақтама қатты өзгерді, АТ шындық қатты өзгерді, бұл жобаларда менің үйімнің креслоларында отыру мүмкін емес, және ол қанша гуру болса да, өлшемі мен CloudStack, KVM немесе PostgreSQL сияқты бағдарламалық жасақтаманың күрделілігі, мен оны ойланудан және зерттеуден басқа ештеңе жасай алмаймын, бұл оны жоғарыдан төмен қарай өзгертіп, 100% менің қажеттілігіме бейімдеу.

      Бағдарламашының өз үйінде бағдарламалық қамтамасыздандыру шығарған уақыты 20 жылдан астам уақыт бұрын аяқталған болатын, осыған байланысты біз Херден шынымен тұрақты және қолдануға жарамды нұсқасын шығаруды қанша жыл күттік? Немесе әйгілі дебианды жүйесіз көруге қанша уақыт қажет болды және ол қаншалықты кең қолданылады?

      Қауымдастықта толықтай дамыған жалғыз нәрсе - графикалық орталар, мысалы KDE немесе қарапайым пәрмен сияқты құралдар, немесе графикалық ортадан проблемасыз жасалынатын терминалдан эзотерикалық нәрсе, бірақ ол Кәсіби линукс қолданушысының 99,99, 13% қызығушылық танытпайды. Мен Linux-ті қолданғаныма 5 жыл болды, бірақ менің терминалда линукспен күресті тоқтатқаныма XNUMX жыл болды, бұл өнімділікке үлкен әсер етеді. Мен сол уақытты жоғалтпағанды, Windows немесе Mac-ты қолданғанымды және жоғалған уақытты жұмысыма пайдаланғанды ​​жөн көремін

      Дәл осындай жағдай хакерлерде де болады. Хакерлерді қоршап тұрған мистикалық аураның біткендігі және «хакерлер жаман емес» дегені өтірік. Олардың көпшілігі мұны ақша үшін жасайды, қателіктер табу және әлемге көмектесу үшін қайырымдылық жасау үшін жасамайды және хобби үшін де жасамайды. Егер олар ішкі жүйенің осалдығын тапқаны үшін немесе бәсекелес компанияға ақымақтық жасағаны үшін ақы алса, олар мұны жыпылықтамай жасайды. Ізгілік пен тектіліктің де 90-шы жылдары аяқталды.

      1.    ChrisADR дижо

        Сәлем Гонсало, бөліскеніңіз үшін рақмет

        Мен сіздің қоғамдастыққа қатысты ыңғайсыздығыңызды белгілі дәрежеде түсінемін, өйткені Латын Америкасында бұл мүлдем жоқ (әрине басқа жерлермен салыстырғанда). Бірақ мен бір-екі мәселеге тоқталғым келеді. Біріншіден, бүгінде көптеген компаниялар көздерін ашық көзге бұрғанымен (ақысыз бағдарламалық жасақтама сұрамаңыз), бұл олардың кодында күміс табақ бар немесе сол сияқты нәрселер бар дегенді білдірмейді ... ең болмағанда ядро ​​тұрғысынан және git I сіздің компанияңыз қаншалықты үлкен болса да, егер ол шығарылатын код жақсы болмаса, ол енбейтінін көре алды ... қарапайым. Егер біз бұл туралы аздап ойланатын болсақ, онда бұл компаниялар қалай кірмейді, егер дәл коды сапалы болса, және қауымдастықтар уақыт пен берілгендікпен ойлап тапқан болса. Олар тақырыпты ұнататындықтан және уақыт өте келе сарапшыларға айналды. Бұл сонымен қатар бізді ең жақсы компаниялар бір уақытта өздеріне ұнайтын нәрсемен жұмыс істей алатындай етіп, ең жақсы сарапшыларды жалдайтындығына әкеледі.

        Шынында да, бүгінде шығарылатын кодтың мөлшері соншалықты үлкен, бәрін нөлден жаза алмайтын болды ... бірақ шындықты айту үшін, тіпті планетадағы ең ұлы С-гуру болмасам да, мен бір нәрсені нөлден жазуға батыл болмас едім: біріншіден өйткені менде басқа жұмыстардың сапасына сәйкес келетін өмір жетіспейтін еді, екіншіден, менде өте жақсы дамыған эго болу керек еді, олар мен үшін барлық керемет ақыл-ойлардан гөрі сапалы кодты шығаруға, оны қарап шығуға және оны тексеруге арналған және оны жөндеу. Егер сіз нақты қажеттілікті қосқыңыз келсе, мен сізге бастаманы жоққа шығаратын еркін немесе ашық жобаны білмедім деп ойлаймын ... әрине, егер сіз жаман код жазсаңыз немесе көп нәрсені бұзуы мүмкін түбегейлі өзгерістер енгізгіңіз келсе оларды қоспас бұрын ... бұл өзгерістің «жалғаспайтыны» анық, бірақ дәл оларды бастапқы сатылардағы сапа оларды бірінші кезекте керемет етті ...

        Егер сіз Linux-ті 5 жылдан бері қолдануды тоқтатқан болсаңыз, онда сіз өзіңізді қарапайым деп санамауыңыз керек. Сіз «жоғалтқан уақыт» деп атайтын нәрсені мен «жоғалған пайдаланушы» деп айтар едім, бірақ мысал келтірейін, егер мен С-да гуру болсам және маған GNU Linux немесе кез-келген жоба ұнайтын болса, басқалардың мен үшін жұмыс жасауын күтудің орнына , Мен өз бағдарламамнан көп көргім келетін жолдарды «дұрыс» жұмыс істеуі үшін қосуды бастар едім. Мен бұл бағдарламаларды жақсарту, оларға қамқорлық жасау және тергеу үшін өздерінің «бос» уақыттарын жұмыс жасайтын бірнеше адамды білемін ... бірақ бұл әрқайсысына тиесілі деп ойлаймын 🙂

        Хакерлер жаман болса, біз хакерлер тек осалдықтарды іздеуге арналған деген болжамнан бастаймыз ... егер Кен Томпсон, Деннис Ритчи, Ричард Сталлман, Линус Торвальдс, Эдвин Катмулл сияқты керемет хакерлер болмаса ... Тізімді әрі қарай жалғастыра беруге болады, бірақ егер сіз бұл есімдердің ешқайсысын білмесеңіз, сіз шын мәнінде хакердің не екенін түсінбегендіктен ... олар өздері бермеген «стереотипке» сүйенеді. Сізге өте ұнайды ... Ал егер сіз тектіліктің 90-шы жылдары аяқталды деп ойласаңыз, бұл сізге өмірде қатты соққы бергені үшін кешіріңіз, бірақ сізге айтарым, бұл әлемді аздап жасау үшін әлі де жұмыс істейтін адамдар бар жұмыстан қашып, «сол уақытты ысыраптаудан» аулақ болудың орнына ...

        Пікір білдіргеніңіз үшін құрмет және рақмет,

    2.    ChrisADR дижо

      Сәлеметсіз бе, Кра, бөліскеніңіз үшін рақмет, мен сіздің көзқарасыңызды түсінемін және бұл туралы жеке пікірлерімді айтқым келді. Пентестер мен хакерлер мүлдем басқаша, егер біз хакер тек осалдықтарды іздеуге арналған деп ойласақ, сол сәттен бастап біз нашар бастадық ... бірінші нүкте ретінде екіншісі ұқсас, өйткені көптеген білікті адамдар бар адамдар, олардың есімдері әлемдегі ең жақсы журналдарда алтын әріптермен жазылмағанымен (бұл тек эго туралы мәселе болар еді), олар өздерінің күндерінің көп бөлігін осы типтегі жобаларға арнайды. Олар мұны өздеріне ұнайтындығынан жасайды, әйтпесе мен олардың жексенбіге қараған түні жұмыс істейтінін немесе ұзақ жұмыс күнінен кейін күніне бірнеше минут уақытын алатындығын көруге жеткілікті себеп таба алмас едім ...

      Түптеп келгенде, бұл да жеке пікір, сайып келгенде, сіз өзіңіздің «жаңалықтарыңызбен» әлемді тастап кететін мұраңыз туралы болады ... иә, көптеген керемет ақыл-ой бағдарламалық жасақтаманы сол күйінде жасайды, кейбіреулері танылады, ал басқалары жоқ бұл әрқайсысына байланысты ... Мен көптеген жерде сценарийлер мен кодтармен бөлісіп, оның қаншалықты қателіктер болғанын, тиімділікті, көлемді, өнімділікті, логиканы және т.с.с. жақсартудың көптеген мүмкіндіктерін көріп таң қалдым. ... және, мүмкін, бұл маған жеке өзім жасағанды ​​ұнататын нәрсе шығар, бірақ мұны тек өзім үшін және ақша үшін жасайтындар бар сияқты, бізде оны ұнататындықтан да жасайтындар бар 🙂 бірақ маған осы жазбалардың әрқайсысы үшін ақы төлеу өте оңай болар еді, мұнда мен жаңа ештеңе айтпаймын, бірақ мен осы жолдарда бөлісе алатын мазмұннан гөрі қарапайым мазмұн үшін көп ақы алатын адамдарды көрдім.

  7.   Рикардо Риос дижо

    Жарқын !!! Мен әрдайым сенің артыңнан еремін ... шыңға шықпа !!!

    1.    ChrisADR дижо

      Рикардо сізге көп рахмет 🙂 мүмкіндігімше бөлісуді жалғастыруға шақырады 😉 Сәлемдесу

  8.   MarkVR дижо

    Зузе-Фредкиннің тезисіне сәйкес «Әлем - бұл жасушалық автомат», яғни Әмбебап Тьюринг машинасы, өйткені онда Әмбебап Тьюринг машинасына эквивалентті процестер (мысалы, бағдарламаланатын цифрлық машиналар - компьютерлер) жүзеге асырылады. Басқаша айтқанда, шамамен алғанда, Әлем кез-келген машинаны еліктеуге қабілетті және оны алып машина етеді. Алайда. Егер ғалым немесе инженер бүкіл әлемде жаңа функциялар мен шешімдерді жасаса немесе ашса және есептеп айтсақ, бұл әмбебап Тьюринг машинасымен (инженерлер, ғалымдар және т.б.) тең (немесе одан да көп, бірақ біз мұны білмейміз). Олар хакерлер ме?

    1.    ChrisADR дижо

      Сәлеметсіз бе, Марк 🙂, өйткені өмір ойыны өте қызықты тақырып, мен бұл туралы аздап оқуға мүмкіндік алдым, сонымен бірге оны бірнеше жүз пикселден тұратын шағын тақтада қалай кеңейгенін көру үшін бағдарламалаған едім. Бірақ тақырыпқа келейік, ұялы автомат пен жалпы есептеудің басты айырмашылығы - ұялы автоматты ережелер анықталған және белгіленген, олар бағдарламада қарапайым түрде ұсынылған, бірақ олар әлдеқайда үлкен және күрделі шындықты көрсетеді.

      Айта кету керек, ғалымдар да, инженерлер де табиғи заңдарды жасамайды (жасушалық автоматты басқаратын ережелер), өйткені бұл көрінетін факторлар мен басқа (одан да маңызды) көрінбейтін факторлардың қоспасы. Ғаламдағы жаңа заңды ашу (ашылу мағынасында) - бұл мақтауға тұрарлық іс-әрекет, және бұл белгілі бір дәрежеде өзгелер көре алмайтын нәрсені көре алуды білдіреді, өйткені біз мәтіннің өз мәнінде түсіндірдік, бірақ терминдерді нақтылауға көмектесетін кішігірім және нәзік айырмашылық. Хакерлер белгілі математикалық принциптерге сүйене отырып, жаңа есептеу ережелерін құра білу мағынасында «жасайды». Ғалымдар осы математикалық / физикалық / т.б қағидаларды «ашады».

      Осы ескертулерді жасай отырып, тақырыптың сәл тереңірек мағынасында екеуі де сөздің нақты мағынасында хакер болып саналатындығын көре аламыз, өйткені олар өзгелер қабылдаған заттарды көріп, жалпы көріністен қашатын нәрселерді ашады. .

      Өте қызықты тақырып 🙂 мүмкін, сіз бұл туралы аздап жаза аласыз, бірақ Linux әлеміне аздап теориялық физика мен математикаға баруыңыз керек write Сәлемдесу және бөліскеніңізге рахмет

      1.    MarkVR дижо

        Жауап үшін сізге рахмет.

  9.   01101001b дижо

    (14-6) x3 = 24? Бұл солай ма еді?

    1.    ChrisADR дижо

      14 санамайды 🙂 олар дәл 1,3,4 және 6 the сандары болуы керек, яғни 1 x 4 - 6 + 3, бірақ 63/14 емес немесе сол сияқты. Егер сіз жауап алғыңыз келсе, маған хабарлаңыз 🙂 бірақ мен тырысып көруге мүмкіндік қалдырамын

    2.    Сезар Рада дижо

      Мүмкін нәтиже

      6 / (1 - 3/4) = 24

  10.   López дижо

    Маған 3 күн кетті, бірақ міне:
    6 ÷ 1-34 = 24

    6 / (1 - 3/4) = 24

  11.   Мамбелл дижо

    Досым, сен ұсынған кітап ағылшын тілінде, солай ма?

    1.    ChrisADR дижо

      Сәлем Мамбелл,

      Мен оны ағылшынша оқыдым, бірақ бір жерде испан тіліне аударылғанын айта алмаймын, бәрібір сәттілік, сәлем

  12.   01000011 01011001 01000010 01000101 дижо

    3*(6+1)+4=24

    1.    ChrisADR дижо

      21 + 4 - 25 😛

  13.   Tecprog әлемі дижо

    Жазба өте жақсы, егер мен қателеспесем, хакер сөзі уақыт өте келе оларды «жаман» деп жазатын бұқаралық ақпарат құралдары арқылы деформацияланды; Басқаша айтқанда, олар өте нақты тақырыптарды терең білетін, білуге ​​құмар адамдар; Мен мұны хакерлердің ақ шляпамен, ал крекердің шляпалармен тең екендігімен байланыстырамын. 🙂