Қабық дегеніміз не?

Қалайсыз.

Бірнеше сағат бұрын мен туралы жарияладым GNOME Shell және оның болашағы және оқырман менің ойымша маңызды деп санайтын нәрсеге сілтеме жасады: Қабық деген не?

Бізде анықтама бойынша: Есептеу кезінде, термин Shell Ол амалдық жүйенің қызметтеріне қол жеткізу үшін қолданушы интерфейсін ұсынатын бағдарламаларға сілтеме жасау үшін қолданылады. Бұл интерфейс түріне байланысты графикалық немесе жай мәтін болуы мүмкін. Қабықшалар компьютерде бар әр түрлі бағдарламаларды шақыру немесе орындау тәсілін жеңілдетуге арналған..

Shell-дің 2 түрі бар және олар мыналар:

Жалпы мәтіндік қабықшалар Como bash, emacs, Windows командалық шақыруы, басқалары.

Жалпы диаграмма қабықшалары Como GNome, KDE, XFCE, LXDE, Unity, MacOS Desktop Environment, Windows Desktop, басқалары.

Сонымен, Shell бірнеше сөзбен жұмыс үстелінің ортасы (DE) немесе біз Windows жүйесінде жұмыс істейтін Windows менеджері (WM), біз GUI (графикалық орталар) арқылы немесе таралуына қарамастан, компьютерлерімізде жұмыс істейміз. біз операциялық жүйелер ұсынатын қызметтер мен қосымшаларды пайдалана алуымызды талап ететін өзара әрекеттесуге қатысты терминал.

Содан кейін дәл осындай анықтаманы Android, iOS немесе Windows Phone-да жұмыс жасайтын смартфондар мен планшеттер сияқты мобильді құрылғыларға қолдануға болады; өйткені соңғылары алдын ала конфигурацияланған DE немесе WM бар операциялық жүйелер.

Сонымен, KDE - Shell, XFCE - Shell, LXDE - Shell, iOS - Shell, Android - Shell, Windows Phone - Shell, терминал - shell (bash арқылы), сондықтан GNOME туралы не айта аламыз? 3 интерфейсі мен сыртқы түріне қатысты. Өзгерістер түбегейлі болды: ИӘ.

KDE және / немесе қоғамдастық мүшелері бүгінгі Gnome жобасы қолданатын философиямен «ұқсас» (дәл осылай айтпайтын) философиямен тәжірибе жасайды, өйткені KDE анықтамасы бойынша KDE Shell деп те атауға болады.

Алдыңғы параграфтарда түсіндірілгендердің бәріне GNOME 3-тің (Shell) болашағы бар, оны біреулер ұнатады, біреулер ұнатпайды.

ЕСКЕРТПЕ: Уикипедиядан алынған анықтама мен қабықтың түрлері, сілтеме бұл.

 


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

25 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) дижо

    Егер бұл қабықтың анықтамасы болса, онда раковиналардың болашағы бар.

    Gnome жұмыс үстелі ортасында (GNome-қабығын түсіну) ол басқа постта айтқанымдай, оны конфигурациялауды жақсартпаса, жоқ.

    😀

    Мен снарядтарға қарсы емес екенімді атап өткім келеді, тек gnome3, бұл менің ойымша немесе менің қажеттіліктеріме сәйкес емес.

    😀

  2.   хорт дижо

    Жақсы !! Қазір аз-кем түсінікті ... Мен жұмыс үстелінің ортасы (DE) және терезе менеджерлері (WM) қабық жіктелуіне кіретінін түсіндім ...

    Түсіндіргеніңіз үшін рақмет

  3.   Хайме дижо

    Жақсы.

    Менің ойымша, жазба мен түсініктемелер өте жақсы. Мен Shell-дің не екенін азды-көпті білдім деп ойлаймын, дегенмен бұл ұғымдарды жаңартып, қабық болып қалуға тырысатынымды ұмытпау керек (командалық жол). Бұл тек мәтіндік интерфейс. Мен жұмыс үстелі менеджерін WM + Shell + басқа құралдардың қосындысы деп санаймын. Ішінара бұл жазбаны қосу өте қызықты немесе кездейсоқ, өйткені мен қазір Gnome Shell-ді орнатпай, Arch (ең төменгі қондырғы) орнатып, Cinnamon-ды қалай орнатуға болатынын ойладым (мен оны басқа Shell деп түсінемін). Пакман көмегімен белгілі бір параметрлерді қолдана отырып жасай алатынымды білмеймін (–ignore немесе сол сияқты). Мен GDM орнына LightDM-Ubuntu орнатқым келеді және мүмкін болса Nauto-ны Nemo, Pantheon және басқаларын сынап көргім келмейді. Cinnarch сияқты, бірақ оны өзім жасаймын. Бірақ бұл қарапайым түсініктеме, өйткені мен Gnome Shell-ді басқасына қалай орнатуға БОЛМАЙМЫН және осылайша маңызды заттарды қалай орнатамын деп ойламаймын деп айтқан болатынмын.

    Сәлем және мақала үшін рахмет;).

  4.   Виндусико дижо

    Анықтамаларды ойлап табудың қажеті жоқ. KDE SC 4-тің ресми «қабығы» Плазма деп аталады және GNOME Shell-ге онша қатысы жоқ (шүкір). GNOME 3-тің ресми «қабығы» GNOME Shell деп аталады, өйткені оны жасаушылар оны қалаған. KDE-ді қоршаған орта ретінде қарастыру (бұл қоғамдастық ретінде емес) бейресми әңгімелер кезінде қабылдануы мүмкін, бірақ бұл қате (Википедия бұқаралық деп айтуы мүмкін), өйткені KDE SC 4-ті дамытушылар ұзақ уақыт бойы бұл жеңілдетуді қабылдамады. GNOME-де олардың басқа саясаты бар, қоғамдастық та, қоршаған орта да бірдей аталады.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) дижо

      Енді менің ойымша, сенікі дұрыс, және мен lxde - бұл қабық, бұл тек XFCE және басқалары сияқты жұмыс үстелі ортасы дегенге келіспеймін, бірақ жаман қабық басқалардың гномы деп айтқанымдай, шағым жоқ, кімде болуы мүмкін Плазма шағымдары (егер сіз оны компьютерде орнатпасаңыз, 256 қошқармен).

      Алақай ...
      😀

    2.    элав дижо

      Дәл. Сіздің үлесіңізде бір қызықты нәрсе бар деп ойлаймын: KDE (бейресми түрде) Shell емес, жұмыс үстелі ортасы, ал плазма - KDE Shell. Мүмкін мен қателесемін, бірақ Shell және DE ұғымдарының бұған еш қатысы жоқ.

      1.    Виндусико дижо

        Мен оларды бірдей деп санамаймын. Мен үшін бір нәрсе - бұл жұмыс үстелі (жұмыс үстелінің метафорасын ұстанатын графикалық интерфейс), тағы бір нәрсе - жұмыс үстелі ортасы (онда жұмыс үстелі мен басқа компоненттер кіреді). Бұл түсініксіз болуы мүмкін, бірақ мысалдармен сіңірілуі мүмкін. GNOME 3 - бұл жұмыс үстелінің ортасы, ал GNOME Shell, Unity және басқалары - жұмыс үстелдері (GUI немесе графикалық «қабықшалар»).

        1.    элав дижо

          Дәл осы жерде жұмыс үстелінде бізде тұсқағаздар, панель, қоқыс белгішелері және т.б. Жұмыс үстелі ортасы - бұл жұмыс үстелінде жұмыс жасайтын барлық құралдар мен элементтер және Shell - бұл біз жұмыс үстеліне немесе жаңа жұмыс үстеліне орнататын ою-өрнек 😀

          1.    Хосе Мигель дижо

            Егер сіз өзіңіздің дұрыс екеніңізге сенімді болсаңыз, онда сіз Wiquipedia-ны қатесінен алып тастауыңыз керек шығар ...
            Бұл сенімді деп саналатын, бірақ қателеспейтін дереккөз, сондықтан бұл дұрыс емес сияқты, жоқ па? ...

            Құттықтаулар.

          2.    Виндусико дижо

            @ José Miguel, Википедияны адамдар кітапханашылар деп атайтын кейбір жансыздар басқарады. Олардың ойыншықтарын ұстауға тұрарлық емес (егер сіз олардың бірі болғыңыз келмесе).

            Википедия көптеген беттерінде өзіне қайшы келеді. Бірлік туралы не жазатынын мына сілтемелерден көру керек:
            http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio
            http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_(entorno_de_escritorio)

            Бірлік - бұл GNOME жұмыс үстелі ортасына арналған жұмыс үстелі ортасы. Бұл матриоска сияқты.

    3.    84 дижо

      сондықтан «KDE SC»

  5.   Хорхе Манжаррес дижо

    Мен бұл жазбаны өте орынды болып көрінген пікірге сілтеме жасай отырып жасадым. Олардың мәлімдемелері мен түсініктемелерінде бәрі дұрыс, өйткені KDE DE және плазма қабығы болғандықтан, gnome осы 2 дананы тек 1-ге біріктіреді деп санаймын. Егер идея жақсы немесе жаман болса, білмеймін, егер оның болашағы болса, оны уақыт көрсетеді.

    Мен gnome біртіндеп осы «жаңа» DE + Shell-ге форма мен мазмұн бере бастайды деп санаймын және өзгерістер мен жақсартулар 6-редакцияда енгізілді және болашақ 8-ревизия сәл жеңілдетуге мүмкіндік беретін басқа құралдарды қамтиды (әсіресе GUIsers үшін) ), өйткені терминалмен және CSS-ке түзетулер енгізу арқылы көрнекі орта мен практикалық жұмыс үстелін алуға болады.

  6.   22 дижо

    Менің бірлікке қатысты сұрағым Qt-да жасалған gnome 3 қабығы ма? KDE-ге қатысты, мен Windóusico «KDE SC 4-тің ресми қабығы плазма деп аталады» деп айтқанын түсінемін

  7.   рөлі дижо

    Gnome3 қабығы JavaScript және CSS-ке негізделген, сондықтан GNOME-ді басқа жұмыс орталарынан ерекшелендіреді, сондықтан gnome қабығы туралы әңгіме басқаша

    PS: және gnome shell-де ұстаңыз !!!

  8.   Пиаят дижо

    [quote = piayet] [quote = piayet] біреу маған Gnome 3 пен Gnome Shell арасындағы айырмашылықты айта алады ма? [/ quote]
    хаха капо, жауап үшін рахмет ...
    http://www.taringa.net/posts/linux/15564089/GNOME-Shell-_tiene-futuro_.html#comid-940021%5B/quote%5D

  9.   шинта дижо

    Mine - Windows hehehee xd бар жалғыз түсініктеме

  10.   77 дижо

    Барлығына үлкен

    Мен біреудің FEDORA 17 терезесінде жұмыс жасайтын бағдарламаларды қалай орнатуға көмектесетінін қалаймын

    Мен TERMINAL-дан тырыстым, бірақ ол маған басқа нұсқаны қажет ететін файл орнатылғанын айтады.

    Қазіргі уақытта мен оны есімде жоқ, бірақ бұл конфигурация және 2.8.0.6 нұсқасы сияқты, ал орнатылған нұсқасы - 2.8.0.8. Мен осы файлдың немесе драйверлердің веб-сайтына кірдім, сол кезде мені терминалға берген кезде мені сұраған сол сияқты көрінеді. қате, бірақ орнатқыңыз келгенде, ол маған жаңартылған нұсқа орнатылғанын айтады.

    Менің ойым - ең соңғы нұсқасын алып тастап, содан кейін ескі нұсқасын орнату. тек Linux-те мен оны қалай жоюға болатынын білмеймін.

    Немесе орнатылатын шарап пен виртуалдан басқа бағдарламалар болса. сондықтан басқасын көріңіз, мүмкін жүгіріңіз ...

    Басқа нәрсе - менде мессенджер орнатылған, бірақ орнатылғандар тек hotmail мессенджерін қосады. Мен hotmail тіркелгіммен айтамын, yahoo қате жібереді.

    Сонымен, Windows Media Player 11 және 12 нұсқасы сияқты жақсы дыбысы бар ойнатқышты қайдан табамын.

    fedora 17-де ондай жақсы дыбыс жоқ. бұл сол соррунд дыбысы

    тілекпен

    1.    рөлі дижо

      mfcollf77 форумда неге ол үшін сұрақ қоймайсыз?

  11.   ЯФУ дижо

    Сәлеметсіз бе!
    Мен жаңаларын кінәламаймын, мен бірнеше жылдан бері GNU / Linux қолданушысымын, және бұл мені әлі де шатастырады 🙂
    Бірақ пост авторы тағы біраз зерттеп, қателіктерін түзетсе жақсы болар еді. Мүмкін графикалық қабық есептеудің жалпы тұжырымдамасында ол біршама дұрыс болуы мүмкін, бірақ GNU / Linux-те Shell сөзін қолданумен емес.
    @elav өзінің тұжырымдамаларында сәтті болды. Сол сияқты, Википедияда (испан тілінде де, ағылшын тілінде де) өте жақсы ақпарат бар.
    * Жұмыс үстелі орталары: KDE, GNOME, Xfce, LXDE және т.б.
    * Терезе менеджері: KWin, Metacity, Mutter, Enlightenment, Xfwm және т.б.
    * Пайдаланушының графикалық интерфейсі (User Iinterface): KDE-де олар оларды жұмыс кеңістігі деп атайды және олардың үшеуі бар: Plasma Desktop (Desktops), Plasma Netbook және Plasma Active (мобильді құрылғылар). Соңғысы толығымен жұмыс кеңістігі емес, графикалық интерфейс.
    GENOME-де бізде жобаның ресми өкілі және Ubuntu үшін Unity GNOME Shell бар.
    Құттықтаулар.

    1.    ЯФУ дижо

      Жоғарыда оқыған пікірлерден олар дұрыс болып көрінеді. Испан тіліндегі Википедия ағылшын тіліндегіден гөрі сенімді емес сияқты.

      1.    Виндусико дижо

        Ең сенімді нәрсе - әр жобаның ресми беттерімен кеңесу. Осылайша сіз ақыл-ой какаосынан аулақ боласыз.

        1.    ЯФУ дижо

          Сәл әділеттірек болу үшін Википедиядағы жазбаларды кез-келгеніміз редакциялап, түзете аламыз. Сонымен қатар, мен бұл тақырыпта жазылғандардың ең үлкен сенімділігіне ие болу өте жақсы болған жөн деген ойдамын. Менің ойымша, бұл испан тіліндегі Википедияда болады, ынтымақтастық үшін кез-келген адам осы тақырып бойынша жеткілікті зерттелмеген болса да жазбаларды қосады.
          Мен блог авторынан тұжырымдамаларды нақтылауды тағы бір рет сұраймын, өйткені тек осындай жазбадан олар KDE - бұл Shell деп айта алады деп ойлаймын, бұл маған қаздардың соққыларын береді 🙂

  12.   ОСО дижо

    Жақсы анықтама, рахмет.

  13.   Мануэль Трухильо дижо

    Мүмкін мен қателескен шығармын, бірақ сіздің айтқаныңыз толық дұрыс емес деп ойлаймын, өйткені егер сіз өзіңіздің анықтамаңызды қолданатын болсақ, Gnome-Shell * егер * дәл KWin сияқты қабық болса, бірақ ешқашан Gnome және / немесе KDE (мен басқа жұмыс үстелдеріне түсініктеме бермеймін, өйткені мен оларды білмеймін).
    Екінші жағынан, бұл сіздің анықтамаңызға кез-келген Windows-менеджеріне қарағанда түзетілуі мүмкін (AfterStep, Enlightenment, FluxBox, WindowMaker, Fvwm және т.б.). Бірақ олар ондай болмас еді, өйткені X жүйесімен өзара әрекеттесу үшін, ал терезе менеджері тек графикалық X жүйесімен өзара әрекеттесуге арналған қабық болады (бұл белгілі бір жолмен, бұл қалған жұмыс үстелдеріне қатысты болады).
    Бірақ айтқанымдай, мүмкін менікі дұрыс емес шығар ...

  14.   Брисейда Ирас Лопез Хименес дижо

    Маған қабық ұнамайды 😛