Қолданушылары үшін кешірім сұраймыз OpenOffice бірақ мен боламын «ыстық ащы» бұл мақаламен, өйткені бұл туралы менің ең шынайы жеке пікірім негізінде жазылатын болады Office Suite, меніңше, миллиондаған қолданушылардың сенімін жоғалтты.
Мен мұны қалай басталатыны таңқаларлық деп санаймын жарнама берілген Apache осы жаңа нұсқаға қатысты:
Әлем бойынша 100 миллионнан астам қолданушысы бар, жетекші, көп платформалы, көп тілді Office Suite бағдарламасының көптеген ашық көздерін жақсарту; Windows, Linux және Macintosh үшін қазір жүктеп алуға болады.
Мақаланың қалған бөлігін оқи отырып, менде бірнеше күмән бар:
- ¿Куандо OpenOffice ол үшін ақы төлеуді жүктеу керек болды ма?
- 100 миллион қолданушы? Байсалды ма? Мен ол деректерді қай жерден сенімді түрде қарай аламын?
- Менің біліумше, OpenOffice үшін қол жетімді болды Windows y GNU / Linux… Мен OS X үшін екенін білмеймін немесе мен қателесемін бе?
Қалай болғанда да, мен оның не болатынын түсінбеймін Apache Мұның бәрімен қазір біздің көзімізден шындықтың құрметіне арналған өнімді алуға тырысамыз, жаңа лицензияны қолданудан басқа не бар? Меніңше, ұлдар сияқты Apache олар бұл жаңалықпен көптеген шарларды үрлеп жатыр. Өзін жайлы сезінетін Қоғамдастықты қайта біріктіру шарасыздық па LibreOffice төмен Құжат қоры?
Есептеу үшін жоғарыдан ақпаратты қарастырайық, ең көп қолданылатын немесе танымал тарату дегеніміз не GNU / Linux? Ubuntu олар айтқандай, дұрыс па? Қай офис люксі әдепкі бойынша келеді Ubuntu? Себебі менің білуімше олай емес OpenOffice. Бұл ұсынатын статистикаға әсер етпей ме Apache? Мен айтамын Ubuntu Кез-келген басқа тарату туралы қалай айтуға болады, өйткені көпшілік таңдады LibreOffice зардап шеккен қолдың өзгеруінен кейін OpenOffice кейін Oracle сатып алынған Күн микрожүйесі.
Мен мұның екі мүмкін шешімін ғана көремін:
- O Apache күш жұмсауды тоқтатып, қосылыңыз LibreOffice.
- O Apache люкті түбегейлі өзгерту (интерфейс қосылған) пайдаланушылар пайдалану үшін нақты жаңалықтармен.
Мұнымен не айтқым келеді? Егер маған аз болса да OpenOffice 5.0 нұсқасын шығарады. Егер ақыр соңында ол маңызды ештеңе әкелмесе және қайталанатын болса, шынымен де маңызды, мен неге қолдануды тоқтатуым керек екенін түсінбеймін LibreOffice, қашанға дейін ұлдар Құжат қоры, оларды жақсарту үшін көп жұмыс жасайтындықтарын көрсетті Office Suite.
Мен сіз туралы білмеймін, бірақ мен оны осылай көремін.
46 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз
Osx-та ол шынымен де қол жетімді болды, ал жаңа нұсқасы xd-ге де қол жетімді, адал түрде openoffice немесе libreoffice-ті қолдану бірдей, көп айырмашылық байқалмайды.
Олай емес. LibreOffice көптеген ескірген кодтарды оңтайландырды OpenOffice.
Сіз бізді өз сөздеріңіз туралы біле аласыз ба? Мен мұны еш ниетсіз айтып отырған жоқпын, мені бұл тақырып өте қызықтырады.
Құттықтаулар.
TDE ашық кеңсенің және Libre Office бағдарламасының бастапқы кодын көру және оларды салыстыру үшін сілтеме ретінде қызмет етуі мүмкін:
Тарату бөлімі: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
OpenOffice: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
Егер сіз жалқау болсаңыз, тегін кеңсені дамытудағы белсенділік кеңсеге қарағанда әлдеқайда жоғары екенін байқаңыз, бұл кодтың Open office-тен айырмашылығы Libre Office-те өте оңтайландырылғанын тексеру әдісі деп ойлаймын.
Құттықтаулар.
Жақсы ... салыстырудың керемет әдісі .. Кеңес үшін рахмет.
Екеуіне де үлкен рахмет. Мен өзіме аздап талдау жасауды тапсырамын.
Бұл Apache қорының жаңалықтары таңқаларлық және бір жағынан түсініксіз, тек менің ойымша, бұл OpenOffice-ті жаңа көздермен көруі үшін шу шығарғысы келеді. «Беделді» бұзу туралы, тіпті сөйлесудің қажеті жоқ, бәрі Oracle арқасында, тағы бір ¬.¬.
Мен түсінбейтін нәрсе, егер сізде бастапқы код болса Лотос симфониясы, Ол оны толық пайдаланған жоқ, мен оны қолданғанымды және IBM компаниясының осы өніммен берген идеясы өте жақсы болғанын мойындауым керек, оның кез-келген қосымшасы сияқты үлкен кемшіліктері болды, қаласаңыз, кейбір ақымақтар, бірақ күннің соңы. Егер Apache осы сәтті өз пайдасына қалай қолдануды білген болса, бұл LibreOffice-ті үлкен тығырыққа тіреуі мүмкін еді. Тағы бір ескеретін жайт: Apache қолданушыларға LibreOffice пен OpenOffice арасында шешім қабылдау арқылы үзінділерді жалғастыру идеясын қолдайтындықтан, бұған не қажет? Мен түсінбеймін, пайдаланушыға көп фрагментация қажет емес, оған көбірек және жақсы опциялар / шешімдер қажет., бұл өте тітіркендіргіш нәрсе ...
Егер сіз көптеген институттардың Ubuntu 10.04 lts жаңартусыз қолданатынын ескеретін болсаңыз, онда ашық кеңсе білім беру әлемінде әлі де жақсы екенін түсінесіз.
Бірақ Ubuntu LTS қолданатын институттардың саны ... келіңіз, олар онша көп емес.
Ubuntu мүмкін емес, мүмкін менде де бар, бірақ көбісі Ubuntu-ге негізделген Мадридтік дистрибьюторды пайдаланады, сонымен бірге бок, өйткені кейде ол пендривті салумен құлайды.
Бұл «USB» ақаулығы маған Gnome ¬.¬-мен жиі кездесетін, тіпті еске түсірмеңіз, мен бір рет Arch + Gnome3-ті ұқсас оқиға үшін жүктеген болатынмын.
Мүмкіндік.
Кітапханада сізде пендрив қою кезінде қорықпайтын бірде-бір компьютер жоқ, ал пендрив Медуза емес пе?
Бірақ, келіңіз, технологиялар сізге емес, жастарға арналған.
XD, сізде XDDDD 14 немесе 15-тен ешкі айту керек
Егер олар ubuntu lts-ті қолданбаса, онда олар өздері ubuntu-ға негізделген дистрофияны пайдаланады, мысалы, Каталонияда линкат бар және сол дистрофотпен бірге келетін барлық институттар ашық кеңсемен келеді, және көптеген оларды. Маңызды мекеме 6 айда бір шығатын дистросты қолданбауы керек, бірақ жаңартуды қажет етпейтін тұрақты дистробтарды қолдануы керек, бірақ олар мұздатады.
Менде осында орнатылған машиналар бар Ubuntu 8.04 және оларда бар LibreOffice 3.5, өйткені оны қиындықсыз орнатуға болады. Сондықтан, сіз осы кеңсе жиынтығымен кез-келген тұрақты дистрофияға ие бола аласыз және бұл міндетті емес OpenOffice.
Дистросты орнатуға қамқорлық жасайтын адам оны жай ғана орнатады және ол кезеңді қалады, оның пайда болуымен қалады, сіз оны пайдаланушының көзқарасынан көресіз, бұл ubuntu бар мемлекеттік мектеп мұғалімінен мүлдем өзгеше қолында диск.
Мен Испанияда заттардың қалай жұмыс істейтінін білмеймін, бірақ мен, мысалы, мен білім беру мекемесінде жұмыс істеймін және мұғалімдер мен студенттерге жұмыс істеу үшін ең жақсы құралдарды беруге мен жауаптымын. Менің ойымша, сол мемлекеттік мектептерде сол үшін жауап беретін, зерттейтін, тестілейтін және оқыту / тәрбие процесі үшін ең жақсысын жүзеге асыратын адам болуы керек деп ойлаймын.
Менің ойымша, бұл азды-көпті солай, өйткені «техник» бар, егер сіз оны осылай атай алсаңыз, өйткені ол заттарды жөндейтін және орнататын компьютерлер туралы түсініксіз.
Кейде мен техникке ұқсаймын ...
OpenOffice мен үшін Oracle сияқты маңызды - бұл өте маңызды!
Мен Twitter-де OpenOffice Windows пайдаланушыларына LibreOffice-тен гөрі танымал екенін қойдым; мен @ pandev92 айтқанына Red Hat, демек, Centos OpenOffice-ті қолданады. Егер оның артында қызыл шляпа тұрса, менің ойымша, олар оны бояғандай жаман емес. Сонымен қатар, мен кодтың жұқаруынан тыс, екіншісінің арасында қандай нақты айырмашылықтар бар екенін білгім келеді. Мен бұл люкске қатысты саясатты қорғамаймын, бірақ онсыз LibreOffice болмас еді.
тілекпен
redhat адамдар, олар енді openoffice қолданбайды, оларда Oracle-мен антагонизм бар, (мен redhat сатып алуға тырысып жатырмын), маған сеніңіз, олар libreoffice пайдаланады
Дәл қазір мен жоба, өнім және қоғамдастық ретінде серіктестікке деген сенімім артты. Либероффис офистен шыққанымен, LO - бұл басынан бастап OO-ға қарағанда әлдеқайда белсенді болған және оны оның даму жоспарларынан және бүгінгі күнге дейін көрсеткендерінен байқауға болатын жоба.
Мен сізді веб-сайтыңыз үшін өте жақсы және өте жақсы мазмұнымен құттықтаймын.
Рахмет 😀
Қолымыздан келгеннің бәрін жасауға тырысамыз 🙂
Apache OpenOffice жаңа нұсқасын шығаруға тым көп уақыт алады. Менің ойымша, LibreOffice-те жеңіске жетті немесе венесуэлалықтар айтқандай, мен xD брюнеткасын шығарып алдым
тілекпен
Менің ойымша, олар OpenOffice-пен шу шығаруға, оны қалпына келтіруге тырысады. Менің ойымша, бұл жақсы.
Firefox-пен не болғанын есіңізде сақтаңыз, өйткені онда шынайы бәсекелестік болмады, өйткені Chrome келгенге дейін ол жетістіктерге тоқталды.
Бұл LibreOffice-те болмаса да, Apache үшін біраз қозғалған дұрыс.
Адамдар оны сасық иіс сезіп тұрған кезде оны әлі тірі деп санайды деп өлі адамды ойдан шығарудың өзі ақымақтық. Талғамсыз ұқсастығы үшін кешірім өтінемін, бірақ мен мұны бәрі дәл осы сәтте болып жатқан сияқты сезінемін. Ұзақ уақыт бойы Libreoffice жарыста жеңіске жетті, УКК өте жақсы жұмыс жасады, әсіресе кодты тазартуда (бұл 3.4-тен бастап өнімділікте байқалады) және олар имиджді өзгертуі керек өнімге қол жеткізді (кеңсені қалдырыңыз) 2000 көзқарас). Менің ойымша, Apache келешегі жоқ жобаның тыныштықта өлуіне немесе нақты балама ұсынуы керек.
Менің ойымша, сіз OpenOffice-ке осылай баға беруге, әсіресе Apache Software Foundation-ға әділетсізсіз.
Oracle OpenOffice-ті қосып, Apache Foundation-ті OpenOffice-ті сақтауға айналдырғаннан кейін, олар өздері орындауға міндетті емес нәрсені қабылдауға мәжбүр болды.
Apache үшін жалғыз мүмкін жол - LibreOffice-ке кіру немесе OpenOffice-тің өлуіне жол беру деп айтқаныңызда қателесесіз деп ойлаймын. Басқа жолы бар және оны дамытуды жалғастыру керек, өйткені біз IBM-дің Симфония кодын Apache Foundation-қа бергенін есте сақтаймыз, яғни олар осы кодты OpenOffice-ке қайтадан енгізгенде, бұл OpenOffice-ке де, LibreOffice-ке де үлкен пайда әкеледі.
Сіз Ubuntu (немесе дистрибьюторлардың басым көпшілігі) LibreOffice қолданғандықтан, бұл жиынтықты кеңсе люкс бөлмелерінің ішіндегі ең танымал (немесе ең көп қолданылатын) етеді деп ойлағаныңызда сіз қателесесіз, өйткені олар бұрын айтқанындай, OpenOffice Windows-та LibreOffice-ке қарағанда әлдеқайда кең таралған. Осы операциялық жүйеде OpenOffice қолданатын мыңдаған қолданушылардан басқа, соңғы жылдары OpenOffice-ке қоныс аударған көптеген мекемелер бар екенін ұмытпайық.
Екінші жағынан, мен не туралы айтып жатқанын білмейтін адамдардан OOo-ға қаншалықты көп сын айтылатындығын көріп, мені таңғалдырды.
Соңында, мен өмірдің алуан түрлілігін айта аламын!
Бұған қоса, мен қазір OO да, LO да 2 люкс бөлмесінің жақсартылуы туралы кері байланыс алатындығын қосуды ұмытып кеттім.
Мен басында мақала менің жеке пікіріме негізделген деп айттым, қалғандары мені әділ деп ойлайды деп ойламадым.
Кімнің көзқарасы бойынша дұрыс емес? Қайталаймын, бұл менің жеке пікірім, мен талдаушы немесе статист емеспін. Егер көп болса Apache, қалай УКҚ, жетілдіру, сақтау және қамтамасыз ету үшін сол жолда жұмыс істеңіз Open Suite Office жиынтығы Бөлек жұмыс жасаудың мәні неде? Жақсы емес пе еді Apache өзіңізді өзіңіз жасай алатын нәрсеге арнай беріңіз және жұмысты қалдырыңыз (немесе қолдаңыз) УКҚ кімге толықтай берілген LibreOffice?
Маған бір сөз бар: надандық. OpenOffice сияқты бұзылды Open Suite Office жиынтығы өз заманында ең танымал, сондықтан айтқандай, мен үшін бұл тек: Атақ көтеріп, ұйықта. Екі қолданбаны да қадағалап, содан бері екеуінің жүріп өткен траекториясын көргендердің барлығы SUN қайтыс болды, сіз бұл сәтте білесіз, LibreOffice оның дамығандығы жақсы, мен оған сенімдімін OpenOffice іске асырылған көптеген жақсартуларды қолдана отырып, осы жаңа нұсқасын шығарды LibreOffice.
Басқа нәрсе АннубисСіз өзіңіздің ойыңыздан өзгеше пікір айтатындардың бәрі бірдей қате емес екенін білгеніңіз жөн, өйткені сіз ойлаған нәрсеге мүлдем дұрыс емессіз, одан да аз, сіз оның дұрыс немесе дұрыс еместігін айтатын құдіретті жансыз.
тілекпен
Егер олар түсініксіз болса, мен өз сөздерімді келтіремін:
Менің көзқарасым бойынша. Менің жеке, жеке және аударылмайтын, жақсы ма?
Бұл надандықтан болады. Бірақ, бұл ұнай ма, жоқ па, пайдаланушылар қаншалықты білімсіз болса да, LibreOffice кең таралған ашық қайнар көздер жиынтығы емес.
Элав, Менің пікіріммен бөлісетіндердің бәрі бірдей қате емес екенін және мен мүлдем дұрыс емес екенімді және менің мәлімдемелерімде қателесетінімді жақсы білемін. Бірақ бәрінен бұрын менің айтқанымды есте сақтаңыз олар сонымен қатар жеке пікірлер (сондықтан ол айтты Менің ойымша орнына Мен толығымен растаймын.
Аяқтау үшін айтыңызшы, құдіретті бола тұра сіз аздап бардыңыз ба, әлде сіз өз пікіріңізді білдіре аласыз ба, ал басқалар сіздің көзқарасыңызға қайшы келгеніне қарамастан? Менің түсініктемемді тағы бір рет қарап шығыңыз, сонда мен мәлімдеме жасамайтынымды, бірақ өз пікірімді білдіретінімді көресіз.
Мұны толығымен нақтылау үшін. Осы тақырып бойынша достық пікірталасқа, пікірсайысқа қатыспасам, өз пікірімді қолданған кезде мен дау-дамай тудырғым келмегенімді айтайын.
Қазір мен OO-ға шабуыл жасайтындарды көп көріп отырмын (мен сізді айтқым келмейді, Элав), бұл қайталанатын күш-жігер және тағы басқалар. Үлкен үлестірімді қорғаған дәл осы адамдарды көру өте қызықты, өйткені олар тек әртүрліліктің жақсы екендігі туралы тұсқағаздар, графикалық тақырып және тағы басқа екі мағынасыздыққа негізделген бөлуді өзгертеді. Бізді қызықтырған кезде заттарды өлшеуге арналған қос стандарт 😉
Мен өзімді қайталаймын: Әртүрлілік ұзақ өмір сүрсін!
Адам, мүмкін мен сенің айтқаныңдай жұмсаған шығармын, бірақ:
айту:
Сіз айтқандай: Сіз мені ойлағаныңыз бойынша менікі дұрыс емес деп ойлайсыз және сіз оны тікелей көрсетпесеңіз де, менің пікірім сіздікіндей дұрыс емес сияқты. Бірақ ештеңе жоқ, содан кейін достық пікірсайысты жалғастырайық, бірақ мен оны басқаша қабылдаған емеспін.
LibreOffice БАРЛЫҚ ЖОЛ
Түстердің дәмін көру үшін. Пікір беру үшін адам өзіне хабарлау керек. Хабарланғаннан кейін, егер ол берсе, жақсы хабарлаңыз. Кешіріңіз, өйткені менің ойымша, бұл мақала мұны іс жүзінде қолданған жоқ.
Мен сіздің айтқаныңызбен келіспеймін, бірақ сіздің пікіріңіз болғанын құрметтеймін.
Сіздің Apache жарнамасын түсіндіру туралы айтатын болсақ, сіз оны осылай түсіндіру үшін сөздерді қайрауыңыз керек. OOo 3.0, 3.1, 3.2 және 3.3 нұсқалары үшін іс жүзінде бірдей хабарландыру қанша болды.
Егер кімде-кім 3.4 нұсқасында қандай жаңалықтар бар екенін білгісі келсе, олар серуендей алады open-office.es, онда сіз осы нұсқаға енгізілгендердің барлығы туралы испан тіліндегі мақаланы таба аласыз.
Егер сіз ASF мұрнын тырнады деп ойласаңыз, олардың блогында жарияланған мақаланы оқыңыз https://blogs.apache.org/OOo/ әсіресе Oracle «сыйлығынан» жасалған жұмыс.
Мұның бәрі, әрине, «менің ойымша».
тілекпен
Біріншіден, сіздердің осында болғаныңызға қуаныштымын.
Менің «пікірімнің» осындай әсер еткенін білмедім. Мен оны оның сөзіне сүйеніп, өзгертулерді «испанша» оқимын OpenOfficeАлайда мен сіз сияқты, қолдайтын / дамытатын / алға жылжытатын біреуді күткен жоқпын OpenOffice, менімен келісесіз. Дегенмен, мен классиктер сияқты аяқталатын пікірсайысты бастағым келмейді: "KDE және Gnome"немесе «Windows пен Linux». Мен бұл жазбаны сайтта жарияланған мақаланың негізінде жазғаным анық OpenOffice.
Менің ойымша, бірінші кезекте менің жеке қарсы ешнәрсе жоқтығын түсіндіру болар еді OpenOffice, бірақ жай, менің жобаға деген сенімім оны құру үшін жиналған негізгі әзірлеушілердің жаппай жоғалтуымен азайды. УКҚ Немесе мен қателесемін бе? Мен сапаны былай қойғанда «нұсқа нөмірімен жүретін» қолданушылардың бірі емеспін. Мен «нәтижелерді» көрдім LibreOffice жоба әлдеқайда аз уақытты құрады SUN.
BTW. Негізсіз сөйлемеу үшін мен сипатталған өзгерістерді қарап шықтым Сіздің блогыңыз, және менің уақытым аз болғандықтан, мен келесі әрекеттерді жасадым: аштым LibreOffice мен AOo енгізген жаңалықтар бар-жоғын қарастырдым. Бұл кездейсоқтық болғанын білмеймін, бірақ мен солардың арасынан іздедім (негізінен графикалық мысалы барлар), қазірдің өзінде қол жетімді LibreOffice 3.4. О_о
Мен сізге сұрақ қоямын, дәлірек айтсам, кім тақырыпқа көбірек енеді: осы өзгерістердің қаншасы шынымен енгізілген Apache? Осы жақсартулардың ешқайсысы сіз жасаған жұмыстан алынған емес пе УКҚ? Менің бұл сұрағымдағы ниетім - жай білу, оны дұрыс қабылдамаңыз. Мүмкін емес сияқты көрінгенімен, мен жеңіл сөйлеу үшін сөйлейтін адам емеспін.
Мен және OpenOffice қолында Apache өсу, жетілу, жетілу, бірақ мен сізге айтып отырмын, мен әлі де екі жобаның бірігіп, қолданушыларға жақсы өнім жасауға бар күш-жігерімді салуға ең жақсы баламаны көремін. Linux, Windows y Mac.
Сәлемдесу ^^
Apache қолындағы OpenOffice өседі, жетіледі, жақсарады деп үміттенемін, бірақ мен айтайын, мен әлі де екі жоба үшін ең жақсы балама жиналып, Linux, Windows және Mac пайдаланушылары үшін жақсы өнім жасауға бар күшімді саламын .
Бұл Linux дистрибьюторларының 90% -ына, мыңдаған музыкалық бағдарламаларға, бейне және т.с.с.-ға жарайды, олар бірдей және жаңа ешнәрсе жасамайды, бірақ бұл ешқашан болмайды, бұл утопия
Сәттілік «досым», мен әртүрлілікке сенемін ...
Оу кеңсесі қажет болған кезде маған ерекше шешім қабылдады.
Егер ол оянса, қолдың өзгеруі болса, бұл белгісіздік сезімі мүлдем жағымды емес, демек, нұсқалар бар, бірақ сіз люкс бөлмесін жақсы көресіз.
Егер мен Apache жарнамасын өте жалған деп санасам.
Біз көреміз…
Бірлескен күш-жігерді біріктіру жақсы, бірақ әртүрлілік проблема емес, ізгілік.
Тағы бір сұрақ - ресурстар, бірақ жаңа жобалармен не болады ... олар негізсіз бе? Немесе олар бар нәрсеге қосыламын (егер мүмкіндігіңіз болса және олар сізге мүмкіндік берсе) немесе жоқ деп ойлайтын біреу бар ма?
Сол себепті мен «проблеманы» көрмеймін, бәріне сәттілік тілеймін және одан да көп нәрсе бар.
Ешкімге қызық емес, 1 күнде 8 миллион жүктеме бар ... openoffice.org/news/aoo34-1M.html 😛
Егер мені қызықтыратын болса, Apache Openoffice ұзақ кідіріспен шығады, бірақ бұл рас болса да, Libre кеңсесі қазіргі уақытта бар ең танымал Linux таратылымдарының бірін қабылдауға және қолдауға ие. өзгертулерді ескермеуге болмайды, кодты қарау және орындау тұрғысынан өте терең өзгерістер жасалды, және олар функционалдылықтағы шамалы өзгерістер болып көрінгенімен, олар өзгертулер қызықты әрі жақсы болды, қысқасы, олар өте қайта қаралған өнімді шығарды , импровизациясыз және бұл әрдайым жақсы ...
Сәлеметсіз бе!
Мен Fedora 16 және Debian 6.0.5 деген екі дистрибуция орнаттым, және мен тек Fedora-ны сынап көрдім, бірақ мен әрқайсысының философиясына сүйене отырып, маған біртүрлі болып көрінетін нәрсені түсіндім, Fedora Libre Office-пен, ал Debian Open Office-пен келеді. .
Керісінше болуы керек емес пе?
Debian 6 шыққан кезде әлі күнге дейін ешқандай ауызашар болған жоқ.
Сәлеметсіздер ме, мен GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) және PyGtk 3.0 бағдарламаларында бағдарламалауды үйрендім.
Мен кеңсе жиынтығына арналған WIDGET графикалық интерфейсін жаздым …………. Мен шектеулімін, өйткені GTK 3.0-де WIDGETS көп емес ………… .Бірақ мен бәрін жасай алмадым …… .. Мен бұл бағдарламаны DEMO немесе тұжырымдамамен жасадым ……………… .. пікірлеріңізді құрметтеп қараңыз .... егер біз оны жақсартсақ.
Менің дизайным OFFICE 2010-ға негізделмеген ... .. Мен шынымен GOOGLE + немесе CHROME интерфейсін еске түсіретін қарапайым нәрсе іздеймін ......... Бұл қиындық тудырмайды және қарапайым ... Мен GTK-тан MENUBAR ұнатпаймын және оны өзімнің дизайнымнан алып тастадым .......... Мен сонымен қатар симметриялы пропорцияны іздеймін. Немесе PAULOP дизайны сізге ұнаса.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
Мен LIBREOFFICE адамдарымен аздап сөйлестім ……………… .. LIBREOFFICE эстетикалық емес .......... өйткені графикалық интерфейс графикалық интерфейстер үшін BORLAND C ++ тіліне ұқсас C ++ тілінде VCL тілінде жазылған. …… .. бұл LIBREOFFICE жиынтығы - бұл GTK 2.0 және GTK 3.0 WIDGETS-ін шығаратын шағын пакет ... ….
Егер LIBREOFFICE графикалық интерфейсімен үйлесімді тілде жазылған болса
GTK 3.0 әлдеқайда эстетикалық көрінеді. Бірақ бұл бағдарламашылар үшін көп жұмыс ....... КІТАПХАНАЛАРДЫҢ үйлесімділігін жоққа шығаруға тура келеді ……… .өзгерістер LIBREOFFICE-де біртіндеп болады.
LibreOffice microsoft кеңсесінен құжатты немесе презентацияны импорттауға тырысқанда, Windows метафайлдарының немесе жақсартылған метафайлдардың немесе олардың соңғы нұсқаларының кескіндерін түрлендіру мүмкін емес. Алайда, OpenOffice мұны керемет жасады. Мен Oracle OpenOffice бағдарламасының ескі нұсқасына оралу үшін LibreOffice-ті тастадым. Мен Apache's OpenOffice-ті сынап көруге мүдделі екенім сөзсіз.
Aoo 4.0 скриншоттарын көргенде, шындық менің ойымша, ең алдымен эстетикалық және функционалды, сонымен қатар импорт және кеңсемен үйлесімділік саласында libreoffice кеңейіп келеді ... .. ммммммм…. Меніңше, мен оған мүмкіндік беремін