Linux Mint 17 ақпараты

Linux-жалбыз

Ресми блогы арқылы Linux Mint біз осы танымал дистрибутивтің жаңа нұсқасына негізделген жаңалықтармен бөлісеміз Ubuntu.

Біздің есімізде 17 болатын жаңа нұсқасы негізге алынады Ubuntu 14.04. Соңғысы - кеңейтілген қолдауға ие нұсқа (Ұзақ мерзімді қолдау) деп ойлау анық болды Mint 17 Бұл сондай-ақ болар еді және оны растады Клемент lefebvre. Сонымен қатар, ол өзінің ресми атын да растады, «Циана«.

Циана - бұл 70-ші жылдардың басында пайда болған, түнгі клубтарда танымал болған нейлон талшығы, онда ер адамдар осы талшықтан тоқылған көйлек киген.

Алайда, ол Америкада әйел атауы ретінде де қолданылады және нұсқасы болып табылады Квиана, оның мағынасы ұқсас болар еді жібектей o Suave. Жақсы есім, егер соңғы мағынаны нұсқасына алсақ LTS.

Mint-тің бұл нұсқасы төрт түрге байланысты болады жұмыс үстелі ортасы Бұл таңдалды, біз әдеттегідей. Бұл төртеуі:

  • Даршын
  • Mate
  • KDE
  • XFCE

Сізде келесі блогты басу арқылы ресми блогқа сілтеме бар:

Ресми блог

Әзірге жаңа ештеңе жоқ. Алайда, ресми хабарландырудың ескертулерін қарап, біреуінің сөз тіркесін табады Клемент жаңа курс нені білдіруі мүмкін Linux Mint. Пайдаланушы нұсқасы бола ма деп сұрағанда LTS, ол жауап береді:

Ия, бұл LTS шығарылымы (біз сонымен бірге LTS базасынан гөрі 3 шығарылымын негіздеуді қарастырамыз).

Яғни, Linux Mint 18, 19 және 20 нұсқаларын негізге ала отырып қарастыру керек Ubuntu 14.04. Олар оны қалай жүзеге асыратыны түсініксіз, өйткені бұл әлі зерттелетін тақырып.

Мен өз тарапымнан шығарылымдарыңыздың нұсқасына негізделген дұрыс шешім болар еді деп ойлаймын LTS de Ubuntu. Менің ойымша, көптеген дистрибутивтерде жаңа нұсқалардың дамуы өте тез жүреді және бұл бірнеше рет нақты аванстаудың орнына көпшілікке талап болып табылады.

Сіз бұл жаңа жарнама туралы не ойлайсыз? Сіз 17 мен 21 аралығындағы аралық нұсқалардың сол негізде, дәл солай жаңартылғанын қалайсыз Ubuntu 12.04.1, 12.04.2, 12.04.3, ...? Немесе дамуды дәл қазіргідей қалдыруға сенімдісіз бе?

Егер сіз білмесеңіз Linux Mint, Мен сіз үшін мен жасаған кішкене талдауды қалдырамын 16 нұсқасы:

LM 16 шолуы

Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

40 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады.

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   диазепан дижо

    Linux Mint өзін 3..2..1 жылы Debian-ға негізделгенін қалайтын адамдардың пікірлері.

    1.    Tesla дижо

      Егер ұзақ мерзімді перспективада Ubuntu өз жоспарларын біз білетіндей жүзеге асыра бастаса (Mir, планшеттер мен жұмыс үстелдерінің бірігуі және т.б.), бұл олар үшін ең алдымен ойлануы керек.

      Ubuntu өз уақытында болған нәрсе. Әзірге, егер ол LTS нұсқаларын негіздеу үшін жасалса, бұл үлкен қадам болар еді. Менің ойымша, Ubuntu мен Mint-тің жиі шығарылатын нұсқалары көбіне ештеңе әкелмейді. Жаңарту процесі бірдеңе бұзғаннан кейін бірнеше рет қайта орнату қажет болғанда.

      Mint-ті Ubuntu-ға негіздеудің жақсы жағы - сіз барлық аппараттық құралдарды анықтауға және пайдаланудың қарапайымдылығына ие боласыз. Біздің қайсымыз әртүрлі себептермен ұнайды.

      1.    msx дижо

        Өзгерістерді оқыңыз: Ubuntu әрдайым бір немесе бірнеше өрісте жаңа нәрселер әкеледі, бұл үнемі дамудағы дистрофия). Жалбыз неғұрлым консервативті болуға тырысады, сондықтан бүгінгі өзгерістердің көпшілігі жұмыс үстелінде.

        Ubuntu 14.04 нұсқасының қаншалықты берік, жылдам және жақсы жұмыс істейтіні таңқаларлық, мен оны бір айға жуық қолдандым және ол өте жақсы жұмыс істейді, Ubuntu-ға ұқсамайды ^ _ ^

        1.    Tesla дижо

          Түсінбеңіз.

          Шығарылым кестесі орнатылғандықтан, көптеген нұсқалар шығарылады дегенді білдіремін. Бұл олардың ешқашан жаңа ештеңе әкелмейтіндігі емес, бірақ олар жаңартуға толық сәйкес келетін нәрселер.

          1.    msx дижо

            Ой. менің жауабым @nosferatuxx пікірінде болды 😛
            Төменде тауып беріңізші, рахмет!

          2.    Tesla дижо

            Мен бұған дейін көрдім! Хахаха қандай былық.

            Мен сізбен келісемін! 🙂

  2.   Sergio дижо

    Күту үшін бұл мен бастауыш сыныпты қолданып жүрген кезімнен бері айтылып келеді және бұл мені жалбызнан ешқашан қалдырмасым керек деп сендірген жоқ.

  3.   Сэм бургос дижо

    Өкінішке орай, бұл адамдар Ubuntu-ға негізделген, олар Ubuntu-дан тәуелсіз және еркін болу үшін Debian-ға баруы керек және бәрі тегін.

    Әзілдер бөлек, егер мен оларды тек Ubuntu-дің LTS-іне негізделгенін қаласам, бұл жоба үшін өте аз / орта, сондықтан олар бір уақытта 3 Ubuntu нұсқасын қолдайды және өздерін жаңашылдыққа бағыштап, жаңартып отыруға уақыт жоқ. сіздің құралдарыңызбен мүмкіндігінше; Мен оларға өз қолданушылары үшін LMDE-ді жаңартып отыруға көмектесе алар едім (мен Debian-ды қолданбаймын, бірақ мен оларға құрметпен қараймын, және оны жеңілдеткендері жақсы, дистрибуция жаңадан келгендерге өте оңай емес)

    1.    Tesla дижо

      Толығымен келісемін. Жоғарыда айтқанымдай, бұл мен үшін сәттілік болар еді. Мысалы, Debian-да таба алатыннан гөрі тұрақты және заманауи бағдарламалық жасақтамаға ие болыңыз. Сіз айтқандай, бөлшектерді жылтыратуға аз жұмыс және көп уақыт кетеді.

      1.    aioria дижо

        Егер сізде қоршаған ортаны құру тәжірибесі болса және GNU / Linux туралы білсеңіз, неге өз дистробияңызды жасамасқа, өйткені сіз Ubuntu-ға тәуелді бола бересіз.

        1.    Tesla дижо

          Менің ойымша, Ubuntu оларға Cinnamon жасау үшін қажет бағдарламалық жасақтама мен үйлесімділік базасын ұсынады. Қалай болғанда да, қазіргі уақытта Mint-тің қанша әзірлеушісі бар екенін білмеймін немесе егер бұл инфрақұрылым тарату сапасын сақтай отырып, бір нәрсе жасауға мүмкіндік берсе. Біраз уақыт өткізейік, келесі бірнеше айдың қалай болатынын көреміз. Қазіргі уақытта біздің алдымызда 3 жылдық тыныштық сыйлайтын Mint LTS бар. Егер бұл 16-нұсқа сияқты жақсы болса, бұл остия болады.

  4.   Мирло дижо

    Монетаны жаңалық ашпады деу өте әділетсіз болар еді. MATE-ге ешкім сенбеген кезде қолдау, даршынның дамуы, PPAS басқарудың жаңа құралы ...

    Сондай-ақ, Ubuntu-ға сену зиянды деп ойламаймын. Егер Ubuntu-дің қандай да бір артықшылығы бар болса, онда ол достық Debian-ды ұсынады. Мұны негіз ретінде пайдаланатын көптеген дистробтар бар, бұл дұрыс болады ма?

    Мұның өзі Монета сарайының жұмысын жеңілдету. Егер ол тікелей Debian-ға негізделген болса, Mint бұл жұмысты өзі жасауы керек еді, және менің ойымша, оның ресурстары жеткіліксіз, немесе ол әлдеқашан әлдеқашан жасаған және жақсы жасалған Canonical-ға қарағанда әлдеқайда аз ресурстарға ие.

    LTS-тің бұл идеясы маған өте жақсы болып көрінеді және менің ойымша, Ubuntu-ға сенім артудың тікелей Debian-ға неғұрлым жақсы екенін көрсетеді, өйткені сіз ресурстарыңызды балама жұмыс үстелі орталары мен жаңа құралдарды дамытуға және сақтауға арнай аласыз, емес Debian пакеттерін қайта бейімдеу және қолдау.

    1.    msx дижо

      MATE - бос сөз, басқаларға бос уақытты қосқан сағыныш адамының жобасы.
      MATE, рас па? Xfce бар болған кезде GNOME2 табиғи эволюциясы қандай? Сәлеметсіз бе!!!
      MATE, типтік 'teh lulz' жобасы.

      1.    Мирло дижо

        Ия, MATE байсалды. Ұнай ма, жоқ па, бұл жоба жалғасады және өседі, мысалы, Debian репосында жақында ғана қолдау тапты.

        Бұл бір күннің гүлі болған жоқ, және сіз неге екенін білесіз бе? Себебі, сіз ойлағаннан гөрі ностальгиялықтар көп сияқты. Сонымен қатар, кез-келген нәрсеге сағынышпен қараудың еш жаман жері жоқ, өйткені біз баламалы нұсқалардың көптігі және әркім өзіне ұнағанын алуы үшін ақысыз бағдарламалық жасақтама туралы айтып отырмыз. Монтаның қасиеті, оны көрген және оған қолдау көрсеткен.

        Сіз MATE ұнатпайсыз ба, ол ескі деп ойлайсыз ба? Оны қолданбаңыз. Бірақ Gnome2-ны ұнатқандардың оны қолдана беруі сізге жаман емес деп ойлаймын. Жұмыс үстелдерін, жұмыс жүйелерін және бірегей тұжырымдамаларды енгізу үшін guindous және басқа да меншікті жүйелер бар.

        Xfce - бұл Gnome2 эволюциясы емес, ол бұрыннан бар және өзінің жеке басына ие болатын орта. Xfce - бұл Gnome2 емес, ол басқа нәрселер, дегенмен оның көптеген ұқсастықтары бар

      2.    joakoej дижо

        Мен Xfce-ді қолдандым, бірақ Mate-ті ашқан кезде, мен оны сақтадым, ол әлдеқайда толық және тұрақты, ресурстарды тұтынумен бірдей, мен олар Mate-ді дамыта бергенді жөн көремін, сол жерде ол одан да жақсыға айналады, бірақ Xfce бір жыл бұрын өтелді Олар 4.12 нұсқасын шығарамыз деп жатыр, әзірге жарты жолда емес және бірнеше конфигурация проблемалары бар.
        Қалай болғанда да, мен KDE немесе Cinnamonm-ді ұнатамын, бірақ Mate - ресурстардың төмен баламасы

        1.    msx дижо

          Түсіндіргеніңіз үшін рақмет!

        2.    XBD vda стилімен дижо

          Олар өздеріне ұнайтын дистро мен жұмыс үстелін орналастыратын әр Linux-ке айтқандай, мен Mandriva-дан бастадым, содан кейін Ubuntu-дан өтіп, Mint-ке түстім, бірақ жұмыс үстелінде Mate маған ұнайтын, бірақ мен өте үлкен кескінді өңдегеннен кейін, бұл ауыр болды Тым көп, суретті өңдеуге көп уақыт кетті, мен интернеттен XCFE жұмыс үстелі жалбызда жеңілірек екенін оқыдым, мен оны орната бастадым, содан кейін суретті өңдеуге қайта оралдым OO Мен оны өңдеген жылдамдыққа таң қалдым, бастап Сол күні мен әрқашан XCFE-ді қолданамын, оны ешнәрсеге өзгертпеймін, бірақ егер сенікі дұрыс болса, оның кішкене қателігі бар😛, бірақ мен оны жылдамдығы үшін кешіремін 😀

  5.   ? дижо

    Дебиан тестінде неге файлды екі рет басқанда sh сценарийін орындамайтынын біреу біле ме (оның орындалуға рұқсаты бар). Менде 'терминалда көрсетуді болдырмау' деген жазуды ала алмаймын
    Мен сол суретті қалай шығарамын?

  6.   Райстлин дижо

    Жалбыз және Убунту? Бұл XD ымыртына қарағанда жақсы махаббат хикаясы

  7.   джамин-самуэль дижо

    Күндізгі уақытта бұл дұрыс емес шешім - бұл Windows жүйесінен қоныс аударғысы келетін жаңадан келгендерге әрдайым кеңес беремін ... Бірақ мұндай жылдар өткен біз үшін жылдарды VLC, libreoffice, GIMP нұсқаларымен өткізуді қолдамаймын. басқалардың арасында ….

    Бізге әрқашан жаңа және жетілдірілген бағдарламалық жасақтама қажет

    1.    Tesla дижо

      Бұл сіздің жеке қалауыңызға байланысты. Мысалы, менде VLC-дің бірдей нұсқасы болуы маңызды емес, өйткені мен үшін бейнелерді ойнауды қалағым келеді. Мен сондай-ақ адамдардың тұрақты Debian-ға ие екенін және оларда ыңғайлы жұмыс істейтінін көрдім.

      Әрине, Firefox және Thunderbird маған оларды әрдайым соңғы нұсқада ұстағанды ​​ұнатады. Көріп отырғаныңыздай, талғам мәселесі. Мен адамдарда тұрақты Debian бар екенін және онымен бағдарламалардың нұсқалары туралы алаңдамай жұмыс істейтінін көрдім.

  8.   nosferatuxx дижо

    Linux MInt жаңа пайдаланушысы ретінде (2009 ж. - қазіргі) айтамын: (менің көзқарасым бойынша)

    Жалбыз ubuntu-ға негізделген және, негізінен, Gnome 3 пен Unity жұмыс үстелін дамытқан Клемді жылдам қозғалуға итермелеген дау-дамайдың арқасында өзінің атақ-даңқына ие болды, сондықтан біз оны алып тастай отырып, даршын мен жұбайымыз бар LXDE және KDE үшін маңыздылығы. (Мен жақсы барамын немесе қайтемін)

    LMDE менің түсінуімше, Испаниядағы Mint пайдаланушылар тобының жобасы (мен қателесемін бе?), Өйткені олар өздерінің топтық парағында жарнамалады.

    Менің ойымша, Жалбыз кем дегенде екі жыл gnome 2.32-ді ұстап тұруы керек еді, LXDE және / немесе KDE-ге басқа баламаларды іздеу немесе әзірлеу кезінде біраз көңіл бөлу керек еді, бірақ олай болмады; бірақ Жалбыз әлі осында.

    Пайдаланушылар мұны ескере алатындай етіп, өзімізді Монета сарайындағы форумдарда естуіміз керек және кім біледі, мүмкін бірнеше жылдан кейін Mint дебианды негізге алады.

    1.    msx дижо

      GNOME2-ді ұстап тұру бірнеше себептерге байланысты мағынасыз болды, олардың арасында толықтай құрылым қазірдің өзінде ЕСКЕЛІГЕН, оны жамау және тағы екі жыл жұмыс істей беру үшін айтып жеткізгісіз қулықтар мен жат ағымдарды жасау туралы айтпағанда ... Оның орнына тікелей ауысқан жөн бірдей функционалдылыққа ие, бірақ заманауи архитектурасы бар Xfce-ге.

      Маған даршын ұнайды, өйткені ол қалай дамыды, ескі GNOME2 / Xfce / LXDE парадигмасы мен KDE SC функционалдығы арасындағы будандастыру жолында сияқты.

      1.    nosferatuxx дижо

        Мен сізге Gnome 2-нің ескіргенін сатып аламын, бірақ көбісі Gnome3 пайда болған кезде оны қолдануды жалғастыра бастады, ал кейбіреулері оны сақтап қалды, ал Mate өзінің дамуында тұрақтылыққа ие болды.

        Даршын жақсы көрінеді, егер мен ол аздап KDE gnome мен xfce алып жатыр деп ойласам да, Elav Developer арқасында LM KDE-ге ауысқанмын.

        1.    msx дижо

          Дәл! IMHO - бұл Ubuntu негізін қалаушы олардан Ubuntu-ны жартылай домалату түріне ауыстыру туралы не ойлайтынын сұрағанда, ол: «иә, бұл сөзсіз қызықты әрі практикалық болар еді, шын мәнінде бұл бізге көп жұмысты қажет етеді, өйткені әр түрлі филиалдарды ұстап тұрдық бұл қымбат және практикалық емес, бірақ біз маңызды нәрсені жоғалтар едік: әрбір жаңа шыққан сайын WOW факторы ».

          14.04-тен бастап олар Ubuntu-дің көп дамығанын және жартылай шиыршық бола алатындығын көрсетті. IMHO Mark-тің көре алмайтыны - жүйеге енгізілген жаңа мүмкіндіктерді жариялайтын тұрақты жаңа ИСО-ны шығаруды жалғастыру проблемасы болмайды.

          Бірақ иә, бұл рас, күнтізбеде әр нұсқаға не қосылатыны және не қосылмайтыны бірнеше рет белгіленеді, бірақ кәсіби бағдарламалық жасақтама қызу қарқынмен жүреді және технологиялық компанияда жұмыс істегендердің бәрі идеалдың не екенін біледі іздеу, бірнеше рет қол жеткізу мүмкін емес және кішкентай жетістіктермен қанағаттану керек!

          Рахмет!

        2.    msx дижо

          Кешіріңіз, бұл жауап @Tesla үшін қандай болды?

          Маған GNOME2 қатты ұнады, өйткені мен оны өте таза және практикалық деп санаймын, дегенмен KDE қосымшалары мен құрылымдарының икемділігі мен күші теңдесі жоқ.
          Енді MATE, объективті, прагматикалық тұрғыдан, бұл маған бос сөз болып көрінеді. Егер тарихқа дейінгі экожүйені ұстап тұру үшін дөңгелекті ойлап табудың орнына, олар бұл энергияны Xfce-ге жұмсаған болса, онда GTK3-ке қоныс аудару және соңғы DE эволюциясы әлдеқайда жылдам әрі күшті болар еді.
          Бірақ, бұл F / LOSS және Линус айтқандай «егер бұл қызық болмаса, неге мұны істейсің!» MATE-дің артындағы арық адамдар бұрыннан бар нәрсеге қосылудан гөрі, сол жобаны жасау арқылы азғырылғаны сөзсіз.

          Рахмет!

          1.    joakoej дижо

            Бұл өте қарапайым ма екенін білмеймін, Mate-мен бәрін жасадым, мен оны жамауым керек еді, олар ештеңе қоспағанын байқадым, бұл Gnome 2 сияқты жұмыс үстелі.
            Екінші жағынан, Xfce көп жақсартуды және көп уақытты қажет етеді, оның баяу дамуынан басқа, олар бірнеше жылдан бері 4.12-ді шығарамыз деп келеді және олар әлі жарты жолда емес.
            Бүгінгі Xfce-мен Mate-ті салыстыра отырып, мен Mate-ді жеке қабылдаймын, бұл маған әлдеқайда тұрақты және қысқа болып көрінеді.

  9.   Пабло дижо

    Мен шынымен Mint-тің Ubuntu-ға негізделген объектілерді көрмеймін, олар Linux әлемінде тапқан орындарымен, тіпті күнә тәуелсіздікке айналмайды. Техникалық тұрғыдан біз 18,19, 20 және XNUMX нұсқаларында өзгеретін жалғыз нәрсе - бұл Mint бағдарламалық жасақтамасы, әйтпесе бәрі бірдей болар еді.

    Мен Mint, Nanny, Mint Welcome, Mint, upload, Mint Install сияқты нәрселерді байқадым, олар іс жүзінде ескірген, олар ішкі қателерді тек сол нұсқалар мен мүмкіндіктерге ие болған кезде ғана түзетеді, бұл ескі нәрсе. Оларға өзгеріс енгізу керек, қосымша опциялар, мәзірлер қосу керек, өйткені менюде де, көмектеспейтін де құралдар бар.

    Дәл сол сияқты, даршын өте тұрақсыз және тілдік менеджер, немесе дыбыстық монитор сияқты айырықша құралдарды қолдана береді, шанышқы пайдалы болуы мүмкін, мүмкін Mint көп нәрсеге ие болу үшін үлкен демеушіге мұқтаж болуы мүмкін, мысалы Elementary OS құралдары бойынша Ubuntu-дан асып түседі . Неге жалбыз мұны істей алмайды?

    1.    Tesla дижо

      Сонымен, Ubuntu LTS-ке негізделген олар Mint-тің жеке құралдарынан басқа, мысалы, Cinnamon-ды жақсартуға көп көңіл бөлуге мүмкіндік береді. 2 нұсқасын бірнеше ай бойы қолданғанымен, оны күнделікті өмірде қолдануға болатындай тұрақты деп айтуға тура келеді.

      Менде Alt + F2 және командалық аудармашы шыққан кезде: f пернесін басып, Enter пернесін басу арқылы бірнеше проблемалар болды (оларды Бэнши ойлаймын). Бұл бағдарламаларды ашық ұстай отырып, даршын қайта іске қосылады. E voilà! Мәселе шешілді.

      @Msx айтқандай: «Маған даршын ұнайды, өйткені ол қалай дамыды, ескі GNOME2 / Xfce / LXDE парадигмасы мен KDE SC функционалдығы арасындағы гибридке айналуға бара жатқан сияқты».

      Мен KDE функционалдығы бар даршыннан басқа ештеңе қаламаймын.

      1.    Пабло дижо

        Бірақ даршынның проблемасы бірнеше апплеттердің жұмыс істемеуінде және егер сіз апплеттерді жолаққа сүйреп апарсаңыз, қоршаған орта бұғатталып қалады, мүмкін, бұл даршыннан 1.4-тен 2.0-ға ауысқандықтан болар, мен 13 мая майын қолданамын.

        1.    Tesla дижо

          Мен енді сізге жауап бере алмаймын, өйткені мен тек әдепкі бойынша келетін апплеттерді қолданамын және ешқашан артық қоспаймын. Сонымен қатар, мен XD деп аталатын кейбіреулерін де алып тастаймын.

  10.   Марио Гильермо Завала Силва дижо

    Менің ойымша, LTS ретінде бұл керемет болуы керек ...

    Алақай !!!

    1.    Tesla дижо

      Мен солай болады деген сенімдемін! Бұл 16-нұсқа сияқты деп үміттенемін.

  11.   Джонатан дижо

    Маған жаңалықтар ұнайды, егер мен KDE-мен шығарып көргім келсе

  12.   Дюамель Дж дижо

    Linux Mint 16 (мен Cinnamon-мен бірге жұмыс істеймін) өте жақсы жұмыс істейтіні рас, мен Ubuntu 14.04 машинасында Unity және Gnome-мен сынап көрдім, соңғысы мені сендірмейді, тек іске қосу жылдамдығы. Мен сондай-ақ Open SUSE, Fedora-ны қолданып көрдім, бірақ менің көзқарасым бойынша Linux Mint «қолданушыға ыңғайлы» және бұл шынымен де бейресми адамдар үшін Linux-ты қабылдауды жеңілдетеді. Жалбыз осы жолда жалғасады деп сенемін. Мен жұмыс істейтін компанияда Windows 6 1 биттерін ауыстыру үшін Mint 16 Cinnamon-ды қабылдау бір аптадан кейін ашылғаннан кейін және әкімшілік-техникалық қызметкерлер 7-да 64-ге қарсы демократиялық жолмен таңдалды. Жалпы келісім нүктесі: визуалды интерфейс Windows пайдаланушылары үшін ауысуды едәуір жеңілдетеді және libreoffice пайдалану инстинктивті (менің хатшым, әзіл ретінде Office 2007 жойылып, LO / windows жүйесін орнатқан) оған хабарлаңыз). Екі техник үшін (микрожүйелердегі әзірлеушілер) алғашқы екі күнде кішкене DIY, бірақ қазір бәрі жақсы және ол 2 айдан бері жұмыс істейді. Интернетке қосылуға деген үлкен сенімділікті есептемегенде (вирустар болмайды).
    Merci Clément, сен чемпионсың.

  13.   joakoej дижо

    Ubuntu Rolling Rellease-тен басқа қан кетуге айналады деп сенемін.
    LTS сізге ескі бағдарламалық жасақтаманы қалдыруға жарайды, бірақ әзірлеу нұсқасында ең соңғы, ең болмағанда ең жаңа бағдарламалар болуы керек.

    1.    joakoej дижо

      Екінші жағынан, жылжымалы шығарылым ппаларды сақтауды жеңілдетуі мүмкін

  14.   Визуетти дижо

    Өте әдемі. Бірақ Petra Linux жалбызынан айырмашылығы, мен LM 17-ға жақсы қондырылатын LM 1300-ге canon ip 16 принтерімді орната алмаймын. Бұл тіпті LM 16-ға қарағанда ұзақ қолдаудың (LTS) арқасында ұят. репозиторийлерде канондық сия принтерлерін орнатуға арналған нәрсе. Басқа дистрибьюторларды орнату үшін принтерлерімді аршып, Ubuntu 14.04 немесе Linux mint 17 қолдайтындарын іздеуім керек деп ойлау қисынсыз.
    рахмет.

  15.   исса бонахея дижо

    жақсы ақпарат, бірақ мен оны қалай жүктеуге болатынын білгім келді: 3

    1.    Tesla дижо

      Келесі сілтемеде жүктеуге болатын барлық нұсқалар бар:

      http://www.linuxmint.com/download.php

      Егер сіздің компьютеріңіз қуатты болса, мен Mate немесе Xfce нұсқасы болмаса, Cinnamon немесе KDE бар нұсқасын ұсынамын.

      құттықтау