Біріншіден, маған қажет емес екенін айтамын Microsoft Office, Мен оны орнаттым, өйткені мен ізгі хабарды таратқан адамдардың кейбіреуі мені MO-ді Шарап арқылы басқаратындығын және Windows жүйесіне кірудің қажеті жоқтығын ұнатамын, бұл үлкен зұлымдық болар еді.
Екінші жағынан, менің ойымша, Microsoft Office 2007 тұрақты деп ойлағаныма қарама-қайшы немесе бұл маған қиындық тудырмады, бірақ мен оны көптен бері қолданбағанымды айтуым керек.
1) Біз кескінді іздейміз .iso Microsoft Office 2007 орнату cd.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Біз орнатамыз PlayOnLinux, Synaptic бағдарламалық жасақтама орталығынан немесе терминалымен
sudo apt-get install playonlinux
3) Біз PlayOnLinux-ті менюден »Ойындар» Playonlinux-тен іздейміз. Мен жылдамдықты жақсы көремін Alt+f2 пәрменді іске қосыңыз «Playonlinux»
4) біз «орнатамыз», Microsoft Office 2007 іздейміз және оны орындаймыз.
5) Біз сценарий бойынша жүреміз, CD арқылы орнатуды таңдаймыз және .iso қойылатын жолды іздейміз / БАҚ / кеңсе
Қалған балалар, Microsoft Office жүйесін Windows жүйесінде орнатқымыз келеді.
60 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз
Рақмет, мен виртуалды жәшікті жұмыс үшін үнемі пайдаланудан аулақ болуға тырысамын.
Өкінішке орай, LibreOffice әлі күнге дейін керемет үйлесімділікке қол жеткізе алмайды және пайдаланушылардың 90% -дан астамы тек MS Office бағдарламасын біледі және LibreOffice-ке мүмкіндік бермейді.
Мен кез-келген кеңсе автоматикасын қолдана алмаймын, тіпті Linux-та жұмыс істейтін кеңседе және Libreoffice-ті әрдайым қиындықсыз қолданатын «жеке» нәрселер үшін. Бұл маған қажет нәрсенің бәрін жасайды, бірақ мен құжатқа клиентке жеткізуім керек болған кезде, менде MS Office-ті қолданудан басқа таңдау жоқ, өйткені үйлесімділік деңгейінде әрдайым қиындықтар туындайды, мен оны MS-де еркін форматтарды жақсы қолданбаймын деп айыптаймын .
Сіз өзіңіздің клиентіңізге pdf бере аласыз. егер оны міндетті түрде редакциялау қажет болмаса ғана
LO 100% үйлесімді, бірақ 2003 жылмен, сондықтан мен олардан * .doc форматындағы есептерді жіберуді сұраймын және сол сияқты нәрселер.
бұл тағы бір жақсы XD нұсқасы
Айтуға тура келеді:
«Office әлі күнге дейін LibreOffice-пен тамаша үйлесімділікке қол жеткізе алмайтыны өкінішті» немесе «Office әлі де әдепкі бойынша odt-ны қолданбайтыны өкінішті» немесе «Office әлі де еркін форматтарды жақсы қолданбайтыны өкінішті».
MO-ді 100% LO сәйкес келмейді деп кінәлау, LO-ның 100% сәйкес келмеуі үшін LO кінәлі деген пікір айтқандар сияқты заңды.
Рас, кейде MSO-мен үйлесімді болмағаны үшін әрдайым LO кінәсі болатынын көру шаршатады, ал соңғысы кез-келген стандартты ұстанбайды.
Сіз саяси стандарттың іс жүзіндегі және іскери стандартпен бірдей еместігін жақсы білесіз ..., үкіметтің немесе ұйымның бір нәрсені қолдану керек деп айтуы бекер, егер іс жүзінде пайдаланушылар басқасын пайдалануды қаласа.
Kingsoft кеңсесін дамытудың артында мен үнемі айтып келе жатқан нәрсе - бұл Қытай, бір кездері microsoft-пен келісімге келу керек, сонда толық үйлесімділікке қол жеткізіледі
Office-ті оффиспен салыстырмайды, бізді Ubuntu-да Windows бағдарламасын орнатуда соқыр деп айтатындардың бәрі оның кеңсе жиынтығын игермегендігінен немесе қарапайым құжаттар ғана жасайтындықтан және кеңсе ұсынатын барлық мүмкіндіктерді зерттемейтіндігінен.
Office - бұл ең жақсы кеңсе жиынтығы, менде дәл сол процесстегі 2010 нұсқасы орнатылған, ол өте жақсы жұмыс істейді және мен онымен 5 айдай болдым, бірақ оны мазалаған нәрсе оны белсендіре алмай жатыр, сондықтан мен жеңіске еліктегім келді xp виртуалды қораппен және 2010 нұсқасын орнатыңыз, және белгілі бір параметрлермен ол өте жақсы жұмыс істейді, мен оның шарапқа қарағанда жақсы жұмыс істейтініне сенімдімін. Минус - жедел жадты тұтыну.
тілекпен
Егер презентациялар туралы айтатын болсақ, әсерлі деген сұмдық, бұл дау тудырмайды.
Электрондық кестелер туралы айтатын болсақ, Calc-та макродеңгейде қиындықтар туындайды, олар өте ыңғайлы емес, бірақ олар өте жылдам қозғалады және өте жоғары деңгейде жұмыс істей алады, тек қисық Exel-ге қарағанда тікірек болады.
Сізге ұстайтын жеріңіз жоқ деп айтуға болатын жерде мен Жазушыда, мұнда Word-қа қызғанышпен қарауға ештеңе жоқ, ал мен ештеңе айтпасам, бұл ештеңе емес. Мен тағылымдамадан есептер, тезистер тарауларын жасадым, стильдермен және көптеген нәрселермен жұмыс жасадым, маған ешнәрсе жетіспеді ... Менің ойымша, сіз аталған жұмыстардың ешқайсысы «негізгі жұмыс» емес екеніңізді білуіңіз керек.
LibreOffice-ке көп нәрсе жетіспейді. Сіз керемет мамроласыз, Нан ... өлімге әлі үйренбеген
Мен троллинг емеспін, ол жерде айтқаным рас.
Kingsoft Office туралы не ойлайсыз?
Сіз қытайлық люкске назар аудардыңыз, ол Gnu / Linux үшін альфа-12 фазасында
Бұл Office 2013 нұсқасына тағы бір балама.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Жүктеу: http://wps-community.org/download.html
100% үйлесімділік жоқ және проблема сонда https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Енді мен үшін пайдаланушыларды көшірудің не жақсы екенін анықтау керек.
а) LibreOffice бағдарламасын Windows жүйесіне орнатыңыз / немесе Linux жүйесінде Microsoft Office бағдарламасын орнатыңыз.
Windows-та LibreOffice-ті орнатуда GNU / Linux-те керісінше әрекеттен гөрі үлкен прогресс бар ... Мен бұрын сұрағанды жөн көремін ... сіз GNU / Linux-ті қолданасыз ба? Ең бастысы, сіз отандық құралдарды қолданасыз ба немесе Office пен Photoshop бағдарламаларын бірінші рет қолданғыңыз келе ме? егер жауаптардың кез-келгені теріс болса, олар Windows жүйесінде болған дұрыс
Әркім өз қалауымен қала алады, тіпті 1000-ға шпиондық бағдарламаларды Linux-қа орната алады, одан да жақсысын айтуға ешкімнің құқығы жоқ.
Дұрыс, шынымен де, сіз не істейтініңізді ешкім таңдай алмайды, бұл нағыз бостандық.
Егер сіз басқа ОЖ-дегі қосымшаны пайдаланғыңыз келсе (ол қандай болса да) мен философиялық немесе этикалық кедергілерді көрмеймін (кейбіреулер ойлағандай), мен мұны қиын деп санаған болар едім. Егер мен X бағдарламасын қолданғым келсе, неге ОЖ-мен байланысуым керек? Олар сізді сол жүйеге «байлау» үшін лобби жасайды. Барлық Adobe бағдарламалық жасақтамасы айқын мысал: олар флэш қолдауды тоқтатқысы келеді, сондықтан олар Windows (Microsoft) немесе хром (Google) жүйелеріне ауыса алады. Photoshop OSX сияқты Unix тәрізді жүйелерде жұмыс істейді, оның GNU порты өміршең болар еді. Олар мұны компаниялар арасындағы лоббизм үшін жасамайды. «Windows жүйесінде жақсы бол» деген сөзбен сіз ұрыс шығармайсыз, тіпті олардың ісіне көмектесесіз. Windows-та 100-zip ресми нұсқасы сияқты көптеген қуатты және 7% ақысыз бағдарламалар бар (және ол шараппен тамаша жұмыс істейді). Басқа ОЖ-ге ауысу оны қолдана алмауды білдіретін еді, себеп болмас еді.
Бұл айналада серуендеу емес, бірақ бұл ең үлкен қателіктердің бірі. Unix тәрізді жүйелер болуы оларды кез-келген жеңілдік деңгейінде артқа қарай үйлесімді етуі міндетті емес және бұл көбіне бағдарлама кодына байланысты.
Қалғандары үшін, егер біреу Linux-те басқа ОЖ-дан бағдарламалар орнатқысы келсе, алға! Менің ар-ұжданым мені ауырлатпайды, бірақ олар тәуелділікті тудырады, жүйені ластайды (техникалық тұрғыдан) және қиындықтар тудыруы мүмкін.
Теория бойынша олар үйлесімді болар еді, өйткені екеуі де POSIX, ал OSX жағдайында ол UNIX сертификатын алды. Бұл бір платформаның екіншісінде орындалатындығын білдірмейді, бірақ белгілі бір стандарттарды сақтай отырып, сіз осы жүйелер арасындағы код деңгейіндегі көпірді қамтамасыз етесіз. Осылайша CUPS, Samba және көптеген BSD бағдарламалары кездеседі. Оларда Unix үйлесімділігі үшін Xorg бар. Photoshop графикалық қосымша ретінде X11 орнына Кварцты қолдануы мүмкін, бірақ графикалық емес бөлігі жауап беру мүмкіндігі бар.
Ps: бұл ubuntu туралы еске түсіреді, олар өздерінің mir және Xorg серверлерінің үйлесімді болуын қалайды.
Менің ойымша, соңғысы деп ойлаймын, өйткені біріншісінде біз .docx файлдарымен нашар үйлесімділік мәселесіне ораламыз
Жалғыз жаман нәрсе - гном негізіндегі дистрибуцияларды көбейтуге немесе олардың өлшемдерін өзгертуге болмайды, өйткені олар біраз уақыт қатып қалады, немесе сіз басқа қосымшаларды менде болған тәжірибемен пайдалана алмайсыз, бірақ мен сондықтан қолданамын gnome 3.4 немесе 3.6 Мен сенімді емеспін, бірақ үй сол жерде
Ал егер кеңсе қарақшылық болса, бәрібір жұмыс істемейді ???
Егер сіз бүкіл өміріңізде қарақшылық бағдарламалық жасақтаманы пайдаланғыңыз келсе, онда сіз тегін бағдарламалық жасақтаманы қолданғаныңыз жөн, мен әрқашан сол үшін адамдарды сынға аламын.
бұл бәрібір біз терезелерде жұмыс істеуіміз керек, сіз қалай ойлайсыз ???
Алдыңғы екі жауапты оқып, сізден сұраймын ... Сіз оған жауап беру арқылы не алуға үміттендіңіз? Дұрысы барып көріңіз, егер сізде жалқау сезініп, сізге айтқыңыз келсе, бұл орын дұрыс емес😉
Орнату - қарапайым нәрсе. Алтын сұрақ ... мен макростарды MSOffice сібір шарабында қалай жұмыс істей аламын?
Егер сіз жетістікке жетсеңіз, оны жариялаңыз ...!
Мен тіпті этикалық ұстанымдарыма қайшы келетін M $ Office немесе кез-келген жеке бағдарламалық жасақтаманы орнатпас едім.
Мен Linux-ті барлық клиенттеріме орнатамын, егер олар кейін шағымданады, маған бәрібір, мен оларға ақысыз бағдарламалық жасақтаманы орнатып, ізгі хабарды таратамын.
Ой, мен осында тоқтауым керек.
Бағдарламалық жасақтамаға қатысты этикалық қағидалардың болғаны жақсы (мен оны қатыгездік кезінде кедергі деп санаймын) Бірақ сіз Android-ді қолданасыз және ол жерде жағдай нашар болып жатыр, өйткені бұл еркіндікті паразиттейтін меншікті бағдарламалық жасақтамаға толы жүйе: 3 қос стандартты, сіз не айтып тұрғаныңызды білмейсіз бе? Білмеймін, мен соттайтын ешкім емеспін, және оны айтқым келеді.
Эпос, жай эпос, және мен оны жұмыртқа арқылы және басқаларға жақсы деп ойлайтын және сенетін нәрсені тамағыңды қоюдың қыңырлығы мен ақымақтығы үшін айтамын, өйткені ол маған жақсы болып көрінеді және осыған сәйкес мен Сізді құл етпеудің этикалық қағидасы Меншікті бағдарламалық жасақтаманың көмегімен үш ысқырық қажет, егер ол сізге қажет болса немесе ол сізге қажет болса немесе ол сізге сәйкес болса, мен дәл осылай айтамын.
XD этикалық сезімі
Мұндай адамдар үшін көптеген адамдар ақысыз бағдарламалық жасақтаманы нашар көреді, мен сонымен бірге адамдарға баруға немесе ең болмағанда көріңіз деп сендіруге тырысамын, бірақ сіз оларды біздің философиямыз дәл бостандық туралы деп мәжбүрлей алмайсыз, сондықтан жоқ сияқты Сіз оны басқалардан алып жатқаныңыз туралы (?
Office орнатқанда Powerpoint жұмыс істемейді!
Шарапты конфигурациялау -> Кітапханалар
Қолданыстағы ауыстыруларда riched32 және riched20 қою керек
Дайын!
Жарайды, түсіндіргеніңіз үшін рақмет. Менде microsoft офисін орнататын виртуалды дискіде riched20 бар, егер менде проблема болса riched32 қосамын
егер winbug қосымшаларының орнына libreoffice немесе calibra немесе басқа ақысыз бағдарламалық жасақтаманы gnu / linux-та болса, оларды пайдаланудың уәждемесін алу, бұл меншікті ақылы қосымшаларды пайдаланудың мағынасы жоқ, бірақ бұл ubuntu-ға тән
Мен сіздің пікіріңізбен бөлісемін, бірақ менің клиенттерім мені сұрайды. Айтып отырғанымдай, мен олардың Windows кеңсесін шарап астында емес, шарап астында қолданғанын қалаймын. егер олар тек кеңсеге арналған терезелерге ауысу керек болса, соңында олар Linux-ге қарағанда көбірек уақытты терезелермен өткізеді және бұл маған пайда әкелмейді. сізде де, менде де бірдей бейімделу мүмкіндігі жоқ
Бірақ сіз Нейсонвтың бейімделуімен не туралы сөйлесесіз? Бұл бала мылтық сөйлейді, ал нашар - ubuntu-hater xD
Менің ойымша, басынан бастап libre кеңсесін қолдануға бейімделу әркімнің қолынан келе бермейді, ал менің міндетім - gnu / linux орнатқан адамдар үшін жағдайды жеңілдету. айтпақшы, мен ubuntu-ны көпшілікке орнатамын, және қазір Linux жалбызынан жазып жатырмын, сондықтан ubuntu-hater шындықтан алыс хахаха 😛
Linux-тен менің түсініктемемді неге өшіріп жатырсыз?
Бұл жерде пікір еркіндігі бар емес пе?
Бұл диктатураға ұқсайды
Мұнда бұл демократия деп қашан айтылды? Егер маған немесе қызметкерлердің басқа мүшелеріне сіздің пікіріңіз ешнәрсе бермейді, ол ренжітеді немесе негізінен қоқыс болып көрінсе ... Мұны сіз тек өз ойыңызды еркін білдіру құқығыңыз үшін беруіміз керек пе? ...
Менің ойымша, сіз мүлдем жоғалып кеттіңіз, жолдас, бұл іс жүзінде диктатура ... қайырымды, бірақ ақыр аяғында диктатура.
Сіз Safari-ден және ipod-пен түсініктеме бересіз, сондықтан сіздің пікіріңіз линуксқа өте жақын деп ойламаймын, сондықтан ол осы блогтың линуксерлерін ренжітуге бейім.
GNU / Linux қашан жақсарады? Білмеймін, бірақ біз прозелитизмді жалғастыра берсек, Mac-OS немесе Windows-қа қызығушылық танытқандардың бәрін сынап, Linux-ты дін ретінде көретін болсақ, біз өз кемшіліктерімізді жоюдан алыс боламыз деп ойлаймын.
Өте жақсы мақала. Қарапайым, тікелей және түсінікті. Мен Office 2007-ді GNU / Linux-те Playonlinux-пен және онсыз әр түрлі машиналарға орнаттым. Ол орнатады. «Жұмыс істейтін» қосымшалар сөзбен ерекшеленеді, бірақ көптеген шектеулері бар. Мен бұл қосымшаларды қол жетімділікпен біріктіріп қолдандым, ал GNU / Linux-те өнімділік өте нашар. Қалағанын орнататындардың барлығы, бірақ бұл жинақ қай жерде жақсы жұмыс істейді - Windows-та.
Менің жеке пікірім - кез-келген офистік люкс басқасынан гөрі жақсы немесе нашар емес, бұл сіз баратын орынға және оны қалай қолдануды білуге байланысты. Ыңғайлы болу үшін мен LibreOffice-ті AOO-ден гөрі жақсы көремін, өйткені мен SL-де жұмыс істей бастағанда Go-oo-ны жақсы көретін едім және оларды Oracle-дің пайда болуымен УҚК-ға қосқан кезде ердім.
Әрқайсысының қалауынан тыс, әрқайсысының қажеттіліктерін бағалау қажет. Маған Linux ұнайды, мен LO-ны қолданамын, бірақ мен жұмыс істейтін адамдардың 99,9% MS Office қолданатын болса, өкінішке орай, мен де оны қолдануым керек. Бұл Microsoft корпорациясына тиесілі ме, жоқ па, маған қазіргі уақытта бірде-бір офис люкс msoffice өкшесіне жетпейтін сияқты. Әрине, бұл менің пікірім. Мен де ақысыз бағдарламалық жасақтаманы қолдай беремін, өйткені дәл осындай қосымшалардың арқасында адамдар Linux-қа, кез-келген дистрибуцияға көшпейді.
Мақаланың жағдайына тоқталатын болсам, мен бұл кеңсе жиынтығын CROSSOVER деп аталатын бағдарламаның көмегімен орната алдым, онымен ешқандай проблемалар туындаған жоқ. Алайда Playonlinux көмегімен мен мұны жасай алмадым.
Бұл менталитет MS Office-ті ең көп пайдаланатын нәрсе.
99.99% MS Office-ті қолданады деп ойламауыңыз керек. Егер сіз жағдайдың өзгергенін қаласаңыз, онда сіз бірлесе жұмыс істеп, өз үлесіңізді қосыңыз, мысалы, әріптестеріңізді еркін форматтарды қолдану туралы уағыздау, бастықты сендіру, Microsoft пен оның форматына бойкот жариялау және т.б.
Егер сіз жай ғана ОДТ-ны күтіп отырсаңыз, ол күн ешқашан келмейді.
Сіз анда-санда бүлікшіл болуыңыз керек.
Дұрыс айтасың, бірақ мен өз клиенттерімнің өмірін шешуім керек, мен әрқайсысының бастығымен сөйлесе алмаймын, өйткені бұл уақытты және 0 евро артықшылықты инвестицияларды білдіреді. бұл мен үшін ең жылдам жол
өкінішке орай, менің барлық курстастарым маған өз жұмысын офисте жібереді, маған ұнады ма, жоқ па, дұрыс қарау үшін оны орнатқан болуым керек
Менде Office 2007 орнатылған, ол өте жақсы жұмыс істеді, егер кімде-кім .docx файлдарын тікелей офисте ашудың қандай-да бір әдісін білсе, мен оған ризашылығымды білдіремін would
Қараңызшы, мен тағы бір мақала жасадым, бұл сіздің өміріңізді шынымен шешеді деп ойлаймын, өйткені сізге тек жұмысты көзбен көру қажет https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
ofice ақысыз және бірдей, сонымен қатар құжаттарды microsoft кеңсесімен үйлесімді форматта сақтауға мүмкіндік бермей, ең жақсысы ақысыз, шындық Linux-та ойын нарығы жетіспейді, өйткені қалған бағдарламалық жасақтамада - бұл ең жақсы жеке баламаларға тең немесе одан да жақсы еркін баламалар
mmm Мен білмеймін, бірақ менің ойымша, сіз ол жерде қателесесіз деп ойлаймын, қазіргі уақытта Microsoft Office кеңселерді автоматтандырудың ең жетілдірілген қосымшасы деп ойлаймын.
Әдетте мен үшінші тараптың сыйысымдылығын іздеу кезінде libreoffice және microsoft жиынтығын қолданамын.
Әкімшілер үшін: төмендегі опцияны қосқан кезде «Жаңа түсініктемелер туралы электрондық пошта арқылы хабарлаңыз. Сіз сондай-ақ түсініктеме берусіз жазыла аласыз ». бұлар маған жетпейді, бұған кінә бар ма? бұрын менде қиындықтар болған жоқ.
Мен іс жүзінде кеңсе автоматикасының кез-келген жетілдірілген мүмкіндіктерін қолданбайтындардың бірімін. Абиворд маған .odt құжаттарды ашу немесе жасау үшін жеткілікті, және сөздік құжаттарды ашу үшін libeoffice. Егер қандай-да бір сұрақ бойынша мен Libreoffice-де жақсы көрінбейтін сөздік құжатты көргім келсе немесе сөзбен құжат жасағым келсе, мен оны microsoft-тың ақысыз офисі арқылы жасаймын. Менің айтқым келгені - қарапайым пайдаланушыға оларға кеңсе қажет емес деп ойлаймын. Менің ойымша, біз көбіне сипаттамалары қажет емес бағдарламалардың болуын талап етеміз, сол кезде көп нәрсені қиындықсыз орындаудың басқа жолдары болған кезде (және мен қарапайым компьютер дегенді білдіретінім белгілі болсын) пайдаланушы, кеңсе автоматизациясымен көп жұмыс жасайтын адам емес).
Рас ... Мен мәтіндік жазуды көп қолданамын, ал шындық - Abiword-те сізде көп нәрсе бар ...
Мен үшін өкінішке орай, бұл процессте MS-Acces орнатылмайды, өйткені кеңседе бізде Acces-та құрылған графикалық интерфейсі бар кеңес беру жүйесі бар. Бұл бізге клиенттерге қызмет көрсету тобын Linux жүйесіне көшіруге мүмкіндік бермейтін жалғыз себеп және біз үнемі Windows вирустарымен жұмыс жасауымыз керек.
Егер біз ақысыз операциялық жүйені қолдансақ, microft кеңсесін орнату үшін біз өзімізге қайшы келеміз, мұның қажеті жоқ, шын мәнінде libreofffice microsft кеңсесіне қарағанда жақсы
қай жағынан жақсы ???
Келіңіздер, өз пікірлеріңізді дәлелдеңіздер ...
егер сіз маған Libreoffice-ті жақсы деп айтсаңыз, ол тегін, біз қателесеміз.
Linux соншалықты ақысыз, ол меншікті бағдарламалық жасақтаманы пайдалануға мүмкіндік береді.
Пайдаланушы шешім қабылдауға ерікті.
Егер мен Linux-ті өзіме ұнатпасам да, тек Linux-те бар нәрсені қолдануға мәжбүр етемін, мен өзімді «еркін» сезінбеймін
MS Office-ке тәуелділігі бар жаңадан келгендер үшін жақсы нұсқа, мен оны тек жұмыс орнында ғана қолданамын, өйткені ол жерде солай жұмыс істейді, маған 2007 ж. Көбінесе осы люкс ұнайды, және ол маған ұнады. OpenOffice және LibreOffice менің қажеттіліктерімді 100% жабады және мен неге Microsoft немесе басқа ақылы опцияны қолдану керек екенін білмеймін. Мен бұл сюитаның ақысыз опциялардан «артықшылығы» туралы сан рет оқыдым, бұл мені күлдіреді, өйткені көптеген адамдар MS Office-ті бүкіл өмірін пайдаланып келеді, ал кейбір тегін опцияларды бірнеше минутқа ғана пайдаланады. Майкрософт өзінің теріс пайдалануы мен монополиясына және таңбалауына негізделген негізді «ең жақсы» болу үшін емес, өзін жалғыз ИМІНДЕУ үшін жеңгенін ұмытпаған жөн.
Мен бүгін Microsoft корпорациясын тозаққа жібере алатыныма, ең болмағанда, өзімнің жеке мақсатыма қолдана алатыныма қуаныштымын, және барлығын ақысыз опцияларды біраз уақыт пайдалануға, содан кейін пікірлерін, талдауларын, сынақтарын, егер қарап шығуларын жібермеуге шақырамын .... содан кейін не қолданғысы келетінін еркін таңдау үшін, MS Office, Libreoffice немесе Laputadeoros Office және т.б.
Құттықтаулар.
Мен оны қалай жүріп жатқанын көру үшін орнаттым және ол өте жақсы жұмыс істейді, бірақ мен оны алып тастадым, себебі менің GNU / Linux «кір» сезінді ... Мен оны сәл көбірек RAM жұмсаса да, vbox-та қолданғанды жөн көремін ... бірақ бұл GNU / Linux әлеміне көбірек адамдарды тартуға өте жақсы балама, олар libreoffice немесе басқа туындыларды біледі while
Керемет.
Libreoffice-мен мен өте жақсы жұмыс істеймін, бірақ бұл жаңа желімге ауысатындар үшін жақсы
Libre кеңсесінде сілтемелер жасауға мүмкіндік жоқ, оны пайдалы ету үшін қосылатын модуль қосу қажет.