Талқылау: Arch Linux және Debian

Бұл жолы біз кездесеміз GNU / Linux әлемінің екі үлкен дистрибуциясы: Arch Linux y Debian. Біз олардың кейбірін көреміз проф және минус әр дистрофияның және біз қысқаша салыстырамыз.

Және сен, Сіз қайсысын қалайсыз?

1: ArchLinux

Arch Linux - бұл дистрофиядан туындаған дистрофа Крухс дегенмен оның қазіргі кезде негізі жоқ. Дистро ұранында айтады Қарапайым жеңіл тарату, бұл аударылған дегенді білдіреді қарапайым және жеңіл үлестіру.

Arch Linux жүйені KISS қағидасына сүйене отырып, мүмкіндігінше аз жүктелген күйде ұстауға тырысады (Keep It Sтолық, Sбұталы, Испанша оны қарапайым ақымақ етіп сақтаңыз) жоғары өнімділікке жету үшін қолданбайтын алдын-ала орнатылған қосымшалар мен басқа бөліктердің болуын болдырмау.

Бұл айналымға жіберу, яғни жүйені қайта орнатудан босатады, өйткені оның нұсқалары шығарылмайды; жүйені жаңарту, бізде ең соңғы тұрақтылық болады.

Жылтылдау тек алтынның бәрі емес, орнату біршама күрделене түседі, сондықтан тәжірибесіз пайдаланушыларды қорқытады және орнату уақытын ұзартады.

Arch Linux-тің жақсы жақтары қандай?

  • KISS принципі: Біз өзімізге керегін ғана орнатып, жүйені өзіміз қалағандай жинаймыз.
  • Шығарылатын сипат: Дистрибутивті қайта орнатудан аулақ боламыз, өйткені жаңа нұсқалары қатырылмаған.
  • Пакман пакетінің менеджері: Пакман пакетінің менеджері - өте тез басқарушы.
  • Йогурт: Бұл құрал AUR репозиторийін пайдалануға мүмкіндік береді, кейде .tar.gz файлдарын орнатудан аулақ болады.
  • БӨЛІМ: ABS бізге бағдарламалық жасақтаманы бастапқы кодтан жинауға және құруға мүмкіндік береді.
  • Wiki: Arch Linux Wiki өте кең, бірақ ол барлық тілдерге аударылмаған.

    Arch Linux-тің қандай минустары бар?

    • Орнату: Орнату Linux-ті жаңадан бастаған адамдарды қорқытуы мүмкін.
    • Шығарылатын сипат: Шығарылымның болуы кейбір пакеттерде қиындықтар тудыруы мүмкін, дегенмен Arch Linux бұл тұрақты дистрибьюторлардың бірі.
    • Шеткі құрылғылар: Принтерлер сияқты перифериялық құрылғыларды орнату кейбір жағдайларда жалықтырады.

    2: Дебиан

    Debian өзінің тұрақтылығымен танымал дистрофия болып табылады, ол ешқандай негіздерді қолданбайды, сонымен қатар .deb пакеттерін қолданады. Бұл 100% тегін пакеттерді қолданатын дистрофия сериялық, осылайша Firefox сияқты 100% тегін емес қосымшаларды пайдаланудан аулақ болыңыз. Оның 3 филиалы бар: Тұрақты, Тұрақсыз (Sid) және Тестілеу.

    Мен айтқанымдай, Debian тұрақтылықты іздейді, сондықтан оның нұсқалары шығаруға уақыт алады, ал бізде соңғы нұсқасы жоқ.

    Көптеген адамдар ойлағаннан айырмашылығы, Debian бұл тұрғыдан Федорамен салыстыруға болатын достық дистрофа болып табылады, бірақ ол орнатылған бойда магия стиліндегі дистрофа болмай (мысалы).

    Debian - бұл велосипедті шығару, бұл нұсқалардың қатып қалғандығын білдіреді.

    KISS болмаса, Debian - Linux Mint-тен гөрі аз жүктелген жүйе.

    Debian-дің жақсы жақтары қандай?

    • Тұрақтылық: Бұл бізге жоғары қауіпсіздік жағдайларын қажет ететін жерлерде керемет балама етеді.
    • Посылка .deb: Ол қосымшаны екі рет шерту арқылы орнатуға мүмкіндік береді.
    • Синаптикалық: Терминалды қолданбай қосымшаларды орнатуға мүмкіндік береді.
    • Достық: Орнату ешкімде қорқыныш тудырмайды, бұл әдеттегі келесі келесі қондырғы.
    • Кішкентай зарядталған: Бұл басқа дистростармен салыстырғанда жоғары өнімділікке айналады.

      Дебианның минустары қандай?

      • 100% тегін: Пурист емес адамдар белгілі бір қосымшаларды орнатқан кезде қосымша проблемаларды табатыны сөзсіз, өйткені олар стандартты түрде қосылмаған Еркін емес y салым.
      • Велосипедпен шығу: Бұл бізді жүйені әр шығарылым сайын кенеттен жаңартуға немесе қайта орнатуға мәжбүр етеді.
      • Жаңарту: Бізде ең жаңасы жоқ.

        Қайсысы жақсы? Төмен mi келесі көзқарас:

        • Серверлер: Дебиан.
        • Үй шаруашылықтары: Linux Linux.
        • Компаниялар: Біреуі де жұмыс істей алады, бәрі де сақталатын мәліметтерге және компьютерлердің компанияда қандай жағдайда болатынына байланысты.

        Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

        11 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

        Пікіріңізді қалдырыңыз

        Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *

        *

        *

        1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
        2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
        3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
        4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
        5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
        6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

        1.   Аноним дижо

          … [#########] 100% арқа!

        2.   Адри дижо

          Yaourt? Сіз шынымен яуртты қолданасыз ба? Бұл ақымақтық. «Пакер» сияқты мыңдаған жақсы шешімдер бар.

        3.   Роджер дижо

          Шындығында, мен Arch-ты қалаймын, өйткені ол қаншалықты қиын екенін айтасыз, өйткені бұл мәтіндік режим, бірақ егер сіз тіпті оқуға қиналсаңыз, біраз уақыттан кейін сіз өзіңіздің драйверіңізді іске қосасыз, сонымен қатар сіз Aur болып табылатын зергерлік бұйымға айналасыз. кез-келген буманы дерлік орната алады немесе жоқ, бұл аркада керемет нәрсе.
          Менде қандай серверлер жақсы болатыны туралы сұрағым бар, debian немесе centos?
          және неге арка серверлерде жақсы емес?

        4.   DebianSick дижо

          Рахмет,

          Әр Таратудың оң және теріс жақтары бар, толықтай жетілдірілген ешкім жоқ.

          Соңғы пайдаланушыны менің досым Хесус Лараның жазбасындағы мәтіндік дәйексөзбен анықтайық:

          Түпкі пайдаланушы дегеніміз - компьютерді құрал ретінде пайдаланатын, оған «үй шаруасында» көмектесетін және оған Интернетті аралап шығуға, әлеуметтік желілерге қосылуға мүмкіндік беретін және неге шаруа емес.

          Түпкі пайдаланушы компьютерді ұялы телефон, микротолқынды пеш немесе көлік құралын пайдаланатын адам ретінде пайдаланады, жүргізушілердің 80% -ы көлік жүргізу үшін механиканы білуге ​​міндетті емес ... кейбіреулері сізге «бұл туралы білу керек ең болмағанда негіздер », бірақ бәрімізге белгілі ...

          Әрине, сіз негіздерді білмесеңіз, эвакуаторды күте алмай қиналасыз, бірақ бұл көп жағдайда болмайтынын түсінейік ...

          Керісінше, біз осымен өмір сүреміз (ең болмағанда мен) және қалған қолданушыларға қарағанда көп нәрсені білуіміз керек ».

          Енді ... мен дебианитпін және біз мұны түсінуіміз керек, неге Debian тұрақты, көптеген пайдаланушылардың пікірінше, бұл соңғы пайдаланушы үшін таралуы, мұнда мезгіл-мезгіл жаңартулар аз және ОЖ-ға әсер етпейді, өйткені көптеген Rolling Releases)) бұл тұрақты операциялық жүйе, бұл оның бағдарламалық жасақтама пакеттері (ешқашан немесе сирек бұзылмайды) 100% пайыз ешнәрсені «бұзбай» жұмыс істейді, яғни сіз еш қиындықсыз орнатасыз және жойасыз, сонымен қатар сізде жаңартуға қолдау бар 5 жыл ішінде).

          Debian тұрақты ескі пакеттер? Ия, бірақ бәрі емес. Сізде LibreOffice 3.4.3 және Kernel 2.6.39 (оларда жақында 3.1 болады) және Iceweasel 7.0.1 пакеттері бар, солардың бірнешеуін және Flash Multimedia-ді соңғы нұсқаларында атауға болады.

          Бірнеше ОЖ-ны талап ететін кез-келген қолданушы (функционалдылық, эстетика және т.б.) енді соңғы пайдаланушы болып саналмайды, өйткені ол қандай-да бір жолмен «өзін қалай қорғауды» біледі және біледі.

          Компания үшін шығарылым? 200 компьютер бір уақытта 600 немесе 1 Гбайтқа дейін жаңарып жатқанын елестетіп көріңіз.

          RR дистрибьюторлары жаңартуларды білетін және түсінетін жетілдірілген пайдаланушылар үшін жақсы, олар жүйенің жаңартудан бас тартуы мүмкін екенін біледі.

          Мен енді Debian Sid-ті «ең соңғы» болу үшін емес, дистрибьюторды дамытуға көмектесу үшін қолданамын.

          Соңғы нұсқаны алғысы келетіндер үшін Linux Mint-ті қолдана алады, Debian Негізі тұрақты және әрдайым жақсы мүмкіндіктерге ие.

          Архқа қатысты менің ойымша, бұл өте жақсы және оны орнату толығымен күрделі емес, пакменде бәрі оңайырақ, оның құжаттары өте жақсы (минималистік жағдайға байланысты болуы керек) және ол өте жеңіл. Бұл ескі мектептің керемет дистрибуты.

          1.    ПИККОРО Ленц Маккей дижо

            Бұл жауап ең дәйекті және түсінікті, өйткені RR дистрибьюторын қолданатын компанияда үлкен қателік болады, өйткені тұрақтылық пен консистенцияға басымдық беріледі.

            Соңғы пайдаланушы ретінде дриатрия бар, оған соңғы нәрсе керек, бірақ ол жүйе туралы ештеңе білмейді, сондықтан мұнда рөлдер күрделі және біріктірілген, мұнда winbuntu дебианнан жоғары шығады, бірақ мен бұған күмәнданамын ...

          2.    аноним дижо

            DebianSick Маған тұрмысқа шық 😮

        5.   Алехандро Салданья Магана дижо

          Мен дебианды елде қолданамын ...
          мен шағымданбаймын, өйткені мен 110% боспын 😀

        6.   DMBoyCloud дижо

          Қай уақыттан бастап Debian-да жаңарту ұсынылмайды? Егер сіз оны байқамаған болсаңыз, бұл оны тұрақты түрде жасайтын бірінші дистрофия болса, бұл тұрақты нұсқа туралы сөз болғанда, кейбір пайдаланушыларға қиындық туғанда аралас жүйелерді құру керек, әйтпесе бұл торттың бөлігі.

        7.   DMBoyCloud дижо

          Debian Sid сайтына өтіңіз, сонда сіз прокаттың не екенін білесіз.

        8.   батылдық дижо

          Rolling және KISS бәрі маған пайдалы.

          Бұл пікірден кейін жаңбыр жауғанымен ...

        9.   дидаз дижо

          Жақсы ....
          Debian-да велосипедті шығару немесе айналдыру конфигурацияланатындығын түсіндіріңіз.
          Егер репозиторийлер нұсқасы болса (әдепкі бойынша), сырыл немесе джесси сияқты болса, бұл велосипедпен жүреді.
          Екінші жағынан, егер біз оларды бұтаққа, орнықты немесе мысалы сынаққа бағыттап қалдырсақ, біз орамдағы шығарылымда боламыз.
          Тұрақты серверлер мен жұмыс үстелін тестілеу үшін ұсынылады.