ChrOpera: Chromium негізіндегі операның жаңа нұсқасы

Of ChrOpera Бұл менің өнертабысым, ол ресми атауы алыс емес, бірақ оның жаңа нұсқасы болатынын алдын-ала қарау қажет. опера бұл ештеңе емес Chromium / Chrome басқа атпен.

OperaNext

Хей .. Тоқта !!! Менің мақсатым - сын айтпау, өйткені нұсқасы болған кезде мен оны бірінші болып сынап көремін GNU / Linux, әрине, алдымен Windows және OS X, содан кейін қалғаны. Opera әзірлеушілерінің айтуынша, Linux қолданушылары олар үшін маңызды, сондықтан бізде оның нұсқасы жақында болады.

Жаңа және онша жаңа емес

Мен бұрын айтқанымдай, Opera 15 болады Chrome кейбір толықтырулармен және интерфейстегі шамалы өзгерістермен. Мен оны әлі қолданбағаныма қарамастан, өзім көре алған скриншоттардан екі браузердің ұқсастығын оңай таба аласыз, әрқайсысының қойындысының дизайнынан басқа.

Chrome-дан навигациялық тақта мұраға қалды, ол қазір біз орнатқан қозғалтқыштардағы тарих пен іздеуді және кеңейтімдерді біріктіреді. Жылдам теру бізге сүйікті беттерді қалталарға топтастыруға мүмкіндік береді және менің ойымша, бұл бетбелгілерді де ауыстырады мына жерден оқыңыз.

ашу y Шкатулка маған өте қызықты болып көрінетін операның екі жаңа ерекшелігі. ашу Бұл күннің ең маңызды жаңалықтарын қамтитын қойынды.

Өз тарапынан Шкатулка, бұл бізге кейін оқығымыз келетін сайттарды сақтауға мүмкіндік береді. Біз жай ғана мекен-жай жолындағы жүрек белгісін басуымыз керек және қайтып оралғымыз келгенде, жылдам терудің Stash бөліміне өтіп, сақталған беттерді шығарып аламыз.

Жеке пошта клиенті

Ақыры менің дұғаларым қабыл болды. Мен әрқашан Opera пошта клиенті браузерден тәуелсіз болуын сұрадым және бұл M2 атауымен жүзеге асырылды.

опера-м2

Кейбіреулер үшін жағымсыз, ал басқалары үшін жағымды

Пайдаланушылар сынға алған нәрсе - қосымшаның салмағы. Бұған дейін Opera All-Inclusive салмағы болған 12.6 Мб және қазір тек браузердің салмағы бар 24 Мб шамамен, шамамен 11 Мб M2. Бұл нұсқа тек алдын ала қарау болғандықтан, оны іске асыруға көп нәрсе жетіспейді (пернелер тіркесімдері, бекітілген қойындылар ... және т.б.), сондықтан аналыққа шағымдану керек.

Көптеген қолданушыларға қарсы тағы бір мәселе - бұл пошта клиенті браузерден бөлінген .. Кешіріңіздер, балалар, сіз бәрін қуанта алмайсыз, енді менің кезегім enjoy

Егер мен еш жерде көрмесем, бұл позиция опера браузеріңіздің әдеттегі «жабық» дамуына қатысты. Олар енді қалай болса да есіктерін ашады ма?

Мен үшін жағымсыз нәрсе (ішінара): Вебкитті қабылдау. Неліктен? Неліктен бәрі сол жолмен жүреді? Соңында біз тек Webkit үшін дамитын боламыз. Бәсекемен, әртүрлілікпен, жаңашылдықтармен қоштасу ... Мен оны осылай көремін.

Алайда, мен үшін бұл жағымды жаңалық. Presto көптеген жақсы нәрселер болған, бірақ ол әрқашан төменде болған Gecko y Вебкит. Бұл өзгерістер қаріптердің көрсетілуіне әсер етеді және ол ұсынған барлық сәйкессіздіктерді түзетеді деп үміттенемін опера көптеген веб-сайттармен. Ал адам, өйткені біз: босатыңыз Presto.

Қосымша ақпарат: Opera үстелінің командасы


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

52 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады.

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   блаксус дижо

    Ол өзінің жеке басын жоғалтты, ал қазір Chrome ...
    Мен білемін, бұл тек бета-нұсқа, бірақ ол алдыңғы нұсқасында көп нәрсені жоғалтты, әсіресе оны теңшеу.
    Анимация үшін емес, беттерді жүктеу өте жылдам, кейде қойындыларды ауыстырған кезде анимацияда қалады.
    Дәл қазір мен оған түсініктеме беріп жатырмын, маған Discovery функциясы емес, оның жүктеу жылдамдығы мен жылдам іске қосылуы қатты ұнайды, мен оны біршама пайдасыз деп санаймын.
    Маған Stash идеясы ұнайды, парақтарыңызды жақсы интерфейсте ұстаңыз.
    «Турбо» режимі «Барлық жер» деп өзгертілді.
    Маған өте ұнайды, ол өте жеңіл және жылдам, оперативті жадыны тұтыну бойынша ол бұрынғыға қарағанда сәл жақсырақ, бірақ оны ерекше еткен оның сипаттамалары, әсіресе RSS оқырманы, жазбалар мен пошта клиенті жіберілмейді.
    Жақында және көбірек теңшеуді байланыстырады деп үміттенемін: S

    1.    гато дижо

      Opera Link әзірленуде, сондай-ақ олардың кейбір нұсқалары алдыңғы нұсқаларында болған.
      Мысал) Opera Link парағынан үзінді:
      «Жаңа Opera браузерін қолданғаныңызға рақмет!
      Біз синхрондауды жақсартуға және оны жаңа буын браузерлеріне ендіруге жұмыс істеп жатырмыз.
      Нөлден жасалған дегеніміз, синхрондаудың Opera 14 және одан жоғары нұсқалары әлі қолдамайтындығын білдіреді.
      Жақында сіз Opera-мен синхрондай аласыз.
      Түсінгеніңізге рахмет ».

  2.   Cristianhcd дижо

    ол өте жақсы жұмыс істейді, бірақ салмақтың өзгеруі байқалады ...
    Мен опера сілтемесін таппадым: пенита

  3.   Eliotime3000 дижо

    ТЕГІН PRESTO!

    1.    msx дижо

      ҚАТТЫ КҮЛУ!!!

  4.   диазепан дижо

    Алмұрт. Opera-да Webkit-ті пайдалану бір басқа, ал басқа Chrome-ға айналу бір басқа. Олар болды?

    1.    элав дижо

      Екі мәселеде де ..

    2.    Бруклиннен емес дижо

      Ия, автордың тілі осымен біраз жүреді. Дәйексөз. «Opera 15 кейбір толықтырулармен және интерфейске сәл өзгерістер енгізумен Chrome болады.»

      Вебкитті қолданатын Chrome-ға сәйкес, өзгертілген интерфейсі бар Сафари ғана емес. Ештеңе шындықтан алшақ емес. Бір нәрсе - бұл рендерингтік қозғалтқыш (😀 сөзі википедиядан алынған), тағы бір нәрсе - шолғыш. Пікір айту өте жақсы, бірақ қатыгездік жасамай өтінемін.

      1.    элав дижо

        Егер сіз Chromium / Chrome-дан мұра алмасаңыз, онда сіз оларды 100% көшірдіңіз. Omnibar мысалы.

        1.    гато дижо

          Opera әрдайым іздеу / мекенжай жолағына ие болды, тіпті Chrome шыққанға дейін

          1.    бірақ дижо

            Опера туралы сөйлесер алдында редактор біраз нәрсені білуі керек сияқты. Опера барлық браузерлерден ашық түрде көшірілген, бұл сөздер сізге бір нәрсе айтады: қойындылар, жылдам теру, тінтуір қимылдарымен шарлау, жабық қоқыс жәшігі және басқа көптеген мүмкіндіктер кез-келген браузерден бұрын Opera-да ..
            Бізге берген барлық нәрселеріңіз үшін операға рахмет.

            1.    элав дижо

              Опера жаңалық енгізбеді деп кім айтты? Мен қазір Opera басқа интерфейсімен және бірнеше толықтыруларымен Chromium екенін айттым ..


          2.    гато дижо

            Але, сіз өте дұрыс айтасыз, бұл әрдайым бір оқиға: Opera оны ойлап табады, Firefox оны көшіреді және Chrome Firefox-қа көшіреді.

          3.    Leo дижо

            Жарайды, егер мәселе соншалықты көп болса, барлығымыз Мидори мен воуланы қолданайық let's

            1.    элав дижо

              Вебкитті қолданатын тағы бір адам? Тоқтама.


    3.    Percaff_TI99 дижо

      OT: №7 @diazepan

      1.    Eliotime3000 дижо

        Opera Turbo осы уақытқа дейін теңестірілмеген және / немесе одан асқан жоқ.

    4.    Мануэль де ла Фуэнте дижо

      Мен қарап отырдым шығарылым жазбалары y бұл түсініктеме Opera командасының бір мүшесінен, ол меніңше, ол WebKit-ті қолданбайды, бірақ Blink-ті немесе екеуінің де араласқан түрін қолданады.

      Шындық сол, мен өзімнің көңілімді қалдырмайтынмын. Мен дәл қазір қолданып жатырмын (қателеспесем, қолданушы агенті оны Chrome деп белгілеуі керек, бірақ ол Opera Next 15) және сыртындағылардың барлығы Chrome-мен бірдей. Сондай-ақ, мәзірлер Chrome-да көрсетілген. Менің ойымша, Opera өзі құрылғаннан бері созылып келе жатқан сыйысымдылық мәселелерін шешудің формуласын тапты, бірақ оны өте жоғары бағамен жасады, ол өзінің мәнін жоғалтуы керек еді.

      Егер олар Blink-ті қолданса, бұл Opera бұдан былай Opera емес екенін білдіреді, бұл басқа интерфейсті Chromium, өйткені ол түсіндіреді осы бөлім Blink құжаттамасынан Blink бөлек жұмыс істей алмайды, оны хромға күшпен жабыстыру керек. Жоғарыда аталған түсініктеме және бұл опера тобының басқа мүшесінен Chromium-ды негіз ретінде қолданатындығын растайды.

      Сондықтан өзіңіз қорытынды жасаңыз. Кейбіреулер енді Opera-ны пайдалануға себеп таба алмауы мүмкін. «Не үшін? Егер бұл басқа интерфейсі бар Chromium болса, түпнұсқа Chromium-ны қолданған дұрыс ». Бірақ бұл тым асығыс қорытынды шығар. Бұл Chromium (бөлек процестерді және тіпті оның кейбір кеңейтімдерін қоса алғанда) және Opera (олардың барлығы әлі жоқ, бірақ олар қайтадан қосылатын болады) біріктірілген мүмкіндіктері бар браузер, сонымен қатар біз норвегиялықтардың үйреніп қалғанын білеміз заттар өте жақсы. Осы сәтте мен оны Chromium-ге қарағанда әлдеқайда жеңіл сезінемін, егер қазірден бастап ол Google браузерінің барлық функцияларын түпнұсқасынан да жақсы орындаса, мен таң қалмаймын. Бұл «көшіру» үшін өзінің негізін жоғалтатын Chromium болуы мүмкін.

      1.    Eliotime3000 дижо

        Өкінішке орай, Опера өзінің рендерингтік қозғалтқышын шығаруға батылы бармады, өйткені егер ол болса, онда ол Webkit-ті иемденген болар еді және осылайша өзі жасаған қателіктерден аулақ болар еді.

        Өнімділікке қатысты, мен оны біршама жақсарды деп айта аламын, бірақ Chromium-дің нашар нұсқасын қолданады (28-де 29-дан көп қате бар, мен оны қазірдің өзінде қолданған көптеген қателерді жойдым) және өзінің флагмандық өнімінің бастапқы кодын шығара алатындай ерік-жігері жоқ (Netscape жасады және оның нәтижесі Mozilla Firefox және Iceweasel сияқты шанышқылар).

        Қалай болғанда да, сіз бұл тығырықты Blink / Webkit арқылы шешіп, ең болмағанда шолғыштың мәнін қалпына келтіресіз деп үміттенемін (Opera әлемдегі ең жылдам браузер екенін Presto арқасында мойындаймын, ол тіпті Android сияқты ұялы телефондарда да өнімділігі жоғары) Android / iOS үшін Chrome).

  5.   anubis_linux дижо

    Мұның қалай жүріп жатқанын көру үшін жүктеп жатырмын.

  6.   Cristianhcd дижо

    сілтеме қазір жұмыс істемейді, сондықтан аударыңыз
    urlfilter.ini жоқ, сондықтан қош бол, ескі операмен әзірше жүрейік

  7.   көрінбейтін15 дижо

    Мен Opera-ны Presto қозғалтқышы болғандықтан және ескі компьютерімде ол өте жақсы қозғалатындығына байланысты қолданамын, ол WebKit немесе Gecko жасамайды. Егер олар оны алып тастаса, мен Firefox-қа қайта ораламын.

    1.    диазепан дижо

      Мен сенің көңіліңді қалдырғым келмейді ...
      https://blog.desdelinux.net/opera-se-pasa-a-webkit/

      1.    Eliotime3000 дижо

        Мен сізді де жігерлендіргім келмейді, бірақ Chromium Blink-ті пайдаланады және Opera-ның нұсқасы 28-де, яғни көптеген қателер бар нұсқа (ең болмағанда, 29-шы хром өзінің көптеген қателерін жойды).

  8.   marianogaudix дижо

    Ұңғымалық OPERA ХРОМИЙ кодының артықшылығын пайдаланады.
    ХРОМИЙ BSD лицензиясында болғандықтан.

    LibreOffice 4.1 Beta нұсқасы Apache OpenOffice 4.0-пен бірдей әрекет етеді, бұл өз кезегінде BSD лицензиясы бойынша Lotus Symphony кодын қолданады.

    http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/

    Мүмкін инновациялар аяқталған шығар? Немесе бұл жаңа идеяларды дамытып, уақытты жоғалтпау үшін бәсекелестік қажеттіліктері бола ма?

    1.    сол сияқты дижо

      Қате: IBM Lotus Symphony OOo-ға негізделген, керісінше емес.

      1.    marianogaudix дижо

        Lotus-пен IBM OpenOffice кодын қолданды және оны меншікке айналдырды.
        Бірақ мен IBM Lotus Symphony-ге қосқан графикалық интерфейсті және басқа кодты айтамын ... OpenOffice-де ешқашан мұндай код болмаған
        SIDEBAR (бүйірлік жолақ). Open Office әрдайым Office 2003 интерфейсіне ие болды.
        SIDEBAR-ды көру үшін IBM компаниясының Lotus кодын шығарғанын күтуге тура келді.

  9.   гато дижо

    Маған өте ұнады, маған Webkit ұнайды, бірақ хром / хромы бар интерфейсті жек көремін (шпиондық бағдарламадан басқа), бұл интерфейс өте таза көрінеді, өте тез (Linux-қа арналған Opera нұсқасы тым баяу, әсіресе іске қосу уақытында). Алдыңғы браузердің кейбір функциялары ғана жіберіліп алынды, олар біртіндеп қайта қосылады деп үміттенемін.

    1.    гато дижо

      Мен Chrome-дан емес, Opera-дан түсініктеме берсем (Oh Wait! xD)

      1.    Мысықтар дижо

        Опера хромға негізделгендіктен, оның негізі ретінде пайдаланушы деректерін жинаймыз ба? Олар хром мен хромның БАРЛЫҚ деректерді жинайтынын жоққа шығара алмайды.

        1.    гато дижо

          хром / хром шпионы - бұл сіздің шолғышыңыздан алынған нәрсе, рендеринг қозғалтқышының оған еш қатысы жоқ

      2.    Eliotime3000 дижо

        Мен Opera-да емеспін, бірақ webkit орнына Blink-пен бірге түнде Chromium-да (Windows Vista-ды қолдансам кешіріңіз, бірақ мен Debian Wheezy-ді UGet-пен жүктеп жатырмын, өйткені PDANet-пен смартфоным торрентті жүктеуді қолдамайды және мен оны пайдалануым керек DVD жүктеп алыңыз)).

        1.    Мысық дижо

          Opera 15 қазірдің өзінде Blink-ті қолданады, олай емес деп айтпаңыз (ол Chrome емес, Chromium негізінде)

          1.    Eliotime3000 дижо

            Бұл қазірдің өзінде айқын болды. Google Chrome-дің жыпылықтауы өте ұзақ уақытты алады.

  10.   92 дижо

    Жаманның жылқысы сияқты баяу ... сафариға қарағанда баяу !! Опциялар мен плагиндер мәзірі хроммен бірдей .. көңілсіздік, сондықтан мен Firefox пен Safari-ді жалғастырамын.

    1.    Eliotime3000 дижо

      * cofcof * Safari * cofcof *

  11.   Eliotime3000 дижо

    Егер біз Chromium-дің жақын құрылымын Safari-дің ресми нұсқасымен салыстыратын болсақ, мен автоматты түрде Chromium-ды таңдар едім, себебі Safari Windows-та да мүлдем тұрақсыз.

    1.    92 дижо

      Терезелерге арналған Safari бір жылдан астам уақыт бұрын қайтыс болды, osx-да ол тұрақсыз емес, оған көптеген плагиндер жетіспейді

      1.    Eliotime3000 дижо

        Өкінішке орай, Safari IE оқушысы болды.

  12.   бірақ дижо

    Opera браузерінің функциялары мен функцияларымен әлеуеті + webkit = Әлемдегі ең жақсы браузер
    Хром маған қоқыс сияқты көрінеді, оған функционалдық мүмкіндіктер жетіспейді, тіпті Opera-ның қаншалықты функционалды екенін жеңе алатын қондырмалардың көмегімен де,

    1.    Eliotime3000 дижо

      Мен хромның кейбір жағдайларда Opera-мен салыстырғанда дәрменсіз екенін мойындаймын, ол SeaMonkey сияқты, бірақ жеңіл салмақта (Opera қазіргі уақытта SeaMonkey-дің Гориллаымен салыстырғанда Windows-та 11 МБ-ны алады, бұл үлкен браузердің жартысына да жетпейді ») O »және орнатылған мөлшері шамамен 60 МБ).

  13.   msx дижо

    Егер сізде бірдей Chromiu қозғалтқышы болса, omnibar дәл осылай жұмыс істейді және Chrome / Chromium жадын ауырлататын қойындыдағы құм жәшігін өшіреді және команда оны көптеген жылдар өткеннен кейін пайдалануға қайта оралатынымды білу үшін оны мұқият тексереді. бұл.
    7.64 нұсқасында олар Seamonkey стилінде «бәрін қамтитын интернет-люкс» әзірлеуді қалайтын мистикалық фартқа ие болғаны ұят болды және оларды шынымен танымал еткен нәрсені елемеді: Opera бір кездері керемет браузер болды.
    Енді оның қалай жалғасатынын көрейік.

  14.   Мигель дижо

    Маған ұнамайды, бұл монополияға бейім. жалғыз қарайтын Firefox XD

    Менің ойымша, Google бұл шешімге жақсы билет қойды

  15.   Һарон дижо

    Бұл өте субъективті әсер, код басқаша, сіз скриншоттарға сүйене отырып айта алмайсыз, егер кодты көрмесек, біз оны ұсқынсыз деп бағалай алмаймыз.

    1.    Eliotime3000 дижо

      Дереккөз туралы дұрыс айтасыз, бірақ «бәрі көзге енеді» дегендей, бұл кейбіреулердің көңілін қалдыруы мүмкін, өйткені ол Blink-ті бейнелеу механизмі ретінде қолданады.

      Енді аппараттық ресурстарды пайдалану туралы айтатын болсақ, олар олармен жұмыс істейтін болады деп ойлаймын, өйткені Chromium-да facebook-ке кіргенде, біз алдыңғы жарияланымдарды көруге тырысқанда баяулайды (бұл браузердің кэшін арттырады) және кейбір жағдайлар бүкіл шолғышқа әсер етеді (бұл маған Debian Squeeze-де GNOME2-де болған емес).

      Opera Presto мен Webkit / Blink модулділігін желі қолданушыларының игілігі үшін біріктіреді деп үміттенемін.

  16.   92 дижо

    Мен оны 16-шы нұсқада жойып тастадым, егер олар бірдей функцияларды қойып, қайтадан тегіс сезінсе, мен оны қайтадан қолданамын.

    1.    Eliotime3000 дижо

      Мен ұялы телефонға қосқан таңдаулыларды синхрондау үшін Opera-ның тұрақты нұсқасын пайдалануды жөн көремін.

  17.   шешілмеген дижо

    Мұнда әрдайым Windows және Mac OSX-ті пайдаланатын адамдардың түсініктеме беріп жатқанын көру өте қызықты. Опера орасан зор шолғыш болды, бірақ мен қазір оның барлығын көбірек қамтуды қалайтындығымды білдірдім. Көпшілікке арналған Firefox және қуатты қолданушыларға арналған midori. GNU / Linux-те ойнауды және көңіл көтеруді қалайтындар үшін Chrome бар, мен тағы не айта аламын? Мен барлық браузерлерде флэшті қолданғаннан гөрі Chrome-ды қолданғанды ​​жөн көремін, қайсысы нашар екенін білмеймін. Konqueror баяу жүреді, сонымен бірге оны сипаттайтын нәрселердің көп бөлігін жоғалтты. Arora вебкитпен бірдей, бірақ QT интерфейсімен бірдей.

  18.   шешілмеген дижо

    Галеон әрекеттен адасады және Эпифания бұрынғыдай емес. Заманауи және ақысыз браузерлер туралы айтатын болсақ, менімен өлшенетіндер - Мидори; Rekonq; Firefox; Теңіз теңізі. Себебі қалғандары қажеттіліктен гөрі көбірек қамтиды немесе жай ғана көп қауымдастыққа мұқтаж. Қозғалтқыштарды ұсыну тұрғысынан алғанда, қазір барлығы вебкитке ставка қояды, мен бұл салада инновация тоқтамайды немесе біз өзімізді Internet Explorer сахнада үстемдік құрған бірнеше жыл бұрын көреміз деп үміттенемін. Вебкиттің көмегімен мен мұны ең жақсы деп санамаймын. Егер олар бірнеше жыл бұрын шығарылса, олар жұмыс істей алады, егер олар болмас еді, бірақ әрдайым компаниялар технологиялардан бас тартудың орнына олардан бас тартуды жөн көреді.

  19.   пипо65 дижо

    Мен әрдайым firefox қолданамын, ал кейбір нақты нәрселер үшін хромды қолданамын, бұл орнату және тестілеу мәселесі болады

  20.   Факу дижо

    Бұл НЕГЕ, мұнда маған «түпнұсқа» операда ұнайтын ештеңе жоқ.

  21.   Гермейн дижо

    Бірнеше күн бұрын жарақат алу үшін қорлауды қосу үшін бізде Opera үшін Linux-тің жалғыз нұсқасы сәтсіздікке ұшырады, өте баяу, парақтар ашылмайды, жабылады және әр түрлі таратылымы бар бірнеше машинада.