Девуан: Хабемус шанышқысы

Бұл үштен бірі болуы керек біздің дастан сізге айтқан таңдау туралы. Бірақ мен оны әдеттегідей жазайын деп жатырмын.

Қолыңызбен тамақ ішпеу үшін шанышқы. Неден кейін сайлау учаскелерінде Debian Developers компаниясы барлығына жүйемен және қондырумен араласуды тоқтату керектігін айтады (кесілген бастардан басқа), кейбір тірі қалған адамдар, бұралуды тоқтатпайтын болды бастапқыда не айтылды, бірақ бұл қазірдің өзінде шындық еді. Бүгінде бұл идеяның атауы бар: Девуан.

Девуан (ортадағы ВУА - ардагер Unix Admin-ден) - бұл бірінші кезекте Debian Wheezy-ден Девуанның бір нұсқасына айналатын транзакцияны құру болып табылады. Бұл үшін олардың өзіндік конфигурациясы бар (сіздің алғашқы пакетіңіз), содан кейін олардың BTS болады, мүмкін үздіксіз интеграциялық жүйе (github-тен дженкинс құрастырушыға және сол жерден олардың репосына дейін). Осы уақытта олар көмек сұрайды екеуі де ақшалай жұмыс күші ретінде (әзірлеушілер).

Сонымен қатар, қызығушылық танытқан адамдарды хабарлау керек синфлаг. Бірақ, әсіресе, шанышқының бүкіл идеясын бастаушы - бұл тек артивист хакер емес Джаромил (өзінің жобалық сайтымен танымал dyne.org, 100% ақысыз тарату dyne: болик және раковиналық қабық өнер туындысы ретінде). Кейт Пакард (Intel-ден және техникалық комитеттің мүшесі) мен Клемент Лефебр (Linux Mint-тен) да қызығушылық танытады деген қауесет бар.

Әзірге басқа ешнәрсе жасалынбаған, егер олар 100% тегін болатын болса, олар әдепкі бойынша қандай инитті қолданатыны белгісіз (бұл менің ойымша мағынасы болар еді), бірақ сайттың соңында кім қызығушылық танытқысы келеді? контактілер (пошта тізімі, IRC және т.б.)

https://devuan.org/


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

82 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады.

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   аноним дижо

    Менің Firefox-та бұл мекен-жай бар

    https://devuan.org/donate.html

    жалған парақ ретінде көрінеді (фишинг). Мұнда бір нәрсе ӨТЕ ЖАМАН болып шығады (жоқ ... мен debianfork.org сайтындағы адамдар алаяқтық жасағысы келеді дегенді білдірмеймін, керісінше бұл «потертерингеско» диверсиясына ұқсайды). 🙁

    1.    Марио дижо

      Firefox-та ол «күдікті алаяқтық сайт» ретінде көрінеді? Сақ болыңыз, өйткені фишинг тізімін басқаратын - Google, сондықтан оны өзгертуге болады. Сол сияқты, әзірлеушілермен алдын-ала сөйлескен дұрыс, олардың IRC бар және сол парақта сізбен байланысу үшін электрондық пошта бар.

      1.    Марсело дижо

        Олар әлі бастамады және олар ақша сұрап жатыр ...

      2.    ұраншыл дижо

        Сәлем, Марио!
        Сізде firefox-тың қандай нұсқасы бар?
        Менде 31.2 және ең соңғы нұсқасы бар (34).
        Парақты тексеріңіз, ол маған фишингтік қателер жібермейді.

    2.    Джако дижо

      Веб-парақ аяқталмаған сайын сіз сол постерді аласыз. Ерекшеліктер мен дауыстарға салыңыз. Менімен сол кезде OpenMandriva парақшасында болған жағдай болды.

    3.    синфлаг дижо

      Бұл ssl сертификаты авторизацияланған ұйымға төленбегендіктен және өзі қол қойғандықтан.

    4.    Рафаэль Мардоджай дижо

      Және бұл репеллент веб-дизайнымен xDD

  2.   москосов дижо

    Олар Systemd-ді пайдаланады деп үміттенемін ... а ... жарайды, жақсы ...

  3.   Гибрана дижо

    Өкінішке орай, Debian командасы бытыраңқы болып табылады, дегенмен мен бұл шанышқының қандай жаңашылдықтар барын білуге ​​дайын ең ардагер дистростың күшіне ие болатынына күмәнданбаймын, өйткені егер олар тек екі пакетті ауыстыратын болса, мен оларды ұстанамын Debian Gnu / Linux-тің барлық қолдауымен және тәжірибесімен бірге.

    Енді олар LXQT-ді әдепкі жұмыс үстеліне айналдырып, көрнекілікке мысық қолын берсе, солай болады және мен бұл туралы жайбарақат ойлаймын.

    1.    jlbaena дижо

      Керемет болмаңыз, Debian командасы бөлшектенбеген, кейбір әзірлеушілер кетеді және олардың орнын басқалар басады (егер ubuntu іске қосу жүйесін қаласа, ол бірдеңе жасауы керек), басқалары шанышқыны жасайды, жарайды, әдетте бұл осы Linux-та болады (немесе линуксминт). Systemd көптеген адамдарды сендірмейді және бақытымызға орай, ақысыз бағдарламалық жасақтамада жолдарды бөлуге болады, күлкілі нәрсе - бірнеше жыл бұрын Gentoo ол қазірдің өзінде openrc жұмыс істеп тұрғанын пайдаланды, және бастаушы systemd-пен қайшылықтар болды (ол кезде Poettering жоқ Мен бұл қоғамдастықтың сынын жақсы қабылдадым), және ештеңе болған жоқ, енді бұл мәселе таза сарғыштық.

      тілекпен

    2.    Джако дижо

      Бұл өте керемет және салқын нәрсе үшін экстремалды дебианға ауыспайтын жүйені қаламайтын адамдарға арналған шанышқы.

  4.   Chamaeleonidae дижо

    Уайымдамаймын, егер systemd барлық дистрофияларды жұқтырса, мен FreeBSD-ге барамын.

    Ah

    Мен қазірдің өзінде FreeBSD қолданып жүрмін

    :3

    1.    ianpocks дижо

      Ең жақсысы - өз ісіңмен айналысу ... Манджаро Open instr, openbox және Xfce-ді OpenRc-пен шығарғанша күтіңіз. Әлі де үміт бар ...

    2.    Тито дижо

      Міне, келіңіз, біз бастадық!
      http://www.bsdunix.ml

    3.    петерчеко дижо

      Жақсы пікір: Д.

  5.   мылжың дижо

    «Boohoohooo, біз Unix ардагерлеріміз және біз жаңа жүйені сонша блюфпен қолданбаймыз»

    Мен systemd-ке қарсы емеспін, оның орнына мен оны бағалаймын, мен өзгеріс жасағаннан бері жүйе әлдеқайда жылдам.

    1.    Даяра дижо

      Егер ол сізді бастаса ...

      1.    мылжың дижо

        Бұл миллионнан басталады, systemd қоқыс емес, оның қалыптасу тәсілі бар, иә, бірақ Red Hat Inc қоқыс технологиясына бәс қоймайды, мен шектен тыс қауымдастықпын, бірақ systemd-ке деген өшпенділік бізді жояды, аз сөйлеседі және көбірек кодтайды.

    2.    SynFlag дижо

      Жүйе? Жүйенің басталу жылдамдығына қандай қатысы бар? Старт тезірек болуы мүмкін бе? Жарайды, сіз жай ғана сценарий жүйені жылдамдатады деп ойлап, менің құрметімді жоғалттым жақсы аяқ киім оларды тезірек жүгіруге мәжбүр етеді ...

  6.   Кевинджон дижо

    Орнату нұсқалары бар изо жасаған жақсы емес пе? Яғни, пайдаланушы systemd немесе openRc қалайтынын таңдайды

    1.    SynFlag дижо

      Бұл идеалды болар еді, таңдаңыз, жүйелеңіз немесе OpenRC немесе басқасы, бірақ бұл RH идеясы емес. Барлығына бір киімді, өзі істейтінді кию жақсы.

  7.   Коко дижо

    Олар бұған дейін де жақсы айтқан: линукс және оның айналасындағылардың бәрі өзін жейтін ісік іспетті

    1.    алунадо дижо

      Сізге «windows-aero» -ді жақсы көру үшін gnu / linux-ті жек көру керек пе?

      ps: біз қолданатын жүйені сынағаныңызға рахмет, сіз бізге жақынсыз.

      1.    Джако дижо

        Эй, неге линуксты жек көру үшін терезелерді жақсы көру керек? Сонымен қатар, ол ешқашан оны жек көретіндігін айтқан емес.
        Windows-ты қолданатыны көрінгендіктен, сіз оның шындық екенін білмейтін көптеген нәрселерді таңдап алдыңыз. Оның пікірі болуы мүмкін, өйткені ол бөліну мен фанатизмді қатерлі ісік деп санайды.

    2.    Марсело дижо

      Тролльді тамақтандырмаңыз

    3.    SynFlag дижо

      Айтуға өте ұнамсыз, бірақ сенікі дұрыс, сіз және сіздің аэроңыз. Microsoft неғұрлым біріккен, Vista мен Windows 8-ден басқа, олар мұндай шұғыл шешімдер қабылдамайды және егер оларды шешсе (Windows 7 және қазір 10). Windows-та сіз ешқашан ешнәрсені басқара алмадыңыз, сондықтан сізде жоқты жоғалту мүмкін емес, ал мұндай нәрселер болмайды, керісінше, олар керісінше болады, барлығы терезе телефоны істен шықты өте жақсы және тиімді жұмыс істейді екен.

  8.   рөлі дижо

    Libeooffice шанышқысы шыққан кезде, openoffice әзірлеушілерінің басым көпшілігі жобадан кетті. демек, 0 минуттан бастап сапалық сипатқа ие болды.
    әзірге бұл веб-сайттан басқа ешнәрсе жоқ, айыр бағдарламалық жасақтамамен жабдықталған репозитарийлер де, орнатылатын кескін де жоқ бұл шанышқы. егер олар қазірдің өзінде ақша сұрап жатса.
    debian бағдарламасында шамамен 37500 тегін бағдарламалық жасақтама бумасы бар, бірақ қанша тегін және үлес қосатындығын білмеймін, және Джесси үшін бағдарламалардың басым көпшілігі systemd-ге бейімделгенін ескеремін. біз 0-ден бастап 37500-ді свинвинитке бейімдеу үшін көптеген білімді адамдарды қажет ететін жұмыстан бастаймыз
    Мен бұл шанышқының жобасында жүргендердің белгілі адамдар екенін білмеймін, мен белгілі бір адамды айтамын, бұл кішкене сенімділікті оятады
    Дебиан бағдарламалық жасақтамасының сапасы талассыз, бірақ бұл дебианның операциялық жүйе ғана емес, оның ережелері мен философиясы мен саясат құрылымы, сапаның қатаң бақылауы бар, оған осы 20-да келісімділік берген нәтижесі жылдар.

    Ақыр соңында, бұл жоба дебианның шанышқысы болады, ол күні репозитарийлер, орнатушы және дебианмен бірдей деңгейдегі сапа болады. бірақ кез-келген жағдайда бұл дебианнан алынған немесе туындыдан алынған жоба, оның ішінде 1000-нан астамы бар, олардың арасында ubuntu, nint, trisquel, knoopix, білім беру дистростері, хуайра және т.б., т.б.

    1.    диазепан дижо

      Түсініктемеден көріп отырғанымдай, сізде кейбір сілтемелер жетіспейтін болды.

      1.    рөлі дижо

        қауесет фактілерге айналған кезде біз сөйлесеміз.
        … .Интел жігіт мылжыңдап жатыр деген қауесет бар, мен оның қай жерде лақылдап жатқанын білмеймін ... .. алдымен олар 37000 дана пакет репозиторийі бар шанышқыны sysvinit-ке жіберіп, содан кейін ақша сұрайды

        Мен дебианның шанышқысы жасалғанын мүлдем жаман көрмеймін деп түсіндіремін, бірақ ол дебиан сияқты болуы керек, бірақ чамуло болмауы керек немесе галереяны құюы керек. Бірақ олар дебиан мен воулаға негізделген дейді

      2.    SynFlag дижо

        Барлығы ... ол Яромильдің кім екенін немесе оның достарын білмейді, мен оны Google-мен де байланыстырмаймын ... сонымен қатар олар енді басталды ... бірақ, міне, ол. Білмейтіндерге айтпақшы, жаромил, битроин бағдарламалық жасақтамасынан және frei0r-плагиндеріне үлес қосудан басқа, өз ісіне берілген жігіт. Ол өзі бүгін электронды хат жазды, есімін қоймай қайырымдылық сұрай алмайтынын және оған нақты айтқанын, оны жасамайтындығын, өйткені олар оны reddit арқылы жиіркенішті түрде шабуылдағанын және мен жұмыссыз қалғанымды айтқан ақымаққа. өткен жолы ол жаман уақытты бастан өткерді, бірақ ол әрдайым аяқтарында тұрды, dyne.org жұмыссыз болса да, бүгін итальяндықтың тағы бір досы істеп жүрді және денсаулығына байланысты мәселелермен, тіпті кейбір мәселелерді тез аяқтағысы келетіндігін айтты сондықтан мен компьютерде отырдым. Бардо, Арчтан келген жігіт, олардың Италияға танымал екендігі байқалады (бард - итальяндық), командаға қосылды, сондықтан жоғарыда айтылғандардың бәрі тупойлық, олар ремикс жасайтын кішкентай балалар деп есептеледі. Федора.

    2.    Дарья дижо

      ескі паркеттерді қолдануға жеткіліксіз бе? және оларды сол жерден жаңартыңыз.
      сонымен қатар бұл пакеттердің барлығы тәуелділікті тудырмайды

      1.    синфлаг дижо

        Жоқ, бұл бірдей емес, өйткені олар jaromil сөздерін, systemdlib0 тәуелділігі бар бумаларды хирургиялық жолмен ашып, тазартуы керек.

    3.    Джако дижо

      Оның сілтемесі - олар пакеттерді өзгертудің қажеті жоқ, сіз apt-get орнатқан кезде бума сіздің жүйеңізге сәйкес тәуелділіктермен орнатылады деп болжанады. Бұл тәуелділікті пакеттің өзі емес.
      Сондай-ақ, менің ойымша, жалпы, бағдарламалар сізде болатын іске қосу жүйесіне қарамастан жұмыс істейді.
      Егер олар жұмыс істеу үшін systemd орнатуды талап етпесе, онда бағдарламалар жақсы жұмыс істеуі керек және бұл Gnome-мен осы уақытқа дейін болған.

    4.    Марио дижо

      Бұл жүйеге бейімделу туралы аңыз. Оны жою өте оңай (http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation). Дебианда 37500 бумалары sysv-мен үйлесімділікті сақтайды, ал systemd-shim ұзақ уақыттан бері жұмыс істейді - ubuntu- үшін де солай. Бұл таза жүйелік fedora сияқты емес, және сіз бұрынғы sysv командаларын шақыра алмайсыз.
      Ерекшелік - Gnome, systemd дерлік міндетті болып табылады және оны жамылған жалғыз дистрофу - бұл Funtoo.

      1.    рөлі дижо

        сенікі дұрыс, бірақ өз жүйесінде бір systemd бумасын қаламайтын anti-systemd үшін debian 8 оны libsystemd0 бумасына ие болуға мәжбүр етеді. Дебиан тілінде жасалған шешім - бұл sysvinit-ядроға ие болуға және kde, gnome, lxde, mate және т.б. сияқты жұмыс үстелдерін орнатуға мүмкіндік беретін systemd-shim бумасы. systemd-sysv сұрауын болдырмау

    5.    мылжың дижо

      Тура, Танглу «Тестілеу толтыра алмаған олқылықтың орнын толтырамын» деп орасан зор хайппен және табақшамен шыққанын есінде ме?

      1.    диазепан дижо

        Міне, сізде
        http://tanglu.org/download/

        Қазір олар 2-нұсқаның бета-2 нұсқасында

  9.   синфлаг дижо

    Мен бұл хабарламаның жасалғанына өте қуаныштымын және мәселе жылдамдықты жоғалтпаған кезде «менің жүйем мені тез бастайды» деген пікірлерді көргеніме өте өкінемін. Серверде демондарды ешқашан басқарып, күйін келтірудің қажеті жоқ деп айтатындар солай болады деп үміттенемін, өйткені мен оларды жүйелік пиғылмен сүйетіндерді көргім келеді. Не болып жатыр, тіпті линус Linux жұмыс үстеліне көбірек серпін беруді қалайды, бірақ жүйемен бірге олар сызықтан өтті, бұл өте инвазивті және интрузивті, бұл журнал сияқты нәрселерді өшіруге мүмкіндік бермейді және rsyslog сияқты жылдардағы гипер-тестіленген жобалардың орнын басады , мен сізді gentoo веб-сайтында systemd, openrc, sysvinit және upstart арасындағы салыстыруды көруге шақырамын, осылайша мыңдаған басқа стартап жүйелерден асып түсетін мыңдаған құжатталмаған systemd кодтық сызықтарды көре аласыз. Ядролықтан басқа жүйенің Android-тің болашағы, бұл Android сияқты техникалық тұрғыдан алғанда толық ОЖ, тек серверлерде android немесе chromeOS-ты ешкім қолданбайды.

    PS: Мен диазаны растаймын, жол gplv3 +, сондықтан ол ақысыз болады және дебиан, gentoo және kde әзірлеушілері қосылды

    1.    диазепан дижо

      gplv3 + қандай лицензия? олар жасайтын пакеттерді немесе дистрибьюторды тым жақсы табады

    2.    мылжың дижо

      @synflag: Мен сондай-ақ надандықтан түсініктеме бермеймін, мен init сценарийі systemd .service-пен салыстыруға келмейтінін білемін және мен өзімді берік қорғаушымын деп санамаймын, бірақ «әлем аяқталады, жүйеден қорғану үшін бункерге жүгірейік. «GNU / Linux дистрибьюторларындағы UNIX философиясының соңы емес, өйткені олар оны бояйды.

      Мен жүйені басқалардан гөрі ұнататыным емес, шынайы өмірде маған оның жақсы жұмыс істейтіні маңызды емес, бірақ мен Red Hat, Debian, Arch және басқа қолданушылардың талғамына сенемін. Менің ойымша, Дебианды тек бастаманың арқасында жіберу - бұл ресурстарды ысыраптау, сондықтан systemd соғысты жеңіп алды деп айтуға болады, ал қалған адамдар - бұл аралдағы бұзықтар.

      1.    Дарья дижо

        Бұл ресурстарды ысырап ету деп ойламайтын адамдар жеткілікті.

        Systemd жүйесіне көңілі толмайтындар, олардың көпшілігі алдыңғы қатарлы қолданушылар және сисадминдер, қай жерде нарық шынымен мықты линукс. Жұмыс үстелінде ол 2% жетпейді.

        Сіз, ең болмағанда, осы серверлер квотасын сақтау туралы ойланар ма едіңіз?

      2.    теншинхан дижо

        жүйеге көңілі толмайтындар, олардың көпшілігі қуат пайдаланушылар мен сисадминдер.

        Олар әлі де ақысыз бағдарламалық жасақтама жасайтын азшылық болып табылады, олар өзін-өзі сипаттайтын озық пайдаланушылар (алғашқы дебиан шанышқысы сайты көңілді, өте мойын тәрізді 4channer стилінде болған).

        Сіз, ең болмағанда, осы серверлер квотасын сақтау туралы ойланар ма едіңіз?

        Сондықтан Linux нарығының үлесі systemD-ге қарамастан серверлерде өсе береді және сізде ол ұсынатын артықшылықтарды пайдаланатын CoreOS сияқты авангардтық бастамалар бар.

        Шындығында, сізде өзгергілері келмейтін көптеген адамдар бар және олар бұрынғыдай шулы адамдар, шағымданатын адамдар, өйткені бағдарламалау мен үлес қосудан гөрі шағымдану оңай. Олар Xorg-қа шағымданды, олар KDE 4-ке шағымданды және линукс жұмыс істей берді. Жалпы, олар BSD-ге барамыз деп қорқытады және оларды ешкім сағынбайтынын көргенде (және BSD-ді қалай жақсы орнатуды білмейтіндіктерін) аяқтарының арасына құйрықтарын салып оралады.

      3.    SynFlag дижо

        Мен RH-ге сенбеймін. Ол жерден біз нашар бастадық, маған sata кабелінен жүктеушіге дейін не басталатыны маңызды болса, маған тағы бір нәрсе. Шындығында, егер олар оны қалай суреттесе, systemd POSIX емес және ол LSB емес, сонда ол не? ... жеңіп алыңыз ... Ол үшін блондинканы қояйық, сұмырай болып көрінетін Windows 10-ды қолданайық!

      4.    джонфгс дижо

        Мен RH-ге сенбеймін.

        Сонымен, сіз Red Hat-тегі адамдардың үлесі арқасында мүмкін болған ядроны пайдаланып не істейсіз?

        Ол үшін ебля мен тозаққа тоқтайық, жабайы сияқты көрінетін Windows 10-ды қолданайық!

        Хм, мен GNU / Linux-ді қолданамын, өйткені ол Windows-ті жақсырақ қолданамын деп сезіну үшін емес, ақысыз, шын мәнінде мен көптен бері Linux қолданып жүрмін және бұл Windows немесе OSX-тен жоғары емес (басқаларында болса) , бірақ бұл тегін және маңызды.

        «Мен RedHat-ке сенбеймін» деген екі есе күлкілі, өйткені Linux, сөз жоқ, ядро ​​жасаумен айналысатын, басынан бастап Red Hat сияқты компаниялардың қолдауынсыз ол жерде болмайды.

  10.   nacho20u дижо

    Әдепкіде xfce бар 😉

  11.   Chamaeleonidae дижо

    http://k30.kn3.net/2/1/A/4/F/A/3BD.jpg

    Мен білмеймін…

    Бұл логотип тамаша болар еді.

    1.    SynFlag дижо

      Маған ұнайды, мен сізге оны ұсынамын.

  12.   SynFlag дижо

    @tenshinhan

    Белсенді емес пе? Девуан - бұл иә, сондықтан мен сізге Девуаннан тысқары жерде олар әрқашан өз үлестерін қосады, сіз оларды көрмейсіз деп айтамын.

  13.   SynFlag дижо

    @daryo

    Ақырында кім түсінеді!

    Федораны сервер ретінде қолданатын Леннарт сияқты емес ... өкінішті:

    0pinter.de

    Apache / 2.4.10 (Fedora) OpenSSL / 1.0.1e-fips mod_fcgid / 2.3.9 PHP / 5.5.16

    Сіз қалай ойлайсыз, Fedora 20-ны сервер ретінде пайдаланатын жігіт жұмыс үстелінен басқа нәрсе туралы ойлана алады ма? Олардың барлығы Windows-тың түрін пайдаланады, бірақ Linux ядросы сияқты, түсініксіз, сондықтан олар қалаған еркіндік барлығы екілік?, тек С-ны білетіндер ғана бір нәрсені түсіне алады. Сонымен, мұнда тек sysadmin еркіндігі ғана емес, сонымен бірге TXT-ді оқуға немесе олардың бас сценарийлерін оқып, оның демонстің қалай басталатынын білгісі келетін пайдаланушыларға да қауіп төніп тұр.

    1.    Дарием дижо

      Fedora-ны пайдалану тұрақсыз Red Hat-ты қолданғанмен бірдей. Ол мұны жасай алады, өйткені ол сізден қорқатын сисадмин емес, әзірлеуші.

    2.    мылжың дижо

      >>> Сіз қалай ойлайсыз, Fedora 20-ны сервер ретінде қолданатын жігіт жұмыс үстелінен басқа нәрсе туралы ойлана алады ма?

      Пожалуйста, объективті болайық, егер сіз оны Fedora 20 перспективасында қарасаңыз, Arch немесе Gentoo емес, бұл шын мәнінде сауда атауы (осылайша, «RHEL Testing» -ке қарағанда тегін тестерлерді тартады) келесі шығарылымның негізі үшін «Red Hat» Enterprise Linux », өйткені мен өзім Debian Testing-ті жобаның сервері ретінде қолданамын, ол тестілеу тұрақты болған кезде шығады, ал Леннарт Red Hat инженері болғандықтан, оны кез-келген жағдайда пайдалануға мүмкіндігі бар. іс жүзінде олар жалақы алып, қателіктерді табу үшін Федораны қолдануға ақы алады және оларды қолдайды.

      Соңында, әрқайсысы Дебиан қаласында жүрсе немесе Девуанға барып, компания директорларына себептерін түсіндіріп берсе, жастықпен ой жүгіртеді: «... Мен ардагер unix adminмін ...» o_O

      1.    SynFlag дижо

        Егер сіз Fedora-ны сервер ретінде пайдалануда дұрыс ештеңе көрмесеңіз, онда талқылауға көп нәрсе жоқ. Windows 7-ді IIS-пен бірге қолданайық, неге жоқ?

      2.    мылжың дижо

        Инженердің өзінің жеке блогында өзінің компаниясының жаңа бағдарламалық жасақтамасын сынап көруіне байланысты дұрыс ештеңе көрмеймін, сіз systemd тақырыбынан шығып кеттіңіз.

        Леннарт пен команда өздері қалаған нәрсемен жұмыс жасамайды, олар systemd-тің соңғы жолын шешпейді, олар Red Hat қызметкерлері, ал олардың RHEL флагманы серверлерге арналған. Мен қытайша сөйлеймін бе?

  14.   Дарием дижо

    Мен жүйенің «жаңа Шайтан» екендігінің бірінші маңызды себебін әлі оқыған жоқпын. Егер журналдар қарапайым мәтінде болмаса және кәдімгі мәтіндегі журналдар жақсы болса, өйткені ол оларды сүзе алады ..., кез-келген команданың нәтижесімен бірдей, және команда жүйенің екілік журналдарды оқуы үшін қолданылады. Іске қосу сценарийлерін өзгерте алмайтын адам, өйткені олар қабықша сценарийінде жазылмаған ... bah, өмірін стартап сценарийлерін өзгертуге жұмсағандай (сонымен қатар, ini файлында бұл әлдеқайда түсінікті) ... және бла-бла-бла , доп қышып, жайылып кетеді. Мені сендір! Мен әлі де оны күтудемін, сенімді болу үшін. Маған Unix философиясымен келмеңіз: Unix өліп қала жаздады, Linux оны ақырын өлтірді. Одан құтылыңыз! Қазіргі уақытта өте керемет бөлінбейтін хайуанаттар бар және олар бар, оларды ешкім сынамайды. Бұл суквалардың бәрі өзгеріске деген төзімділіктің көрінісі, олардың ыңғайлы аймағында және кез-келген парадигманың ауысуына төзімді адамдар. Олар тіпті егер код құжатталмаған болса, күлкілі болып шығады. Олардың қаншасы құжаттың жоқтығымен өте көп тегін кодты оқып, өтініштің тегін кодын оқығанына таңғаламын! Ерекшелік - ережені емес, құжатталған кодты табу. Сонымен қатар, егер қалғаны супер тестіленсе және бұл жаңа болса. WTF! Жақсы ешнәрсе бағдарламаламаңыз, ол не, өйткені біз қателер мен ескі, тиімсіз және ескірген алгоритмдер бар барлық ескі кодтарды енгіземіз, неге мүмкіндікті қолданамыз. (!!)

    1.    Марио дижо

      Біреу сізді не нәрсеге сендіруі керек сияқты? Алтын жұмыртқа салатын қазды өлтіргеніңіз үшін көп рахмет. RedHat тауларын қай нарықтан алады? GNU / Linux 95% таралған компьютердің түрі қандай? Ақысыз және жеке * NIX платформалар бүгінгі күні басым (және кейбіреулері қымбат Unix сертификатталған алюминий аппаратурасымен мақтана алады). Басқа балама жоқ (тіпті Windows серверінде Unix консолі бар). Жақсы нәрсе, Сталлман бірнеше ондаған жыл бұрын оны Unix-пен үйлесімді ету үшін қамқорлық жасады.

      1.    Дарием дижо

        Менің айтарым, олар мені systemd-тің жаман екеніне сендіреді, өйткені мен оны қанша жерден қарасам да, оның өзгеше екеніне көзім жетеді; өйткені олар жасайтын кез-келген негіздеме әлсіз, олар тек таныс жерде қалуға сылтау болып табылады. Екінші жағынан, мен оның артықшылықтарын көремін: жүйенің қалай тез көтерілетінін көремін, олар жүйені бұрын қолданып жүрген дистростарда айтатын тұрақсыздықты көрмеймін, мен CoreOS жүйеге контейнерлерді флотпен көтеру үшін қолдануды көремін (ini форматындағы конфигурация файлдарының арқасында сервері бар докер контейнерін көтеру үшін systemd-ді конфигурациялау қаншалықты оңай). Сондықтан мен біреудің маған systemd туралы жаман нәрсені айтқанын қалаймын, сондықтан айта аламын: бұл дұрыс, бұл * нақты * кемшілік, тек біреу шағымдануға мәжбүр болған ақтау емес, өйткені олар оны басқаша жұмыс істеуге мәжбүр етеді.

    2.    Дарья дижо

      егер сіз көбірек техникалық деректер алғыңыз келсе
      http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-alto/431-por-que-systemd-es-una-mierda

      1.    рөлі дижо

        бұл тек техникалық мәліметтер емес, саяси алаяқтық, жүйелер туралы айыптауларға көптеген жауаптарды Леннарт өзі жауап береді http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html

      2.    Джискар дижо
      3.    Дарием дижо

        Таза FUD. Көптеген шағымдар не болуы мүмкін деген болжамдарға негізделген. Журналдардың форматы олар суреттегендей күңгірт емес, егер олар электр қуатының бұзылуынан немесе осыған ұқсас нәрселерден бүлінсе (syslogs сияқты болуы мүмкін) journalctl оларды қалпына келтіру жолдары бар, тіпті, ең нашар жағдайда, оқуға болады файлдарды оқудың басқа құралдары, grep және sed көмегімен аздап сүзгілеу. Unix философиясына қарсы келетіндер, менің кеңесім, егер сіз соншалықты пурист болсаңыз, Unix пен voila-ны орнатыңыз, 70-ші жылдарға оралыңыз. Егер сіз қауіпсіз Unix purist болсаңыз, сонымен қатар ядролардың динамикалық модулін жүктеуді және udev көмегімен аппараттық құралдарды автоматты түрде анықтауды ұнатпауыңыз керек. Барлық дерлік жағдайлар Unix-тің үйлесімділігіне байланысты, ол libc енгізуінің қаншалықты болатындығымен үйлесімді болуы керек және т.б. Неліктен ешкім, мысалы, udev тек Linux-ке ғана қатысты деп шағымданған жоқ? Systemd көмегімен қателіктердің бәрін жинау керек болды, сондықтан олар ұпайларды азайта алатын барлық нәрсені іздеп миына кірді, осылайша олар GNU / Linux-те көптеген нәрселер болған кезде сәйкессіздік картасын алды Тек Linux үшін.

      4.    джонфгс дижо

        😛 кішкене юмор
        http://www.boycottlinux.org/

    3.    Джискар дижо

      Мен сізбен келісемін. Сондай-ақ, менің түсінуімше, дауыс беріліп, Системдтің ұсынысы жеңіске жетті, сондықтан шанышқыны жасаушылар - олардың ұсынысы жеңіске жетпеген ашулы азшылық. Бұл қағида бойынша әр бас үшін шанышқы болады. Бір адам бір дистрибуция! Біз осылай жүреміз.

  15.   рөлі дижо

    sysadmins үшін бұл lennart блогынан systemd туралы мақалалардың жиынтығы http://0pointer.net/blog/archives.html әкімшілерге арналған http://goo.gl/Vgt7WF epub форматында

  16.   Джон шұңқыр дижо

    Олар initng немесе GNU dmd қолданады.

    Менің жағдайымда бірнеше жыл бұрын Debian қолдануды тоқтаттым.

    1.    Тито дижо

      Бұл тек Дебианға әсер ететін нәрсе емес. Бұл Linux-тің «жүрегіне» әсер етеді. Әңгіме «жуанито» таралуы туралы емес.

  17.   Джокс дижо

    Бұл анекдоттық болып көрінуі мүмкін, бірақ бейімделу өте маңызды әлемде көпшіліктің өзгергісі келмеуі әр 3-4 жылда осындай жағдайларға алып келді. Мен systemd-ді бір жылдан астам уақыт бойы қолданып келемін, шынымды айтсам, менің миым шірімеген. Мен sysVinit машиналарын басқарамын және маған ұнайды. Олар күшті және әлсіз жақтарымен ерекшеленеді, GNU / Linux осыған негізделген емес пе?

    Бірнеше жыл бұрын мен пульсеводомен «ешкімге қажет емес шайтанды өткіздім, өйткені АЛСА оларға қажеттісін берді». Егер артқа қарайтын болсақ, дебиан инсталляторына қатысты ыстық картоптан жасалған шағымдар болған. Егер олар NGINX-ке немесе жақында btrfs-ке тас лақтырса.

    Ал арзан процессорды жасап, оны қарапайым адамдарға сату үшін оны шағын теледидарға жапсырған ессіздер ше ... шіркін, жынды бол, қарапайым адамдар компьютерді не үшін қалайды? (иронияның соңы)

    Жалғыз айырмашылық мынада: бұл баяндамалар бұрын бардың бұрышында, не туралы сөйлесетіндерін білетін 4 жігітпен бірге жүретін, өйткені оны күні бойы жүргізген. Кімге ұнамаса, оны киген емес, тіпті балама жобалар жасау үшін бір топ адамды жинамаған, бұл көптеген жылдар бойы жұмыс істеді және прогресске әкелетін баламалар мен әртүрлілік болмаса, мұндай драмалар болған жоқ.

    Енді қоғамдастықтың бұл пікірталастарға қол жетімділігі жоғарырақ болғандықтан, фракциялар мен абсурдтық шайқастар бар нәрсені жақсарту және басқасының дұрыс емес екенін көрсету үшін бәсекелестік пен құру қажет болған кезде жасалады. Олар балама жасаудың және жобалаудың орнына ақылсыз қарлы өсіреді.

    Біз бардың қараңғы бұрышынан кетіп қалдық ... бірақ мен одан жаман нәрсені көремін.

    1.    Дарья дижо

      Көпшілік ақылға қонымсыз дәлелдер келтірместен ойланады дегенге келісемін.

      және альтернатива бар болса және ол бәріне жүктелмесе, және runit openrc сияқты өте жақсы баламалар болса, systemd-те ештеңе жоқ.

      егер мен шанышқыны жасауда неге сонша проблема бар екенін түсінбеймін, егер олар өзгеріске сәйкес келмейтін 4 болса немесе ол туындылар мен қоғамдастықтың қолдауымен таралатын болса, уақыт көрсетеді, бірақ кейбіреулері егер Linux болмаса абсолютті біртұтастық жоқ болатын microsoft типіне айналу.

      1.    Джокс дижо

        Менің айтайын дегенім осы. Бұл дилеммада тек екі адам зардап шегеді және ешкім ренжімейді, мен мұны әр түрлі жүйелік администраторлармен жұмыс кезінде жеке тәжірибемнен айтамын.

        Біріншіден, олар жұмыс қабаты systemd жұмысына тікелей араласатын және әр түрлі инициативалар. Егер сіз осы позицияда болсаңыз, жүйеге бейімделу, оны өз қажеттіліктеріңізге бейімдеу немесе басқа дистрибутивке көшу немесе қызмет көрсетілмейтін нұсқалардағы маңызды пакеттерді жаңарту үшін жеткілікті білімге ие боласыз.

        Кім мұны жасамаса, «үңгір түбінің жайлылығы» үшін.

        Егер сіз осы топта болсаңыз, сізге дебиан, арка, федора және басқалары маңызды емес. Сіз өзіңіздің қажеттіліктеріңізге негізделетін нәрсені дистрибуция ұсынатын нәрселерден тыс жасайсыз немесе шыдамдылықпен қарулансаңыз, жаңа нәрсе жасау үшін жұмыс тобын құрыңыз және нәтижелер болған кезде оны қоғамдастық алдында жариялайды. Мұнда пікірталас әрқашан басқаларын сынамай, неғұрлым тиімді деп санайтынды жақсарту жағында болады.

        Екінші жағынан, күнделікті жұмысына мүлдем араласпайтындар және openRC, initV немесе systemd-мен бірдей жұмыс жасайтындар бар. Бұл әдеттегі тақырыптарға жүгінетіндер.

        Бұл топ «тарату» шеңберінен шықпайды және олар бағдарламаны сирек қабылдайды, өзгертеді және өз қажеттіліктері үшін жинақтайды. Олар өздеріне қажет нәрсені салмайды, бірақ өздері жасағанды ​​алып, оны өздікі деп қабылдайды. Дәл осы топ «systemd бойкот» «sysGarbage» немесе соңғы кезде оқығанымдай абсолютті бақылаудың қастандық теориялары сияқты терминдер жасайды.

        Әрине, ubuntu-ны достарының алдында іске қосып, оларды линуксерлер деп, содан кейін олар күні бойы терезелерімен жүретін «мен-модаға кіретін» соңғы топ бар. Өкінішке орай, бұл топ мұндай мағынасыздықтың құрғақ үндеушісі болып табылады және жай оқыған нәрсесін алдымен оны сіңірмей айтады. Мен оларға тіпті айтпаймын, өйткені бұл оларға мүлдем әсер етпейді және бақытымызға орай біз оларды қалай жақсы ажыратуға болатындығын білеміз.

      2.    Дарья дижо

        джорктар мен тағы бір топты қосар едім, ал линуксты идеология бойынша қолданатын адам, демек, олар не туралы сөйлесіп жатқанын түсінбесе де, олар өздеріне сәйкес «еркін бағдарламалық жасақтамаға ең көп пайда» тигізетін техникалық талқылауға түседі,

        содан кейін systemd - бұл «redhat арқылы ақысыз бағдарламалық жасақтаманы басқаратын трояндық ат» деп ойлайтындар және басқалары бұл линуксты стандарттаудың және оны кеңейтудің ең жақсы тәсілі деп ойлайтындар, басқаша ойлайтындардың бәрі осыдан қорқады. өзгерту.

        Мен бұған дейін өз жүйеме айтқанымдай, маған қызықты (және егер ол кемшіліктер болса) деп ойлаймын, бірақ сіз заттарды қасиетті соғыс ретінде қарастырудан бас тартуыңыз керек.

      3.    Дарья дижо

        Сақ болыңыз, мен бұл позицияларды (өте жақсы аргументтері барларды ашыңыз) емес, не айтып жатқанын білмей идеология үшін жасайтындарды сынап жатырмын

  18.   Алекс дижо

    GNU / Linux-тің ең ардагер дистрибуты Debian барлығына және бүкіл Linux жүйесіне қателіктерді өзгерте немесе түзете алмай басқаруды қалайтын sytemd-ге берілді, бұл Debian-ның барлық күш-жігері қол жеткізген үлкен масқара. бүгінге дейін - олар Ret Hat жүйесінің жүйесі сияқты жеке қолда қалады, ең жаманы, оған тәуелді туындылар.

    Девуанға пайдалы, ол ақысыз бағдарламалық жасақтаманы қорғайды және пайдаланушы өзі қалаған жолмен өзгерте және түзете алады. Linux Mint және басқа дистрибутивтер Девуанды алшақтатады және sytemd жеткізбейді деп үміттенемін.

    Мен FreeBSD жұмыс үстелін тексеріп жатырмын және бұл өте жақсы.

  19.   Немо дижо

    Debian өзінің принциптері мен Linux философиясына опасыздық жасады, көптеген жылдар бойғы барлық күш-жігері Sytemd-ті беру арқылы нәтижесіз болды, оның Ret Hat саясаты әзірлеушіні немесе қолданушыларды жүйелік қателерді өзгерту немесе түзету құқығынан айырады - қалдырылған Ret Hat өңдейтін systemD толық басқару. Оның көмегімен ол көптеген туындыларды стандарттауға және Windows типтегі қолданушыларды жалпы басқаруға бағыттайды.

    Девуан - бұл жалпы бақылау жолына түскілері келетін монополияны (жүйені) басқаруға қарсы тұру, бұл уақыт өте келе бұл дистрибуция қайта туындайды және Linux Mint және басқа GNU / Linux бағдарламалық жасақтамаларымен бірге олар жүйесіз ақысыз бағдарламалық қамтамасыз ете алады. , және Linux пайдаланушыларының еркіндігін сақтап, әзірлеушілердің талғамына қарай өзгертіңіз.

  20.   xiep дижо

    Менде жүйемен Debian проблемасы болған жоқ, менде жанжал болды. Менің ойымша, бұл дистрибуцияда дұрыс емес калибрленген және бірнеше факторлар, Дебианға тән, жағдайды қайтарымсыз жағдайға жеткізді. Кез-келген қақтығысты «проблема» ретінде жоққа шығаруға болады. Мұнда дәл осындай жағдай болды ма? Мен сенімді емеспін. Мәселе мәселені «шешу» үшін емес (біз sysvinit қоямыз немесе systemd қоямыз) қақтығысты шешу үшін келісімге келу (әр түрлі тараптардың тапсырмаларын еріксіз әкелетін нәрсе). Әрине, дауыс беру (әйгілі ГР «Жалпы резолюциясы») және Техникалық комитеттің шешімі (оның үстіне минимуммен шешілді), мұндай көлемдегі қақтығысты шешуге тиісті құралдар емес сияқты.

    Осының бәріне қоғамды ұрыс қимылдарының күшеюі және түпкілікті шешім: Дебианның шанышқысы таң қалдырды. Сәтсіздік, барлық қақтығыстар жақсы шешілмейді.

    Көбісі инициант Дебианды өзімен бірге алып жүрсе, оған жауап бермейді, ал көпшілігі жүйені жақсы көреді, дегенмен қоғамның бір бөлігі бұл шарамен мүлдем келіспейді. Дәлелдер нақты сарқылуға дейін белсенді және пассивті болды. Бүкіл процесте мен отпен ойнаудың ортасында не болғанын білмеймін, кеш болғанша.

    Енді systemd-ті қаламайтындар жұмыс істейтін және өз мәселелеріне балама ұсынатын кеңістікке ие болғаннан кейін, адамдарды жалғыз қалдырып, олардың көңіл-күйін көтермейтін уақыт болмай ма? Әртүрлілікті құрметтеңіз. «Біріктіру» мен «стандарттау» деп шатастырмаңыз. Бізге фрагментация ұнамауы мүмкін, бірақ бірлік тек кең консенсус арқылы мүмкін болады, ал systemd оны әкелмейді.

    Іс қалай жүрді, деб-әлемге systemd жоқ өршіл жоба жетіспеді. Жанжал шешілмеді, шанышқымен қош келдіңіз.

  21.   Eliotime3000 дижо

    Сисадминдердің көпшілігі GNOME 3 пен SystemD-ті жек көреді. Сондықтан Debian оларды байланыстырды, сондықтан жұмыс үстелінің қалған орталары SysVinit-қа тәуелді және мәселе шешілді. Arch Linux жүйесінде SystemD туралы шағым болды ма? Жоқ; Федорада? Бір нәрседе; Ubuntu-да бұл қалай болды? Ол ештеңе берген жоқ.

    Шындық - бұл өте аз адамдар іс жүзінде сисадминдер ал қалған адамдар негізінен INIT дегенді білмейді және олардың көпшілігі тек таспен сөйлейді. Егер Debian сисадминдердің шағымдарының үлкен толқынынан кейін SystemD-тің уберге тәуелділігін тоқтатқан болса, мен бұл шанышқыны түсінбеймін.

    1.    Джискар дижо

      Мен шанышқыны ашамын, себебі бұл есім Девуан, маған ұнамайды.
      Барлығына арналған шанышқылар !!!

  22.   linuXgirl дижо

    WTF - қандай шанышқы ??? !!!

    1.    Рафаэль Кастро дижо

      Қабылданды !!! қатты күлу

    1.    рөлі дижо

      SynFlag қандай ақымақтық өнер. егер журналға сенбесеңіз. Ақпаратты қарапайым мәтінге тастау үшін сіз жындар сияқты немесе cron-мен жұмыс жасайтын сценарийлер жасай аласыз. және сіз тіпті МБ өлшемін де шектей аласыз

      арық сіз стакан суға батып кетпеуіңіз керек. nati-systemd крест жорығымен біраз босатыңыз

      1.    SynFlag дижо

        Мен онсыз да «арықпын», мен ондай есек емеспін, мен оны жергілікті жерде қолданбас едім, бірақ rsyslog сияқты қашықтан, бірақ каротаж демонының нашар жасалғанын түсінбеу үшін «ақымақ» болмаңыз.