Біраз уақыт бұрын LibreOffice пайда болды OpenOffice кейін Oracle Sun сатып алды (бұрынғы OpenOffice әзірлеушісі және иесі), бұл құпия емес Oracle күш жұмсамады және «жеңді» OpenOfficeкөрінісін өзімен бірге алып келді LibreOffice сияқты көптеген OpenOffice бағдарламашыларының LibreOffice-ке өтуі.
Con LibreOffice Артықшылықтарын пайдалануға арналған Office-ке өтіңіз өзімен бірге, сонымен қатар басқа әзірлеушілер ешқашан ала алмаған басқа мүмкіндіктерді ұсынады OpenOffice.
Кейінірек біз мұны білдік OpenOffice меншікті өзгертеді, бұл жолы Apache-ге өтеді, және әзірге біз.
Жаңа нәрсе бар, ал өзгерту үшін ол жағымсыз емес OpenOffice. Бұл жағдайда біз мұны білеміз IBM бастапқы кодын беру Лотос симфониясы a Apache OpenOffice.org, бұл соңғысына бірнеше жақсартулар әкелуі мүмкін.
Электрондық пошта арқылы Apache негіздерін жіберу тізіміне, Роб Вир (IBM Collaborative Solutions бөлімі) жоғарыда айтылғандарды жариялайды, сондай-ақ олардың көмектесетіндігін растайды Apache OpenOffice.org қазіргі уақытта қол жетімді жақсартуларды енгізу Лотос симфониясы.
Сізге көбірек ақпараттандыру үшін кейбір үзінділер қалдырамын:
Ең алдымен, біз OpenOffice.org жобасына қазіргі заманғы жақсартуларға көмектесеміз Лотос симфониясы, астында Apache 2.0 лицензиясы, сондай-ақ осы жетілдірулердің қайсысын мүмкіндігінше тезірек жүзеге асыру керек екендігі туралы басымдықтарды белгілеңіз. Кодын қолдану Симфония бұл жақсартулар келесі жедел шығарылымдарда қол жетімді бола отырып жеделдетіледі AOO. Біз қазірдің өзінде анықтама файлдарын түрлендіреміз ДИТА, егер бұл осы бағытта жүрсе, жұмысты жылдамдатуға мүмкіндік береді.
Weir Ол сонымен қатар GUI (графикалық интерфейс) of Лотос симфониясы бірнеше пікірлер алды OpenOffice.org, деп меңзейді OpenOffice мүмкін сіз UI.
Сол электрондық поштада Weir мойында IBM қоғамдастығының үлгілі мүшесі болған жоқ OpenOffice.org, дейді а IBM мұны нөлден бастап түзеткіңіз келеді Apache.
Алайда, біз кіреміз IBM біз қашан қоғамдастықтың мүшесі бола алмадық OpenOffice.org бұл туралы. Ия, біз түрлі қауымдастық жиындарына қатысып, конференцияларға демеушілік жасадық, сонымен бірге стандарттар бойынша бірлесіп жұмыс жасадық. Бірақ кодты енгізуді қарастырған кезде біз оны сақтадық Симфония негізінен шанышқы тәрізді, біз ешқашан қайтарып беріп, кодты енгізе алмаймыз OpenOffice, біз бұл ең дұрыс емес екенін мойындаймыз.
Енді бәрі тарапта қалады ApacheӘлі ештеңе шешілген жоқ. Иә Apache ұсынысы деп санайды IBM пайда әкелуі мүмкін OpenOffice, сөзсіз, олар қабылдайды.
Менің ойымша, шынымен де жаңа өзгерістерді күту қызықты болар еді, өйткені армандау ештеңеге тұрмайды 😉
Қандай жағдай болмасын, біз қоғамдастық ретінде әрдайым пайда көреміз немесе жай ғана әрекетті жалғастырамыз, өйткені егер бұл мақұлданса және OpenOffice жаңа ауа-райымен және оң өзгерістерімен келеді, басты пайда алушылар біз «қоғамдастық» боламыз, ал егер бұл қабылданбаған болса және OpenOffice қазіргі кездегідей болып қала беріңіз (онша танымал емес немесе танымал емес адам), жақсы ... бізде әлі бар LibreOffice ^ _ ^
Бұл бәрі.
Алайда, мен сұрақты ашық қалдырамын ...
Егер OpenOffice жаңа салқындатқыш GUI-мен келсе, сіз OpenOffice-ті қолданар ма едіңіз немесе LibreOffice-ті қолданасыз ба?
Бізді оқығаны үшін барлығына сәлем және рахмет.
жұмыс жақсарады, интеграциялық прогресс жеделдетіледі
4 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз
Бірнеше ай бұрын мен Lotus Symphony қолданып көрдім және маған графикалық интерфейс Openoffice-тен әлдеқайда әдемі ұнады, таңқаларлық нәрсе, теңдеу редакторы дайын болмады.
Сұраққа келетін болсақ ... 🙂 Мен екі рет ойламаймын, өйткені мен OpenOffie + Symphony-ді таңдаймын, өйткені жақсы орта немесе GUI өнімділікті арттырады, мен оны осы IBM бағдарламалық жасақтамасынан көруге мүмкіндік алдым және мен бәрін ойлаймын бәрінен бұрын LibreOffice бәсекелесі бола отырып, сіз осы офистік люкс бөлмелер арасында көптеген жаңа нәрселерді көресіз 😉
Міне, мәселе шын мәнінде:
«Неліктен оны LibreOffice емес, OpenOffice-ке беру керек?» 0_o
GUI-дің өзгеруі көп көмегін тигізері сөзсіз, біз өзімізді «жаңа» әрі жайлы сезінер едік, бұл OpenOffice + Symphony-ге мүмкіндік береді деп ойлаймын.
Сіздің келгеніңізге және түсініктеме бергеніңізге рахмет 😉
Олар оны лицензиялау мақсатында офиске берді. Коммерциялық тұрғыдан тиімді өнім шығару үшін туынды жұмыстарға ашық бастапқы лицензияларды таңдап алу мұрагері болмауға мүмкіндік беретін - apache лицензиясының түрін қабылдау - бұл офис. liploffice-мен, gpl лицензиясымен, мүмкін емес, өйткені оның туындылары gpled болуы керек.
Қалай болғанда да, мұның жасалғаны қызықты, өйткені компьютерлік люкстерде дисперсия көп, Linux дистрибьюторлары сияқты, олар өздігінен өмір сүре алмайды. екінші жағынан, бұл өте жақсы, өйткені олар оны кеңейтуге мәжбүр етіп, ашық офистің жай клоны болып қалмауға мәжбүр етеді. Эволюция кем дегенде екі жолмен жүреді деп үміттенеміз: интерфейсті жақсарту және кодты жеңілдету