Moksha жұмыс үстелі: біз жіберіп алған жарықтандырылған шанышқы

боди 3

Уақыт өте келе, деді Джефф Хугланд. Bodhi Linux-ті жасаушы 18-ден бастап Ағартушылықтың жеткілікті нұсқаларын иемденіп: «Бля, мен E17 айырын алып, оны Moksha Desktop деп атаймын» деді.

Бодхидің блогында ол түсіндіреді: Ағарту мәңгілікке ашық қайнар көз герцог Нукем болудан соңғы 3 жылда үш үлкен релизге айналды. E18-нің іштей күйзеліске ұшырағаны соншалық, Боди бұл нұсқаны шығарғысы да келмеді.

E19 оған E18-ге қарағанда жақсы болып көрінді, бірақ ол ағартушылықты дамытушылармен жұмыс істеп, қателер туралы есеп бергенімен, олар тіпті E19-ны күнделікті жұмыс үстелі ретінде қолданған жоқ. Олар E19-ны әрең шығарды, олар қазірдің өзінде E20-мен жұмыс істей бастады. Көңілінің күйзелісі оны ұзақ уақытқа үзіліс жасауға мәжбүр еткендіктен, оны енжар ​​ұстады.

Қайтып оралғаннан кейін ол Bodhi 3.0.0-ді E19-пен стандартты жұмыс үстелі ретінде шығарды, сондай-ақ ескі машиналарға арналған E17-мен бұрынғы суретті шығарды. өйткені ол композитордан әрдайым белсенді болуды және осылайша жақсы жұмыс істеуді талап етпеді.

Бірақ маңыздысы, E17-де E19-де жоқ кейбір функционалдылықтар болды, мысалы, функционалдық кіріс жәшігі немесе тақырып компоненттерін араластыру мүмкіндігі, бұл сізге жаңа нұсқаға көшу дұрыс болды ма деп ойлауға мәжбүр етті. Сондықтан ол қоғаммен ақылдасты және көптеген Джеффпен келіскен. Содан кейін ол айыр жолымен жүрді.

Мокша алдымен Бодхиға қосқан жақсартуларды жұмыс үстеліне қосады, содан кейін ол E18 және E19 пайдалы функцияларын шығарады. Bodhi 3.1.0 шыққанға дейін (тамыз айында) ол өзінің суреттерін Мокшамен бірге шығарады деп күтілуде, ал E19 кез келген адам үшін қоймада болады.


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

13 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады.

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Федерико Дамиен дижо

    Математикаға деген сүйіспеншілік үшін тағы бір қажет емес шанышқы? Неге Джефф мырза өзіне бүкіл шанышқы жіберудің орнына, Ағартудағы адамдарға көмектеспейді? : /

    1.    диазепан дижо

      Постқа мен себептерін қойдым.

    2.    Солрак кемпірқосақ дижо

      Сіз мақаланы оқыған жоқсыз, не оқығаныңызды түсінбейсіз.

  2.   Чарльз Уайт дижо

    Кем дегенде, бұл жағдайда шанышқының мотивациясы әбден негізделген сияқты, бірақ соңында бұл әдеттегідей, әрқайсысы өз уақытымен қалағанын жасайды, бірақ соншалықты фрагментация 🙁

  3.   Martial del Valle дижо

    Әркім өз қалағанын ойлап табуға ерікті!

  4.   Габриэль дижо

    Конга үшін тағы бір шанышқы, бірақ біз не істейміз, бұл жабайы жануарлар әлемінің жақсы және «жаман» жағы, сондай-ақ ақшасы бар адам қалағанын жасайды, уақыты мен тілегі бар адам қалаған шанышқысын жасайды ! (:

  5.   біреу дижо

    Линукс әлемі аянышты болып келеді, есеп айырысу бағдарламалық жасақтамасын немесе осыған ұқсас нәрсе жасаудың орнына, жұмыс істейтін және оны оңай конфигурациялауға болатындығы маңызды, оның төленгені маңызды емес, олар сол эпизодты қайта-қайта қайталап өмір сүреді, кейде мен тіпті қалаймын кемеден бас тарту

  6.   су тасымалдаушы дижо

    Аты бәрін айтады: Мокша = азат ету, азат ету. Бұл жағдайда, бұл өзіңізді әзірлеушілер тыңдамайтын күйзелістерден босату. Джефф композиторды толықтай өшіре алмады деп сынайды. Мен E19-ді 32 биттік екі машинада қолданамын және оның бұрынғыдай «жеңіл» болып көрінбейтінін байқаймын.

    Айтуынша, мен шанышқыны жасаудың ақталуын да көрмеймін. KDE пайдаланушылары KDE 4-тің алғашқы жылдарында зардап шеккен, және Е-мен бірдей көрінеді, мүмкін, әзірлеушілер соншалықты «ағартылған», сондықтан олар жақсы тыңдамайды, бірақ мен сонымен бірге Ағарту эволюциясының жылдамдығын байқаймын. Мен шағын қауымдастықтың бөлінуінен де қауіп көремін. KDE тірі қалды және Троица әлі күнге дейін. Gnome пайдаланушылар қауымдастығы екі шанышқыны ұстай алды: MATE және даршын (екеуі де жақсы, бірақ қажет емес). Сұрақ туындайды, егер Е-де тек 2 «Е-центрлі» (Бодхи мен Эливе) дистрофия және оны ұсынатын азды-көпті жұп болса, ше?

    1.    mat1986 дижо

      Маған түсіндіріп бере аласыз ба, неге MATE мен даршынның өмірін қажетсіз деп санайсыз? Мен екі ДС-ны да сынап көрдім және олардың орны бар екенін таптым. Қазір мен Плазма 5-ті қолданамын, бірақ маған MATE-мен оңай жұмыс жасау және даршынның әдемі интерфейсі ұнайды, бірақ оның бар болуы қажет емес деп айту мені ойландырады ...

    2.    Каладжан дижо

      Сіз аргументтерді өзіңіз келтіресіз, Bodhi Linux жобасының жетекшісін шанышқы жасауға мәжбүр етті: E17 оны E18-ге қарағанда жылтыратылған деп санады және E19 графикаға қосымша талаптарды қосып, алдыңғы нұсқасы бұзылған нәрсені айтарлықтай жақсарта алмады. композитор графикалық аспектілері мен сипаттамалары бойынша ол E17-тен де төмен (яғни толыққанды инволюция) ұсынған кезде E17-ді жылжытқан көптеген командаларды қалдырып, E17 дамуын ресми түрде жалғастыра алмағандықтан, ол таңдады соңғы нұсқасының бастапқы кодының туындысын жасау және одан «негізгі топтың» шешімдерін тәуелсіз әзірлеу үшін жаңа жоба бастау.

      Егер екі қарама-қарсы позицияны келісу мүмкіндігі болмаса, ол негізінен Е-дің «негізгі тобының» сақинасынан өтуге немесе болмауға байланысты болса, және Е кітапханалары мен қосымшаларының (BSD, GPL және LGPL) тегін лицензиялары бізді өткізіп жіберуге мүмкіндік береді. Кәдімгі және жалған жалған дилемма, үшінші жол таңдалады және voila, Е-дің «негізгі командасы» бұдан былай сақтамайтын жоба тармағының шанышқысы (E17), өйткені ол оны артта қалдырды, өйткені оның саясаты әрдайым осы бағытта болуы керек сол уақытта (E20 қазір), сондықтан адам оны ұстап тұру және жақсартулар енгізу үшін E17 бастапқы кодынан бастағанды ​​жөн көреді, бірақ философия E17-ге және өнімнің төмен техникалық талаптарына бағдарланған, мен ешкім болмауы керек деп санаймын. мазалаған және кім оны пайдаланғанды ​​немесе өз үлесін қосуды ұнататын болса (және тіпті оны қайтадан салатын болса), мұны тегін, бұл бүкіл әлемдегі ақысыз бағдарламалық жасақтаманың сұлулығы.

      Сіз екі мысал келтіргендіктен, дәл Mate-ге ұқсайтын мысал, Gnome 2.x Gnome 3.x пайдасына қалдырылды, бұл қарапайым нөмірлер емес, бәрі жаңа, жаңа жұмыс үстелінің парадигмасы, жаңа кітапханалар (GTK + 3) ), т.с.с., бірақ классикалық Gnome 2.x парадигмасын ұнататындар болды, қарапайым компьютерлерде жоғары өнімділіктің бөлігі, ештеңе де жоқ, олар Mate құруды бастады және сол жерде олардың жұмыс үстелін қалайтын өз пайдаланушылары бар Gnome 3.x-ге арналған орта (және олар бұрын-соңды бекітілмегендіктен және Mate-ті GTK + 3-ке ауыстырады), басқасы - Gnome 3.x негізіндегі даршын, өз парадигмасы мен тәуелсіз дамуын қалайды , бірақ олар да солай жасайды, ақысыз бағдарламалық жасақтаманы пайдаланыңыз, егер сізге бірдеңе ұнамай қалса және оны өзгертуге мүмкіндік бермейді, себебі оны басқа біреу басқарады, және сіз олар сізді қайда және қалай тастап кетуіне үлес қоса аласыз, өйткені сіз тәуелсіз боласыз және өзіңізге қажет нәрсені және сізге ұнайтын нәрсені қолдана отырып жасаңыз, ол бұрыннан бар, содан кейін әрқашан бар brá peña, ол сіздің көзқарасыңызды автомобильге сілтеме жасаудан гөрі ұнатады (немесе жоқ, бірақ бұл приключениямен айналысатындар әдетте солай деп санайды).

      Бағдарламалық жасақтаманың жобалары осындай болады, олар тегін бе, жоқ па, әдетте курсты бірнеше адам қабылдайды, егер сіз айтқандай, E стандартты түрде жеткізетін көптеген Linux дистрибутивтері болмаса және олардың қызметшілері болса егер олар треска кесетіндердің айтқанымен жұтылмаса және гастрономиялық ұқсастықты жалғастыра алмаса, оны қалай пісіру керектігін өздері шешетін болса, маневр жасау үшін оларға аз орын қалды. сіздің әлеуетті қонақтарыңыз үшін дайындалған тағамдарды шынымен тарататындардың балама рецептерін ескере отырып ...

  7.   пепе дижо

    Мен Bodhi Linux-ті пайдаланбаймын, сондықтан менің пікірім жоқ, бірақ егер сіздің қоғамдастық өзгеріске дауыс берсе, бұл олардың шешімі және оны құрметтеу керек.

  8.   робот дижо

    Жаңа шанышқы жасау туралы шешім маған өте жақсы болып көрінеді. Менің көзқарасым бойынша бұл артқа емес, керісінше алға жылжу, бірақ басқа жолмен жүру еді. Егер бірдеңе соншалықты жақсы болса, оны сақтауға және кейбір басқа нәрселерді жақсартуға болады.
    Мен Bodhi-ді ұзақ уақыт бойы сынап көрдім және 3-нұсқасы қорқынышты болды, себебі ресурстарды ысыраптау және E17 интерфейсі жасаған қателіктер.
    Бүгін мен өзімнің қызығушылығым үшін және өзімнің қызығушылығым үшін, E8-мен бірге өзімнің Debian 17 инсталляциялық кескінімді systemd-мен жинап жатырмын.

  9.   Инуказе дижо

    Қажетті туынды, өйткені Enlightment күнделікті қолданушылардың ұсыныстарын елемейді.

    Ағарту бірнеше қажет талаптары бойынша керемет болғанымен, маңызды қосымшалардың жоқтығы оның ең әлсіз жері болып табылады.

    Оны пайдалану өте оңай және Enlightment сияқты терезе менеджері болудың орнына сіз сонша бағдарламалық жасақтама жасай аласыз деп үміттенемін, ол толық жұмыс үстелі ортасы.

    Тағы бір қақтығыс, мысалы, E17, E18, E19 және E20, олар Ретро емес / үйлесімді емес, әсіресе жұмыс үстелінің көрінісін баптауда, яғни E17 тақырыбын E18 / 19/20 немесе керісінше қолдана алмайсыз.

    Егер жұбай қажет емес болса, ол жасалмас еді, өйткені ол көптеген адамдар Gnome3 немесе Unity-ні қаламады немесе қаламайды, өйткені пайдаланушылар Cannonical-дан сұрап, сол кезде олар: «GTK2 өлді, ол тоқтатылды Бұл шіркін, пайдасыз, оны ешкім қаламайды, кейін бұл демократия емес. Сондықтан LinuxMint Gnome2-ді Mate-пен мүмкіндігінше кеңейтіп, содан кейін оны GTK3-ке көшірді. даршын, Баджи, Пантеон, Солус сияқты

    Қажет емес нәрсе - бұл Ubuntu-дан алынған таралымдар шоғыры, олар тек «Көркемді» өзгертеді (Басқару элементтері / Түймешіктер / Айналдыру жолақтары, Белгішелер тақырыбы, Меңзер тақырыбы, Әдепкі тұсқағаздар). бұл шынымен пайдалы ештеңе ұсынбайды, тек әр тарату басқа Операциялық жүйе деп санайтындар үшін қажетсіз фрагментация және шатасулар.

    Сіз дистрибуцияның алдын ала орнатылған конфигурациясы бар алдын ала орнатылған бағдарламалық жасақтама екенін түсінбейтіндіктен. және біз бәріміз бірдей амалдық жүйені қолданамыз, әрине, қолданыстағы бағдарламалық жасақтама нұсқалары әр түрлі.