Qupzilla: жеңіл және платформалық шолғыш

Купцилла бұл бұрыннан бар браузер Бұл блогта көп айтылды. Бұл өте жеңіл, мультиплатформа және GTK + орталарында да, KDE немесе LXQt-де де біріктірілген.

Купцилла

Купцилла

Тіпті оның Windows және OS X жүйелерімен интеграциясы өте жақсы:

Купцилла

Купцилла

Түсті деректер ретінде Qupzilla-да OS / 2 және Haiku нұсқалары бар екенін айтыңыз.

Qupzilla қолданады Вебкит HTML қозғалтқышы ретінде және V8 JavaScript қозғалтқышы ретінде. Жалпы алғанда, әрбір ашық қойынды Firefox-қа қарағанда көбірек жұмсайды, бірақ Qupzilla соншалықты оңтайландырылған. айырмашылық тек 4МБ құрайды әр қойындыға. Соны ескере отырып Qupzilla 45 Мб әсерлі тұтынады бастаған кезде, ал Firefox 180 МБ қолданадыДемек, Firefox Qupzilla сияқты тұтынуы үшін кем дегенде 30 терезе ашылуы керек. Айтпақшы, Qupzilla әр қойынды үшін шамамен 16 МБ, Firefox шамамен 12 МБ жұмсайды.

Бұл деректер Gentoo компаниясынан алынды. Олар басқа веб-сайттар мен орталарда өзгеруі мүмкін.

Хромға келетін болсақ, ол бұл салыстыруға кірмейді, өйткені, а Firefox-қа ұқсас бастапқы тұтыну, тұтыну әрбір ашық қойынды үшін әлдеқайда көп (шамамен 40МБ).

CPU пайдалану туралы Qupzilla V8 пайдаланады, Chrome сияқты Javascript қозғалтқышы, эталоннан кейінгі қандай эталон отты сөндіре беріңіз. Бұл процессордың төмен тұтынылуына кепілдік береді және өз кезегінде үлкен веб-қосымшалардың жылдам жұмыс істеуіне мүмкіндік береді.

Сонымен қатар, Купциллада бірқатар бар мүмкіндіктері өте пайдалы, олардың көпшілігі инновациялық:

  • Кіріктірілген (бірақ ажыратылатын) AdBlock. Жарнаманы бұғаттау арқылы сіз тұтынуды азайтасыз.
  • Онда Phising-ті болдырмауға болатын домендік атау көрсетілген (мысалы, біреу dsdelinux деп аталатын парақ жасап, оны парольдерді ұрлау үшін пайдаланады). Сондай-ақ, ол сіздің IP-іңізді жақшада көрсетеді, егер сіз whois фрик болсаңыз пайдалы болуы мүмкін.
  • Бетбелгілерді, тарихты және RSS-ті бір терезеде біріктіріңіз.
  • Қойындыларды алдын ала қарауға апарыңыз (rekonq сияқты).
  • Онда классикалық жылдам теру бар:

Купцилла

  • Жұмыс үстеліндегі жергілікті интеграция (осы жазбаның басындағы суреттерді қараңыз).
  • Ол Flash қосымшаларын блоктайды және оларды батырмамен ауыстырады, оны жүктеу үшін басу керек (тұтынуды азайту). Бұл технология «Flash to Click» деп аталады.
  • Біріктірілген пайдаланушы агентінің редакторы. Бұл мүмкіндік береді пайдаланушы агентін өзгерту оңай жол. Ол сонымен қатар белгілі бір беттер үшін пайдаланушы агентін көрсетуге мүмкіндік береді (мысалы, Gmail-ға Chrome пайдаланушы агентімен кіремін).

Қосымша, келесі функцияларды қосуға болады (олар әдепкі бойынша ажыратылады):

  • Хабарламаның жергілікті интеграциясы (kde-мен де)
  • Қолдау Қарғыс атсын Квалет
  • Тышқан қимылдары (операдағыдай)
  • Mozilla Greasemonkey қолдауы (JavaScript сценарийлерін өзгертуге мүмкіндік береді).
  • Автосақтауды қолдау (орталық батырманы басу арқылы сіз курсормен парақты айналдыра аласыз)
  • Пернелер тіркесімдері.

Ескертіп қой:

  • Тұтыну деректері google.es парағымен жасалды. Әдепкі бетте Qupzilla тұтынуы 16 МБ-қа дейін төмендейді, Firefox болса 160 Мбайтта орналасқанs.
  • Осы блогтың мұқабасында Qupzilla 63 МБ жұмсайды , ал Firefox ол әлі күнге дейін 160 МБ жұмсайды.
  • QtWebServer дайын болғанда (QtWebkit орнына), Qupzilla Blink-ке ауысады.

Орнату

Qupzilla-ны орнату өте оңай, өйткені ол барлық негізгі дистрибьюторлардың қоймаларында орналасқан. Сізге көмектесу үшін кейбір танымал дистрибьюторларға орнату командалары берілген:

Debian / Ubuntu / Mint және туындылар:

sudo apt-get qupzilla орнатыңыз

Арка және туындылар:

sudo pacman -S qupzilla

Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

40 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады.

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   Карлос Фелипе Пессоа де Арауко дижо

    Мен оны қалай жұмыс істейтінін көру үшін Mac OS X және Ubuntu жүйелерінде сынап көргім келеді.

    Мен сондай-ақ Kwallet-ті немесе кез-келген басқа Linux салпыншақты жек көремін.

  2.   Leo дижо

    Бір жыл бұрын мен осы керемет браузерге мақала жаздым деп ойлаймын https://blog.desdelinux.net/qupzilla-el-navegador-que-te-esta-esperando/
    Бірақ жаңарту әрқашан ыңғайлы, сонымен қатар өте толық.
    Қазір мен Rekonq қолданамын, бірақ жақында мен Купциллаға оралатын шығармын ...

  3.   Хуан Киспе дижо

    Мен Qupzilla-ді қолданамын, бірақ басқа браузерді де қолдануым керек, өйткені ол кейбір беттерінде флэшпен жұмыс істемейді, Gmail-де ол фотосуреттерді жүктей алмады немесе басқаларында үзіліп қалады (linux.net-тен) ...

    1.    жолшы дижо

      Әрқашан соңғы нұсқасын қолдануды ұмытпаңыз.

  4.   Leo дижо

    Олар мені сендірді, бірақ мен кескіндердің өте пиксельді болып көрінетінін байқасам да, оларды жұмсартады емес пе?

  5.   Дэниел дижо

    Осы және DWB арасындағы өнімділік пен ресурстарды тұтынуда қандай айырмашылық бар екенін біреу біле ме?

    Құттықтаулар.

    1.    жолшы дижо

      Qupzilla ең дамыған, бірақ менің ойымша, көп нәрсе жоқ.

      1.    Дэниел дижо

        Жарайды, содан кейін мен оның қалай жүретінін байқап көремін.

        Құттықтаулар.

  6.   Francisco дижо

    Kaup орнатқан кезде мен Qupzilla-ны қолданып көрдім, бірақ мені сендіре алмады, firefox пен хроммен бірге толық парақты жүктеуге көп уақыт кетті.

    1.    Кристиан дижо

      өйткені ол парақты толығымен жүктегеннен кейін немесе анықтауы бойынша «кешігуді» ескі опера сияқты салатындығын анықтаған болуы керек [мен сені қанша сағындым: жылаймын]

  7.   Ксерикс дижо

    Наа, сілтемелерден жақсы ештеңе жоқ хахаха
    Жақында мен оны сынап көрдім, ол жақсы жұмыс істейді.

    1.    жолшы дижо

      Мен Lynx Hehe-ді ұнатамын.

  8.   mat1986 дижо

    Мен купцилланың жанкүйерімін. Бұл тез, жеңіл, парақтарды тез жүктеңіз, асыл тас: Д. Менің қалағаным, қолданушы агентін менің дистрофиямды танып, ескі google-дің үй парағын (қара үстіңгі тақта) көрсетпейтін етіп өңдей алуы керек.

    1.    Leo дижо

      Бұл Өңдеу> Теңшелімдер> Басқалар> Пайдаланушы агентінің менеджері бөлімінде жасалады
      Параққа байланысты сіз өзіңіз қалаған пайдаланушы агентін де қоя аласыз, өте пайдалы, мен мұнда өзімді qupzilla, ал google-де хром деп танимын 😀

      1.    mat1986 дижо

        Дұрыс айтасыз, басқа жазбада бірнеше сынақ өткізгеннен кейін (мен спам жібермеймін, оларды өшірмеңіз), мен қолданушы агентін жөндедім: Antergos 32 битті даршынмен 😀

  9.   91 дижо

    Жарайды, сені оқығаннан кейін, мен оны байқап көрейін. Қазіргі уақытта мен қарапайым ОЖ-де тестілеуден өтіп жатырмын, ол маған жақсы, мидориге қарағанда жақсы.

  10.   Хорхисио дижо

    Жақсы.

    Браузер ресурстарды тұтынуға немесе төменгі деңгейлі машиналарға алаңдаушылар үшін өте пайдалы, бәрі жақсы. Бұл жоғары бағаланады.

    Мен түсінбейтін бір нәрсе бар болса да: мен неге Кваллетті қатты жек көремін? Бұл маған өте пайдалы болып көрінеді, ал мен одан жақсысын таба алмадым (егер ол KDE үшін болса).

    1.    жолшы дижо

      Негізінен, көптеген адамдар құпия сөздердің кілттерін жек көреді және бұл бәрінен бұрын белгілі. Барлығы, бұл жай әзіл болды. Сондай-ақ, кваллет өте ауыр (педантикалық).

      1.    Хорхисио дижо

        Әрине, мүмкін, мен тапқан жалғыз ауыр нәрсе - ол әмиянды ашуды сұраған сайын (мысалы, кірген кезде) пароль сұрауы, бірақ мен оны алып тастадым және ешқандай қиындықтар болған жоқ.

    2.    Кристиан дижо

      бұл ubuntu-де [Seahorse] кілттер дүкенін пайдалану сияқты ақымақтық ...
      рұқсаттардың не екенін білесіз бе, root? пайдаланушы?

      ps: root және bank сияқты бірдей пароль қолданбаңыз: derp

  11.   Eliotime3000 дижо

    Жақсы. Windows нұсқасын жүктеуге келгенде браузерлер мені тежемейді (Chromium-да болған сияқты) бір жыл бұрын).

    1.    жолшы дижо

      Уау, жалған позитивтер өте көп. Сонымен қатар, олар XD жарысы.

  12.   Сефирот дижо

    Мен оны қазірдің өзінде орнатып жатырмын ... 🙂

    Айтпақшы, бұл мәлімдеме «Qupzilla V8-ді пайдаланады, Javascript қозғалтқышы Chrome-пен бірдей, ол эталоннан кейінгі эталон Firefox-ты бұзады». Менің ойымша, бұл дұрыс емес, v8 javascript ең жылдам қозғалтқышы болуды әлдеқашан тоқтатқан. firefox және Internet Explorer қозғалтқыштары жылдамырақ

    1.    жолшы дижо

      http://www.makeuseof.com/tag/browser-wars-firefox-vs-chrome-vs-opera-definitive-benchmark/

      Бұл мен таба алған ең соңғы нәрсе. Көріп отырғаныңыздай, сіздің талабыңыз жалған. Тағы бір тақырып - asm.js. Бірақ егер ол нақты қолдау көрсетпесе, бұл ақылға сыймайтын салыстыру. Айтпақшы, firefox LLVM-ді JIT ретінде қолдануы керек.

      1.    Сефирот дижо

        бірақ сіз қалдырған сілтемеде firefox күдікті жеңеді ...: S

        Chrome: 147.2 мс

        Firefox: 139.9 мс

        Опера: 158.2 мс

      2.    жолшы дижо

        Бірақ бұл Sunspider - Mozilla жүргізетін эталон ...

      3.    Сефирот дижо

        Не…? байсалды ма? бірақ егер ол webkit парағында болса ... сол сөйлемдегі mozilla мен webkit xD-ге сәйкес келмейді. моцилла ұстаушы - кракен

        және егер оны шынымен mozilla қолдайтын болса, онда бұл октанға қарағанда әлдеқайда сенімді (google қолдайтын)

  13.   бла6 дижо

    Мен оны кейде OpenSUSE-де қолданамын (басты браузерім Firefox), өйткені ол жүйемен жақсы үйлесетін бірнеше шолғыштың бірі, ол ауыр емес және парақтарды жақсы түсіндіреді.
    Бұл жылдам және сіз айтқандай, графикалық интеграция өте жақсы, өйткені ол жүйеде қолданылатын стильге сәйкес келеді (мен әдетте QTCurve-ді Flat тақырыбымен KDE-де қолданамын, ал браузер жүйенің басқа терезесі сияқты әрекет етеді).
    Менің тапқан жалғыз кемшілігім - егер ақ тізімге парақ қосылмаса және Flash-ті тарту қажет болса немесе парақ қалқымалы терезені ашса, браузер мені ұрады және ол үнемі жабылып қалады, сондықтан оны болдырмау үшін алдымен парақты ақ тізімге қосып, содан кейін оны енгізіңіз, егер олар осы мәселені және басқаларын JavaScript көрсету жүйесімен шешсе, бұл менің қоршаған ортадағы менің іс жүзінде шолғышым болар еді.

    Құттықтаулар.

    1.    демо дижо

      Мен үшін ең жақсы жеңіл браузер - Opera, содан кейін Midori. Opera-да мен DuckDuckGo іздеу жүйесін қойдым, ол өте жақсы жұмыс істейді, және бұл машина 1 биттен тұратын 32МБ жедел жады бар ескілердің бірі.

      1.    Кристиан дижо

        опера - хром ... google docs кеңейтімінсіз, солай болар еді
        Мен поооооооооообрес командаларында жылдамдықты және оның жақсы жүгіру қабілетін сағындым

    2.    жолшы дижо

      Қазірдің өзінде оның бірнеше қателері бар. Оның бастысы - парақтың ақаулыққа төзімділігі өте нашар және нашар кодталған сайттар оны істен шығарады.

  14.   бла6 дижо

    Мен өзімде кездесетін мәселе - мен қалаған жұмыс үстелі үшін ең жақсы браузерлер - бұл Chromium немесе Chrome (QT емес), оларды ең жақсы интеграциялайды, Rekonq және Qupzilla (QT), Firefox пен Opera-ны плазмаға қосу өте ауыр және мен » GTK қосымшаларын үйлесімді ету үшін пакеттерді жүктеуден шаршадым және соңында ол жұмыс істемейді.

    Менің машинам проблема емес, өйткені менде көптеген ресурстар бар, дәл қазір менің проблемам ATI HD4000-ді қолданатын графикам және әрбір 2-ден 3-ке дейін менде кейбір OpenGL компоненттері жетіспейді (Radeon драйвері бұл қалай жұмыс істейтіні керемет) , бірақ бұл жақсы шенеунік xD ұсынатынды ұсына алмайды), мен меню-виджетті және барды Dock ретінде қолданамын және өзімді интеграция мәселесімен санаймын, сондықтан мен Qupzilla-ны көптен бері қолданып келемін.
    Мен біраз уақыттан бері Qupzilla-ны таңдап, Firefox-тан KDE-мен жақсырақ интеграцияланғанша кету керек пе немесе Mozilla қорының философиясын қолдай беру туралы ойланып жүрмін.

    Бұл әр қолданушының талғамына сай келеді.

    PS: желіде Firefox-тің бірнеше «Lite» нұсқалары бар (ең болмағанда Güindow $ үшін) және Midori мен оны әрдайым өте жақсы нұсқа ретінде көрдім, жеңіл, тез және әдемі, ең болмағанда Elementary-Panteon / Wingpanel интерфейсінде .

    тілекпен

  15.   және қазір дижо

    Дереккөздер маған оларды Firefox-қа қарағанда нашар сапада көрсетеді. Бұл сіздің басыңызда емес пе?

  16.   Кристиан дижо

    Терезелерде бұл өте қорқынышты, Linux-те ол әлдеқайда жақсы ... іс жүзінде ол «өте жақсы», бірақ оның кеңейтімдері болмағандықтан, ол аздап бос ...
    Мен оны Firefox-тен Linux-тағы екінші шолғыш ретінде көремін

  17.   қателік дижо

    шындық, мен осы уақытқа дейін хромды қолданған едім, өйткені маған оның жылдамдығы өте көп қажет болғанымен керек болды.
    Мен qupzilla-ны терезелерден әлдеқашан сынап көрген едім, ол сорып алды, мен оны жай ғана орнатқанымды айтайын, ол хромнан гөрі (ең болмағанда маған қажет бетте) ұшады, өйткені бұл таза қондырғы емес, бірақ сіз айырмашылықты біле аласыз .. сізде бар келесі нұсқаны орнатыңыз, ол мені қатты құлатады, мен орнықты оралдым.

    жіп үшін рахмет.

    тілекпен

  18.   қателік дижо

    Мен оның бета емес екенін растаймын, ол мені орнықтырады, ол мені бір минутқа ғана жауып тастайды, бұл қандай болуы мүмкін?

  19.   Aion дижо

    Бұл маған жағымды және жақсы болып көрінеді, бірақ Flash ойнатқышына қажет бейнелерде олар жұмыс істемейді.
    Қалғанына мен тырысатындардың бәрі ұнайды.

  20.   nacho20u дижо

    lubuntu 14.04-де ұсынылмайды және апатты нашарлатады

  21.   obedlink дижо

    Qt5 нұсқасын kubuntu-ға қалай орнатуға болатындығын біреу біле ме?

  22.   Хавьер дижо

    Мен xupuntu-да qupzilla-ны қолданып көрдім, және ол firefox-қа қарағанда жедел жадты көбірек қолданатын болды және бірнеше қойынды ашқан кезде бәрі апатқа ұшырады. 3 қойынды ашылған кезде ол 400 мб қошқар пайдаланылды, ал firefox шамамен 280-300 мб қошқар болды. Менің ойымша, Мидориді жақсартуға тырысамын.

bool(шын)