Жауап: Tor желілеріне арналған FromLinux-қа рұқсат шектеулі ме?

Бір апта бұрын мен олардан бұл туралы сұрадым, Мен DesdeLinux-те Tor желісі ұсынған жасырындықты қолдану арқылы бізге администратор ретінде, сондай-ақ сайт пен оның мазмұнына зиян келтіруі мүмкін белгілі бір қолданушылармен болған жағдайды немесе проблеманы айттым. Алдыңғы жазбаның мақсаты оқырмандар ретінде, пайдаланушылар ретінде сіздің пікіріңізді білу, сонымен қатар Tor пайдаланушыларына кіруге тыйым салу ғана емес, сіз ұсынған нұсқалар, ұсыныстар мен идеяларды көру үшін де балама іздеу болды. түпкі нәтиже бәріне мүмкіндігінше қолайлы.

Біз жасаған қорытынды және уақытша нәтиже (ол түпкілікті болуы шарт емес), алдыңғы постта көпшілік айтқан нәрсе: Tor пайдаланылғанына немесе қолданылмағанына қарамастан кез-келген IP-ден сайт мазмұнына толық қол жеткізуге рұқсат етіңіз. Енді мұнда бәрі аяқталмайды. Tor IP-дің деректерін жүктеуді жоққа шығарамыз. Басқаша айтқанда, және қарапайымырақ түсіндірілген, егер біреу Tor-ды қолданса, олар сайтта түсініктеме бере алмайды, олар сайтқа кіре алмайды.

Кейбіреулер білуі мүмкін, Tor сияқты анонимдік желілер крекинг әрекеттері, «еркеліктер», тітіркендіргіштер және т.б. үшін жиі қолданылады. Деректерді жүктеуден бас тарту арқылы (POST әдісі) біз көптеген шабуылдардан, яғни тек ашуландыратын немесе нашарлатуды көздейтін қорлаушы түсініктемелерден, мысалы, әкімшілік панеліндегі крекинг әрекеттері және т.б. «қауіпсізміз» деп айтуға болады.

Тағы да қайталаймын, кез-келген IP-ден сіз біздің мазмұнға кіре аласыз, барлығы мақалаларды еш қиындықсыз оқи алады. Біздің мақалаларымыз, оқулықтарымыз, мазмұнымыз ақысыз, ешкімді бұл ақпараттан айыру дұрыс емес, білімге қол жетімділікті жабу біздің мақсатымыз емес. Бұған жету үшін кодты дәл баптау үшін бірнеше күн қажет болды, бірақ мен оны жақсы қабылдаймын деп үміттенемін.

Кез-келген күмән немесе сұрақ, шағым немесе ұсыныс әрқашан құпталады.

Сәлемдесу және түсіністік үшін рахмет.


Мақаланың мазмұны біздің ұстанымдарымызды ұстанады редакторлық этика. Қате туралы хабарлау үшін нұқыңыз Мұнда.

48 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз

Пікіріңізді қалдырыңыз

Сіздің электрондық пошта мекен-жайы емес жарияланады.

*

*

  1. Деректерге жауапты: Мигель Анхель Гатан
  2. Деректердің мақсаты: СПАМ-ны басқару, түсініктемелерді басқару.
  3. Заңдылық: Сіздің келісіміңіз
  4. Деректер туралы ақпарат: заңды міндеттемелерді қоспағанда, деректер үшінші тұлғаларға жіберілмейді.
  5. Деректерді сақтау: Occentus Networks (ЕО) орналастырған мәліметтер базасы
  6. Құқықтар: Сіз кез-келген уақытта ақпаратты шектей, қалпына келтіре және жоя аласыз.

  1.   металлус666 дижо

    Мен шешіммен келісемін.

  2.   Кевин Кастро дижо

    Олар Tor-ды қолданғандықтан емес, олар крекерлер және хакерлер. Көбісі есімін жасырын сақтағысы келетін және олардың заңсыз емес іздерін қалдырғысы келетін адамдар емес, бұл жеке өмірге құқығы. 😉

    1.    куки дижо

      Құпиялылық құқығын ешкім тартып алмайды, олар сайтқа еш қиындықсыз кіре алады, олар басқа қолданушылармен қарым-қатынас жасай алмайды.
      Көбісі оны із қалдыру үшін ғана қолданатынын қайдан білесіз? Алдыңғы жазбаны және осы тұжырымға келудің себептерін оқыдыңыз ба? сіз неге осылай жазасыз?

      1.    Eliotime3000 дижо

        Тролльді тамақтандырмаңыз, ағайын.

        Әрине, бұл өзін Батылдық деп көрсеткен алдамшы болуы керек.

  3.   куки дижо

    Сондай-ақ. Мен бұл жерге кіру үшін Торды әлі қолданбаймын, бірақ маған қызметкерлер ұсынысы жақсырақ ұнады.

    1.    Eliotime3000 дижо

      сол сияқты, мен шарлау үшін TOR қолданбаймын.

  4.   кеннатж дижо

    Меніңше, осылайша бәрі бақытты болады.

  5.   ҚХА дижо

    Біріншіден, Tor жобасының идеясы - адамдар интернетте мазмұнды бақылаудан қорықпай орналастыра алады. GET-ке қол жеткізуді шектеу оны кез-келген практикалық пайдалануды өшіруге тең.
    Екінші жағынан, мен неге белгілі бір саясат туралы пайдаланушылардың пікірін сұрау керектігін түсінбеймін, өйткені егер олар керісінше болса, ол кішкене бұралу арқылы жүзеге асырылады. Бұл блогта таңқаларлық жиілікпен қайталанатын үлгінің бөлігі.

    1.    Tesla дижо

      Басқа жазбадан біз «иә» деп айтқан% және «жоқ» деп айтқан% пайдаланушыны көруіміз керек, менің ойымша, олар біркелкі болды.

      Екінші жағынан, сізге Tor-дан мазмұн жасауға ешкім кедергі келтірмейді, бұл блог оны осы желіде қолдамайды. Блог әкімшілері тұрғысынан біраз нәрсені көруге тура келеді: блогтың артында біздің есімдер емес, сіздікі. Өзімізді ең нашар сценарийге айналдыру, мысалы, TOR пікірлері блогты жауып тастауы мүмкін, бұл біздің ешқайсымызға қажет емес. Өзімшіл сөздермен сіз өзіңіздің қалаған адамыңызды үйіңізге кіргізесіз. Міне, осында қолданылады. Менің ойымша, бұл блог басқаларға қарағанда әлдеқайда көп бостандықтар береді, өйткені кез келген адам контент жасай алады. TOR желісінен де редакцияға мақала жариялауға ешкім жібермейді. Егер ол минимумға сәйкес келсе, ол жарияланатынына сенімдімін.

      Адамдар жауап беретін және ақысыз бағдарламалық жасақтама блогына қандай түсініктемелер сәйкес келетінін білетін күнде, бұл шаралар қажет болмайды. Сонымен қатар, бұл блогтың өзі үшін аз зиян.

      Қателеспеңіз, мен бостандықтың өзін қолдаймын, бірақ ақысыз бағдарламалық жасақтама блогына бойкот жариялау және / немесе оның әкімшілеріне зиян келтіру үшін Интернеттің анонимдігінің артында жасырыну 5 жасар көзқарас деп ойлаймын.

      Сәлем!

      1.    ҚХА дижо

        @Tesla

        Басқа жазбадан біз «иә» деп айтқан% және «жоқ» деп айтқан% пайдаланушыны көруіміз керек, менің ойымша, олар біркелкі болды.

        Мақалада олардың TOR-ға рұқсат берудің пайда болғаны айтылады.

        Екінші жағынан, сізге Tor-дан мазмұн жасауға ешкім кедергі келтірмейді, бұл блог оны осы желіде қолдамайды.

        Бұл анық. Бұл барлық талқылауға дейін болды.

        Блог әкімшілері тұрғысынан біраз нәрсені көруге тура келеді: блогтың артында біздің есімдер емес, сіздікі. Бізді нашар жағдайға душар ету, мысалы, TOR пікірлері блогты жабуы мүмкін

        Бұл қолданушылармен кеңесу кезінде анықталды.

        Өзімшіл сөздермен сіз өзіңіздің қалаған адамыңызды үйіңізге кіргізесіз.

        Мұны ешкім дауламайды.

        TOR желісінен де ешкім редакцияға мақаланы жариялауға жіберуге кедергі болмайды. Егер ол минимумға сәйкес келсе, ол жарияланатынына сенімдімін.

        Дұрыс. Дегенмен, біз вебке қол жеткізуге байланысты шара туралы айтып отырмыз.

        Адамдар жауап беретін және ақысыз бағдарламалық жасақтама блогына қандай түсініктемелер сәйкес келетінін білетін күнде, бұл шаралар қажет болмайды. Сонымен қатар, бұл блогтың өзі үшін аз зиян.

        Бұл қолданушылармен кеңесу кезінде шешілуі керек еді.

        Қорыта айтқанда. Менің ойым сол жерде қалады: TOR-ді POST қол жетімділігімен шектеу TOR-ны өшірумен бірдей, және пайдаланушылар TOR-ға рұқсат беру туралы сөйлескенін ескерсек (мақалада солай айтылған болса), қайшылықтың болғаны анық.

        Мен бұл шараның жақтаушысы да, қарсысы да емес екенімді түсіндіремін. Маған оны нақтылау емес, формалар қызықтырады.

        1.    хренек дижо

          Менің үйге кез-келген адам келе алады, бірақ мен сенетіндер ғана кіреді. Осылайша, пошташы жақсы адам шығар, бірақ сатушы бүркемеленген ұры болып шығады; сондықтан олардың кім екенін білмесем, үйімді құлатуға тәуекел етпеймін. Өкінішке орай, адам әрқашан кіші зұлымдықты таңдайды. Ұқсастықтың түсінілгенін білмеймін. Ең жақсы тілектер.

    2.    92 дижо

      Егер сіз Иранда, Солтүстік Кореяда немесе басқа араб елдерінде тұрмасаңыз, онда сіз троллингке барғыңыз келмесе, тормен кіруге ешқандай себеп жоқ, бұл қалыпты жағдай.

    3.    элав дижо

      @Ankh:

      TOR-дің мақсаты - пайдаланушыны қорғау, оның атын жасыру, бірақ осал тұстары бар. Пышақтың идеясы - тамақты жақсырақ ұсақтауға болатындығымен, осы құралмен миллиондаған кісі өлтіруді көрдіңіз.

      Мен DesdeLinux-ті TOR-ді қолдану керек сайттардың бірі деп ойламаймын, шын мәнінде, құпиялылықты қалайтын көптеген пайдаланушылар өз деректерін Facebook пен Google-ға береді және наразылық білдірмейді.

      Мен мұны ашық және жария түрде айтамын: Linux өз пайдаланушыларының деректерін ешкімге ұсына алмайтындықтан, мұнда TOR пайдалану қажет емес. Кім маған оны қолданады деп айтса, өйткені ол өз жұмысынан қолынан келмейді, мен оған 3 шешім беремін: Вебпроксис, VPN, SSH. Қажетін таңдаңыз.

      Екінші жағынан, мен неге белгілі бір саясат туралы пайдаланушылардың пікірін сұрау керектігін түсінбеймін, өйткені егер олар керісінше болса, ол кішкене бұралу арқылы жүзеге асырылады. Бұл блогта таңқаларлық жиілікпен қайталанатын үлгінің бөлігі.

      Мен мұндай пікірлерді қайдан көрдім? Иә, дәл осы блогта және көгершіндерді ұнататын қолданушылардан тамақ алғанды ​​ұнатады, бірақ ешнәрсе қоспайды.

      Тесла айтқандай, біз ұтылатындармыз, бізге көп жұмысты қажет ететін жобаны жоғалту қаупі бар және мен сенің үйіңе не істеуің керек деп бармасам да, келме әрқашан есіктері ашық болған біздікілерге, бұл біз тек алаңдағысы келетін кез келген адамды кіргіземіз дегенді білдірмейді.

      1.    Eliotime3000 дижо

        +1!

  6.   Карлос-Xfce дижо

    Сәлем Гаара.

    Менің ойымша, бұл шешім орынды. Желіде жеке басын қорғау үшін TOR-ды қолданатындар, мұндай ақпаратпен айналысатын компаниялар мен хакерлердің кесірінен олардың деректері қауіпті екенін біледі. Екінші жағынан, ақысыз бағдарламалық жасақтама аясында және Linux-тен бастап, сайт әкімшілерінің ішінен сайтқа кірушілерден деректерді ұрлау міндетін кім алады деп ойлаймын?

    Осы шешіммен оқырмандардың еркін пікір білдіруіне шек қойылмайды. Бірақ олар өз кезегінде бұл кеңістік саясатқа емес, бағдарламалық жасақтамаға қатысты мәселелерді талқылауға арналғанын білуі керек. Әкімшілер тұратын ел туралы пікір жазатындар - көптеген адамдардың WordPress.org веб-сайттарын бүлдіруге арналған хакерлер сияқты зиянды адамдар.

    Бұл әрекет контекстен тыс түсініктемелер арқылы Linux беделіне нұқсан келтіруді жалғастырғыңыз келмейді деп үміттенемін. Құрметпен.

  7.   Мартин дижо

    Олар тордан кіруді қалай сүзетіндерін бөлісе ала ма? Маған sysadmin техникалық бөлігі қызықтырады, рахмет!

    1.    KZKG ^ Гаара дижо

      Сүйсініп. Алдағы бірнеше күнде мен Nginx үшін (мұны біз FromLinux-те қолданамыз) және Apache үшін де осылай жасау туралы пост қалдырамын.

      тілекпен

      1.    Мартин дижо

        Үлкен рахмет!

    2.    Хосе GDF дижо

      Мен сол өтінішке қосылғым келді, бірақ ол маған қызмет ете алатынын білмеймін. Менің жағдайымда бұл PHP-де нөлден бастап құратын веб-сайт үшін, ал қосымша қауіпсіздік зиян тигізбейді.

      Екінші жағынан, оларды осындай шешімдер қабылдауға мәжбүрлейтін қолданушылардың болуы тек бір нәрсені білдіреді, бұл блог өте сәтті және онда қызғаныш көп.

      Мен аз түсініктеме беремін, бірақ мен сізді лентадан оқыдым, сондықтан мен бәрінен хабардармын. Сәлемдесу және алға қарай жалғастыру 🙂

  8.   петерчеко дижо

    Бұл маған өте жақсы идея болып көрінеді және менің ойымша, оны түпкілікті шешім ретінде түсіндіруге болады: Д.

  9.   линуксті қолданайық дижо

    Жақсы! Тақырып бойынша бірдеңе жасау керек еді ...
    Біз ең жақсы шешім қабылдадық деп ойлаймын.
    Құшақтаңыз! Пауыл.

  10.   элав дижо

    Анонимдік ғажайыптарға қараңыз ¬_¬

    http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/

    1.    KZKG ^ Гаара дижо

      Мен жаңалықтарды оқыдым және есімнен танып тұрмын ... әйтеуір, кейбір жеке тұлғалар туралы ойланбай тұра алмаймын 😀…. жай әзіл ^ ^ ^

    2.    Eliotime3000 дижо

      Ubuntu, Shuttleworth және Canonical-ті жек көретіндер үшін міне, Ubuntu-дің жетекшісінен құтылуға мүмкіндігіңіз бар (дегенмен, мен бұны қой көзінен жасамаймын деп ойлаймын).

    3.    малаят дижо

      Сіздің көзқарасыңыз бойынша, жол-көлік оқиғасы болған кезде біз көлікті пайдаланатындарды кінәлауымыз керек !!!

      Өкінішке орай, егер сіз «жақсылықты» қаласаңыз, бәрі мақсат үшін жасалған, бірақ адамдар оны әрқашан «зұлымдық» үшін пайдаланады.

      Мен сіздің жағдайыңызды толықтай түсінемін, менің қалайтыным - сіздің түсініктемеіңіз Интернетте анонимді қолдану мүмкіндігіне қаншалықты сәйкес еместігін түсіндіру, бұл біздің бәріміздің құқығымыз.

      1.    элав дижо

        Әдетте (және жалпы айтамын), жол-көлік оқиғасы болған кезде, иә, бұл көлікті пайдаланғандардың кейбірінің кінәсі. Кінә машинада емес, оны кім дұрыс емес жолмен қолданғанында.

        Торға да қатысты, олардың мақсаты өте азат етілетін болады, бірақ олар оны басқа мақсаттар үшін пайдаланады. Тағы да қайталаймын:

        Linux өз қолданушыларының деректерін БАРЛЫҒЫ үшін пайдаланбайтындықтан. Тіркелген қолданушылардың мәліметтері де, мысалы, тіркелмегендер де, сондықтан мен тегін бағдарламалық қамтамасыздандырумен айналысатын блогқа кіру үшін TOR-ді қолданудың қандай қажеттілігі бар екенін сұраймын.

        Егер кімде-кім маған FromLinux-қа кіру үшін TOR-ны қолдану керек екенін түсіндіре алса, мен оны администраторлар тобымен бірінші болып көтеремін.

        1.    куки дижо

          @elav сіз бұл деректерді пайдаланбайсыз, бірақ егер FromLinux қандай да бір жағдайда болғанда не болар еді бұзылды?
          Менің ойыма бір ғана сұрақ келді.

          1.    элав дижо

            Хм ... жақсы, дәл осындай жағдай ірі компанияларға немесе қызметтерге шабуыл жасалған кезде де болады. Бірақ тек тіркелген қолданушылар белгілі бір жолмен осал болар еді, өйткені олар пайдаланушы аты: пароль арқылы кіреді. FromLinux оқырмандарының немесе пікір қалдырушылардың көпшілігі блогта тіркелмеген. 😉

        2.    Уризев дижо

          @elav мен сізбен барлық жағынан келісемін. Шындығында, сіз қабылдаған шешім маған жақсы көрінеді, әсіресе сіз сайттың иесі болсаңыз да оқырмандармен есептесеңіз. Мен сіздің бас киіміңізді сіздің алаңдаушылығыңыз бен сіздің күш-жігеріңіз үшін шешемін.

          Tor желісі өте жаман ниетпен пайдаланылатыны және бұл сізге әсер етуі мүмкін екені рас. Менің ойымша, сіз біріншісіз және блог жазу үшін тәуекел етпеуіңіз керек. Алайда, сізден қашып құтылатын бір нәрсе бар деп ойлаймын. Ақысыз бағдарламалық жасақтама сайтына (немесе кез-келген басқа тақырыпқа) кіру үшін біреу TOR желісін пайдаланудың қажеті жоқ деп болжау қате болып табылады. Менің ойымша, пайдаланушының шарттары мен мәнмәтіні (ел, жұмыс орны, қоршаған орта және т.б.) қандай болатынын ешкім болжай алмайды.

          Бұл экстремалды жағдай екені рас, бірақ мен оны нақтылағым келді. Менің ойымша, сіз бұл тақырыпты өте егжей-тегжейлі қабылдайсыз және өте жақсы айналасыз, сондықтан оны айту орынды сияқты.

          Қайталап айтамын, сіздің жасағаныңыз және істегеніңіз өте жақсы деп ойлаймын. Мен жай ғана басқа көзқарас бергім келді.

      2.    Eliotime3000 дижо

        Шынында маңыздысы құрал емес, оны кім қолданады және оны қалай басқаруға болатынын біледі.

        Менің ойымша, сіз осы уақытқа дейін оның ешқайсысын түсінбегенсіз.

    4.    Қызметкерлер дижо

      Бақытсыз пікір.
      Мұның жасырындыққа еш қатысы жоқ.
      Ақылы кісі өлтіру (шынайы, алаяқтық сайт ұсынатын әзіл емес) ақша ойлап табылғанға дейін болған.
      Мүмкін географиялық жағдайға байланысты ол сізге әсер етпеген шығар, бірақ менің елімде, жергілікті саясатпен айналысатын кез-келген парақтан, сіз олардың жағдайына қаныққан адамдардың пікірлерін оқисыз (кейбіреулері одан да маңыздылары басқаларына әзілмен) сол парақтағы адамдар сияқты, олар мұны TOR арқылы немесе Facebook-тегі аккаунт арқылы тікелей жасайтыны маңызды емес, сөз бостандығы ғажайыптары ...

      1.    элав дижо

        Рас, оның жасырындыққа ешқандай қатысы жоқ, бірақ олар алдын-ала айтуға қорқатын нәрселерін жасырын айту үшін TOR және басқаларын қолданады. 😉

        1.    Қызметкерлер дижо

          Интернет сияқты бұған тыйым салу керек болады. XD

    5.    tH0r дижо

      Бұл ешқандай ақтау емес ... бұл үшін анонимдік қолданылады деген сөз оны бәрі осылай қолданады дегенді білдірмейді.
      Цензураны қаласа да, қаламаса да, олар қабылдаған ең жақсы нұсқа емес.

      1.    элав дижо

        Жақсы tH0r, өкінішке орай, солай. Біз FromLinux.net-ті жай тітіркендіргісі келетін 1 жындыға жоғалтпаймыз. Және бұл ақтау емес, бұл таза шындық.

        1.    XOR дижо

          Білмеймін, бірақ қазіргі уақытта өте шектеулі нәрселер жасау сәнге айналды = p), мысалы, камераларды азаматтарға қарақшылықпен айналысып, тыңшылық жасамаудың орнына, бұл алдын-алу әрекеті емес, интрузивті және шектеу болып табылады, бірақ оның алдын алу қиынырақ екенін түсінемін.

          Бірақ осылайша біз одан әрі кетеміз, жасырын болғымыз келмейді, бұл есірткі сату желісін құруға немесе еркектерді ұрып-соғуға немесе басқа нәрсеге деген ниет бар дегенді білдірмейді. сылтау.

          Tor пайдаланушыларына цензура қою және алдағы уақытта не істеу керек дегенге келетін болсақ, олар интернетті жойған күні біз жаңасын жасаймыз !!!
          \ НЕМЕСЕ /

          1.    элав дижо

            Камералар тақырыбында жақсы дәлел, бірақ екі қарапайым мысалды қарастырайық.

            Біреуі көшеден түсіп: Олар мені бақылап отыр, менің жеке өмірімді құрметтемейді, қазір алып таста! Сонымен, оларды алып тастайды делік. Содан кейін тағы бір күні, дәл сол көшеде олар сізді (немесе туысыңызды) тонайды, олар сізге шабуыл жасайды немесе одан да жаманы, және біз: Егер камералар болса, мұндай жағдай болмас едінемесе ең болмағанда болған оқиғаның дәлелі болар еді..

            Міне, біз дилеммаға барамыз: тыңшылық үшін камералар немесе қорғау үшін камералар? Бұл жай оны қалай қолданғаныңызға байланысты.

          2.    Қызметкерлер дижо

            @Elav
            «Егер камералар болса, мұндай жағдай болмас еді ...»
            Бұл жалған дәлел ...

            «Ең болмағанда болған оқиғаның дәлелі болар еді ..»
            Бұл шындыққа қарамастан, міндетті емес, өйткені қаскүнемнің айғақтарының өзі болған оқиғаның дәлелі болып табылады.

            Бұл логиканың проблемасы - біз жуынатын немесе ұйықтап жатқан кезде біреудің біздің үйге кіріп, бізге шабуыл жасауы мүмкін екенін ұмытпауымыз керек, сондықтан біз полиция бөлмелері мен жатын бөлмелерімізге камералар қоюға рұқсат беруіміз керек.

  11.   элав дижо

    Мен кейбір комментаторлармен қатты ашуланамын.

    Бұрын біз ешқашан ешқандай түсініктемелерге цензура қоймаған, қоғамдастық мақалалар жариялауға шақырылған DesdeLinux-те, енді өз блогымызға қамқорлық жасауды, бақылауды алғымыз келетіндіктен жаман болдық.

    Мен олардың неге шағымданатынын түсінбеймін .. Олар Disqus немесе аутентификацияға қатысты түсініктеме жүйелерін қолданатын басқа блогтарда жасырын болуы мүмкін бе?

    Жоқ, бірақ біз оларды жайбарақат қабылдаған жерде мазасыздану оңай. Жоқ?

    Сіз не білесіз?

    1- Мен пайдаланушыға да, мақалаға да, редакторға да ешқандай қорлайтын пікірлерді мақұлдамаймын, өйткені олардың кейбіреулері қайталанатын негізде келеді.

    2- Мен электрондық пошта ретінде пайдаланатын пайдаланушылардың пікірлерін мақұлдамаймын sdsfaaee@aol.com.

    Мен мұны өз орнымнан айтып отырмын. Мен KZKG ^ Гаара үшін де, Пабло үшін де сөйлемеймін. Мен қандай жағдайда болмасын, біз қатты күрескен барлық нәрсені біздің күш-жігерімізге мән бермейтін және тек тітіркендіргісі келетін және троллинг жасағысы келетін кейбір адамдар бұзуына жол бермеймін.

    Бұл сайт ақысыз, ашық ақпаратпен бөлісуге және барлығына білуге ​​ұсынылған сайт. Мұнда жасыратын ештеңе жоқ.

    1.    Eliotime3000 дижо

      Бұл дұрыс

      Мен әзіл-қалжыңды әрең жасай аламын менің басқа электрондық поштам менің шын атымды әзілмен пайдалану, бірақ мен тітіркендіргішті тудыруы мүмкін жай түсіндірмеге байланысты мұндай шу шығармаймын.

      шындық Disqus тіпті WordPress Jetpack сізге ұсына алатын нәрсеге жақындамайды. Бұл WordPress Jetpack сияқты жан-жақты емес.

    2.    малаят дижо

      Олар өз құқықтарының шеңберінде, және мен оларды түсінемін, тек тор қолданушыларына тосқауыл қоймай, түсініктемелерді модерациялау жеткілікті болды деп ойлаймын (менің көзқарасым бойынша, мұндай жағдайға жетпеу үшін олардың ашатындарының барлығын білмеймін).
      Егер олар түсініктемелерге қатты ренжісе, онда оларды пікірталас үшін неге ашуға болады? Олар қоғамдастықтың пікірін сұрады және сізде ол бар, біз жай ғана өз көзқарасымызды көтереміз. Менің ойымша, бұл жазбада айтылған пікірлер жақсы жаққа бағытталған, ал кім мұны жаман жаққа жасаса, онда оны модерациялайды.

      тілекпен

      1.    элав дижо

        Сәлем Малайят,
        Мәселе мынада: пайдаланушының түсініктемесі мақұлданғаннан кейін, олар постты модераторсыз жалғастыра алады. Бақытымызға орай немесе өкінішке орай, бізде өмір, жұмыс бар және біз Интернетке тек бірнеше апта аралығында қол жеткізе аламыз. Біздің ойымызша, біз әрқашан бәрінің жариялайтын нәрселерімен танысуға уақыт бола бермейді. 😉

        1.    малаят дижо

          Егер бұл күрделі болса, онда мен одан жақсырақ нәрсе ұсына алмасам, мен оны жауып тастаймын, бірақ ешқандай жол жоқ, жақын арада гандалдарды тор қолданушыларына тосқауыл жасамайтын механизм іске қосылады деп үміттенемін.
          тілекпен

    3.    msx дижо

      Сіздің шешімдеріңізге +1 жарнамалық шексіздік.

      @elav және @KZ оны сандық термопиламен қабылдайды !!! : D: D

      Мен адамдарға ақылмен қол шапалақтаймын.

  12.   қосымша дижо

    Енді сіз өз пікіріңізді тормен қол жеткізген жағдайда ғана еркін түрде бере аласыз. Менің түсінгенім бойынша оқуға тыйым салынбайды, тек жазу шектеулі. Мен мұндай шығыннан қорқып кеттім ...

    Кейде біз Вирзиядағы азапты пиррикалық жеңістерге жету үшін Византия пікірталастарына қалай түсіп аламыз деп ойлаймын. Еркіндік есебінен тақырыптардың тағы бір айналымы ...

    1.    малаят дижо

      Нақты емес, еркіндік tor-мен, Linux-тен, Mac-тан, Windows-тан, Safari-ден, Firefox-тан, хромнан, мидориден және т.с. кіру ... шынымен де сіз қалағандай және егер бұл үлкен шығын болса, түсініктеме беру мүмкін емес бұл блок, өкінішке орай, біз басқа шешім тапқанға дейін шешім қабылданды, иә біз пікірталас пен пікірталастың адамымыз, әсіресе сұрақтар, саяси, либертариандық, діни және т.б. олар жақсы деп ойлаймын.
      тілекпен

  13.   jamac4k дижо

    Маған жақсы естіледі. Бізге кесіліп жатқан бостандықты сақтау үшін Тордың және канело жасау үшін басқа нәрсе болуы керек.

    1.    Альф дижо

      Бос уақыттың жоқтығына қарамастан, мен мұны оқымай қоймадым және ... хахахахахахаха
      Менің есімде, мен алдымен элавтан ережелер туралы сұрадым, бірақ ол жоқ, бұл басқа жерде болады деп жауап берді.

      Егер ол троллдардың артықшылығы болса, егер блог менің иелігімде болса, мен Thor-ды пайдаланатындардың, егер олар ренжісе, басқа жерде жылауына, жалпы кіруді алып тастаймын, бұл менің үйім, кезеңім.

      Мен білемін, олар менің түсініктеме үшін жылайтын болады (немесе мүмкін емес), бірақ айдың соңында тек сол жылайды.

bool(шын)