 |
Сәлеметсіз бе ... GNOME әзірлеушілері Линус Торвальдсты жақсы көретіні анық. Linux ядросын жасаушы GNOME 3 туралы зиянкестер жазды а Google+ сөйлесу Федора үшін жаңарту туралы, әдепкі бойынша жұмыс үстелі ортасын қолданатын дистрофия туралы.
Тағы не айту керек? Клубқа қош келдіңіз, Линус! Хаха ... |
Осы дебатта Линус Fedora әзірлеушілерінен қаралып жатқан әңгіменің негізгі тақырыбы - ядроға тиісті өзгерістер енгізуден басқа, жұмыс үстелінің орталары бөліміне назар аударуды сұрады:
«[Ядро жаңартулары] жұмыс істеп тұрған кезде сіз gnome шанышқысын дамытып, GNOME 2 ортасын қолдай аласыз ба?
Менің ескі интерфейсімнің оралғанын қалаймын. Мен GNOME 3 деген қорқынышты былықты ұнататын адамды әлі кездестірген жоқпын.
Осы жерден Линус кездескен кейбір мәселелерді түсіндіреді, мысалы, жұмыс үстелінде төте жолдардың болмауы және барлығын әрекеттер мәзірі арқылы жасау керек. Олардың қорытындысы: сіз Xfce-ді қолдандыңыз, бұл «GNOME 2-ден бір қадам, бірақ бұл GNOME 3-тен үлкен қадам».
Дебатқа қатысушылардың қалған бөлігі - олардың арасында Иго Молнар сияқты аңызға айналған ядролық бағдарламашылар - Линустың алған әсерлерімен толық келіседі және Linux жетекшілерінің арасында GNOME жұмыс үстелінің жаңа ортасы сияқты.
Олардың Бірлік туралы не ойлайтынын білу қызықты болар еді, иә? 😉
Енді мен сіздерге осы сұрақты пікірсайыс үшін қалдырамын: GNOME 3 пен Unity сорады ма, өйткені олардың дизайны нашар немесе олар аздап «жылтыратылған», олар жақсырақ бола ма және KDE 4-те болған сияқты көп детекторлар болмайды? Мен мұны сұраймын, өйткені KDE-де проблемалар басқа болды: тұрақсыздық, баяудық және т.б. Оның орнына GNOME 3 пен Unity-де бұл «төменгі сызық» мәселесі болып көрінеді: дизайн.
Дерек көзі: techdrivein & Өте Linux & Google+
5 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз
Қазіргі кезде мен бірлікті де, gnome3-ті де қолданып жүрмін. Олар маған жаман орта емес сияқты, менің ойымша, олар жақын арада емес, мысалы, сенсорлы мониторым болса немесе планшетте қоршаған орта болса, бұл орталарды пайдалану өте қуанышты болар еді.
Біраз уақыттан кейін екі орта да қолдануға болатындығын қосуға тура келеді. Барлық Linux қолданушыларына менің бірінші ұсынысым: «SoL-ге көшуді қаламайтындар сияқты өзгеріске төзімді болмайық». Біз проблеманың бір бөлігі бола алмаймыз, біз өз пікірімізді береміз. Менің көзқарасым бойынша, біз жеке бағдарламалық жасақтама үшін лицензияларын төлейтін қолданушыларға өзгергіміз келмейді, өйткені біз оған үйренбегендіктен, бұл жаман болғандықтан да, қиынырақ болғандықтан да.
Бірлікке мен:
Қызықты өзгерістер, бірақ есте сақтаңыз, бұл көпшілік үшін маңызды. Сонымен қатар, ыңғайлылық пен ыңғайлы интерфейстің бір бөлігі, қоршаған ортаның конфигурациясы күрделі мәтіндік файлдарға немесе XML-ге тәуелді емес ».
Gnome3-ке:
«Адамдар пайдаланған және сені мықты еткен заттарды алып қойма. Ескі қолданушыларыңыз өзгерістерге үйренуі керек екенін ұмытпаңыз, бұл уақытты қажет етеді. Сіз бәрін бірден өзгерте алмайсыз.
Соңында мен екеуіне де айтар едім:
«Жақсы жұмыс, жақсылыққа жету үшін жақсы жұмыс жасай бер».
Рахмет,
X3MBoy
Бәріне сәлем! Мен Linux әлемімен таныс емеспін және менің сұрағым бар: gnome 2-ге бұдан былай қолдау көрсетілмейді ме? Оның xfce дамуы жақсы бола ма? ... Маған xfce ұнайды, менің ойымша, ол жетіспейтін нәрсе, бірақ егер одан әрі қарай дамитын болса, мен онымен бірге боламын.
pes шындығында, егер олар жақсы өзгеріс болса, бірақ жоғарыдағы досым айтқандай интерфейс сенсорлық құрылғыларға арналған және егер бірлік, егер ubuntu-дан бірлікке өзгеріс керемет болса, жаман нәрсе оны nononono күйіне келтіру керек болғанда, егер біз Linux қолданушылары әрқашан түртіп, өзгеріп отыратындығын білсек, бірақ маған ұнады. Маған қатты ұнайтын қарапайым ашық жәшікке ауысу керек болды. de beria - бұл Linux-тің мәні болып табылатын конфигурацияны үйренуге және рұқсат беруге
Маған Gnome 3 ұнайды, мәселе неде? Әр жұмыс үстелі ортасының артықшылықтары мен кемшіліктері бар.
Бұл мақала осыдан 4 жылдай уақыт бұрын жазылған, сол кезде Gnome3 шынымен де апат болды 🙂