Жаңалықтарын оқығанда мойындаймын HUD (Дисплей) Мен оның мақсатын түсінбедім және оны қолданушылардан қашуға мәжбүр ететін тағы бір күлкілі идея деп ойладым Ubuntu, бұл қалай болғанда бірлік. Дейін ойландым Мен видео көрдім осы технологияның қалай жұмыс істейтінін түсіндіре отырып.
Негізінде не HUD істеймін (басқалармен қатар), бұл бағдарлама мәзірлерін ауыстырады және біз алғымыз келетін опцияны теру арқылы оларға қол жеткізуге мүмкіндік береді. Біз сонымен қатар веб-шолғыш, сайттарды ашу, бетбелгілер немесе электрондық пошта сияқты басқа қосымшаларды толығымен өңдей аламыз, тек іздеу терезесіне қалағанымызды теру арқылы. HUD.
Тек пернені бассаңыз болғаны [TAB] y HUD шығарылады. Содан кейін біз «не істегіміз келеді» және HUD Автоматты түрде аяқталады, біз қалаған мүмкін нұсқаларды көрсетіп, дұрысын таңдаймыз, береміз [Енгізу] және Voilá !!!
Бірақ бұл ғана емес, HUD пайдаланушының қалауы қандай болатынын біле алады, біз үшін ең маңызды нәтижелерге басымдық беру үшін соңғы 30 күнде не істегенімізді жазып алыңыз.
Менің ойым
Бұл өте қызықты тұжырымдама, мен айтқан болатынмын, өте сәтті болады. Қазір мен тек проблеманы тек жоғарыда айтылғандай көремін форумдарда Мәзір параметрлерін білмесек ше? Менің ойымша, олармен бірдеңе ойластырылуы керек, мүмкін, қолданбалар мәзірін көрсету үшін пернелер тіркесімін қолданыңыз. Мен осы мақсатқа жету үшін оны қосамын, HUD Сізге күмәнданатын жүйе туралы көп ақпарат жинау керек, оны жасаңыз бірлік ауыр болуды тоқтатыңыз.
Егер басқалары болса, бұл өте қызықты болар еді Энторнос Олар бұл тұжырымдаманы қабылдап, солай жасауға мүмкіндік беретін қосымша жасайды. Мен білмеймін E17 немесе ұқсас терезе менеджерлерінде бұл опция бар. Қалғаны үшін бұл менің ойымша, біздің осы уақытқа дейін қолданған әдісімізде түбегейлі төңкеріс жасайды Үстел.
48 пікір, өз пікіріңізді қалдырыңыз
Мен тексергендей, E17-де мұндай мүмкіндік жоқ.
Тұжырымдама қызықты, бірақ ол функционалды ма?
Бұл әрине, адамға байланысты болады.
Қазіргі уақытта ол мені шақырмайды, бұл мен үшін функционалдылық пен жылдамдықты жоғалтуды білдіреді, өйткені бір мәзірде ауысулар арқылы өту қиын болуы мүмкін. Бұл сенсорлық құрылғылар үшін қызықты түсінік, бірақ жұмыс үстелі үшін емес.
Мүмкін менікі дұрыс емес шығар және бұл болашақта бағдарламалармен жұмыс істеудің пайдалы және тиімді әдісі.
құттықтау
Мен де айттым. Бізде қандай мүмкіндіктер бар және ол қаншалықты функционалды болуы мүмкін екенін білу үшін оның жетілуін күтуге тура келеді. Кем дегенде, бейнеден көргендеріңіз өте қызықты.
HUD міндетті емес, классикалық мәзір әрқашан қол жетімді болып қалады
Дұрыс айтасыз, сіз мұны жазбада нақтылауыңыз керек, бұл шатасуға әкеледі және адамдар Canonical қазірдің өзінде өз жолдарын таңдап жатыр деп ойлайды ... xDDDD.
Сондықтан, егер ғаламдық мәзір мен HUD бірге өмір сүрсе (ең болмағанда 12.04-те, мен одан көп екенін білмеймін) бәрі артықшылықтар болып табылады. Ағымдағы функционалдық мүмкіндіктер жоғалған жоқ және күрделі қосымшаны жақсы пайдалануды білетіндер үшін (көптеген нұсқалары бар GIMP немесе Inkscape стилі) бұл олардың жұмыс жылдамдығын арттыруға және арттыруға мүмкіндік береді.
Қысқасы, менің көзқарасым бойынша, бұл керемет идея сияқты. Маған осындай жетістіктермен бірге GNOME 3-ті жақсартудың көптеген нұсқалары бар, жылтыратылған және жылдам Unity және 5 жылдық LTS бар, Ubuntu-дің келесі нұсқасы нағыз керемет болады ... will
Ескі эльва оны Picajo $ o атағымен бұрай бастады, сондықтан бұл Ubuntoso
Мүмкін мен қателескен шығармын, бірақ GIMP немесе Inkscape сияқты қосымшаларда біреу «жұмыста ептілік пен жылдамдық» әкелетініне күмәнданамын. Бұл қосымшалар, онда қолдар тінтуірде (немесе дизайнерлер қолданатын басқа құрылғыда) және осылайша пернетақтаға қол ауыстыру қажет болады.
Шіріген алма жөтелден гөрі көп жылдар бойы бар нәрсе
Егер сіз прожекторды немесе квиквильді айтқыңыз келсе, олар бірдей емес. Егер бұл басқа қосымша болса, мен оны білуге мүдделі болар едім.
Мен Spotlight-қа сілтеме жасадым, бірақ мен бұған жақын болашақты көріп отырғанымнан көп нәрсе алғым келмейді
Бұл бірдей емес. Мен де талқылауға түскім келмейді.
Өкінішке орай, XD жақсы
Канондық күтім жасаңыз, мүмкін ол қазірдің өзінде алма мен қоштасқан HUD-мен патенттелген шығар және болашағымен.
Қораптан маған экран кеңістігін көбейтетін және жақсырақ таңбашамен белсендірілген барлық нәрсе ұнайды
Егер мен мұны пайдасыз деп айтпасам, өйткені мен оны өзім Mac-та көп қолдандым, бірақ оны тарихтың супер жаңалығы ретінде ұсынбасам
Бұл Linux жұмыс үстеліндегі жаңалық, мүмкін KRunner-ке өте ұқсастық бар шығар; MAC бар ма, жоқ па, ол ақымақ; Әрбір адам нарыққа бірдеңе шығарған сайын, әсіресе егер ол Canonical-дан шыққан болса, сіз өзіңізді оқып шығасыз: «Mac-та ондай нәрсе бар».
MAC Windows сияқты ескі немесе ескі, және тек 2 балама бар, мысалы, немесе ол екіншісіне көшіріледі.
Бірақ сіздің тұжырымдамаңызға сәйкес, біз бәрімізді дамытудан, ойлаудан, уақытты, ақшаны инвестициялауды және MAC-ны (немесе Windows xp) пайдалануды тоқтатуымыз керек, өйткені MAC-та бар нәрсенің бәрі бар және оның көшірмесі.
1: Маған ерекше заттар ұнайды
2: Canoni $ жиі бәрін ғасырдың супер жаңалығы ретінде ұсынады, және олардың көпшілігі басқа дистрибьюторларда бар немесе Mac қанша уақыт білмегендіктен болды
Керісінше, менің тұжырымдамам: егер Mac-та әлдеқайда жақсы нәрсе болса, олар оны көшірмейді және дистрофияға тән өзіндік ерекшелігі бар нәрсе жасайды.
Бәрі де жаңа нәрсе ойлап таппайтынын ұмытып кетесіз деп ойлаймын ...
Х затты жақсартпас бұрын, алдымен ұқсас немесе ұқсас нәрсе жасау керек деп ойламайсыз ба?
Мүмкін HUD иә, бұл Mac-та бар нәрсеге ұқсас, оны көшірме деп атауға болады, бірақ уақыт өте келе ол жақсартуларға ие болады, тіпті Mac-та да болмайтын things
Жақсы, басқалардың жасағанын көшіріп, өзіңдікіндей етіп ұсын
Жоқ, барлық экстремалдар жаман хаха.
Жай әлемдегі ең бастапқы нәрсе болмауы мүмкін, бірақ ол «түпнұсқада» жоқ жаңа функционалды / нұсқаларды ұсына алады.
Бұл Canoni $ oft оған 4 шит қосып, оны өздікі ретінде ұсынуы әлі де біреудің жасаған әрекеті.
Ортаңғы нүктенің жақсы екендігі - қателік
Міне, сен және сен құмды жерде нағыз Убунтосқа ұқсайсың
Мен қателескен едім, төменде жауап бергім келді, себебі ол эльваға кетеді
Менің ойымша, сіз қолданбаны іске қосқышты, файлдарды, орындарды, бетбелгілерді және т.б. Бірдей емес.
Мен шынымен дауласпаймын деп талап етпеңіз ...
Маған YouTube-тағы бірнеше назар аударатын бірнеше бейнелерді көрсетіңіз, оларда мен осы қосымшамен бірдей әрекет етемін және мен үнімді жауып тастаймын.
Негізінен HUD не істейді (басқалармен қатар) - бұл қолданбалы мәзірді ауыстыру және бұл бізге қол жеткізгіміз келетін опцияны жай теру арқылы қол жеткізуге мүмкіндік береді.
Мұны Spotlight батыл түрде жасайды.
Шындығында, HUD мақаласында айтылғандай, біз тұрақтылықты көруіміз керек еді (мен оны елестетемін) және тағы бір нәрсе істеу үшін бұл Apple-дің идеясы болып табылады
@ Ерлік:
Менде кішкене және елеусіз күмән ғана бар, бейнені көрдіңіз бе?
Ия, мен HUD не істейтінін білемін. Бірақ мен біраз уақыттан бері Spotlight көмегімен қалай жасауға болатынын және таба алмайтын мақаланы немесе YouTube-тегі бейнені табуға тырыстым. Мен шынымен троллинг емеспін. Менің түсінгенімше, прожектор круннерге немесе гном-доға ұқсас нәрсе.
Кешіріңіз, мен оны троллинг деп ойладым.
Менің ойымша, KRunner Spotlight-қа ұқсамайды, өйткені KRunner-де бұл командаларға арналған
Мен бір жыл бойы Mac O $ X қолдандым (оны сіз білесіз) және үйде Macbook Pro бар (ол менікі емес)
Мен шынымен видео көруім керек пе?
Ия, сізді бұрап алу үшін емес, кейінірек бейнені қараңыз, ОЙЫНША ОЙЛАҢЫЗ.
Мен сізге өзімнің ойымды айтып өттім, ғасырдың супер жаңалығы ретінде ұсынылған тағы бір Ubuntu-дің боқтық сөзі, және қазіргі уақытта шындық - менде бейнелерге деген құлшыныс аз, өйткені менде ұят көп емес
Жоқ, сіз Ubuntu-ны сынаудың жанкүйері екеніңізді ғана көрсеттіңіз. Еркек, видеоны көр, сосын объективті сын айт .. 😀
@elav <° Linux, сіз «ubuntu hater» -тен объективтілік сұрай алмайсыз.
Адам бұл да емес, бірақ мен қоңыр дистроды жек көрсем де, бұл шындық
Меніңше, Батылдық дұрыс айтады.
Бүгін мен бұған тап болдым:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Түсініктемені қалай көретініңізді білмеймін, бірақ мен екі бейне сілтеме қойдым, біреуі жоғалып кетті. Екіншісі осы болды (шығар деп үміттенемін):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Сэнди мен Эльваның аузында
«Мәзір параметрлерін білмейтін болсақ ше?»
Опцияларды білу қажет емес; не істегіңіз келетінін білуіңіз керек, содан бастап, егер HUD ойдағыдай жұмыс істесе, ол қол жетімді нұсқаларды шешеді. Сізде ақылды іздеу жүйесі бар делік.
Екінші жағынан, егер менюдің параметрлері туралы түсінік болмаса, мен классикалық мәзірмен бірнеше сағат өткізе аламын.
Соңында бұл міндетті емес немесе жоқ екендігіне қатысты. Егер сіз Ubuntu 12.04-те көрінеді деп үміттенсеңіз; HUD жетілмегендігін және дәлдігі LTS болатындығын ескере отырып, ол міндетті түрде тестілеу үшін қол жетімді болуы мүмкін. Ubuntu 12.04-те ол мәзірді алмастырмайды; бірақ келесі даму циклдары ішінде болады деп күтілуде. Барлығы дауысты тану және өнімді қабылдау сияқты функцияларды дамытуға, біріктіруге байланысты болады.
Сәлемдесу!
Шынымды айтсам, бұл жаңалық, сондықтан мен мұны басқа бағдарламалармен, мысалы, Круннер мен Синапспен салыстыруға тырысқан Каноникалдың жетістігі деп санаймын, бірақ олардың әр түрлі екендігі түсінікті.
Егер біреудің керісінше дәлелі болса, мен бұл туралы естігім келеді.
Оны пайдалану үшін жаман, мені жалқау етеді, сондықтан мен оны қолданамын деп ойламаймын, мен XFCE баламасы болғанша күтемін.
Дәстүрлі мәзір: бағдарламаны ашыңыз = тышқанның сол жақ батырмасын 2 рет шертіңіз.
Бұл жаңа өнертабыс:…?
Негізгі сөз - теру, бұл көпшілік үшін ыңғайлылық пен жылдамдыққа тең келмейді. Барлығын жазу практикалық деп кім айтты?
Кәсіби мамандар үшін бұл аванс болуы мүмкін, бірақ әуесқойлар үшін онсыз да түсініксіз ubuntu әлемінің тағы бір асқынуы.
Кімге ұнайтын болса, оны құттықтаймын.
Пернетақтамен лақтыр ... ... бәрін теру ыңғайлы деп кім айтты?…. Ubuntu шынымен де ... бермейді. Бізге қажетті нәтиже беру үшін теру керек және оны күту керек екен ... Бұл белгілі бір «іздеу немесе файлды басқару немесе басқару» қосымшасында жақсы. Бірақ барлық қосымшалар мен жүйенің өзі осылай әрекет етеді. бұл Бірліктегідей болады.
Мұның бәрінің соңында бір мақсат бар екенін ұмытпаңыз: планшеттер, ұялы телефондар, теледидарлар ...
Бір егжей-тегжей: сіз «теріп, оның бізге қажетті нәтиже беруін күтуіңіз керек» дейсіз. Бұл онша дұрыс емес, дәлірек айтсақ, ол білікті болуы керек.
HUD мәзірден сіздің іздеуіңізге сәйкес сөздерді іздеп қана қоймайды, сонымен қатар олардан сабақ алады. Сондықтан, ресми бейнеде пайда болатын Inkscape мысалында сіз сүзгіні іздесеңіз және оны қолдансаңыз, жүйе одан «сабақ алады» және келесі жолы сіз дәл сол сүзгіні іздеу үшін көп термейсіз, өйткені ол біледі ол сізге қайтадан қажет болуы мүмкін.
Сонымен қатар, егер қосымшада соншалықты тереңдік немесе параметрлер болмаса, сізге қажет тапсырманы табу үшін көп терудің қажеті жоқ емес пе? 🙂
Мен HUD-дің ерікті екенін білгенімнен ренжідім, мен бұны UL-де оқыған едім, ешкім ештеңе түсіндірмеді: S
Ия, иә, иә ... .. олар жаңа тіректердің алдында барлық жүйкемен (және оң жақпен) тәжірибе жасап жатыр.
Оның ең көп ұқсайтыны - Win үшін ұзақ жылдар бойы жұмыс істеп келе жатқан Enso Launcher және оның қаншалықты интуитивті екендігі және сіз ілулі тұрған кезде қанша уақыт алатыныңыз таңқаларлық, бұл менің айтқанымдай, шығындар емес көп.
Бұл жай ғана іске қосу құралы емес, сондықтан ол қолданбалы мәзірдің орнын басады деп ойламаймын, керісінше толықтырушы, бұл күнделікті әрекеттің барлық түрлерін тез және дәл орындай алу туралы.
Олар ubuntu-ға арналған осындай қосымшаны шығарғанына қуанышты, мен көремін.
Егер мен Ubuntu-ге командалар жазуымен жұмыс жасағым келсе, бізге графикалық орта қажет болмас еді ... Ubuntu АРТЫҚ РЕСУРСТАРДЫ ЖЕТЕТІН ТЕРМИНАЛға айналады. Нәтиже = UBUNTU - жаңа WINDOWS VISTA