សម្រាប់ខ្ញុំវាជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើអោយសាធារណៈជន GNU / លីនុចមិនល្អតាមរយៈការសរសេរកម្មវិធីយោធាជាមួយវា។ ប៉ុន្តែវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងពួកគេពីព្រោះ GNU / លីនុចមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទេវាគឺជាវិធីនៃជីវិតប្រកបដោយបញ្ញានិងសហការគ្នាខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះ GNU / លីនុចនឹងបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌របស់យោធា…។ ដោយសារតែមានអ្វីដែលគេហៅថាធម្មជាតិនៃធាតុហើយវាមិនផ្លាស់ប្តូរទេខ្ញុំបានប្រើ GNU / Linux តាំងពីខ្ញុំមានអាយុ ១១ ឆ្នាំ (ចាប់តាំងពីខ្ញុំមានស៊ីភីយូ) ហើយឥឡូវខ្ញុំមានអាយុ ២៩ ឆ្នាំហើយវាមាននៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំ ត្រូវចេះគាំទ្រនិងបញ្ញាដែលពូកែធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនិងក្រៅពីក្លាយជាមនុស្សពូកែម្នាក់ហើយនោះជាកេរ្តិ៍តំណែលរបស់ក្រុមហ៊ុន GNU + Linux ... ថ្ងៃនេះខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀនហើយសិស្សលីនុចរបស់ខ្ញុំសុទ្ធតែឆ្លាតវៃមានសមត្ថភាពនិងគាំទ្រ ។. នោះគឺសិស្សពូកែនិងមនុស្សពូកែ។
វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ពីព្រោះសិស្សរបស់ខ្ញុំនៅពេលពួកគេបានឃើញខ្ញុំចាប់ផ្តើមប្រើលីនុចស្គាល់ច្រើនជាងសិស្សដទៃទៀតនោះគឺថា "ច្រើនជាង" ជាងមិត្តរួមថ្នាក់របស់ពួកគេហើយបន្ទាប់មកពួកគេក្លាយជាមនុស្សល្អប្រសើរមិនត្រឹមតែជាមួយមិត្តរួមថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែ បញ្ញា។
ហើយនោះគឺជាធម្មជាតិរបស់ GNU / លីនុច: ដើម្បីឱ្យមានការគាំទ្រមានសមត្ថភាពនិងជាមនុស្សល្អ។
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
ល្អណាស់ !!! ឥលូវនេះហ្គីហ្គោសនឹងប្រើជីយូយូ / លីនុចដើម្បីសំលាប់មនុស្សទូទាំងពិភពលោក !!! សូមអបអរសាទរទាំងអស់គ្នា !!! ¬¬
គ្មាននរណាម្នាក់ប្រារព្ធវាទេពួកគេគ្រាន់តែប្រកាសវា
ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានគេនិយាយថាពួកគេប្រារព្ធវានៅទីនេះជាការពិតពួកគេកំពុងជូនដំណឹងប៉ុន្តែវាគួរឱ្យរំខានណាស់ដែលការប្រើប្រាស់នេះនឹងត្រូវផ្តល់ឱ្យកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។
សូមអរគុណដល់សេរីភាព ០ ការប្រើប្រាស់យោធាត្រូវបានរាប់បញ្ចូលប្រជាជាតិមួយមានសិទ្ធិអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួនអ្វីដែលធ្វើឱ្យប្រជាជនខឹងគឺត្រូវដឹងពីវិធីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអនុវត្ត“ អធិបតេយ្យភាព” របស់ពួកគេពួកគេក៏នឹងប្រើវានៅក្នុងដ្រូនថាពួកគេជា នឹងនាំទៅអាមេរិកខាងត្បូងជាមួយអេសអិល [២] ហើយអ្នកណាដឹងថាមានបងប្អូនប៉ុន្មាននាក់នឹងរងគ្រោះដោយសារការរំលោភបំពានលើហ្គីតា។ វាគួរឱ្យរំខានណាស់ដែលដឹងថាការបំពានទាំងនេះ [0] នឹងត្រូវបានធ្វើជាមួយ GNU / លីនុច🙁
ខ្ញុំបានបង្ហាញពីកំហឹងរបស់ខ្ញុំចំពោះនយោបាយហ្គីតា។ លើកទឹកចិត្ត
[1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
[2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
ការពិតគឺមានទាំងនេះ៖
កម្មវិធីឯកជនមិនត្រូវបានប្រើនៅក្នុងអង្គការដែលមានសារៈសំខាន់ទៀតទេ។
2. កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃនឹងត្រូវបានប្រើជំនួស។
3. នេះអាចបង្កើនគុណភាពនៃអ្នកបើកបរឬចំនួនអ្នកអភិវឌ្ឍន៍លីនុច។
4. អ្នកអាចធ្វើឱ្យអង្គការឬប្រទេសផ្សេងទៀតភ្នាល់លើ SWL នៅក្នុងស្ថាប័នរបស់ពួកគេ។
នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំឃើញវា។
តើអាមេរិកនឹងប្រើវាសម្រាប់គោលបំណងធ្វើសង្គ្រាម? …តើវាមិនដូចអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើជាមួយកម្មវិធីសូហ្វវែរទេឬ?
ពីលេខ ៤ ដល់លេខ ១ ការរាប់អានឥតកំណត់ !!!
ពាក្យស្លោករបស់ Raytheon នឹងមានអ្វីដូចជា“ លីនុចសម្រាប់សង្គ្រាម”?
ឥឡូវពួកគេនិយាយថាលីនុចមិនល្អពីព្រោះយោធាអាមេរិកប្រើវា xD xD
បាទ / ចាសនឹងមាននរណាម្នាក់និយាយដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែសូហ្វវែរមិនអាក្រក់ទេ។ អំពើអាក្រក់អាចកុហកមនុស្សនិងការប្រើប្រាស់សូហ្វវែរ។ អំពើអាក្រក់អាចធ្វើបានដោយទន់។ ឥតគិតថ្លៃឬទន់។ ឯកជន។
កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃលីនុចគឺមិនល្អនិងអាក្រក់ផងដែរ…វាគ្រាន់តែជាកម្មវិធីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវធ្វើជាមួយវា (ថាតើត្រូវប្រើវាជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការស្មាតហ្វូនដូចជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ឬប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការមីស៊ីល) គឺជាអ្វីផ្សេងទៀត។
សេរីភាពក្នុងការប្រើប្រាស់វាមានភាពលំអិតនៃ“ នៅក្នុងអ្វីដែលត្រូវប្រើវាឬអ្វីដែលត្រូវប្រើវាសម្រាប់” នៅតែស្ថិតក្នុងផ្នែកមនសិការរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
ឥឡូវនេះយើងនឹងប្រើលីនជឺដើម្បីសម្លាប់ប្រជាជនស្លូតត្រង់នៅក្នុងសង្គ្រាម។ តើធ្វើដូចម្តេចល្អ (ឬប្រសើរជាងអាក្រក់) យើងស្ថិតនៅលើផ្លូវត្រូវ ...
ខ្ញុំជាអ្នកប្រើលីនុចប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាកងទ័ពជើងទឹកគួរតែបង្កើតកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់អាវុធនៃសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើមានគ្រោះមហន្តរាយណាមួយនៅក្នុងនាវាចម្បាំងទាំងនេះ (ព្រះហាមឃាត់) សូមប្រាកដថាលីនុចនឹងត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះវា។ ដូច្នេះខ្ញុំហាក់ដូចជាមិនមានព័ត៌មានដែលធ្វើឱ្យយើងសប្បាយចិត្តទេផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាព័ត៌មានដែលហៅយើងឱ្យឆ្លុះបញ្ចាំង ... មនុស្សជាច្រើននឹងមិនប្រើសូហ្វវែរឬផលិតផលណាដែលត្រូវបានប្រើដោយរដ្ឋាភិបាលដើម្បីសំលាប់មនុស្ស (និងគ្មានកំហុស) ប្រជាជន) ។
បាទ / ចាសចំពោះលីនុចសម្រាប់មនុស្សទូទៅទេមិនមែនចំពោះលីនុចជាអាវុធនៃសង្គ្រាមទេ។
អ្នកមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេពីព្រោះអេសអិលមិនគិតថ្លៃសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ មនុស្សដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការប្រើប្រាស់យោធាដែលអាចធ្វើបានគឺប្រជាជនមិនមែនលេខកូដដែលមិនមានអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តទេ។
នៅពេលដែលនរណាម្នាក់សម្លាប់ក្មេងស្លូតត្រង់ដោយប្រើកាំភ្លើងតើក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធមិនទទួលខុសត្រូវដែរឬទេ .. ? ឬវាគ្រាន់តែជាអ្នកដែលបាញ់ .. ?
យើងទាំងអស់គ្នាទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពឬការបង្កើតរបស់យើងដូច្នេះផលវិបាកត្រូវបានគេមើលឃើញនៅជំនាន់ទីបីឬទីបួន។
ខ្ញុំយល់ពីជំហររបស់អ្នកប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហាមិនច្បាស់។ តើកុំព្យូទ័រត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បី hack គណនីធនាគារធ្វើបាបឌីជីថលនិងច្រើនទៀតទេ? ទេ
តើកុំព្យូទ័រត្រូវបានផលិតដើម្បីគ្រប់គ្រងអាវុធមនុស្សយន្តនិងឧបករណ៍យោធាផ្សេងទៀតទេ? ទេ
ដូច្នេះយើងមិនអាចបន្ទោសអ្នកដែលបង្កើតកុំព្យូទ័រឬធ្វើបដិវត្តបានទេមែនទេ? ចំណុចនោះគឺថាទោះជាវាជាអាវុធឬកុំព្យូទ័រក៏ដោយវាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាធម្មតាសម្រាប់គោលបំណង (ការពារនិងធ្វើការក្នុងករណីនេះរៀងៗខ្លួន) ហើយវាជាបញ្ហារបស់មនុស្សដែលប្រើឧបករណ៍នេះ។
វាមិនដូចគ្នាទេព្រោះអ្នកកំពុងប្រៀបធៀប ... លីនុចជាមួយកាំភ្លើង? O_O ។
ចូរយើងប្រៀបធៀបលីនុចទៅនឹងកាំបិតឬកាំបិតគ្រួសារ។
ខ្ញុំអាចយកកាំបិតនិងកាត់បន្លែពីផ្ទះដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏ល្អមួយក៏ដូចជាខ្ញុំអាចយកលីនុចហើយប្រើវានៅលើកុំព្យួទ័ររបស់ខ្ញុំដែលធ្វើឱ្យលីនុចក្លាយជាឧបករណ៍ល្អបំផុត។
ខ្ញុំក៏អាចយកកាំបិតហើយសម្លាប់អ្នកណាម្នាក់តាមផ្លូវតើនោះនឹងធ្វើឱ្យកាំបិតនោះជារឿងអាក្រក់ដែរឬទេ?
វាដូចគ្នានឹងលីនុចអាមីហ្គូដែរ។
អាវុធមានគោលបំណងតែមួយគឺធ្វើបាបនិង / ឬសំលាប់ទល់មុខគ្នាខណៈពេលដែលឧបករណ៍គោលបំណងទូទៅ (ដូចជាលីនុចនិងកាំបិត) មិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់តែមួយទេហើយវាក៏មិនថាអាក្រក់ក៏មិនល្អដែរ។ អ្នកប្រើនិងចេតនារបស់គាត់។
ចម្លើយល្អណាស់។
ម៉្យាងវិញទៀតវាប្រាកដជាអកុសលតែធាតុពិតគឺថាបច្ចេកវិទ្យាច្រើនតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងធ្វើសង្គ្រាមនេះប្រហែលជាកើតឡើងតាំងពីមនុស្សយើងមកម្ល៉េះ។ ឧទាហរណ៍នាពេលថ្មីៗនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតដោយ arpanet ដែលបង្កើតឡើងដោយទីភ្នាក់ងារការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការអភិវឌ្ឍអ៊ីនធឺណិតនាពេលក្រោយ។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយព័ត៌មានពិតជាពង្រឹងជំហររបស់អ្នកឯកទេសជាច្រើនដែលអះអាងថាសន្តិសុខនិងស្ថេរភាពរបស់លីនុចមិនត្រឹមតែបណ្តាលមកពីចំណែកទីផ្សារទាបរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ។
ឧទាហរណ៍បុរាណមួយទៀតគឺសាមញ្ញ៖ អ៊ិនធឺណេត។
អ៊ិនធឺរណែតបានកើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលជាគម្រោងយោធាហើយបន្ទាប់មកវាបានរីកចម្រើនកាន់តែច្រើនវាបានបញ្ចូលសាកលវិទ្យាល័យនិងល។ ល។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងជំហររបស់អ្នកទាល់តែសោះប្រសិនបើខ្ញុំទទួលយកថាមនុស្សទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេប៉ុន្តែពួកគេមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កើតរបស់ពួកគេទេ។ តើម៉ារីគុយរីទទួលខុសត្រូវចំពោះការអភិវឌ្ឍគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរបន្ទាប់ពីបានរកឃើញវិទ្យុសកម្មដែរឬទេ? ឧបករណ៍វិទ្យុសកម្មក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ផលិតឱសថឬការបង្កើតរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរដែរ។ មួយមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កើតរបស់វាទេប៉ុន្តែសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់វា។
លើសពីនេះកុំព្យូទ័រដំបូងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបំបែកកូដនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរបើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងមិនមានការរីកចម្រើនដូចអ្វីដែលពួកគេសព្វថ្ងៃនេះទេ។ សូម្បីតែអ៊ិនធឺរណែតក៏ចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់នៅក្នុងវិស័យយោធាដែរ។
នោះមិនមែនជាអ្វីដែលនរណាម្នាក់អាចដោះស្រាយបានទេខ្ញុំមិនជ្រើសរើសយកប្រព័ន្ធរបស់ខ្ញុំទេពីព្រោះវាត្រូវបានប្រើឬមិនប្រើដោយនរណាម្នាក់។ បញ្ហាគឺថាប្រភេទនៃការគិតមានកំណត់ដែលគិតថាវាអាចអាក្រក់ឬថាលីនុចនឹងត្រូវស្តីបន្ទោស។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចស្តីបន្ទោសការប្រតិបត្តិនៃប្រព័ន្ធណាមួយទេពីព្រោះសម្រាប់អ្វីដែលជាក់លាក់ដូចជាកម្មវិធីយោធាអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺការអនុវត្តប្រព័ន្ធនឹងដំណើរការអាស្រ័យលើរបៀបដែលវាដំណើរការហើយប្រសិនបើក្បាលនឹងក្រឡុកសូមប្រាកដថាពួកគេនឹង នៃអ្នកដែលបានអនុវត្តប្រព័ន្ធនិងមិនមែនរបស់ Linus ឬប្រព័ន្ធដូចនោះ។
ដោយព្រះជាម្ចាស់យោបល់ប្រភេទហ៊ីបភីនៃ "ឥឡូវនេះពួកគេនឹងប្រើលីនុចដើម្បីសម្លាប់មនុស្ស" មិនសមហេតុផលទេ ... តាមទ្រឹស្តីពួកគេនឹងប្រើលីនុចដើម្បីសម្លាប់មនុស្សប៉ុន្តែលីនុចមិនត្រូវបានគេសរសេរសម្រាប់រឿងបែបនេះទេ ត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រើនៅកន្លែងណាដែលអ្នកចង់បាននិងធម្មជាតិរបស់វាគឺមិនលំអៀង ១០០% ដោយឥតគិតថ្លៃ ...
នៅទីនេះណុបដូឌីអបអរសាទរថាវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងប្រភេទនេះពីព្រោះការពិតវាឃោរឃៅអ្វីដែលត្រូវស្វែងរកគឺត្រូវជូនដំណឹង ... ទុកឱ្យហ្គីតាធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយប្រព័ន្ធរិះគន់ពួកគេនិងប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមវានឹង តាមពិតយក្សនីមួយៗធ្លាក់ក្រោមទម្ងន់របស់វា
នៅគ្រប់ទីកន្លែងលើកលែងតែស្ទូឌីយោឌីជីថល !!
XD XD
តើពួកគេបានប្រើអ្វីមុន?
ស្រដៀងគ្នានេះដែរការផ្លាស់ប្តូរភាគហ៊ុននៅជុំវិញពិភពលោកប្រើលីនុចហើយទាំងនេះបានបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លាប់កាន់តែច្រើន (ដោយសារភាពអត់ឃ្លានជាការពិត) ជាងដាច់អហង្ការបស់យានយាន។
និយាយអីញ្ចឹង BSD មិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍដោយកងកំលាំងអាមេរិកទេ? ខ្ញុំចាំថាខ្ញុំបានអានវានៅកន្លែងណាមួយប៉ុន្តែឥឡូវនេះមិនអាចរកវាឃើញទេ។
ខ្ញុំគិតថាវាជាការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវធ្វើជាមួយព័ត៌មានថ្មីៗ (ឆ្នាំមុននិងបច្ចុប្បន្ន) នៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់និងការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដែលទទួលបានជាចម្បងនិងសន្មតពីប្រទេសចិន ... វាជាធម្មជាតិដែលពួកគេចង់ធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័ររបស់ពួកគេរឹងដោយជ្រើសរើស សម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដូចយូនីក។
តើខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំរីករាយទេ? ការពិតមិនមែនទេ…ខ្ញុំចង់បន្តប្រើការអនុវត្តន៍របស់ Microsoft …។
អ្វីដែលបានបាត់ហេហេខ្ញុំគិតថាហ្គូនូលីចគឺជាអាវុធ "ប៉ុន្តែសេរីភាព" ជាការពិតវាអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកប្រើប្រព័ន្ធឬហេតុអ្វីអ្នកដែលរុញប្រព័ន្ធនេះគឺជាអ្នកនៅពីក្រោយកុំព្យូទ័រ។
ខ្ញុំជឿជាក់ថាវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃត្រូវបានប្រើដរាបណាវាត្រូវបានគេប្រើហើយខ្ញុំស្រមៃថាការប្រើប្រាស់ដែលបង្កើតដោយកងទ័ពអេសអិលនឹងនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ដល់យើងកាន់តែធំឬតិចជាងនេះ។
អ្វីដែលខ្ញុំលឺគឺអ្វីដែលខ្ញុំបាន, កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃគឺដូចជារបស់យើងដែរហើយសេរីភាពរបស់វាគឺនៅចុងបញ្ចប់ដូច្នេះវាត្រូវបានគេប្រើប្រសិនបើអ្នកចង់សំលាប់កូនក្មេងរបស់សាសន៍យូដាដែលមានពណ៌ជាមួយវាទៅមុខពួកគេនឹង ថែរក្សាភ្នាក់ងារអោយបានត្រឹមត្រូវដើម្បីផ្តន្ទាទោសការសំលាប់បែបនេះឬប្រសិនបើពួកគេចង់បង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការពិសេសសំរាប់អ្នកកើតឃ្លង់ដែលមានជំងឺអេដស៍នៅទ្វីបអាហ្វ្រិកចូរបន្តទៅមុខ! អ្នកមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើអ្វីដែលអ្នកបានឃើញជាមួយកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ ...
កងទ័ពជើងទឹកនិងសូម្បីតែរូបខ្ញុំ…
វាត្រូវតែជាការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីនិងអ្នកសរសេរកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃដើម្បីមើលវា ធ្វើការដែលប្រកបដោយក្តីស្រឡាញ់និងការលះបង់ខ្ពស់ ធ្វើនិងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈឥឡូវនេះវានឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីសម្លាប់ជនស៊ីវិលទូទាំងពិភពលោកនិងបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងជីវភាពរស់នៅរបស់សង្គមទាំងមូល។ ប៉ុន្តែកម្មវិធីមួយក្នុងចំណោមសេរីភាពទាំងបួននៃសេរីភាពឥតគិតថ្លៃនិយាយថាវាច្បាស់ណាស់៖ សេរីភាពក្នុងការដំណើរការកម្មវិធីសម្រាប់គោលបំណងណាមួយ ....
កត្តាម៉ាស៊ីនត្រជាក់ត្រូវតែយកមកពិចារណាក្នុងករណីផ្សេងទៀតមិនមែននៅក្នុងកម្មវិធីទេ។
យល់ព្រមទាំងស្រុងហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
ឧទាហរណ៍ខ្ញុំចង់រៀបចំកញ្ចប់សម្រាប់ដេបៀនតើអ្នកអាចស្រម៉ៃថាយន្តហោះដ្រូនទាំងនោះដឹកដេបៀនទេ? ខ្ញុំនឹងជួយដោយមិនត្រឹមត្រូវជួយពូសំសំលាប់មនុស្សស្លូតត្រង់នៅគ្រប់ទីកន្លែងមែនទេ? ករណីសម្មតិកម្មច្បាស់ណាស់។ វាគ្រាន់តែផ្តល់នូវកំហឹងយ៉ាងខ្លាំង
ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណា…។
វាគឺជាអ្វីដែលអ្នកនិយាយថាគួរឱ្យអស់សំណើចអ្នកនឹងមិនជួយអ្វីក្នុងការសំលាប់មនុស្សទេមិនថាដោយប្រយោលឬដោយផ្ទាល់។ ជាបឋមពីព្រោះពួកគេនឹងមិនប្រើកញ្ចប់ណាមួយឬសូម្បីតែឃ្លាំងណាមួយឡើយ។
មួយទៀតគឺថាទាំងអ្នកទាំងខ្ញុំនិងខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតមិនមានអ្វីដែលអាចជួយឬចាប់អារម្មណ៍ដល់រដ្ឋាភិបាលហ្គីហ្គោ។
ទីបីប្រើដេបៀន? lol, ពួកគេនឹងយកស្នូលសុទ្ធនិងសាមញ្ញហើយពីទីនោះពួកគេនឹងធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានមកលើគ្មានគ្មាន distro សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើអ្វីមួយដូចនោះ; តាមពិតអ្វីដែលពួកគេត្រូវការមិនមែនជាប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រលើតុទេប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធដែលមានកំរិតទាប (នៅកំរិតកម្មវិធី) ដែលនិយាយជាមួយម៉ាស៊ីនជាភាសាដែលបានអ៊ិនគ្រីប ... វាមិនដូចជាការសរសេរអ្វីមួយនៅក្នុង Python ឬ C ++ ទេ។
ខ្ញុំមិនដឹងរហូតដល់ពេលណាពួកគេនឹងបន្តរារែកនឹងអ្វីមួយដែលទោះបីវាមិនល្អឬស្រស់ស្អាតក៏ដោយវានឹងកើតឡើងយើងមិនអាចចៀសវាងបានទេហើយ ... ប្រសិនបើយើងព្យាយាមធ្វើវាយើងនឹងក្លាយជាមនុស្សលាក់ពុតព្រោះវាជា ច្បាស់ណាស់នៅក្នុងទស្សនៈប្រភពបើកទូលាយនិងសូហ្វវែរឥតគិតថ្លៃ៖ សេរីភាពក្នុងការដំណើរការកម្មវិធីសម្រាប់គោលបំណងណាមួយ។
អ្នកមិនបានយល់ពីអាគុយម៉ង់ទេរឿងដដែលកើតឡើងជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខឺណែលលីនតើអ្នកគិតថាអាល់ខៅបានគិតអំពីការប្រើប្រាស់ទាំងនេះនៅពេលគាត់ចូលរួមវិភាគទានខឺណែលលីនុចយ៉ាងសកម្មទេ?
នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់បាននិយាយថាវាជាករណីសម្មតិកម្ម។ ហើយខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត៖ ខ្ញុំបានបង្ហាញការមិនយល់ស្របរបស់ខ្ញុំចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអាគុយម៉ង់ដែលថារឿងអាក្រក់គឺការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសូហ្វវែរ ... ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពួកគេមិនយល់ព្រមលើយោបល់ផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំ - -
ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកបាននិយាយពីអ្វីមុនឬអ្វីដែលនិយាយអំពីពេលនេះទេប៉ុន្តែអ្នកអាចប្រាកដអំពីអ្វីមួយយោបល់របស់អ្នកប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានអនុម័តឬមិនត្រូវបានអនុម័តវាគឺដោយសារតែគ្មានរដ្ឋបាលមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើវា។ 😉
មិនត្រូវបានអនុម័ត? ឥលូវនេះខ្ញុំពិនិត្យប្រអប់មតិយោបល់យើងមិនបដិសេធចំពោះយោបល់មិត្តទេ😉
PS: តម្រង Akismet កំពុងរំខានខ្ញុំរួចហើយ¬_¬
វាមិនមែនជាត្រងនោះទេគឺត្រូវហើយប៉ុន្តែមានហេតុផលល្អពីព្រោះការអត្ថាធិប្បាយមានតំណភ្ជាប់ជាច្រើនហើយអ្នកដឹងថានោះអាចជា SPAM ។
ហេផ្នែកដែលវានិយាយថា៖
«បន្ទាប់ពីមានបញ្ហាជាមួយស្ថានីយ៍ត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្លួនកងទ័ពជើងទឹកបានសំរេចចិត្តជួលរ៉េធុនឱ្យផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្លួនសម្រាប់ឧបករណ៍អាកាសដែលគ្មានមនុស្សបើកដូចជាឧទ្ធម្ភាគចក្រដែលកំពុងហោះចូល។ ជម្រើសរបស់អ្នកគឺត្រូវផ្លាស់ទៅលីនុច»
ក្រឡេកមើលទំហំអក្សរ ... នេះគួរតែជាករណីសម្រាប់យោបល់និងសូម្បីតែកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ខ្លួនវាផ្ទាល់
ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយនឹងការអានហើយនៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមអានផ្ទាំងក្រដាសនោះទំហំអក្សរអ៊ូហ្វីហ្វបានបន្ធូរភ្នែកខ្ញុំ .. សូមដាក់អ្វីៗទាំងអស់ដូចទំហំអក្សរនោះដែរ🙂
ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំភាពខុសគ្នាមិនមានទំហំពុម្ពអក្សរនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងរចនាប័ទ្មរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាកម្មវិធីរុករកមួយចំនួន (ដូចជា Firefox) គាំទ្រការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកូនសោបញ្ជាជាមួយគ្រាប់ចុចបូក / ដកនៃក្តារចុចលេខដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទំហំពុម្ពអក្សរខ្ញុំមិនចាំទេប្រសិនបើវាដំណើរការនៅក្នុង Chrome (ខ្ញុំមិនបានប្រើវាយូរទេ ពេលវេលា) ព្យាយាមមើល។
អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាមានបញ្ហាច្រើនណាស់ដែល GNU / លីនុចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយស្ថាប័ននេះឬស្ថាប័ននោះឬមនុស្សនោះ ... នោះហើយជាអ្វីដែលវានិយាយអំពីពេលនេះដូចដែលពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនខាងលើ៖ - អ្នកណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវ ការប្រើប្រាស់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ - ហើយដូច្នេះប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសំណួរគឺទទួលខុសត្រូវ។
ការពិតគឺថាការសម្រេចចិត្តប្រភេទនេះមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទេ ... ភាពរឹងមាំនិងលក្ខណៈពិសេសដែលក្រុមហ៊ុន GNU / លីនុចមាននិងផ្តល់ជូនបន្ថែមលើ "តម្លៃ" របស់វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះយើង។ ផលបូកទាំងអស់នេះផ្លាស់ទីស្ថាប័នជាច្រើនហើយ ក្រុមហ៊ុនត្រូវប្រើដំណោះស្រាយដោយឥតគិតថ្លៃនិងអាចទុកចិត្តបាន។
អញ្ចឹងយ៉ានស៍បន្ទាប់មកពួកគេនឹងនិយាយថាបើគ្មានពួកគេលីនុចនឹងមិនមានអ្វីទាំងអស់ហើយយើងជំពាក់ជីវិតនិងសេរីភាព។
ហេហេហេអាចធ្វើទៅបាន។
ជាការប្រសើរណាស់ខឺណែលលីនុចត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាចម្បងដោយក្រុមហ៊ុនរ៉េតធីតដែលជាក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ
ការកែសំរួល Red-Hat ចូលរួមចំណែកការងារពិតត្រូវបានធ្វើដោយមនុស្សប្រហែល ២០ នាក់មកពីស្ថាប័នផ្សេងៗគ្នាជាមួយ Linus Torvalds ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាចាំបាច់ក្នុងការស៊ើបអង្កេត។
LOL XD
ម៉ាតាលីណុច
សម្រាប់ខ្ញុំវាជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើអោយសាធារណៈជន GNU / លីនុចមិនល្អតាមរយៈការសរសេរកម្មវិធីយោធាជាមួយវា។ ប៉ុន្តែវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងពួកគេពីព្រោះ GNU / លីនុចមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទេវាគឺជាវិធីនៃជីវិតប្រកបដោយបញ្ញានិងសហការគ្នាខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះ GNU / លីនុចនឹងបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌របស់យោធា…។ ដោយសារតែមានអ្វីដែលគេហៅថាធម្មជាតិនៃធាតុហើយវាមិនផ្លាស់ប្តូរទេខ្ញុំបានប្រើ GNU / Linux តាំងពីខ្ញុំមានអាយុ ១១ ឆ្នាំ (ចាប់តាំងពីខ្ញុំមានស៊ីភីយូ) ហើយឥឡូវខ្ញុំមានអាយុ ២៩ ឆ្នាំហើយវាមាននៅក្នុងខ្លួនខ្ញុំ ត្រូវចេះគាំទ្រនិងបញ្ញាដែលពូកែធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនិងក្រៅពីក្លាយជាមនុស្សពូកែម្នាក់ហើយនោះជាកេរ្តិ៍តំណែលរបស់ក្រុមហ៊ុន GNU + Linux ... ថ្ងៃនេះខ្ញុំជាគ្រូបង្រៀនហើយសិស្សលីនុចរបស់ខ្ញុំសុទ្ធតែឆ្លាតវៃមានសមត្ថភាពនិងគាំទ្រ ។. នោះគឺសិស្សពូកែនិងមនុស្សពូកែ។
វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ពីព្រោះសិស្សរបស់ខ្ញុំនៅពេលពួកគេបានឃើញខ្ញុំចាប់ផ្តើមប្រើលីនុចស្គាល់ច្រើនជាងសិស្សដទៃទៀតនោះគឺថា "ច្រើនជាង" ជាងមិត្តរួមថ្នាក់របស់ពួកគេហើយបន្ទាប់មកពួកគេក្លាយជាមនុស្សល្អប្រសើរមិនត្រឹមតែជាមួយមិត្តរួមថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែ បញ្ញា។
ហើយនោះគឺជាធម្មជាតិរបស់ GNU / លីនុច: ដើម្បីឱ្យមានការគាំទ្រមានសមត្ថភាពនិងជាមនុស្សល្អ។