សម្រាប់ហេតុផលការងារជាច្រើនខែមុនខ្ញុំត្រូវប្រើ ដេបៀន (ដែលខ្ញុំតែងតែស្រឡាញ់ប៉ុន្តែខ្ញុំបានប្រើអូផឹនស៊ូស៊ី) ហើយខ្ញុំមានពេលទំនេរខ្លះហើយសំរេចចិត្តដំឡើងវាជាមួយហ្គូណូ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំតែងតែរិះគន់រឿងនេះ សំបក Gnome, ការយូនីធី, cinnamon និងភាពចម្រូងចម្រាសទាំងអស់ដែលព័ទ្ធជុំវិញ Gnome ដូចជា។
អ្វីដែលខ្ញុំរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងអំពីហ្គ្រូមេគឺតែងតែជាការរចនារបស់វាខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេនៅពេលដែលកំណែរបស់វារីកចម្រើនវានឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថេរភាពនិងដំណើរការរបស់វាសម្រាប់ខ្ញុំដែលមិនមានសំណួរ។ ដូច្នេះអ្វីដែលនៅសេសសល់គឺប្រភេទនៃ“ tabletezco” ដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាជំហានដ៏ធំមួយពីរបៀបដែលយើងគិតទៅលើផ្ទៃតុបុរាណហើយដោយសារតែយើងនិយាយដោយស្មោះត្រង់វាមានកំហុសជាច្រើន។ ក្រុម Gnome ។
អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីច្រើនខែដោយប្រើដេបៀនជាមួយហ្គ្រូមេគឺថាការរួមបញ្ចូលគ្នាគឺល្អណាស់ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់នៅលើកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ។ បទពិសោធគឺមិនអាចដោះស្រាយបាន, ជាការពិតណាស់មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវបន្តធ្វើការនៅក្នុងផ្នែកនៃការសម្តែងដែលពិតជាបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាមួយនឹងកំណែថ្មី។
ឥឡូវហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនិយាយថាដេបៀន ៧ បានជួយ Gnome សែល? ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាការពិតនោះ សំបក Gnome ដោយស្ថិតក្នុងស្ថេរភាពនៃដេបៀនផ្តល់ឱ្យយើងនូវទំនុកចិត្តថាអ្វីៗនឹងល្អទោះយ៉ាងណានេះក៏ដោយសារតែភាពអសកម្មនៃការបែងចែកដែលចូលចិត្តស្ថេរភាពជាងភាពថ្មី។
រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំកត់សំគាល់នោះគឺដេបៀន ៧ បានទទួលជោគជ័យក្នុងការដោះលែងខ្ញុំថែមទាំងចង់និយាយទៀតថា នឹងក្លាយជាការចេញផ្សាយល្អបំផុតប្រចាំឆ្នាំដោយគោរពជាការពិតចំពោះការចែកចាយផ្សេងទៀតប៉ុន្តែនៅពេលនេះហ្គ្រូមេសសែលមានឥរិយាបទអស្ចារ្យហើយសម្រាប់កំណត់ត្រាខ្ញុំបានទៅសមាជកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃនិងការរិះគន់ពីមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបានប្រើដេបៀន + ហ្គ្រុមគឺស្រដៀងគ្នា: «ល្អឥតខ្ចោះប្រលោមលោករឹងមាំ , ស្ទាត់ជំនាញ ... ល។ ” និងគុណនាមផ្សេងទៀតនៃធម្មជាតិនេះគឺជាអ្វីដែលបាន heard នៅទីនោះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ធូរស្បើយពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេ។
ខ្ញុំគិតថាការងាររបស់ក្រុមដេបៀនពិតជាល្អណាស់ដែលវាបានជួយដល់ហ្គ្រុមដូច្នេះមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនខ្លាចវាដែរហើយសូម្បីតែមនុស្សមួយចំនួនក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេអំពីបរិស្ថានដែរ។
ខ្ញុំមិនដឹងទេកុំព្យូទ័រនិមួយៗជារបស់ពិភពលោកខ្ញុំមិនធ្វើពុតថាវាល្អបំផុតនោះទេព្រោះវាជាសាច់ញាតិប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវនិយាយថាដេបៀន + ហ្គ្រុមគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏ល្អមួយសម្រាប់អ្វីដែលល្អ ក្នុងចំណោមពួកយើងដែលសង្ស័យអំពីសក្តានុពលរបស់ហ្គ្រូមសែលយើងត្រូវគិតពីរដងមុននឹងធ្វើការអត្ថាធិប្បាយម្តងទៀត។ នៅក្នុងអ្វីទាំងអស់នេះដែលខ្ញុំបានបង្ហាញវាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញថាភាពវៃឆ្លាតរបស់ឌីស្កូបានធ្វើឱ្យវាអាចទទួលបាននូវបរិស្ថានស្រស់ស្អាតស្ថេរភាពនិងលើសពីនេះទៀតស្របតាមពេលវេលាទាំងនេះ។
តើអ្នកគិតដូចគ្នាទេ? ឬផ្សេងទៀត? អបអរសាទរ…។
៥៧ យោបល់ទុកអ្នក
ជាការពិតណាស់ការសោកសៅតែមួយគត់ដែលបានបញ្ចូល ៣,៤ និងមិនមែន ៣.៦ ដែលរឹតតែមានស្ថេរភាពប៉ុន្តែអេ, ទីបំផុតជីណូមនឹងទទួលបានកូតាដែលវាបានបាត់បង់តាមពេលវេលា។
អ្នកមិនមែនជាមនុស្សតែមួយទេកាលពីម្សិលមិញខ្ញុំបានដំឡើង Antergos (Cinnarch ចាស់) ជាមួយសំបក Gnome ហើយខ្ញុំចូលចិត្តវាខ្លាំងណាស់ដែលខ្ញុំនឹងចាកចេញពី Kde ចត។ វាមានសារធាតុរាវខ្លាំងណាស់ការដកចេញនូវដំណើរការខ្លះចាប់ផ្តើមខ្ញុំនៅ ៣២០ ម។ ម។ (ដូចគ្នានឹងខេតដែរ) ខ្ញុំចូលចិត្តភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់វាអ្នកបានប្រើវាយ៉ាងលឿនហើយវាមានស្ថេរភាពបំផុត។ ដើម្បីដាក់ប៉ុន្តែប្រហែលជាកង្វះនៃការប្តូរតាមបំណងប៉ុន្តែវាត្រូវបានជួសជុលពាក់កណ្តាលជាមួយនឹងផ្នែកបន្ថែម Gnome ។
និយាយអីចឹង Antergos គឺប្រណិតមិនមែនជាបញ្ហាតែមួយទេ។ វាសមនឹងការព្យាយាម។
ខ្ញុំបានប្រើសែលដេបៀន + ហ្គ្រូមចាប់តាំងពីវាបានចូលរួមនៅក្នុងសាខាសាកល្បងហើយអ្វីៗដំណើរការទៅយ៉ាងរលូនទោះបីជាក្នុងរយៈពេលខ្លីខ្ញុំប្តូរទៅសែលអ៊ូប៊ុនទូ + ហ្គូណុមព្រោះខ្ញុំចង់សាកល្បងស្ទីមហើយអ្នកបើកបរអេមឌីអេសដែលមានកម្មសិទ្ធិមិនដំណើរការជាមួយវាទេ។ ម៉ាស៊ីនមេ X ដែលប្រើដេបៀនរហូតដល់ជំនាន់ទី ១៣ នៃអ្នកបើកបរបានចេញមកបន្ទាប់មកខ្ញុំបានត្រលប់ទៅដេបៀនវិញហើយអ្វីៗគឺល្អឥតខ្ចោះ។
ពួកគេត្រូវបានគេប្រើដើម្បីឱ្យវា។
អញ្ចឹងខ្ញុំចង់វិលត្រឡប់ទៅរកថ្ងៃចាស់វិញគឺដេបៀនចាប់តាំងពីសំបក Gnome បានយកឈ្នះខ្ញុំតែ ៣.៨ ដែលខ្ញុំមាននៅពេលនេះនៅក្នុង Arch មិនដំណើរការល្អសម្រាប់ខ្ញុំទេវាមានភាពយឺតយ៉ាវដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន។
តើអ្នកមានក្រាហ្វិកនិងខួរក្បាលអ្វី? 🙂
ស៊ីភីយូរបស់Intel® Celeron (R) G530 @ 2.40GHz × ២
Intel® Sandybridge Desktop x86 / MMX / SSE2
គ្មានអ្វីត្រូវសរសេរនៅផ្ទះទេប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះវាដំណើរការល្អណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ
Mhh ខ្ញុំបានអាននៅក្នុងវេទិកាមានបញ្ហាជាច្រើនជាមួយក្រាហ្វិចនិងហ្គីមេល ៣.៨: /
អ្នកឃើញវាត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅព្រឹកនេះផងដែរដល់ ៣.៨.២ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេបានជួសជុលវាប៉ុន្តែវានៅតែដដែល ... ខ្ញុំគិតថាដេបៀនកំពុងរង់ចាំខ្ញុំ។
នោះហើយ .. ចាប់យកដេបៀន😀
ខ្ញុំក៏ស្គាល់អ្នកដែលមានបញ្ហាច្រើនក្នុងដំណើរផ្លាស់ប្តូរដែរប៉ុន្តែចាប់តាំងពីខ្ញុំតំឡើងតំរុយពីលេខ ០ មកអ្វីៗគឺល្អ ...
កម្រណាស់។ កុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំមានកាត Intel រួមបញ្ចូលគ្នានិង GNOME ដំណើរការបានល្អដោយមិនមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងឌី។ Btw ក៏ជា Arch ។
នេះគឺដូចជាអ្វីៗទាំងអស់! ទេអ្វីៗដំណើរការមិនល្អសំរាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាកំហុសមិនដែលចាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ១០០% ទេ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើខ្ញុំប្រើក្រាហ្វិចរបស់ Intel ខ្ញុំមិនអាចដំឡើងដោយខឺណែលខ្ពស់ជាង ៣.៨ ទេហើយភាគច្រើនវាមិន ... ។
ប្រហែលជាការព្យួរគឺដោយសារតែបញ្ហាចៀមឈ្មោល
អ្នកក៏ត្រូវមើលថាតើវាមានចៀមឈ្មោលប៉ុន្មានដែរព្រោះក្រាហ្វិចខួរក្បាលត្រូវយកចៀមឈ្មោលចេញពីកុំព្យូទ័រហើយជីមមី ៣ ស៊ី ៤០០ មេកាបៃ។
វាក៏អាចថាដោយប្រើសេឡេន័រការរាំងស្ទះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រាហ្វហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកគាំងពួកគេកុំភ្លេចថា gnome3 តម្រូវឱ្យមានការបង្កើនល្បឿន 3D សម្រាប់សែលហ្សូម - សែល
រ៉ូឡូប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេព្រោះវាបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំតែជាមួយហ្គូណូម ៣.៨ ឬជាមួយខេនអេសអេសឬជាមួយអិល។ ឌី។ អេ។ ជាមួយអេច។ អិល។ ដើម្បីអាចចូលហ្គ្រូមខ្ញុំត្រូវប្តូរវិធីសាស្ត្របង្កើនល្បឿនពីយូ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេសអេនទៅអេសអេន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាជាមួយ intel
itachi អ្នកប្រហែលជាត្រូវហើយវាជាកំហុសសែលុយឡូសដែលគេចចេញពីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដែលត្រូវបានប្រើ
http://www.esdebian.org/foro/49253/se-cuelga
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=68&t=90607
http://foro.ubuntu-guia.com/gnome-shell-se-cuelga-a-cada-rato-en-linux-mint-12-td3762517.html
ការពិតគឺថាវាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលវាបរាជ័យជាមួយក្រុមហ៊ុន Intel ដែលជាអ្នកបើកបរដោយឥតគិតថ្លៃពេលខ្លះនេះហាក់ដូចជាពិភពលោកមានការចាប់អារម្មណ៍ថាឌីតឌីយ៉ាគឺប្រសើរជាងការស្គាល់ ... ក្នុងរយៈពេលខ្លីវត្ថុចម្លែកត្រូវបានគេមើលឃើញ។
ខ្ញុំនឹងផ្តល់ការឱបដ៏កក់ក្តៅដល់ដេបៀន xDD
Itachi ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់បានឱបដេបៀននៅឡើយទេសូមសាកល្បងវាជាមុនសិន
ប៉ាកម៉ាន -ស៊ីសេរី
ចូលក្នុងទំលាប់នៃការតំឡើងវាម្តងទៀតរាល់ពេលដែលអ្នកជួបបញ្ហាបន្ទាប់ពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព Gnome ។
អូហើយប្រសិនបើបញ្ហានៅតែបន្តកើតមានវាអាចទៅរួចដែលអ្នកកំពុងប្រើប្រធានបទ "មានបញ្ហា" ដែលមិនធម្មតាទេនៅពេលអ្នកធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៅកំណែថ្មីនៃបរិស្ថានផ្ទៃតុនេះ។ បើដូច្នេះវាយប្រភេទស្ថានីយ
gsettings កំណត់ឡើងវិញ org.gnome.desktop.interface gtk-theme
សង្ឃឹមថានេះមានប្រយោជន៍🙂
ពិតណាស់ពាក្យបញ្ជាទីពីរក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់។ កុំគិតថាជាឬរឺស៊ូដូ😛
អរគុណសម្រាប់ចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកប៉ុន្តែទីបំផុតខ្ញុំបានដំឡើងដេបៀន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដំណើរការឥតខ្ចោះ; គ្មានបញ្ហាទេទោះបីនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំពិតជានឹកArch¡¡¡¡¡¡ xDD
សួស្តីអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងវេទិកាដ៏ល្អនេះ។
ដេបៀនគឺគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ជាមួយនឹង XFCE4 បានធ្វើឱ្យប្រសើរអប្បបរមារក្សា CUPS, SAMBA ។ ល។ វាស៊ីតែ ១៥០ មេកាបៃក្នុង ៦៤ ប៊ីតសូម្បីតែតិចជាងអា ...
ពួកគេពិតជាបានបំពេញការងារបានយ៉ាងល្អលើដេបៀន ៧ ។
បច្ចុប្បន្នខ្ញុំមានវារួចហើយនៅក្នុងការសាកល្បងហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
ដកដង្ហើមវែងៗជាមួយ Mate 105 MB នៃការប្រើប្រាស់ក្នុង 64 ប៊ីត
ជាការប្រសើរណាស់វាអាស្រ័យលើការបង្កើនប្រសិទ្ធិភាពនិងសេវាកម្មនៅពេលចាប់ផ្តើម។
អ្នកដែលមានទំហំ ១០៥ មេកាបៃរួមមានស៊ី។ អេ។ អេ។ អេ។ អេស។ អេ។ អេ។ ម។
AleQwerty ខ្ញុំមានន័យថាការតំឡើងពេញលេញដែលទើបតែបានធ្វើ។ និងការប្រើប្រាស់នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់បើកកុំព្យូទ័រហើយដោយមិនចាំបាច់បើកអ្វីផ្សេងក្រៅពីម៉ូនីទ័រប្រព័ន្ធ។
ជាក់ស្តែងតាមពេលវេលានិងតំឡើងកម្មវិធី។ ល។ អ្នកទទួលបានការប្រើប្រាស់ពីរបីមេកាបៃប៉ុន្តែក៏កើតឡើងដូចគ្នានៅក្នុងជីមេន ៣ ឬនៅលើកុំព្យូទ័រណាមួយ។
អ្វីដែលខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញគឺភាពខុសគ្នានៃការប្រើប្រាស់គឺសំខាន់ណាស់ចាប់តាំងពីយើងបានពី ១០៥ មេកាបៃទៅ ៤០០ នៃហ្គូមេ ៣ ហើយថាម៉ាតដែលជាសមនៃ Gnome105 គឺជាផ្ទៃតុដែលពេញលេញជាង LXDE និង XFCE ។
ជាមួយនឹងបញ្ហានៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគឺដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាផងដែរនៅក្នុងស្ថេរភាពដេបៀនមានកម្មវិធីដែលត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងប្រេកង់ច្រើនជាងកម្មវិធីដទៃទៀត
យល់ព្រមដូច្នេះពួកគេមិនរួមបញ្ចូល CUP ឬ SAMBA ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ MATE មួយចំនួនមិនត្រូវបានចូលចិត្តដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដេបៀនទេព្រោះពួកគេមិនបានផ្តល់ការគាំទ្រជាផ្លូវការសម្រាប់បរិស្ថាននោះ។ ខ្ញុំបានសាកល្បងវាច្រើននៅមីងហើយវាដំណើរការល្អណាស់។
នៅក្នុងវិគីមេឌាដូចគ្នាពួកគេបង្ហាញពីមូលហេតុដែលដេបៀនមិនបានបញ្ចូលវានៅក្នុងឃ្លាំងរបស់ពួកគេ៖
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
ជាសំណាងល្អចាប់តាំងពីពេលនោះមក Mate មានការវិវត្តល្អបន្ថែមបន្តិចម្តង ៗ នូវការគាំទ្រដល់ GTK3 ជៀសវាងការចម្លងលេខកូដយ៉ាងច្រើនហើយឈប់រក្សាបណ្ណាល័យដែលលែងប្រើតទៅទៀតដោយហេតុផលនោះវាសមនឹងប្រើវា។
PS: Wheezy ជាមួយ Mate បន្ទាប់ពីបានរៀបចំយ៉ាងពេញលេញវាធ្វើអោយខ្ញុំស៊ីពេល ១៣០ មេកាបៃពេលចូល (ទោះបីខ្ញុំមិនប្រើសាំបា) និងហ្គ្រូម ២ នៅសូរិយាស៊ីខ្ញុំ ១២០ ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការសម្តែងនៅលើកុំព្យូទ័រដែលលែងប្រើគឺស្មើនឹងឬប្រសើរជាង GNOME មុន (បច្ចុប្បន្នខ្ញុំប្រើដេបៀនស៊្រីហ្ស៊ី) ។
ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំគ្រាន់តែអធិស្ឋានថាហ្គូហ្គោឡេកថយក្រោយគឺដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងហ្គ្រេហ្គោន ២ ។
សម្រាប់ការដំឡើង Mate ដែលល្អជាងដែលជាសមនៃ gnome2
ជាអកុសលវាមានរយៈពេលធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាញឹកញាប់ជាងដេបៀនស្ត្រេសត្រូវបានប្រើដូច្នេះខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសយក XFCE សម្រាប់ភាពសាមញ្ញដ៏រាបទាប។
វាមានអ្វីប្រសើរជាងការរួមរស់ជាមួយសូលុយស្យុងសូលុយស្យុងតាមពិតវាក៏ស្ថិតនៅក្នុងបន្ទប់ជួល D ដែរ
ដេបៀន ៧ + ហ្គ្រុមធ្វើការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ធ្វើបានល្អ។ ខ្ញុំក៏ប្រើអូផឹនស៊ូស៊ី ១២.៣ ជាមួយហ្គ្រូមេមនិងដោយគ្មានបញ្ហា។ ទោះបីជាមានការរិះគន់ពីមនុស្សជាច្រើនអំពីហ្គូណូម ៣ ក៏ដោយក៏មិនមានការបដិសេធនូវភាពសាមញ្ញនិងល្បឿនដែលអ្នកធ្លាប់ប្រើវាហើយដោះស្រាយវាជារៀងរាល់ថ្ងៃដែរ។
"ល្អ, ប្រលោមលោក, រឹងមាំ, វត្ថុរាវ។ "
ពូកែនិងច្នៃប្រឌិតក្នុងប្រយោគតែមួយនៅក្នុងមាត់របស់ដេបៀន?
ដល់ថ្ងៃពុធខ្ញុំគួរតែមើលឃើញថា !!!
បាទ / ចាស Deb ដេបៀនស្ថិរភាពតែងតែមានដូចនេះ។ វានឹងជាអព្ភូតហេតុមួយប្រសិនបើពួកគេនិយាយដូចគ្នាអំពីតេស្តឌីប៊ីនឬមិនស្ថិតស្ថេរ។
ជាក់ស្តែងអ្នកដែលបានប្រាប់ខ្ញុំថាសំដៅទៅលើការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងរវាងដេបៀន ៦ និងដេបៀន ៧. មិនមែនចំពោះ“ បច្ចុប្បន្នភាព” នៃកញ្ចប់ទេ។
វាជាការអាម៉ាស់មួយដែលខ្ញុំមិនអាចប្រើវាបានព្រោះខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបតំឡើងម៉ូឌុលសម្រាប់ក្តារ Broadcom WiFI ដែលនៅខាងលើខ្ញុំមិនមានខ្សែអេឡិចត្រូនិចនៅនឹងដៃទេ៖ / បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងដឹងថាតើខ្ញុំ អាចសាងសង់ណាមួយ
នៅលើហ្គូណូវាជាបរិយាកាសល្អខ្ញុំចូលចិត្តវាខ្លាំងណាស់ទោះបីជាខ្ញុំមានបទពិសោធមិនល្អជាមួយវានៅ Fedora 16 និង 17 ក៏ដោយប៉ុន្តែវាមានផាសុកភាពនិងរីករាយ។
ប្រសិនបើកម្មវិធីបញ្ជាវ៉ាយហ្វាយមិនមាននៅក្នុងលីនុចទេ ndiswrapper មានរយៈពេលយូរដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេដំណើរការកញ្ចប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រើកម្មវិធីបញ្ជាសម្រាប់ MS WOS សម្រាប់ឧបករណ៍វ៉ាយហ្វាយដែលខ្វះកម្មវិធីបញ្ជាដើម។
មើលថាតើអ្នកទាញយកឌីវីឌីដេបៀនលេខ ១ ហើយទាញយកកញ្ចប់នោះទេ៖
dkms៖
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/d/dkms/dkms_2.2.0.3-1.2_all.deb
broadcom-sta-dkms៖
http://ftp.de.debian.org/debian/pool/non-free/b/broadcom-sta/broadcom-sta-dkms_5.100.82.112-8_all.deb
បញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយចាប់តាំងពីឌីវីឌីផ្ទុកនូវភាពអាស្រ័យដែលនៅសល់ :)
ខ្ញុំយល់ស្របថាស្ថេរភាពរបស់ដេបៀនគឺជាភាពអស្ចារ្យមួយដែលទាក់ទងទៅនឹង gnome 3 វាហាក់ដូចជារញ្ជួយរបស់វិស្វកររឹងរូសខ្ញុំសូមពន្យល់: អ្នកប្រើនឹងកាន់តែសប្បាយរីករាយប្រសិនបើភាពបត់បែននៃ gnome2 ត្រូវបានរក្សាទុកនិងប្រភេទនៃភាពឆបគ្នាថយក្រោយដែល Mutter មិនមានបញ្ហាជាមួយអេធីអាយនិងអាចត្រូវបានជំនួស - ដោយមានពួកគេ - ដូចជានៅក្នុងហ្គូមេន 2 អ្នកអាចជ្រើសរើសហើយមានភាពបត់បែនទាំងអស់នៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃរូបរាងនិងប្រតិបត្តិការរបស់ហ្គ្រូមេន 2 ។ នេះគឺជារបៀបដែលសមដូចជា Mate, Cinnamon និង Consort បានចេញមកដែលនឹងមិនបន្សល់នូវភាពបត់បែននេះដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដោយមិនមានការងារតិចតួចលើផ្នែករបស់ពួកគេហើយគិតអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ហើយមិនមែនថាពួកគេនឹងធ្វើឱ្យខូចខ្សែ។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអ៊ូប៊ុនទូបានចេញផ្សាយយូនីធីហើយយើងភាគច្រើនមិនបានធ្វើចំណាកស្រុកទៅ XFCE ឬ KDE បន្ទាប់ពីការមកដល់នៃហ្គីមេ ៣ និងយូនីធី។
ឥឡូវខេលី - ដែលជាសំណុំរបស់ KDE ដែលមិនគួរឱ្យជឿហើយយូនីធីថ្មីសម្រាប់ម៉ាស៊ីនមេក្រាហ្វិចអេចអ៊ូបប៊្លូធូសហាក់ដូចជាដំណើរការបានល្អ។
Gnome3 បានចែកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Gnome2 ហើយបានប្រគល់ទៅអោយអ្នកដទៃ - សំរាប់អ្វីដែលខ្ញុំជឿទុកចិត្តលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ XFCE ខ្ញុំគិតថានៅចុងបញ្ចប់វាទទួលបានផលប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតទោះបីខ្ញុំមិនដឹងថាមានស្ថិតិក៏ដោយ Manjaro - បច្ចុប្បន្នខ្ញុំចូលចិត្តជំនួស Sabayon ដែលចេញឈាម - មានវាដូចជាផ្ទៃតុដើម - គាំទ្រទាំងអស់ - គឺជាការចង្អុលបង្ហាញដ៏ល្អមួយនៃភាពរឹងមាំដែលទទួលបានដោយផ្ទៃតុនេះដែលប្រឆាំងនឹង gnome2 មិនមានអ្វីត្រូវធ្វើ។
អនាគតខ្ញុំមើលឃើញកាន់តែច្រើននៅក្នុងដៃរបស់អ៊ូប៊ុនទូម៉ាយនិងឯកភាពរបស់វាឆ្ងាយជាងហ្គូមេ ៣ ទាក់ទងនឹងអ្នកប្រើប្រាស់ហើយសម្រាប់អ្នកប្រើកម្រិតខ្ពស់ XFCE Kyle - KDE យ៉ាងហោចណាស់ - Consort - Gnome3 ជាមួយបណ្ណាល័យ gnome2 និងស្រដៀងគ្នា ដែលកំពុងចេញមកព្រោះយើងចង់មានតុដែលប្រើធនធានតិចតួចហើយដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។
ខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់ Wayland ថាតើគាត់បានធ្វើការឱ្យអ៊ូប៊ុនទូបានមកដល់ដល់ពេលណាហើយគ្មានអ្វីផ្ទេរដៃរបស់អ្នកមកលើអេមអេសដែលនឹងចាប់ផ្តើមនៅពេលក្រោយនិងបញ្ចប់មុននេះទេ។ ហើយអ្វីៗទាំងអស់មិនទាន់ត្រៀមរួចរាល់នៅពេលដែលអ៊ូប៊ុនទូត្រូវការវា។
ពួកគេថែមទាំងទទួលបានសមមួយនៃអ្នកអភិវឌ្ឍន៍, សាទរនិងបង្វែរនិងជំនួសឱ្យកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ - ខ្លឹមសារនៃអេសអិលប្រកួតប្រជែងនិងសហការគ្នា - ពួកគេច្របាច់កនិងវេតូឱ្យគាត់ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យគាត់មើលថាតើគាត់ត្រឹមត្រូវហើយប្រសិនបើពួកគេជាអ្នកដែលពួកគេ ខុសហើយកែតម្រូវប្រសិនបើសមស្របថាវាជាការឈ្លាសវៃឬអះអាងជាថ្មីនូវអំណះអំណាងរបស់ពួកគេឬបើទោះបីជាពួកគេប្រសើរជាងរឿងខ្លះនិងអាក្រក់ជាងនេះក៏ដោយបន្ថែមជាជំរើសមួយនៃភាពខុសគ្នារបស់អ្នកឆបោកប៉ុន្តែបានឃើញអ្វីដែលគេបានឃើញពួកគេមិនគួរ ឈ្លាសវៃពីព្រោះចង្វាក់ដែលដឹកគឺច្រើនជាងមន្ត្រី
ការបង្ហាញតាមដងផ្លូវមានលក្ខណៈជឿនលឿនជាងកាលពី ២ ឆ្នាំមុនបញ្ហាកើតឡើងពីទស្សនៈដែលថាការងាររបស់ខេតនិងសែលជីមូសបានចាប់ផ្តើមរួចហើយដូច្នេះវានឹងមានការបាក់ឆ្អឹងនៅក្នុងពិភពលីនរវាងបណ្តាញមួកនិងផ្សេងទៀត។ សូមមើលពីរបៀបដែលវាបញ្ចប់ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ខ្ញុំគិតថាតុល្យភាពបញ្ចប់ការផ្តល់មួកក្រហមខ្ញុំសង្ស័យថាឌីឌីនឹងចាកចេញពីអ្នកប្រើអាជីព។
mutter មិនមានបញ្ហាជាមួយអាទីទេអាទីមានបញ្ហាជាមួយមីងដែលខុសពីអ្វីដែលកើតឡើងគឺថាអ្នកប្តូរបានលាតត្រដាងស្ថានភាពអាត្ម័នមិនល្អនៅក្នុងលីនុចសម្រាប់ការឈឺចាប់របស់អ្នកគាំទ្រអេមឌី។
Mhh ខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំបានធ្វើចំណាកស្រុកពី osx ទៅ linux មានតែសែល gnome ទេព្រោះនៅពេលខ្ញុំប្រើ kde នៅទីបញ្ចប់ខ្ញុំតែងតែត្រលប់ទៅ osx វិញដោយភ្នែក។
តើអ៊ូប៊ុនទូនាំមុខមែនទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តាមពិតគ្មានអ្នកណាដឹងទេ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំភាគច្រើនដែលចាប់ផ្តើមនៅអ៊ូប៊ុនទូបានធ្វើឱ្យនាងភ័យខ្លាច។ មិនមែនដោយសារតែយូនីធីទេប៉ុន្តែដោយសារតែការចងចាំដែលមិនចាំបាច់កាន់តែខ្លាំងឡើងនិងការប្រើប្រាស់ខួរក្បាល។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំឃើញថាអ៊ូប៊ុនទូខ្សោយជាងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី GNU / LINUX មានអ្វីផ្សេងទៀតនៅខាងក្រៅ។ យើងនឹងមើលឃើញ។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានព្យាយាមប្រើអ៊ូប៊ុនទូធម្មតាខ្ញុំត្រូវបានចាត់ចែងដោយកញ្ចប់គ្រប់គ្រងកញ្ចប់ដែលគួរឱ្យអស់សំណើចហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាសត្វកណ្តុរបានចូលក្នុងស៊ីភីយូរបស់ខ្ញុំហើយវាចេញមកពីម៉ូឌែលអេសឌីថេបផបតូចហើយកំពុងមើលរឿងអាសអាភាសដោយចំណាយលុយខ្ញុំ។ កុំព្យូទ័រ PC ។ សម្រាប់ហេតុផលនោះខ្ញុំមិនបានឈប់ប្រើដេបៀនស្តារទេព្រោះវាពិតជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអស្ចារ្យហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងឌីស្កូនេះហើយខ្ញុំត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យសាកល្បង Slackware, CentOS និង / ឬ Arch ។
PS: សេចក្តីរីករាយបង្កើតនូវតម្រូវការ។
នៅពេលខ្ញុំសាកល្បង KDE ៤.៨ លើដេបៀនចាស់ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តនឹងមុខងាររបស់វាក៏ដូចជាការរចនាអុកស៊ីសែន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ KDE បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងដូចម្តេចបន្ទាប់ពីច្រើនឆ្នាំមកហើយដែលខ្ញុំមិនប្រើវា។
សួស្តីតើអ្នកនៅ debian អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមែនទេ? ខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើតេស្ត debian បន្តិចកាលពីជាងមួយឆ្នាំកន្លះមុន + ឬ - បន្ទាប់ពីសាកល្បងការរំខានផ្សេងទៀតឥឡូវនេះខ្ញុំស្ថិតក្នុងស្ថានភាព“ ធូរស្បើយ” ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនៅទីនេះឬទៅធ្វើតេស្តដើម្បីរីករាយនឹងខ ៤.១០ ។ តើ debianites ដែលមានបទពិសោធន៍ណែនាំខ្ញុំយ៉ាងដូចម្តេច?
ស្វាគមន៍។
អ្នកត្រូវចាកចេញពីបង្អួច 95 គំរូ, ពេលវេលារបស់អ្នកបានបញ្ចប់ហើយវាអាស្រ័យលើនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីយកដំបង។ សំបក Gnome គឺជាសំបកមួយដែលបានរើសវាហើយកំពុងចាប់ផ្តើមគំរូថ្មីនៃកុំព្យូទ័រ។
ខ្ញុំត្រូវតែសារភាពថាក្រុមហ៊ុន GNOME Shell ល្អ (សូមអរគុណភាពល្អ Debian Wheezy ប្រើមួយក្នុងចំណោមកំណែល្អបំផុតនៃ GNOME 3) ប៉ុន្តែជាអកុសលកំណែចុងក្រោយបំផុតរបស់វាបានធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកពី Domino ។
ចំណែកឯ OpenBox និង / ឬ FluxBox វិញគឺជាចំណុចប្រទាក់ដែលពិបាកដាក់លីនុចពីអេតចាយ / Arch ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រើនៅលើម៉ាស៊ីនបម្រើ។
បន្ទាប់ពីអានអត្ថបទនេះខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនខ្ញុំថាៈអ្នកឌីវីឌីដេបៀន .. ហើយខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនខ្ញុំថាហេតុអ្វីមិនសាកល្បងវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រដេបៀនជាមួយនឹងអក្សរ Gnome 3 ។ បន្ទាប់ពីមានគ្រោះមហន្តរាយជាច្រើនជាមួយហ្គូមេម ៣ ខ្ញុំត្រូវសារភាពដេបៀនបានធ្វើការងារល្អឥតខ្ចោះជាមួយ Wheezy ។ Gnome ដំណើរការដោយគ្មានកំហុសអ្វីទាំងអស់វាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Gnome ដែលខ្ញុំបានសាកល្បងនៅ Fedora 3/17 ឬ Ubuntu Gnome ។ វាលឿនណាស់ស្ថេរភាពហើយសំខាន់បំផុតដោយគ្មានកំហុស :) ។ វាគឺជាភាពប្រណីតដែលធ្វើការជាមួយគាត់នៅលើដេបៀន Wheezy ។ កាលពីមុនខ្ញុំបានទៅ XFCE ដំបូងបន្ទាប់មកទៅ KDE ដែលខ្ញុំបានស្នាក់នៅប្រហែលប្រាំមួយខែ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបានធ្វើចំណាកស្រុកត្រឡប់ទៅ Gnome នៅលើ Debian Wheezy របស់ខ្ញុំ (តំឡើងស្អាត) 😀ចាប់តាំងពីខ្ញុំតែងតែ Gnome (ខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយមួយនេះនៅលើលីនុច) ហើយជាមួយ Wheezy អ្នកចូលចិត្តស្គ្រីបនេះម្តងទៀត។
ទាក់ទងនឹងដេបៀន Wheezy ខ្លួនវាផ្ទាល់ខ្ញុំនឹងស្នាក់នៅក្នុងឃ្លាំងដែលមានស្ថេរភាពចាប់តាំងពីពីរឆ្នាំដែលពួកគេរៀបចំយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងកញ្ចប់ដែលមាននៅក្នុងឃ្លាំងហើយតែងតែត្រលប់ទៅកម្មវិធីថ្មីៗវិញ .. មកវាមិនមានការប្រៀបធៀបជាមួយ Squeeze ដែលប្រើតេស្តនេះទេ កំណែត្រូវបានគេត្រូវការ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំពិតជាអត់ធ្មត់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការមកដល់នៃ RHEL 7 / CentOS 7 ដែលគ្មានការសង្ស័យរួមជាមួយដេបៀន Wheezy គឺជាការចេញផ្សាយសំខាន់បំផុតនៅឆ្នាំ 2013 😀
ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីអ្វីដែលអ្នកនិយាយខ្ញុំបានសាកល្បងឌូហ្សីលីហើយការតំឡើងស្អាតរបស់វាផ្តល់នូវប្រព័ន្ធរាវនិងគួរឱ្យទុកចិត្តសូម្បីតែជាមួយហ្គ្រូណូសែលគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរប្រភពព័ត៌មានបញ្ជីជួសជុលពុម្ពអក្សរប្រធានបទនិងរូបតំណាងហើយរីករាយក្នុងពេលភ្លាមៗ។ ខ្ញុំលែងត្រូវការកម្មវិធីបញ្ជាដែលមានកម្មសិទ្ធិសម្រាប់ផ្ទៃតុទាំងមូលដំណើរការដោយរលូនទោះយ៉ាងណា ... ហ្គ្រេនមេនបុរាណមិនត្រូវបានប៉ូលាដូចអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានហើយវាត្រូវបានគេរំពឹងទុកនោះទេសូម្បីតែហ្គ្រេមេមខ្លួនឯងក៏ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទុកវាឱ្យរលោងផងដែរ។ ខណៈពេលដែលជំនាន់ក្រោយជំនាន់នៅតែមិនអើពើដោយហេតុផលនោះខ្ញុំនឹងរក្សាផ្ទៃតុតែមួយសម្រាប់កុំព្យូទ័រទាំងអស់ដែលមានវិចារណញាណនិងងាយស្រួលសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាខ្ញុំនឹងមិនប្រើហ្គ្រោមេនសែលទេហើយខ្ញុំនឹងនៅជាមួយមិតព្រោះខ្ញុំអាចដាក់វាបានទាំងពីរ Pentium IV និង i7 ... រហូតដល់ពេលនោះខ្ញុំនឹងនៅ Squeeze ពីរបីថ្ងៃទៀតពីព្រោះខ្ញុំពិតជាធ្វើបានល្អណាស់។
ខ្ញុំមិនអាចទ្រាំទ្របានទេ!
ខ្ញុំបានរៀបចំផែនការសម្រាប់សប្តាហ៍ក្រោយប៉ុន្តែខ្ញុំបានបញ្ចប់មុនពេល ២៤ ម៉ោង។
សួស្តីខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តហ្គោមមឺរប៉ុន្តែវាមិនមានច្រើនទេតំឡើងដេបៀន ៧ អ្វីគ្រប់យ៉ាងល្អទាល់តែអេក្រង់របស់ខ្ញុំគាំងហើយខ្ញុំត្រូវធ្វើ reisub: បាទខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហារបស់កុំព្យូទ័រខ្ញុំតែក្នុងករណីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីសាកល្បង ទោះបីខ្ញុំមិនបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យដូច្នេះខ្ញុំបានជ្រើសរើសតំឡើង cinnamon ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាទៅជំនាន់ ៣.៦ ឆាប់ៗនេះហើយដូច្នេះសូមព្យាយាមម្តងទៀត🙂
ម្តងម្កាលទាំងផ្នែកហ្គីតានិងសាមគ្គីភាពយើងត្រូវធ្វើឌឹ + f2 r xD ទោះបីជាពេលនេះនៅក្នុងលេខ ៣,៨ វាមិនដែលកើតឡើងទេ។
វាជាការខ្មាស់អៀនដែលវាមិនអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបានដូចជា KDE … he ប៉ុន្តែអេ🙁។ ខ្ញុំនឹងត្រូវប្រើវា។
ហើយហេតុអ្វីមិនសម្របខ្លួនអេសខេអេសអេសតាមចំណូលចិត្តរបស់អ្នក?
គុណសម្បត្តិមួយនៃភាពបត់បែនដ៏អស្ចារ្យរបស់ KDE គឺថាអ្នកអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកចង់បានជាមួយផ្ទៃតុ។
ជាការពិតណាស់វាមិនមែនជាបទពិសោធរបស់ GNOME "ពិតប្រាកដ" នោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំធានាដល់អ្នកថាវាមិនទុកឱ្យអ្វីដែលចង់បានទេតាមពិតខ្ញុំនឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យនិយាយថាវាប្រសើរជាង។
ខ្ញុំក៏ចូលចិត្ត GNOME Shell យ៉ាងច្រើន (ចាប់តាំងពីពេលដែលសូម្បីតែអ្នករិះគន់និយាយរិះគន់វាខ្លាំងណាស់) និងការប្រើប្រាស់ទូទៅដែលកម្មវិធី GNOME មានទោះបីជាខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរថាមពលនៃបរិស្ថានអេសខេអេសអេសនិងកម្មវិធីរបស់វាក៏ដោយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ សព្វថ្ងៃភាពបត់បែនរបស់វា។
ដូចអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអ្នកអាចធ្វើអ្វីៗតាមដែលអ្នកចង់បាន៖
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
ខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយពីមុនខ្ញុំត្រូវសម្រេចចិត្តរវាងដេបៀនឬ Fedora ដើម្បីដំឡើងហើយខ្ញុំបានរើសយកដេបៀន។ នៅក្នុងថ្ងៃដែលខ្ញុំបាននៅជាមួយគាត់ខ្ញុំចូលចិត្តវាលើសពីចំណុចប្រទាក់វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធហើយប្រសិនបើមានអ្វីមួយបាត់ខ្ញុំនឹងនៅជាមួយ Google ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តវិលត្រឡប់មកដំណាក់កាល“ លីនុចវិញ” របស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនបានតំឡើងប្រព័ន្ធ GNU / លីនុចអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ (ប្រហែលជា ៥ ឆ្នាំហើយវគ្គចុងក្រោយគឺអ៊ូប៊ុនទូអ៊ីហ្សិច) ។ សម្រាប់ពេលនេះកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំរស់នៅជាមួយម៉ាជុរ៉ូរ៉ូលីនុចនិងកុំព្យូទ័រលើតុខ្ញុំរស់នៅជាមួយដេបៀន ៧ ហើយជាអកុសលជាមួយវីនប៊ីក (នៅពេលនេះ) ។
សូមជំរាបសួរដល់បងប្អូនទាំងអស់គ្នា។
អូឡាខ្ញុំមានបញ្ហាជាច្រើននៅពេលដំឡើងតេស្ត៍ដេបៀន ៧ ខ្ញុំបានព្យាយាមដោយស្ថេរភាពហើយរឿងដដែលនេះកើតឡើងចំពោះខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំពន្យល់ ។.
ការតំឡើងដំណើរការបានល្អរហូតដល់វាបរាជ័យក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ apt នៅពេលដំឡើងវាទុកឱ្យខ្ញុំតែជាមួយឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបន្ទាប់មកវានៅតែបន្តនិងបរាជ័យម្តងទៀតនៅពេលដំឡើងជុសជឺសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំធ្វើគឺខ្ញុំចូលអ្នកបកប្រែពាក្យបញ្ជាហើយសរសេរវា៖
ណាណូ/គោលដៅ /etc/apt/sources.list
មិនពេញចិត្តនឹងកថាខណ្ឌមួយដែលខ្ញុំបានអាននៅក្នុង taringa ខ្ញុំរក្សាទុកនិងបិទខ្ញុំតំឡើងជុសជុលហើយវាតំឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃការតំឡើងវាច្រានចេញឌីសហើយវានៅតែចាប់ក្នុងឆ្នាំ 83 ហើយក៏ដូចជា 10 ដងដែលខ្ញុំបានព្យាយាម
ចាំមើលថាតើមានអ្នកណាអាចប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលខុស
ខ្ញុំមិនមានអ៊ីនធឺណិតទេ
ល្អ,
យើងមិនមែនជាអ្នកណែនាំទេប្រសិនបើអ្នកមិនផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីកុំព្យូទ័រដែលអ្នកមានវាពិបាកក្នុងការជួយវានៅតែមានភាពមិនស៊ីគ្នាខ្លះជាមួយផ្នែករឹងរបស់ម៉ាស៊ីន។
អ្នកអាចទាញយកប្រព័ន្ធតំឡើងនិងអនុវត្តការតំឡើងប្រព័ន្ធបានតិចតួចបំផុតនេះអនុវត្តការតំឡើងប្រព័ន្ធខឺណែលនិងរបស់ពីរបីផ្សេងទៀតបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវតំឡើងអ្វីដែលនៅសល់ពីកុងសូលសម្លេងឧបករណ៍បញ្ជាក្រាហ្វិចនិងបរិស្ថានក្រាហ្វិច ( kde, gnome, …) ហើយអ្នកក៏ត្រូវបង្កើតអ្នកប្រើប្រាស់របស់អ្នកពីកុងសូលដើម្បីចូលទៅចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិច។
ព្យាយាមអនុវត្តការតំឡើងតាមវិធីនេះដើម្បីមើលថាតើវាទៅណាហើយវាបរាជ័យយ៉ាងម៉េចចាប់តាំងពីវិធីនេះអ្នកតំឡើងគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់អ្នកអាចសាកល្បង jessie netinstall បច្ចុប្បន្ន (សាកល្បង) ឬមួយដកដង្ហើម (ស្ថេរភាព) ។
ការតំឡើងតាមរបៀបនេះមិនពិបាកទេប៉ុន្តែអ្នកត្រូវធ្វើជំហានដោយដៃដូច្នេះរកមើលទំព័រជាច្រើនដែលពន្យល់ពីដំណើរការនិងធ្វើឱ្យខ្លួនអ្នកក្លាយជាប្រភេទមគ្គុទេសក៍។ ដំបូងអ្នកអាចសាកល្បងដំណើរការទាំងមូលនៅក្នុងម៉ាស៊ីននិម្មិត។
ស្វាគមន៍។
សូមអរគុណខ្លាំងណាស់សូមអភ័យទោសដែលមិនបានឃើញការបញ្ជាក់នៅចុងបញ្ចប់ហើយបានជ្រើសរើសយកការតំឡើងតេស្ត៍ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះរកមើលតាមរយៈហ្គូហ្គោលហើយខ្ញុំបានតំឡើងវ៉ាយហ្វាយខ្ញុំអាចយកកុំព្យូទ័រទៅបន្ទប់ខ្ញុំទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើ នៅក្នុងបន្ទប់ដែលខ្ញុំមានរ៉ោតទ័រឥឡូវនេះដើម្បីបន្តរញ៉េរញ៉ៃជុំវិញបន្ទប់ខ្ញុំអរគុណគ្រប់យ៉ាង
គ្រាន់តែចេញពីការចង់ដឹងចង់ឃើញខ្ញុំទុកឱ្យអ្នកលក្ខណៈនៃក្រុមរបស់ខ្ញុំ
AMD អត្តពលិក ៦៤ ៣២០០+ ២ ហឺត
RAM ទំហំ 1GB
ហើយក្រាហ្វិចគឺ 128 មីល្លីដឌីដា
ខ្ញុំបានសំរេចចិត្តបន្ទាប់ពីបានអានយ៉ាងច្រើនសំរាប់ការសាកល្បង xfce
តើវាជាជម្រើសល្អទេ?
ឬជាមួយលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះតើខ្ញុំគួរតំឡើងលីអូដេបៀនមែនទេ?
សូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់
យល់ព្រមខ្ញុំរីករាយដែលវាដំណើរការសម្រាប់អ្នក។ XFCE ខ្ញុំគិតថាវាជាជំរើសល្អ។
ស្វាគមន៍។
អរគុណច្រើនខ្ញុំនឹងបន្តអានដើម្បីរៀនខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក
ល្អ!
ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានសំរេចចិត្តតំឡើងឌីសទីមួយរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់សាកល្បងដេបៀនប៉ុន្តែដោយសារតែអនុសាសន៍របស់ភាគីទីបីខ្ញុំបានបញ្ចប់ការដំឡើង LMDE ជាមួយ MATE ។ ខ្ញុំចូលចិត្តវាហើយបន្ទាប់ពីប្រើបានមួយសប្តាហ៍ខ្ញុំបានយកវាទៅស្នាក់នៅជាមួយម្តាយនៃការចែកចាយបច្ចុប្បន្ននិងអនាគតយ៉ាងច្រើន។
ខ្ញុំត្រូវតែសារភាពថាទំនាក់ទំនងដំបូងជាមួយហ្គ្រូមេនសែលពិតជាមានអំពើហឹង្សាណាស់។ មិនមានអ្វីដែលជាកន្លែងដែលវាគួរតែ ... ជាគោលការណ៍។ នៅតែខ្ញុំបានសាកល្បងហើយនៅទីបញ្ចប់បន្ទាប់ពីប្រើវាពីរឬបីថ្ងៃខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាវាជាបរិស្ថានផ្ទៃតុដែលខ្ញុំពិតជាចូលចិត្ត។ សាមញ្ញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននិងជាមួយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅនឹងដៃ។ ខ្ញុំពិតជាមិនខកខានផ្ទៃតុបែបប្រពៃណីទេ។ ការពិតគឺថាសម្រាប់ការមិនផ្តល់ឱ្យប្រជាជន GNOME ដល់ ១០ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវ ៩.៥ ។ ដើម្បីឱ្យពួកគេព្យាយាមបន្ថែមទៀត (ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីទេប៉ុន្តែមានអ្វីមួយនឹងកើតឡើងចំពោះពួកគេ) ហើយថាពួកគេមិនដេកលក់នៅលើគ្រែរបស់ពួកគេទេ។
ស្វាគមន៍!