តើខ្ញុំអាចគ្រប់គ្រងការផ្ញើសារតាមរយៈមយូរាឬ Firefox នៅកន្លែងណា?

យើងបានឃើញព័ត៌មានដែលនឹងនាំយើងឆាប់ៗនេះ Mozilla Thunderbird ១.០ y កម្មវិធី Mozilla Firefox 12 ហើយទាំងពីរមានលក្ខណៈតែមួយដូចគ្នា៖ រួមបញ្ចូលសារបន្ទាន់.

យើងបានឃើញវាពីមុនហើយខ្ញុំបង្ហាញអ្នកម្តងទៀត:

និងអ្នកនាំសំបុត្រចូល មយូរា:

នៅក្នុងករណីនៃការ អតិថិជនអ៊ីមែលខ្ញុំបានសាកល្បងកំណែទី ១៣ ដែលរួមបញ្ចូលជម្រើសនេះហើយយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះវាមានកំណត់ណាស់ពីព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យប្រើគណនី GTalk, Facebook, IRC y ក្រុមហ៊ុន Yahoo ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំដូច្នេះសេវាកម្មផ្សេងទៀតចូលចិត្ត XMPP វាត្រូវបានច្រានចោលលើកលែងតែវាអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលតាមរយៈផ្នែកបន្ថែម។

ចំណុចដែលខ្ញុំចង់ឈានទៅរកគឺតើខ្ញុំប្រើមួយណាសម្រាប់ពេលណា ការផ្ញើសារបន្ទាន់? បើអ្នកសួរខ្ញុំខ្ញុំមានតែចម្លើយមួយគត់ដែលត្រូវផ្តល់ជូន៖ គ្មាន។ តាំងពីដំបូងខ្ញុំមិនឃើញពីរបៀបបន្ថែមមុខងារ "បន្ថែម" ទាំងនេះទៅកម្មវិធីទាំងពីរទេវាអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ បើមានរួចហើយច្រើនណាស់ មយូរា Como របស់ Firefox ប្រើប្រាស់ការចងចាំច្រើនខ្ញុំមិនចង់ឃើញនៅពេលដែលពួកគេរួមបញ្ចូលក ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវអ៊ឹម។ បើមិនដូច្នេះទេពួកគេគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធានកាន់តែច្រើនដែលខ្ញុំសង្ស័យ។

គំនិតនៃការធ្វើសមាហរណកម្មហាក់ដូចជាមិនអាក្រក់ចំពោះខ្ញុំផ្ទុយទៅវិញវាអាចផ្តល់ផលច្រើន។ ឧទាហរណ៍ករណីជោគជ័យគឺប្រសិនបើយើងពិនិត្យមើលអ៊ីមែលតាមអ៊ីនធឺណិត (ជីម៉ែលយ៉ាហ៊ូ…។ ល។ ) ដូច្នេះយើងត្រូវបើកកម្មវិធីបើកអ៊ីនធឺរណែតដូច្នេះវាមានប្រយោជន៏ណាស់ ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវអ៊ឹម មាន។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំជាធម្មតាខ្ញុំមានកម្មវិធីទាំងពីរបើកពេញមួយថ្ងៃហើយខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលចូលចិត្តថាពួកគេធ្វើអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើតែប៉ុណ្ណោះ។ របស់ Firefox ដើម្បីរុករក, មយូរា សម្រាប់សំបុត្រ។ សម្រាប់ការផ្ញើសារខ្ញុំមាន ទៅ Pidginដែលគាំទ្រចំនួនពិធីការដែលមានហើយមុខងារនោះត្រូវបានបំពេញ ១០០% ។

ខ្ញុំចូលចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Mozilla ចំណាយពេលរបស់អ្នកធ្វើការលើការប្រើប្រាស់កម្មវិធីទាំងពីរធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវរូបរាងនិងជំរើសមូលដ្ឋានជាជាងព្យាយាមអនុវត្តអ្វីមួយដែលយើងមានជំរើសខ្លះរួចទៅហើយ។ នោះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណា?


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

៥៧ យោបល់ទុកអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ: មីហ្គែល - ហ្គែលហ្គេតថន
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   ចចក dijo

    ខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកដែលគិតថាល្អប្រសើរក្នុងការធ្វើរឿងតែមួយគត់ប៉ុន្តែធ្វើវាអោយបានល្អ។

    1.    ក្រុមហ៊ុន Perseus dijo

      +10

  2.   ផេនដេវ ៩២ dijo

    មែនហើយខ្ញុំស្មានថាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យមិនដឹងថាត្រូវធ្វើយ៉ាងម៉េចទេពួកគេចង់រកអ្នកប្រើដែលពួកគេបានបាត់បង់តាមរយៈក្រូមហើយវាច្បាស់ណាស់ថាវិធីនៃការគិតរបស់យើងគឺខុសគ្នាពីវិធីនៃការគិតភាគច្រើន។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តបញ្ហារបស់អតិថិជនផ្ញើសារទេពីព្រោះខ្ញុំឃើញថាវាមានកំណត់ហើយខ្ញុំស្នើសុំច្រើនពីអតិថិជនអ៊ឹមអេសដូចជាការរក្សាទុកកំណត់ហេតុបង្ហាញបទចម្រៀងដែលខ្ញុំស្តាប់នៅក្នុងអ្នកលេងភាគច្រើនឬមានស្នាមញញឹមផ្សេងៗគ្នា ។. ហើយវាជាការពិតណាស់វាដល់ពេលដែលភ្លើងឆេះរន្ទះរឺរន្ទះបាញ់អាចធ្វើបាន។

  3.   ធីណាថូលីដូ dijo

    វាហាក់ដូចជាឆ្កួតនឹងខ្ញុំក្នុងការធ្វើដូច្នោះ ... ហេតុអ្វីស្មុគស្មាញដល់ជីវិតប្រសិនបើយើងមាន Pidgin តើអ្វីទៅជាអតិថិជនពហុមុខងារ? តើមានអ្វីទៀត, អ្នកប្រើប្រាស់នៃ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows y ម៉ាកអូអេស tienen ។ Trillian astra ដែលដូចគ្នានឹង Pidginប៉ុន្តែត្រជាក់ជាង។ -http: //trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-

    វាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ដែលត្រូវទាក់ទងជាមួយអតិថិជនផ្ញើសារបន្ទាន់ច្រើនជាងមួយ ... ខ្ញុំមិនដឹងទេ ... វាមិនឈឺចាប់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនទិញវាដូចជាគ្រឿងអលង្ការនៅក្នុងមកុដទេ។

    1.    ផេនដេវ ៩២ dijo

      ខ្ញុំបានសាកល្បងប្រើ astra trillian នៅក្នុង hackintosh របស់ខ្ញុំហើយវាដំណើរការល្អខ្ញុំដាក់ ichat មួយឡែកដែលប្រសិនបើខ្ញុំឃើញថាវាអាក្រក់នៅពេលដែលខ្ញុំសាកល្បងវានៅលើបង្អួចខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែវាមិននៅជាប់នឹង aero ឬកាវទេ។

      1.    ធីណាថូលីដូ dijo

        ខ្ញុំមើលឃើញថាវាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងប្រធានបទ៖ http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png

        1.    ផេនដេវ ៩២ dijo

          វាហាក់ដូចជាអាក្រក់សម្រាប់ខ្ញុំព្រោះវាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអារម្មណ៍ប្លាស្ទិចផ្លេកបន្ទោរ។

          1.    ធីណាថូលីដូ dijo

            ហើយហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនផ្លាស់ប្តូរស្បែក? http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins

  4.   អេរុនម៉ាម៉ូហ្សហ្សហ្ស dijo

    មែនហើយវាបង្ហាញថាអ្នកមិនកំពុងគិតច្រើនដូចស្ថាបត្យករ ^^ អ៊ី

    ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាមួយការប្រើប្រាស់ពីរដែលត្រូវបានប្រើច្រើនជាងគេគឺការជជែកតាម Gmail និងហ្វេសប៊ុក។ ដូចវារឺអត់យើងដឹងហើយថាមនុស្សភាគច្រើនរក្សាកម្មវិធីគេហទំព័រទាំងពីរនេះដែលត្រូវបានសរសេរក្នុង JavaScript ។ ល។ បើកជាយូរមកហើយ។
    នៅពេលដែលយើងឃើញអាកប្បកិរិយាទូទៅនេះ ... វាមិនមែនជារឿងឡូជីខលបំផុតក្នុងការបញ្ចូលមុខងារនេះដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងកម្មវិធីរុករកទេ?
    ជាក់ស្តែងការប្រៀបធៀបវាជាមួយ Pidgin និងចំណុចផ្សេងទៀតគឺខុស (យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកខាង Firefox ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងពីរបៀបដែលពួកគេអនុវត្ត Thunderbird ទេ) ពីព្រោះពួកគេហាក់ដូចជាមិនចង់ចូលទៅជិតស្ទីលកម្មវិធីនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ស្ទីលជជែកកំសាន្តទូទៅ gmail ឬ fb ដែលសម្រាប់ខ្ញុំពិតជាធ្វើឱ្យពិភពលោកទាំងមូលចាប់អារម្មណ៍។

    🙂

    1.    elav <°លីនុច dijo

      ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែឃើញអ៊ឹមអ៊ឹមភេកខេនដាច់ដោយឡែកល្អជាង។ ឧបមាថាមូលហេតុ X អ្នកបិទកម្មវិធីបើកអ៊ីម៉ែលរឺក៏អតិថិជនអ៊ីមែលរឺក៏ពួកគេបិទដោយខ្លួនឯងដោយសារកំហុសតើមានអ្វីកើតឡើង? ថាអ្នកបាត់បង់ការសន្ទនាដែលអ្នកមានជាមួយនរណាម្នាក់។ នៅក្នុង Pidgin អ្នកអាចមាន Gtalk, ហ្វេសប៊ុកជជែក, យ៉ាហ៊ូនិងពិធីការផ្សេងទៀតដែលបានរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងកម្មវិធីតែមួយដោយមិនចាំបាច់ងាកទៅផ្ទាំងផ្សេងៗគ្នា (ដូចក្នុងករណីដែលកម្មវិធីរុករក) អាចជជែកបាន។

      ជាការពិតណាស់យើងកំពុងនិយាយមុនកាលៈទេសៈយើងនឹងត្រូវមើលថាតើគោលដៅនិងសំណើចុងក្រោយរបស់ Mozilla គឺជាអ្វី។

      1.    អេរុនម៉ាម៉ូហ្សហ្សហ្ស dijo

        ខ្ញុំក៏យល់ព្រមផងដែរថាអតិថិជនគឺល្អប្រសើរជាងនេះប៉ុន្តែវាមានៈអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនប្រើការជជែកទាំងនោះនៅក្នុងកម្មវិធីរុករក។
        😛

    2.    Ares dijo

      ខ្ញុំគិតថាអ្នកណាដែលប្រើបន្ទប់ជជែកនៅលើគេហទំព័រទាំងនោះហើយមិនរំខានក្នុងការបើកវាពីអតិថិជននឹងបន្តធ្វើដូច្នេះបើទោះបីជាពួកគេមានអតិថិជនដូចគ្នានៅទីនោះ "នៅជាប់នឹងទ្វារក៏ដោយ" ។ លើសពីការមានវា "ពីរដង" សម្រាប់ថាពួកគេមានវានៅក្នុងមួយមួយដែលពួកគេស្គាល់ហើយបានទទួលយកហើយ "មិនស្មុគស្មាញទេ" ។

  5.   រ៉ាយណុន dijo

    ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាការចង់រួមបញ្ចូលមុខងារជាច្រើនទៅនឹងកម្មវិធីរុករក (ឬអ្នកអានសំបុត្រ) នឹងធ្វើឱ្យវាយឺតជាងមុនដែលជាការខ្ជះខ្ជាយធនធានយ៉ាងច្រើននិងមានកំហុសជាច្រើនដែលត្រូវជួសជុល។ ខ្ញុំជាអ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាទាំងពីរហើយដូចជាអេលវ៉ាជាធម្មតាខ្ញុំបើកឱ្យពួកគេអនុវត្តពេញមួយថ្ងៃហើយខ្ញុំមិនឃើញថាវាធ្វើឱ្យមុខងាររបស់វាប្រសើរឡើងបានទេក៏ដូចជាមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងរួចមកហើយសម្រាប់យើងមាន Pidgin ហើយនៅក្នុងវីនដូស៍។ / OSX មានកម្មវិធីស្រដៀងគ្នា។

  6.   Ares dijo

    ខ្ញុំនឹងអត្ថាធិប្បាយ / បន្ថែមអ្វីមួយប៉ុន្តែខ្ញុំភ្លេចវា XD ។ ការពិតគឺថាខ្ញុំយល់ស្រប ១០០% ជាមួយអត្ថបទហើយជាមួយយោបល់ផ្សេងទៀតខ្ញុំនឹងបន្ថែមតិចតួច។ (ខ្ញុំស្ទើរតែប្រាកដថាខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យ "ផ្ញើ" ហើយខ្ញុំនឹងចងចាំវា) ។

  7.   ស៊ីម៉ូន dijo

    ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នកនិពន្ធអត្ថបទនេះ។

  8.   Rodolfo Alejandro dijo

    អូខ្ញុំគិតថាវាជាការប្រសើរណាស់ដែលមានកម្មវិធីផ្ញើសារដែលបានបង្កប់នៅក្នុងកម្មវិធីរុករករបស់អ្នកឬនៅក្នុងអ៊ីម៉ែលរបស់អ្នក។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកមិនចាំបាច់បញ្ចូល gmail ឬ facebook ទេវាជាអ្វីដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ឧទាហរណ៍ដែលក្រុមហ៊ុនដែលប្រើចំណុចប្រទាក់គេហទំព័រអាចមានទាំងអស់។ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចុះឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុនដូច្នេះកំណត់ចំណាំត្រូវបានផ្ញើដូច្នេះអ្នកនឹងមិនមានកម្មវិធីបើកថ្មីទេវាច្បាស់ណាស់ថាប្រសិនបើកម្មវិធីរុករកប្រើប្រាស់ធនធានច្រើនព្រោះនេះប្រាកដជាមានឥទ្ធិពលលើជម្រើសវានឹងធ្វើឱ្យវាអសកម្មភ្លាមៗនៅពេលដែលកម្មវិធីរុករក រូបរាងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរច្រើនសម្រាប់ខ្ញុំវាគឺជាបង្អួចដែលមានរបស់ជាក់លាក់ដែលបង្ហាញអ្នកផ្ទាល់ថាតើកម្មវិធីរុករកដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកគឺសុវត្ថិភាពកាន់តែប្រសើរការប្រើប្រាស់ធនធានកាន់តែប្រសើរហើយប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលជម្រើសផ្សេងទៀតដែលមិនចាំបាច់មានកម្មវិធីធំ ៗ ទៀតទេ។ កាន់តែប្រសើរហើយកាន់តែប្រសើរបើវាមានច្រើនជួរ។

    1.    KZKG ^ ហ្គារ៉ា dijo

      តាមពិតខ្ញុំចង់បានបន្ថែមទៀតប្រសិនបើវាជាកម្មវិធីជំនួយដែលធ្វើឱ្យមុខងារទាំងនេះសកម្ម ... ​​នោះគឺតាមលំនាំដើមវាបានបិទហើយមានលទ្ធភាព / ជម្រើសដើម្បីធ្វើឱ្យមុខងារថ្មីទាំងនេះសកម្ម🙂

  9.   អូឡេកស៊ីស dijo

    សូមឱ្យវាក្លាយជា ... សូមឱ្យការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នកហោះហើរ។ ប្រសិនបើ Mozilla ចង់បង្កើតគេហទំព័រល្អប្រសើរជាងមុន (សម្រាប់វេបសាយបើកទូលាយ - # ភី។ អេម។ អេម។ ) សូមស្វាគមន៍!